关注领投智库,寻找价值投资信息!报告亮点本报告主要从供需格局角度阐述本轮面板周期的投资机会,通过复盘历史面板 的涨价周期与估值波动推演投资机会。具体而言,通过详细拆解供给侧的变化 测算行业的供需缺口,通过需求侧的影响因子分析预测波动的趋势。结合供需双方的变化推演未来面板价格的周期波动趋势。一、面板历史复盘及行情回顾面板行业在过去数十年发展中呈现出明显的周期性特征,面板价格经历了数次剧烈波动,不同于传统的工业金属周期品,面板价格在长周期中持续下行,主要源于工艺改进和技术进步。面板价格的周期性波动具备两个要素:第一是产品的标准化程度高,价格对供需关系变化敏感;第二是产能的供给刚性,面板行业属于重资产投资,一条 90k 产投资高达 300-400 亿人民币,产能的建设周期长,短期产能较难根据需求灵活调整。从下游需求看,电视仍然是面板行业的主要需求,占比约70%,随着电视的渗透率逐渐饱和,行业进入成熟期,需求侧相对平稳,大尺寸化和更新需求是影响行业需求的主要变量。造成面板价格大幅波动主要来自供给侧。复盘上一轮面板的上行周期:供给端阶段性增长停滞,需求侧受大尺寸化拉动,出货面积增长 8%,价格上行周期持续 1 年半左右,价格进入下跌通道的主要原因在于国内新产能的投放进入加速爬坡期。2015 年,京东方和华星在市场份额上已经接近三星 LG,非理性扩产阶段结束,行业进入有序竞争期,同时 OLED 技术逐渐成熟,大厂主要精力都将投向OLED,LCD 扩产暂时停止。2016 年全球电视面板出货2.58 亿片,同比下滑 2.5%,但由于平均尺寸提升,出货面积增长8%,对产能的消耗巨大,考虑到高世代线占比更低,大尺寸面板对低世代线的产能消耗更大,供需关系的反转是2016年面板开启涨价周期的核心驱动力。彼时市场可预见的新产线有3条, 京东方福州 8.5 代线(2017Q2 进入量产);群创 8.6 代线(2017Q1 量产);惠科光电 8.5 代线(2017Q3 量产),终结价格上涨趋势的是三条产线集中在18 年下半年爬坡,产能的扩张让电视面板再度陷入过剩状态,进入2018年需求侧的低迷加剧了面板价格的下跌。从股价走势与面板价格趋势看,股价变化在上一轮周期中滞后于面板价格变动,公司盈利的改善也滞后于面板价格变化,面板价格的主要上涨是在2016 年完成,但京东方的业绩在2017年才出现大幅改善,其中影响因素有结算价格滞后,产能爬坡以及折旧成本变动等。股价基本与业绩变动趋势一致。 产能和市场竞争格局的变化改变了传统的面板价格周期,2018 年起面板价格周期逐渐缩短,2020 年受疫情影响供需变化更加剧烈。面板价格由供需关系决定,从历史数据来看,面板每经过 12 和 24 个月会出现一个价格波峰和波谷,近年来随着产能和市场竞争格局的变化,这一周期现象正在被打破。2018 年起市场供需波动日益显著,面板价格周 期逐渐缩短,波动程度不断加剧。2018 年 7 月开始的面板价格上涨仅持续 3 个月,2019 年价格呈现“短期上浮-长 期下降-持平”的状态,面板价格达到历史最低点,部分产品价格已低于现金成本。2020 年受疫情影响,供需变化更加剧烈,2 月份随着疫情蔓延,面板厂员工复工延迟,3 月份原材料短缺制约面板厂出货,供给受限导致1季度面板 价格上行,2月份面板价格增幅尤为明显。4月份面板供给恢复,但海外疫情蔓延导致全球面板需求短期停滞,面板 价格进行下行通道。6 月份全球经济活动逐步恢复,特别是欧美地区电视终端备货需求恢复,面板备货需求环比增 长明显,群智咨询预计 6 月 50"和 55"面板价格将迎来小幅上涨。产能扩张压力传导至 IT 面板市场,2017 年以来 IT 面板价格整体呈下降趋势,2020 年 2-4 月受疫情影响有所回调。伴随着高世代线产能持续扩张,大尺寸 TV 等应用难以完全消耗现有产能,产能压力不断传导到显示器和笔记本电 脑市场,IT 面板价格 2017 年以来整体呈下降趋势。2020 年疫情影响下大陆地区工厂开工延迟,面板生产受到较大 影响,但疫情对于显示器和笔记本电脑需求影响趋于正面,整机厂面板采购需求短期并无明显下调。在供应链效率 降低影响下, 全球显示器面板和整机供应链于 2-3 月呈现供货紧张局面,IT 面板价格出现回调。每一轮面板价格上行周期都带来面板公司的一轮股价上涨,2016-2017 年面板行情中,京东方股价最高上涨 167.49%。面板价格上涨带动面板公司盈利能力提升(2017 年京东方与 TCL 归母净利润同比提升 302%和 66%),从而带来一轮面板行情。回顾 2016-2017 年面板行情,2016 年 4 月起 TV 面板开始涨价,2017 年 5 月本轮涨价周期结束,期间 32''/39.5''/43''/50''/55''TV 面板分别涨价 40.38%、68.67%、59.78%、33.57%和 21.71%,京东方 PB 由 2016 年 4 月 1 日 的 1.16 上涨至 2017 年 5 月 31 日的 1.68,股价上涨 51.44%。2017 年 6 月起面板价格开始回调,京东方股价处于震荡整理阶段,后续由于业绩催化,京东方股价于 2017 年 11 月 24 日达到阶段性高位 6.61 元,相较于 2016 年 4 月 1 日上涨 167.49%。与 2016-2017 年面板行情相比,本轮面板公司股价反应更早,群智咨询数据显示, 6 月份 50''和 55''TV 面板将出现小幅上涨,当前京东方和 TCL 股价已开始反弹。二、供给端:韩厂叠加大尺寸化,TV 面板出货量有望下降(一)面板供给复盘 疫情影响下全球液晶电视面板出货量与出货面积同比下降,2020Q1 全球液晶电视面板出货数量同比下滑 10.6%。 2019 年全球液晶电视面板出货量为 2.83 亿片,同比小幅下降 0.2%,出货面积为 1.60 亿平方米,同比增长 6.3%,出货面积同比增长超过出货量,主要是受到大尺寸化的影响。2020 年一季度疫情影响下,供应链复工、需求波动导致全球 TV 面板市场的不确定性增加,全球液晶电视面板的出货数量为 6303 万片,同比大幅下滑 10.6%;出货面积为 3743.8 万平方米,同比小幅下滑 3.2%。2020Q1 中国大陆厂商的液晶电视面板出货量与出货面积占比超过 50%,京东方与 TCL 分别排名全球第一和第二。2020Q1 中国大陆地区厂商(BOE、CSOT、HKC、CEC-Panda 和 CHOT)液晶电视面板出货量合计 3490 万片,占比 达 55.4%;出货面积合计 2020 万平方米,占比 54.2%。其中京东方 2020Q1 出货量 1133 万片(占比 17.9%),出货面积 710 万平方米(占比 19.0%),自 2019 年以来再居全球第一。TCL 华星出货量和出货面积分别为 1080 万片(占 比 17.1%)和 663 万平方米(占比 17.7%),由全球第 4 上升至第 2 名。京东方目前共有 7 条 LCD 生产线(包括 2 条 10.5 代线、4 条 8.5 代线、1 条 6 代线),设计产能总计约 750K/月。其中福州京东方光电第 8.5TFT-LCD 生产线单月产 能达 165Ksh,良率稳定在 97%以上;合肥京东方显示第 10.5 代生产线于 2018 年 3 月实现量产,2019 年上半年实现满产,良率已提升至 90%以上;武汉第 10.5TFT-LCD 生产线目前已实现量产,受疫情影响爬坡进度略有放缓, 随着疫情逐步得到控制,B17 产线有望于 2021 年一季度实现满产。TCL 目前拥有 5 条 LCD 生产线(2 条 11 代线、2 条 8.5 代线、1 条 6 代线),2020 年 3 月底实际产能为 460K/月。 其中 t1 产线主要生产 32 寸 TV 面板,2020 年 3 月产能为 160K/月;t2 产线主要生产 55 寸 TV 面板,2020 年 3 月产能为 150K/月;t7 产线 主要生产 65 寸、70 寸(21:9)、75 寸的 8K 超高清显示屏及 AMOLED 显示屏等产品,计划于 2021 年 3 月量产。(二)LCD 退出&新增产能梳理 三星、LG 计划关闭本土产能,其中 2019 年 4 季度退出产能合计约 350K/月,2020 年底计划退出产能约为 570K/月。由于 LCD 面板技术相对成熟,竞争比较激烈,三星、LG 希望转产至 OLED 领域以创造利润空间。三星 8.5 代线 L8-1 和 L8-2 在 2019 年产能共 370K,2019 年三季度共减少产能 140K,2020 年底计划关闭剩余 230K 产能;7 代线产能 120K,2020 年底计划全部关掉。LG 的 P8 工厂 2019 年总产能 220K,2019Q4 下降至 80K,减少部分主要为电视和 部分 IT 产能;P7 工厂满产 210K,2019Q4 下降至 140K,2020 年 4 季度计划全部关停;广州工厂受疫情影响,今年 产能由 210K 调整至 140K,随着下半年需求提升,产能有望恢复到满产水平。韩厂此次关闭生产线为 78.5 代,其中 2019 年退出 8.5 代线产能 280K,主要用于生产 55 寸 TV 面板,造成 55 寸产品供需最为紧张。产线世代与玻璃基板的尺寸息息相关,不同世代线对应不同的经济切割尺寸,代数越高玻璃 基板尺寸越大,技术上相对更加成熟和先进,适合切割的尺寸也相对较高。三星、LG 此次关闭生产线为 78.5 代,其中 2019 年关闭 8.5 代线产能 280K,2020 年底关闭约 300K,这部分产能主要用于生产 55 寸 TV 面板,因此 2020 年上半年 55 寸产品供需最为紧张。2020 年底大陆面板厂计划新增产能 370K/月,2021 年 BOE、TCL 等新建产线满产,国内面板出货面积预计小幅增加。2020 年底大陆面板计划新增产能 370K/月,其中京东方 B17 工厂年底产能计划达到 80K,鸿海 10.5 代线年底计 划达到 50K 的产能,惠科滁州工厂 8.6 代线年底最高达到 150K 产能,惠科绵阳工厂年底可能达到 90K 产能。2021 年华星光电 t7 工厂产能爬坡,BOE 武汉 10.5 代线与鸿海广州工厂预计满产,国内 LCD 面板出货面积或有所增长。根据我们测算,本轮韩厂退出产能减去大陆新增产能,总计净减少出货量约占 2019 年出货量的 15.67%,净减少出货面积占 2019 年出货面积的 11.78%。假设大陆新增 8.6 代产能均用于生产 58 寸面板,10.5 代线均用于生产 65 寸产品,良品率为 100%,考虑到当前大尺寸 TV 长宽比以 16:9 居多。根据我们测算,2019 年韩厂退出所减少的出货 量约占 2019 年出货数量的 9.49%,减少的出货面积约占 2019 年出货面积的 12.37%;2020 年底大陆新增产能对冲韩 厂退出影响后,预计净减少出货量约占 2019 年出货数量的 6.18%,净新增出货面积约占 2019 年出货面积的 0.59%。本轮韩厂退出产能减去大陆新增产能,总计净减少出货量约占 2019 年出货量的 15.67%,净减少出货面积占 2019 年 出货面积的 11.78%。本轮韩厂退出将大大改善面板供需格局,国产厂商迎来短期机会。(三)大尺寸化趋势加强,面板有效供给减少 全球 LCD TV 市场朝着大尺寸化的趋势发展,加上韩厂退出带来的产能影响,2021 年电视面板出货量可能小幅下降。2019 年 65"电视市占率同比提升 2.3pct,65"以上电视市占率同比提升 1.2pct。根据群智咨询数据,2020 年 65 寸以上 产品占比预计同比增长 2.6pct,带动平均面积增长至 47.2 寸,较 2019 年增长 0.9 寸。面板价格下降叠加大屏消费观 念不断加深,全球 LCD TV 市场大尺寸化趋势明显。立鼎产业研究网数据显示,电视尺寸每提高 1 寸,新增需求相 当于 1.2 条 120K 月产能的 8.5 代线。大尺寸化加上韩厂退出的影响,2021 年电视面板出货量可能小幅下降。(四)韩厂逐渐退出,大陆企业话语权增强 韩厂产能逐步退出,大陆面板厂商产能持续释放,电视面板行业将呈现“BOE+TCL”双寡头格局。韩厂产能逐步 退出,大陆面板厂商产能持续释放,中国台湾面板厂投资保守,此消彼长下产能逐渐聚集于中国大陆,2020 年起中国大陆产能占比超过 50%。2020-2021 年京东方与 TCL 产能将继续提升,预计 2021 年 BOE 产能占比由 21%提升至 24%,TCL 产能占比由 15%提升至 16%,BOE+TCL 产能占比将达到 40%,面板行业将呈现双寡头格局。疫情冲击下基于居家办公的商用需求增加, 3月显示器面板出货同比+3.5%, Q1显示器面板平均尺寸环比+0.2英寸。1-2 月受疫情影响,中国区需求明显下滑,整机代工及面板制造受到较大影响,显示器面板出货同比下滑 14.1%;3 月疫情开始在海外蔓延,基于居家办公的商用需求开始增加,复工逐步恢复,显示器面板出货同比增加 3.5%。居家办公及网课等新增需求以 23.8 英寸、27 英寸为主,一季度显示器面板平均尺寸为 24.0 英寸,环比增加 0.2 英寸。大尺寸化加上疫情影响,2020Q1 全球液晶显示器面板出货量 3140 万片,同比下降 7.7%,出货面积为 500 万平方米, 同比下滑 3.8%。随着疫情在海外扩散,短期内商用需求明显增长,面板厂商基本恢复生产及供应能力,加上部分一 季度订单递延的影响,预计二季度显示器面板出货有较大幅度提升。同时国内消费市场及网咖逐步复苏,大尺寸化 进度还将保持。根据群智咨询预测,二季度显示器面板出货数量 3140 万片,同比下降 7.7%;显示器面板平均尺寸 为 24.1 英寸,环比增加 0.1 英寸。2020Q1 京东方液晶显示器面板出货量和出货面积位列全球第一,TCL 华星出货量相对较小,Q1 同比增加 181%。京东方显示器整体生产制造在大陆,生产复工时间较早,可以较为灵活积极应对疫情影响,2020Q1 京东方液晶显示 器面板出货数量 870 万片,逆势增加 13%;其中 23.8 英寸及 27 英寸出货占比达到 51%,同比增加 12pct。TCL 华星 2020Q1 出货数量为 90 万片,同比增加 181%,相较于京东方、LG 显示规模相对较小。TCL 华星尺寸结构以套切的 21.5 英寸为主,27 英寸及 31.5 英寸同比有较大幅度增长,产品线仍需不断丰富。三、需求端:TV 整机市场将迎来拐点,中国市场或将率先复苏(一)疫情冲击下的 TV 需求复盘 TV 作为 LCD 的最大应用领域,2020 年受疫情影响, 1-4 月 TV LCD 出货量同比大幅下滑, 4 月出货量同比-16.88%。LCD 下游需求中,TV 占比 67%,是 LCD 的最大应用领域;显示器占比为 13%,位列第二;手机占比 7%,排名第 三;笔记本电脑占比 5%,排名第四。2020 年疫情影响传导至整个电视产业链,材料/零件商、面板厂、制造厂、品 牌厂、渠道、消费者六大环节遇到不同程度影响。供需两侧承压,全球彩电市场表现不佳。终端市场表现影响上游 LCD 出货,2020Q1 全球 TV LCD 出货量呈现下降趋势, 3 月 LCD 供应商对 2 季度市场预期悲观,进行积极的出货, 2020 年 4 月 TV LCD 出货量 1970 万个,同比-16.88%。2020 年 1-4 月中国彩电市场表现呈 V 字走势,4 月份线上销售已基本恢复,全渠道彩电零售量同比-7.9%。疫情爆发期间,中国彩电线上线下渠道销售均受到严重影响,随着疫情逐步得到控制,线上渠道销售基本恢复,线下渠道 销售恢复还需要时间。2020 年 1-4 月中国彩电市场整体呈 V 字走势,2 月份彩电零售量 179 万台,同比-27.1%,3、 4 月份彩电市场同比下降减少,4 月份全渠道彩电零售量同比-7.9%。奥维云网估测 2020 年我国彩电零售量同比-5.9%,预计下半年我国彩电市场将出现明显回升,整机市场销售向好将 带动 LCD 需求快速提升。2003 年 3 月非典进入爆发期,彩电市场规模同比增速明显放缓, 7 月份疫情逐步得到控制, 2003Q3 彩电零售量同比增加 10.8%,相较于二季度的 5.0%明显好转。中国国内疫情自 4 月起已逐渐好转,参照非典 期间,下半年彩电销售将出现明显回升。根据奥维云网估测,2020 年三季度我国彩电零售量将达到 1089 万台,同 比+2.9%,全年零售量 4605 万台,同比-5.9%。整机市场销售向好将带动 LCD 需求快速提升。随着疫情逐步缓解,全球主要电视整机厂面板备货计划积极,加之渠道库存偏低,面板出货有望大幅提升。疫情导致各电视品牌上半年销售大幅下降,电视整机厂寄希望于下半年电视销售以完成全年销售 BP 指标。随着疫情逐渐缓解,电视销售有望恢复。群智咨询预计三季度全球主力品牌面板采购数量环比将大幅增长 31.5%,同比增长将超 过 15%。主要电视品牌备货将主要集中在大尺寸面板,群智咨询预计 50 及以上尺寸的涨幅最为明显。全球主要品牌 面板备货计划积极,加之渠道库存偏低,TV 面板出货有望大幅提升。(二)全球复工开启,终端需求复苏渐进 1、国内竣工数据回暖,电视需求有望企稳回升 由于疫情逐步受控,中国住宅竣工面积同比快速回暖,延续自 2019 年下半年以来的竣工向上周期,电视家装需求有 望逐渐回升。受疫情影响 1-2 月份房企停工,住宅竣工面积同比大幅下滑,3 月开始地产复工迅速,地产竣工显著修 复。2020 年 2-4 月中国住宅竣工面积累计同比-24.3%/-16.2%/-14.5%,延续自 2019 年下半年以来的竣工向上周期。随着疫情得到控制,竣工数据有望继续回暖,电视家装需求有望逐渐回升。2、体育赛事陆续恢复,2021 年电视需求增长可期体育赛事对面板出货形成有力拉动,2021 年欧洲杯、奥运会等赛事举行,赛事促销能在一定程度上带动需求的增长。从体育赛事看,2016 年法国欧洲杯、2016 年巴西奥运会、2018 年俄罗斯世界杯等重大赛事对电视需求有一定拉动。从中国 LCD TV 销量数据来看,非体育年(单数年份)液晶面板销量的平均增长率(算数平均值)约为 0.41%,而 体育年(双数年份)液晶面板销量的平均增长率(算数平均值)约为 10.83%。欧洲杯和东京奥运会均推迟至 2021 年举行,赛事促销能在一定程度上带动需求的增长。3、宅经济云办公驱动显示设备升级 宅经济下大尺寸升级是中国彩电市场的主旋律,2020 年一季度 65 寸产品市场份额达到 14.5%,同比增长 2.5pct。疫情影响下电视产品的安装入户受到限制,大尺寸产品用户搬运安装更加困难,线上小尺寸产品市场份额呈增长趋 势,但整体来看,宅经济下大尺寸升级仍是中国彩电市场的主旋律。2019 年中国电视尺寸跨进“6 时代”,2020 年 一季度 65 寸产品市场份额达 14.5%,同比增长 2.5pct。70+产品逐渐获得消费者认可,2020 年一季度 70 寸和 75 寸 市场份额分别为 1.7%和 2.2%,同比 1.2pct 和 1.1pct,宅经济下电视需求和升级需求增加。疫情对显示器和笔记本电脑市场的影响趋于正面,2020 年 4 月全球显示器 LCD 及 NB LCD 出货量分别同比增长 17.86%和 25.47%。疫情对显示器和笔记本电脑市场的影响趋于正面,3 月开始疫情逐渐在全球蔓延,基于居家办公 与在线教育的需求提前释放显示器和笔电市场的商用和消费需求,推动全球显示器LCD及NB LCD出货量大幅增长。群智咨询数据显示,2020Q1 中国笔电线上市场总销售量约为 350 万台,同比增长 54%。受终端市场表现影响,2020 年 4 月全球显示器 LCD 及 NB LCD 出货量分别同比增长 17.86%和 25.47%。四、供需格局改善助力龙头成长,涨价预期开始兑现(一)6 月价格触底企稳,三季度报价有望持续上涨 供需格局改善加上价格处于低位,2020 年下半年 TV 面板价格预计上涨,55 寸面板有望率先涨价。2019 年 TV 面板 价格持续下降至历史最低点,部分尺寸价格已低于现金成本;2020 年预计全球 TV 整机出货下降 5%,面板出货下降 10%,供需格局改善加上价格处于低位,下半年面板价格预计上涨。韩厂 2019 年底8.5 代线产能 280K/月,主 要用于切割 55 寸产品,造成 2020年 55 寸供需最为紧张,因此本轮 55 寸面板有望率先涨价。根据群智咨询数据,6 月 50"和 55"面板价格将迎来小幅上涨,55"价格预计环比提升 1.9%。2021 年体育赛事恢复需求改善,韩厂退出叠加大尺寸化导致面板出货量预计持平或下降,面板价格 2021 年仍有恢 复空间。2021 年体育赛事恢复,全球整机市场预计实现 2%的增长,由于韩厂 2020 年底退出的产能为 7 代线和 8.5 代线,主要用于切割中小尺寸产品,大陆增加的产能为 8.6 代线和 10.5 代线,主要用于切割大尺寸产品(惠科 8.6 代线最佳化切割尺寸为 50"与 58"),韩厂退出叠加大尺寸化影响,2021 年面板出货量预计持平或者下降。需求恢复供给受限,2021 年供需比预计为 5%-6%,根据行业历史规律,当供需比降至 5%左右时,行业供给偏紧,价格上涨 动力较强。(二)供需比逐渐显著改善,面板价格有望再度进入上行周期 2019 年三季度伴随三星产能退出,行业供需比逐渐改善,面板价格随即在 19Q4 进入上行周期,2020 年一季度面板 供需比持续改善,价格上涨加速,但疫情冲击下需求波动较大,预计随着需求侧逐渐回暖,三星 LG 产能有序退出, 2021 年 LCD 供需比有望再度降至 5%以下。根据行业过往历史分析,当供需比降至 5%左右行业进入供需紧张状态, 面板价格上涨概率较大。疫情提前释放显示器与笔记本电脑的需求,面板厂转移产能以增加产品供应,IT 面板价格预计今年将保持相对平稳。疫情对显示器与笔记本电脑市场的影响趋于正面,基于居家隔离防疫措施所拉增的居家办公与在线教育需求提前释 放商用和消费需求。随着疫情得到控制,线下网咖市场将逐步复苏,大尺寸化进度有望保持。供给端 BOE、TCL 华 星、惠科等面板厂都在积极地将部分产能转到 IT 方面,但由于显示器和笔记本面板尺寸较小,玻璃基板切割得到的 片数较多,面板厂会控制产能转移以避免 IT 市场供应恶化,IT 面板价格预计今年将保持相对平稳。五、主要公司(一)京东方 A:LCD 反转+OLED 放量,面板龙头风云再起京东方全球 LCD 面板龙头地位加强,OLED 大客户导入在即,周期与成长齐飞。正伴随公司 10.5 代线进入量产状态,公司在高世代线的龙头地位进一步 得到加强,当前 LCD 价格进入底部上行区间,公司 LCD 业务有望迎来周期反 转,大尺寸面板业务盈利弹性巨大。公司积极布局的 OLED 逐步进入收获期, 下游客户认证有序推进,北美大客户导入在即,当前 OLED 下游渗透率仍在 快速提升,OLED 投产有望充分享受行业红利。LCD 面板价格正处于底部区间,韩厂陷入亏损加速退出,定价权转移至 BOE 华星,行业 ROE 中枢提升:疫情在海外扩散后,面板需求不振拖累价格持续 下跌,32/55 寸等面板价格已经跌破主要厂商现金成本,三星 LG 韩国本土产将于 2020 年底全部战略性退出,三季度已经陆续停止接单。中期看新增产能主要有 5 条产线,将在未来 3 年陆续投产,其中包括京东方 1 条,鸿海 1 条,惠科 2 条,以及华星 1 条,考虑新产线投产爬坡时间,未来 2 年实际净产 能在减少,在电视大尺寸化趋势下,实际产能收缩更加明显。三星 LG 目前合 计产能占比约 31%,BOE 华星合计产能占比约 30%,主要厂商均宣布未来不再增加 LCD 产能投资,我们认为未来 BOE 华星份额占比有望提升至 50%-60%,定价权转移到国内龙头企业,企业盈利中枢有望显著提升。需求侧疫情冲击逐渐消退,大尺寸化趋势加速消耗产能:疫情后国内电视需 求恢复较快,整机品牌加大线上销售布局,有效弥补了线下衰退,618 促销成果显著。北美政府补贴政策刺激居民消费,四季度双十一和黑五有望带动三季 度整机厂备货。疫情后 IT 面板需求增长同样挤压了中型尺寸面板产能。据我们测算电视尺寸每提高 1 寸,增加的需求就相当于 1 条 90k 月产能的 8.5 代线,根据第三方调查数据,2020 年电视平均尺寸提升了 2 寸,趋势上看大尺寸化 仍在加速渗透,技术上 mini LED 方案趋于成熟,LCD 产能消耗亦将扩大。盈利预测、估值及投资评级:面板行业当前处于基本面的重大拐点期,中长期 LCD 供给集中度进一步提升,行业格局改善提升 ROE 盈利中枢。京东方作为 面板龙头有望享受行业周期回升红利,参考 2017 年行业景气高点公司 9%的 ROE 水平,我们认为本轮面板上行周期,公司 ROE 有望回到 10-15%,预计 20-22 年利润分别为 49.64/81.46/114.14 亿,重资产公司我们按 PB 估值,京东方当前 1.9 倍 PB,按照 17 年行业景气上行期 PB2-2.7 倍看,当前安全边际足够,若 ROE 回到 10-15%,PB 估值提升可期,景气高点可到 3 倍 PB。综合 PE 和 PB 估值方法,参考历史平均估值水平,给予 2021 年 30X 估值,对应目标价 6.9元,首次覆盖,给予“强推”评级。风险提示:LCD 面板价格下滑,下游需求不及预期,OLED 良率爬坡及大客 户认证不及预期。公司经营业绩呈典型的周期性波动,2019 年下行周期中公司盈利能力回落,2020 年有望随着价格上涨而逐步提升。半导体显示行业是典型的周期性行业,公司经营业绩随着技术创新对供需关系带来的冲击呈周期性波动。公司营收增速及盈利能力在 2016-2017 年价格上行周期中明显提升,在 2017-2018 年价格下行周期中逐步回落。2019 年半导 体显示行业竞争加剧,整体供过于求,产品价格下降,市场处于液晶周期的下行阶段。2019 年 TV 面板价格持续下 降 至 历 史 最 低 点 , Q1//Q2/Q3/Q4 公营 收 增分 别 为 22.66%/30.48%/18.05%/9.74% , 毛利率分别为 17.66%/15.94%/11.81%/15.69%。伴随着供需格局改善,2020 年公司业绩有望随着价格上涨而提升。端口器件板块为公司贡献主要业绩,2019年营收同比增长22.83%,毛利率受价格下行的影响同比-5.75pct至13.11%。公司拥有端口器件(D)、智慧物联(S)、智慧医工(H)三大事业板块。端口器件为公司贡献主要业绩,包括显 示与传感器件、传感器及解决方案两大事业群,其中显示器件业务致力于提供 TFT-LCD、AMOLED、Microdisplay 等领域的智慧端口器件。公司 2019 年端口器件板块整体销量同比增长 16%,实现营业收入 1064.82 亿元,同比增长 22.83%;毛利率 13.11%,同比-5.75pct。智慧物联事业板块包括智造服务、IoT 解决方案和数字艺术三大事业群,2019 年实现营收 167.31 亿元,同比-4.39%,毛利率 13.01%,同比+1.98pct。公司业务覆盖欧、美、亚、非等全球主要地区,中国大陆作为公司最主要的市场,2019 年营收占比达到 51.22%。 公司服务体系覆盖欧、美、亚、非等全球主要地区,子公司遍布美国、德国、英国、法国、瑞士、日本、韩国、新 加坡、印度、俄罗斯、巴西、阿联酋等 19 个国家和地区。近年来各地区营收占比小幅波动,2019 年中国大陆、亚 洲其他地区、欧洲地区、美洲地区营收占比分别为 51.22%/38.80%/3.89%/5.96%,同比+7.0pct/-6.8pct/+0.3pct/-0.6pct;毛利率随价格降低而下降,2019 年中国大陆和亚洲其他地区毛利率分别为 15.14%/16.31%,同比-5.5pct/-3.8pct。公司显示业务在全球市场领先,大尺寸液晶面板出货面积稳居全球第一,现已可以决定部分重要尺寸的价格走向。 2019 年公司智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏五大主流产品 销量市占率继续稳居全球第一。以出货面积计算,2019 年京东方大尺寸液晶面板出货面积同比增加 20%至 4090 万 平方米,超过 LGD 成为全球大尺寸液晶面板供应商出货面积第一名。从液晶电视面板出货面积来看,京东方 2019 年大尺寸液晶电视出货面积为 3010 万平米,同比增长 23.8%,出货量排名第一,其中 65 英寸显示屏29.1%市占率、 75 英寸显示屏36.3%的市场占有率均位列全球第一。面板作为重资产行业,产能优势越大定价权越强,目前电视面板部分定价权已由 LGD 转移到 BOE,公司已经可以决定部分重要尺寸的价格走向。(二)TCL 科技:重组聚焦显示业务,TV 面板龙头整装待发华星光电 2020Q1 电视面板份额超越京东方位居全球第一,LCD 面板业务周 期反转在即,OLED 爬坡顺利,业务聚焦后发展进入快车道。TCL 在 2019 年 完成资产重组,主业聚焦于华星光电和金融投资,并且通过收购少数股权加强 对华星的控制权,2020 年 2 月公司电视面板出货超越京东方奠定 TV 面板龙头 地位,伴随公司 11 代线即将投产,公司在大尺寸面板领域竞争优势进一步加强,当前 LCD 价格进入底部上行区间,公司 LCD 业务经营效率领先同行,有望率先实现盈利反转。公司积极布局的 OLED 逐步进入收获期,产能爬坡有序推进,公司投资 JOLED 合作研发印刷 OLED,新技术开拓走在行业前列。LCD 面板价格正处于底部区间,韩厂陷入亏损加速退出,定价权转移至 BOE 华星,行业 ROE 中枢提升:疫情在海外扩散后,面板需求不振拖累价格持续 下跌,32/55 寸等面板价格已经跌破主要厂商现金成本,三星 LG 亏损加剧, 其韩国本土产线将于 2020 年底全部战略性退出,三季度开始已经陆续停止接 单,而新增产线将在未来 3 年分批投产,行业供需比将显著改善。中期看新增 产能主要有 5 条产线,包括京东方武汉 B17,鸿海 1 条,惠科 2 条,以及华星 武汉 T4 线,考虑新产线投产爬坡时间,未来 2 年实际净产能在减少,在电视 大尺寸化趋势下,实际产能收缩更加明显。三星 LG 目前合计产能占比约 31%, BOE华星合计产能占比约30%,主要厂商均宣布未来不再增加 LCD产能投资, 我们认为未来 BOE 华星份额占比有望提升至 50%-60%,定价权转移到国内龙头企业,企业盈利中枢有望显著提升。需求侧疫情冲击逐渐消退,大尺寸化趋势加速消耗产能:疫情后国内电视需 求恢复较快,整机品牌加大线上销售布局,有效弥补了线下衰退,618 促销成 果显著。北美和欧洲需求已见起色,北美政府补贴政策刺激居民消费,四季度双十一和黑五有望带动三季度整机厂备货。疫情后 IT 面板需求增长同样挤压 了中型尺寸面板产能。据我们测算电视尺寸每提高 1 寸,增加的需求就相当于 1 条 90k 月产能的 8.5 代线,根据第三方咨询机构调查数据,2020 年电视平均 尺寸提升了 2 寸,趋势上看大尺寸化仍在加速渗透,技术上 miniLED 方案于成熟,LCD 产能消耗亦将扩大。盈利预测、估值及投资评级:面板行业当前处于基本面的重大拐点期,中长期 LCD 供给集中度进一步提升,行业格局改善提升 ROE 盈利中枢。TV 面板将 是本轮面板涨价的主要品种,TCL 电视面板占比较高,弹性巨大,结合行业 供需形势和公司自身产能爬坡情况,我们预计公司 20-22 年归母利润分别为 36.48/49.5/52.06 亿,参考面板行业历史估值水平,给予 2020 年 30XPE 估值, 目标价 8.1 元,首次覆盖,给予“强推”评级。风险提示:LCD 面板价格下滑,下游需求不及预期,OLED 新技术研发不及 预期,OLED 产能爬坡不及预期。公司2019年4月剥离智能终端及配套业务,聚焦半导体显示及材料业务,未来还将陆续退出部分关联性较弱的业务。为实现战略转型、发挥产融结合协同优势、改善企业资本结构,2019 年 4 月公司剥离智能终端及配套业务,聚焦半 导体显示及材料业务。重组后公司主要业务架构调整为半导体显示及材料业务、产业金融及投资创投业务、其他业 务三大板块,其中 TCL 华星主要从事半导体显示面板的研发、生产和销售业务以及相关业务的协同管理;广东聚华主要从事印刷与柔性显示关键共性技术研究;华睿光电主要从事具有自主 IP 的新型 OLED 关键材料的开发;翰林汇专业从事 IT 产品销售与服务的业务平台,覆盖国内外一线品牌笔记本电脑、台式电脑、数码产品和相关配件。公司未来将陆续退出部分关联性较弱的业务,进一步聚焦主业。液晶面板价格下行拖累 TCL 华星板块毛利率,产品结构调整&出货量提升推动 TCL 华星 2019 年营收同比+22.9%。以备考口径计,公司 2019 年实现营收 572.71 亿元,同比增长 18.7%,归母净利润 26.18 亿元,同比下降 17.0%。分板,2019 年 TCL 华星实现营收 339.94 亿元,同比增长 22.9%,实现净利润 9.64 亿元,同比下降 58.5%,EBITDA 为 86.8 亿元,综合业绩继续保持行业领先;翰林汇 2019 年实现营收 208.36 亿元,同比增长 25.8%。受行业供大于影响,液晶面板价格下行拖累 TCL 华星板块毛利率大幅下降,2019 年毛利率 10.34%,同比-8.41pct;翰林汇毛利IT 产品分销行业性质仍处于较低水平,2019 年毛利率 3.59%,同比-0.37pct。TCL 华星大尺寸面板占比较高,2019 年占总营收的 33%,有望更多受益于本轮大尺寸面板涨价所带来的行情。2019 年 TCL 华星出货面积 2218.4 万平方米,同比增长 23.8%,其中大尺寸产品出货 2082.0 万平方米(yoy+19.1%),占 比 93.85%,实现营收 189.3 亿元(yoy-12.5%),占总营收比例 33%。中小尺寸出货面积 136.5 万平方米(yoy+212%),占比 6.15%,实现营收 150.7 亿元(yoy+150%),占总营收比例 26%。目前 TCL 华星 55 寸电视面板出货量排名全球 第一、65 寸排名第三,86 寸白板领域排名第二,32 寸电竞领域出货量排名第三,大尺寸面板在细分领域市场地位 稳固。此次面板涨价主力为大尺寸 TV 面板,群智咨询预计 6 月 50"和 55"面板价格将率先上涨,公司有望更多受益 于本轮面板涨价行情。公司与三星、TCL 电子、小米等一线品牌客户建立良好的战略合作关系,携手优质客户共同成长,2019 年前五大客 户营收占比 54%。公司与三星、TCL 电子、小米等一线品牌客户建立良好的战略合作关系,其中三星是 TCL 华星 11 代线的战略股东,也是公司在大尺寸及中小尺寸显示屏上的重要合作伙伴,2019 年三星电视出货 4270 万台(yoy+7%), 全球排名第一;TCL 电子作为全球第二大电视品牌,自 2019 年 4 月剥离出集团后与公司保持战略协同;目前公司大 尺寸面板在国内前六大整机厂商供货排名第一。商用显示方面,公司顺利推进与视源、鸿合等主要厂商的合作。6t3 产线对一线手机品牌客户出货量占比 80%,6t4 产线已向联想、小米、比亚迪、联想等客户出货。2019 年 TCL 华星前五大客户营收占比达到 54%,公司携手优质客户共同成长。公司管理水平和经营效率较高,2017 年以来公司是 LCD 龙头中唯一一家营业利润率始终为正的企业。公司深化组织 变革,持续剥离关联性较弱的业务,管理水平和经营效率持续提升,风险抵御能力及可持续发展能力进一步增强。LCD龙头中,公司是唯一一家自2017年以来营业利润率始终为正的企业。2019年显示面板价格持续下降至历史低谷, 出现行业性亏损;公司通过改善业务流程,推进极致降本增效,优化产品和客户结构,TCL 华星保持效率和效益行业领先,2019 年 TCL 华星实现净利润 9.64 亿元,净利率为 2.84%。免责声明:报告来源(华创证券2020.07.10),观点归原作者所有。仅供参考。
获取《显示面板行业深度研究报告:供需拐点已至,面板双雄王者归来》完整版,请关注绿信公号:vrsina,后台回复“综合报告”,该报告编号为20bg0129。LCD 面板价格正处于底部区间,韩厂陷入亏损加速退出,未来 2 年行业供需比有望显著改善。第二是产能的供给刚性,面板行业属于重资产投资,一条 90k产线投资高达 300-400 亿人民币,产能的建设周期长,短期产能较难根据需求灵活调整。从下游需求看,电视仍然是面板行业的主要需求,占比约 70%,随着电视的渗透率逐渐饱和,行业进入成熟期,需求侧相对平稳,大尺寸化和更新需求是影响行业需求的主要变量。造成面板价格大幅波动主要来自供给侧。2019 年全球液晶电视面板出货量为 2.83 亿片,同比小幅下降 0.2%,出货面积为 1.60 亿平方米,同比增长 6.3%,出货面积同比增长超过出货量,主要是受到大尺寸化的影响。2020 年一季度疫情影响下,供应链复工、需求波动导致全球 TV 面板市场的不确定性增加,全球液晶电视面板的出货数量为 6303 万片,同比大幅下滑 10.6%;出货面积为3743.8 万平方米,同比小幅下滑 3.2%。新浪VR知识星球报告库以近五千分,所有新浪VR报告都将由管理员上传(包含部分未在其他平台发布的非互联网相关报告)VIP用户福利不定时开启,前1000名还能领领优惠券性价比更高! 新浪VR,早一天看见未来。
最近我又亲手采集了2020年初到2020年9月最新一批行业研究报告,一共挑选汇总了接近1800份行业研究报告,大小为5.5G多一点。这是压缩包大小所有分享的报告,是截止目前日期为止最新最全的行业资讯与数据信息。在整理分类的时候,我已经按获取渠道、行业分类作为子目录名挨个分好类。主要渠道来源30多个、包括阿里研究院、CBNData、百度指数、360营销研究院等、新浪微博数据中心、以及艾媒、艾瑞、CNNIC等专业机构。2020年是大变革的时代,也是是大浪淘沙的一年,历史更替、行业变革。作为普通人的 我们,迷迷糊糊的看着朦朦胧胧的世界,或迷茫、或浮沉,我们再次来到一个决定命运的交叉口。这时候,知识和数据将为我们指引航向。如此精彩的内容,无私与大家分享,希望能帮助到有此需求的人,这也是我们社群的宗旨。先上几张截图大家感受一下费了我好大功夫现在2020年1月—2020年9月最新的行业研究报告总量接近1800份的珍贵数据全都分享给您同时我也会每天收集+更新相关数据如果您觉得这份资料对您有帮助希望获取完整的内容参考学习您可以关注+评论+转发然后私信:2020感谢您的支持!
无论是金融机构研究员、咨询公司顾问甚至是互联网战略分析师,他们都有一个必备技能,那就是需要会做行业研究报告,从战略和经营角度为企业提供发展建议。如果没有通过专业的训练,很多人是不清楚如何做一份行业研究报告的,比如你身处短视频行业,你领导突然下达一个任务,让你做一份短视频行业的研究报告,你一定会是懵的,无从下手,从哪里切入?1行业研究思考框架 行业研究的逻辑线索简单来说就是从大到小,从宏观到微观。第一步,分析 宏观环境和整体 行业趋势,为之后的分析定下基调。第二步,分析 细分领域和 具体公司情况,因为宏观的概念无法落地。第三步,分析竞对企业情况和 应对策略,怎么样才能碾压对手or不被对手玩死。第四步,分析企业未来的发展趋势和 投资价值。(这一步不是必须的,可以根据研究的目的和具体的业务要求的不同灵活处理)以上四步,下面会针对每一步来详细讲具体的研究方法。2宏观形势分析分析宏观形势,大致也可以分为下面四步:1. PEST分析一个公司,一个行业无不受到整个国家乃至全球格局趋势的影响。如果想要预测和把控一个行业的发展机遇和方向,就一定要有更高的格局。更重要的是,现在一个行业的颠覆往往不是来自于内部企业,而是来自于看似完全不相关的外部企业,甚至是来自新的行业。第四次工业革命来临,大数据、AI、云计算带来的科技变革会产生很多新兴的公司和行业,而这些新来者往往正是传统行业的掘墓人。咨询公司常用到的PEST(Politics,Economy,Society,Technology)模型是分析宏观环境最好的工具之一。其中Politics(政治)维度是最需要重视的。有些不能过审的内容这里不能多讲,举几个简单的例子:国内有很多行业都是需要政府补贴的(例如新能源电动车等),还有很多行业是需要看政策风向吃饭的(例如动不动就翻车的P2P行业)。国外政府的态度和风向也很容易影响行业格局。华为就是最好的例子。川大统领从行政命令的角度对一个商业公司的封杀就是降维打击,本来是可以直接搞死企业的(例如美国弄死“法国华为”阿尔斯通的案例,可以参考《美国陷阱》这本书)。好在华为一直坚持自主研发的精神,在(窝巢支持下)和美国硬杠的道路上一骑绝尘,虽然芯片国产化的技术难度在短期内很难追上,但硬杠到底总比妥协屈服后被步步蚕食的下场好了太多,毕竟老牌资本主义国家的嘴脸一直是贪得无厌。这个问题北宋文学家苏洵在《六国论》里说的过于精辟,以下原文引用预警:今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”2. 产业链分析任何一个行业其实只是整个产业链中的一个环节,通过对整个产业链条进行分析,其实可以帮助我们更好的了解行业。这里具体的方法很多,可以层层逼近的方式来深入了解行业,具体的问题例如:行业在产业链条中的位置是什么?上下游都有哪些?行业在产业链条中的价值是什么?行业在产业链条中是否不可或缺的?行业是否具备在产业链条中的定价权?…………二级市场行业研究经常会对一个公司背后的整条产业链进行分析,例如苹果和华为,这两家行业巨头的背后,是无数上下游供应商提供的各种零配件和技术。从芯片、到面板、到摄像模组、到音频系统等等,每个方面都是各种供应商的配件和技术结晶,最终才能呈现出一台优秀的手机。天朝大A股市场也常出现XX概念股(例如苹果概念股,5G概念股等),也是来自于产业链分析的结果。3. 行业规模估算既然要在一个行业发展或者深耕,就一定要知道这个行业的市场规模,这样才能知道有多大的蛋糕可以分(市场潜量),或者还剩下多少蛋糕可以分(市场存量)。估算市场规模(Market Sizing),是咨询公司面试常用的题目,一般可以从供给端(Supply)与需求端(Demand)出发,进行交叉验证。简单来说,本质上就是要把一个你不知道的数,拆成几个你知道或者容易推测的数。举一个例子,如何估算北京市每年的奶茶店市场规模?从需求端角度来看,可以拆成一个很简单的问题:我家三口人,只有我每两天喝一次奶茶,每杯30块钱。那我家一年花多少钱买奶茶?转化成专业一点的公式就是:市场规模 = 用户基数(3口人) x 渗透率(1/3) x 消费频次(约180杯/年) x 客单价(30块)这个公式里面,用户基数已知,客单价已知,渗透率和消费频次可以根据经验拍一个数,如果要提高准确率,还可以通过用户分群的方式估算不同人群的渗透率和消费频次。实际工作中,还可以通过数据分析、专家访谈、市场调研的方式获取更准确的数据进行估算,具体市场调研操作方法可以参考我之前写过的文章,这里不赘述。需要注意的是,很多时候只能做一个粗略的估算,并且不同估算方法考虑的因素不同,最后的估算结果也可能会有很大差异。更多的估算方法如果大家有兴趣,之后我会再写一篇文章给大家讲更多的例子。最后,如果想要省事,或者实在不好自行估算行业规模的话,也可以查找市场上现有的一些行研报告,采用报告中的估算数据,以作参考。4. 行业发展阶段分析通过上一步的市场规模估算,我们大概知道了这个行业还有多大的空间可以供企业争取。接着就需要判断行业处于哪个发展阶段,毕竟在不同的行业发展阶段,企业的竞争策略也是不同的。一般来说可以关注下面几种指标来判断行业的发展阶段:A)市场增长率、销售额/销售增长率、用户数/用户增长率这是主指标,与行业发展速度相匹配。传统企业更关注销售额/销售增长率,因为传统企业是利润驱动的。互联网企业更关注用户数/用户增长率,因为互联网企业是资本驱动的,只要有风口,就可以投入大量资本驱动行业增长,疯狂扩张,能熬死别人就赢了。举一个典型例子,瑞幸咖啡的前身神州租车就是这么玩的。B)利润率行业平均利润率,可以反应盈利能力和吸引投资能力。C)集中度行业前几名企业的销售额占比,反应垄断程度和竞争情况。集中度越高的行业越难进入,因为进入壁垒高,所以行业龙头的盈利水平较高,例如手机行业的苹果,常年以牛逼的毛利水平制霸全球同行财报。同理,集中度低的行业进入门槛低,但竞争激烈,盈利水平低。行业在初创期和成长期都很适合企业进入并抢“量”,成熟期和衰退期就需要稳扎稳打保持现有优势并谨慎探索未来方向,通过这样的思路来定一个策略上的基调3细分领域分析宏观的概念无法落地,所以第二步的分析要围绕整体策略,思考一个具体的落地方向,即下沉到一个细分目标市场。可以从以下5个维度思考这个问题:1. 商业模式是什么?严格来说其实没有所谓的互联网行业,只是互联网公司的产品以虚拟产品为主,而具体的深耕领域有游戏、广告、电商平台、社交、O2O平台、新闻资讯、互联网金融等等,更加垂直的领域有汽车、房产、美妆、母婴等等。这里谈的商业模式,更多关注盈利模式,下面举一些例子:B2C(商家对消费者):网易严选、小米商城等品牌商自己运营的平台、P2PB2B(商家对商家):咨询公司、广告公司、百度、头条B2B2C(早期是B2C):京东(有京东自营,有入驻商家)C2C(消费者对消费者):闲鱼二手交易、58同城二手板块B2VC(商家对投资者):绝大部分互联网公司都是,例如瑞幸咖啡、共享单车、B站O2O(Online to Offline):这个其实不能和上面几种放在一起讲,因为O2O的分类维度是从线上线下,而不是从交易对象的角度看。但是O2O可以包括B2C、B2B、C2C、B2B2C等等看到一个很生动形象的例子,也分享给大家:你在地摊买东西,C2C你去超市买东西,B2C超市找经销商进货,B2B超市出租柜台给经销商卖东西,B2B2C你在网上下载个优惠券去KFC消费,O2O所以问题来了,除了常识和经验,还有哪些方法可以用来搞清楚盈利模式?这里提供一些分析的思路,当然绝不仅限于这些思路:A)与业内人士交流问前辈,问同行,加入专业社群,付费咨询等B)看新闻,财报,行业文章通过关注行业新闻建立基本的认知,关注财报了解利润来源C)站在企业的角度看问题用户看问题是看功效(这个东西好不好用?)企业看问题是看谁来买单(能把这个东西卖给谁?谁会买?付多少钱买?)2. 细分市场是否有开发价值?这里主要是讲细分市场规模的现状与变化趋势。在前面的宏观形势分析里提过了估算行业规模的方法,同样的,针对细分市场也可以做进一步的市场估算,具体方法这里不赘述。3. 面向哪些消费群体?了解不同区域的消费群体规模、用户需求、消费者使用习惯与态度、品牌/产品渗透情况。具体分析方法参考之前写过的市场调研的文章。值得注意的是,传统行业除了分析消费群体,还特别注意具体的地域。因为每个大区、每个省、每个市可能都会有很多具体差异,光讲大趋势是落不了地的。4. 要做出什么产品?选择满足消费者需求,有增长空间的产品品类,并关注产品渗透率、产品所处的生命周期等。注意对于用户和产品的研究最好有量化数据。脱离规模谈需求,脱离用户谈产品,脱离地区谈策略,都是很不专业的。企业需要根据具体的数字做预算规划,行业研究想要落地,也离不开对一线业务的了解和调研。5. 有哪些风险制约因素?风险制约因素有很多,下面提供一些思路,但不仅限于这些思考维度:A)细分市场的PEST因素看具体落地时是否有机会点/障碍点B)行业的进入壁垒(也是关键的成功因素)即行业内既有企业在多年经营当中建立的优势。进入壁垒一般有:客户忠诚度,政策与政府关系,资本金投入,规模经济,技术积累,品牌效应,渠道,运营经验,产品差异化等等C)企业面临的潜在风险政策/法律风险(如贸易保护、行业限制、反倾销等)市场风险(如需求减少、竞争者增加等)经营风险(如员工过剩、成本提高等)财务风险(如坏账,现金流断裂等)…………D)核算成本和利润,看是否能盈利主要是传统企业,互联网企业可能不太在意利润的问题,毕竟烧钱是主流衡量盈利水平的指标一般有毛利率(Gross Margin),净资产收益率(ROE)和息税折旧摊销前利润(EBITDA)等等在研究具体项目时,一般会采用投资回报率(ROI),内部收益率(IRR),投资回收期(Payback Period)等等4竞争情况分析完成了对细分目标市场的分析之后,对行业的洞察已经可以具体到战术层面。如果还要更深入到战斗层面,结合行业趋势给出具体的操作方案,就得做第三步,竞争情况分析。大致的分析框架也可以分为下面四步:1. 竞争情况梳理首先可以做的一步是梳理一下行业目前有没有巨头?这些巨头是出于发展阶段还是已经占据了大壁江山?他们的研究方向是什么?除了新兴行业和高速发展中的行业,大部分行业的蛋糕其实已经被瓜分得差不多了,后来者如果想要搅局,就需要创新的思路。例如当年的新闻资讯行业,是门户网站的天下,例如新浪、搜狐、腾讯等,拥有大量的采编团队,对于已经形成如此体量的行业龙头而言,以传统的思路跟它们竞争是行不通的。于是今日头条作为搅局者,用算法分发的思路创新性地重构了行业格局,后来居上地占有了新闻资讯行业的一大块蛋糕。2. 选定竞争对手做竞争情况分析一定是需要对标一个甚至几个对家的。否则就是自嗨。只有选中对手才能谈优劣。因为最终选择权在用户手里。用户不会理会企业的各种策略,只会考虑我是谁、我需要什么功能、我觉得这个产品好不好用、我觉得这个产品贵不贵、我觉得对家产品是不是更好用、如果更好的话好在哪里……选中对手,才能真实测试用户态度,了解真实的竞争优势劣势,才能知道我们想象中的用户到底买不买单。3. SWOT分析SWOT(优势Strengths、劣势Weaknesses、机会Opportunities、威胁Threats)分析是最常用的竞对情况分析模型。通过对这SWOT四个因素的排列组合,可以确定之后的竞争策略。具体的思考维度可以参考但不限于以下思路:主要竞争品牌的知名度总体市场及各销售渠道的市场占有率用户构成、用户画像产品特点价格定位销售渠道、铺货范围、供货程度各销售渠道的优劣势各零售店的促销活动广告营销费用比例…………针对上面的每一个维度,都可以做SWOT分析,具体操作的时候建议结合当前业务关注的问题,选择最紧迫的几点有针对性地分析。抽象的概念不好理解,举一个好玩的例子来讲SWOT分析。时至2020年穿越剧仍然是很热门的话题,上半年就有从现代文明穿到古代文明拿狙击枪开挂吊打古人的,还有编剧穿到自己写的剧本里开上帝视角结果差点翻车的,所以这里可以提一个很有意思的问题:如果你穿越到三国时期,怎样才能成为人生赢家?(小目标是先赚他一个亿,大目标可以是一统天下)优势S作为穿越人士,最大的优势自然是对历史趋势的了解(俗称上帝视角、开天眼)。预知未来这个技能是所有人都梦寐以求的吧?要是让我回到2000年,我砸锅卖铁也要去买房子好吗。。。或者回到2010年,我愿倾家荡产投资茅台的股票。。。有人会说穿越人士还有一个优势是对现代军事科技的掌握,拜托你醒醒,火药你知道怎么配制吗?枪你可能会开,然而你会制造吗?你有图纸吗?有图纸你能一起带着穿越吗?重武器就更不要说了,不是专门研究这个的工程师就不要做梦了。。。还有人说穿越人士对兵法的了解?你是认真的吗?纸上谈兵还能有这么自信?古代战场上的天气、地势、敌我双方情况都是瞬息万变的,没有真正上过战场能理解这些细节吗?而且你知道怎么保障后勤吗?兵马未动粮草先行您能否考虑一下?所以作为穿越人士,要对自己有清醒的认知。你懂的是天下大势和历史人物的特点,不是具体的操作,所以请合理利用优势,广纳人才——因为你知道谁会打仗,谁会奇谋,谁会治军,谁会治国,所以请不要登月碰瓷三国时代名将谋臣的专业能力,你只需要知人善任,关键时候做出决策,老老实实做他们的老板就可以了。。。劣势W最大的劣势就是你作为一个穿越人士,光杆司令一个,没有认识的人,没有群众基础,连家人和朋友都没有。电视剧里那种一穿越就能碰到男主角/女主角的事情,想想就好,不要当真。更实际的情况是你穿越之后连衣服都没有,连一块烧饼都买不起,上无片瓦,下无交通工具。当然你要是开了金手指,开局直接魂穿了某位无辜群众,前面的话当我没说。机会O说到机会,从商业角度来看,就是要看前面提过的行业宏观形势和细分市场情况。有下面几个机会点可以考虑:1)致富请找医疗行业宏观形势是,三国时期瘟疫影响了很多战争的发展和结果(黄巾之乱就是源于东汉末年的大瘟疫,赤壁之战曹军水土不服也是一个例子),瘟疫和伤病也导致了很多名将谋臣的陨落。从细分市场来看,搞医疗行业必定是能致富的,但是关键问题在于你不掌握核心技术。所以赶紧去抱华佗大神的大腿,比如说对麻沸散这种神药进行商业化操作(由你作为药企掌握定价权),对五禽戏这种神操进行大规模推广开班(可惜不能直播教学)。不管是把华佗发展成商业合伙人,还是通过人格魅力发展成挚友,都是靠谱的方法~2)搞事请找你喜欢的合作伙伴如果想要改变历史进程,你需要先和诸侯或地方豪强合作,毕竟你手里没兵没粮,巧妇难为无米之炊。先获取诸侯豪强的信任,获得创业的第一桶金(即兵马钱粮),接着就可以靠你的天眼一步一步扭转历史。具体跟谁合作取决于你穿越到了哪一年。举个栗子,如果穿越到建安二年,你可以去找曹老板,建议他不要去搞张绣的婶婶。如果穿越到建安五年,你可以去找孙策,建议他不要单骑出猎。如果你要和刘备一起干,随时可以建议他去请诸葛先生出山并且尽快把法正从刘璋那里挖过来。威胁T整体的宏观环境威胁来自于你不会武功,又没有军队,被抢劫or被暗杀or亡于兵灾的可能性很大,所以需要考虑和本地豪强合作,或投靠某位诸侯。具体的细分领域威胁来自于你要发展的行业:如果要发展医药行业就要紧密观察华佗会不会抛弃你单干,是否能够获取核心的商业机密(例如麻沸散的制作方法等),或者如何通过股权运作的方式保住你在公司里的地位等等。如果要搞事,最大的威胁就是曹刘孙三家诸侯,他们在你羽翼未丰之际是强大的竞争对手,在你形成实力之后是随时会卷土重来的隐患。接下来可以看一下具体的竞争策略了:机会优势战略(OS)如果外部的机会正好是你的优势,赶紧利用起来机会劣势战略(OW)外部有很好的机会,但是目前是你的劣势,你就需要改进优势威胁战略(ST)你具有优势但是外部存在威胁,那就需要时刻监视、保持警惕威胁劣势战略(WT)既是威胁又是你的劣势,请及时逃离并消除以下是结合“如何在三国成为人生赢家”这个问题的具体战略说明:4. 标杆分析标杆分析(Benchmarking),就是把企业经营的各方面情况与与竞争对手或行业一流企业的产品、服务、经营业绩进行对照分析的过程。说的通俗一点就是高级的拿来主义,怎样把别人的优秀经验化为己用,如何对别人的经验取其精华去其糟粕,并调整为符合自己战略和特点的操作。这里举一个例子:对于销售部门来说,标杆分析是很适合的方法。如果直接对销售进行指导,无异于纸上谈兵。毕竟总部的分析师不一定会去一线接触销售跑单的业务,就算接触了也是钦差出巡体验生活,并不是真的和基层销售员一起跑业务,所以上来就指手画脚经常是脱离实际的。销售会质疑总部的分析人员,但不会质疑比他们自己做得好的销售,最多抱怨自己没有人家的外形条件、地域条件、促销政策、话术指导、以及其他支持资源等等(是的他们可以找一万个理由证明业务做不过人家不是自己的问题)。所以对于这种情况,树立标杆比讲道理有用,让他们跟着做得最好的销售标杆案例学习是让他们心服口服的好办法。全国的销售团队,总有一个大区的业绩最好,这个大区里又有一个省市业绩最好,这个省市里又有一个商圈业绩最好,这个商圈里又有一个门店业绩最好,这个门店里又有一个金牌销售业绩最好。为什么人家业绩好?刨除不可复制的因素之外,学TA的成功经验就好了。销售行为毕竟还是可以通过一定的观察和分析,总结出套路和流程化操作的。你的目的不是把60分的销售变成90分,而是把不及格的销售变成60分,量变引起质变,最后对总体业绩的提升将会是明显的。这里就不展开来说未来趋势分析这一点了,毕竟对于未来趋势的把握,需要长期的行业经验积累和商业洞察才能做到,大部分人的预测都只是看看而已,就算是数据模型,对未来的预测也有太多的变数。这一点以后有机会再聊。5去哪里找数据最后讲一下数据要去哪里找。毕竟不管是做行研,还是做分析,一切研究的基础都需要有数据,所以找数据是第一步。1. 怎么找数据?从大的角度看,有5种方法:1)搜索引擎谷歌大法好,请善用搜索引擎,可以帮你节省大量时间,准确找到需要的信息,并且发现一些新的思考维度。唯一的门槛是需要科学上网。2)搜索引擎搜不到的其他网络内容例如微信公众号的内容,就是一个信息孤岛,不开放给搜索引擎的,所以只能自行关注感兴趣的行业,寻找相关的媒体或自媒体。3)公开二手数据国家官方公开数据,例如统计局数据上市公司公开数据,例如招股书、财报、重大公告以及来自咨询公司、数据平台、第三方机构的研究报告4)市场调研数据这些数据可以是二手的,也可以是自己调研得来的一手数据,具体调研方式包括但不限于专家访谈、用户访谈、问卷调查、实地考察、Cold Call等等。5)人脉交流这部分数据就看各位同学的本事了,可以是你家里带来的资源,可以是你的同学、老师、校友、同事、朋友带来的资源,也可以是你自己通过社交、会议、沙龙、社群等方式获得的人脉资源。毕竟很多内幕消息和行业核心信息,只掌握在少数人手里,必须接触到相关人士,才能了解到这类信息。总的来说,看脸,也看缘。2. 怎么看待数据?拿一张表做说明:1)官方数据最权威的数据来源是国家统计局。但是即使是国家统计局,拿到/上报的数据就是一定真实的吗?不敢多说怕不过审。行业协会数据同理。2)第三方机构数据这种数据比较真实,但是有两个问题:一、数据来源于使用了第三方机构产品的企业。例如TalkingData(这个公司是做数据服务的)发布的互联网行业报告,但是注意这个报告对互联网行业的定义,仅限于那些用了TalkingData产品的互联网企业。那还有很多没有用这个公司产品的互联网企业,就不算了?二、第三方机构的数据只能用于某些特定行业的分析,例如电商、社交、游戏等互联网属性强的行业,有大量的用户数据供分析。但是对很多传统行业而言,要么没数据,要么很难收集数据,你怎么分析?3)市场调查数据调研数据也是比较真实可信的,局限在于样本太小、成本又太高。只要涉及到抽样,都会有样本是否有代表性的问题,反推可能过于夸张,而且还有幸存者偏差。国家统计局也会做抽样,但是样本相比全国的企业简直是九牛一毛。如果做全量统计,除了公安机关民政机关,就是运营商和微信有这个能力了(三大运营商用户智能机设备数超过14亿,微信用户数接近12亿),但是微信采集不到其他APP的数据,三大运营商采集不到没有智能机的人群的数据。这都是客观局限。4)企业主动发布数据上市公司的财报、公告等信息一般可以从官网的投资者关系这一栏找到,同时上市公司的招股说明书对于新手了解一个行业非常有用,会有一些章节详细介绍上市公司从诞生到上市的情况,包括业务情况和运作方式,并将公司所在行业进行一次梳理。招股书、财报这类数据,虽然存在粉饰的嫌疑,但总体来说也是比较真实的,但是也有两个问题:一、数量太少、频率太低,毕竟你不能逼着企业发布数据啊。二、对于广大非上市公司,你怎么分析?估计只能猜了。当然还有一些其他渠道的数据,但除非能够相互印证,一般都不能直接使用。3. 数据不准确怎么办?既然能获取的数据存在这么多问题,那应该怎么用呢?如果数据不准要怎么办?首先,不要迷信行研的数据。严格来说,行研数据肯定不准,也没办法准,如果你的内部数据和行研数据对不上,也很正常,相信你的内部数据,不要强行说服自己。但是商业数据通常很难获取,特别是竞争对手的数据,即使是通过私人关系从对方内部拿到的数据也是天差地别,无法甄别。因此通过第三方咨询公司购买是最常用的做法。除此之外,从对方网站爬数据,通过搜索引擎收集相关的新闻报道、公司高管的采访视频、投资人对公司的评价等等方式也是常用的手段。虽然比较麻烦,但是把以上方式收集到的数据综合在一起看却是最接近真相的数据。行研真正的价值,不是具体数字,而是分析师对于行业整体发展趋势的判断。好的分析师能够结合其他的数据和信息,看到数据背后隐含的商业行为和价值,这才是真正做战略分析的意义所在。所以行研的参考意义大于实战价值,如果内部数据都分析不出来问题,行业分析更是只能作为参考,更多的时候是给投资人画饼的时候的背书。更关键的是,逻辑有时候比数据更重要。不管你通过数据分析出了多少结论,最后都要输出并且说服别人。这就需要你有讲故事的能力。说服力强的故事通常有着严密的逻辑分析推理过程,因果关系在大多数情况下也是成立的。这个过程并不比数据收集分析简单,或者说更具有挑战性。因为你的读者(不管是同事、老板、还是客户)可能很难质疑你的数据,所以会更加注意你的逻辑是否合理和严密。思考的逻辑可以是树状的,但是沟通的逻辑最好是线性的,表达和汇报的时候需要有清晰的结构和重点,对于逻辑思维和表达的训练说起来又可以单独写一篇文章了,以后有机会再跟大家分享。4. 常用工具推荐下面推荐一些常用的找数据的工具和网站,供大家参考:官方统计数据:国家统计局行业统计数据:各大行业协会官方网站咨询公司报告:MBB、罗兰贝格、德勤、普华永道、尼尔森、IBM等第三方数据机构报告:CAICT中国信通院、 CNNIC国家互联网络信息中心、阿里研究院、企鹅智酷、360研究报告、 199IT、 TalkingData、QuestMobile、前瞻网、乐晴智库、友盟、艺恩、艾瑞、艾媒、易观、亿欧、极光等二级市场研报:WIND万得金融终端、迈博汇金(慧博)、Bloomberg(彭博)等上市公司财报:上交所、深交所、港交所、美国SEC、上市公司网站投资者关系页、巨潮网、证券星等创投媒体:36 氪、虎嗅、猎云、亿邦、新浪科技等财经媒体:华尔街见闻、财新网、FT、新浪财经等垂直领域研究与资讯:微信公众号、知乎机构号等宝藏工具:B站,包括但不限于知识区的财经频道,科普频道,社科频道等个人推荐的行研报告查询平台:发现报告 https://www.fxbaogao.com/并购家 http://ipoipo.cn/作者:胖小丁 知名咨询公司管理咨询pointer,头部互联网战略分析师和策略分析师。
今年4月,建设银行的“无人银行”在上海开业。它采用带有人脸识别功能的智能摄像头和闸机取代了安保人员,用迎宾机器人取代了原本的大堂经理,用智能柜员机取代了银行柜员,客户在进入银行之后,由机器人引导通过自助或远程的方式完成业务办理。“无人银行”引起了人们的无限遐想,未来的银行业会发展成什么样子?《Bank3.0》作者Brett King曾预言,“未来的银行将不再是一个地方,而是一种行为”。在经历了以物理网点、网络银行为主导的两代后,银行将变为:随时随地,无处不在的金融。Banking Anywhere,Banking Anytime!将“人”置于银行服务的中心位置,让传统的银行服务彻底摆脱物理网点和机具的限制,实现人们所到之处、所需之时、实时拥有便捷的金融服务。在今天,这样的畅想并不是空穴来风,伴随着科技的进步和互联网金融的冲击,银行业的智能化变革正如火如荼地展开,智慧银行时代,悄然来临。什么是智慧银行?智慧银行有哪些特征?智慧银行是传统银行、网络银行的高级阶段,是银行在当前智能化趋势的背景下,以客户为中心,重新审视银行和客户的实际需求,并利用人工智能、大数据等新兴技术实现银行服务方式与业务模式的再造和升级。智慧银行相对传统银行具有两个显著的特点:一是智能化的感知和度量。与以往直接的询问或根据历史服务数据做简单分析的方式不同,智慧银行通过一系列的智能化设备,在用户毫无察觉的情况下感知用户需求、情绪、倾向偏好等,从而为进一步的营销和服务提供支持。二是资源和信息的全面互联互通。智能化的感知和度量改变了银行采集信息的方式,将以往无法量化的信息按照某种规则进行量化分析,从而为资源的配置和优化提供决策依据。如,通过对银行网点的排队情况、业务类型、业务量的监控分析,可辅助银行完成网点布局的优化;通过对用户位置、需求信息以及网点实时服务情况的获取,可帮助用户选择最优的网点等。线上与线下的结合与不同渠道的信息互联使资源的配置更加合理和高效。有哪些因素驱动了银行的智慧化变革?技术、数据、场景和市场是主要的驱动力。技术方面,随着人工智能等技术的逐渐成熟,其商业应用场景逐渐受到行业的重视,银行业因数据量大,应用场景众多而成为各项技术争相落地的沃土;数据方面,金融业大量的数据沉淀对数据处理工作提出了更高的要求,也为大数据、人工智能等技术的应用提供了数据基础;场景方面,银行业务场景多样且呈精细化运营的趋势,针对各个环节的服务创新有助于提升效率,优化服务;市场方面,互联网金融的发展给银行业务带来不小的冲击,使传统银行在面临同业竞争的同时,还不得不应对新经济形态带来的用户习惯的改变和用户对服务质量要求的提高。激烈的市场竞争环境促使银行以客户为中心,重新审视用户需求,利用新技术手段优化业务流程,从而提升银行业的运营效率和服务水平。我国智慧银行的发展现状传统线下网点运营的成本压力使得银行一方面大量裁撤网点,另一方面也积极地投入智能化变革。当前,智慧银行呈现出线上线下结合、前后台协同的业态。其典型应用场景包括:用户识别、刷脸支付、智慧网点、智能客服和智能风控等。从产业链的角度来看,布局智慧银行领域的技术公司种类多样,其中,以生物识别、计算机视觉、自然语言处理、大数据等技术公司较为普遍,在应用上,生物识别和智能风控相对成熟。智慧银行的发展趋势回顾过去几年,网络银行、数字银行、虚拟银行、智慧银行等说法不断更新人们对银行的认知。这些被赋予了时代特色的名词,虽然在概念的界定上并不完全清晰,但它足以表明银行业追随技术发展与时俱进的步伐。在当前这个智能、高效、万物互联的时代背景下,银行业的发展也呈现智能、高效和便捷的特征,其网点建设则表现出明显的智能化、轻型化、特色化和社区化的趋势。注:本报告PDF版本可点击链接下载关于36氪研究院36 氪研究院是 36 氪子品牌,专注于一级市场的行业研究,通过定性定量结合的方式研究新兴行业与企业,欢迎大家积极与我们交流讨论。分析师:杜玉(yu100,yu@36kr.com),关注人工智能、金融科技领域。
今天为大家分享的是IDC行业研究报告,部分内容如下,下期(K12在线教育行业研报)2020年中国IDC行业概览.pdfIDC—数字中国发展的基石.pdfIDC系列报告一:数字产业基石,关注卡位核心地区的IDC企业.pdfIDC系列报告三:数据中心中各类IT硬件占比拆分.pdfIDC系列报告之六:从DCF角度看IDC行业的长期投资价值.pdfIDC系列报告二:还原IDC行业的真实盈利能力.pdfIDC行业展望:发展确定性高,2020是机遇之年.pdfIDC行业投资标的梳理.pdfIDC行业报告:新一代信息技术的核心基础设施-搜搜报告.pdfIDC行业深度报告之一:中美对比研究:哪些因素在影响IDC企业估值.pdfIDC行业深度报告:以美为鉴,腾飞在即_搜搜报告.pdfIDC行业研究框架报告:IDC-数字化转型的基础设施.pdf云计算数据中心产业链专题:短期需求叠加长期逻辑,IDC及云计算产业链投资图谱-搜搜报告.pdf从三大边际变化再论本轮IDC投资三要素.pdf从全球IDC龙头Equinix看中美IDC发展路径:乘数字化之浪潮,REITs助力成长.pdf全球IDC价值重估系列报告之五:与流量巨头共舞,尽享景气提升红利.pdf全球IDC价值重估系列深度之一:流量将第三次爆发增长,从“收入-成本”视角看全球IDC企业价值重估.pdf全球IDC价值重估系列深度之二:回顾全球IDC发展史,寻找下一个Equinix.pdf印制电路板行业深度:头部通讯PCB厂商深度受益IDC基站建设.pdf掘金数据中心系列深度报告(一):IDC大变革时代,紧握优质核心资产.pdf数据中心IDC行业深度研究报告:数据中心:沧海流量,信息基石-搜搜报告.pdf数据中心专题报告:关注上游设备及深耕一线商圈的IDC服务商.pdf数据中心深度报告(二):IDC投资快速增长,成就IC变革引擎.pdf文件名清单.TXT新三板TMT专题报告:数据中心景气下能耗问题爆发,IDC节能降耗行业腾飞在即.pdf申万宏源-通信周报:IDC投资建议聚焦头部互联网企业的供应商.pdf获取本文件夹所有文件名(不含子文件夹).bat计算机行业2020年中期策略报告:关注IDC板块的投资机会.pdf通信行业2020年下半年投资策略:新基建政策推动下,5G和IDC赛道开启加速跑.pdf通信行业深度分析:5G和IDC“新基建”促温控技术革命性升级,散热行业迎量价齐升大发展.pdf钢铁企业涉足IDC业务的可能性:钢企发展IDC:生产要素再利用.pdf钢铁企业涉足IDC业务的可能性:钢企发展IDC:生产要素再利用.pdf钢铁行业深度报告:当钢铁遇上IDC.pdf钢铁行业深度研究:钢厂IDC——新势力崛起搅动IDC行业.pdf部分报告内容展示:注明:报告内容归原作者所有,如有侵权,联删,行研君作为内容整理方,仅作为学习使用,下载后请在24小时内删除,否则后果自负。更多细分领域报告请查看星球。目前星球的报告已经按资料类型、细分行业、发布机构进行了整理,目前已经整理了200+、30000+精品报告,也持续更新了570+天。往期推荐5G行业研究报告(合集)从阅读行研报告开始了解一个行业(内附260+行业30000+份最新行研报告资源)-搜搜报告-每天分享50+研报的社群从阅读研报开始了解一个行业交个朋友。
随着自制综艺、5G技术、虚拟直播等在线直播新浪潮的出现,在线直播平台用户规模持续上涨,2019年中国在线直播用户规模预计将超5亿人。2019年第二季度,在娱乐内容类直播平台中,花椒直播月活跃用户数超2600万,位居行业第一。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,在自制综艺方面,近六成受访直播用户愿意观看直播平台的自创综艺且男女比例基本持平,其中,花椒直播平台自创节目最受受访直播用户青睐,大批专业主持人进驻花椒直播平台为花椒直播输出优质内容提供了重要保障。用户对直播平台自创综艺节目前景持乐观态度,56.2%的受访直播用户认为直播平台自创综艺节目发展前景一般,近三成受访直播用户表示看好。在直播带货方面,四成受访直播用户偶尔会选择购买明星/网红电商直播推荐产品,并且选择消费的女性用户占比超过男性用户,而衣物是直播平台用户最常购买的直播平台商品品类。内容垂直化或将成为在线直播行业竞争的主旋律,平台将更多把内容聚焦在某一特定用户群体的需求。未来直播行业内容垂直化趋势将更加明显,除了娱乐、游戏直播外,包括教育、电商等细分市场或将涌现新的市场机会。(《2019上半年中国在线直播行业研究报告》完整高清PDF版共49页,可点击文章底部下载按钮进行报告下载)核心观点2019年中国在线直播用户规模预计将超5亿。随着5G时代的到来,中国在线直播行业仍将保持稳健发展,行业后续将持续围绕专业化以及商业化展开激烈争夺。超五成直播平台用户观看过明星/网红电商直播,直播电商发展迅猛。2019上半年,红人直播带货持续火爆,各路明星纷纷入驻直播平台直播卖货,销量惊人。未来随着直播电商的进一步落地,市场发展或将持续加速,电商+直播或将成为连接人、货、场的重要模式。直播内容垂直化或成市场竞争主旋律,细分领域或现新市场机会。随着用户红利的逐渐减退,内容垂直化或将成为在线直播行业竞争的主旋律。未来对直播内容的需求也会变得更专业化,除了娱乐、游戏直播外,包括教育、电商等细分领域或将涌现新的市场机会。以下为报告节选内容:电商新势力——红人直播带货2019上半年,大量网红主播、明星入驻在线直播平台进行直播卖货,创下惊人销售额。艾媒咨询分析师认为,红人带货给电商直播注入新动力,是电商直播的发展机遇。5G技术试水在线直播虚拟直播:在线直播新方向直播助力慈善、扶贫活动2019年中国在线直播用户规模将超5亿iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2019年中国在线直播用户规模预计将超5亿人。艾媒咨询分析师认为,随着5G时代的到来,中国在线直播行业仍将保持稳健发展,行业后续将持续围绕专业化以及商业化展开激烈争夺。 PC端月活用户数:六间房保持增长态势iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2019年第二季度,直播平台PC端月均活跃用户数斗鱼直播领先,月均活跃用户数达7664.88万。娱乐直播平台方面,六间房保持增长态势,第二季度PC端月均活跃用户已达4930.36万。娱乐内容类直播平台:花椒月活跃用户领先iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2019年第二季度,在娱乐内容类直播平台中,花椒直播月活跃用户数超2600万,位居行业第一。游戏内容类直播平台:虎牙斗鱼双巨头iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2019年第二季度,在游戏内容类直播平台中,虎牙直播和斗鱼直播的月活跃用户数均超1500万人,排名前两位第一和第二位。斗鱼花椒日均活跃时长居行业前列iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2019第二季度中国在线直播APP用户日均活跃时长排行榜,斗鱼以日均41.4分钟占据第一;娱乐类直播平台中,花椒直播占据第一。艾媒咨询分析师认为,斗鱼直播与花椒直播在内容上的大力投入,实现了用户黏性的有效增长,用户停留时长位居行业前列。在线直播行业生态图谱在线直播行业痛点分析超五成直播用户观看直播平台自制综艺节目iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,54.6%的受访直播用户会观看直播平台的自制综艺节目。艾媒咨询分析师认为,随着直播行业的发展,直播用户对于新娱乐场景的需求以对平台内容生态的丰富性都提出了更高的要求,直播自制综艺节目将成为各平台泛娱乐布局的重要一环。直播用户对直播平台自创综艺节目观看意愿较强iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,近六成受访直播用户愿意观看直播平台的自创综艺且男女比例基本持平,直播用户对于直播平台自创综艺节目观看意愿较强。艾媒咨询分析师认为,直播平台依托现有流量孵化新业务既可以进一步完善平台自身的内容生态的构建,同时也可以成为平台新流量入口。优质内容输出或将成平台发力重点iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,花椒直播平台自创节目最受受访直播用户青睐,斗鱼直播、KK直播自创节目也较受好评。艾媒咨询分析师认为,大批专业主持人进驻花椒直播平台为花椒直播输出优质内容提供了重要保障。直播平台流量红利期已经消失,开始转向优质内容的竞争,因此自创节目将成为各平台发力的重点。女性用户更容易受明星/网红影响直播卖货iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,四成受访直播用户偶尔会选择购买明星/网红电商直播推荐产品,并且选择消费的女性用户占比超过男性用户,35.2%的受访直播用户没有过购买行为。艾媒咨询分析师认为,明星/网红的带货能够刺激消费,其中女性受众更容易产生消费行为。衣物是直播平台用户最常购买的直播平台商品品类iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,受访直播平台用户选择在直播平台最常购买衣物(30.1%),其次首饰、化妆品也较受欢迎。艾媒咨询分析师认为,时尚单品是直播+电商容易实现变现的商品品类,通过平台KOL吸引用户进行搜索观看并实现流量转换,直播+电商模式或将成为直播行业的下一个风口。超七成直播用户不看好明星带货iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,78.4%的受访直播用户对于明星直播带货前景不看好。艾媒咨询分析师认为,依托明星自身流量更容易为平台聚集人气,直播平台开放的内容生态能赋能明星。作为协同明星和用户的纽带,直播平台应在营销策略上持续发力,更加精准触达用户,提高直播流量转化率,并最终实现明星、用户、平台三者之间的共赢。花椒直播:保持娱乐直播行业领先地位2019年上半年,花椒直播定位于娱乐直播行业的媒体平台,并在行业保持领先地位。在娱乐领域,花椒吸引了众多明星前来开播,同时也培养了大批拥有音乐、跳舞等才艺的主播,并形成了独有的移动直播社交生态。在泛娱乐领域深耕多年后,花椒逐渐建立了深厚的业务壁垒。花椒直播:打造娱乐直播生态链花椒直播尝试通过多重手段推进直播生态的稳步向前。在主播生态建设、直播内容创新以及技术创新等不同层面,花椒始终保持着高强度的开拓姿态,正是这些探索,使花椒在泛娱乐直播业内保持着领先地位。映客:形成产品矩阵、加大技术研发力度2019年上半年,映客直播加大细分市场产品覆盖,针对国内外市场以及不同年龄级别群体,均布局了相关产品。另外,除了提升产品覆盖广度外,映客直播还对5G技术、AI技术在直播中的应用进行相关落地,为市场下一阶段竞争做准备。映客:利润下滑或成股价下挫主因 KK直播:“直播+”战略拓宽市场KK直播重点尝试了内容形式上的突破,提出“直播+”战略,将各类传统内容和新兴的直播内容结合,在各个垂直领域进行布局。从《深夜私房话》的“直播+综艺”,到《美人出逃》的“直播+旅游”,再到《匠人与匠心》的“直播+文化”,KK直播正在从日常生活的各方各面深化影响力。 KK直播:直播专业化发展近些年网络直播行业的竞争日益激烈,主播的素质也成为平台的重要竞争力。用户在内容上的需求越趋提升,拥有专业技能和受过职业化教育的主播显然更受青睐和认可。KK直播将平台和主播及内容紧密结合在一起,为主播打造一个专业化、系统化、职业化进阶的新通道。虎牙直播:财报持续向好2019年第一季度,虎牙直播营收16.31亿元,同比增长93.4%,净利润6350万元,同比增长102.1%,自2018年第一季度以来,虎牙直播净营收、付费用户总数持续上涨。虎牙直播:直播多元化、加快5G技术应用虎牙直播实现在内容上的深化和广化,除了游戏直播生态圈建设,还在直播内容上做了扩展;虎牙加快推进5G技术在直播中的应用,5G的到来可以促使线上线下、真实虚拟的结合,让用户体验更高清的视频内容和更实时的互动。蘑菇街:营收停滞、亏损收窄蘑菇街自2018年第一季度以来,营收整体呈停滞状态,除了2018第四季度依靠春节消费带动净营收上涨外,2018第三季度到2019第一季度净营整体平稳、小幅下滑,净利润从2018年第二季度到2019第一季度虽然一直处于负的状态,但已大幅收窄。蘑菇街:面临增长困境蘑菇街自2018年上市以来,股价持续下跌,近三年持续亏损累计达10.7亿元,营收增速不敌京东、淘宝,又面临快手、抖音等新入局者竞争。中国在线直播行业发展趋势解读5G助力在线直播行业升级艾媒咨询分析师认为,5G技术“高带宽”“低延时”“连接广”的三大特性将对直播体验带来极大的改变,由于带宽的增加,用户的视觉体验感将增强,低延时和多人连接将使用户在参与感、互动感得到极大的提升,后续厂商还会根据5G的特性开发新的内容和玩法,5G技术将在直播行业占据重要地位。直播内容垂直化或成市场竞争主旋律随着用户红利的逐渐减退,内容垂直化或将成为在线直播行业竞争的主旋律,平台将更多把内容聚焦在某一特定用户群体的需求。此前,直播行业已形成了泛娱乐和游戏直播两大内容板块。艾媒咨询分析师认为,随着直播用户群体越来越成熟,对直播内容的需求也会变得更专业化,未来直播行业内容垂直化趋势将更加明显,除了娱乐、游戏直播外,包括教育、电商等细分市场或将涌现新的市场机会。优秀主播养成生态渐成当前,各大直播平台的的流量主要部分仍由头部主播产生,直播平台运营的成本很大一部分也投入在头部主播身上,头部主播是直播行业的稀缺资源。艾媒咨询分析师认为,未来直播平台将更加依赖自身的主播培养生态来产生优质主播,包括花椒直播、映客直播等已逐步建立起自己的主播养成生态,优化行业发展环境,建立行业的良好发展态势。直播商业化探索新途径当前直播平台的营收大多来源于直播打赏以及商业广告,在行业发展逐渐成熟的背景下,创新商业化路径探索也将成为平台发展的重要课题。艾媒咨询分析师认为,在线直播的商业价值仍待进一步开发,包括自创综艺、电商应用、教育直播等细分领域,适配用户以及企业需求,打造多元直播模式,实现平台商业化的有效升级。来源: 艾媒网
编者按:本文来自微信公众号“艾瑞咨询”(ID:iresearch-),36氪经授权发布。核心摘要:中国企业信息化水平与经济总量的关系极不平衡;SaaS作为突破口拉近中国与领先国家之间的差距:2018年中国GDP占全球的比例达到15.8%,IT支出占比仅为3.7%,企业信息化发展水平滞后;企业级SaaS市场规模为243.5亿元,中国市场起步较晚,预计将在全球市场增长趋缓后继续保持高增长率。软件SaaS化大势所趋,但追赶差距不在一朝一夕;企业应用SaaS的优先级不同,细分市场机会各异:企业信息化水平的提高、对软件的付费意愿和SaaS订阅模式习惯的培养均需要较长时间,企业级SaaS不会出现类似2C市场的爆发式增长。总体而言增量市场应用将先于存量市场,小微企业被率先激活,大中型企业的创新型业务将有利可图。领先厂商做深行业解决方案,形成SaaS生态体系:业务垂直型与行业垂直型之间存在动态竞争关系,两者均需要更加关注行业性需求以做深解决方案。SaaS厂商间的投资并购更加频繁,领先厂商积极搭建PaaS开放平台,未来有望出现多强并存的SaaS生态体系。产品功能趋同,应针对赛道特点构筑差异化壁垒:一味比拼功能覆盖的全面性并不能让SaaS厂商脱颖而出,在形成了产品、销售和客户成功的协同作用后,网络效应和增值服务往往能让SaaS厂商更有“钱景”。预期偏差:企业信息化水平远落后于经济体量对标美国企业级SaaS的预期偏差企业服务厂商市值成长空间大,客户付费意愿未完全激活美国CRM SaaS公司Salesforce一直以来被作为全球SaaS行业的标杆。2018年,Salesforce市值首次突破千亿大关,从市值500亿美元到1000亿美元,它仅用了不到三年时间。具有打造“中国版Salesforce“野心的中国SaaS厂商不在少数,但至今尚未出现任何一家能够望其项背。事实上,不仅仅是在SaaS行业,即使是放大到整个企业服务市场,中国厂商的市值都远远落后于欧美市场,和消费级服务相比有极大的成长空间。公司的价值评估取决于资产的盈利能力,SaaS厂商以客户订阅为核心商业模式,客户的付费意愿和能力直接决定其了市值。相比Salesforce订阅收入占比超过90%、毛利率近80%,过去几年中国SaaS厂商普遍存在的痛点是,中小企业更倾向于免费产品,付费意愿有待激活,中大型企业习惯于定制化项目的服务模式,对标准化SaaS产品的积极性有限。跨界打造移动办公平台难度高,巨头入场加速市场淘汰自2007年Salesforce推出PaaS平台以来,其应用市场平台AppExchange汇集了超4000款预集成的应用程序,与PaaS平台相关的收入占云服务收入的比重增长到2019财年的23.0%。Salesforce通过搭建PaaS开放平台扩展和完善自身功能的举措大获成功,因此为诸多国内SaaS厂商所效仿。2014年左右,CRM、OA协同等领域的领先玩家开始基于自身垂直产品跨界打造移动办公平台。背靠阿里和腾讯的钉钉和企业微信以企业级IM强势切入,在短时间内实现大规模扩张,竞争空间迅速收窄导致不少跨界玩家发展受阻。从目前的市场表现来看,国内尚未出现类似Salesforce体量的PaaS平台,平台中立性、平台与开发者的利益分配以及厂商间的数据打通等诸多问题仍有待解决。中国企业信息化发展特征企业信息化整体水平的滞后造成SaaS市场的预期偏差站在全球视角下,中国企业信息化投入与整体经济发展水平的关系极不平衡。2018年,中国GDP占全球的比例达到15.8%,但中国企业的IT支出占比仅为3.7%,在过去以粗放式增长为主导的模式下,中国经济总量的快速增长在很大程度上没有反应到企业的信息化投入当中。企业信息化整体水平的滞后造成了SaaS市场的预期偏差,在将美国SaaS市场作为对标对象的同时,应当意识到中国企业IT应用的成熟度与个人消费者之间的差异。Salesforce在美国市场打出了“软件终结者”的口号,而在中国,SaaS厂商面临的市场环境中依然有大量企业的信息化停留在纸质资料电子化的浅层水平,ERP、SCM、CRM等软件应用并不非常广泛,即在业务数字化尚未完全普及的情况下就需要直接进入到数字化转型阶段。中国企业信息化发展阶段技术驱动信息化迈向新成长周期,中美差距将有望逐步缩小根据著名的诺兰阶段理论,企业的信息化成长遵循S形曲线,同时IT领域的每一次重大技术变革,都将推动企业进入新的循环。从微机时代进入互联网时代,企业第一次意识到了IT应用对企业发展的重要战略性作用。20世纪90年代中国进入互联网时代,比互联网起源地美国晚了整整20年,这一差距直接造成中国企业信息化发展阶段的滞后。进入移动互联网时代,C端用户行为习惯的改变作用于企业商业模式,基于移动互联网开展的新型业务大行其道,海量数据对计算性能和效率提出了更高的要求。移动互联网和云计算叠加大数据、物联网、人工智能等新兴技术,从需求端和供给端共同推动中国企业信息化进入新的成长周期,变革由领先互联网公司开始向各行业各领域渗透。驱动因素:各方势力入场推动SaaS应用加速中国企业级SaaS发展驱动力:供给端传统软件厂商以云服务作为增长引擎,激活高端存量市场目前中国企业级SaaS市场主要由三类玩家构成,即新兴SaaS创业公司、传统软件厂商和2C互联网巨头。其中,传统软件厂商从事企业信息化时间最久,客户基础和业务积累最为深厚。以金蝶、用友为代表的一众传统软件厂商高调向云转型,伴随着SaaS产品收入贡献比例的持续增加,SaaS业务已经成长为拉动增长的关键引擎。作为SaaS市场上单体营收能力最强的一类玩家,传统软件厂商重点服务于中大型以及超大型企业,无论是将原有软件产品转化为SaaS,还是针对新模式、高性能的业务需求推出的全新SaaS产品,都有助于快速激活高端市场中的存量客户,从而填补2C互联网巨头和SaaS创业公司较难触及的领域空白。2C互联网巨头的“B计划”,多维度刺激SaaS行业加速发展消费互联网红利见顶加之云服务整体产业趋向成熟,2018年2C互联网巨头在企业服务市场动作频繁,腾讯、美团、阿里、百度四家公司相继宣布进行组织架构调整,产业互联网战略地位持续升级。除钉钉、企业微信等入口级产品来势汹汹外,巨头们更是积极展开投资并购与生态合作,斥重金搭建自身的企业服务生态。2C巨头进场为SaaS行业带来了多维度的刺激,扮演着行业催化剂的角色。比起直接的市场竞争,巨头的生态思路通常更加侧重平台技术和能力的输出,帮助合作伙伴快速形成解决方案共同服务于客户;借助巨头的品牌和流量优势,其合作伙伴也能够实现高效的客户触达。巨头们的高调向市场释放产业互联网时机已来的信号,对数字化转型重视程度的提高有助于加速SaaS市场教育;而以投资或扶持计划名义投入市场的资金,也将激励中小创业公司开发出更优质的SaaS产品。中国企业级SaaS市场规模整体规模约250亿元,预计未来三年复合增长率近40%2018年中国企业级SaaS市场规模为243.5亿元,较上年增长47.9%。在经历了短暂的爆发式增长后,SaaS市场体量快速跃升,随后年增长率在2016年到2017年间回落明显。进入到2018年,资本市场对SaaS的态度趋于理性,客户对SaaS的认可度进一步提升,同时各细分赛道的领先厂商在商业化的探索上愈发成熟,SaaS市场增速再度上扬。预计未来三年内中国企业级SaaS市场将保持39.0%的年复合增长率,到2021年整体市场规模将达到654.2亿元。中国企业级SaaS市场细分结构CRM、客服与呼叫中心、ERP和通信占业务垂直型市场六成2018年中国业务垂直型SaaS市场规模达到140.2亿元,同比增长42.1%。其中,CRMSaaS市场最大,约占业务垂直型SaaS市场的20%,其次为客服与呼叫中心、ERP和通信(含邮箱、会议和直播)SaaS,占比分别在15%、11%和11%。从市场增速来看,除电子签名市场2018年增长率超100%,其他市场年增长率基本落在30%-50%的区间。总体而言,业务垂直型SaaS细分市场结构近两年变化不大。行业垂直型中零售电商SaaS市场规模最大,占比超四分之一2018年中国行业垂直型SaaS市场规模达到103.3亿元,整体规模略小于业务垂直型SaaS,但年增长率更高为56.6%。其中,零售电商SaaS市场规模最大,约占行业垂直型SaaS的26%,受益于新零售、智慧零售、无界零售概念的兴起,零售电商SaaS年增长率达到66.2%。医疗、物流SaaS市场规模紧随其后,占比约为16%和13%。目前,行业垂直型SaaS主要出现在行业性需求强且与互联网结合更紧密的领域,大量传统行业的SaaS渗透率依然有很大提升空间。实践路径:客户分层,商业化探索初见成效中国企业级SaaS的客群结构小微企业需求标准化,中型企业行业化,大型企业定制化根据企业员工规模和营收能力粗略地对SaaS目标客户进行划分,通常而言企业规模越大对定制化的要求就越高。受限于自身的IT预算和开发能力,小微企业的信息化建设落后,以按需订购模式提供的标准化SaaS产品天然适合于小微企业。虽然客单价最低,但因为占据数量优势,小微企业对GDP的贡献高达60%,整体市场空间不容小觑。中型企业比小微企业需求更加定制化,付费能力依然不及大型企业,SaaS厂商多围绕客户的行业属性提炼共性需求,利用PaaS对通用型产品进行延伸。处于金字塔顶端的客户业务和组织架构复杂,且往往已经拥有较为成熟的IT系统,对SaaS产品的需求集中在创新型业务上,在SaaS+PaaS的基础上,厂商还需要辅以更多定制化的增值服务才能撬动大型企业。中国企业级SaaS的竞争要素产品、销售、客户成功三位一体,共同形成全生命周期闭环SaaS厂商经常面临的三个难题是产品难做、产品难卖和产品难用,仅产品切中客户的业务和场景痛点还不够,需要进一步通过销售和客户成功的环节来完成客户全生命周期的闭环。由于客户较难在短时间内认识到2B产品创造的价值,SaaS产品与获客渠道的契合显得至关重要。部分2B产品如文档协作、企业IM、企业网盘等,和2C产品之间的界限相对模糊,可以采用自下而上(非自上而下的管理层决策)的销售路径,有机会发挥类似2C产品的病毒式传播和网络效应优势。基于SaaS商业模式,客户成功环节决定了厂商的续约能力,在客户全生命周期中扮演着重要的角色。客户成功团队需要充分调动厂商内部的各类资源,让客户会用并且用好SaaS产品。产品、销售、客户成功三者构成木桶效应,缺一不可,同时三者间亦存在协同的正向反馈,共同助力SaaS厂商的成功。中国企业级SaaS的平台化策略入口级产品降维打击,垂直型产品宜遵循平台到生态的路径目前中国企业级SaaS市场上存在着两种类型的平台化厂商。一类采取的策略类似Salesforce,通常为专注在特定业务或行业的领先厂商,通过搭建PaaS平台解决SaaS产品标准化与客户需求定制化的矛盾,以拓展大中型企业客户群体。另一类以钉钉、企业微信等具有巨头背景的产品为代表,从需求高频且相对通用的IM、OA协同等领域切入快速形成入口,进一步依托品牌、流量、资金等优势吸引第三方合作伙伴打造开放生态。采取降维打击的入口级产品自身只涉足通用的基础功能,入驻合作伙伴理论上可覆盖企业服务的所有领域,在平台化的效率上远高于CRM、HRM等垂直型产品。垂直型产品的平台化更加聚焦于自身的业务场景,平台化较为成功的厂商基本都遵循由客户验证提炼高可扩展性平台再到开放生态的发展路径,从实际市场表现来看,操之过急者往往会适得其反。中国企业级SaaS产业图谱未来趋势:在慢市场中挖掘赛道差异化机会中国企业级SaaS整体市场趋势软件SaaS化大势所趋,信息化演进背景下潜在市场空间巨大相比传统软件,SaaS简化管理、快速迭代、灵活付费和持续服务的优势在当前竞争环境中愈发突出,因而成为越来越多场景下企业客户的优选。2018年中国SaaS市场规模占应用软件的比例由2014年的6.0%上升到13.3%,软件SaaS化趋势不可逆转,预计2021年该比例将进一步增长至24.0%。考虑到中国企业信息化与领先国家的差距,企业营业收入中用于IT支出的比例每上升万分之一即可释放超过200亿元的市场空间,同时企业的IT支出结构也在不断优化,应用软件的投入比例将持续上涨。可以见得,SaaS的市场潜力远不止于当前的应用软件规模,未来的市场空间将非常可观。企业服务难出现爆发式增长,差距的追赶不在一朝一夕根据中国信通院数据,2018年中国数字经济总量超过3.1万亿元,占GDP比重达到34.8%,数字经济内部结构持续优化,产业数字化规模接近2.5万亿元。尽管数字经济的作用正在加速由IT、互联网等信息通信产业向其他产业传导,但能够看到的是,中美产业数字化规模占GDP的比重依然有近一倍的差距,难以在一朝一夕就追赶上。在中国SaaS市场巨大的潜在空间之下,企业信息化整体水平的提高、对软件的付费意愿和SaaS订阅模式习惯的培养都需要时间,2B市场不会出现像2C市场一样的爆发式增长,长路漫漫,仍需砥砺前行。中国企业级SaaS应用优先级小微企业市场率先激活,大中型企业创新型业务有利可图SaaS赛道众多,各细分市场间的差异来自于企业客户应用SaaS的优先级,总体而言增量市场的应用将先于存量市场。从客户群体来看,小微企业对应的增量市场被SaaS激活,其市场主体数量庞大,决策链条相对简单,高性价比的SaaS模式率先迎来快速增长,其中创新型业务的效益更加立竿见影,增长更快。大中型企业对SaaS的态度略显谨慎,但在创新型业务上已经开始表现出对SaaS的偏好,因其付费意愿和能力更强,大中型企业对应的潜在市场空间预期将高于小微企业。针对传统型业务,大中型企业在短期内没有动力替换使用中的传统软件,因而位于图中左下角的市场将呈现出相对缓慢、渐进式的存量替换。中国企业级SaaS细分市场机会明星赛道领先厂商突围,新兴赛道变数下暗藏机会下图呈现了具备一定规模的SaaS细分市场,通常而言,市场渗透率越高代表该领域SaaS应用越成熟,市场教育成本越低,行业集中度越高代表领先厂商的优势越明显,新进入者进入难度越大。CRM、零售电商赛道受移动互联网带来的新模式冲击最大,市场和资本关注度遥遥领先,目前已经出现多家营收过亿的创业公司。随着SaaS渗透率的进一步提高,领先厂商将加速收割市场,竞争趋于白热化。渗透率居中的新兴赛道竞争格局不确定性更大,虽然已经出现部分领军者,但后起之秀同样活跃,各方势力均有机会。市场渗透率和行业集中度双低的区域,SaaS应用成熟度低,同时传统软件竞争格局较为分散,在该区域深耕、培育市场者可以积累先发优势。市场渗透率低、行业集中度高的区域多为传统软件巨头把控,随着传统软件巨头加大SaaS转型力度,除已经占据一定市场份额的创业公司外,留给新进入者的机会相对有限。中国企业级SaaS玩家策略挖掘产品网络效应,延伸上下游增值服务,“钱景”更可观SaaS各细分赛道厂商数量的增多不可避免的带来产品同质化,但一味比拼功能覆盖的全面性并不能让SaaS厂商脱颖而出。观察当前市场上高增长、高收入的明星公司,在形成了产品、销售和客户成功的协同作用后,网络效应和增值服务往往能让SaaS厂商更有“钱景”。尽管2B市场整体不具备2C的爆发式增长属性,但通过挖掘所在赛道的网络效应依然能够帮助厂商获得高于竞争对手的增速。网络效应一方面可以来自于产品自身的连接属性,帮助客户与合作伙伴形成连接,另一方面也可以来自于对数据价值的有效使用,以行业大数据驱动营销、金融等数据类增值服务。在SaaS市场尚不成熟、付费意识有待培养的当下,围绕SaaS产品拓展上下游增值服务能够为SaaS厂商提供新的营收来源,从而在短时间内获得更可观的财务数据。典型的增值服务包括精准营销、第三方支付、供应链金融、咨询和培训等,同时搭载SaaS产品的硬件设备也可被视为广义的增值服务。看过来
MobData分析师认为,无论是马云提出的“新零售”、刘强东的“第四次零售革命”还是张近东的“智慧零售”,归根到底,是对传统零售的重塑变革,本质在于线上+线下+物流的融合与贯通,最终目的在于带来消费者购物体验的提升和企业运营效率的提高。| 中国3G| @中国好4G |通信行业最具影响力自媒体作者@中国好4G :资深分析师|特约撰稿人|新媒体专栏作者|手机评测专家中国3G通信行业最具影响力自媒体微信公号:china_3g回复 “目录”查文章编号回复相应数字看对应文章新浪百万名博@中国好4G坚持做有态度的原创订阅号
本文摘要:1.目前数字阅读行业处于由PC端向移动端转型后的产业升级阶段,并且受国家政策倾斜,文娱消费升级,阅读方式变革以及科技持续更迭的推动影响,行业整体发展环境向好。2.2017年数字阅读行业总体市场规模152亿,总体用户规模3.8亿,同比上年分别提升26.7%和13.4%。经过此前激烈竞争及合并重组,数字阅读行业市场呈现较高集中度,第一梯队和第二梯队总计11家企业年营收占比达94.7%。3.联通沃阅读作为运营商驱动型数字阅读企业代表,在立足自身优势,构建数字阅读内容聚合分发平台的基础上,积极探索产品创新,并坚定服务全民阅读,实现了平台服务能力以及品牌影响力的提升,为行业持续健康发展提供了案例借鉴。▌数字阅读概念定义广义上的数字阅读指的是阅读的数字化,主要有两层含义:一是阅读对象的数字化,也就是阅读的内容是以数字化的方式呈现的,如网络小说、电子地图、数码照片、博客、网页等等;二是阅读方式的数字化,就是阅读的载体、终端不是平面的纸张,而是带屏幕显示的电子仪器,如PC电脑、PDA、MP3、MP4、笔记本电脑、手机、阅读器等等。本报告所研究的数字阅读,指通过PC、手机、平板电脑、电纸书等互联网接入设备,用户对网络文学/电子小说、有声读物等以文学表现为内容来源的数字信息,进行在线或离线的阅读行为,未包含网络新闻、报刊杂志、动漫游戏等衍生领域。▌中国数字阅读行业背景分析国家政策倾斜,助力数字阅读发展提速政府对数字阅读地位给予了肯定与追认,陆续出台一系列政策进行引导,逐渐强化渠道和内容的监管力度,持续完善数字阅读行业政策,扶持产业向良性发展。特别是自2014年以来,“全民阅读”上升至国家级规划,连续多次被写入政府工作报告,表明了国家在战略层面对阅读相关产业的重视态度和推动决心。文娱消费升级,催生数字阅读产业内容爆发国民收入水平增长稳健,娱乐消费相应提升,精神需求日益旺盛。同时伴随“互联网+”战略的持续推行,新经济形式下将维持互联网内容市场高增速发展状态。数字阅读产业作为互联网内容的典型代表,面临居民文娱消费升级风口,在政府倡导的振兴文化产业浪潮中拥有巨大潜力和发展机遇。网络普及稳步推进,数字阅读蔚然成风截止2017年12月,中国网民规模达7.72亿,网络普及率达55.8,互联网发展继续保持平稳增长。在网络大潮下,国民阅读方式也发生了巨大变化,数字化阅读率连续数年持续上升,并已然超过纸质阅读,成为国民阅读主流方式。网络改善,技术更迭,推动数字阅读产业升级国家信息化建设脚步加快,网络产业呈现繁荣发展的局面。同时前沿科技探索,如AR/VR、大数据、AI、区块链等技术进步,有利于推动阅读形式、内容生产和互动方式的升级。▌市场规模现阶段数字阅读总体市场规模达152亿在付费订阅、IP授权及广告变现等收入来源推动下,截止2017年末国内数字阅读市场规模达到152亿元,比上年提升26.7%。艾瑞分析认为,在收入规模趋势上,受市场成熟度和内容资源过度开发的影响,未来几年虽然整体市场会保持稳步增长,但增速会有所放缓;在收入结构趋势上,随着IP价值发掘的深入,未来付费订阅在收入中比重会逐渐下降,而版权收入将进一步得到提升。▌用户规模现阶段数字阅读总体用户规模达3.8亿受政策管控和转型升级影响,数字阅读用户增速在经历2014-2015年短暂放缓后,2016-2017连续两年增速回暖至10%以上,用户规模在2017年末也首次突破3.8亿。艾瑞分析认为,随着互联网人口红利逐渐减退及优质内容产出乏力,未来几年数字阅读用户规模增速也将趋于放缓。▌网络服务使用现状