西安交大在职硕士

今天看到一篇文章《应届硕士被建议授予博士学位，“破格”有何不可？》，大体意思如下：西安交通大学应届硕士毕业生孙光宇，在读硕士期间，就以第一作者的身份在Phys. Rev. E等国际顶尖主流期刊发表了8篇SCI论文，加上8篇作者身份的SCI论文和4篇EI论文，被西安交通大学电气学院（钱学森学院院友）建议破格授予博士学位。因为这个建议破格授予博士学位的程序没有对外公开，很多人并不知道究竟是哪个人或者哪个部门提出来这个建议的，然后随着媒体对这个事件的疯狂报道，很多网友开始质疑孙光宇是想通过走后门、走捷径的方式拿到博士学位，并要求学校要严查此事。查看了教育部相关文件，确实发现有规定说，如果研究生在读期间有做出重要的技术突破、发明、发现，完全可以依法依规直接跳过考试环节，进入博士学位论文答辩，一旦通过答辩，就可以授予博士学位。可见，破格授予博士学位本身也是合法的。那为什么社会公众对这个硕士生被建议破格一事，反应如此强烈呢？这主要还在于国内高校对于破格授予博士学位的案例，少之又少，几乎没有。俺这么多年在高校的人都基本上没有听说，更别说社会上的其他人了。据说上一位被破格授予博士学位的人是现任南开大学曹雪涛校长，对社会公众来说，印象确实有点年代久远了。随着国家对破除“唯论文”的决心，各大高校也相继出台了相关“反灌水论文”的配套政策，反而转向关注学位论文本身。在不以论文论英雄的时代，该不该对发表16篇SCI论文的硕士毕业生直接破格授予博士学位？如果能够破格，是不是意味着将来只要发表了很多篇SCI论文，任何一个硕士生都可以跳过艰苦的3到5年博士学习生涯，直接拿到博士学位？这真的是一个值得大家深思的问题。当然，也有人建议说，直接转为硕博连读，再读3年博士，对这样优秀的学生来说，应该也是很轻松就能拿到博士学位论文的。事实上，硕博连读、提前攻博在国内很多高校中，都是普遍存在的。每年都有一定比例的硕博连读生和提前攻博生，这也是高校和国家为了尽早发现优秀科研人才，并设法留住这些人才的最主要措施之一。因此，对于真正优秀、做出突破性原创工作的硕士生，破格授予博士学位应该成为常态，而不应该无理由地遭到社会公众的质疑和反对。无论是破格授予博士学位、硕博连读，还是提前攻博，只要选拔的程序和标准能够获得认可，合法合规，这些措施的最终目的是一样的，都是为了更好地保护优秀的科研人才，让国家的科技事业后继有人。

今天这篇经验贴，主人公是在职考研，虽然备考较晚，但是选择学校，专业是适合自己的，最后一站成研也绝非运气好！一起来看看20级成功同学是怎么选学校？怎么备考？怎么考试的吧？1、背景介绍我，Lucky倒霉熊，32岁，2011年本科毕业专业是（文科）艺术类播音专业。毕业后一直从事房地产营销类工作。后定居西安，结婚生子。人到中年压力陡增，也迷茫了好一阵子，所以定提升自己，考考证，提升下学历。去年还因为学历问题错失了一个很好的机会。说来故事很坎坷，2019年有同事考取了西安交通大学MBA，她的拼搏精神让我浑浑噩噩的深受打击。遂决定2020年考MBA ，去了一趟一个西北工业大学举办的各个高校推介会。各大高校一报学费，西交大的MBA学费13.5万。还不能贷款，直接劝退了我的想法。经过几家学校的对比，选定同属于管理学院的MEM专业，原因么：第一，便宜。MEM学费能比MBA平均便宜3分之一，四五万还是能省的。西北工业大学6.9万。参考了下课程，与MBA有重合。第二，考MBA的人太多，尤其是名校MBA，竞争太激烈。我同事去年197考上西交成绩都不算很高。我从小数学差，想通过选择避免一部分努力。工程管理和我现在的工作有部分重合，营销做到后面要涉及计划管理，对工程要有基础性认知。都是工作过多年的人，我也说说我认知的非全，大家都知道这是锦上添花，名牌院校还是很有吸引力的。说道这儿，各个城市举办的当地高校推介会还是要去的，在那里，能与他们招办老师面对面交流，一些网上查不到的但是应该了解的信息，可以当面问。学习经历2、月底参加完推荐会选定了学校，专业，就毅然决然地投入到一级建造师的复习中了。对，是一级建造师，9月21日考试。考研？卧槽，考完一建再说。中间7月还生了个娃，忙乱的一匹。同年3月媳妇还考上了西交大的医学同等学力在职研究生……9月底考完一建啦，突然想起我好想还要考个啥。开始买书，定计划。教材么，没有啥犹豫的，我去年考上的同事，给我推荐了《博雅联考管综学习包》打开一看有送的《博雅联考基础通关班》视频课程。然后10月1日起，走进了媳妇所在西交大，医学部的图书馆开始学习基础课。当时博雅联考的课程已经更新到《80天冲刺》，我是这么想的，看完基础再说往下买的事，结果这一看《零基础通关班》就看了2个多月。我发现数学好多东西都忘完了，我基本属于负基础……当时也打过退堂鼓，因为从小数学差，但是因为有前面的同事做榜样，我就咬着牙，一点一点的反复听。唯一令我欣慰的是，我的英语基础还在，在第一次做2019年真题英语卷的时候，啥都没复习，一中午没睡。按照考试时间做完，预计能考60+。结果考了69，作文写了个粑粑！复习的时间大概是这样的，每天白天要上班，在公司也看不成个啥，就是背背百词斩的单词。晚上接送媳妇上课的时间，拿着她的学生卡去蹭人家西交大图书馆。在家和单位真的学不进去，西交大医学院的图书馆学风还是很正的。受到小朋友的影响，不自觉的就看得很认真。大概每天晚上能看2小时，除非头起来屁股起不来的生病了，或者出去应酬喝大酒了，不然风雨无阻。在这2个多月的时间里，几乎推掉所有的私人应酬。人总要有个执念才能有所突破！在这两个多月的时间里，每当我打开数学和逻辑，我就要问自己三个问题，三个来自灵魂的拷问：“我是谁？我在哪？我在干什么？”太难了!!!!!!!我是文科生艺术生底子，我要是数学好，逻辑好，我早都学理了！我为啥要找这虐。然后回答自己为了不确定的未来，努力！努力了不一定能考上，但是不努力，肯定考不上。通过两个月的虐待自己，可算把基础通关班学完了，准备买正式的课程。打开手机一看，卧槽，《美观大法》上线了……距考试还剩不到20天。绝望么？绝望!!!!人家都复习了3轮了，我才基础一遍。英语只做了1套卷子……然后默默的打算来年再战，网上也有人放弃的。后来一想，都努力了这么久了，放弃太可惜了，我就是考130，我也要去考。然后买了个《美观大法》继续学。2、如何准备考试考试么，考管综严格按照博雅联考说的，数学1小时，逻辑一小时，作文一小时。时间超级紧张，不会的都选了A。100人的考场，12个监考，毛都不许带，别想着带尺子。不让的，考场发文具。考完3个小时，人都虚脱了。同考场考完脸色好的没几个。中午吃的呷哺呷哺小火锅纯菜的，跟对桌的35+的哥们一边吃一边叹气。想来他也是考管理类联考的。考完也想放弃了，但是理智告诉我，都让虐了一上午了，下午就当赠送了，烤成啥样是啥样。下午去了考场，少了五分之一的人……坚持考完，就战胜了5分之一的人了。出成绩，从20月10日看到微信公众号上喜报频传，卧槽，280+、260+ 240+220+……心态再一次崩掉，怀着忐忑不安的心，熬到了2月24日12点。对真的是“熬”！出了考场没估分，因为我不知道自己选的啥……英语估分70+实际69。成绩出来总分175，管综106 ，英语69。压线飘过。心想凉菜了，咨询了去年考上的同事，让她给问了下，她说去年他们班好多175左右压线（去年线是170）的人。遂在官网下载了《西北工业大学2019年全国硕士研究生入学考试拟录取名单公示》，经过统计，发现175以内的（含175）去年共计录取95个，总计管理学院公示623个，占比15%。心情逐渐平和，等待复试。3、一些学习照片在这里也很感谢博雅联考的陪伴。课程真的不错，可惜我没有那么多时间听。欠你一张套票。我打算把我的经历分享给今年想考的同事，让他们选你的课程。祝自己和同学们都能成功上岸

工科生考研375分，应该是一个不错的成绩。从近五年工学总分国家线来看，工学国家线一直呈下降趋势。为何如此呢？原因在于工科好就业，不必有的学科不通过提升学历，就很难找到工作，因此竞争压力相对较小些。从工学国家线趋势图可以看出近三年工学A类分数线为265、260分;而工学B类分数线为255分、250分。这样看来375分，确实是一个非常不错的分数。那么具体到西安交大的工学，375 分，能不能进入复试呢？我们来看看西安交大2018年工学复试分数线:学术学位工学（不含建筑学）复试基本分数线320分，其中政治、外语各45分，业务一、业务二各75分;建筑学复试分数线相对较高，360分，要求政治、英语各60分;业务一、业务二各90分。专业学位复试基本分数线工程（不含软件工程）320分，软件工程310分，建筑学360分。下面我们再来看看2017年西安交大工学复试分数线:学术学位复试基本分数线工学320分，专业学位复试基本分数线，工程、建筑学310分。2017年建筑学没有单列，而且分数不高。相对而言，除了建筑学，2018年工学复试基本分数线和2017年复试基本分数线保持平稳。2019年分数线可能略有上涨，不过以375的分数，只要不是建筑学专业，进入复试的可能性是很大的。目前要做的就是尽最大努力，准备复试。毕竟招生学院会根据招生名额和生源等情况，按一定的差额复试比例上浮复试分数线，然后确定复试考生名单。因此，多关注院校信息，不可掉以轻心，你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

“应届硕士毕业生被建议破格授予博士学位”，近日这样一则消息让国内学界目光再次投向西部学术重镇西安交通大学。|孙光宇（图片来源西安交大新闻网）|西安交大新闻网9月2日在《身边交大人》栏目刊文《孙光宇：发表16篇SCI，我用了三年》介绍：孙光宇，钱学森学院院友，电气学院应届硕士毕业生，被电气学院建议破格授予博士学位。在攻读硕士学位期间，以第一作者在Physical Review E, Applied Physics Letters, Plasma Source Science & Technology等期刊发表SCI论文8篇（均在学校“最具影响力期刊”目录）、EI会议论文4篇，另以其余作者身份发表SCI论文8篇、EI会议2篇。获得西安交通大学“优秀研究生标兵”、国家奖学金2次、高电压技术专业“严璋”奖学金和“远东”奖学金、电气学院年度人物等奖项。目前，孙光宇已被瑞士洛桑联邦理工学院瑞士等离子体中心录取为博士研究生，并获得全额奖学金。在这篇文章中，对孙光宇3年发表16篇SCI的经验做了总结。第一点是“始于模仿，成于创新”：以第一次发表论文的经历为例，孙光宇分享了做科研的一般的流程。他第一次科研的研究方向是导师确定的，对于这个方向他所在的课题组已经发了不少论文，他要做的是通过编程将其复现出来。在查阅了大量的文献后，他找到了跟该课题紧密相关的十几篇论文。精读论文后，通过模仿前人的做法，他尽可能做到对之前研究的复现。孙光宇说，“对刚开始从事科研工作的人来说，模仿是很重要的过程。我们很难一开始就能创造一个全新的体系、全新的技术，但通过一些模仿和复现性工作就会发现前人的研究并不是很完善，然后在此基础上进行创新，通过进一步的研究就可能会有新的成果，并写成一篇论文发表出来。”第二点是“无人迹处，最有奇观”：谈及自己科研方法时，孙光宇表示，研究方向非常重要。如果在一个相对比较成熟的领域做研究，就会常常发现，自己能想到的点子，别人在好久之前就已经做好了。其实科研就像是在挖金矿，如果在一个相对较新的领域研究，便会比较容易发现金子。同时，科研方法也很重要。要能够分辨清楚哪些是值得花时间去做的事情，哪些是马上就要解决的问题，哪些是不太重要的细枝末节。当然，努力也很重要，但是因为科研工作者都很努力，相比之下研究方向方法就显得尤为重要。第三点是“石以砥焉，化钝为利”：在这3年的科研经历中，最令孙光宇难忘的是第一次投出的论文因不够成熟而被拒的经历。在沮丧了一小段时间后，他认真地分析总结了论文被拒的原因，并加以改正。因此，这第一次论文投稿被拒的经历也成了唯一一次。“科研带给人的感受是复杂的，偶尔也会因为暂时的瓶颈而感到迷茫，但更多的是出了研究成果之后的喜悦，一作论文发表后的激动，以及对能在更高一级期刊（如Nature, Science）上发表的期待。”|孙光宇接受访谈（图片来源西安交大新闻网）|文章介绍称，对于大学要如何度过，孙光宇认为本科期间主要是要打好基础，没有必要太早确定以后工作的方向，因为在大一大二时期很难有这种判断能力。但是方向一旦确定好了以后，就应该一直往前走。“希望学弟学妹们找到自己擅长且感兴趣的领域，并坚持走下去。少一点从众，多一点思考。”对于今后的发展，上述文章透露，受钱学森无私奉献的爱国精神的影响，孙光宇计划在瑞士读完博士就回母校任教。“我认为我们青年无论在国外深造多久，都应该回来报效祖国。习近平总书记提出了‘三个面向’，这要求我们青年要有大局观，将个人理想融入国家发展大局、将个人奋斗汇入时代进步大潮，在新时代创造属于我们这代人的历史功绩。”据了解，孙光宇在读研期间就已崭露头角。西安交大电气学院官网2018年11月曾刊文《2018电气学院“研究生科研学术先锋论坛”圆满举办》介绍：“求实创新，知行合一”研究生标兵孙光宇同学分享了自己的研究经历和心得。他对科研给出定义，科研就要做别人没有做过的事情，要勇于突破固有思维，大胆寻求创新。他认为，科研不仅仅需要时间的付出，更需要方法论的转变，在实验时难免会出差错，要正确分析错误，负面结果是成功的关键。耗费时间的完美主义是不可取的，他建议同学们应该合理规划时间，多读文献，注意理论和实践的结合。来源：西安交大新闻网、澎湃新闻

#研究生#我们经常可以看到研究生在网上吐槽，为什么当初会想不开会考研呢，也经常可以看到很多不好消息被报道。其实这些都是比较真实的，毕竟不是所有人的都喜欢科研，不是所有人都适合科研。压力不仅仅来自于精神，还有身体的疲惫。如果学校对于毕业没有相关小论文要求，那还相对好点。只要有，那么就一定存在压力。如果没有跟随学术界的大牛，那么想发表一篇小论文是非常难的。忘记谁说过，没有被退稿过，就不能证明你发表的论文水平不错。相信很多有小论文要求的研究生都深有体会。本人被折磨最惨的一篇论文，被拒过3次，从投稿至发表，前前后后修改了近2年时间，大修、小修不下3次。当然，这也会让你对专业知识恶补的一个机会。身体压力。随着做实验，写文章，查文献，运动的次数、时间都在减少，最后甚至不存在运动一说。其实坐久了，身体也就废了。我不知道研究生正常工作时间是多久。本人每周给自己放一天假，洗洗衣服什么。其余都会在实验室度过，早上7点左右起床，晚上1点左右睡觉，要是运气好，碰到急需处理事情，凌晨4点，甚至通宵都是可能。这样高强度状态持续了1年半。感觉整个人都不好了，所幸并没有什么大碍。近日，西交大机械工程学院24岁研究生，因意外南出血不幸离世。他原本打算继续读博的。读博就意味着你要有拿得出手的文章。如果目标高远，意味着论文数量和质量缺一不可。这也意味着要承受更大压力，付出更多努力，更加烧脑，更令人头疼。这位年仅24岁的研究生正在做实验，忽然感到头疼后，被同学送往医院，最终因脑出血去世。脑出血的原因非常多，无可否认的是与压力存在一定关系。所以，读研一定注意锻炼身体，适时缓解压力，保证充足睡眠。这么优秀的学生离世，让人感到非常惋惜。该生家属忍着悲痛将该生器官进行捐赠，最终使得3位濒危患者得以重生，另一种方式的存活。很多人认为年轻，身体就能承受的住。其实，现在所有熬过的夜，往后都要偿还回来。本人深有体会，奉劝所有读研压力较大的学生，一定注意劳逸结合。不为自己，也为家人想想。

“应届硕士毕业生被建议破格授予博士学位”，近日这样一则消息让国内学界目光再次投向西部学术重镇西安交通大学。孙光宇（图片来源西安交大资讯网）西安交大资讯网9月2日在《身边交大人》栏目刊文《孙光宇：发表16篇SCI，我用了三年》介绍：孙光宇，钱学森学院院友，电气学院应届硕士毕业生，被电气学院建议破格授予博士学位。在攻读硕士学位期间，以第一作者在Physical Review E, Applied Physics Letters, Plasma Source Science & Technology等期刊发表SCI论文8篇（均在学校“最具影响力期刊”目录）、EI会议论文4篇，另以其余作者身份发表SCI论文8篇、EI会议2篇。获得西安交通大学“优秀研究生标兵”、国家奖学金2次、高电压技术专业“严璋”奖学金和“远东”奖学金、电气学院年度人物等奖项。目前，孙光宇已被瑞士洛桑联邦理工学院瑞士等离子体中心录取为博士研究生，并获得全额奖学金。在这篇文章中，对孙光宇3年发表16篇SCI的经验做了总结。第一点是“始于模仿，成于创新”：以第一次发表论文的经历为例，孙光宇分享了做科研的一般的流程。他第一次科研的研究方向是导师确定的，对于这个方向他所在的课题组已经发了不少论文，他要做的是通过编程将其复现出来。在查阅了大量的文献后，他找到了跟该课题紧密相关的十几篇论文。精读论文后，通过模仿前人的做法，他尽可能做到对之前研究的复现。孙光宇说，“对刚开始从事科研工作的人来说，模仿是很重要的过程。我们很难一开始就能创造一个全新的体系、全新的技术，但通过一些模仿和复现性工作就会发现前人的研究并不是很完善，然后在此基础上进行创新，通过进一步的研究就可能会有新的成果，并写成一篇论文发表出来。”第二点是“无人迹处，最有奇观”：谈及自己科研方法时，孙光宇表示，研究方向非常重要。如果在一个相对比较成熟的领域做研究，就会常常发现，自己能想到的点子，别人在好久之前就已经做好了。其实科研就像是在挖金矿，如果在一个相对较新的领域研究，便会比较容易发现金子。同时，科研方法也很重要。要能够分辨清楚哪些是值得花时间去做的事情，哪些是马上就要解决的问题，哪些是不太重要的细枝末节。当然，努力也很重要，但是因为科研工作者都很努力，相比之下研究方向方法就显得尤为重要。第三点是“石以砥焉，化钝为利”：在这3年的科研经历中，最令孙光宇难忘的是第一次投出的论文因不够成熟而被拒的经历。在沮丧了一小段时间后，他认真地分析总结了论文被拒的原因，并加以改正。因此，这第一次论文投稿被拒的经历也成了唯一一次。“科研带给人的感受是复杂的，偶尔也会因为暂时的瓶颈而感到迷茫，但更多的是出了研究成果之后的喜悦，一作论文发表后的激动，以及对能在更高一级期刊（如Nature, Science）上发表的期待。”孙光宇接受访谈（图片来源西安交大资讯网）文章介绍称，对于大学要如何度过，孙光宇认为本科期间主要是要打好基础，没有必要太早确定以后工作的方向，因为在大一大二时期很难有这种判断能力。但是方向一旦确定好了以后，就应该一直往前走。“希望学弟学妹们找到自己擅长且感兴趣的领域，并坚持走下去。少一点从众，多一点思考。”对于今后的发展，上述文章透露，受钱学森无私奉献的爱国精神的影响，孙光宇计划在瑞士读完博士就回母校任教。“我认为我们青年无论在国外深造多久，都应该回来报效祖国。总书记提出了‘三个面向’，这要求我们青年要有大局观，将个人理想融入国家发展大局、将个人奋斗汇入时代进步大潮，在新时代创造属于我们这代人的历史功绩。”据了解，孙光宇在读研期间就已崭露头角。西安交大电气学院官网2018年11月曾刊文《2018电气学院“研究生科研学术先锋论坛”圆满举办》介绍：“求实创新，知行合一”研究生标兵孙光宇同学分享了自己的研究经历和心得。首先，他对科研给出定义，科研就要做别人没有做过的事情，要勇于突破固有思维，大胆寻求创新。他认为，科研不仅仅需要时间的付出，更需要方法论的转变，在实验时难免会出差错，要正确分析错误，负面结果是成功的关键。耗费时间的完美主义是不可取的，他建议同学们应该合理规划时间，多读文献，注意理论和实践的结合。来源：西安交大资讯网、澎湃资讯作者/来源：西安晚报#社会百态# 内容如有不妥，请点击头像-私信联系小编修改或删除

作者 | 陈彩娴、青暮编辑 | 青暮近日，西安交通大学电气学院应届硕士生孙光宇因“三年发16篇SCI”、“被建议破格授予博士学位”的新闻火遍全网，引起热议。在知乎热榜上，孙光宇“被建议授予博士学位”的消息紧跟在“昆山世硕将员工证件随地乱扔”之后。据澎湃新闻报道，孙光宇为钱学森学院院友，在攻读硕士学位期间，以第一作者在Physical Review E, Applied Physics Letters, Plasma Source Science & Technology等期刊发表SCI论文8篇、EI会议论文4篇，另以其余作者身份发表SCI论文8篇、EI会议2篇；获得西安交通大学“优秀研究生标兵”、国家奖学金2次、高电压技术专业“严璋”奖学金和“远东”奖学金、电气学院年度人物等奖项。目前，孙光宇同学已被瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）瑞士等离子体中心（SPC）录取为博士研究生，并获得全额奖学金。（图注：孙光宇在ICPADM 2018）据AI科技评论了解，孙光宇发表SCI论文的期刊包括Plasma Source Science & Technology、Applied Physics Letters、Physical Review E、Plasma Processes and Polymers等影响因子交给的杂志，孙光宇同学在三年硕士就读期间便能以一作身份在多份SCI期刊上发表8篇研究论文，想必付出了许多努力，实是科研大神无疑；而在另外8篇SCI论文上挂名，也说明其所在的导师团队的持续产出能力足够深厚。事实上，孙光宇并非是我国研究生三年密集发表多篇SCI期刊论文的第一人。2017年12月，搜狐网曾报道华东理工大学应用化学硕士生张琦在SCI期刊发表论文16篇，其中第一作者6篇，包括Angew. Chem. Int. Ed.，Advanced Materials，Chemical Science等国际顶级期刊。而且，张琦在本科大三期间便在化学工程顶级期刊Ind. Eng. Chem. Res.上以第一作者的身份发表了第一篇SCI期刊研究论文。同样在研究生就读期间密集发表多篇SCI期刊论文的张琦同学没有被直接授予博士学位，而是在华东理工大学直博深造，2018年以第一作者的身份与诺贝尔化学奖获得者Ben L. Feringa院士在Science子刊Science Advances上共同发表论文（如下图所示）。由此可见，此次孙光宇同学引发的“全网热议”，除了16篇SCI论文所代表的“别人家的孩子”的科研水平，更多还是在于“被建议破格授予博士学位”在所引起的热议。多篇SCI期刊论文所指代的科研能力是否能等同于学术评价体系中所规定的获取博士学位前应交出的学位论文呢？目前，学术界已有对SCI排名淡化的趋势，我们又应以怎样的态度看待SCI论文？1你真的了解SCI吗？想必很多人心里会疑惑：三年内发表8篇以上的SCI期刊难度有多大？前段时间知乎上有一则讨论，是关于“如何看待肖战粉丝@少年无关月与风立志半年发10篇以上的SCI”。这一“豪言壮语”多少也反映出了很多人只知道SCI的名字，但对于SCI“只收录自然科学论文”的常识与发表SCI的难度并没有一个正确的概念。那么SCI是什么？发刊难度如何？SCI的全名为Science Citation Index，中文名为《科学引文索引》，是一个由美国科学信息研究所（American Institute for Scientific Information，ISI）在1961年创建的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊、光盘版以及联机数据库，现在还发行了Web版数据库Web of Science。ISI通过严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，所收录的文献覆盖生命科学、医学、物理化学、农学、生物、工程等诸多领域，被全世界大多数国家和地区认可，并用来衡量一个学者的学术水平。目前，SCI数据库已成为当代世界上最为重要的大型数据库，被列在国际六大著名检索系统（SCI，EI，CA，SA，AJ/РЖ，JST）和三大检索工具（SCI，EI，ISTP）之首。关于发表SCI论文的难度，尽管评论区的大部分答案已将话题转向肖战粉丝论战上，但仍有认真答题的人。比方说，网友@中国科学院电工研究所副研究员张子立提到，如果希望半年发表10篇SCI，需要带领团队，并配备：两个副研究员，6个博士，12个硕士，整个团队持续工作半年左右，还是有可能的，但难度仍然比较大。而单兵作战的话，从课题设计、数据收集、论文写作、同行评议到最后发表校对，犹如过五关、斩六将，发表一篇SCI论文可能需要几年的时间。2SCI期刊论文应该等同于博士学位论文吗？因硕士期间表现优秀而破格一毕业便提为博士的案例在我国早已有之。中国工程院院士、现任南开大学校长的曹雪涛教授在就读第二军医大学硕士期间，就因为发表了优秀的硕士论文《白细胞介素Ⅱ激活的肿瘤浸润性淋巴细胞抗肿瘤作用的实验研究》让专家评委拍案称奇，“已达到博士生的毕业水平”，被批准补做半年学习和半年科研后直接获得博士学位。值得注意的是，曹雪涛教授当年被破格授予博士学位，一个重要的原因在于：他的硕士论文“已达到博士生的毕业水平”。对于孙光宇的案例，其争议点在于：以往没有因为发表SCI期刊论文的数量多即授予博士学位的先例。这当中所反映的，是对学生科研水平的评价体系如何衡量的问题。毫无疑问，在研究生期间发表多篇论文和获得博士学位均能反映该学生具有较高的科研能力，问题是：发表期刊论文数量多和有资格评选博士学位，两者是否可以等同？按照规定，授予博士学位需基于学生的博士学位论文，学位论文不能由期刊发表论文替代。否则，博士生都只需在期刊上发表论文，而无需撰写学位论文，即可获得博士学位。对孙光宇破格授予博士学位，应该根据其撰写的硕士学位论文水平，而非其在读研期间所发表的SCI论文。AI科技评论也注意到，目前在相关媒体报道中，只提到孙光宇是建议授予博士学位，而并没有提到建议方的身份，以及该建议是否正式。要求在硕士、博士期间必须发表一定数量的论文，并将其作为允许学位论文答辩的前提，是我国高校研究生教育近年来的普遍倾向。这种倾向导致社会和学生都产生了理解偏差，认为发表期刊论文比学位论文更重要。相对而言，发达国家一流大学的普遍做法是，对于硕士研究生，提高研究生课程质量，对于博士研究生，则侧重学位论文质量，这些大学一般不要求硕士生和博士生在就读期间发表论文。而我国目前也正在推进研究生教育改革，其中非常重要的一项就是，取消就读期间发表论文的要求，这就需要高校、学生乃至社会都重新建立新的研究生教育共识。那么具体来说，期刊论文和学位论文都有哪些不同之处呢？根据Editage Insights2017年的文章《9 Differences between a thesis and a journal article》分析，两者除了在篇幅、信息量、工作方法等方面的不同，其区别主要体现在：1、用途：学位论文是为了展示你知道多少，即受教育水平；而期刊论文是为了建立你的学术信誉，对你所在的领域做出贡献。2、潜在读者：学位论文的潜在读者是评委或教授，他们会评估你是否有资格获得学位；而期刊论文的潜在读者是科学家或研究人员，他们读你的论文是为了寻找有证据支持的实用想法。3、材料与方法：学位论文会广泛介绍，完整地叙述和呈现每一个研究切入点和方法；期刊论文则是有节制地介绍，只叙述使用过的特定方法和做过的实验。4、讨论：学位论文会对结果进行详细阐释，展示你对获得的数据的完整了解，透露对未来研究方向的兴趣；期刊论文则只对结果做简单扼要的阐释，只讨论主要发现，并直接注明研究目标。关于博士学位论文评价体系，《华南理工大学学报》曾于2011年10月刊登施亚玲、李若莹、杜娟和何源等人共同撰写的研究论文《基于华南理工大学近五年博士学位论文专家评阅结果的统计分析》，里面提到我国教育部从1990年开始组织全国优秀博士学位论文评选工作，评价指标主要包括学位论文的选题与综述、论文成果的创新性、论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力等四方面。论文链接：https://www.ixueshu.com/document/7eecaff0dfcbf773318947a18e7f9386.html以华南理工大学为例，论文选取了2005年6月至2010年9月期间博士学位论文专家评阅结果中各项评价指标成绩齐全的1222篇论文的3666份评审结果进行了统计分析，总结四项指标与博士学位论文的总体成果之间关系如下：表1：总体评价结果与“选题与综述”评价结果的相关度表2：总体评价结果与“创造性成果”评价结果的相关度表3：总体评价结果与“科学与创造能力”评价结果的相关度表4：总体评价结果与“学风与写作”评价结果的相关度从上表中可以看出，科学与创造能力与总体评价的成绩一致率最高，达到82.71%；其次是创造性成果（77.76%）、学风与写作（71.02%），而选题与综述最低，只有61.36%。这说明评阅专家更看重博士学位论文的科学与创造能力和取得的创造性成果。简单来说，期刊论文体现研究的重要性和创新性，而学位论文也重视创造性，但是相对而言，更体现学生知识和能力的广度与深度。一篇学位论文有可能转化为期刊论文，但反过来很难说，通常需要用好几篇期刊论文合并成一篇更系统全面的博士学位论文。3SCI何时走下神坛？目前还不清楚，孙光宇被建议授予博士学位，是因为其发表SCI论文数量，还是因为其论文学术水平高，我们分别从两个角度加以分析。自SCI自上世纪80年代初引入中国后，逐渐被推上了“神位”，科研领域某些人员过度追求SCI相关指标，导致“SCI至上”或“唯SCI论”现象的产生。作者并非诟病SCI这一中性科研工具的原罪，而是指出我国科研领域“没有与时俱进地优化和合理限制SCI这个客观量化工具在高校科研评价体系中的定位和作用”。今年3月，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，指出SCI论文相关指标直接用于科研评价，具有以下几个局限性：1）SCI的本质是文献索引系统，而非评价系统，不能把SCI论文简单等同于高水平论文。2）SCI论文的引用数反映的是论文受关注情况，而不能对应于创新水平和实质贡献，高被引论文更多反映的是学术研究热点，但并不直接说明其创新贡献。3）论文主要是基础研究成果的表达形式，SCI论文相关指标并不能全面反映科技创新贡献，不适用对技术创新、成果转化等工作的评价。在知乎上，并没有就三年发表SCI论文数量如此之多是否灌水争论不休，而是着眼于孙光宇的论文本身，指出该同学的论文学术质量确实很高。自称与孙光宇研究方向相近的@雨灰灰表示，孙光宇的学术水平完全可以达到或远超西安交大普通博士的水平，他的论文绝非灌水，而且PRE、APL、PSST也是知名老牌期刊，从论文中可以看出孙光宇理论基础扎实、知识储备丰富。大致浏览一下孙光宇的论文，可以发现，公式推导详尽，制作的实验图表也很优美，不是一般的灌水论文可比的。@雨灰灰还提到有网友因为孙光宇研究方向涉及plasma（等离子体）而讽刺其肯定是灌水，因为“等离子体=材料”。但是等离子体相关专业非常多，并且无脑劝退生化环材的态度并不可取，这些专业灌水现象严重，但有产业化和成果转化率太差的因素，而且这些领域也不乏有影响力的成果，比如两年前MIT大神关于石墨烯魔角超导的研究。对学科的评价不能一刀切、非黑即白，还是要具体情况具体分析。孙光宇的学术能力毋容置疑。在他发的16篇SCI论文中，有8篇是一作。@雨灰灰表示，在这个领域，一个硕士生如果足够专心，在三年里完成8篇一作是完全可能的，当然能做到的还是少数。只是，这种做法也不需要刻意鼓励，按照自己领域步调来就好。此次事件能引起各界的激烈讨论，一个重要的原因也在于，社会对我国科研后起之秀有着极大的关注与期望。然而，我们也应该理智地认识到一点：目前孙光宇同学被建议授予博士学位，或被认为其论文水平已具备博士学位论文的水平，提议者身份未知，网友的评价也不等同于衡量博士学位论文质量的专家评委的意见。换句话说，尽管我们对科研新秀寄予众望，但仍应在一定程度上遵循现有的博士学位论文评价体系。最后，科研论文成果与实际论文落地之间有时是存在一定差距的。在刚刚落幕的未来科学大奖颁奖典礼上，“生命科学奖”96岁的获得者王振义教授发表获奖感言时，对这一奖项颁布给年纪如此大的科研者感到忧愁。王教授坦言：“我忧愁的、不开心的地方，就是觉得我们年纪轻的人跟上来的不够。我们的标准是看论文，不看他的实际工作能力。年轻的人才为了论文而工作，发表了高级别的论文就认为自己了不起，这样是做不出工作来的。”将过多的目光放在论文上，也许会让我们忘记科研的初衷：让现实生活更美好。参考链接：1. https://www.hu.com/question/413221621/answer/1400894734?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=26684480815104&utm_content=group3_Answer&utm_campaign=shareopn2. https://www.sohu.com/a/207936779_6583153. https://www.hu.com/question/419776390/answer/1458072274?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=26684480815104&utm_content=group2_Answer&utm_campaign=shareopn4. https://mp.weixin.qq.com/s/fR6UgQj0wYupgqWapUsFwg5. https://zhuanlan.hu.com/p/377223186. https://jiahao..com/s?id=1677097407042420309&wfr=spider&for=pc7. https://www.editage.cn/insights/xue-wei-lun-wen-he-qi-kan-lun-wen-de-9-dian-cha-yi-45928. https://www.hu.com/question/419679868?utm_division=hot_list_page9. https://www.hu.com/question/419776390/answer/1458072274?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=26684480815104&utm_content=group2_Answer&utm_campaign=shareopn

从小学二年级跳到小学六年级，这叫聪明。从初中三年级直接参加高考成为大学生，有人叫“神童”。那硕士读着读着毕业了，却要被人建议授予博士学位，这叫什么？近日，“西安交大应届硕士毕业生被建议授予博士学位”这一话题登上知乎热搜，讨论热度达到857万。超模君大眼一瞪，三年发16篇SCI！这位仁兄，要不要这么强？孙光宇仁兄大名孙光宇，是西安交通大学钱学森学院院友，电气学院应届硕士毕业生，就读于高电压与绝缘技术专业。他本科毕业于西安交通大学电器工程专业，参与了中法工程师项目，获得法国高等电力-巴黎中央理工学院与西安交大双学位。回国后就一直从事真空沿面闪络与低温等离子体的科研工作。在三年硕士学习期间，他以第一作者在Physical Review E、Applied Physics Letters、Plasma Source Science & Technology 等各大专业期刊发表SCI论文8篇、EI会议论文4篇，并在会议上发表学术演讲。另外，他还以其余作者身份发表SCI论文8篇、EI会议2篇。孙光宇部分论文除此之外，他参加过在广州举办的2nd International Conference on Electrical Materials and Power Equipment(ICEMPE) 会议与德国 Greifswald举办的28th International Symposium on Discharges and Electrical Insulation in Vacuum(ISDEIV 2018)会议。他还曾与美国普林斯顿大学等离子体物理实验室(PPPL)的Igor Kaganovich博士， Alex Khrabrov博士合作进行强电子发射对射频等离子体作用的数值模拟与理论分析，并撰写论文。孙光宇还为 Applied Physics Letters, Plasma Source Science & Technology, High Voltage 期刊担任过审稿人，共审稿3次。在西安交大期间，孙光宇先后获得“优秀研究生标兵”、国家奖学金2次、高电压技术专业“严璋”奖学金和“远东”奖学金、电气学院年度人物等奖项。目前，孙光宇已被瑞士洛桑联邦理工学院瑞士等离子体中心录取为博士研究生，并获得全额奖学金。在今年6月份，瑞士洛桑联邦理工学院在2021年度泰晤士高等教育世界大学排名中位列第43名，是一所世界顶尖的理工院校。图片来自泰晤士高等教育争议单看上面的成就，16篇SCI，可能够某个博士毕业4次了。这个消息在微博上一爆出来，引起了大量关注，网友们纷纷膜拜。但是，超模君注意到，在知乎上，更多的则是“摇头”。这个摇头不全是怀疑孙光宇论文“灌水”，而是不赞同破格授予孙光宇博士学位。相对比较理智的分析对于那些怀疑孙光宇论文“灌水”的网友，很简单，找个懂行的读读，超模君把论文链接放在文末了。另外有些网友听到他一年发表16篇SCI后，更加疑惑了。不是说论文发表周期长吗?他是怎么做到平均一年5篇的？快来看看孙光宇这篇一作论文“时间点”。2019年9月2日收到初稿2020年1月5日收到修订稿2020年2月12日接受2020年3月4日发布这样一看，发表一篇论文耗时挺“正常”的。想要一年5篇，除非他把精力同时用在两篇论文上。但是，如果他的论文20多天就能被接收呢？2018年5月28日收到初稿2018年6月21日接收2018年7月5日发布科研其实，孙光宇的论文并不是次次都能顺利发表。他第一次科研的研究方向是导师张冠军确定的。关于这个研究方向，孙光宇所在的课题组已经发表了不少论文，而他要做的，就是通过编程将其复现出来。谈到这段经历，他说：“对刚开始从事科研工作的人来说，模仿是很重要的过程。我们很难一开始就能够创造一个全新的体系、全新的技术，但通过一些模仿和复现性工作就会发现前人的研究并不是很完善，然后在此基础上进行创新，通过进一步的研究就可能会有新的成果，并写成一篇论文发表出来。”图片来自西安交大官网可他第一次投出的论文却因为不够成熟而被拒绝了。孙光宇因此沮丧了一段时间，但他很快就从中总结除了论文被拒的原因，并加以改正。这是他读研后第一次论文投稿被拒，但也是唯一一次。“科研带给人的感受是复杂的，偶尔也会因为暂时的瓶颈而感到迷茫，但更多的是出了研究成果之后的喜悦，一作论文发表后的激动，以及对能在更高一级期刊上发表的期待。”孙光宇说。写在最后很快，孙光宇就要前往瑞士攻读博士学位。他计划在瑞士读完博士后回母校任教。“我认为我们青年无论在国外深造多久，都应该回来报效祖国。”孙光宇论文：https://www.researchgate.net/profile/Guangyu_Sun9知乎图片文章链接：https://www.hu.com/question/419679868/answer/1458885780

关于做好疫情防控期间研究生学位授予工作的通知各学院（部、中心）、研究生：为落实西安交通大学关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作要求，保障师生身体健康，在不降低学位授予质量的前提下，师生齐心克服困难，确保2020年春季学期研究生学位授予工作顺利进行，现将有关工作通知如下：● 一、3月学位评定委员会会议将延期召开，审议次数也将适当增加，以保障毕业，并将提前通知召开时间。● 二、博士、硕士学位论文送外审工作全部通过研究生管理信息系统（gmis.xjtu.e.cn，以下简称“管理系统”）线上进行。博士硕士常规评审由答辩秘书操作，博士匿名评审由学位办负责，硕士匿名评审由学院负责。学位办将提供线上评阅操作培训材料及服务支撑。论文评阅意见书发放工作暂由答辩秘书在管理系统中下载电子版，由学院召开分会前统一打印归档。●三、博士学位论文送审审批由纸质材料审批改为利用网络开展，原管理系统中各项操作及程序不做调整。网络化审批具体程序如下：1） 拟申请送审的研究生向导师提供学位论文、学术论文及其他科研成果电子版；2） 导师通过电子邮件向系所反馈审查意见，由系所组织视频预答辩；3） 答辩秘书整理准备送审审批材料电子版，并发送至学院相应教学秘书电子邮箱，其中导师、系主任签字可由电子邮件同意记录暂代，成绩单由答辩秘书在管理系统中下载电子版；4） 教学秘书初审后，通过电子邮件发送相关材料至分会主席审批；5） 分会主席通过电子邮件向教学秘书反馈审批意见；6） 教学秘书在管理系统中审批操作。●四、博士学位论文答辩审批由纸质材料审批改为利用网络开展，原管理系统中各项操作及程序不做调整。网络化审批具体程序如下：1） 答辩秘书整理准备答辩审批材料电子版，并发送至学院相应教学秘书电子邮箱，其中导师、系主任签字可由电子邮件同意记录暂代；2） 教学秘书初审后，通过电子邮件发送相关材料至分会主席审批；3） 分会主席通过电子邮件向教学秘书反馈审批意见；4） 教学秘书在管理系统中审批操作。答辩秘书及学院应保存好所有审批流程记录，各类签字和用印后期补办。●五、开学前原则上不进行答辩审批和答辩。特殊情况经导师同意、学院审批、学位办备案后，可进行视频答辩，后续视疫情发展情况另行通知。参加视频答辩的研究生，务必于答辩前一天将答辩相关材料发送给答辩秘书，由答辩秘书发送给答辩委员会成员。答辩时的具体程序不变，委员讨论形成答辩决议电子版，投票可口头进行，签字事后补办。答辩秘书做好答辩记录以及答辩图片采集，全程录音或录像，并将图片、音频资料发送至学位办邮箱备案，确保视频答辩的效果。推荐4G网络环境下使用Skype、腾讯会议等带有文件实时共享的视频会议程序，具体由导师选定，须提前测试。有条件的学院、系所、导师可提供会议室等场地支持（人员不聚集）。学院在保证视频答辩质量的前提下，可积极探索并提出改进举措，改进方案报研究生院学位办同意后执行。●六、同等学力博士送审审批、答辩审批由教学秘书将分会审批后的材料发送至校学位办邮箱xwb@xjtu.e.cn。●七、学院应参照通知中博士相关程序制定本院硕士学位申请暂行办法，并及时向学院师生公布；摸排申请春季学位的研究生名单及申请进度，了解学生面临的实际困难，尽力解决。●八、学院于2月12日前在网页上统一公布学院/系所教学秘书等学位申请业务联系人及电子邮箱等联系方式，并报研究生院学位办备案；同时安排相关人员定时查阅邮件，及时回复响应。●九、学院、导师根据专业和科研特点，通过电子邮件、网络资源、校内资源等继续做好学生的学位论文指导和完善工作。（来源：西安交通大学）