相同学历研究生

文/天意妈妈谈教育受今年疫情的影响，很多打算出国深造的学生，纷纷将目光投向研究生身上，所以，今年研究生报名人数创下了历史新高。每年到了大学生毕业的季节，很多大型的用人单位都会到各个大学中，进行校园招聘。校招的工作无论是在面试，还是工作的福利待遇上，都比社会招聘容易且薪资好得多。但是由于2020年的疫情，导致大规模的企业倒闭，没有倒闭的公司也纷纷裁员自保，以至于2020届的毕业生无法享受到校招的待遇。为了能尽快地融入社会，应届毕业生通常会选择去社会招聘，但是社会招聘不仅岗位少，门槛和面试都非常高，导致很多学生在毕业后无法找到心仪的工作。自己能去的工作看不上，自己想去的工作又去不了，于是为了提升自己的竞争实力，众多大学生纷纷选择继续进修，报考研究生考试。2021年研究生不到200分就能上岸？随着疫情反反复复，越来越多的学生选择不去找工作，而是直接报考研究生。为了能让这些学生有书可念，相关部门又一次采取了研究生扩招的通知，预计2021年最终招生人数可能超过150万人，也就是说研究生门槛变低，一些本身门槛就不高的大学，学生成绩甚至不到200分就能成功上岸。研究生扩招的主要途径就是降低分数的门槛，有专家整理出2012年到2020年我国考研统计图，从统计图上来分析，2021年考研分数上岸线应该在170分上下浮动，不过该统计图只是服从调剂的上岸线，具体的分数还需看各个大学公布的标准。虽然是扩招，不过我国“明星大学”的上岸分数，依旧不会太大的变化。研究生大幅扩招，学历贬值了吗？近几年关于研究生扩招，导致许多曾经上岸的考生，担心研究生的学历会像本科生一样变得“一文不值”，那么自己辛苦考研不就白费了吗？但是我觉得其实大家不用太过担心学历贬值，我是因为以下几点：第一点、扩招人数在可控范围内近几年报考研究生的人数越来越多，特别是今年疫情的影响，原本打算出国深造的学生，也不得不走起了“国家路线”。虽然从外表上来看是一直在扩招，但是因为考研人数的增加，所以基本录取的比例变化还在可控的范围内。并且，并不是哪个大学想要扩招都行，必须该校有正当的具体理由，相关部门才会批准扩招。第二点、扩招人数符合国家需要我国是在不断发展和前进的，而且因为国家速度发展得飞快，对相关领域人才的需求就特别大。所以，基本上扩招的大学，都是为了给国家培养未来发展所需的高层次人才。毕竟本科注重的是理论知识，而研究生注重的创新探索，所以虽然人数扩招了，但是都是国家需要的相关人才。第三点、虽然扩招但会保证质量研究生人数扩招了，但是相关部门也同时规定各个大学，要求强化师资教育、高度重视以德树人的标准。如果该校因为师德师风出了问题，那么就立刻停止该导师的教育资格。而且，现在研究生想要毕业也并不容易，相关部门在要求老师的同时，对学生也出台了相关的要求。他们会定期地抽查论文等相关内容，以确保学校、老师对学生的态度不缩水。总而言之：从上面三点来看，我觉得学历贬值其实不用太过担心，特别是重点大学的研究生，想要顺利的毕业可不是一件容易的事情。而且，人们往往只看了各个大学扩招研究生，却忽略了每年报考研究生的人越来越多，想要成功上岸依旧不是一件容易的事情。而且从报考研究生人数增加，也能看出现在社会对毕业生的要求有多高。言归正传：除了一切为了增加自身实力，或者逃避就业的学生之外，其实在我国还有很多职业不得不考研究生，比如临床医学、法学生等等，这类学生因为所在的领域不同，对知识的需求量也不同，所以报考研究生不仅能让他们加强自身的专业性，对技术也有着很大的提升，总的来说，研究生虽然扩招了，但是并不用担心学历贬值的问题，我觉得从总体数据上来看，还是不错的事情。以上就是今天分享的内容，“你觉得研究生扩招，会对研究生造成贬值吗？”#教育#专注分享教育那些大事小情！如果这篇文章对你有用的话，不妨点击、关注、分享！你的支持就是我的动力，我们下期再见，拜拜~（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）

高学历可以成为工作竞争中的优势，想要获得高学历，不仅仅只有报考统招研究生一条路，报考在职研究生也是有机会获得高学历的。攻读在职研究生获得高学历1.获取方式在职研究生有多种报考形式，其中可以获得研究生学历的方式主要就是非全日制研究生。这种形式采用与统招研究生一样的培养方式，所以获取的证书与统招研究生也是一样的。在职研究生学历获得方式介绍2.方式介绍非全日制研究生也是采用考试入学，考试分为全国统一的初试和院校自主组织的复试，与统招研究生一起进行，难度可想而知。还有就是，非全日制研究生也是采用择优录取制，所以竞争是十分激烈的，考生需要做好心理准备，被录取后即可入校学习。完成课程学习，修满学分，通过论文答辩之后，即可获得硕士学位证书和学历证书。这两个证书的效力与统招研究生的证书是一样的，都是国家承，企业认可的。点击了解更多在职读研信息

学历还那么的重要吗？追求学历有错吗？对于这两个问题似乎很难形成统一的答案，但是可以肯定的说：90%以上的人认为学历对于一名刚刚进入社会的学生至关重要，因为只有经历了你才会深知学历在社会生存和发展中的作用。例如我们的人民教师，尽管是一个普通的中小学教师，但是这其中却有很多关于学历的说法。中小学教师队伍中，研究生学历和本科学历一样吗？教师：天壤之别区别一：研究生学历教师的月薪高于本科学历老师500元。这种区别似乎已经在我国中小学教师队伍中实行很久了，已经是大家都已经所熟知的学历优势了。每个月多500元，一年便多6000元，而且还不需要付出怎样的时间、精力、财力，非常简单的，只是因为他拥有硕士学历，凭借这一点便可以一年多赚6000元，那么本科老师如果想多赚6000元是不是需要付出更多的时间和精力呢？而这便是学历之间的碰撞，所以对于师范生考研究生或许也有一部分是出自于这样的一个原因，毕竟一年多赚6000元可不是一个小数目。区别二：更多的就业机会和更多的选择。凡是关注中小学教师招聘消息的人，都会多或少的发现现在我国很多中小学每年招聘的中学教师学历开始慢慢的增加到了硕士学历。那么在这样的大环境下，刚刚大学毕业的你是否更加的具备竞争力呢？或者说你是否可以更加的找到一份好的教师工作呢？所以相比之下本科学历的教师会缺少很多的就业机会，也没有了更多的选择，于是便会吃很多的闭门羹。而这是不争的事实，是很多大学生都最为清楚的，所以也证明了硕士研究生学历的教师，现在或许更有市场。因此如果你是一名普通大学的师范生，同时你有意愿在毕业时当老师时，选择提升学历或许是一个比较明智的选择，因为在现在的中小学教师中一方面是教师门槛在不断的提升；另一方面是可看得到的各项工作福利。总之，学历的价值和作用在教师这个行业中还是有一定的差异性的，不仅仅是在工资待遇上，还包括未来的发展前景和就业时的相对轻松，这些都是我们能够看得到摸得着的实实在在的东西。

硕士研究生在当前看来是一个非常不错的学历，至少要比本科毕业生高一个层次，但是笔者却听到了有不少人抱怨研究生学历已经“烂大街”了。很多人都认为研究生学历目前已经贬值，很多人都觉得研究生学历非常普遍了，因此含金量没有想象中的这么好。在网络上的一份研究报告当中，有超过半数的人都认为研究生学历有所贬值，我们不禁要发问：研究生学历真的烂大街了吗？在你心目当中，研究生学历是否已经贬值了呢？很多人认为研究生学历贬值的原因还是在于研究生数量在不断增多。到了2020年以后，研究生扩招的数量确实太多了，而全国研究生的数量已经非常庞大，也许再过几年，或许研究生学历就像现在的本科学历一样普及。一个学历数量只要过于庞大，基本上就会出现贬值的情况，就好比经济学当中的“供过去求”的情况。近几年我们可以看到一个非常明显的情况，那就是考研人数不断增长，近几年都有上涨的趋势。尤其是2020年考研人数甚至突破了341万，这就意味着有不少硕士研究生毕业之后，会对现在的研究生数量造成很大的影响。研究生数量太大，研究生质量可能也会参差不齐，就会出现贬值的情况。除此之外，有这么多数量的研究生在学校学习，可能研究生导师也顾不过来，这样会造成一个什么样的问题呢？那就是研究生的质量得不到保障。因为不同大学所招收的研究生数量不一样，同时每所大学的研究生录取分数线也不一样，对于一些录取分数线比较低的大学，他们对于研究生的培养方面也许会出现一定的疏忽，或者由于学校的管理不太严格，因此可能也会造成研究生的质量不佳，这也是大家所称的“注水文凭”。由于这样的原因，也会导致进入社会的研究生质量方面得不到有效的保证，因此研究生的质量也会相应贬值。既然研究生报考的人数过多，学校在考察研究生能力和水平方面，其要求或许也会进一步降低，这就导致了越来越多的研究生可以顺利毕业，因此在社会当中有可能会出现研究生“烂大街”的情况，这样就会导致研究生整体的质量不太高。在这样形势的引领下，越来越多的大学生也参与到考研大军当中，而且大学为了学校的升学率或者学校的各种指标，也会大量招收研究生，也容易导致在培养研究生的过程当中出现一系列的纰漏。对研究生的考察方面如果有所降低，就会导致毕业研究生在科研水平方面达不到应有的水准，因此也会让大家觉得研究生在逐渐贬值。另外，有些学校的课程本来是本科生进行学习的，但是却要留到研究生再进行学习，或许也容易导致研究生所学习的课程深度不够。根据近几年研究生的报考情况以及招录情况，你认为研究生“烂大街”了吗？当代研究生的质量贬值了吗？欢迎将你的想法通过留言告诉我们，感谢您的阅读。

文｜七天栏目｜学历如果有一天遍地都是大学生的时候，可能你就会感觉很为难，如果和那些没有上过大学的人去竞争，感觉还是满满的自豪感，但是我们发现，身边的人都在读研究生，同样的工作，我们的大学文凭却感觉那么的没有竞争力。如果你没上过大学，可想而知，你在社会上没有什么太大的竞争力。一直有人在宣扬读书无用论，这件事情虽然不对，但是我们也要用辩证的思维去看待这个问题。读书一定是有用的，那么为什么会有人说无用呢？随着大学的扩招，大学生也是越来越多，但是很多人大学毕业找不到适合自己的工作，赚的工资也不够养活家里人。然而身边那些没有读书的反而衣食无忧了。突然意识到自己多年的书都白读了，还不如早早出来打工，赚来的都是工作经验。因此就会抱怨读书无用，这种消极的观念就会影响到身边人。虽然有人这样说，我们试想一下，说这话的人大部分是改革开放之后的人，如果是现代，你连大学都没有读过，你该如何去跟那些大学生竞争呢？去看看身边那些没有读书的人，求职过程有多辛苦你知道吗？现在的社会就是这样，没有学历，很多工作连面试的机会都没有。就不要说晋升空间了。如果在20年前，考上大学确实是很不容易的事情，是一件让全村上下共同欢呼的事情。考上大学的意义太大了，不仅能够获得更多的知识，毕业还能得到国家分配工作。在那个时代，读大学就会有更体面的工作，就会有更大的晋升空间。但是现代不一样了，现代是遍地大学生，更没有包分配的工作，很多大学甚至是自由发展的形式。到目前为止，我国的高校已经达到了2600多所，本科的大学就有超过一半的数量。随着扩招的进行，大学生也变得越来越不值钱了，尤其是一些二三流的学校，大学生也是良莠不齐，导致用人单位只能提高进入的门槛，只有学历能够代表门槛的高低。有人说：学历无用，主要还是看能力，如果没有能力，学历再高也没用。话这样说是没错的，但是如果没有学历，恐怕一些大企业是没有机会让你面试的。如果一个是中专生，一个是大专生，一个是本科生。如果同时去面试一份工作，不用说，企业会优先考虑本科生。这就是学历的重要性。很多人都积极去考研，这也是增加竞争力的最好办法，也是社会竞争太大可以间接逃避的最好方法，不管如何，他们在找工作的时候确实很顺利，有着高学历，顺利拿到高薪。我们最后才发现，学历代表不了什么，但却是通向成功一把钥匙，想要快速通往成功，没有钥匙，靠蛮力是不行的。如果你能毕业于985这样的高校，那学历的含金量就会更高一些，不过这样的学校需要你付出更多的努力才能获得，不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香，每一个成功的人都是在背后默默的付出努力着，如果只是凭着想一想就能成功，这样的人恐怕还没有出生吧！学历代表你的过去，学历也是就业的敲门砖，能力是学历的体现，如果这些都满足了，你就是一个成功的人了。好了，今天就到这里了，学历到底重不重要，你怎么看

学历问题历来都是人们关注的对象，因为学历不仅关乎你的工作，而且更是会直接影响你的未来。可年龄越高我们对学历问题看得也是越加迷糊，小时候天真地听信了长辈的话，以为学历越高，你的人生必定就会愈加完美。可真正等我们走到研究生这一步时才发现，所谓的学历背后其实还暗藏玄机。如果你的学校背景不同，自然你最终所拥有的学历在就业时也会遭遇不同的待遇。就拿我们目前受人热议的985学历来说，很多人都在疑惑，同为985学历，我们的本科生和研究生谁才是真正的吃香者？在这个学历至上的现代社会，985的研究生和985的本科生谁更受欢迎？很多同学面对这一问题都有属于自己的见解，今天我们就来针对这个问题做个具体分析。因为高考和考研的考试形式存在很大不同，所以很多同学在面对这一问题时会具体情况具体分析。大家都知道，高考的考试范围相比考研更广，而考研则胜在深。很多人会觉得高考的总难度要高于考研，不然一个高考需要艰苦奋斗十二载，而一个考研只需准备三个月即可。这也就造成了一种令人很困惑的现状，那就是第一学历非985的研究生会受到本校或是工作单位的歧视，而本硕都是985的同学则成为了最终的人生赢家？这个社会目前的确存在一定的学历歧视，很多单位在人才招聘时会很明确地表明只要985毕业的同学。令人无奈和震惊的是，我们985学历的研究生居然也被排除在外了，原因为人家需要的是本硕全为985的人。因此，很多人都说985的研究生比起985的本科生来说，他们所竞争的并不是985这个名号，而是最终的第一学历。毕竟，市场的规则万万千，不知道哪一天就会踩雷，因此在面对这一问题时，我们除去看最终的个人学历，关键还在于能力的培养和提升。企业招聘人才，其实看的是你的个人潜力和你创造价值的能力。因为在长期定势思维的影响之下，很多人会在潜移默化中形成985学校毕业的同学要比双非学校毕业的同学更优秀的狭隘思维。所以，企业也会理所当然地认为985高校毕业的同学能创造的财富和价值更高。面对这种现状，我们需要的是真材实料，如果个人的能力过硬，在财富和能力的驱使之下，我们不必要去担心所谓的双非学历。所以，不管是985的本科生还是985的研究生，受欢迎的关键所在是能力。

“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，在士、农、工、商等级观念非常森严的古代社会，寒门学子能“中举”那绝对是鲤鱼跳龙门，无数人的梦想，那么在古代“举人”是什么概念，相当于今天什么学历，和研究生比又如何？在回答这个问题问题前，先给大家讲讲古代的科举考试的情况。在古代封建社会，隋朝开创科举制度以来，寒门学子也得以靠读书考试翻身，再也不是隋朝之前世家大族林立把持朝政的情况，九品中正制与察举制退出了历史舞台，但虽然给了寒门学子一条进入贵族的道路，但古代的“书”并不是那么好“读”的，古代学子考试甚至中举必须要经过朝廷层层选拔，其成功率令人折舌，与现代相比，我只能说现代的学生太幸福了。在古代由于生活条件等原因，并不是家家户户都能读得起书，近乎一半以上的人连学校门都没进过，还有一半的人还有幸进入私塾学学三字经、千字文，进入私塾的这一半人绝大多数人也只是求个识字而已，只有极少部门出类拔萃的少年才能考过童试，成为童生，大概为百分之五十。别看这100个里面能过50个概率还挺大，但是这仅仅是科举考试的第一步啊，科举考试要过第二关考秀才那是比考大学本科难多了，秀才考试也叫乡试，一般是三年一次，有时候视情况开恩科，总的来说一般是五年三次。乡试考场一般设在县里，每次考试每县都有不多固定的名额，一个大写的县才15个、中小县5到10个左右，也就是说如果在古代要中个秀才，就必须在高考的时候进入前十五名。我们可以比比看，这个指标可以说比录取研究生的比例还低，哪个县乡试的人数会没有数百个呢？可以说乡试考过的秀才基本上就相当于现在的研究生了。秀才我们在电视里面可以随意看到，但是能考上举人的真实凤毛麟角。鲁迅笔下的孔乙己，考了一辈子科举，连秀才都没考上，更别说举人，而我们中学学过的文章《范进中举》到了50多岁受主考官怜悯，给他点了个秀才，但范进得知自己中举却疯了，可见这中举的给人的冲击有多大，中举有多么的不容易。据历史记载，明朝科举考试最为严格，乡试每三年举行一次，每个省录取的举人不会超过100人，全国录取的总人数也就是1500个左右。这个录取比例远低于现在研究生考试的录取比例，如果是高考，那得进入全省前100名才有机会，几乎能考上清华北大等高等学府了，因此可以看出考上举人得有多难。虽然说古代的人口数量远比不上现在，但参加科举乡试的录取率还是要远远低于现在硕士研究生考试录取比例，甚至比博士生录取比例还低，可见在古代的寒门学子能考上举人真的好难。

某“省内一本”师范大学大三学生正在备考研究生，虽然专业成绩并不拔尖，但也不算差，只要稍加努力，考取研究生肯定问题不大。为了不让自己有过多的学习压力，她选择报考本校。不过，她身边不少同学都报考了985高校、211高校，有几个好友也劝她报个名气大点的高校，学习资源丰富些、师资力量强些，然而她不为所动。她说，自己有清晰的职业规划，读研只是为了混个研究生文凭，然后准备报考公务员，或者考教师编制。一般情况下，具有硕士研究生学历，在体制内上升空间会更大。所以，她并不在意高校的知名度，只要顺利毕业，拿到研究生文凭就好。这位同学认为，就算考上211高校研究生，也不见得能学到更多的知识，如果没有遇上一位敬业的导师，说不定读研三年非常痛苦。因此，她不想去遭冒那个风险。她在本校读了几年书，跟专业课老师都比较熟悉，其中一位专业课老师就是硕士研究生导师，人非常不错，教学认真，对学生也很慈祥，关键是有才华。这门专业课她学得很好，这位老师对她也有很深的印象。她们私下也有过多次交流，考研专业课这块，这位老师给了她不少的复习建议。她说：“若考取本校研究生，会跟在这位老师后面学习” 。现实中，跟这位同学有相同想法的考研生不在少数。他们以拿到研究生学历为目标，并不在乎学校名气的大小，也不会刻意选择北上广等一线城市高校，而是会选择一些“有点名气，但又不难考”的高校，尽量让自己在没有过多压力的学习环境下稳妥地考取硕士研究生。甚至有学习能力不错的大学生，选择报考“冷门”高校、“冷门”专业，笔者就遇到一位在“非985、211”高校读书的硕士研究生，他本科就读于211高校，学习能力不差，不过他一直觉得自己并不是搞科研的料子，选择一所“非985、211”高校作为考研目标，就是想让自己研究生三年过得轻松一些。如今，他可以轻松地完成导师交办的课题任务，闲暇时间还能玩玩游戏，日子过得舒畅。至于就业，他表示并不担心。他说：“我们专业几十个研究生，与其他同学相比，自己的水平算高的，根据前几届的就业情况看，找份合适的工作并不难”。从这里可以看出，至少有三个原因让一些大学生选择“混”个研究生文凭。一、对就业现状比较乐观他们普遍认为读研之后会更容易找到工作，硕士研究生在就业市场上肯定比本科生吃香，工资待遇也会更高。从各种就业数据看，硕士研究生的就业率和本科生相当，但硕士研究生起薪的确比本科生高出不少。总体上看，硕士研究生的就业状态比较乐观。二、以“体制内”为最终归宿一些不在乎高校名气的考研生表示，若考取研究生，毕业后会选择考公务员或事业单位，进入“体制内”。众所周知，公务员在岗位晋级的时候，一般会参考学历，但并不会去考究学校的名气。事业单位专业技术人员在进行职称评审时，学历也有很大影响，相比本科学历技术人员，硕士研究生学历技术人员有优势，不过研究生就读高校是不是“985、211”高校，评审专家并不会考虑。所以说，以“体制内”为归宿的大学生，有个硕士研究生学历总是好的。三、对科研毫无兴趣，但又不得不深造有的大学生一时间找不到工作，自己对科研又毫无兴趣，同时，自身学习能力有限，报考“211高校”肯定没戏，只能退而求其次，选择“普通高校”，这样既能让自己获得硕士研究生文凭，也暂时缓解了就业压力。其实，无论在什么高校读研，混个研究生文凭都不容易，没有一定的科研能力和科研实绩，想顺利毕业就有一定的难度。所以，学习上还是不能松懈的。

这两者不是直接的因果关系研究生肯定是越来越多，这是大趋势，并不是说现在人都爱学习了，而是社会需求在倒逼人才继续深造。就像上个世纪，有个中专或者师范毕业学历就感觉光宗耀祖了一样。硕士学历的含金量在一定程度上肯定会受到影响，但是不是长期的。就是一个挤出效应，好的学校的含金量依旧很高。学无止境，这句话是真的。社会在进步，这句话也是真的。被贬值的不是学历，而是自己有太多人，连本科学历都不是，但却活出了精彩的自己，让世人注目，例如比尔盖茨，和学历有关？人生是否精彩，是否艰难，都与学历无关，重要的是自己的选择。性格决定命运，格局决定成就，而学历只能证明你毕业了，如果你的学历贬值了，那只能证明你的自身价值被贬值了。社会地位肯定下降了物以稀为贵的道理是当然存在的，研究生越来越多了，和以前全国就寥寥几个研究生的时期相比，社会地位肯定下降了。但是我不觉得现在研究生在知识储备、科研经验和前沿视野方面比以前的研究生差，只是时代不一样，在那个一穷二白的时代，就是不会也要赶鸭子上架，因为其他人更不会，在强大压力下，在零基础上，取得成果价值自然更高。就像现在经历增速放缓一个道理。所以现在的研究生并没有贬值，一样在各个领域贡献自己的价值，只是社会地位没有以前那么高了，在行行出状元的社会里，以金钱标榜成功的话，研究生的价值也就显得不是那么突出了。小编总结随着时代的发展，高学历，越来越多，但不管学历的高低，在当今社会，学历是一方面，能力是一方面。所以，学无止境。不管研究生有没有贬值，是不是泛滥，都要有根据自己的情况去选择是否考研，不要被社会舆论带偏了，说研究生贬值的人往往自己不是研究生，如果研究生泛滥了，自己还不是研究生，有什么值得骄傲的，还敢去鄙视别人。