香港城市大学法学博士

我省一法官获殊荣每日甘肃网1月12日讯(西部商报记者 樊丽)记者从嘉峪关市中级人民法院获悉，嘉峪关市中级人民法院院长、全国审判业务专家茹作勋以优异成绩获香港城市大学法学博士学位，成为甘肃省法院系统中唯一获此殊荣的法官。2011年，经国务院港澳办与最高人民法院政治部批准，国家法官学院与香港城市大学联合举办“中国高级法官法学博士”项目。该项目由国家法官学院牵头实施，并向香港城市大学推荐录取候选人，录取名单由香港城市大学通过面试最后确定。因其挑选严格、入学门槛高，入选学员大部分是任职高级法院及中级法院的资深法官，而备受全国法院系统关注，每年都有上千名法官报名参加。2012年，嘉峪关市中院院长茹作勋经过层层考试和严格筛选，从全国法院系统数千名报名法官中脱颖而出，成为“中国高级法官法学博士”项目甘肃省首位入选法官，同时也是“中国高级法官法学博士”项目开展至今，我省唯一考入该校的法官。

2019年5月28日香港恒基兆业地产有限公司创办人李兆基因年事已高，正式退任集团主席兼总经理。1997年著名财经梁凤仪女作家写了一本书《李兆基博士传记》。笔者要谈的正是富豪们在赚钱之后，努力捐赠教育回报社会。尽管有的小学未毕业，最终在学术头衔上有所获得。古人学而优则仕，今天商而优则学。现在越来越多企业家被授予荣誉学位，这可以借助名校光环为自己增添一份荣誉，多数时候他们也需要为学校的建设贡献一部分资金。查了一下李兆基获的博士学位还不在少数。1988年被澳门东亚大学颁赠工商管理学博士学位，此后李兆基还分别在1993年获得香港中文大学荣誉社会科学博士学位，1997年获得香港理工大学荣誉工商管理博士学位，1998年获得香港大学名誉法学博士学位，2008年同时获得上海复旦大学、清华大学以及北京大学，成为全球首位同时获得该三个国际知名学府颁发授予荣誉头衔的人士。另一位富豪也是学历不高，但获得的博士学位不亚于李博士，他就是香港首富李嘉诚。他至少获得了7所院校的名誉学位。1986年香港大学的法学博士，1989年加拿大卡加里大学的法学博士，1992年北京大学的名誉博士，1995年香港科技大学的社会学博士。1997年香港中文大学的法学博士，1998年香港城市大学的社会科学博士。1999年剑桥大学的法学博士，1999年香港公开大学的社会科学博士。其中一些大学也得到了李超人的慷慨资助。北京大学百年校庆期间，李嘉诚向北京大学图书馆捐赠1000万美元，支持新馆建设。获得香港公开大学荣誉博士学位的时候，李嘉诚捐赠4000万港元，2005年李嘉诚又向香港大学医学院捐赠10亿港元用于资助医科学生及医学研究。更值得称道的是，1980年李嘉诚捐资80亿建设汕头大学。名校向杰出的企业家授予名誉博士的学位现象，在全球并不罕见。放眼国外也是如此，富豪也时常被大学授予名誉学位，比如有几位著名企业家，当年大学未毕业。1973年盖茨考进哈佛大学，两年之后比尔盖茨从哈佛退学创办微软。30年过去了，2007年盖茨受邀成为哈佛毕业生典礼的演讲嘉宾，并获颁哈佛大学名誉博士学位。在演讲时盖茨一句自嘲幽默开场：“父亲我一直对你说，我将回到哈佛拿到自己的学位，现在我做到了。为了说这句话我等了30年。”同年，盖茨还获得了清华大学的名誉博士学位。同样从哈佛退学的Facebook创始人马克扎克伯格，也拿到了自己的名誉博士学位。扎克伯格也说了同样的文字：“老妈，我不是一直和你说吗？我迟早会回来拿到学位的。”另一位苹果乔布斯就比较悲催了。乔布斯17岁的时候，在波兰里德学院上了半年，因为经济原因就再没有上过学。2005年乔布斯受邀到斯坦福大学毕业典礼上进行演讲，不过这次没有颁布任何学位，因为斯坦福大学不提供名誉学位。但乔布斯依然穿着博士学位的袍子完成了演讲，也算是当了一回乔布斯博士。马云曾经说过，企业家与科学家完美结合，这个世界才有未来。而马云自己也收获了几个博士学位。2015年马云就曾获颁台湾师范大学教育学荣誉博士学位。2011年马云获得香港科技大学颁发的工商管理学荣誉博士学位。2018年5月马云获颁香港大学名誉社会学博士。马云在创立阿里巴巴之前，曾经在杭州电子科技大学当了6年半的老师，成功后的马云多次说过很怀念当老师的时候，当教师的时光是最快乐的。2015年柳传志、马云、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋等九名企业家和著名学者等共同发起联合创办了湖畔大学。2015年3月27日，第一届学生入学，马云出任首任校长。2018年9月10日，作为乡村教师代言人，马云发出题为“教师节快乐”的公开信宣布：一年后的阿里巴巴20周年之际，2019年9月10日，他将不再担任集团董事局主席，届时由现任集团CEO张勇接任。笔者最后说一下自己的观点，商而优则学无可厚非。国内外无不如此，除了获取财富之外，伟大的企业家都勇于承担自己的社会责任，所谓“能力越大，责任越大”，越优秀越付出。他们不仅在商界叱咤风云引领行业，在学界也投资教育，甚至投身于教育，以帮助更多年轻人，为国家培养人才，这是社会巨大的精神财富。十年树木，百年树人。企业家回报社会，资助教育，以学校头衔为荣，那么学校也以你为荣，颁赠荣誉博士头衔，这是学界最高的敬意。-End图片如有侵权请联系删除！

12月6日中午，十大杰出新香港青年2020评选结果揭晓，京师律师吴英鹏成功当选。「十大杰出新香港青年」评选活动意在表彰外地来港的「新香港青年」在香港金融、地产、专业、建筑、工程、医疗、文化、艺术、社会等各领域所取得的成就，及其为香港社会的繁荣稳定，不断做出的杰出贡献。往届得奖者包括：李云迪、郎朗、郭晶晶、李小鹏等各界知名人士。活动的权威性和影响力不仅得到了社会各界的认可，还获得了中央驻香港联络办公室、香港特区政府的支持。这次评选由网络评选（占20%分数）和评委评选（占80%分数）构成，评委主要为全国人大代表、全国政协委员、香港各界社会贤达等。吴英鹏大律师出生和成长于中国内地，他先后取得北京师范大学法学学士、中国人民大学法学硕士和香港城市大学法律博士(JD)学位，在香港求学期间亦曾被派往英国牛津大学交换学习，他通过国家司法考试并考取香港法学专业证书（PCLL），先后取得内地执业律师和香港高等法院执业大律师（Barrister-at-law）资格。2019年初，吴英鹏以内地律师身份加入北京市京师（深圳）律师事务所，其后担任高级合伙人一职。2020年，吴英鹏在香港创办基石大律师事务所（Foundation Chambers）。图：吴英鹏律师作为现时鲜有的同时具有内地律师和香港大律师资格的跨法系专业人士，吴英鹏曾处理过不少内地和香港的高端商事案件，亦常作为专家证人为香港区域法院和高等法院提供中国法律专家意见，同时，他亦向内地人民法院提供香港法律意见。说到难忘的工作经历，在吴英鹏执业不久时，他与英国御用大律师合作处理某大型航空公司的股东纠纷案，案件涉及数个司法管辖区的法律行动，他经历了持续40多小时不眠不休的高强度工作，一丝不苟地准备陈词和证据，通宵达旦后上庭进行紧急聆讯并成功取得法庭命令，案件最后达到了预期的结果。吴英鹏的专业也得到了业内的认可，这次案件经过媒体报道后，不断有航空业的公司找他帮助处理公司的事务。吴英鹏也处理刑事案件，在新冠疫情爆发初期，他曾经处理过一起涉嫌违反检疫令的案件。当时疫情十分严重，社会上人心惶惶，当事人从高风险地区入境，因涉嫌违反刚刚通过的检疫规例而被强制隔离在隔离营，并且可能面临刑事检控。为了维护当事人的法律权益，吴英鹏和事务律师一起身着全套严密保护衣，经过层层消毒，深入检疫隔离营内部进行法律访问，会见正被隔离的当事人，陪同当事人在执法人员面前录取口供并提供法律意见。事后吴英鹏在整理证据时，发现该案件确有情有可原之处，于是代表当事人写信与执法部门沟通，最后取得不予检控的决定。后来，常有同行问他是否收了天价的律师费才愿意这样“以身涉险”进入隔离营，吴英鹏坦言只是如常收费，接下这个案件是因为大律师守则有“不得拒载”的规定，进入隔离营会见当事人只是专业上的责任。图：2019年香港与内地法律专业联合会拜此外，吴英鹏致力于推动香港和内地法律界的交流和合作，他时常作为香港律师接待内地律师协会的访问团，向内地同行介绍香港的法律制度；同样的，他也时常作为内地律师接待香港律师界的访问团，向香港的同行介绍内地的法律典章。图：吴英鹏律师（左一）作为京师律师，吴英鹏曾先后带领香港律师团与京师北京总部、京师上海国际总部、京师深圳的同事交流互动，并且为京师香港联营律所的筹建工作作出了突出贡献。与此同时，吴英鹏也会义务为两地的学校和各种机构讲授法律课程。图：吴英鹏律师吴英鹏说，他希望自己能成为一座桥梁，为两地律师行业的互通、互信和互助做一点微小的事情。值得一提的是，吴英鹏长期致力宪法、基本法的推广工作，在多所大学讲授法律课程，亦曾参与国家级社会科学研究项目。他认为，香港是国家的一部分，宪法和基本法共同构成香港的宪制基础，两者都是“一国两制”的制度载体。自己作为一名法律工作者，无论是内地的律师还是香港的大律师，他都有责任向两地的公众宣传好、推广好宪法和基本法，维护好法治这个共同的核心价值。此外，吴英鹏热心公益、关心时政，为贫困人士、慈善团体提供法律援助，每年都在香港的小学和中学进行义务法律教育活动，也时常就公众关心的重大法律问题接受中央电视台、新华社等主流媒体访问，不时在香港本地报刊评论时事，向公众提供法律意见，为维护香港的法治和繁荣稳定作出了杰出的贡献。

讲述人 / 孔方兄采访编辑 / 张天惠 灯塔实习编辑讲述人经历背景本科：同济大学广播电视新闻学专业，GPA较高 大三曾经去台湾世新大学交换新闻学工作经历：媒体方向工作经历两年Q 了解到你当时的GPA还是很高的，也有资格可以保研，为什么选择直接工作呢？A 是的，我确实放弃了保研的机会。我的本科专业是广电新闻，有传媒一定了解的同学应该知道，新闻这样的专业更重实践。并且我一直都不是一个喜欢蒙着头闭着眼睛去做事的人，我当时并没有想清楚我读研是为了什么，所以我觉得对我来说读研的意义不是特别大，就选择了直接工作，进入了一个报社做媒体。Q 你是在工作了两年之后选择换方向的，加上本科学习时间几乎有6年时间你都是专注在新闻方面的，是发生了什么事情让你作出这个决定呢？A 嗯，这个应该是大家都比较好奇的。我当时做新闻方面的工作其实做的还算不错，但就是越做越感觉自己的状态不是很好，加上我一直都对法律很感兴趣，所以就比较果断的选择了转行。我做出这个决定时周围的同事们也是很诧异，当然最后还是选择祝福我。Q 你说你一直对法律都感兴趣，所以选择转方向这条道路主要是出于热爱吗？A 确实可以这么讲，我对法律一直都很感兴趣，我报专业的时候是平行志愿，我的第一志愿和第二志愿都是法律，当时也报了中国政法大学的法律专业, 但最后阴差阳错到同济大学读新闻专业了。后来在工作了一段时间之后再去选择法律大部分也是因为喜欢法律。Q 可以说一下你是怎么对法律感兴趣的吗？大概是从什么时候开始的呢？A 这个大概是从小时候看TVB看的太多了（笑），真的不是开玩笑，TVB对我的影响还蛮大的，那种律师唇枪舌剑的感觉就感觉很帅的样子。不过真正的法律和电视剧里的感觉是不太一样的，我现在也是做出庭律师，现实中虽然有时有像电视上表演的情节，但毕竟是生活，大部分还是与电视剧不同。Q 让你真正下定决心选择走法律这条道路的原因是什么？A可以说热爱占了很大的原因。在新闻的行业做了一阵子之后，感觉环境还是有一些束缚，有很多独特的东西做不了。并且，做新闻其实更多的是一个旁观者或记录着的第三方的角色，而我自己的性格比较喜欢真正的参与进一个事情里。比如做法律的话，虽然也可以属于中介机构，但法律还是一个服务性的行业，你可以全程去参与到你的工作中，从而获得的成就感还是很高的。这个是我选择法律的一个重要原因。Q为什么在做出转型法律这个决定之后会选择继续读书而不是直接转行工作呢？A嗯，当时换法律这个行业是有两条路供我选择。一个是直接考司法考试，之后就直接去做律师，考司法考试相当于有个证；另外一个是先读一个法学院，再考司法考试。对我来说，我认为法律仅仅凭司法考试这样一个应试类的测试是不能完全体现的，不是说了解了一些法条就懂法了，所以我选择先读一个法学院再工作。Q 那是什么影响了你去选择一个国外体系的法律教育呢，在国内读可能更方便一些。A 嗯，关于这个问题我确实是经过仔细考虑再做的决定。我了解了一下国内和国外这种法学院的培养模式，可以说是截然不同的。国内法学院可能就像平时我们在学校里学的文科专业，老师在上面不停的去讲，是一种比较单方向的类似填鸭式的教育。国外的法学院主要是一直是一种“苏格拉底式”的教育，老师会不断的提问题方式去启发你的思维。并且国外是普通法系，需要自己读很多case，然后自己再去思考很多问题，我觉得在这样一种培养普通法系的教学方式下，对实践的思维能力和自身的一种法律的应用框架的底层能力构建是很有帮助的，所以我选择去国外读法学院。Q 国外的法律专业有很多，为什么选择JD呢？A 我先简单介绍一下JD这个专业。JD发源于美国，美国人他们认为学法律或医学这两个专业是必须要有其他的专业背景去做铺垫的，要有一定的经历才可以选择法律和医学，所以美国的本科阶段是没有法律和医学这两个专业的，是在有一个本科学位之后才可以再学的。但是直接叫本科又不太好，所以就把法律和医学放到了postgraate分类里面，JD和MD相当于法律和医学这两个专业的第一个学位，时间要求也较长，接近三年。JD翻译过来是“法律博士”，不同于法学博士如GSD、SJD等。相对与美国，英联邦体系教学这些地区，如英国、澳大利亚和香港，他们是在本科期间就允许有法律学位的，叫LLB，LLB和JD这两个专业就是各种法都要学，带领学生全面了解整个普通法系的法律。而英美都是普通法系国家，于是为像中国这种大陆法系国家的法律本科生提供了一个叫LLM的学位，更多的是为想专攻某一个方向的法律本科生提供的。在这样的情况下，香港和澳大利亚等英联邦地区又引进了美国的JD，为中国这种大陆法系国家的不是法律本科的学生，提供了一种全面了解他们的法律的项目和机会。所以综合来说，JD这个专业是非常符合我的需要的，所以我选择申请JD这个专业。Q JD这个专业有什么特殊的申请要求吗？A 其实对本科背景的要求不是很大，因为美国本身也没有本科的法律学位，所以其实背景方面主要偏重的是本科的绩点。另外一个重要的是语言成绩，学法律对英语的掌控能力要求是很高的，甚至比一些传媒学校还要高，这个具体参考各个学院的招生要求。此外，如果申请美国的学校的话，LSAT(The Law School Admission Test 法学院入学考试)的考试分数对申请的影响会非常大。Q为什么最后选择去香港读JD呢，而不是美国或澳洲这些国家？A 对于美国，排除的原因主要是两个方面。一是学费方面，美国的学费普遍都很高，加上JD要读三年，如果去一个好大学再加上生活费，可能要花费两三百万，而且奖学金也很少，时间长费用又高。另一个重要的原因是申请美国法学院有一个LSAT的要求，之前也提到过，我当时工作了两年，在下半年的时候辞了职，留给我准备的时间其实只有两三个月，如果既准备雅思又准备LSAT的话应该来不及，所以我就把美国排除了。对于澳洲，其实澳大利亚算是我当时比较首选的目标，报名时也投了几所学校，也拿到了澳洲国立和新南威尔士的offer，但最后我还是选择了香港城市大学的offer。去澳洲其实是一个移民的好选择，但我个人来说并不想移民，还是想回国发展。并且法律是一个很讲究文化性和地域性的东西，学习普通法也需要对当地的历史和文化有一些了解，并且香港比起澳洲来说也更加国际化，师资力量也会更强大。这样综合比较，在香港读法律对我来说比在澳洲更合适一些。Q 毕竟是跨专业，之前没有法律的相关背景。你在读JD期间有没有遇到一些困难？A 其实是有的。读法学院是个比较辛苦的过程，普通法的这种国外法学院需要我们去看很多的reading，压力会特别大，对语言的要求很高。上课时老师也会随时cue人提问，所以课前的准备必须好好做。例如，甚至在我还没有去香港的时候，我就收到了我们老师的邮件催促我们读reading了（捂脸），老师上课的第一句话也是问我们有没有读完，然后会每个人点名提问，问题会细到一个判决有哪些法官参与审判，所以我们还要看很多判决等等，真的挺辛苦的。Q 结合自身经历，对其他想要跨专业申请法律的同学有没有一些建议和忠告？A 确实有几个建议带给大家。首先，最重要的就是大家一定要真正的去想一下自己到底是不是真正的喜欢。因为读法学院其实是一个比较痛苦的过程，没有读其他学院那么好玩，考试方面就像高三一样紧张，竞争也很激烈。所以如果不喜欢的话，这个过程对你来说就会很枯燥。大家也要提前了解一下，法学院的就业难度其实很高，就业环境也没有特别好。可能现实和大家想的那种高薪生活有一些差距，并不是从事法律行业就一定会有高薪，当然有一部分同学确实会拿到比较高的薪水，但找这种工作的难度会很大。选择法律这个职业，也会要求你不断的学习，因为案例这些每天都会更新。所以是不是真的喜欢法律，真的是一个很重要的考量标准！此外，读法律也好，读其他专业也好，时间和金钱的成本都很高，所以大家在选择之前就要想好，可以多比较一些其他的专业。比如法律本科的同学可以想一下自己是要读JD还是读一个LLM就足够了等等，这些都需要进行不断的考量。毕竟时间是我们自己的，路也是我们自己选的，自己要对自己负责。

今天带你走进香港的法学世界，带你了解你所不清楚的香港法学专业~图片来自网络法律硕士 · 常识科普法律 Taught （授课型硕士） 类分为三种：LLM：Master of Laws 1 年，要有法学本科背景JD：Juris Doctor 3-4 年，本科非法学背景，但是其它方面比较相关PCLL：Postgraate Certificate in Laws法律方面的证书香港律师类型：Solicitor：事务律师，公司法务咨询Barrister：诉讼律师，法庭辩论走向，对人脉能力要求高大多数内地生去香港都是读 LLM，学 LLM 的可以在律所做律师助理，若想留港当律师，必须选择 JD+PCLL 这条路。成为Solicitor的途径：读一年的 PCLL—香港律所 2 年的 trainee—香港注册的 SolicitorPCLL入学申请资格：在香港的三所法学院之一取得法律学士学位（Bachelor of Laws，简称LLB），取得二级甲等荣誉以上成绩；在香港的三所法学院之一取得法律博士学位（JD），取得二级甲等荣誉以上成绩；在香港之外的其他普通法系地区（如英国、澳洲、加拿大）的获认可之法学院取得法律学士学位（LLB），取得二级甲等荣誉以上成绩，并通过香港的 PCLL 准入测试在香港或其他或认可地区的律师事务所从事法律实务工作达到一定年限，并通过英国专业共同试（简称 CPE）院校 · 推荐目前香港只有香港大学， 香港中文大学，香港城市大学开设法学课程。以港大法学开设时间最为悠久。香港大学 · HKUFaculty of LawMaster of LawLLM(Arb&DR)LLM(CFL)LLM(Chinese Law)LLM(CR)LLM(HR)LLM(MEL)LLM(T&IPL)MCL课程 · TIPSMCL 和 LLM 都是一年的语言要求：雅思 7 分+，单科 6.5 分软背景：建议有，以实习、科研为主General LLM学生，可选择的课程范围比较大。基本上可以在所有专业方向里面任意选择，但同一个方向最多不能选超过五门。General项目的设置就是鼓励学生多选不一样的课程，如果想要专修，请选择分专业方向的项目。Calendar of ActivitiesAcademic Year 2020-2021 FIRST SEMEST每门课的考核方式各不相同，都看老师的风格。考核方式都会在选课之前通过学院网页公示，主要的考核方式有论文、课堂表现、课堂小测、开卷考试和闭卷考试等。课程 · 设置（节选）Master of Laws (LLM)Master of Laws in Arbitration and Dispute Resolution [LLM(Arb&DR)]Master of Laws in Corporate and Financial Law [LLM(CFL)]Master of Laws in Chinese Law [LLM(Chinese Law)]Master of Laws in Compliance and Regulation [LLM(CR)]Master of Laws in Human Rights [LLM(HR)]Master of Laws in Medical Ethics and Law [LLM(MEL)]Master of Laws in Technology and Intellectual Property Law [LLM(T&IPL)]【注意】HKU LLM专业大部分的课程安排在傍晚/晚上。香港中文大学 · CUHKMaster of Laws in Chinese Business Law 中国商法课程设置：语言要求：IELTS：6.5（官网），实际录取建议7.0及以上为宜Master of Laws in Common Law 普法课程设置：Master of Laws in Energy and Environmental Law 能源与环境法看点课程设置：Master of Laws in International Economic Law 国际经济法课程设置：录取 · 要求语言要求：雅思6.5 分（建议7.0+为宜）软背景：建议有，以实习、科研为主香港城市大学 · CityUSchool of Law1987年创立法律学系、1992年创立专业法律系，在1993年3月，两系合组成法律学院，而在两系合组后，学院名称更改为“School of Law”Master of Laws in Chinese and Comparative Law 中国法与比较法focuses on a comparative understanding of the legal framework of ChinaMaster of Laws in International Economic Law 国际经济法deals with international legal issues concerning business transactions and economic development with a particular emphasis on problems relating to different jurisdictions.Master of Laws in Common Law 普通法provides students with an opportunity to study the origins, practices, values, principles and theories of common law, and equips students with legal skills of comparing common and civil law systems and methodsMaster of Laws in Maritime and Transportation Law 海事法与运输法deals with legal issues concerning maritime and transportation law at both the regional and international levelsMaster of Laws in Intellectual Property and Technology Law 知识产权与技术法explores cutting-edge issues relating to copyright, patent, trademark, design, trade secret and cyberspaceMaster of Laws in Corporate and Commercial Law 公司与商事法focuses on legal issues concerning corporations, finance and business with practical importance in the regional and international marketsMaster of Laws 法学provides students with an opportunity to study any topics in which they may be interested录取 · 要求语言要求：雅思7.0分软背景：建议有，以实习、科研为主

香港城市大学近日发表声明表示，支持“一国两制”，会谨守“大学自主、学术济世”，秉持政教分离的原则，引领社会，为所当为。发表这样的声明的城大，立场是一贯如此的。香港城市大学是所怎样的大学？我们来扒一扒它的前世今生。香港城市大学，简称城大，是一所坐落于香港九龙塘的公立研究型大学，是香港特别行政区政府资助的八所大专院校之一，获教育部列入国家重点高校名单。1984年在九龙旺角建立香港城市理工学院，1995年获政府授予自我评审资格，并更名为香港城市大学，1997年在原威灵顿中学旧址设立九龙湾分校。据2016年1月学校官网显示，位于九龙塘的校园总面积共15.6公顷；学校开设6个学院130多个专业学科和1个研究生院，学生约20000人，其中6500人是研究生，教职员工逾4000人。有900余位分别来自22个国家的教师，逾500名持有海外知名学府的博士学位、150名曾于海外的大学担任专职教研工作。城大还拥有9位世界级院士。城大推行"重探索求创新课程"，让学生有机会参与原创性科研工作，激励学生求知热忱，并培养其创新能力；必需修读的"精进教育科目"为学生补充主修科目以外的基本知识，拓宽视野、启发思维；主修科目中加入"跨学科"元素，使学生涉足各知识领域，全面发展。学校建有香港跨学科高等研究院1个，国家重点实验室2个，中国国家工程研究生中心1个，研究院1个，大学研究中心4个，学院研究生中心17个，应用战略发展中心5。另外学校建有深圳研究院 、成都研究院 。城大的校训是“敬业乐群”。典出《礼记·学记》，原典为 "一年视离经辨志，三年视敬业乐群。"即是说学习了一段时期之后，不但要能掌握基本知识，还要提升到"敬业乐群"的境界。"敬业"旨在人格的培养，对专业知识敬慎以待，包含了现代学术的专业精神与专业道德；"乐群"则强调个人与社会的关系，一方面是个体人格的成长，另方面则提倡群体精神、社会关怀与造福人群。2019-2020年香港城市大学世界排名第52名，以下是香港城市大学历年世界排名榜单，供大家选学校参考。根据2019年英国QS大学排名，城大位居全球第55位，并被评为全球最佳50所创校未满50年的大学第4名，QS综合星级评定五星+大学。城大在2016年英国QS大学排名亚洲第7位。城大在2017年泰晤士高等教育世界年轻大学排名世界第7位。在上海交大ARWU世界大学学术排名中，城大在工程领域位居全球24位，在社会科学与理科领域位居全球100-150位，学数学学科位居全球22位，计算机科学位居45位。图书信息科学位列全球第3位。公共管理、管理学分别位居全球第15位，16位。传播学，金融学分别位居全球第30位，31位。香港城市大学在最近公布的世界大学排名榜取得佳绩，在法国人力资源顾问公司Emerging与德国研究机构Trendence合作完成「全球大学就业能力调查」中，连续三年位列全球首150名内。“如果经过你自己的了解，你真的相信这所学校，相信自己的选择，并愿意努力为这个选择负责，再加上它现在的排名的话，其实城大和港中科并无不同，都是一样的。”我想作为未来的CityUer，是时候让人们认识一下它真的是一所“研究优异，专业教育出众的全球一流学府。”

壹昨晚与几位老同学相聚，多喝了点酒，今早起床时，头还有些疼。没想到，起床后，我在微信群里看到一条群友转发的微博，宿醉一下没了，顿时清醒，感觉比什么醒酒药都管用。这一条微博的博主叫“孙志超博士”，是中银律师事务所的一名律师。这一条微博是这么说的：辩题会清华明显不利。幸福不幸福是种观点，当然是主观的。能考上清华的，当年报志愿的时候都不一定知道有西政这个学校。反正当年我都不知道西政这个学校。因为打死也不会考那么差。俩个IQ层次的人怎么辩论，评委什么IQ，加上选题对清华太不利了。又刺激低智商了，不好意思。我看了以后，没有虎躯也忍不住“虎躯一震”，下了一个不太靠谱的论断：这可能是今年最蠢的一条微博。智商感人却拿智商说事，真是让我惊喜地老泪纵横。说实话，作为一名西政校友，昨天知道西政在世界华语辩论锦标赛（就是孙博士微博提到的辩论赛）在故宫“紫金之巅对决”中击败清华大学夺冠的消息，我都没那么激动。（详见《华辩夺冠！我自钟灵毓秀，信步紫禁之巅！》）不客观地说，这一条微博的技术含量很可能比世界华语辩论锦标赛的还要高那么一点点，很有希望竞争2019年智商含量最低奖。前年，这个奖项出现了很大的争议：六神花露水先是把这个奖颁给了周小平的太太王芳，然后，又自己打自己脸，转颁给了周小平先生。（详见六神的《今年网上最蠢的一篇文章出现了》）所以，出于一名法律人的谨慎，我没有直接颁奖给孙志超律师，用了“可能”这个词。毕竟，我们永远不知道愚蠢的底线在哪里，保不定孙博士哪天又写了一条更蠢的微博，刷破比底裤还低的底线。贰我不怎么懂辩论赛，但最起码还知道一点常识：辩论赛的评分标准不是看哪方观点是正确的，而是看辩论的过程，看选手通过辩论展示的思维反应能力、语言表达能力、知识储备等综合能力。通俗点说，就是不看辩题对不对，而看辩得好不好。所以，孙博士的观点，低IQ层次的我理解起来，确实有点费劲：如果拿到看起来不利的辩题，就不能辩了，那还要辩论赛干嘛？如果不懂得怎么辩论幸福是主观的还是客观的，可以看一看西政校长付子堂教授主编的《法理学进阶》。（好像有一点为辩论赛“漏题”的“嫌疑”，但是，没办法，谁让不知名法学院校的老师有水平呢！）孙博士也是一名律师，我就拿律师业务打个比方，这样比较好让高IQ层次的他理解。律师接刑事案件，就像拿到一个看似不利的辩题：大多数情况下，指控当事人有罪的证据都是比较充分的，对当事人“明显不利”。如果当事人被判有罪，就证明律师水平不行，IQ层次低吗?让我更费解的，不是孙博士对于辩论赛的看法，而是他居然可以把这事扯到了西政的知名度和西政学生的智商。《笑傲江湖》里，华山派学生令狐冲被岳不群校长开除并@各大高校校长后，少林寺校长方证大师曾主动和令狐冲提出，要把令狐同学录取为他的博士生。少林寺和武当派，并称为武林泰斗，相当于国内高校中的清华和北大。按照孙博士的逻辑（假定他学过逻辑，因为这是法科生的必修课），方证大师就该这么说：华山派是什么门派？我进少林寺时都没听过。华山派学生的IQ太low，和我们少林寺学生的IQ显然不是一个层次的。不好意思，又刺激了低IQ的风清扬。当然，方证大师不会这么说，他和华山派校友风清扬先生是好朋友，对风清扬的IQ和人品都是非常佩服的。阿里巴巴花名为“风清扬”的马云爸爸也不会这么说，正如马云爸爸说的：“一个人的名字有可能起错，但是外号（花名）却是绝对错不了的”。顺便说一下，马云爸爸的母校杭州师范大学，想必高IQ的孙博士一定也没听过，因为打死他也不会考那么差。但是，低IQ的我知道这所大学，而且我还知道写出《消愁》的毛不易也是从这所不知名的大学毕业的。叁西政没有清华、北大那么出名，但在法律圈还是有一些知名度的。一次法学研讨会上，法学泰斗、中国政法大学江平教授端坐上席，以长辈口吻招呼大家。江老指点一人，问何校毕业？答曰：西南政法。又问一人，复曰：西南政法。此时有人开玩笑：江老不必再问，你已被西政包围。江老不信，指问：这位中央广播学院的女教授也是？该女士笑曰：是。北京大学法学院的朱苏力教授在其所著《从法学引注看中国法学的现状》中开出的国内法学学者“大名单”——近乎一半出身西政。你看，朱苏力教授不会因为自己是北大的，就瞧不起西政，把西政出身的学者从法学学者“大名单”中“开除”。就算西政不是985，没进211，落选双一流，也绝不是什么不知名的法学院校，还轮不着谁来鄙视。再说了，985、211和双一流的评定，就一定那么客观吗？所以，这事很有些吊诡：一个在中国学法律的人，居然说不知道有中国法学黄埔军校之称的西南政法大学。那么，孙博士将知道西政这个学校的江平教授和朱苏力教授置于何地？如果孙博士非要把两位著名法学学者的IQ强行划到他那么高的层次，那么中国政法大学和北京大学法学院的师生估计都很难同意。孙志超博士，据说是南开大学的法学学士、香港城市大学的法学硕士和博士。但是，我绝不会因此去贬低南开大学或香港城市大学。因为，这很LOW，作为一名西政培养的法律人，我实在做不出这么LOW的事。毕竟，林子大了，什么鸟都有，出了一只奇葩鸟，不能怪林子不好啊！肆陈道明在《唐山大地震》里安慰紧张备战高考的女儿张静初说：“没关系，最多是考不上。再说了，就是上了大学，那大学里也出了不少废物。”我们的大学里，着实出了不少废物。西汉恒灵时代有一首童谣，可以用来描写大学生产的废物：举秀才，不知书。举孝廉，父居居。寒素清白浊如泥。高第良将怯如鸡。或许这首童谣可以加上一句：举法博，不知西政。把大学和IQ划等号，感觉多少有点废物的成色。有点常识的人都知道，IQ测试不是绝对准确的，IQ与人的成就没有必然的联系。比如，郭靖的IQ就不怎么高，和他老婆黄蓉比，那差了可不是一点点。可是，郭靖的老师洪七公就不嫌弃他的IQ，还传了他天下第一掌——降龙十八掌。老江湖的眼光是很准的，做人是有原则的（想想，“九指神丐”怎么来的？）。洪七公再馋嘴，也不会就为了黄蓉做的一手好菜就把丐帮绝学给“卖”了。动辄拿IQ来说事，实在有点无聊。但是，孙博士好像对IQ有特别的偏好。比如，这一条他评论法官IQ的微博：民事诉讼的举证规则是“谁主张谁举证”，原告对于自己提出的主张承担举证责任。所以，原告主张被告恶意串通，原告应提供证据证明。刑事诉讼的举证责任是由公诉方承担的，就是检察官要证明被告人有罪。法官不会因为被告人否认自己有罪，就判被告人无罪，而要看公诉方的证据是否充分。用刑事诉讼的规则来说民事诉讼，这种IQ和业务水准也着实有点感人。而且，孙博士还攻击了法官毕业的院校和IQ，看来是“惯犯”了。作为法律人，就事论事，不做人身攻击，是基本常识。孙博士是一名律师，连不能人身攻击的法庭规则都不知道？我想，这事大概有两种可能：要么实在智商感人，要么实在太想出名，不蹭不行。孙博士还是道歉了，看不出道歉有多少诚意，但看得出孙博士否认了蹭热度的说法。如果孙博士的道歉属实，那么只剩下智商感人这唯一的可能了：这可能真的是今年最蠢的一条微博。P.S. 点击“水煮法律”的“水煮文”后，再点击“倩女幽魂”，可查阅水煮法律被删除的文章。如果喜欢本文，可点击“赞赏”，或“在看”，或下方广告

香港公开大学1日就“港版国安法”发声明称，建立健全国家安全法律，能有效维护香港的安全和整体利益，让香港得以继续稳定发展，相信“一国两制”及相关的自由和法治精神能继续得到保障。公开大学表示，香港年轻人的未来，建立在长期繁荣稳定的社会环境，长治久安背后需要有健全的国家安全法律制度。这样才能有效保障基本法赋予的各项权利和自由，为年轻人未来发展创造有利的条件。香港经历过去一年的忧患不安，相信各界期盼和平与秩序重临。香港城市大学今日也发表声明表示，支持“一国两制”，会谨守“大学自主、学术济世”，秉持政教分离的原则，引领社会，为所当为。此外，香港大学校长张翔、香港中文大学校长段崇智、香港教育大学校长张仁良、香港理工大学校长滕锦光及香港岭南大学校长郑国汉今日发表联合声明，称完全支持“一国两制”，理解订立“港区国安法”的必要性，并珍惜基本法所保障的言论、新闻、出版及集会自由等权利。来源 北京日报客户端 | 记者 北京日报客户端特派香港报道组编辑：李拓流程编辑：王梦莹

“构建人类命运共同体理念与疫情防控中的国际合作”国际视频研讨会在线举行。　资料图片为应对病例激增情况，伊拉克首都巴格达国际展览中心和体育馆被改造成方舱医院。图为6月20日，工作人员在为方舱医院准备病床。6月1日，中国医疗专家组在赤道几内亚首都马拉博考察一所收治新冠肺炎患者的定点医院并捐赠抗疫物资。日前，中国中铁大桥局完成孟加拉国帕德玛大桥第29跨钢梁架设工作，并已经完成钢梁架设总任务量的70%以上。作为“一带一路”建设的重要交通支点，帕德玛大桥的建成将结束孟加拉国南部21个区与首都达卡之间居民摆渡往来的历史。新华社发　　由中国人权研究会指导、国内外多家人权研究机构主办的“全球疫情防控与人权保障”系列国际视频研讨会日前举行。与会专家普遍认为，疫情防控有利于保障人民生命权和健康权，各国应坚决反对将疫情政治化、病毒标签化，进一步加强国际团结合作，共同应对疫情挑战。现摘编部分与会专家发言　　中国推进国际抗疫合作具有鲜明进步意义　　香港城市大学法学院副教授　 弗吉亚·娜吉亚·楼恩　　新冠肺炎疫情突如其来，已波及210多个国家和地区，夺走了数十万人的宝贵生命。根据联合国《世界人权宣言》，所有人的基本人权都需要得到尊重和保护。各国有义务保障本国人民生命安全和身体健康，需要在公共卫生危机中积极履行维护人权的国家职责。如果应对不当，疫情在全球蔓延可能会影响人类安全的方方面面，包括对生命健康造成直接威胁，间接影响粮食和其他必需品的生产和供应，以及产生其他经济社会影响。　　《世界人权宣言》指出，对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础。这些理念也体现在中国不久前发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书中。白皮书真实记录中国抗疫艰辛历程，坚定支持世界卫生组织发挥全球抗疫领导作用，呼吁国际社会团结合作共同抗疫，提出健全完善惠及全人类、高效可持续的全球公共卫生体系。　　中国的疫情防控措施证明了中国的韧性。中国经过艰苦卓绝的努力，付出巨大代价和牺牲，有力扭转了疫情形势，并在全球经济复苏中成为关键力量。中国还积极向其他国家提供援助，提出多项具体举措，为全球抗疫提供公共产品。　　疫情在全球范围不断蔓延。当个别国家抵制经济全球化、破坏国际合作、民粹主义思潮沉渣泛起时，中国把人民生命安全和身体健康放在第一位，重视通过多边机构推进国际抗疫合作，具有鲜明的进步意义。　　当前，全球公共卫生治理存在诸多短板，逆全球化兴起使得全球公共卫生体系更加脆弱。加强团结合作是成功阻断疫情传播的关键。我认为，应当促进全球、区域内和各国内部的多层次合作，分享各自的最佳抗疫实践，以促进所有利益攸关方相互合作。中国提出的人类命运共同体理念将在国际公共卫生合作领域发挥更积极作用。尤其在亚洲，中国可以发挥积极作用，推动建立一个新的亚洲公共卫生体系和传染病联防联控机制，为未来的亚洲公共卫生安全提供保障。　　发展是抗击疫情的重要支撑　　巴基斯坦参议院外交委员会主席　 穆沙希德·侯赛因　　新冠肺炎疫情给各国发展带来严峻挑战：经济下行风险加剧，失业率上升，发展中国家与发达国家的差距进一步加大。在努力保障人民生命权、健康权的同时，各国还面临捍卫发展权、为下一代建设更美好未来的挑战。总体来说，积极防控疫情有利于保障发展权，发展也是各国抗击疫情的重要支撑。　　对广大发展中国家来说，需要格外重视发展权和每个国家选择适合本国发展道路的权利。以巴基斯坦为例，中国提出共建“一带一路”给广大发展中国家带来了宝贵机遇，也是巴基斯坦实现发展权的重要途径。中巴经济走廊作为“一带一路”建设的重大先行先试项目，得到了巴基斯坦政府和人民的大力支持。建设中巴经济走廊，对巴基斯坦而言是具有战略意义的重大决策。目前，走廊框架下一大批能源、交通等基础设施项目陆续完工投运，有效缓解了巴基斯坦的能源危机，提升了巴国内外的互联互通水平，为数万名巴民众提供了就业岗位，有助于推动巴基斯坦形成更加平衡、包容和全面的发展局面。其中，瓜达尔港正在成为联通南亚、中亚、中东、非洲的区域贸易重要枢纽。　　为了应对疫情给全球经济带来的巨大冲击，各国应打破阻碍，继续推进经济全球化，而非筑起恐惧的壁垒。正如习近平主席在世界经济论坛2017年年会上所言，搞保护主义如同把自己关进黑屋子，看似躲过了风吹雨打，但也隔绝了阳光和空气。共建“一带一路”是新一轮经济全球化的主要推动力之一。为了在共建“一带一路”中实现双赢合作，各国需要反对保护主义、单边主义的思潮。　　此次疫情也提醒我们，人民安全是国家安全的基石。各国应将政策重心放在医疗、教育、应对气候变化等领域，加强公共卫生防控体系建设，重视生态环境保护，走绿色发展道路。这关乎我们赖以生存的地球和全人类的未来。　　构建全面的国际人权法律框架　　联合国当代形式种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为问题特别报告员　 滕达伊·阿丘梅　　新冠肺炎疫情防控期间，针对亚裔的暴力事件在一些国家达到令人震惊的程度。欧盟基本权利机构发布的报告显示，在许多欧盟成员国，针对亚裔群体的污名化和歧视行为有所增加。　　公众人物和政治家在促进种族平等和不歧视原则方面发挥着关键作用。然而，一些政客将新冠病毒与族群或地域相关联，助长了种族主义和仇外心理，是对特定国家或族裔人民的孤立和污名化。这种不负责任、歧视性的言论并非小事。将疫情政治化，对特定人群造成严重伤害，是不可原谅、不合理的，更违背了各国应当履行的国际人权法义务。煽动恐惧和歧视不仅对抗击疫情毫无益处，还会适得其反。对特定种族的怀疑和恐惧，危及社会结构稳定和社区繁荣安全，甚至危及对全球协调应对疫情发挥必不可少作用的多边机构的运行。　　各国政府在应对疫情时应捍卫和保护所有人的尊严，同时特别注意不能传递仇外信息，不能助长种族歧视。各国应积极确保在公共卫生资源分配、政策制定和执行过程中阐明平等和不歧视原则，考虑种族、民族等不同群体的需要，还应监测、调查任何与病毒有关的种族主义、仇外和暴力事件，还受害人公正，让其得到赔偿。　　为消除种族歧视和仇外心理，各国需要推进范围更广和内容更具实质性的人权教育。政府官员也应真正理解人权、种族平等和不歧视原则的意义和要求。国际社会需要对种族歧视问题及其历史、当代影响以及可能对该问题产生影响的法律和政策达成共识，针对种族歧视等人权问题构建一个全面的国际人权法律框架。　　此次疫情再次提醒我们，人类命运息息相关，福祉相互依存。在全球合作共抗疫情之际，我再次呼吁各国致力于实现种族平等，抵制歧视。　　将人民生命安全和身体健康放在第一位　　斯里兰卡探路者基金会印度—斯里兰卡倡议和海洋法中心主任　 贾亚那特·科隆贝格　　生命权是最基本的人权，是享有其他一切人权的前提。新冠肺炎疫情对世界各国人民的生命权和健康权都构成了严重威胁。疫情防控期间，斯里兰卡政府鼓励民众在家远程工作、居家隔离，呼吁人们保持社交距离。一开始，也有人表示这些措施可能会牺牲一些个人自由。但人民最终选择理解和支持，因为在疫情防控中，保障生命权始终是优先事项。　　我们感谢中国在疫情防控期间对斯里兰卡的坚定支持和帮助。两国在抗击疫情中守望相助。在中国抗击新冠肺炎疫情的关键时刻，斯里兰卡社会各界给予中方积极支持。中国则向斯里兰卡提供了口罩、防护服、检测试剂等多批抗疫物资援助，毫无保留分享疫情防控和诊疗经验。阿里巴巴公益基金会等中国民间公益机构为我们捐赠了检测试剂，我在北京、上海的中国朋友也将援助物资送到了斯里兰卡驻华使领馆。　　中国和斯里兰卡都非常重视疫情防控工作。疫情发生后，中国采取最全面最严格的防控措施，迅速遏制病毒传播，避免更多人感染。斯里兰卡政府同样注重保障人民的生命健康权，采取了一系列有力防控举措，并遵照世界卫生组织的建议开展疫情防控工作，锁定确诊病例，开展流行病学调查，隔离已确诊病例的密切接触者。其他措施还包括成立专门行动委员会，设立隔离中心，制作疫情防控知识手册，关闭边境，制定宵禁计划等。 　　我认为，斯里兰卡和中国对生命权的理解有许多共同之处。当保障人民生命权与经济生产活动发生冲突时，中国政府将人民生命安全和身体健康放在第一位，坚持生命至上。两国政府采取的及时果断措施，都充分表明我们对生命健康权等人权的尊重。来源　人民日报编辑　杨韬