武汉理工在职研究生

澎湃新闻（www.thepaper.cn）近日接到网友反映称，电子科技大学电子与通信工程领域2007届毕业生贾桂林2007年11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》，两篇论文高度雷同。澎湃新闻经比对发现网友反映属实。贾桂林在接受澎湃新闻采访时称，读在职研究生要求不是很高，硕士学位论文确实参考了别人的资料。付胜波则表示，硕士学位论文是本人原创。目前，两学校相关部门均就此事向澎湃新闻作出回复。其中，成都电子科技大学研究生院表示，已启动对贾桂林学位论文是否抄袭的调查。付胜波论文（左）和贾桂林论文。澎湃新闻从中国知网下载了上述两篇论文。论文显示，付胜波硕士学位论文的指导教师为武汉理工大学的黄涛副教授，贾桂林硕士学位论文的指导教师为成都电子科技大学副教授朱红和陕汽集团宝鸡华山车辆公司的高工孙克俭。澎湃新闻比对发现，上述两篇论文从标题、摘要到目录都几乎完全一致。正文经比对，也出现大面积雷同。武汉理工大学付胜波的硕士学位论文比成都电子科技大学贾桂林的硕士学位论文提交早7个月。6月9日下午，武汉理工大学党委宣传部一位相关负责人就此事回复澎湃新闻称，黄涛教授表示，付胜波的硕士学位论文是在一个科研项目下完成的。在黄涛的全程指导中，没有发现付胜波存在抄袭的情况。付胜波本人也承诺不存在论文买卖的情况。6月10日，成都电子科技大学研究生院通过邮件回复澎湃新闻称，学校已按“电子科技大学研究生学位论文作假行为管理办法”的规定，启动了对贾桂林学位论文是否抄袭的调查。当日，成都电子科技大学党委宣传部副部长张娜表示，调查需要一些时间，有结果会向记者通报。澎湃新闻注意到，贾桂林在其硕士学位论文的致谢中写道，感谢四川信息职业技术学院的各级领导给我这次学习机会，感谢关心、支持我完成学业的所有同事。澎湃新闻查询四川信息职业技术学院官网发现，四川信息职业技术学院汽车工程系主任名为贾桂林。6月9日，澎湃新闻记者电话联系到贾桂林本人。贾桂林表示当时是读在职研究生，要求不是很高，确实参考了一些别人提供的资料。一些资料是当时陕汽集团宝鸡华山车辆公司的高工孙克俭提供的。具体提供的哪一部分，时间太长已记不清了。贾桂林表示，这其中没有涉及到钱的问题。6月9日上午，澎湃新闻辗转联系到付胜波本人。付胜波表示硕士学位论文是本人原创，并介绍了论文从确定题目到写作完成的过程。他表示，汽车电子是导师黄涛的主攻方向，CAN总线是黄涛的研究方向之一，因此选择这个题目做硕士学位论文。付胜波印象深刻的是，写论文时还曾和同学用导师黄涛的汽车做试验测量信号。付胜波表示，硕士学位论文是2007年元旦左右完成的，第一版内容比较多，80页左右。论文第一版完成后，曾发给同学和导师看，导师提出修改意见要求删减一些。论文修改过程中曾先后到武汉理工大学鉴湖校区周边的打印店打印过几次论文。“如果说自己的论文被泄漏，有可能是在打印店。因为论文最终版本同学没有看过，只有打印店有。”付胜波回忆。6月10日，澎湃新闻电话咨询中国知网客服。一位客服介绍，每年高校学生毕业后，学校会将硕士、博士学位论文提交给中国知网，中国知网整理这些论文约需要一个月到两个月时间，学校正常提交的情况下，最快8月或9月可以查询到当年的硕士、博士学位论文。在中国知网查询到当年学位论文的具体时间，取决于学校何时将论文提交给中国知网。付胜波的硕士学位论文于2007年4月提交，5月付胜波参加答辩，6月毕业。也就是说，在2007年底前，付胜波的硕士学位论文有可能从正规渠道下载获取。付胜波和贾桂林论文雷同部分具体如下。付胜波论文（左）中多一项“攻读硕士学位期间发表的学术论文”，目录其余部分，贾桂林和付胜波论文完全一致。付胜波论文（左）和贾桂林论文（右）比对。付胜波论文（左）和贾桂林论文（右）比对。再比如，贾桂林在其硕士学位论文2.2小节“脉冲信号采集测量模块硬件设计”中写道：根据 S3C44BOX 控制器的输入电平要求，送入S3C44BOX 控制器的脉冲量(开关量)均应在 3.0V~3.6V 之间，故模块处理电路将车速、转速传感器输出的脉冲信号经光电耦合器 6N137 进行电平转换为3.3V后分别送至S3C44BOX 控制器的EINT0和EINT1 单元引脚。EINT0/EINT1 引脚由1变0时，开始计数，EINT0/EINT1 引脚由0变1时，停止计数。计数过程中用查询方式测试 EINT0/EINT1引脚的电平，高电平时，由定时器自动计数；测试到低电平时，表明计数结束，S3C44BOX 控制器可以取计数值并计算计数结果。这样，EINT0/EINT1 引脚信号的高电平脉宽可由定时器 0/1 计数得出。采用这种硬件设计不仅保证了计数的速度，也保证了计数的精度。付胜波硕士学位论文中，2.2小节“脉冲信号采集测量模块硬件设计”写道：根据 S3C44BOX 控制器的输入电平要求，送入S3C44BOX 控制器的脉冲量(开关量)均应在 3.0V~3.6V 之间[8]，故模块处理电路将车速、转速传感器输出的脉冲信号经光电耦合器 6N137 进行电平转换为3.3V后分别送至S3C44BOX 控制器的EINT0和EINT1 单元引脚。EINT0/EINT1 引脚由1变0时，开始计数，EINT0/EINT1 引脚由0变1时，停止计数。计数过程中用查询方式测试 AIN0/AIN1引脚的电平，高电平时，由定时器自动计数；测试到低电平时，表明计数结束，S3C44BOX 控制器可以取计数值并计算计数结果。这样，EINT0/EINT1 引脚信号的高电平脉宽可由定时器 0/1 计数得出。采用这种硬件设计不仅保证了计数的速度，也保证了计数的精度。上述两段中，除去贾桂林论文中“计数过程中用查询方式测试 EINT0/EINT1引脚的电平” 和 付胜波论文中“计数过程中用查询方式测试 AIN0/AIN1引脚的电平”这两处表述不同外，付胜波论文中还多一处引注——“应在 3.0V~3.6V 之间[8]”的“[8]”，其余完全一致。付胜波硕士学位论文参考文献中的[8]为Sumsung Inc，S3C44BOX Datasheet，2000。贾桂林硕士学位论文中则没有这一项内容。澎湃新闻注意到，付胜波硕士学位论文的参考文献为46项，贾桂林硕士学位论文参考文献有28项。而贾桂林硕士学位论文中的28项参考文献，全部可在付胜波论文的参考文献中找到。如贾桂林论文参考文献第22项为“丁曙光，倪国华，李冰冰 嵌入式操作系统C/OS-Ⅱ在数控系统中的应用”，付胜波论文参考文献第27项为“丁曙光，倪国华，李冰冰 嵌入式操作系统C/OS-Ⅱ在数控系统中的应用研究.组合机床与自动化加工技术,2005(10):41-44”。上述两条文献不同的是，付胜波写明了引用文献的期刊名称、出版日期和页码范围等相关信息。对比来看，付胜波硕士学位论文中参考文献的引用信息标注更为详细。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

理工类大学一直是大家报考中的热门院校，毕业之后的薪资待遇也不错，很多学员报考在职研究生在选择院校的时候，也会偏向于理工类大学，接下来小编带大家看一下2017年中国理工类大学排名。下面进入正题，今天给大家盘点的是中国理工类大学的排名名单。其中，清华排名第一，华中科技大学排名第二，天津大学排名第三，中国科学技术大学排名第四，哈工大排名第五。具体排名请参考下图！2017年全国理工类大学排名理工类院校也就是以理工类专业为主要学科的院校。如果提起世界理工大学之最，那肯定非麻省理工学院莫属。如果提起国内理工院校，著名院校的有清华大学、华中科技大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、天津大学、同济大学、东北大学、华南理工大学等。根据USNews发布的2017世界大学工科排行榜显示，在中国内地工科高校排名中，清华无可争议的排在第一，并且位居世界工科类大学排名第1。浙江大学排在第2，世界排名第5。哈尔滨工业大排名第3，世界排名第7。上海交通大学国内第4、北京大学第5、华中科技大学第6、东南大学第7、中国科学技术大学第8、同济大学第9、西安交通大学第10。

近日，电子科技大学邮件回复澎湃新闻，宣布了一项调查结果：该校2005级硕士研究生贾桂林硕士学位论文抄袭事实成立，决定撤销其硕士学位。据澎湃新闻6月报道，有网友反映称，电子科技大学电子与通信工程领域2007届毕业生贾桂林2007年11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》两篇论文高度雷同。经比对发现，上述两篇论文从标题、摘要到目录都几乎完全一致。且对比来看，付胜波硕士学位论文中参考文献的引用信息标注更为详细。付胜波论文（左）和贾桂林论文（右）比对。但是，武汉理工大学付胜波的硕士学位论文比电子科技大学贾桂林的硕士学位论文提交早了7个月。涉嫌抄袭者：在职研究生要求不是很高付胜波硕士学位论文的指导教师、武汉理工大学黄涛副教授表示，付胜波的论文是在一个科研项目下完成的。在黄涛的全程指导中，没有发现付胜波存在抄袭的情况。付胜波本人也承诺不存在论文买卖的情况。同时，电子科技大学的贾桂林在接受澎湃新闻采访时回应称，读在职研究生要求不是很高，硕士学位论文确实参考了别人的资料。贾桂林透露，资料是当时陕汽集团宝鸡华山车辆公司的高工孙克俭提供，后者也是其硕士学位论文的指导老师之一。具体提供的哪一部分，贾桂林称，时间太长已记不清了。但他表示，这其中没有涉及到钱的问题。知网回应：原论文存在从正规渠道下载获取的可能记者曾电话咨询中国知网客服。一位客服介绍，每年高校学生毕业后，学校会将硕士、博士学位论文提交给中国知网，中国知网整理这些论文约需要一个月到两个月时间，学校正常提交的情况下，最快8月或9月可以查询到当年的硕士、博士学位论文。在中国知网查询到当年学位论文的具体时间，取决于学校何时将论文提交给中国知网。付胜波的硕士学位论文于2007年4月提交，5月付胜波参加答辩，6月毕业。也就是说，在2007年底前，付胜波的硕士学位论文有可能从正规渠道下载获取。电子科技大学：启动调查6月，电子科技大学研究生院方面表示，已启动对贾桂林学位论文是否抄袭的调查。日前，电子科技大学党委宣传部邮件通报调查处理结果：该校2005级硕士研究生贾桂林硕士学位论文涉嫌抄袭一事，经学校查证，抄袭事实成立，按照《电子科技大学研究生学位论文作假行为处理办法》的规定，2020年6月23日学校第十届学位评定委员会第四次全体会议决定，撤销贾桂林硕士学位，其硕士学位证书（证书编号为：Z1061432008C00124）从即日起自行作废。编　　辑丨王　珊校　　对丨郁惠颖校　　审丨吴 笛值班编委丨吕通义

近日，成都电子科技大学宣布了一项调查结果，该校2005级硕士研究生贾桂林硕士学位论文抄袭事实成立，决定撤销其硕士学位。两所教育部直属高校，一东一西，相隔一千公里，电子科技大学电子与通信工程领域2007届毕业生贾桂林2007年11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》两篇论文高度雷同。研究生毕业论文雷同不止一例。近期，还有两所双一流大学，一北一南，相隔两千公里，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，却出现标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似，多个段落一字不差。天津大学和厦门大学的这两名研究生的论文均在2018年4月完成，究竟是否存在抄袭行为，以及哪一篇才是抄袭的，目前仍然在调查当中。校方也积极回应，将调查情况，如果情况属实的话，那我们会立即对此事进行处理。抄袭事件的疑点第一起抄袭事件中，电子科技大学的贾桂林回应称，读在职研究生要求不是很高，硕士学位论文确实参考了别人的资料。资料是当时陕汽集团宝鸡华山车辆公司的高工孙克俭提供，后者也是其硕士学位论文的指导老师之一。具体提供的哪一部分，贾桂林称，时间太长已记不清了。但他表示，这其中没有涉及到钱的问题。由于两篇研究生毕业论文发表的时间相差近7个月，武汉理工大学的付胜波在2007年4月提交，电子科技大学的贾桂林在2007年的11月提交，贾桂林“参考”的论文可能来自正规渠道，这一点，中国知网也如是回应。然而第二起抄袭事件中，天津大学的论文和厦门大学的论文均是2018年4月提交的，几乎是同时提交，抄袭者不足以从正规渠道获取“参考论文”。排除概率较低的无脑分享或者贩卖自己要用的原创毕业论文，还可能的原因是，原创者的论文被论文查重网站泄露，也可能被身边的人窃取谋利或无意泄露等等。具体原因还需等待官方调查回应。谨防学术成果泄露或被剽窃网络时代，信息泄露更加容易，有时只是一个发送和接收，就能完成数千公里的跨越，原创者很难在第一时间内发现并制止。而网络平台的多样也丰富了泄露学术成果的渠道，很难理清到底是哪个环节出了问题。因此，作为研究生，保护好自己的学术成果，警惕还未发布的作品提前泄露至关重要。工程硕士学位也应严格要求不难发现，两起抄袭事件都是出自工程硕士的学位论文。虽然工程硕士培养偏向于工程应用，但也应有基本的学术底线，尤其是在双一流名校中。工程硕士的学位论文相对于学术型硕士的论文要求可以降低，但仍需严格培养，尊重他人的劳动成果。#硕士学位论文抽检#

7月18日，由腾讯游戏学院举办的2018年腾讯NEXT IDEA高校游戏创意制作大赛之72小时极限开发在西安顺利收官 。来自华中科技大学、中国传媒大学、纽约大学、武汉理工、南加州大学等20所知名高校的12支团队现场竞技，最终决出胜负。其中，12支团队中的“小老虎”获得冠军，“33NT Studio”获得亚军，季军则由“高老师后援会” “ELEVEN”两支团队并列获得，以上四支团队将直接晋级2018年腾讯NEXT IDEA高校游戏创意制作大赛的复赛。今年极限开发营主题是“从未来看传统文化”，因此在72小时极限开发之前，大赛组委会专门组织选手们前往兵马俑、莫高窟、茶马古道三大文化重地进行采风。第1天 12支团队齐聚西安 开始限时竞技在首日的开营仪式上，腾讯游戏学院副院长刘子建发表了简短的演讲，他鼓励大学生们关注传统文化的保护， 期待同学们将采风途中的所见所感进行整理和发掘，进一步创造出自己的游戏作品。很快，大学生们就围绕主题开始了游戏创意的构思。前往敦煌采风的团队中有同学选择将重点聚焦在“看”上，他们结合在敦煌获知的关于壁画保护的相关知识，决定开发一款以“保护传承”为主题的游戏。而参观了兵马俑的团队，有人以“未来和传统的对抗”作为关键创意，希望把兵马俑的摆放与军事知识结合在一起；有人则从主题中选取了另一个点：过去与未来的差异——时间，希望围绕“时间”这个关键元素来创造游戏玩法。第2天 导师助力大学生游戏之路时间紧迫，在“72小时”的既定规则面前，即使偶尔有团队出现意见相左的情况，也必须快速统一意见，在倒计时的压力下继续投入到开发中。为了更好的帮助大学生们让自己的游戏创意落地，组委会专门设置了导师现场答疑环节，每个团队都拥有单独与业内资深人士交流沟通的20分钟时间。同时，会场后方还有一块巨型留言板，学生们每天可以不记名地提出自己的需求和问题，导师们则会随机选择回答。这些问题许多和行业本身有关，作为尚未正式进入游戏行业的局外人，对于大学生应不应该学习国外3A游戏的开发思路、大型游戏开发中程序是否应该参与到核心玩法的设计中等游戏开发中的实际流程问题非常好奇。也有人就具体的开发细节寻求帮助，比如Wunder Waffe团队就提出了游戏音效有关的问题，他们想知道唐代藏区迎亲有无考据的传统乐器。这其中最特别的当属樱甲二号成员的留言问题“我想吃冰淇淋”，而组委会看到后还真的为他们买了冰淇淋，也算是紧张开发中的一个趣味小插曲。第3天 四支队伍实现创意突围时间很快进入开发的最后收工阶段，同时也到了备受关注的展示和评选环节。最终“小老虎”团队凭借策略对抗玩法的《圆始计划》获得了冠军。《圆始计划》选择了“传统和未来对抗”的主题解读方式，创意来自古代的防御性军阵——圆阵，游戏将古代元素和未来科幻元素巧妙结合在一起，演绎出一个秦始皇带着古代兵马俑对抗现代军队的故事。凭借创意概念的趣味性和在玩法细节上的极高完成度，获得了评委的一致好评。亚军“33NT Studio”团队的作品《问经》则取材于敦煌莫高窟，是一款平台跳跃游戏，玩家可以通过调整光源位置来改变莫高窟壁画中阴影的状态，游戏的美术设计与敦煌壁画完美契合，可谓一大亮点。“ELEVEN”和“高老师后援会”最终获得了并列季军的成绩，他们分别拿出了《时光记忆》和《匠魂》两款游戏，前者取材自兵马俑，为探险解谜玩法，后者取材自敦煌壁画，采用了关卡解谜的玩法。其中《匠魂》的音乐获得了如潮好评，乐器和编曲均走中国传统音乐路线，紧扣比赛主题。而值得一提的是，本次比赛的冠军团队其实是临时组建的，成员都是个人报名参赛，队长梁毅鸿曾经参加过去年的腾讯NEXT IDEA高校游戏创意制作大赛，作品《道斯先生》最终还斩获了第四名。团队中的程序员杨霜晴则是一位在职研究生妈妈，已有一个一岁多的宝宝。他们为了追逐自己的游戏梦想，克服重重阻碍，在这条路上锲而不舍，而最终，游戏也回报了这些热血青年。游戏梦想起航，青年未来可期现在，72小时极限开发挑战已圆满落幕，胜出团队直入复赛。2018年腾讯NEXT IDEA高校游戏创意制作大赛仍在继续（报名截止至8月3日），加入我们，也许，下一个未来游戏制作人就是你！关于腾讯游戏学院腾讯游戏学院由腾讯互动娱乐发起，致力于打造游戏知识分享和交流平台，专注建设游戏职业培训和发展体系。学院通过提供游戏类专业培训课程、建设游戏职业发展通道、开展丰富的校园活动及行业活动，帮助在校生和游戏从业者提升职业竞争力，成就游戏创想梦。

华东理工大学、武汉理工大学、太原理工大学，都是中国理工科实力非常强劲的大学，都是211工程重点大学，那么究竟谁的实力更胜一筹呢？谁的排名更高呢？下面用数据分析一下，结果一目了然。华东理工大学，始建于1952年，坐落于上海市，是中华人民共和国教育部直属、具有理工特色的研究型全国重点大学，国家首批世界一流学科建设高校、国家“211工程”“985工程优势学科创新平台”重点建设高校，是111计划、卓越工程师教育培养计划，1981年，学校被国务院批准为首批具有博士、硕士、学士三级学位授予权的单位。学校拥有国家重点实验室2个、国家工程实验室1个、国家工程（技术）研究中心3个，省部级实验室与研究所26个，12个专业被教育部认定为国家特色专业，有3个“双一流”建设学科、7个国家重点学科、1个国家重点（培育）学科、10个上海市重点学科，7个上海高校一流学科；拥有27个硕士一级学科学位授权点，150个硕士二级学科学位授权点；13个博士一级学科学位授权点，80个博士二级学科学位授权点；拥有12个硕士专业学位授予权（其中工程硕士含18个领域）和高校教师在职攻读硕士学位授予权；ESI全球前1%学科6个，设有12个博士后科研流动站。学校有两院院士6名，双聘院士4名，国家“973”计划首席科学家8名，国家“863”计划领域专家组成员3名，国家有突出贡献中青年专家14名，国家级虚拟仿真实验教学中心2个，国家级实验教学示范中心2个（工科化学实验教学示范中心、材料实验教学示范中心），国家工程实践教育中心5个。武汉理工大学，坐落于湖北省武汉市，由原武汉工业大学、武汉交通科技大学、武汉汽车工业大学合并组建，是首批列入国家“211工程”重点建设的教育部直属全国重点大学，首批列入世界一流学科建设高校， 该校入选985工程优势学科创新平台、111计划、卓越工程师教育培养计划、新工科研究与实践项目。学校拥有博士后科研流动站17个，一级学科博士学位授权点19个，一级学科硕士学位授权点46个；有16个硕士专业学位授权类别，40个硕士专业学位授权领域，有世界一流建设学科1个、国家重点一级学科2个、国家重点二级学科7个、国家重点（培育）学科1个、湖北省重点学科24个，ESI学科排名的前5‰有2个，中国科学院院士1人，中国工程院院士3人，欧洲科学院院士1人，澳大利亚工程院院士1人，世界陶瓷科学院院士1人，俄罗斯工程院外籍院士1人，面向全球聘任的战略科学家30人，国家“973计划”和重大科学研究计划首席科学家2人，有国家特色专业15个、卓越工程师教育培养计划试点专业28个、国家综合改革试点专业4个、国家战略性新兴产业专业2个，国家工科基础课程教学基地1个、国家级工程实践教育中心13个、国家国际化示范学院1个、教育部人才培养模式实验区4个，中国家重点实验室（工程中心）4个，国际科技合作基地4个。太原理工大学，于1902年始建，位于山西省会太原市，山西省主管的理工公立大学，教育部首批“卓越工程师教育培养计划”实施高校，“双一流”世界一流学科、“211工程”重点建设高校。其由太原工业大学与山西矿业学院于1997年合并组建而成 ，是国家级新工科研究与实践项目、国家创新人才培养示范基地。学校拥有1个省部共建国家重点实验室培育基地，1个亚洲先进的土木结构工程实验中心，1个国家级大学科技园，2个国家甲级建筑设计研究院，4个国家地方联合工程研究中心，1个中国工程院工程科技知识研究中心，4个教育部重点实验室，1个教育部工程研究中心，有两院院士18名（含双聘院士），巴西国家科学院院士1名（双聘），有3个国家重点学科，123个硕士点，51个博士点，13个博士后流动站；5个国家级特色专业建设点，3个学科进入ESI全球排名前1%。，1个国家双一流建设学科。学校拥有4个国家级实验教学示范中心，8个专业通过国家工程教育认证、6个国家级特色专业建设点，7个国家级“工程实践教育中心”。从以上分析可以看出，武汉理工大学在国家重点实验室、国家特色专业、博士硕士点、博士后流动站等方面领先，华东理工大学在国家重点学科、两院院士、ESl等方面领先。所以，整体上讲，武汉理工大学实力最强，华东理工大学实力次之，太原理工大学实力最差。以上只为今年参加高考的考生或家长做参考，喜欢这篇文章的朋友可以加我关注，我将继续提供这方面的文章供大家参考。

7月8日，两条有关硕士论文抄袭的新闻备受关注。一则是，近日电子科技大学党委宣传部向媒体确认，该校2005级硕士研究生贾桂林硕士学位论文抄袭事实成立，决定撤销其硕士学位。据此前报道，电子科技大学电子与通信工程方向2007届毕业生贾桂林和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波的硕士学位论文高度雷同。另一则是，据媒体报道，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似。对此，天津大学、厦门大学启动调查，随即分别撤销了刘宇宸、林鲤的硕士学位。2019年2月，教育部曾就研究生考试招生和培养管理工作印发通知，要求各高校健全完善预防和处置学术不端的机制，加大对学术不端、学位论文作假行为的查处力度，露头即查、一查到底、有责必究、绝不姑息。取消学位，业已成为高校处理研究生论文抄袭的“标准化”操作，也是高校对学术不端“零容忍”的应有之义。值得一提的是，被电子科技大学撤销硕士学位的贾桂林，此前还向媒体坦言，读在职研究生要求不是很高，硕士学位论文确实参考了别人的资料。无论是在职和全日制，相关高校在学术要求和论文抄袭问题上，对所有毕业生一视同仁，一把尺子一个标准，无疑更值得肯定。不过，论文抄袭，撤销学位，处理仅仅是针对本人。论文抄袭，固然源于个别研究生学术思想不正，但与高校把关不严恐怕不无关系。特别是研究生导师，更有失察之责。一些论文抄袭，看上去挺“业余”。比如上面新闻提到的天津大学毕业生刘宇宸的论文与厦门大学毕业生林鲤的论文，两篇论文标题几乎一模一样，多个段落一字不差，论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。一般来说，导师对于指导的研究生论文涉及的领域，是很熟悉的，对于抄袭更容易发现。但是，对如此明显的论文抄袭却发现不了，实在说不过去，更难逃其咎。厦门大学研究生院经调查后决定撤销当事人的硕士学位。导师是研究生“学术监护人”。教育部出台于2013年1月的《学位论文作假行为处理办法》第五条要求，指导教师应当对学位申请人员进行学术道德、学术规范教育，对其学位论文研究和撰写过程予以指导，对学位论文是否由其独立完成进行审查。杜绝研究生论文抄袭，导师是第一把关人。做好所指导的研究生论文审查，将抄袭之作“屏蔽”，是导师的职责所在。不仅如此，对于学位论文造假，导师还可能承担“连带责任”。《学位论文作假行为处理办法》第九条明确，指导教师未履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责，其指导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位可以给予警告、记过处分；情节严重的，可以降低岗位等级直至给予开除处分或者解除聘任合同。然而，梳理公开报道，目前高校对于研究生学位论文抄袭，只有处理作者，鲜见导师被处理和问责的。这很不正常。高校频频出现学位论文造假，对相关导师启动必要调查，才是处置的完整动作。杜绝高校研究生论文抄袭，只有将导师把关的主体责任明确，将事后严处与事前严防结合，才能构筑高校论文不易作假、不敢抄袭的“屏障”。□敬一言【来源：南方都市报】版权归原作者所有，向原创致敬

很多想要攻读研究生的人，一般都会选择MBA。如今，在职研究生教育逐渐发展起来，很多在职工作人士为了自己的的发展，就想攻读在职MBA。在职MBA招生院校在职MBA一般都是以非全日制研究生的形式进行招生的，而招生院校是有很多的，比如：预科班院校预科班就是在考试之前可以先进行辅导，此阶段费用较低，被正式录取后再补全余下费用。　1、西南财经大学该校MBA课程班学制是2年，预科班学费是3万，在周末进行授课，授课地点在四川。2、山东大学该校MBA课程班学制是1.5年，预科班学费是2.3万，也是在周末授课，地点在山东。3、重庆理工大学该校MBA课程班学制是1年，预科班学费是1.98万，在周末授课，地点在重庆。正式班院校正式班就是按规定必须先参加考试并通过才能入校学习，在考前没有安排辅导班的。　1、香港公开大学该校MBA课程班学制是2年，学费是6.58万，在周末进行授课，授课地点在安徽。　2、首都经济贸易大学该校MBA课程班学制是2年，学费是6.8万，在周末进行授课，授课地点在北京。　3、华东交通大学该校MBA课程班学制是2.5—3年，学费是6.5万，在周末进行授课，授课地点在上海。4、长江大学该校MBA课程班学制是3年，学费是6.18万，在周末进行授课，授课地点在广东。5、西北工业大学该校MBA课程班学制是2.5年，学费是9.9万，在周末进行授课，授课地点在山东。当然了，以上只是部分招生院校，像中国政法大学、武汉理工大学、哈尔滨工程大学等院校也是有招生的。

电子科技大学电子与通信工程领域2007届毕业生贾桂林2007年11月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学信息工程学院通信与信息系统专业2007届毕业生付胜波2007年4月提交的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》，两篇论文高度雷同。澎湃新闻经比对发现网友反映属实。贾桂林在接受澎湃新闻采访时称，读在职研究生要求不是很高，硕士学位论文确实参考了别人的资料。付胜波则表示，硕士学位论文是本人原创。目前，两学校相关部门均就此事向澎湃新闻作出回复。其中，成都电子科技大学研究生院表示，已启动对贾桂林学位论文是否抄袭的调查。如下图所示：付胜波表示，硕士学位论文是2007年元旦左右完成的，第一版内容比较多，80页左右。论文第一版完成后，曾发给同学和导师看，导师提出修改意见要求删减一些。论文修改过程中曾先后到武汉理工大学鉴湖校区周边的打印店打印过几次论文。“如果说自己的论文被泄漏，有可能是在打印店。因为论文最终版本同学没有看过，只有打印店有。”付胜波回忆。看两篇论文的目录，基本上完全一样，也就是说，肯定是其中一个人先完成了论文，另外一个人完全抄袭之，或者两个人都同时抄袭了另外一篇论文，第二种情况不是太可能出现。像这种抄袭的情况如果放到现在还是比较少见的。正常来讲，硕士毕业答辩之前，都必须经过知网的查重系统。假如第一个人先把硕士论文上传到知网进行查重，那么知网系统肯定有所记录，这个时候第二个人再把硕士论文上传到知网，那一定会被系统查重出来。但是，这两篇论文都是在2007年提交的，那个时候知网系统还没有完善，因此可以排除这种情况。这种就跟平时大学生抄袭作业的情况类似，提交的作业出现两份一模一样的情况，再没有问这两个学生之前，根本没办法判断是谁抄袭谁。因此，最终到底是谁抄袭谁，还是要根据学校的详细调查结果。