武汉理工计算机研究生

武汉理工大学2020研究生新生大数据：6361名新生，硕博比约为12:1，男女9比5，年龄最小19岁！No.1 男女比例 9:52020年研究生录取新生5885名，其中男生3800人、女生2085人，男女比例约为7:3。男生比例最高学院是汽车工程学院；女生比例最高学院是外国语学院。No.2 20个少数民族同学在理工大可以结识到来自20个少数民族的同学，汉族的同学最多有5635人，少数民族中土家族的同学最多有102人。No.3 最年轻的研究生19岁最年轻的硕士出生于：2001年1月4日最年轻的博士出生于：1999年4月17日年龄不是问题，能在理工大一起学习才是最重要的！你和理工大的缘分早就注定啦！2020年到武汉理工就读的研究生中有7位叫刘洋的同学，请刘洋同学一定要记住自己唯一的学号哦！走在校园中，有人喊“刘洋”，别着急回头，没准有其余6个小伙伴在打喷嚏~No.4 新生都来自哪里今年的新生都来自哪里？来看看数据吧~大部分的新生来自于湖北省，距离理工大最远的同学来自新疆维吾尔自治区喀什地区。来自五湖四海的同学相会于武汉理工是多么特别的缘分，开启研究生最美好的生活，成就最美的人生！

在19年8月19号研招网公布的《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》中有多项细微的考研规则变化，其中有一项关于命题的变化：鼓励使用统考试卷，涉及到计算机考研，也就是鼓励使用408计算机统考试卷，408被称为工科最难专业课，其备考内容之多，考察难度之大，尤其对于0基础的跨考生来说，要从C语言学起，要复习的知识点比数一还多。由于近两年计算机考研爆火，一志愿报考人数激增，教育部和学校出于增大考试区分度，原先简单的专业课无法筛选优质生源，因此改考408的学校越来越多。专业课难度提高了，双非本科生敢报考的自然就少了，有助于提高生源质量，优化生源组成结构。把专业课改成408，一志愿报考人数少时，调剂的时候招收一大批985优质调剂生源，院校方可以借此机会接收到优质的调剂生源。目前已改考408的学校有：1.武汉理工大学改考4082.武汉大学计算机学院全面改考408，公共课不变3.华北计算机技术研究所4.华中农业大学部分改考4085.广州大学部分改考4086.河北工业大学全面改考4087.华东师范大学改考4088.贵州大学全面改考4089.云南大学全面改考40810.复旦大学改考40811.河南大学改考40812.郑州大学改考40813.昆明理工大学改考408名校受到了学生们的追捧，一些985大学的计算机专业的录取分数高，竞争非常激烈。考408的985浙江大学，复试名单计算机平均分到了377分，清华大学计算机分数线359分，北京航空航天大学初试成绩爆炸！录取名额线360多分以上，考数据结构+程序设计的985吉林大学计算机/软件专硕，平均分377分。天津大学计算机学硕的平均分达到了399分！但是招生人数只有5人。从政策层面上看，20考研非全日制原则上仅招收定向在职人员，部分院校调剂也只要一志愿专业课考408的考生。计算机软件考研热度持续走高，往届生读研比例逐年增加，专硕热度大于学硕热度。计算机考研难的面向群体更多的是跨考生，对于跨考的同学来讲，选择目标院校时最重要的一个考量是专业课难度。有些同学可能会选408，因为是统考，看上去似乎比较公平，孰不知可能是给自己找罪受。可以想到，四门专业课对于很多本专业的同学来讲都是一个挑战，所以对于跨考的同学更需慎重考虑。除了初试专业课的选择，对于跨考同学和其他自身实力不是很强的同学来说，复试形式也会是一个很重要的部分。关于复试，这涉及到复试的组成和最终成绩的计算方式，建议这类同学可以选择初始比重相对较大的学校进行报考。复试中的机试会给你带来更大的不确定性，无科研无项目也将会使在你面试中不占优势，因此一定要尽可能地把初试分考的越高越好。

陶崇园，四天之前，还是一位同学少年，书生意气。他本可以有另一段精彩的人生。可是，时钟的钟摆戛然而断，他的所有的一切都不得不彻底停止。29日，一名网友在新浪微博爆料，其弟陶崇园系武汉理工大自动化学院研三学生，3月26日早上7点半，陶崇园突然坠楼身亡。30日，武汉理工大学相关工作人员回应新京报记者称，3月26日，该校一在读研究生在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。“根本没有预料到他会自杀，他非常乖，学习也好。”陶某姐姐表示，在家人面前，他一般不会提起学习上的困难。不过，他曾向家人提起过导师王攀教授，“在本科时候弟弟对王老师评价还不错，后来话语就慢慢变少了”。王攀教授向自己的学生陶崇园许诺，如果他选择自己作为研究生导师，他会确保他能够得到出国读博或者访问的机会。陶崇园信了，选择了王攀作为研究生导师。不料，在读研期间，王攀私下里却逼迫着自己这个学生喊他爸爸，并事无巨细地要求他帮助自己解决生活的所有琐事。陶崇园忍无可忍，希望在毕业后参加工作，此时，王攀撕开了伪善和伪君子的外衣，利用自己的所有权利和影响力，在学校、在研究所、在一切他的触角可以触及的地方，去孤立陶崇园，去丑化陶崇园。最后，这个可怜的26岁青年不得不选择以跳楼来结束自己短暂的一生。陶某姐姐出示的几分聊天记录显示，2016年9月，陶某已经准备出国读博，王某告诉他，“这一次一定要对你狠一点，否则你会以为每次都会不了了之”，随后王某要求陶某离开研究所。去年11月，陶某去找工作，王某说“研究所没有你这样的人”、“道不同，不相为谋”。多份QQ聊天记录显示，王某曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某常要求陶某去家中参加活动，为其带饭，“到茶餐厅帮我买一份香菇肉丝、一份黄瓜木耳鸡蛋，一份饭，送到我家。”陶崇园,你的呐喊显得那么无力，以至于走上了“自杀”这条不归路也是不应该的啊，毕竟这样的导师只是少数害群之马而已，何苦付出自己的生命。生命只有一次，任何时候都应该珍惜。

就在前不久，教育部下发通知，明确了研究生导师“十不得”要求，有网友认为是给导师们戴上了“紧箍咒”，有的网友则不看好，说对导师的类似要求一直就存在，只是没有载入专门的文件而已。我的看法还是偏向积极。教育部发文对研究生导师进行约束，这是大好事。至少，在全国教育系统，这是来自于最高层面的声音，不管导师有多么的我行我素，多少会对“十不得”有所顾忌，至少不敢大张旗鼓地针对、刁难和压榨研究生。这些年来，从985名校到三四流高校，相继有硕博研究生坠楼、溺亡等非正常死亡，比如西安交通大学、华中科技大学等等。这些正值青春年华、有着大好前途的年轻生命消逝背后，或多或少与导师有着这样那样的联系。因导学关系而造成的研究生意外离世事件，校方查明事实后对涉事导师的处理，多止于停止导师研究生招生资格，或者取消评先评优资格什么的，不痛不痒。与那些消失的鲜活生命，划不上等号，留给离世研究生的亲人以无尽伤痛和遗憾。并且，那些被校方处理的研究生导师，隔上几年就没事了。这不，这样的场景在武汉理工大学上演了。武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，只要公示期满无异议，名单上的教师即具有相应的研究生招生资格。就是在这张公示的名单上，有一位老师引起了网友的争议，他就是武汉理工大学自动化学院的老师——王攀。为啥单单对王攀老师有争议呢？这事儿还得从两年前武汉理工大学研究生陶崇园坠楼离世说起，王攀老师正是陶崇园的研究生指导教师。两年前的3月26日，陶崇园从其居住的宿舍楼坠地而亡，警方排除他杀，没有立案。陶家人想起陶崇园生前时不时抱怨导师王攀，在整理陶崇园的个人电脑时又发现其与导师交流的电邮、聊天记录等。陶家人综合这些信息认为，陶崇园的坠楼离世与导师王攀有着密切的关联，此事件在当时一度攀上了网络热搜。校方调查组介入十余天后，即发布情况通报，认定导师王攀存在与研究生认义子关系等与科研无关的行为，存在指导研究生升学就业过程中方式方法欠妥等情况，未发现其他违法违纪违规行为。学校依据有关规定，停止了王攀的研究生招生资格。也就是说，在陶崇园离世后的两年间，王攀老师没有招收新的研究生。现在两年过去了，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，并且还上了公示名单，偏偏又被眼尖的网友给盯上了，再一次引起了网络热议。最初看到关于武汉理工大学拟恢复王攀研究生导师资格的时候，某平台文章后的评论才六十多条，这才过去一个小时，网友的评论就多达三千多条，话题之热，非同一般。一起来看看网友的观点：“为师不尊，应该永久停止其教师资格”“是让他继续害学生吗”“公示的决策相关人员，败坏武汉理工大学的形象”“道德败坏，祸害学生，坚决反对他恢复招生研究生”“谁敢拜在他的门下”“败笔呀”……说真的，我是在读大学生的家长，如果说孩子考上了武汉理工大学自动化学院的研究生，即使王攀老师恢复了导师资格，不管其学术水平多么的高超，我都会坚决反对孩子选择王攀为导师，即使是学院指定王攀为孩子的研究生导师，我也会竭尽全力请求院方调整。实在调整不了，宁愿孩子不读研究生，也绝不拜在王攀的门下。道理很简单，作为指导老师，不爱生如子也就罢了，却导致了研究生失去生命。这样的老师，哪个家长敢把自家孩子送到他的门下就读？江山易改，本性难移。尤其是成年人，有些东西是深入骨子里的，又怎么会在短短两年内发生根本性改变呢？也许，王攀老师在师德师风层面已经更上一层楼了，可是家长和研究生信吗？不说别的，就是武汉理工大学研究生院的老师们，你们愿意把让王攀老师担任自家孩子的研究生导师吗？这答案，不说出来相信大家也知道了吧。党纪政纪处分处理决定，都有一定的影响期，期满处分处理自行解除。按说，像王攀老师这样停止研究生招生资格满一定期限后，从规则和操作层面讲，是具备恢复招研资格的。只是，恢复其研究生导师资格真的很必要吗？像王攀这样有着负面影响的老师，是否真的适合做研究生导师，当结合其现实表现，尤其是师德层面，得有一个综合的研判。若仅仅是因为处分期满，而师德师风方面没有明显改进，学校即恢复其研究生导师资格，那就是对新招收的研究生不负责。武汉理工大学贵为“211工程”大学、“双一流”建设高校，师资力量很强，导师队伍同样很强，个人觉得不缺王攀老师一个，恢复其招收研究生资格校方当慎重行事。一年一度的研究生招生考试在即，这里也提醒广大考研的友友，当你在选择研究生导师的时候，一定要穷尽一切方式，多多了解导师的情况，尤其是其负面的情况介绍，最好的办法就是找到这个导师指导过的学长，听听学长些的说法，他们的观点最真实、最具代表性。友友们，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，你敢报读他的研究生吗？欢迎关注、留言评论。（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

陶崇园姐姐微博截图“在法院的调解下，我们和王攀签订和解协议。时隔一年，王攀终于认错道歉了。”3月25日22时，微博用户@陶崇园姐姐 在微博上发文。陶崇园生前是武汉理工大学自动化学院研三学生，2018年3月26日早晨7点半，陶崇园从宿舍楼坠下身亡，距离他26岁生日还有两天。@陶崇园姐姐 发文称，其弟系因导师王攀“长期精神压迫致死”。3月25日，在陶崇园去世即将一周年之际，武汉市洪山区法院作出民事调解，王攀同意道歉，并支付抚慰陶崇园家属抚慰金65万元。25日晚，陶崇园姐姐对澎湃新闻（www.thepaper.cn)说：“我现在已经不想管太多了，我们家现在只想开始新的生活。”坠亡研究生曾被导师要求叫“爸爸”2018年3月26日7时，武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园在宿舍楼坠亡，此后陶崇园姐姐在微博发文称，陶崇园系因导师王攀“精神压迫致死”。据澎湃新闻此前报道，2018年3月25日，陶崇园和足球队队友们一同参加训练，球队组建者之一是武汉理工大学自动化学院教授王攀，他是陶崇园的硕士研究生导师。队友们表示，陶崇园当天并无发现异常，直到26日凌晨两点，陶崇园对舍友表示自己不舒服，并打电话给母亲，随后又打给了王攀。26日早6点，陶崇园母亲来到学校和儿子见面，双方简短交谈后陶崇园离开。几分钟后陶崇园被发现倒在宿舍楼下。当天上午7时许，马房山派出所民警到场后调查，最终排除他杀。学校楼顶，事发后被关闭。 澎湃新闻记者 沈文迪 资料图事件发生后，陶崇园生前的朋友在他的电脑里发现一个文件夹，里面保存了大量陶崇园和王攀的QQ、短信聊天记录截图。陶崇园家人提供的陶崇园和导师王攀的QQ、短信聊天记录显示，王攀经常在群里点陶崇园的名字，陶崇园会立即回复“到！”王攀曾长期让陶崇园送饭，打车、买车票、叫醒起床、找眼镜以及私人工作等，并干预其出国读博、找工作等。两人的聊天记录还显示，王攀曾要求陶崇园叫他“爸爸”。事后澎湃新闻记者通过多位王攀的学生证实，王攀的确存在让学生到其家中为其买饭、按摩等现象。此外，聊天记录显示，陶崇园和王攀在自己研究生毕业后的去向选择问题上存在分歧，陶崇园希望出国，但王攀的意见是联合培养。随后王攀曾一度把陶崇园开除出学院的研究所，并称其“道德水准已滑落到相对宽容的道德底线附近”。但不久后王攀将陶崇园请回。聊天记录显示，2017年11月24日，王攀表示，“经多方调查，你在找工作。”并表示如果陶一意孤行，将做出种种处理，其中包括“（不是强制性要求）建议你换导师（我推荐xx老师）。”陶崇园随后写了一份保证书，大意是会留在武汉继续为球队服务。2018年3月31日上午，武汉理工大学宣传部相关工作人员回复澎湃新闻称，“事件发生后，学校高度重视，立即成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。”至于具体调查进展及导师王某现状，该工作人员称有结果后会及时公布。同日傍晚，王攀在回复澎湃新闻采访邮件时称，希望能够包容理解，现在尚不方便回答问题。2018年4月8日，@武汉理工大学 通报陶崇园坠楼事件调查：导师王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式欠妥等情况，未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中做家务等行为。学校已停止其研究生招生资格。同年4月19日，陶崇园姐姐发布微博表示，陶崇园的父母就王攀涉嫌侵犯陶崇园人权一案已提交诉讼申请，并立案。法院调解导师致歉并支付慰问金65万“我，王攀，对陶崇园在教育培养过程中自己的不当言行表示道歉，我对失去陶崇园这名优秀的学生深表痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜。”3月25日晚，陶崇园姐姐在微博里写道，事情发生一年后，她和父母终于收到了王攀的道歉。陶崇园姐姐说，25日下午去法院的路上，她和父母没有说一句话，父母抽泣着。到法院后，确定好协议内容，分别录完口供，签字之后，王攀向其父母当面道歉。之前说好的90度鞠躬被拒，王攀拿着一张A4纸，照着上面念出那段道歉的文字。陶崇园姐姐说，“诚意忏悔什么的，即使有，我们家也绝对不会原谅他。”陶崇园姐姐的微博文章里满是对弟弟的的怀念。她写道，明天是你的忌日，我们一起去看你，“我想告诉我们仨，放下吧，深爱我们的他真的永远地离开了，但这不是结束，而是新生……我们也要坚强起来，好好的，开始新的生活，这不也是他所期望的吗？”洪山区法院民事调解书显示，2018年4月24日立案受理后，原、被告向法院申请调解，法院予以准许。原告的诉讼请求为，判令被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计128万余元；判令被告公开赔礼道歉；判令本案诉讼费由被告承担。法院民事调解书首页（来源：陶崇园姐姐微博）经过法院调解，当事人达成协议，王攀同意对陶崇园在教育培养过程中的自己的不当言行表示道歉，对失去陶崇园这名优秀学生深表痛惜，对陶崇园的悲剧表示惋惜；王攀向陶崇园家属支付抚慰金65万元，该款于4月15日之前一次性支付（王攀将该款支付至法院后由原告领取）；调解生效后，陶崇园亲属不得再以任何理由及方式就本案相关事实向王攀及其所在单位武汉理工大学主张包括民事权利在内的所有权利；原告自愿放弃其他诉讼请求；本案案件受理费减半收取8179.5元，由原告承担。来源：澎湃新闻；编辑：YO；版权归原作者，侵权联系删除

3月26日，武汉理工大学在读研究生陶崇园坠楼身亡。随后其家人在网上控诉其导师王攀占用陶崇园大量个人时间给他做私人家务：上门洗衣、买饭送户。更有甚者，王攀还要求陶崇园称呼他为“爸爸”。在3月31日公布的一份署名为王攀的声明中，他将这种行为解释为“我们之间的独特语言系统”。王攀自称这是借鉴了“我国古代的入室弟子模式和英国剑桥的本科生导师制”。两人“长期采取晚上面对面30分钟以上的交流制”。之所以最后会变成“做家务”，王攀称这是为了方便陶崇园向家人解释。而陶崇园家属发布的聊天记录显示，做家务内容十分细致：包括上门洗衣、帮忙买饭，甚至是找眼镜。对于网上流传的大量两人间的聊天记录，王攀解释：“我们在网上交流的言论真真假假，有时候看起来疾言厉色的言辞，实际上是一个心理学小测试……事后，我们会一起复盘，分析这些交流。”不仅如此，据陶崇园同学贴出的王攀在事后言论截图，他还表示自己是一个很正派的人，而网上很多来自家属的说法均属谣言。他举例“把一个在陶崇园即将面临车祸时挺身而出，使其至少避免终身残疾的救人者说成是逼花季青年自杀的杀人魔王”，“把一个自己俯身、陶崇园坐着，为他充满异味的运动鞋应用新除臭剂之人说成是有洗衣机也要让他为自己洗衣服者”。在声明中，他还暗示陶崇园心理精神有问题，声称在事发当天凌晨2点左右，陶崇园曾给他打电话“语气异样、模糊”，“身体不适、行为已不受控制”，还要求他去“神经科就诊”。他还宣称，自己一直很关系陶崇园健康，曾发现他有比较严重的睡眠障碍。“不幸的是，最近突发了季节性严重反复”。早前曾有媒体表示校方初步提出三点：1.初步认为学校和导师无责；2.已聘请律师走法律途径；3.基于人道会给予5万安抚金。王攀（武汉理工大学网站）3月31日，武汉理工大学党委宣传部回应媒体称，3月26日，我校一在读研究生校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校高度重视，立即成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。对于调查进展、监控内容，该校是否与家属有过多次沟通及承诺予以5万元人道主义赔偿等内容，该校称上述回应“为学校截至目前的全部回应”，如有最新情况将会及时联系媒体。

3月26日，武汉理工一名陶姓学生在校内坠楼身亡。据其姐姐称，陶某生前曾与其母亲通话，说道：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王某老师。”而多份QQ聊天记录显示，该研究生导师曾让陶某喊他“爸爸”。这已经不是第一次由于导师过度侵占私人空间致使学生死亡的案例了。去年，西安交通大学一位在读博士自杀身亡，据报道称，其女导师生前也有过度侵占学生空间的嫌疑。去年，著名编剧六六曾嘲讽死去的博士：“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着被子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮海生怕师父不满意。人哪！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”今年，也有网友持同样的观点，——“寒门，又是寒门。可以肯定地说，没有哪个豪门是天生的。寒门在走向豪门的进程中，先锻炼好心智”。在他们眼中，学生理所应当为老师当牛做马，而这样的忍辱负重式学习经历会增强自我承受能力，像越王勾践卧薪尝胆，如霸王项羽破釜沉舟，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，而这便是高情商的表现。这些话有一定道理，但怎么着都透着股站着说话不腰疼的劲。天才少女蒋方舟，7岁写作，9岁出书，22岁当上副主编，曾自述深受“讨好型人格”所累，后来去东京疗养了一年，才有所改观。原来，蒋方舟从小便频繁接触一些年纪较大且比较成功的人，习惯去仰视而不是平视，就算他们胡说八道，也得恭恭敬敬地表示赞同，与人交往也是刻意表达友善，不敢与人起矛盾，就算受了委屈也得装作淡然，久而久之便形成了“讨好型人格”。“讨好型人格”有着很大的危害，它会让人总想着去逢迎别人，总想去讨人喜欢，从而忘记真实的自我，忽略自身独特的价值。反观这两起学生自杀事件，有没有“讨好型人格”作祟呢？两个学生有一点非常相似，生前都长期处于导师淫威下，从来不敢表示自己的不满，不去表达自己真实的意见，只是按照导师的要求安排自己的生活，只是去讨好身处高位者的欢心，只是去迎合所谓的高情商标准，久而久之，怎么可能不出问题？蒋方舟28岁的某一天，某位老师和她一块吃饭，席间倚老卖老地教训蒋方舟，却不料蒋方舟对着她破口大骂甩门而去，蒋方舟出来后十分欣喜地打电话给朋友说，“我终于骂人了”。她终于学会了不再讨好别人，可这两位学生再也没机会学成了，相反成了讨好型人格的牺牲品。大“病”初愈的蒋方舟说道，“真正欣赏你的人永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑、故作讨喜的样子”。那些情商主义者崇尚的不过是一堆金玉其外的人设，永远也不会得到真实的人心。情商主义者总是站在优越的山顶上，纵横捭阖地指挥着身处底层的人们，必须这样做，那样不行；必须得成功，不然对得起谁。可是，你为什么不下来呢？你可以滑翔，可以凿穿阶梯，实在不行跳下来——我接着，总而言之，下来好不好？那些脸上洋溢着圣光的幸运儿，永远不可能明白谷底的求生者；想要拯救世界，那就出去看看；想要治愈别人，先检查自己有没有病。柏拉图曾著作《共和国》，把国家分成三个清晰明确的版块。第一区是哲学家国王，掌管智慧公平正义；第二区是军队，负责保卫国家；第三区是挣扎的劳苦大众，供养着第一区、第二区这些大佬们。你说，可不可笑？而在当下，第一区的哲学家国王就是那些好为人师者，自以为阅尽沧桑，看透世俗，而更可怕的是，第二区的军队也是那些好为人师者，智力武力全占了，风光阳光都享了，第三区只有唯一一个族群——普通人。老和尚常说，大家都苦，不差你一个。既然大家都苦，那为什么有些人总愿意冒充如来；既然大家都苦，那为什么有些人总在分享快乐？最大可能是，人类善于苦中作乐，从小便学会的分类意识会把苦逼们分成高低不等的阶层，在古代以道德划分，在现代以财富划分，高级的秀优越，低级的只好喝鸡汤。但是，中国最不缺的就是相安无事。我从来都相信，水火可以共生，正如光暗可以共融。那些好为人师者，请学会自言自语；我甘当普通人，谁让中国人善于苦中作乐呢？我十分喜欢王朔《顽主》里的一段话，“听着，我们可以忍受种种不便并安适自得，因为我们知道没有完美无缺的玩意，哪都一样，我们对别人没有任何要求，就是我们生活不如意我们也不想怪别人，实际上也怪不着别人，何况我们并没有觉得受了亏待，愤世嫉俗无从由来，达则兼济天下，穷则独善其身。既然不足以成事，我们宁愿安静地等到天荒地老”。我们缺的不是实用性的忠告，而是充满暖意的附和。

3月29日，一则武汉理工大学研究生跳楼的微博引发关注。30日下午，武汉理工大学相关工作人员回应此事称，学校已经成立专班进行调查。29日，一名网友在新浪微博爆料，其弟陶某系武汉理工大自动化学院研三学生，3月26日早上7点半，陶某突然坠楼身亡。30日，武汉理工大学相关工作人员回应新京报记者称，3月26日，该校一在读研究生在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。“根本没有预料到他会自杀，他非常乖，学习也好。”陶某姐姐表示，在家人面前，他一般不会提起学习上的困难。不过，他曾向家人提起过导师王某，“在本科时候弟弟对王老师评价还不错，后来话语就慢慢变少了”。陶某姐姐出示的几分聊天记录显示，2016年9月，陶某已经准备出国读博，王某告诉他，“这一次一定要对你狠一点，否则你会以为每次都会不了了之”，随后王某要求陶某离开研究所。去年11月，陶某去找工作，王某说“研究所没有你这样的人”、“道不同，不相为谋”。多份QQ聊天记录显示，王某曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某常要求陶某去家中参加活动，为其带饭，“到茶餐厅帮我买一份香菇肉丝、一份黄瓜木耳鸡蛋，一份饭，送到我家。”29日下午，新京报尝试联系王某本人，王某表示不愿接受采访。

26日早上7点半，武汉理工大学一研究生跳楼身亡，事件发生至今已过了8天，我们还没有得到真相。目前网上除了对于导师的一片声讨外，还有一种声音——这点压力就承受不了，学生心理承受力太弱了。小编有个疑问，“这点儿压力”，是什么压力？是帮导师洗衣买饭做家务？还是被要求叫老师爸爸说出“爸我永远爱你”？或者是导师承诺的送他出国却临毕业了告知要求他继续留下工作？还是在被导师发现自己私自找工作而被威胁打压？从两人聊天记录让人惊奇的发现，这个导师的“儿子”不止一个，被要求“坦坦荡荡说出那六个字”的，不止一个。王攀后发布声明表示让死者称其爸爸是因为两人间的“独特的语言系统”。目前学校成立了专班调查，家属现阶段得到的回应是：1.初步认为学校和导师无责，2.已经请了律师走法律走法律程序，3.处于人道会给5万元安抚金。近年来高校学子自杀频频，前有西交大博士不堪重负自杀，现在是武汉理工研三学生自杀。无独有偶，同为寒门的西交大自杀博士生前也是被女导师当做“苦力”，早上去停车场接导师去办公室、拎包送水、陪导师吃饭逛超市，去导师家打扫卫生，甚至，导师还挑拨博士与其女友之间的关系。难道真的是学子心理承受力太弱？北大-贾昊，北邮-孙腾霄，中南-姜东生，南邮-蒋华文，西交-杨宝德，武汉理工-陶崇园，还有多少个学子要走上自杀之路？真的只是学子们太脆弱承受不了打击？我们不是当事人，可能永远都读不懂当事人的艰辛与绝望。寒门学子自杀并非心理太脆弱，相反，他们从小肩负着一家人的重担，他们的心理往往比我们更为强大。而自杀，小编相信真的是一条绝望的选择，小编也相信邪不胜正，请给死者家属一个说法。