王攀何许人也?逼死学生!2018年3月26日7点28分,武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园从其宿舍楼顶坠亡。3月29日,陶崇园姐姐陶晓发布微博,称其弟系“因长期被导师王攀精神压迫致死”,陶崇园事件引发热议。达成和解的这一天是2019年3月25日,第二天正是陶崇园逝世一周年。在武汉市洪山区人民法院,王攀和陶崇园父母达成和解,按照协议规定,王攀向陶崇园父母道歉,并支付抚慰金65万元。据陶晓微博描述,原本要求的90度鞠躬道歉被王攀拒绝,“现在仅仅是拿着那张A4纸,照上面念出那段文字。”滑天下之大稽,恢复导师资格?2020年11月20日,武汉理工大学研究生院发布《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》,王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。11月25日以来,武汉理工大学部分学生从开始行动,通过实名签署联名信的形式,抵制王攀恢复研究生招生资格[4]。11月27日,武汉理工大学对王攀的硕士研究生招生资格不予通过11月26日,武汉理工大学部分学生从25日以来开始行动,他们制作了一个公开的网页,呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式(以下简称“联署活动”),抵制王攀恢复研究生招生资格,这封联名信将在研究生招生资格公示期间(2020年11月27日17:00前)以书面形式上交学校相关部门。武汉理工大学研究生院11月27日深夜发布情况通报称,近日,在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间,学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视,经审核,决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。整件事情,让人看完简直感觉到滑天下之大稽,就这居然还能通过校内院级审核,校级学校领导和教务的审核,进入到最后的公示阶段???评过职称的读者应该都知道进入到公示阶段了,不说十遍八遍,最起码已经审核过三五次了。一个号称984.5的211高校就这么缺科研?这还不开除?再不济学学别人最起码调离一线教学岗位吧?还能通过多次审核进入到公示阶段。 说到这忍不住去知网搜了搜,王攀同志没牛到那程度啊。最近看多了凡尔赛文学,不禁想来两句:不愧是984.5,发展了20年,真的越来越配得上211的身份呢!喜欢这篇文章,欢迎大家评论分享点赞关注!
就在前不久,教育部下发通知,明确了研究生导师“十不得”要求,有网友认为是给导师们戴上了“紧箍咒”,有的网友则不看好,说对导师的类似要求一直就存在,只是没有载入专门的文件而已。我的看法还是偏向积极。教育部发文对研究生导师进行约束,这是大好事。至少,在全国教育系统,这是来自于最高层面的声音,不管导师有多么的我行我素,多少会对“十不得”有所顾忌,至少不敢大张旗鼓地针对、刁难和压榨研究生。这些年来,从985名校到三四流高校,相继有硕博研究生坠楼、溺亡等非正常死亡,比如西安交通大学、华中科技大学等等。这些正值青春年华、有着大好前途的年轻生命消逝背后,或多或少与导师有着这样那样的联系。因导学关系而造成的研究生意外离世事件,校方查明事实后对涉事导师的处理,多止于停止导师研究生招生资格,或者取消评先评优资格什么的,不痛不痒。与那些消失的鲜活生命,划不上等号,留给离世研究生的亲人以无尽伤痛和遗憾。并且,那些被校方处理的研究生导师,隔上几年就没事了。这不,这样的场景在武汉理工大学上演了。武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》,只要公示期满无异议,名单上的教师即具有相应的研究生招生资格。就是在这张公示的名单上,有一位老师引起了网友的争议,他就是武汉理工大学自动化学院的老师——王攀。为啥单单对王攀老师有争议呢?这事儿还得从两年前武汉理工大学研究生陶崇园坠楼离世说起,王攀老师正是陶崇园的研究生指导教师。两年前的3月26日,陶崇园从其居住的宿舍楼坠地而亡,警方排除他杀,没有立案。陶家人想起陶崇园生前时不时抱怨导师王攀,在整理陶崇园的个人电脑时又发现其与导师交流的电邮、聊天记录等。陶家人综合这些信息认为,陶崇园的坠楼离世与导师王攀有着密切的关联,此事件在当时一度攀上了网络热搜。校方调查组介入十余天后,即发布情况通报,认定导师王攀存在与研究生认义子关系等与科研无关的行为,存在指导研究生升学就业过程中方式方法欠妥等情况,未发现其他违法违纪违规行为。学校依据有关规定,停止了王攀的研究生招生资格。也就是说,在陶崇园离世后的两年间,王攀老师没有招收新的研究生。现在两年过去了,武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格,并且还上了公示名单,偏偏又被眼尖的网友给盯上了,再一次引起了网络热议。最初看到关于武汉理工大学拟恢复王攀研究生导师资格的时候,某平台文章后的评论才六十多条,这才过去一个小时,网友的评论就多达三千多条,话题之热,非同一般。一起来看看网友的观点:“为师不尊,应该永久停止其教师资格”“是让他继续害学生吗”“公示的决策相关人员,败坏武汉理工大学的形象”“道德败坏,祸害学生,坚决反对他恢复招生研究生”“谁敢拜在他的门下”“败笔呀”……说真的,我是在读大学生的家长,如果说孩子考上了武汉理工大学自动化学院的研究生,即使王攀老师恢复了导师资格,不管其学术水平多么的高超,我都会坚决反对孩子选择王攀为导师,即使是学院指定王攀为孩子的研究生导师,我也会竭尽全力请求院方调整。实在调整不了,宁愿孩子不读研究生,也绝不拜在王攀的门下。道理很简单,作为指导老师,不爱生如子也就罢了,却导致了研究生失去生命。这样的老师,哪个家长敢把自家孩子送到他的门下就读?江山易改,本性难移。尤其是成年人,有些东西是深入骨子里的,又怎么会在短短两年内发生根本性改变呢?也许,王攀老师在师德师风层面已经更上一层楼了,可是家长和研究生信吗?不说别的,就是武汉理工大学研究生院的老师们,你们愿意把让王攀老师担任自家孩子的研究生导师吗?这答案,不说出来相信大家也知道了吧。党纪政纪处分处理决定,都有一定的影响期,期满处分处理自行解除。按说,像王攀老师这样停止研究生招生资格满一定期限后,从规则和操作层面讲,是具备恢复招研资格的。只是,恢复其研究生导师资格真的很必要吗?像王攀这样有着负面影响的老师,是否真的适合做研究生导师,当结合其现实表现,尤其是师德层面,得有一个综合的研判。若仅仅是因为处分期满,而师德师风方面没有明显改进,学校即恢复其研究生导师资格,那就是对新招收的研究生不负责。武汉理工大学贵为“211工程”大学、“双一流”建设高校,师资力量很强,导师队伍同样很强,个人觉得不缺王攀老师一个,恢复其招收研究生资格校方当慎重行事。一年一度的研究生招生考试在即,这里也提醒广大考研的友友,当你在选择研究生导师的时候,一定要穷尽一切方式,多多了解导师的情况,尤其是其负面的情况介绍,最好的办法就是找到这个导师指导过的学长,听听学长些的说法,他们的观点最真实、最具代表性。友友们,武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格,你敢报读他的研究生吗?欢迎关注、留言评论。(图片源于网络,若有不妥,联系速删)
文| 李彦慧欢迎关注:说教育考研党刚考上武汉理工大学武汉理工大学不仅是211工程高校,而且是985工程优势学科创新平台重点支持的名校。该校的材料科学等工科专业有着很强大的实力,该校的地理位置虽然比不上北京和上海的一些名校,但至少是中上游的水平,因此很多考研学子选择报考这样一所学校。然而最近由于某研究生和导师之间的一些事情,很多网友开始怼武汉理工大学,甚至把矛头指向整个教授团,类似于教授都是“教兽”等言辞弥散于整个互联网空间。那么事实是否如此呢?来看看本校的学生怎么看待这个问题。武汉理工大学的学生评价自己的老师武汉理工大学的本科生认为该教授只是个例,其他导师都还是很好的老师!不过这种现象已经不是第一次发生了,来自北航、西交等顶尖名校的教授在最近一年也被报道过。由此可见,考研党遇上一个好导师有多重要?这个时代的少部分人开始把一些本来很值得尊敬的职业搞得变味了,有些东西也不再那么纯粹了,逝者安息!希望校方可以像北航那样早日给出说法,毕竟后面还有无数考研党想考武汉理工大学的研究生!本校学生给考研党的建议导师的层面还存在差异,从本科毕业导师、研究生导师再到博士导师,怎么感觉越往上越要命的样子呢?女生被潜规则,男生被各种压榨,不然就不给学生毕业,而且这一切的一切不只是空穴来风,还都是真实发生的故事。果然是“毕业难”啊!越往上越难!考研党本身压力就很大,除了学业压力之外,还有各种来自生活的压力。看着同学们都挣钱养家了,自己还领着几百块钱的“赈灾款”!希望高校不要回避或者掩盖一些事实,要让社会各界起到监督的作用!刚考上“武汉理工大学”的同学也不必有心理阴影,咱不能以偏概全!
近日,陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。在武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中,王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。但是武汉理工大学党委宣传部工作人员表示,上述公示并不是最终名单,目前流程还在进行中,公众若有意见可以反馈给研究生院。研究生其实,全国的研究生导师都是负责任、有师德的研究生导师,但是不排除有个别的害群之马。作为研究生,尤其是一些从农民出来,有科研潜质的学生,如若遇到一个没有师德,不做科研的导师,未来发展可能就堪忧了。今天给大家来谈谈当前研究生的现状!当前研究生的生活现状研究生作为社会未来的栋梁, 肩负着中华民族伟大复兴的重要使命, 他们有较高的学历, 较广博的知识面和复杂的知识结构, 他们的健康状况及生活方式直接影响到我国社会主义现代化建设和学校的和谐发展, 同时良好的生活方式是维持个人健康的重要保障。有研究者对研究生的生活(饮食、睡眠、精神状态、缓解压力)各个方面进行了详细的调查。发现,调查的300名研究生中, 每日三餐的规律性选择上, 有194人选择比较规律, 占总数的64.67%, 膳食营养方面, 基本能保证吃到蔬菜、面食、水果和肉类;睡眠时间选择上, 男同学选择7-8h人数最多, 合计69人, 占总数的49.64%, 而女同学选择睡眠时间6-7h的人数比较最多, 为89人, 占总数的55.28%;精神状况方面, 认为自己每天精神状态良好的182人, 占总数的60.7%;在缓解压力方面,男女性大都选择了运动、聊天和上网作为缓解压力的主要手段。大部分的研究生饮食比较规律, 营养结构和睡眠时间合理、精神状态良好, 但仍然存在部分学生饮食无规律, 营养选择不合理、熬夜、睡眠时间少等不良生活方式。当前研究生的感情现状生活情感是情感素质的重要构成成分, 这已经被青少年和大学生情感素质现状和发展的研究所证实。生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验, 包括自强感、自立感、自尊感、珍爱感、幸福感和乐观感几种主要具体情感。有研究者对中国当代研究生生活情感现状及其影响因素进行了研究,通过对14大城市51所高校中10056名研究生实施大规模调查。结果表明:当代研究生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平, 其中自尊感最高, 珍爱感最低;研究生生活情感的具体成分与性别、是否获得各类奖励、家庭结构的关系密切, 影响研究生生活情感的最主要因素有价值观认同、舆论关注和自我要求。女研究生的情感现状作为一个特殊的社会群体, 女研究生的恋爱婚姻已成为一个备受关注的社会问题。有研究者发现,当代女研究生的婚恋观正在发生温和但却是深刻的变化, 表现为恋爱目的明确务实, 态度认真沉稳;择偶条件重视内在素质, 考虑长远发展, 追求平等和自主;注重婚姻的爱情基础, 追求高品位的婚姻生活, 宁缺毋滥;传统性观念正面临冲击。大部分的女研究生希望在谈恋爱时找到与自己志同道合的伴侣, 将谈恋爱视为打发寂寞的感情寄托或无聊时玩玩者则少之又少。绝大多数女研究生倾向于以自己认识的方式来结识意中人, 选择由父母介绍或网恋结识异性的仅为极少数,对于自己心仪的对象, 大多数女研究生会给其暗示, 而且有不少能大胆表白。参考资料:[1]刘文敏,陈春燕-《研究生闲暇生活现状浅谈》[2]刘伟,卢家楣,陈念劬等-《中国当代研究生生活情感现状及其影响因素研究》[3]王娜-《女研究生的情感现状及其特点分析》
来源 | 新京报、郑州晚报编辑 | 学术君近日,有网友爆料称,2018年武汉理工大学发生的研究生陶崇园坠亡事件,渉事导师王攀近日疑似被恢复硕士研究生招生资格,目前官网已删除此公示文件。11月25日上午,武汉理工大学党委宣传部一工作人员回应记者称,该公示文件中的王攀确系该校坠亡研究生陶崇园的导师王攀。据网友提供的截图显示,一份名为《武汉理工大学2020年通过硕士研究生招生资格审核教师名单公示(含博导)》文件中,在该校自动化学院通过硕士研究生招生资格审核教师的名单里,王攀的名字位列其中。武汉理工大学官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》,该网页现已无法打开。网络截图官网信息显示,上述名单公示期为2020年11月20日至11月27日,“如有异议者,请于2020年11月27日下午5:00以书面形式向校学位办反映”。但11月25日上午,上述网页已无法打开,目前该公示名单已被删除。该网页缓存信息显示,“关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示”发布于11月20日。该名单公示中提到,经本人申请、各学位评定分委员会初审、校第五届学位评定委员会第十次会议审议,共160人具备博士研究生导师资格、562人具备硕士研究生导师资格,现予以公示。公示期为7天,即从2020年11月20日至11月27日,如有异议者,请于2020年11月27日下午5:00以前以书面形式向校学位办反映。01陶崇园坠楼事件的具体情况2018年3月26日,武汉理工大学研三学生陶崇园坠楼身亡。事发后,陶崇园家属在其电脑中发现了一个文件夹,保存着2017年10月以来陶崇园与导师王攀的聊天记录和往来邮件。聊天记录显示,王攀曾多次要求陶崇园喊他“爸爸”,王攀也常常称呼陶崇园“儿子”。陶崇园姐姐曾公开表示,陶崇园承受了王攀的“精神摧残”,最终坠亡。陶崇园(左二)、王攀(左三)和球队队友的合影。图源:网络经郑州晚报报道,在陶崇园去世前,他一直是众人眼中的“乖孩子”,进入武汉理工大学后,刻苦用功的习惯得到了延续。这些,从他收获的一张张荣誉证书上,就可以看到他的勤奋和努力,因为他几乎拿到了在校期间的所有荣誉。比如2013年11月,他荣获了教育部颁发的国家奖学金证书,并收获了一笔不菲的奖金。2014年11月,陶崇园荣获武汉理工大学校级奖学金二等奖,同时,也荣获了校级“优秀团员”“优秀学生干部”“三好学生”“三好学生标兵”等一系列荣誉称号,成了“大满贯”。陶崇园上学期间获得的荣誉证书 图源:郑州晚报陶崇园本科的专业是自动化,而王某是自动化学院的老师,给他上过课,很赏识陶崇园并让他进了自己的实验室。“说实话,起初,崇园对王某还是蛮感激的。”陶崇园一个关系要好的同学胡泽(化名)说,本科毕业时陶崇园保研华中科技大学,王某表示不满,希望陶能留在自己手下读研。为此,在与陶崇园协商后,王某发布了公告。记者看到,在这份公告中,王某签名许诺陶崇园在读研期间,每年获得5000元补助,并优先推荐到美国国家自然科学基金委员会科技中心BEACON读博或访问研究。谁也没想到,后来发生的一系列事情,竟然超出了他们的想象。2019 年3月25日,陶崇园家属与王攀达成民事调解协议,王攀就其在教育培养过程中的不当言行道歉,并赔偿 65 万元。02时隔两年导师或被恢复招研资格对于此事,校方当时作何处理?2018年4月,武汉理工大学作出《情况通报》,称王攀与学生认义父子关系,且指导学生升学就业过程中方法欠妥;为此,学校已停止其研究生招生资格。11月25日,当硕士研究生招生资格审核教师的名单公布后,该校宣传部一工作人员在接受新京报记者电话采访时表示,“现在只是公示,并不是最终的结果,如有异议,可以按照公示上面的要求向相关部门实名反映。”她表示,最终结果将等到公示期后公布,“要按照学校的流程”。针对此前王攀被停止研究生招生资格一事,该工作人员称,“这几年他都没有招生。”家属得知此事的回应。11月25日上午,陶崇园姐姐告诉新京报记者,她已听说了王攀恢复研究生招生资格的相关消息。陶崇园姐姐表示,家属“应该不会”对学校的行为提出异议。“学校之前调查后说他(王攀)没有过错,那时就已经决定事情走向了。我们提出异议也没用,只能说无能为力。”母亲和陶崇园姐弟 图源:郑州晚报03“一票否决”高校教师师德失范行为近两年,在处理高校教师师德失范问题以及规范研究生导师指导行为等方面,教育部已出台了相关文件。 在教育部2018年11月8日发布的《关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》中提到,对高校教师师德失范行为实行“一票否决”。“高校教师出现违反师德行为的,根据情节轻重,给予相应处理或处分。情节较轻的,给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评,以及取消其在评奖评优、职务晋升、职称评定、岗位聘用、工资晋级、干部选任、申报人才计划、申报科研项目等方面的资格。担任研究生导师的,还应采取限制招生名额、停止招生资格直至取消导师资格的处理。以上取消相关资格处理的执行期限不得少于24个月。”美国纽约城市大学政治学教授夏明表示,中国高校里现有的研究生体系是基于利益错综复杂的裙带关系,家长式等级固化。他说,不同于发达国家的高校将研究生视为独立的研究人员,中国的高校及导师将独立平等的师生关系视为师徒关系。这为保护学生权益带来负面的环境影响。“在这种家长式的大结构下,上面的老师对自己下面的学生、或者是已经留校工作的学生,有一种等级式的控制权。”针对此类研究生导师指导行为,教育部在2020年10月30日发布的《研究生导师指导行为准则》中明确规定,“不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务,不得违规随意拖延研究生毕业时间”、“不得侮辱研究生人格”、“不得对研究生的学业进程及面临的学业问题疏于监督和指导”等。本文来源:新京报、郑州晚报转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。
大象新闻·东方今报记者 李长需/文 图片来源网页截图近日,有网友爆料,武汉理工大学研究生陶崇园坠亡两年后,其导师——武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。网络截图显示,武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中,王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之列。11月25日上午,武汉理工大学党委宣传部对此回应,自陶崇园坠亡后,学校已对王攀处以暂停三年招研的资格,今年他提出2021年招研诉求,学校就将其列入名单并进行了公示,并于昨天已关注到网友的反应。如果王攀确实存在不符合招研的条件和原因,我们会依规处理。研究生宿舍坠亡导师被暂停招生,曾道歉并赔家属65万慰问金2018年3月26日,武汉理工大学自动化学院研究生陶崇园从其宿舍顶楼坠落身亡,警方认定为高坠死亡,排除他杀,不予立案。事发后,陶崇园的家属结合其生前对导师王攀的抱怨,以及事发后在其电脑中发现的从2017年以来陶崇园和王攀的相关聊天记录和邮件往来,认为陶崇园的自杀和导师王攀有关。此事经媒体报道后,引发公众强烈关注。2018年4月8日,武汉理工大学对外发布通报称,针对陶崇园家属反映导师王攀的有关问题,经查,王攀存在与学生认义子等与科研无关的行为,以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。学校已停止王攀的研究生招生资格,将根据调查事实依法依规处理。2019年3月25日,陶崇园姐姐发布微博称,在法院的调解下,陶崇园家属已和其导师王攀签订了和解协议,时隔一年,王攀认错道歉。在陶崇园姐姐公布的武汉市洪山区人民法院民事调解书中,被告王攀同意于2019年3月25日在法庭的组织下就其对陶崇园在教育培养过程中的不当言行道歉,同时对失去这名优秀的学生深表痛心,对陶崇园的悲剧表示惋惜。此外,王攀同意向原告支付慰问金65万元。学校回应:目前还没找到王攀不符合任导师资格的政策和法规陶崇园坠亡两年多以后,网络近日传出王攀已恢复硕士研究生招生资格的消息。对此,武汉理工大学党委宣传部一位工作人员回应,陶崇园坠亡事件发生后,学校根据教育部和学校的相关规定,已经对王攀做出了相应的处分,暂停了他2018年、2019年和2020年等三年时间的研究生招生资格。今年,他提出2021年研究生招生要求后,学院和相关部门也按照相关规定走了程序,并公示了一个相应的名单。在名单中,确实有王攀老师的名字。在公示期,他们接受学校各个部门、新闻媒体和社会各界的监督。如果王攀确实有不符合招生的条件和原因,他们会依规处理,并且在公示期会关注到大家的意见和建议。该工作人员说,公示期从11月20日持续到27日。从目前的反应来看,主要是网上反映的情况比较多,不少网友认为这样的老师已不适合再去当导师。网友这些带有一定情绪的回应,学校已经关注到,但学校也会按照流程和规章制度去处理王攀的导师资格问题,既要考虑广大网友的意见,也要考虑国家和学院的政策和法规,还要考虑王攀老师的个人诉求。但目前还没有找到王攀不符合任导师资格条件的政策和法规,目前有争议的地方是他出事以后网民对其导师资格有不同的意见。如果王攀认识到自身问题并会有所改正的话,学校会不会给他一个机会?该工作人员说,会按照相应的规章制度和文件去处理,公示完了之后,还要进行相应的复查,复查完才会确定最后的名单,该名单会对外公布。至于什么时间公布,该工作人员说“不会太久”。对于有媒体报道的关于学校公布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》已在学校官网“通知公告”栏查询不到的情况,该工作人员回应,此消息严重不实,现在随时可以点开,也随时可以看到。“我们公布的正式的官方文件,我们干嘛要撤掉呢?错了我们就改正错误,对了就要坚持,我们随时欢迎广大师生、媒体和相关部门的监督。”记者打开武汉理工大学网站,从其“通知公告”中,并没有看到网传的该校10月20日发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》。其最新的更新,是10月12日的《武汉理工大学合并组建20周年活动公告(第五号)》。记者又查询了武汉理工大学研究生院官网,在其“通知公告”也未发现上述《名单公示》。
3月26日,武汉理工一名陶姓学生在校内坠楼身亡。据其姐姐称,陶某生前曾与其母亲通话,说道:“妈妈,我受不了了,我真的不知道该如何摆脱王某老师。”而多份QQ聊天记录显示,该研究生导师曾让陶某喊他“爸爸”。这已经不是第一次由于导师过度侵占私人空间致使学生死亡的案例了。去年,西安交通大学一位在读博士自杀身亡,据报道称,其女导师生前也有过度侵占学生空间的嫌疑。去年,著名编剧六六曾嘲讽死去的博士:“现在的孩子都不知道脑子里想什么?装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了?到底是个村娃,自视甚高。俺们跟师,出门拎包抱着被子,鞍前马后办入住,洗洗涮涮海生怕师父不满意。人哪!别太把自己当回事。所谓学习,不仅仅是课本的,也是做人的道理。你伺候伺候老师,那不是应当的吗?”今年,也有网友持同样的观点,——“寒门,又是寒门。可以肯定地说,没有哪个豪门是天生的。寒门在走向豪门的进程中,先锻炼好心智”。在他们眼中,学生理所应当为老师当牛做马,而这样的忍辱负重式学习经历会增强自我承受能力,像越王勾践卧薪尝胆,如霸王项羽破釜沉舟,宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来,而这便是高情商的表现。这些话有一定道理,但怎么着都透着股站着说话不腰疼的劲。天才少女蒋方舟,7岁写作,9岁出书,22岁当上副主编,曾自述深受“讨好型人格”所累,后来去东京疗养了一年,才有所改观。原来,蒋方舟从小便频繁接触一些年纪较大且比较成功的人,习惯去仰视而不是平视,就算他们胡说八道,也得恭恭敬敬地表示赞同,与人交往也是刻意表达友善,不敢与人起矛盾,就算受了委屈也得装作淡然,久而久之便形成了“讨好型人格”。“讨好型人格”有着很大的危害,它会让人总想着去逢迎别人,总想去讨人喜欢,从而忘记真实的自我,忽略自身独特的价值。反观这两起学生自杀事件,有没有“讨好型人格”作祟呢?两个学生有一点非常相似,生前都长期处于导师淫威下,从来不敢表示自己的不满,不去表达自己真实的意见,只是按照导师的要求安排自己的生活,只是去讨好身处高位者的欢心,只是去迎合所谓的高情商标准,久而久之,怎么可能不出问题?蒋方舟28岁的某一天,某位老师和她一块吃饭,席间倚老卖老地教训蒋方舟,却不料蒋方舟对着她破口大骂甩门而去,蒋方舟出来后十分欣喜地打电话给朋友说,“我终于骂人了”。她终于学会了不再讨好别人,可这两位学生再也没机会学成了,相反成了讨好型人格的牺牲品。大“病”初愈的蒋方舟说道,“真正欣赏你的人永远欣赏的是你骄傲的样子,而不是你故作谦卑、故作讨喜的样子”。那些情商主义者崇尚的不过是一堆金玉其外的人设,永远也不会得到真实的人心。情商主义者总是站在优越的山顶上,纵横捭阖地指挥着身处底层的人们,必须这样做,那样不行;必须得成功,不然对得起谁。可是,你为什么不下来呢?你可以滑翔,可以凿穿阶梯,实在不行跳下来——我接着,总而言之,下来好不好?那些脸上洋溢着圣光的幸运儿,永远不可能明白谷底的求生者;想要拯救世界,那就出去看看;想要治愈别人,先检查自己有没有病。柏拉图曾著作《共和国》,把国家分成三个清晰明确的版块。第一区是哲学家国王,掌管智慧公平正义;第二区是军队,负责保卫国家;第三区是挣扎的劳苦大众,供养着第一区、第二区这些大佬们。你说,可不可笑?而在当下,第一区的哲学家国王就是那些好为人师者,自以为阅尽沧桑,看透世俗,而更可怕的是,第二区的军队也是那些好为人师者,智力武力全占了,风光阳光都享了,第三区只有唯一一个族群——普通人。老和尚常说,大家都苦,不差你一个。既然大家都苦,那为什么有些人总愿意冒充如来;既然大家都苦,那为什么有些人总在分享快乐?最大可能是,人类善于苦中作乐,从小便学会的分类意识会把苦逼们分成高低不等的阶层,在古代以道德划分,在现代以财富划分,高级的秀优越,低级的只好喝鸡汤。但是,中国最不缺的就是相安无事。我从来都相信,水火可以共生,正如光暗可以共融。那些好为人师者,请学会自言自语;我甘当普通人,谁让中国人善于苦中作乐呢?我十分喜欢王朔《顽主》里的一段话,“听着,我们可以忍受种种不便并安适自得,因为我们知道没有完美无缺的玩意,哪都一样,我们对别人没有任何要求,就是我们生活不如意我们也不想怪别人,实际上也怪不着别人,何况我们并没有觉得受了亏待,愤世嫉俗无从由来,达则兼济天下,穷则独善其身。既然不足以成事,我们宁愿安静地等到天荒地老”。我们缺的不是实用性的忠告,而是充满暖意的附和。
26日早上7点半,武汉理工大学一研究生跳楼身亡,事件发生至今已过了8天,我们还没有得到真相。目前网上除了对于导师的一片声讨外,还有一种声音——这点压力就承受不了,学生心理承受力太弱了。小编有个疑问,“这点儿压力”,是什么压力?是帮导师洗衣买饭做家务?还是被要求叫老师爸爸说出“爸我永远爱你”?或者是导师承诺的送他出国却临毕业了告知要求他继续留下工作?还是在被导师发现自己私自找工作而被威胁打压?从两人聊天记录让人惊奇的发现,这个导师的“儿子”不止一个,被要求“坦坦荡荡说出那六个字”的,不止一个。王攀后发布声明表示让死者称其爸爸是因为两人间的“独特的语言系统”。目前学校成立了专班调查,家属现阶段得到的回应是:1.初步认为学校和导师无责,2.已经请了律师走法律走法律程序,3.处于人道会给5万元安抚金。近年来高校学子自杀频频,前有西交大博士不堪重负自杀,现在是武汉理工研三学生自杀。无独有偶,同为寒门的西交大自杀博士生前也是被女导师当做“苦力”,早上去停车场接导师去办公室、拎包送水、陪导师吃饭逛超市,去导师家打扫卫生,甚至,导师还挑拨博士与其女友之间的关系。难道真的是学子心理承受力太弱?北大-贾昊,北邮-孙腾霄,中南-姜东生,南邮-蒋华文,西交-杨宝德,武汉理工-陶崇园,还有多少个学子要走上自杀之路?真的只是学子们太脆弱承受不了打击?我们不是当事人,可能永远都读不懂当事人的艰辛与绝望。寒门学子自杀并非心理太脆弱,相反,他们从小肩负着一家人的重担,他们的心理往往比我们更为强大。而自杀,小编相信真的是一条绝望的选择,小编也相信邪不胜正,请给死者家属一个说法。
陶崇园姐姐微博截图“在法院的调解下,我们和王攀签订和解协议。时隔一年,王攀终于认错道歉了。”3月25日22时,微博用户@陶崇园姐姐 在微博上发文。陶崇园生前是武汉理工大学自动化学院研三学生,2018年3月26日早晨7点半,陶崇园从宿舍楼坠下身亡,距离他26岁生日还有两天。@陶崇园姐姐 发文称,其弟系因导师王攀“长期精神压迫致死”。3月25日,在陶崇园去世即将一周年之际,武汉市洪山区法院作出民事调解,王攀同意道歉,并支付抚慰陶崇园家属抚慰金65万元。25日晚,陶崇园姐姐对澎湃新闻(www.thepaper.cn)说:“我现在已经不想管太多了,我们家现在只想开始新的生活。”坠亡研究生曾被导师要求叫“爸爸”2018年3月26日7时,武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园在宿舍楼坠亡,此后陶崇园姐姐在微博发文称,陶崇园系因导师王攀“精神压迫致死”。据澎湃新闻此前报道,2018年3月25日,陶崇园和足球队队友们一同参加训练,球队组建者之一是武汉理工大学自动化学院教授王攀,他是陶崇园的硕士研究生导师。队友们表示,陶崇园当天并无发现异常,直到26日凌晨两点,陶崇园对舍友表示自己不舒服,并打电话给母亲,随后又打给了王攀。26日早6点,陶崇园母亲来到学校和儿子见面,双方简短交谈后陶崇园离开。几分钟后陶崇园被发现倒在宿舍楼下。当天上午7时许,马房山派出所民警到场后调查,最终排除他杀。学校楼顶,事发后被关闭。 澎湃新闻记者 沈文迪 资料图事件发生后,陶崇园生前的朋友在他的电脑里发现一个文件夹,里面保存了大量陶崇园和王攀的QQ、短信聊天记录截图。陶崇园家人提供的陶崇园和导师王攀的QQ、短信聊天记录显示,王攀经常在群里点陶崇园的名字,陶崇园会立即回复“到!”王攀曾长期让陶崇园送饭,打车、买车票、叫醒起床、找眼镜以及私人工作等,并干预其出国读博、找工作等。两人的聊天记录还显示,王攀曾要求陶崇园叫他“爸爸”。事后澎湃新闻记者通过多位王攀的学生证实,王攀的确存在让学生到其家中为其买饭、按摩等现象。此外,聊天记录显示,陶崇园和王攀在自己研究生毕业后的去向选择问题上存在分歧,陶崇园希望出国,但王攀的意见是联合培养。随后王攀曾一度把陶崇园开除出学院的研究所,并称其“道德水准已滑落到相对宽容的道德底线附近”。但不久后王攀将陶崇园请回。聊天记录显示,2017年11月24日,王攀表示,“经多方调查,你在找工作。”并表示如果陶一意孤行,将做出种种处理,其中包括“(不是强制性要求)建议你换导师(我推荐xx老师)。”陶崇园随后写了一份保证书,大意是会留在武汉继续为球队服务。2018年3月31日上午,武汉理工大学宣传部相关工作人员回复澎湃新闻称,“事件发生后,学校高度重视,立即成立专班调查和处置相关事宜,已经将初步调查情况向家属进行了反馈。”至于具体调查进展及导师王某现状,该工作人员称有结果后会及时公布。同日傍晚,王攀在回复澎湃新闻采访邮件时称,希望能够包容理解,现在尚不方便回答问题。2018年4月8日,@武汉理工大学 通报陶崇园坠楼事件调查:导师王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为,以及指导学生升学就业过程中方式欠妥等情况,未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中做家务等行为。学校已停止其研究生招生资格。同年4月19日,陶崇园姐姐发布微博表示,陶崇园的父母就王攀涉嫌侵犯陶崇园人权一案已提交诉讼申请,并立案。法院调解导师致歉并支付慰问金65万“我,王攀,对陶崇园在教育培养过程中自己的不当言行表示道歉,我对失去陶崇园这名优秀的学生深表痛心,对陶崇园的悲剧表示惋惜。”3月25日晚,陶崇园姐姐在微博里写道,事情发生一年后,她和父母终于收到了王攀的道歉。陶崇园姐姐说,25日下午去法院的路上,她和父母没有说一句话,父母抽泣着。到法院后,确定好协议内容,分别录完口供,签字之后,王攀向其父母当面道歉。之前说好的90度鞠躬被拒,王攀拿着一张A4纸,照着上面念出那段道歉的文字。陶崇园姐姐说,“诚意忏悔什么的,即使有,我们家也绝对不会原谅他。”陶崇园姐姐的微博文章里满是对弟弟的的怀念。她写道,明天是你的忌日,我们一起去看你,“我想告诉我们仨,放下吧,深爱我们的他真的永远地离开了,但这不是结束,而是新生……我们也要坚强起来,好好的,开始新的生活,这不也是他所期望的吗?”洪山区法院民事调解书显示,2018年4月24日立案受理后,原、被告向法院申请调解,法院予以准许。原告的诉讼请求为,判令被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计128万余元;判令被告公开赔礼道歉;判令本案诉讼费由被告承担。法院民事调解书首页(来源:陶崇园姐姐微博)经过法院调解,当事人达成协议,王攀同意对陶崇园在教育培养过程中的自己的不当言行表示道歉,对失去陶崇园这名优秀学生深表痛惜,对陶崇园的悲剧表示惋惜;王攀向陶崇园家属支付抚慰金65万元,该款于4月15日之前一次性支付(王攀将该款支付至法院后由原告领取);调解生效后,陶崇园亲属不得再以任何理由及方式就本案相关事实向王攀及其所在单位武汉理工大学主张包括民事权利在内的所有权利;原告自愿放弃其他诉讼请求;本案案件受理费减半收取8179.5元,由原告承担。来源:澎湃新闻;编辑:YO;版权归原作者,侵权联系删除
大学教育之殇 4月注定是一个教育界特殊的月份,我们的教育到了不得不重新审视的时候,曾经:南京大学沈阳教育,被公开举报性侵一名1995级女生,并导致后者于1998年3月自杀。现在:武汉理工大学研究生因不堪忍受导师奴役而选择跳楼轻生。……如此事件竟然发生在我们的大学,着实让人难以相信,大美年华的大学学习竟然生活在这样可怕的大学,所谓的导师成了生死符,这也从侧面说明,我们的大学教育真的是藏污纳垢,表面的美好背后是一些历史遗留的肮脏,教育如果背负了利益的交易,也就成了变味的交易。我始终在质疑现在的研究生教育,比试到时算的上公正,也这公正也仅仅是表面上的公正,统考科目算的上全国统一,可专业课科目的背后谁能保证没有所谓的暗箱操作,以前,我们的眼光始终钉在高考,可这真正决定象牙塔的研究生考试、博士考试就真的被忽视了,在我看来,这里面的学问恐怕才是最深的,而所谓的面试又有几分真实。大学教育,在于治学,在于科研,在于明德,可现在的教授群体实在不敢恭维,教育部说:严重教师课上不讲,课下辅导机构讲,我想对于大学教授更适应吗,同样是归类技术人员,可大学教授那个不是身兼数职,课堂上比着课本读一读 ,课下忙着应酬,忙着生意,更甚至所谓的研究生导师,还有免费的劳动力可使,美名其曰的是做研究,做学问,可曾有研究成果,学问成就,这些最后也不过是贴在脸上的粉饰。中庸的大学钱学森之问:“为什么中国的教育培养不出顶尖的人才?”为什么?跨世纪的疑问,为什么经济发到了、国家进步了、科学发展了,教育甚至不如民国,中国的大师大都身上有着民国时期教育的影子,而现在的教育为什么难以培养出优秀的人才,为什么优秀的学习选择出国,有几个回国的博士竟然成为争先报道的新闻,可怕,自1985年以来,清华大学高科技专业毕业生80%去了美国,北京大学这一比例为76%。“基本上也能反映现在的情况。”《人才战争》一书的作者、中国与全球化研究中心主任王耀辉如此是说。中庸的大学 ,即便是清华与北大,我们引以为豪的学府,也不过成了多数优秀学习的跳板,我们的教育究竟怎么了?优秀学习大量流失,也让国家逐渐重视起来,人才引进,高学历特招,可这些不过是杯水车薪的亡羊补牢,不解决环境问题,即便是招回来了,又能如何?