武汉理工大学就研究生

就在前不久，教育部下发通知，明确了研究生导师“十不得”要求，有网友认为是给导师们戴上了“紧箍咒”，有的网友则不看好，说对导师的类似要求一直就存在，只是没有载入专门的文件而已。我的看法还是偏向积极。教育部发文对研究生导师进行约束，这是大好事。至少，在全国教育系统，这是来自于最高层面的声音，不管导师有多么的我行我素，多少会对“十不得”有所顾忌，至少不敢大张旗鼓地针对、刁难和压榨研究生。这些年来，从985名校到三四流高校，相继有硕博研究生坠楼、溺亡等非正常死亡，比如西安交通大学、华中科技大学等等。这些正值青春年华、有着大好前途的年轻生命消逝背后，或多或少与导师有着这样那样的联系。因导学关系而造成的研究生意外离世事件，校方查明事实后对涉事导师的处理，多止于停止导师研究生招生资格，或者取消评先评优资格什么的，不痛不痒。与那些消失的鲜活生命，划不上等号，留给离世研究生的亲人以无尽伤痛和遗憾。并且，那些被校方处理的研究生导师，隔上几年就没事了。这不，这样的场景在武汉理工大学上演了。武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，只要公示期满无异议，名单上的教师即具有相应的研究生招生资格。就是在这张公示的名单上，有一位老师引起了网友的争议，他就是武汉理工大学自动化学院的老师——王攀。为啥单单对王攀老师有争议呢？这事儿还得从两年前武汉理工大学研究生陶崇园坠楼离世说起，王攀老师正是陶崇园的研究生指导教师。两年前的3月26日，陶崇园从其居住的宿舍楼坠地而亡，警方排除他杀，没有立案。陶家人想起陶崇园生前时不时抱怨导师王攀，在整理陶崇园的个人电脑时又发现其与导师交流的电邮、聊天记录等。陶家人综合这些信息认为，陶崇园的坠楼离世与导师王攀有着密切的关联，此事件在当时一度攀上了网络热搜。校方调查组介入十余天后，即发布情况通报，认定导师王攀存在与研究生认义子关系等与科研无关的行为，存在指导研究生升学就业过程中方式方法欠妥等情况，未发现其他违法违纪违规行为。学校依据有关规定，停止了王攀的研究生招生资格。也就是说，在陶崇园离世后的两年间，王攀老师没有招收新的研究生。现在两年过去了，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，并且还上了公示名单，偏偏又被眼尖的网友给盯上了，再一次引起了网络热议。最初看到关于武汉理工大学拟恢复王攀研究生导师资格的时候，某平台文章后的评论才六十多条，这才过去一个小时，网友的评论就多达三千多条，话题之热，非同一般。一起来看看网友的观点：“为师不尊，应该永久停止其教师资格”“是让他继续害学生吗”“公示的决策相关人员，败坏武汉理工大学的形象”“道德败坏，祸害学生，坚决反对他恢复招生研究生”“谁敢拜在他的门下”“败笔呀”……说真的，我是在读大学生的家长，如果说孩子考上了武汉理工大学自动化学院的研究生，即使王攀老师恢复了导师资格，不管其学术水平多么的高超，我都会坚决反对孩子选择王攀为导师，即使是学院指定王攀为孩子的研究生导师，我也会竭尽全力请求院方调整。实在调整不了，宁愿孩子不读研究生，也绝不拜在王攀的门下。道理很简单，作为指导老师，不爱生如子也就罢了，却导致了研究生失去生命。这样的老师，哪个家长敢把自家孩子送到他的门下就读？江山易改，本性难移。尤其是成年人，有些东西是深入骨子里的，又怎么会在短短两年内发生根本性改变呢？也许，王攀老师在师德师风层面已经更上一层楼了，可是家长和研究生信吗？不说别的，就是武汉理工大学研究生院的老师们，你们愿意把让王攀老师担任自家孩子的研究生导师吗？这答案，不说出来相信大家也知道了吧。党纪政纪处分处理决定，都有一定的影响期，期满处分处理自行解除。按说，像王攀老师这样停止研究生招生资格满一定期限后，从规则和操作层面讲，是具备恢复招研资格的。只是，恢复其研究生导师资格真的很必要吗？像王攀这样有着负面影响的老师，是否真的适合做研究生导师，当结合其现实表现，尤其是师德层面，得有一个综合的研判。若仅仅是因为处分期满，而师德师风方面没有明显改进，学校即恢复其研究生导师资格，那就是对新招收的研究生不负责。武汉理工大学贵为“211工程”大学、“双一流”建设高校，师资力量很强，导师队伍同样很强，个人觉得不缺王攀老师一个，恢复其招收研究生资格校方当慎重行事。一年一度的研究生招生考试在即，这里也提醒广大考研的友友，当你在选择研究生导师的时候，一定要穷尽一切方式，多多了解导师的情况，尤其是其负面的情况介绍，最好的办法就是找到这个导师指导过的学长，听听学长些的说法，他们的观点最真实、最具代表性。友友们，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，你敢报读他的研究生吗？欢迎关注、留言评论。（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

26日早上7点半，武汉理工大学一研究生跳楼身亡，事件发生至今已过了8天，我们还没有得到真相。目前网上除了对于导师的一片声讨外，还有一种声音——这点压力就承受不了，学生心理承受力太弱了。小编有个疑问，“这点儿压力”，是什么压力？是帮导师洗衣买饭做家务？还是被要求叫老师爸爸说出“爸我永远爱你”？或者是导师承诺的送他出国却临毕业了告知要求他继续留下工作？还是在被导师发现自己私自找工作而被威胁打压？从两人聊天记录让人惊奇的发现，这个导师的“儿子”不止一个，被要求“坦坦荡荡说出那六个字”的，不止一个。王攀后发布声明表示让死者称其爸爸是因为两人间的“独特的语言系统”。目前学校成立了专班调查，家属现阶段得到的回应是：1.初步认为学校和导师无责，2.已经请了律师走法律走法律程序，3.处于人道会给5万元安抚金。近年来高校学子自杀频频，前有西交大博士不堪重负自杀，现在是武汉理工研三学生自杀。无独有偶，同为寒门的西交大自杀博士生前也是被女导师当做“苦力”，早上去停车场接导师去办公室、拎包送水、陪导师吃饭逛超市，去导师家打扫卫生，甚至，导师还挑拨博士与其女友之间的关系。难道真的是学子心理承受力太弱？北大-贾昊，北邮-孙腾霄，中南-姜东生，南邮-蒋华文，西交-杨宝德，武汉理工-陶崇园，还有多少个学子要走上自杀之路？真的只是学子们太脆弱承受不了打击？我们不是当事人，可能永远都读不懂当事人的艰辛与绝望。寒门学子自杀并非心理太脆弱，相反，他们从小肩负着一家人的重担，他们的心理往往比我们更为强大。而自杀，小编相信真的是一条绝望的选择，小编也相信邪不胜正，请给死者家属一个说法。

3月26日，武汉理工一名陶姓学生在校内坠楼身亡。据其姐姐称，陶某生前曾与其母亲通话，说道：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王某老师。”而多份QQ聊天记录显示，该研究生导师曾让陶某喊他“爸爸”。这已经不是第一次由于导师过度侵占私人空间致使学生死亡的案例了。去年，西安交通大学一位在读博士自杀身亡，据报道称，其女导师生前也有过度侵占学生空间的嫌疑。去年，著名编剧六六曾嘲讽死去的博士：“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着被子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮海生怕师父不满意。人哪！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”今年，也有网友持同样的观点，——“寒门，又是寒门。可以肯定地说，没有哪个豪门是天生的。寒门在走向豪门的进程中，先锻炼好心智”。在他们眼中，学生理所应当为老师当牛做马，而这样的忍辱负重式学习经历会增强自我承受能力，像越王勾践卧薪尝胆，如霸王项羽破釜沉舟，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，而这便是高情商的表现。这些话有一定道理，但怎么着都透着股站着说话不腰疼的劲。天才少女蒋方舟，7岁写作，9岁出书，22岁当上副主编，曾自述深受“讨好型人格”所累，后来去东京疗养了一年，才有所改观。原来，蒋方舟从小便频繁接触一些年纪较大且比较成功的人，习惯去仰视而不是平视，就算他们胡说八道，也得恭恭敬敬地表示赞同，与人交往也是刻意表达友善，不敢与人起矛盾，就算受了委屈也得装作淡然，久而久之便形成了“讨好型人格”。“讨好型人格”有着很大的危害，它会让人总想着去逢迎别人，总想去讨人喜欢，从而忘记真实的自我，忽略自身独特的价值。反观这两起学生自杀事件，有没有“讨好型人格”作祟呢？两个学生有一点非常相似，生前都长期处于导师淫威下，从来不敢表示自己的不满，不去表达自己真实的意见，只是按照导师的要求安排自己的生活，只是去讨好身处高位者的欢心，只是去迎合所谓的高情商标准，久而久之，怎么可能不出问题？蒋方舟28岁的某一天，某位老师和她一块吃饭，席间倚老卖老地教训蒋方舟，却不料蒋方舟对着她破口大骂甩门而去，蒋方舟出来后十分欣喜地打电话给朋友说，“我终于骂人了”。她终于学会了不再讨好别人，可这两位学生再也没机会学成了，相反成了讨好型人格的牺牲品。大“病”初愈的蒋方舟说道，“真正欣赏你的人永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑、故作讨喜的样子”。那些情商主义者崇尚的不过是一堆金玉其外的人设，永远也不会得到真实的人心。情商主义者总是站在优越的山顶上，纵横捭阖地指挥着身处底层的人们，必须这样做，那样不行；必须得成功，不然对得起谁。可是，你为什么不下来呢？你可以滑翔，可以凿穿阶梯，实在不行跳下来——我接着，总而言之，下来好不好？那些脸上洋溢着圣光的幸运儿，永远不可能明白谷底的求生者；想要拯救世界，那就出去看看；想要治愈别人，先检查自己有没有病。柏拉图曾著作《共和国》，把国家分成三个清晰明确的版块。第一区是哲学家国王，掌管智慧公平正义；第二区是军队，负责保卫国家；第三区是挣扎的劳苦大众，供养着第一区、第二区这些大佬们。你说，可不可笑？而在当下，第一区的哲学家国王就是那些好为人师者，自以为阅尽沧桑，看透世俗，而更可怕的是，第二区的军队也是那些好为人师者，智力武力全占了，风光阳光都享了，第三区只有唯一一个族群——普通人。老和尚常说，大家都苦，不差你一个。既然大家都苦，那为什么有些人总愿意冒充如来；既然大家都苦，那为什么有些人总在分享快乐？最大可能是，人类善于苦中作乐，从小便学会的分类意识会把苦逼们分成高低不等的阶层，在古代以道德划分，在现代以财富划分，高级的秀优越，低级的只好喝鸡汤。但是，中国最不缺的就是相安无事。我从来都相信，水火可以共生，正如光暗可以共融。那些好为人师者，请学会自言自语；我甘当普通人，谁让中国人善于苦中作乐呢？我十分喜欢王朔《顽主》里的一段话，“听着，我们可以忍受种种不便并安适自得，因为我们知道没有完美无缺的玩意，哪都一样，我们对别人没有任何要求，就是我们生活不如意我们也不想怪别人，实际上也怪不着别人，何况我们并没有觉得受了亏待，愤世嫉俗无从由来，达则兼济天下，穷则独善其身。既然不足以成事，我们宁愿安静地等到天荒地老”。我们缺的不是实用性的忠告，而是充满暖意的附和。

每当高校出丑闻的时候我们都会想起高晓松的一句话：知识分子下作起来，又怎会输给屠狗辈。这句话快被人说烂了，小编也不想再听到这句话在脑海中浮现。3月30日，一微博名叫@陶**姐姐发博称在武汉理工大学研究院的弟弟因为不堪导师王攀精神与肉体的折磨，不堪重负最后跳楼身亡的事情。事情发布后得到了社会各界的关注，学校随即宣布成立了调查小组。据死者姐姐表示，死者死前和母亲说：“妈妈，我撑不下去了”的信息，随后奔上顶楼跳下。母亲努力追赶也没能追上只能亲眼看着孩子从高楼跳下。而死者死后他的身份证与手机等物品不翼而飞，但死者姐姐还是通过QQ看到了这样一段话。从一系列死者与导师的聊天记录可以看出，死者生前一直被王攀呼来喝去随叫随到，而王攀让死者叫爸爸的行为更是让人不寒而栗。虽然每句话末都有一句谢谢，却丝毫让人感觉不到尊重，更像是一种命令。在死者26日死后，警方检查排除他杀，是自发的跳楼身亡。学校向学生们发了这样一条信息：我校某学生晒被子失足，经抢救脱离生命危险。而那个学校嘴里“脱离生命危险”的学生那时已经躺在殡仪馆了。据死者姐姐叙述，死者学业优秀曾获很多奖项。而本来被保研去别校的他被老师以“送他出国”的话劝说留在本校跟着王攀，为了留下死者，王攀还签下了一张承诺书。而在死者快毕业前夕，导师不但不履行诺言还强行留下死者在自己课题组继续工作。期间对死者采取了一系列的打压措施，取消干部职务、赶出实验室、踢出足球队。在死者死后，不少认识死者的人都纷纷站出来缅怀死者，称其善良阳光勤奋刻苦，而这样一个满载荣誉的优秀学生最后选择跳楼身亡，我们无法想象他内心的压抑。死者导师名叫王攀，职 称:为学院副教授，主要 研究方向为智能控制与优化，决策分析，生物医学智能化系统。副教授、工学博士、 博士后、中国创造学会理事、IEEE SMC学会EIS技术委员会委员、国际信息处理联合会IFIP第8．9工作组成员、湖北省青年科协理事、武汉模糊理论与工程学会常务理事，无疑他是个在学术方面很有研究的人。可是，一个品质低劣的知识分子，他的价值会因为这一系列的事情贬值吗？对于武汉理工大学这样的984.5大学来说，我们都必须承认他是一所非常优秀的学校，可是如果学校留着这样一群道貌盎然的学术分子不处理，只会让学校跟着腐化变得恶臭。

陶崇园，四天之前，还是一位同学少年，书生意气。他本可以有另一段精彩的人生。可是，时钟的钟摆戛然而断，他的所有的一切都不得不彻底停止。29日，一名网友在新浪微博爆料，其弟陶崇园系武汉理工大自动化学院研三学生，3月26日早上7点半，陶崇园突然坠楼身亡。30日，武汉理工大学相关工作人员回应新京报记者称，3月26日，该校一在读研究生在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。“根本没有预料到他会自杀，他非常乖，学习也好。”陶某姐姐表示，在家人面前，他一般不会提起学习上的困难。不过，他曾向家人提起过导师王攀教授，“在本科时候弟弟对王老师评价还不错，后来话语就慢慢变少了”。王攀教授向自己的学生陶崇园许诺，如果他选择自己作为研究生导师，他会确保他能够得到出国读博或者访问的机会。陶崇园信了，选择了王攀作为研究生导师。不料，在读研期间，王攀私下里却逼迫着自己这个学生喊他爸爸，并事无巨细地要求他帮助自己解决生活的所有琐事。陶崇园忍无可忍，希望在毕业后参加工作，此时，王攀撕开了伪善和伪君子的外衣，利用自己的所有权利和影响力，在学校、在研究所、在一切他的触角可以触及的地方，去孤立陶崇园，去丑化陶崇园。最后，这个可怜的26岁青年不得不选择以跳楼来结束自己短暂的一生。陶某姐姐出示的几分聊天记录显示，2016年9月，陶某已经准备出国读博，王某告诉他，“这一次一定要对你狠一点，否则你会以为每次都会不了了之”，随后王某要求陶某离开研究所。去年11月，陶某去找工作，王某说“研究所没有你这样的人”、“道不同，不相为谋”。多份QQ聊天记录显示，王某曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某常要求陶某去家中参加活动，为其带饭，“到茶餐厅帮我买一份香菇肉丝、一份黄瓜木耳鸡蛋，一份饭，送到我家。”陶崇园,你的呐喊显得那么无力，以至于走上了“自杀”这条不归路也是不应该的啊，毕竟这样的导师只是少数害群之马而已，何苦付出自己的生命。生命只有一次，任何时候都应该珍惜。

最近，据新京报等媒体报道，武汉理工大学一名男研究生陶某于3月26日跳楼身亡，他生前称忍受不了导师压力。本来，陶某将于今年6月毕业，工作也已找好，银联商务方面的工作，前途本是一片光明，如今却戛然而止。他对妈妈说的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王攀老师”。王攀老师是陶某的导师，本科导师和硕士导师。上大学本科时，陶某成绩优异，多次获奖，是学校足球队骨干，并获得华中科技大学的保研资格。但其本科导师王攀却让陶某跟着他继续读研，并书面承诺在他手下读完硕士后将优先推荐去国外读博，于是陶崇园便继续跟着王攀读书。没想到，这是陶某噩梦的开始。据陶某姐姐说，王攀要求陶某每天晚上都要去他家，频繁要求他做带饭、洗衣、叫床、找眼镜等琐事。对此，陶某都忍了，尽力做好，同时继续投身科研，取得了很多科研成果。但就在陶某准备材料想出国时，王攀却突然翻脸，要求他留在课题组继续读博，并以硕士毕业证相威胁。王攀还将陶某赶出实验室，撤除干部职务，要求陶某离开研究所并辞去球队队长职务，对他找工作也是百般阻挠……终于，陶某忍受不了了，在即将毕业时选择了跳楼“解脱”。以上便是陶某姐姐的讲述，也得到了一些同学部分的认证。同学提供了多份聊天记录，显示导师王某曾让陶某喊他“爸爸”，还让他说“爸我永远爱你”；导师叫他时，必须立刻答“到”……而陶某也多次向同学抱怨自己很辛苦。对此，武汉理工大学称已成立专班调查和处置相关事宜，并将初步调查结果反馈给家属。事实真相如何，期待其水落石出，也期待有关责任人受到应有惩罚（不能只怪自杀的人脆弱，更要归咎于罪魁祸首）。只是，令人惋惜的是，又一个青年才俊无可挽回地走了，而这已不是第一起类似的悲剧。今年年初，寒门博士杨德宝也因不堪导师虐待而自杀（详情见寒门博士自杀是捍卫弱者尊严，而非精英六六所言“村娃自视甚高”）。我们想问的是，这样的悲剧什么时候能不再发生，大学的一些导师什么时候懂得真正关爱学生？在现代学术体系中，导师和学生本应是合作、契约、平等的关系，而非传统的人身依附关系或市场上的老板与打工者关系。导师不应该把学生看成自己的“徒弟”甚至“家奴”，没有权利要求学生为其做私事或打工，就像老员工没有权利要求实习生为其买外卖一样。可现在，在大学里，把学生当成“家奴”或“打工仔”，以“老板”自居的导师恐怕不在少数。目前，我国硕士、博士普遍采用是导师制，导师在一定程度上掌握了学生在研究生期间的命运，所以有些导师会对学生“为所欲为”。这种导师制可能需要一些改进了，一些大学也该真正地整治下“教风”了，一些导师更该好好地反思下自己了。但愿天堂没有压迫，但愿人间多些公道！但愿每一朵花都能尽情地绽放，而非早谢！但愿我们每个人都能对他人温柔，也被世界温柔相待！●●●作者简介：张守涛，青年学者、文史作家，南大硕士，大学老师，省作协会员，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香余脉》，个人公号时代涛声。

2017年12月25号下午，西安交大博士生在灞河让生命走向终点。在前几天，目光都被景科之恋吸引时，武汉理工某硕士生坠楼命殒。在感叹梦想和希望如樱花般凋零时，让我们再次感受到生命的脆弱。我竟然吃惊的是，导师和学生关系已经如奴隶主和奴隶的关系，除了剥削，还剩下剥削。谁不珍惜自己生命，当选择结束生命时，他的一生，冷暖自知。很多人都说，为什么不多坚持一下，大不了拿着本科毕业证去找工作，选择这么解决的离开世界，你至亲的伤害谁来安抚？晚上凌晨两点多，给导师打电话说自己的“行为已不受控制”。长期过着压抑的生活，在当时可能 就想的没那么开。这也就给了我们一个提示，有问题一定要及时解决，受不了导师，可以给学校反映，要求换导师；不喜欢这份工作，我们可以换另一份。不仅要为自己活着，还要为关心我们的那些人好好活着。但如果真的遇到这种导师，就要学会面对这种导师。如果导师对你压榨，请不要妥协，因为妥协并不能获取他的谅解。对导师无理要求，不要一味忍耐退让，这种自欺欺人的表现只能会让这样导师变本加厉。要懂得捍卫自己的权益，让这类导师听到你们反抗他们的呐喊。不要一味退缩，你越退缩，你的生活空间越小。这两个例子都是寒门学子，如果他们要在残酷的社会立足，他们要走过太长的路，要淌过太多的泪，要吃过太多的苦，要捱过太漫长的暗夜，还记得高中的时候，读过，我奋斗十八年，才能和你一起喝咖啡。希望大家都有一个坚固内心，无论遇到什么挫折，即便再痛苦，但是总能凭借强大的承受力咬牙扛过去。并且，每经历一些挫折，他们的内心就越强大一些。挫折带给他们的似乎不是迷茫和苦难，而是成长的能量。学长还是说下，如何在录取后选择导师。首先考虑因素是导师的科研能力和学术能力。我们读研的目的是什么？不就是为了为以后快速进入工作状态。如果导师科研能力不足够，如果所有课题需要自己来，自己阅读文献，自己对比各个文献不同，然后提出一个新颖课题，这个周期非常长，这样我们在这个领域有建树还是比较难。当然，成为硕士生导师，水平还是有的。第二个是导师的性格和人品。这个需要提前和师兄师姐提前联系。想听到师兄师姐真实的建议，还是首先与师兄师姐搞好关系。如果遇到一个脾气不好，或者对你还压迫剥削，这三年可能非常痛苦。还有导师怎么带学生。有一些导师经常出差，虽然是一个很牛的导师，没时间带你，这还是没什么用。当然，也要照顾自己的兴趣。如果自己找一个不喜欢课题的导师，也是一个痛苦的事。如果想研究生就想工作，就找实践比较多的课题。如果想读博，找个博士生导师比较好。不过不可否认的是，你的排名决定你选择自由度。成绩越好，可能选择越多。录取以后，多了解导师课题与方向，做好自己选择。

1.一封遗书握着手机，颤抖地敲下每一个字时，我都可以想到，未来父亲和爷爷读到这些时泪水是怎样爬满了他们布满沟壑的脸庞。我叫罗正宇。这是一封遗书。也是我一生的总结。2.我曾成功过我1岁时，父母离异了，父亲为了生计，常年在外地打工。爷爷奶奶苍老的手，稳稳地握着我的童年。从初中到高中，我的成绩一直很好。那是因为我知道：一个农家子弟，想要成为寒门贵子，名牌大学是最重要的踏板。我始终记得，拿到武汉理工大学录取通知书时，爷爷和爸爸激动地老泪横流。我是家族的希望。也是乡亲们口中“别人家的孩子”。带着这些光环，我读了大学。却发现，除了课程，我和同学们没有更多的话题可以讨论。我选不了自己的家庭背景，在输了一截的人生起跑线上，我只能用成绩证明自己。他们说我内向，说我不怎么主动和人沟通，那是因为，所有人都告诉我要好好学习，却没有一人，教会我如何放下自卑，和别人成为好朋友。所以，我始终是孤独的。我获得了很多人羡慕的本硕连读机会，毕业时，我是学校三好研究生。还有一份很好的工作。我觉得，我终于成功了。 3.成功的面具，是个枷锁 公司派我去项目工地去工作。没有了考试，没有了论文，只有全新的企业文化，陌生的人际关系，背景牛哄哄的同事，6000元的月薪，以及不确定的未来。这里的一切我都不适应。我不顾家人的反对，干了才半年，就坚持要辞职。我带着1万多元的积蓄，过了正月十五，就去了武汉发展。丢了应届毕业生的身份，拿着只有半年工作经验的简历，硕士的头衔不是加分项，而是每每打脸的巴掌。我想要出人头地，却处处碰壁。工资低的，我看不上；工资高的，看不上我。我寒窗苦读24载，才为自己镀了一层金，追回了落后在起跑线的前半程；我的父亲、爷爷和奶奶，省吃俭用半生，才供我读到硕士毕业。社会却忽然告诉我，学历不能证明你有能力，能赚钱、会赚钱，才证明你是成功的。家人等着我找到工作的消息，乡亲们以为我辞职去闯荡，肯定是有更好的出路，我四处流浪，看着银行卡越来越少的余额，开始怀疑人生。为了避免别人的冷嘲热讽，我假装自己在一家武汉的科技公司上班，只要别人问我做什么呢，我就说自己在加班。却没有人知道，我需要靠着网络借贷，才能勉强维持自己的生活。 4.高利贷，是最后一根稻草么 我的全部财产，除一个读大学时的破旧拖箱外，就是一个蓝色双肩包。里面有几件旧衣服、一个钱包和一部价值千元的智能手机。钱包中仅有一张身份证，无一分现金。我的手机里，有13个网贷应用。欠款总共是 5.2 万元分期欠款，每次贷到钱后，大部分用于偿还旧账，剩余的，用于支付宝维持日常生活。你肯定会嘲笑我，不过是5万元的贷款，至于让我产生轻生的念头么？可是你们不知道，还有几笔共约 1 万元的微信私人高利贷，这些，才是噩梦一般的存在！我不敢想象，如果一直还不上这些贷款，我至亲至爱的家人们，会遭遇什么，也不敢想象，他们如果知道那个“有出息”的我，竟然需要依靠高利贷生活时，会有多么伤心，多么失望！2018年1月13日，是我25岁的生日。然而回想这25年，我却发现：人生虽累，但最累的不是扮演自己，而是扮演别人眼里的成功者。最可怕的是，自己又清楚地知道，永远不会成功。所以，我走了。一了百了。最最愧对的，是含辛茹苦抚养我的父亲和爷爷、奶奶。 5.财富，不是成功的唯一标准 寒门出贵子，已经是越来越难的奇迹。现在，人们忙着去结交有用的人脉，没有时间去理会，一个穷孩子有怎样的锦绣乾坤；人们也没有勇气，去了解穷人们的内心，因为怕他们易碎。成功到底是什么？每个人都有一个不同的定义。然而，在大多数人“只以年薪判断一个人是否成功”的年代，除了拼搏和假装体面，很多人找不到出路。世界之所以美丽，是因为展现了千姿百态的人生。我们凭什么要用同一个尺度，去评判所有人的成功？高利贷，可以逼死是几百个罗正宇，而以财富判断是否成功的标准，却能逼死成千上万个穷孩子。你是否成功，和其他人的眼光无关。如果你的付出，能够让其他人更快乐、能够让其他人的生活更美好，那么，你就是成功的。你们觉得呢？

近日，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。在武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。但是武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，上述公示并不是最终名单，目前流程还在进行中，公众若有意见可以反馈给研究生院。研究生其实，全国的研究生导师都是负责任、有师德的研究生导师，但是不排除有个别的害群之马。作为研究生，尤其是一些从农民出来，有科研潜质的学生，如若遇到一个没有师德，不做科研的导师，未来发展可能就堪忧了。今天给大家来谈谈当前研究生的现状！当前研究生的生活现状研究生作为社会未来的栋梁， 肩负着中华民族伟大复兴的重要使命， 他们有较高的学历， 较广博的知识面和复杂的知识结构， 他们的健康状况及生活方式直接影响到我国社会主义现代化建设和学校的和谐发展， 同时良好的生活方式是维持个人健康的重要保障。有研究者对研究生的生活（饮食、睡眠、精神状态、缓解压力）各个方面进行了详细的调查。发现，调查的300名研究生中， 每日三餐的规律性选择上， 有194人选择比较规律， 占总数的64.67%, 膳食营养方面， 基本能保证吃到蔬菜、面食、水果和肉类；睡眠时间选择上， 男同学选择7-8h人数最多， 合计69人， 占总数的49.64%, 而女同学选择睡眠时间6-7h的人数比较最多， 为89人， 占总数的55.28%；精神状况方面， 认为自己每天精神状态良好的182人， 占总数的60.7%；在缓解压力方面，男女性大都选择了运动、聊天和上网作为缓解压力的主要手段。大部分的研究生饮食比较规律， 营养结构和睡眠时间合理、精神状态良好， 但仍然存在部分学生饮食无规律， 营养选择不合理、熬夜、睡眠时间少等不良生活方式。当前研究生的感情现状生活情感是情感素质的重要构成成分， 这已经被青少年和大学生情感素质现状和发展的研究所证实。生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验， 包括自强感、自立感、自尊感、珍爱感、幸福感和乐观感几种主要具体情感。有研究者对中国当代研究生生活情感现状及其影响因素进行了研究，通过对14大城市51所高校中10056名研究生实施大规模调查。结果表明：当代研究生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平， 其中自尊感最高， 珍爱感最低；研究生生活情感的具体成分与性别、是否获得各类奖励、家庭结构的关系密切， 影响研究生生活情感的最主要因素有价值观认同、舆论关注和自我要求。女研究生的情感现状作为一个特殊的社会群体， 女研究生的恋爱婚姻已成为一个备受关注的社会问题。有研究者发现，当代女研究生的婚恋观正在发生温和但却是深刻的变化， 表现为恋爱目的明确务实， 态度认真沉稳；择偶条件重视内在素质， 考虑长远发展， 追求平等和自主；注重婚姻的爱情基础， 追求高品位的婚姻生活， 宁缺毋滥；传统性观念正面临冲击。大部分的女研究生希望在谈恋爱时找到与自己志同道合的伴侣， 将谈恋爱视为打发寂寞的感情寄托或无聊时玩玩者则少之又少。绝大多数女研究生倾向于以自己认识的方式来结识意中人， 选择由父母介绍或网恋结识异性的仅为极少数，对于自己心仪的对象， 大多数女研究生会给其暗示， 而且有不少能大胆表白。参考资料：[1]刘文敏，陈春燕-《研究生闲暇生活现状浅谈》[2]刘伟，卢家楣，陈念劬等-《中国当代研究生生活情感现状及其影响因素研究》[3]王娜-《女研究生的情感现状及其特点分析》