武汉理工大学读研

王攀何许人也？逼死学生！2018年3月26日7点28分，武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园从其宿舍楼顶坠亡。3月29日，陶崇园姐姐陶晓发布微博，称其弟系“因长期被导师王攀精神压迫致死”，陶崇园事件引发热议。达成和解的这一天是2019年3月25日，第二天正是陶崇园逝世一周年。在武汉市洪山区人民法院，王攀和陶崇园父母达成和解，按照协议规定，王攀向陶崇园父母道歉，并支付抚慰金65万元。据陶晓微博描述，原本要求的90度鞠躬道歉被王攀拒绝，“现在仅仅是拿着那张A4纸，照上面念出那段文字。”滑天下之大稽，恢复导师资格？2020年11月20日，武汉理工大学研究生院发布《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。11月25日以来，武汉理工大学部分学生从开始行动，通过实名签署联名信的形式，抵制王攀恢复研究生招生资格[4]。11月27日，武汉理工大学对王攀的硕士研究生招生资格不予通过11月26日，武汉理工大学部分学生从25日以来开始行动，他们制作了一个公开的网页，呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式（以下简称“联署活动”），抵制王攀恢复研究生招生资格，这封联名信将在研究生招生资格公示期间（2020年11月27日17：00前）以书面形式上交学校相关部门。武汉理工大学研究生院11月27日深夜发布情况通报称，近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。整件事情，让人看完简直感觉到滑天下之大稽，就这居然还能通过校内院级审核，校级学校领导和教务的审核，进入到最后的公示阶段？？？评过职称的读者应该都知道进入到公示阶段了，不说十遍八遍，最起码已经审核过三五次了。一个号称984.5的211高校就这么缺科研？这还不开除？再不济学学别人最起码调离一线教学岗位吧？还能通过多次审核进入到公示阶段。 说到这忍不住去知网搜了搜，王攀同志没牛到那程度啊。最近看多了凡尔赛文学，不禁想来两句:不愧是984.5，发展了20年，真的越来越配得上211的身份呢！喜欢这篇文章，欢迎大家评论分享点赞关注！

陶崇园，四天之前，还是一位同学少年，书生意气。他本可以有另一段精彩的人生。可是，时钟的钟摆戛然而断，他的所有的一切都不得不彻底停止。29日，一名网友在新浪微博爆料，其弟陶崇园系武汉理工大自动化学院研三学生，3月26日早上7点半，陶崇园突然坠楼身亡。30日，武汉理工大学相关工作人员回应新京报记者称，3月26日，该校一在读研究生在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。“根本没有预料到他会自杀，他非常乖，学习也好。”陶某姐姐表示，在家人面前，他一般不会提起学习上的困难。不过，他曾向家人提起过导师王攀教授，“在本科时候弟弟对王老师评价还不错，后来话语就慢慢变少了”。王攀教授向自己的学生陶崇园许诺，如果他选择自己作为研究生导师，他会确保他能够得到出国读博或者访问的机会。陶崇园信了，选择了王攀作为研究生导师。不料，在读研期间，王攀私下里却逼迫着自己这个学生喊他爸爸，并事无巨细地要求他帮助自己解决生活的所有琐事。陶崇园忍无可忍，希望在毕业后参加工作，此时，王攀撕开了伪善和伪君子的外衣，利用自己的所有权利和影响力，在学校、在研究所、在一切他的触角可以触及的地方，去孤立陶崇园，去丑化陶崇园。最后，这个可怜的26岁青年不得不选择以跳楼来结束自己短暂的一生。陶某姐姐出示的几分聊天记录显示，2016年9月，陶某已经准备出国读博，王某告诉他，“这一次一定要对你狠一点，否则你会以为每次都会不了了之”，随后王某要求陶某离开研究所。去年11月，陶某去找工作，王某说“研究所没有你这样的人”、“道不同，不相为谋”。多份QQ聊天记录显示，王某曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某常要求陶某去家中参加活动，为其带饭，“到茶餐厅帮我买一份香菇肉丝、一份黄瓜木耳鸡蛋，一份饭，送到我家。”陶崇园,你的呐喊显得那么无力，以至于走上了“自杀”这条不归路也是不应该的啊，毕竟这样的导师只是少数害群之马而已，何苦付出自己的生命。生命只有一次，任何时候都应该珍惜。

文| 李彦慧欢迎关注：说教育考研党刚考上武汉理工大学武汉理工大学不仅是211工程高校，而且是985工程优势学科创新平台重点支持的名校。该校的材料科学等工科专业有着很强大的实力，该校的地理位置虽然比不上北京和上海的一些名校，但至少是中上游的水平，因此很多考研学子选择报考这样一所学校。然而最近由于某研究生和导师之间的一些事情，很多网友开始怼武汉理工大学，甚至把矛头指向整个教授团，类似于教授都是“教兽”等言辞弥散于整个互联网空间。那么事实是否如此呢？来看看本校的学生怎么看待这个问题。武汉理工大学的学生评价自己的老师武汉理工大学的本科生认为该教授只是个例，其他导师都还是很好的老师！不过这种现象已经不是第一次发生了，来自北航、西交等顶尖名校的教授在最近一年也被报道过。由此可见，考研党遇上一个好导师有多重要？这个时代的少部分人开始把一些本来很值得尊敬的职业搞得变味了，有些东西也不再那么纯粹了，逝者安息！希望校方可以像北航那样早日给出说法，毕竟后面还有无数考研党想考武汉理工大学的研究生！本校学生给考研党的建议导师的层面还存在差异，从本科毕业导师、研究生导师再到博士导师，怎么感觉越往上越要命的样子呢？女生被潜规则，男生被各种压榨，不然就不给学生毕业，而且这一切的一切不只是空穴来风，还都是真实发生的故事。果然是“毕业难”啊！越往上越难！考研党本身压力就很大，除了学业压力之外，还有各种来自生活的压力。看着同学们都挣钱养家了，自己还领着几百块钱的“赈灾款”！希望高校不要回避或者掩盖一些事实，要让社会各界起到监督的作用！刚考上“武汉理工大学”的同学也不必有心理阴影，咱不能以偏概全！

2017年12月25号下午，西安交大博士生在灞河让生命走向终点。在前几天，目光都被景科之恋吸引时，武汉理工某硕士生坠楼命殒。在感叹梦想和希望如樱花般凋零时，让我们再次感受到生命的脆弱。我竟然吃惊的是，导师和学生关系已经如奴隶主和奴隶的关系，除了剥削，还剩下剥削。谁不珍惜自己生命，当选择结束生命时，他的一生，冷暖自知。很多人都说，为什么不多坚持一下，大不了拿着本科毕业证去找工作，选择这么解决的离开世界，你至亲的伤害谁来安抚？晚上凌晨两点多，给导师打电话说自己的“行为已不受控制”。长期过着压抑的生活，在当时可能 就想的没那么开。这也就给了我们一个提示，有问题一定要及时解决，受不了导师，可以给学校反映，要求换导师；不喜欢这份工作，我们可以换另一份。不仅要为自己活着，还要为关心我们的那些人好好活着。但如果真的遇到这种导师，就要学会面对这种导师。如果导师对你压榨，请不要妥协，因为妥协并不能获取他的谅解。对导师无理要求，不要一味忍耐退让，这种自欺欺人的表现只能会让这样导师变本加厉。要懂得捍卫自己的权益，让这类导师听到你们反抗他们的呐喊。不要一味退缩，你越退缩，你的生活空间越小。这两个例子都是寒门学子，如果他们要在残酷的社会立足，他们要走过太长的路，要淌过太多的泪，要吃过太多的苦，要捱过太漫长的暗夜，还记得高中的时候，读过，我奋斗十八年，才能和你一起喝咖啡。希望大家都有一个坚固内心，无论遇到什么挫折，即便再痛苦，但是总能凭借强大的承受力咬牙扛过去。并且，每经历一些挫折，他们的内心就越强大一些。挫折带给他们的似乎不是迷茫和苦难，而是成长的能量。学长还是说下，如何在录取后选择导师。首先考虑因素是导师的科研能力和学术能力。我们读研的目的是什么？不就是为了为以后快速进入工作状态。如果导师科研能力不足够，如果所有课题需要自己来，自己阅读文献，自己对比各个文献不同，然后提出一个新颖课题，这个周期非常长，这样我们在这个领域有建树还是比较难。当然，成为硕士生导师，水平还是有的。第二个是导师的性格和人品。这个需要提前和师兄师姐提前联系。想听到师兄师姐真实的建议，还是首先与师兄师姐搞好关系。如果遇到一个脾气不好，或者对你还压迫剥削，这三年可能非常痛苦。还有导师怎么带学生。有一些导师经常出差，虽然是一个很牛的导师，没时间带你，这还是没什么用。当然，也要照顾自己的兴趣。如果自己找一个不喜欢课题的导师，也是一个痛苦的事。如果想研究生就想工作，就找实践比较多的课题。如果想读博，找个博士生导师比较好。不过不可否认的是，你的排名决定你选择自由度。成绩越好，可能选择越多。录取以后，多了解导师课题与方向，做好自己选择。

近日，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。在武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。但是武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，上述公示并不是最终名单，目前流程还在进行中，公众若有意见可以反馈给研究生院。研究生其实，全国的研究生导师都是负责任、有师德的研究生导师，但是不排除有个别的害群之马。作为研究生，尤其是一些从农民出来，有科研潜质的学生，如若遇到一个没有师德，不做科研的导师，未来发展可能就堪忧了。今天给大家来谈谈当前研究生的现状！当前研究生的生活现状研究生作为社会未来的栋梁， 肩负着中华民族伟大复兴的重要使命， 他们有较高的学历， 较广博的知识面和复杂的知识结构， 他们的健康状况及生活方式直接影响到我国社会主义现代化建设和学校的和谐发展， 同时良好的生活方式是维持个人健康的重要保障。有研究者对研究生的生活（饮食、睡眠、精神状态、缓解压力）各个方面进行了详细的调查。发现，调查的300名研究生中， 每日三餐的规律性选择上， 有194人选择比较规律， 占总数的64.67%, 膳食营养方面， 基本能保证吃到蔬菜、面食、水果和肉类；睡眠时间选择上， 男同学选择7-8h人数最多， 合计69人， 占总数的49.64%, 而女同学选择睡眠时间6-7h的人数比较最多， 为89人， 占总数的55.28%；精神状况方面， 认为自己每天精神状态良好的182人， 占总数的60.7%；在缓解压力方面，男女性大都选择了运动、聊天和上网作为缓解压力的主要手段。大部分的研究生饮食比较规律， 营养结构和睡眠时间合理、精神状态良好， 但仍然存在部分学生饮食无规律， 营养选择不合理、熬夜、睡眠时间少等不良生活方式。当前研究生的感情现状生活情感是情感素质的重要构成成分， 这已经被青少年和大学生情感素质现状和发展的研究所证实。生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验， 包括自强感、自立感、自尊感、珍爱感、幸福感和乐观感几种主要具体情感。有研究者对中国当代研究生生活情感现状及其影响因素进行了研究，通过对14大城市51所高校中10056名研究生实施大规模调查。结果表明：当代研究生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平， 其中自尊感最高， 珍爱感最低；研究生生活情感的具体成分与性别、是否获得各类奖励、家庭结构的关系密切， 影响研究生生活情感的最主要因素有价值观认同、舆论关注和自我要求。女研究生的情感现状作为一个特殊的社会群体， 女研究生的恋爱婚姻已成为一个备受关注的社会问题。有研究者发现，当代女研究生的婚恋观正在发生温和但却是深刻的变化， 表现为恋爱目的明确务实， 态度认真沉稳；择偶条件重视内在素质， 考虑长远发展， 追求平等和自主；注重婚姻的爱情基础， 追求高品位的婚姻生活， 宁缺毋滥；传统性观念正面临冲击。大部分的女研究生希望在谈恋爱时找到与自己志同道合的伴侣， 将谈恋爱视为打发寂寞的感情寄托或无聊时玩玩者则少之又少。绝大多数女研究生倾向于以自己认识的方式来结识意中人， 选择由父母介绍或网恋结识异性的仅为极少数，对于自己心仪的对象， 大多数女研究生会给其暗示， 而且有不少能大胆表白。参考资料：[1]刘文敏，陈春燕-《研究生闲暇生活现状浅谈》[2]刘伟，卢家楣，陈念劬等-《中国当代研究生生活情感现状及其影响因素研究》[3]王娜-《女研究生的情感现状及其特点分析》

26日早上7点半，武汉理工大学一研究生跳楼身亡，事件发生至今已过了8天，我们还没有得到真相。目前网上除了对于导师的一片声讨外，还有一种声音——这点压力就承受不了，学生心理承受力太弱了。小编有个疑问，“这点儿压力”，是什么压力？是帮导师洗衣买饭做家务？还是被要求叫老师爸爸说出“爸我永远爱你”？或者是导师承诺的送他出国却临毕业了告知要求他继续留下工作？还是在被导师发现自己私自找工作而被威胁打压？从两人聊天记录让人惊奇的发现，这个导师的“儿子”不止一个，被要求“坦坦荡荡说出那六个字”的，不止一个。王攀后发布声明表示让死者称其爸爸是因为两人间的“独特的语言系统”。目前学校成立了专班调查，家属现阶段得到的回应是：1.初步认为学校和导师无责，2.已经请了律师走法律走法律程序，3.处于人道会给5万元安抚金。近年来高校学子自杀频频，前有西交大博士不堪重负自杀，现在是武汉理工研三学生自杀。无独有偶，同为寒门的西交大自杀博士生前也是被女导师当做“苦力”，早上去停车场接导师去办公室、拎包送水、陪导师吃饭逛超市，去导师家打扫卫生，甚至，导师还挑拨博士与其女友之间的关系。难道真的是学子心理承受力太弱？北大-贾昊，北邮-孙腾霄，中南-姜东生，南邮-蒋华文，西交-杨宝德，武汉理工-陶崇园，还有多少个学子要走上自杀之路？真的只是学子们太脆弱承受不了打击？我们不是当事人，可能永远都读不懂当事人的艰辛与绝望。寒门学子自杀并非心理太脆弱，相反，他们从小肩负着一家人的重担，他们的心理往往比我们更为强大。而自杀，小编相信真的是一条绝望的选择，小编也相信邪不胜正，请给死者家属一个说法。

3月26日，武汉理工一名陶姓学生在校内坠楼身亡。据其姐姐称，陶某生前曾与其母亲通话，说道：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王某老师。”而多份QQ聊天记录显示，该研究生导师曾让陶某喊他“爸爸”。这已经不是第一次由于导师过度侵占私人空间致使学生死亡的案例了。去年，西安交通大学一位在读博士自杀身亡，据报道称，其女导师生前也有过度侵占学生空间的嫌疑。去年，著名编剧六六曾嘲讽死去的博士：“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着被子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮海生怕师父不满意。人哪！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”今年，也有网友持同样的观点，——“寒门，又是寒门。可以肯定地说，没有哪个豪门是天生的。寒门在走向豪门的进程中，先锻炼好心智”。在他们眼中，学生理所应当为老师当牛做马，而这样的忍辱负重式学习经历会增强自我承受能力，像越王勾践卧薪尝胆，如霸王项羽破釜沉舟，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，而这便是高情商的表现。这些话有一定道理，但怎么着都透着股站着说话不腰疼的劲。天才少女蒋方舟，7岁写作，9岁出书，22岁当上副主编，曾自述深受“讨好型人格”所累，后来去东京疗养了一年，才有所改观。原来，蒋方舟从小便频繁接触一些年纪较大且比较成功的人，习惯去仰视而不是平视，就算他们胡说八道，也得恭恭敬敬地表示赞同，与人交往也是刻意表达友善，不敢与人起矛盾，就算受了委屈也得装作淡然，久而久之便形成了“讨好型人格”。“讨好型人格”有着很大的危害，它会让人总想着去逢迎别人，总想去讨人喜欢，从而忘记真实的自我，忽略自身独特的价值。反观这两起学生自杀事件，有没有“讨好型人格”作祟呢？两个学生有一点非常相似，生前都长期处于导师淫威下，从来不敢表示自己的不满，不去表达自己真实的意见，只是按照导师的要求安排自己的生活，只是去讨好身处高位者的欢心，只是去迎合所谓的高情商标准，久而久之，怎么可能不出问题？蒋方舟28岁的某一天，某位老师和她一块吃饭，席间倚老卖老地教训蒋方舟，却不料蒋方舟对着她破口大骂甩门而去，蒋方舟出来后十分欣喜地打电话给朋友说，“我终于骂人了”。她终于学会了不再讨好别人，可这两位学生再也没机会学成了，相反成了讨好型人格的牺牲品。大“病”初愈的蒋方舟说道，“真正欣赏你的人永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑、故作讨喜的样子”。那些情商主义者崇尚的不过是一堆金玉其外的人设，永远也不会得到真实的人心。情商主义者总是站在优越的山顶上，纵横捭阖地指挥着身处底层的人们，必须这样做，那样不行；必须得成功，不然对得起谁。可是，你为什么不下来呢？你可以滑翔，可以凿穿阶梯，实在不行跳下来——我接着，总而言之，下来好不好？那些脸上洋溢着圣光的幸运儿，永远不可能明白谷底的求生者；想要拯救世界，那就出去看看；想要治愈别人，先检查自己有没有病。柏拉图曾著作《共和国》，把国家分成三个清晰明确的版块。第一区是哲学家国王，掌管智慧公平正义；第二区是军队，负责保卫国家；第三区是挣扎的劳苦大众，供养着第一区、第二区这些大佬们。你说，可不可笑？而在当下，第一区的哲学家国王就是那些好为人师者，自以为阅尽沧桑，看透世俗，而更可怕的是，第二区的军队也是那些好为人师者，智力武力全占了，风光阳光都享了，第三区只有唯一一个族群——普通人。老和尚常说，大家都苦，不差你一个。既然大家都苦，那为什么有些人总愿意冒充如来；既然大家都苦，那为什么有些人总在分享快乐？最大可能是，人类善于苦中作乐，从小便学会的分类意识会把苦逼们分成高低不等的阶层，在古代以道德划分，在现代以财富划分，高级的秀优越，低级的只好喝鸡汤。但是，中国最不缺的就是相安无事。我从来都相信，水火可以共生，正如光暗可以共融。那些好为人师者，请学会自言自语；我甘当普通人，谁让中国人善于苦中作乐呢？我十分喜欢王朔《顽主》里的一段话，“听着，我们可以忍受种种不便并安适自得，因为我们知道没有完美无缺的玩意，哪都一样，我们对别人没有任何要求，就是我们生活不如意我们也不想怪别人，实际上也怪不着别人，何况我们并没有觉得受了亏待，愤世嫉俗无从由来，达则兼济天下，穷则独善其身。既然不足以成事，我们宁愿安静地等到天荒地老”。我们缺的不是实用性的忠告，而是充满暖意的附和。

大学教育之殇 4月注定是一个教育界特殊的月份，我们的教育到了不得不重新审视的时候，曾经：南京大学沈阳教育，被公开举报性侵一名1995级女生，并导致后者于1998年3月自杀。现在：武汉理工大学研究生因不堪忍受导师奴役而选择跳楼轻生。……如此事件竟然发生在我们的大学，着实让人难以相信，大美年华的大学学习竟然生活在这样可怕的大学，所谓的导师成了生死符，这也从侧面说明，我们的大学教育真的是藏污纳垢，表面的美好背后是一些历史遗留的肮脏，教育如果背负了利益的交易，也就成了变味的交易。我始终在质疑现在的研究生教育，比试到时算的上公正，也这公正也仅仅是表面上的公正，统考科目算的上全国统一，可专业课科目的背后谁能保证没有所谓的暗箱操作，以前，我们的眼光始终钉在高考，可这真正决定象牙塔的研究生考试、博士考试就真的被忽视了，在我看来，这里面的学问恐怕才是最深的，而所谓的面试又有几分真实。大学教育，在于治学，在于科研，在于明德，可现在的教授群体实在不敢恭维，教育部说：严重教师课上不讲，课下辅导机构讲，我想对于大学教授更适应吗，同样是归类技术人员，可大学教授那个不是身兼数职，课堂上比着课本读一读 ，课下忙着应酬，忙着生意，更甚至所谓的研究生导师，还有免费的劳动力可使，美名其曰的是做研究，做学问，可曾有研究成果，学问成就，这些最后也不过是贴在脸上的粉饰。中庸的大学钱学森之问：“为什么中国的教育培养不出顶尖的人才？”为什么？跨世纪的疑问，为什么经济发到了、国家进步了、科学发展了，教育甚至不如民国，中国的大师大都身上有着民国时期教育的影子，而现在的教育为什么难以培养出优秀的人才，为什么优秀的学习选择出国，有几个回国的博士竟然成为争先报道的新闻，可怕，自1985年以来，清华大学高科技专业毕业生80%去了美国，北京大学这一比例为76%。“基本上也能反映现在的情况。”《人才战争》一书的作者、中国与全球化研究中心主任王耀辉如此是说。中庸的大学 ，即便是清华与北大，我们引以为豪的学府，也不过成了多数优秀学习的跳板，我们的教育究竟怎么了？优秀学习大量流失，也让国家逐渐重视起来，人才引进，高学历特招，可这些不过是杯水车薪的亡羊补牢，不解决环境问题，即便是招回来了，又能如何？

1.一封遗书握着手机，颤抖地敲下每一个字时，我都可以想到，未来父亲和爷爷读到这些时泪水是怎样爬满了他们布满沟壑的脸庞。我叫罗正宇。这是一封遗书。也是我一生的总结。2.我曾成功过我1岁时，父母离异了，父亲为了生计，常年在外地打工。爷爷奶奶苍老的手，稳稳地握着我的童年。从初中到高中，我的成绩一直很好。那是因为我知道：一个农家子弟，想要成为寒门贵子，名牌大学是最重要的踏板。我始终记得，拿到武汉理工大学录取通知书时，爷爷和爸爸激动地老泪横流。我是家族的希望。也是乡亲们口中“别人家的孩子”。带着这些光环，我读了大学。却发现，除了课程，我和同学们没有更多的话题可以讨论。我选不了自己的家庭背景，在输了一截的人生起跑线上，我只能用成绩证明自己。他们说我内向，说我不怎么主动和人沟通，那是因为，所有人都告诉我要好好学习，却没有一人，教会我如何放下自卑，和别人成为好朋友。所以，我始终是孤独的。我获得了很多人羡慕的本硕连读机会，毕业时，我是学校三好研究生。还有一份很好的工作。我觉得，我终于成功了。 3.成功的面具，是个枷锁 公司派我去项目工地去工作。没有了考试，没有了论文，只有全新的企业文化，陌生的人际关系，背景牛哄哄的同事，6000元的月薪，以及不确定的未来。这里的一切我都不适应。我不顾家人的反对，干了才半年，就坚持要辞职。我带着1万多元的积蓄，过了正月十五，就去了武汉发展。丢了应届毕业生的身份，拿着只有半年工作经验的简历，硕士的头衔不是加分项，而是每每打脸的巴掌。我想要出人头地，却处处碰壁。工资低的，我看不上；工资高的，看不上我。我寒窗苦读24载，才为自己镀了一层金，追回了落后在起跑线的前半程；我的父亲、爷爷和奶奶，省吃俭用半生，才供我读到硕士毕业。社会却忽然告诉我，学历不能证明你有能力，能赚钱、会赚钱，才证明你是成功的。家人等着我找到工作的消息，乡亲们以为我辞职去闯荡，肯定是有更好的出路，我四处流浪，看着银行卡越来越少的余额，开始怀疑人生。为了避免别人的冷嘲热讽，我假装自己在一家武汉的科技公司上班，只要别人问我做什么呢，我就说自己在加班。却没有人知道，我需要靠着网络借贷，才能勉强维持自己的生活。 4.高利贷，是最后一根稻草么 我的全部财产，除一个读大学时的破旧拖箱外，就是一个蓝色双肩包。里面有几件旧衣服、一个钱包和一部价值千元的智能手机。钱包中仅有一张身份证，无一分现金。我的手机里，有13个网贷应用。欠款总共是 5.2 万元分期欠款，每次贷到钱后，大部分用于偿还旧账，剩余的，用于支付宝维持日常生活。你肯定会嘲笑我，不过是5万元的贷款，至于让我产生轻生的念头么？可是你们不知道，还有几笔共约 1 万元的微信私人高利贷，这些，才是噩梦一般的存在！我不敢想象，如果一直还不上这些贷款，我至亲至爱的家人们，会遭遇什么，也不敢想象，他们如果知道那个“有出息”的我，竟然需要依靠高利贷生活时，会有多么伤心，多么失望！2018年1月13日，是我25岁的生日。然而回想这25年，我却发现：人生虽累，但最累的不是扮演自己，而是扮演别人眼里的成功者。最可怕的是，自己又清楚地知道，永远不会成功。所以，我走了。一了百了。最最愧对的，是含辛茹苦抚养我的父亲和爷爷、奶奶。 5.财富，不是成功的唯一标准 寒门出贵子，已经是越来越难的奇迹。现在，人们忙着去结交有用的人脉，没有时间去理会，一个穷孩子有怎样的锦绣乾坤；人们也没有勇气，去了解穷人们的内心，因为怕他们易碎。成功到底是什么？每个人都有一个不同的定义。然而，在大多数人“只以年薪判断一个人是否成功”的年代，除了拼搏和假装体面，很多人找不到出路。世界之所以美丽，是因为展现了千姿百态的人生。我们凭什么要用同一个尺度，去评判所有人的成功？高利贷，可以逼死是几百个罗正宇，而以财富判断是否成功的标准，却能逼死成千上万个穷孩子。你是否成功，和其他人的眼光无关。如果你的付出，能够让其他人更快乐、能够让其他人的生活更美好，那么，你就是成功的。你们觉得呢？