武汉大学中国科学评价研究中心

最近，杭州电子科技大学中国科教评价研究院、浙江高等教育研究院，以及武汉大学中国科学评价研究中心等机构联合发布了“2019年中国本科院校竞争力排行榜”，笔者根据其发布的数据，整理出排名前一百位的高校，并制作出“2019年最具竞争力百所本科院校名单”，现与大家分享。在这个最新“本科院校竞争力百强”名单中，清华大学、北京大学、浙江大学分别列国内高校第一、第二和第三的位置。排名第一的清华大学在该排名中曾连续十五年排国内第二，今年是首次登顶。据发布机构介绍，清华首超北大的原因是学校办学能力、质量与水平、社会影响力等指标稳定和文科的迅速发展。竞争力排名第四和第五的本科院校分别是上海交通大学和武汉大学。上海交通大学排名第四，人们倒没什么可说的，毕竟在很多大学排名中，上海交大都排在第四或第五的位置，而且在公众心目中，上海交大一直是国内实力前五的高校。但武汉大学排名第五，让不少人觉得意外，大家不否认武汉大学是中国顶尖高校之一，其美丽的校园、深厚的历史底蕴、很强的教科研实力，吸引着大量高分考生报考，只是把武汉大学排成国内前五名的高校，有些人觉得接受不了。当然，这个排名是竞争力排名，不是实力排名，竞争力排国内第五不代表综合实力国内第五。由于发布该排名的相关机构中有武汉大学的身影，因此该排名也被一些人称为“武汉大学版”排名，在这个排名中，武汉大学的位次一定不会差的。不少人觉得知名高校中国科学院大学的排位有些低，仅排国内第二十八名。中国科学院大学建校时间不长，却颇受考生欢迎和社会认可，近些年录取分数线很高，基本上与中国科学技术大学录取线不相上下。笔者仔细翻看了该机构近三年发布的本科院校竞争力排名数据，发现中国科学院大学位次波动很大，2017年排名，中国科学院大学排国内第十五名；2018年排名，中国科学院大学排国内第三十名；2019年排名，中国科学院大学比2018年排名进步了两名，排国内第二十八名。最具竞争力百强高校中有八十五所“双一流”建设高校，十五所非“双一流”建设高校，这十五所非“双一流”建设高校分别是浙江工业大学、燕山大学、江苏大学、扬州大学、浙江师范大学、上海师范大学、首都医科大学、华南农业大学、福建师范大学、湘潭大学、深圳大学、杭州电子科技大学、山西大学、昆明理工大学、西安建筑科技大学。其中浙江工业大学是排名最高的非“双一流”建设高校，列国内第六十六位，紧随其后的是老牌机械强校燕山大学。非“双一流”中名气较大的深圳大学在该排名榜中的位次不怎么高，不仅比扬州大学、浙江师范大学、上海师范大学、福建师范大学等高校名次低，还差点跌出百强名单以外。一些人对这个被称为“武汉大学版”的本科院校竞争力排名颇有意见。在他们看来，无论是排名的科学性、公平性，还是排名的准确性，“武汉大学版”都有欠缺。有质疑很正常，只要是排名，都会有一些不符合人们预期的情况出现，也都无法避免评价维度的科学性和数据的准确性等问题，所以大家完全不必太较真。话说回来，民间发布的各种大学排名确实能影响部分人对高校的看法，如果评价维度很不科学或数据采集太过随意，导致部分高校排位失真严重，对这些高校真的是一种伤害。不过批评归批评，质疑归质疑，大学排名还是会一直存在下去，但我们希望更多高校一线专家和专业机构参与到大学排名中去，让大学排名变得更加科学和规范。

2019-2020“中国重点大学竞争力排行榜”发布，武大超复旦最近，杭州电子科技大学中国科教评价研究院和浙江高等教育研究院、武汉大学中国科学评价研究中心联合中国科教评价网发布了2019-2020中国重点大学竞争力排行榜。从具体评价指标来看，中国重点大学竞争力排行榜结合了国内大学排名和国外大学排名的特点，也就是说，这个排行榜既强调高校的总体情况，也看重高校的生均情况。那么，2019-2020中国重点大学竞争力排行榜具体是怎样的呢？各重点高校表现如何呢？下面我们来看一下。一、顶尖名校表现如何？在很多人看来，清华大学、北京大学、中国人民大学、中国科学院大学、华东五校、哈尔滨工业大学、西安交通大学都是公认的顶尖名校，其中“华东五校”是指上海交通大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。在上面的排名中，清华大学、北京大学、华东五校表现比较稳定，但其他几所顶尖名校的排名却有些低。其实，中国人民大学、中国科学技术大学依旧保持着很强的学科实力，这两所大学只是办学规模有点小。而西安交通大学、哈尔滨工业大学近些年的发展并不如其他几所顶尖名校。二、武大、中大、华科依旧强势近些年来，武汉大学、华中科技大学是中西部地区表现最好的两所985高校，它们的很多排名都能挺进全国高校前10名。从学科特色来看，武汉大学的人文社科类学科、理学学科比较强，而华中科技大学的工科、医学学科比较厉害。中山大学在广东的大力支持下发展迅速，学校这几年引进了大批优秀人才，“双一流”评选中，中山大学11个学科入选“一流学科”，数量在全国高校当中排名第8位，目前，中山大学的理学、管理学、医学比较强。三、郑大、西南交大、武理工表现抢眼在上面的排名中，郑州大学、西南交通大学、武汉理工大学是排名最高的211非985高校。郑州大学虽然排名很高，但这所大学没有一个学科进入A类，所以，郑州大学的学科特色还不是很突出。西南交通大学是老牌工科强校，这所大学的很多工科都非常厉害，尤其是交通运输工程，学校在我国的高铁研制中发挥了重要的作用。武汉理工大学是由三所著名的工科强校合并而成，这所大学的材料科学与工程、船舶与海洋工程、车辆工程实力强劲。四、哪些非“双一流”高校排名最高？从上面的排名中可以看到，浙江工业大学、燕山大学、华南农业大学是排名最高的非“双一流”高校。在浙江，除了浙江大学外，浙江工业大学是实力最强的大学，但这所大学并没有入选“双一流”，目前，学校的机械工程、控制科学与工程、化学工程与技术比较强。燕山大学是“机械四小龙”之一，这所大学的机械工程全国一流。华南农业大学位于广州，学校的农学实力很强，并且拥有多个国家重点学科。你对上面的排名有什么看法呢？欢迎大家在下面评论，发表不同观点。也欢迎大家关注我，了解更多高校信息。

日前，金平果连续第十七次推出《中国大学及学科专业评价报告（2020-2021）》，在中国大学人文社会科学创新竞争力排行榜和中国大学科技创新竞争力排行榜上，武汉大学和华中科技大学分别位列全国前5名。在中国大学人文社会科学创新竞争力排行榜（100强）中，北京大学榜首，中国人民大学、中山大学、南京大学、武汉大学位列2-5名，清华大学、复旦大学、四川大学、北京师范大学和吉林大学进入人文社科榜前10强。在中国大学科技创新竞争力排行榜（100强）中，清华大学榜首，北京大学、浙江大学、上海交通大学、华中科技大学进入前五位，四川大学、复旦大学、中山大学、武汉大学和南京大学进入十强。同期公布的金平果2020中国大学综合竞争力评价结果中，北大榜首，清华、浙大、上交大、复旦居2-5名，南大、武大、中大、吉大、中科大进入前10。同去年的排名相比，北京大学超过清华大学位居第一，吉林大学和中国科学技术大学从去年第11、13 名跃进前10，国防科技大学首次进入评价体系，位居第15位。在综合竞争力评价结果中，武汉大学和华中科技大学分别位列全国第7名、第11名。榜单负责人、中国科教评价研究院院长邱均平教授介绍，本次中国本科院校竞争力评价指标体系设一级指标4个，二级指标13个，三级指标约30个。一级指标包括办学能力、科教产出、质量与水平、学校影响力4个方面，二级指标包括教师队伍、教育经费、项目与平台等13个方面（见表1），三级指标包括杰出人才、研究生导师数、专任教师数等约30个方面。2020年中国大学综合竞争力评价指标体系（表1）从地区分布来看，纳入本次评价的全国1238所本科院校分布在31个地区，其中江苏76所数量最多，湖北、山东、北京分别有68、67、64所，另有8个地区也在50所以上；本科总排行榜300强中，北京占42所有明显优势，江苏27所、上海19所、辽宁17所、山东16所依次进入前五位；从各地进入300强高校数量占本地高校总数的比例来看，北京、上海高水平学校比例优势较大。该榜单由杭州电子科技大学中国科教评价研究院、浙江高等教育研究院和高教强省发展战略与评价研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心联合中国科教评价网（www.nseac.com）研发，这也是“金平果”连续第十七次发布中国大学及学科专业评价。（长江日报-长江网记者杨佳峰）

近日，由杭州电子科技大学中国科教评价研究院、浙江高等教育研究院和武汉大学中国科学评价研究中心联合推出的“金平果排行榜”发布了2019年中国重点大学综合竞争力排名，共有136所高校入榜，具体数据如下：清北复交的格局再次被打破，浙江大学排名仅次于清华北大，位列第三，超过了上海交通大学，而复旦大学的排名则落在武汉大学之后。由于武汉大学相关机构参与了该排名，武汉大学不出意料地有着比较高的排位。这个最新发布的重点大学竞争力136强榜单似乎有些偏爱办学规模指标，招生人数较多、学校学科较全面的综合性高校排位基本都比较靠前，比如在众多排名榜中很少进入前十的四川大学，在这个榜单中排国内高校第九位；规模很大的吉林大学排在国内高校第十一位。四川大学和吉林大学的位次都超过了顶尖名校中国科学技术大学。还有一所比较知名的超大规模高校山东大学，排在国内高校第十四位，排名仅比中国科学技术大学低一位，差不多算是其在各类大学排名中的最好位次。入榜的136所高校并非全部都是“双一流”建设高校，有一部分是省属重点高校、“中西部高校基础能力建设工程”高校等其他类型的重点大学。笔者仔细查阅后发现，排名第六十六位的浙江工业大学、排名第六十七位的燕山大学、排名第七十八位的华南农业大学、排名第八十二位的湘潭大学、排名第八十八位的山西大学、排名第九十位的北京语言大学、排名第九十五位的河北大学、排名第一百零一位的黑龙江大学、排名第一百一十三位的西北师范大学……共有十八所非“双一流”建设高校进入该排名榜。虽然不是“双一流”，但这些高校都是领域知名院校或地区知名院校，比如燕山大学是机械领域实力强校，西南政法大学是政法领域强校，湘潭大学是全国重点大学、湖南地区知名高校，山西大学是山西地区知名高校、中西部十四所国家重点建设大学之一。还有一些部属非“双一流”建设高校在这个榜单上，比如国际关系学院是教育部直属全国重点大学、财政部六所“小规模试点高校”之一；北京语言大学是教育部直属高校、中国唯一一所以对来华留学生进行汉语、中华文化教育为主要任务的国际型大学。榜单中最有争议的地方是一大批“双一流”建设高校落选。据统计，国防科技大学、上海中医药大学、北京协和医学院、中国音乐学院、中国人民公安大学、外交学院、中国美术学院、南京中医药大学、广州中医药大学、上海音乐学院、第二军医大学、成都理工大学、南京林业大学、第四军医大学、天津中医药大学、上海海洋大学、天津工业大学、上海体育学院、南京邮电大学、首都师范大学、成都中医药大学、西南石油大学等二十二所“双一流”高校没有出现在排名榜中。国防科技大学、中国人民公安大学等高校因为办学形式特殊，没有进入排名大家也不会说什么，但诸如天津工业大学、南京邮电大学、北京协和医学院、外交学院这样的“双一流”建设高校都没有入榜，就有些说不过去了。尤其是北京协和医学院，被认为是医学界的“泰斗”，却连136强高校都不是，很难让人信服。话说回来，没有哪个大学排名是完美的，即便是“权威”排名机构也做不到。只是有些大学排名争议少点、认可度高些，有些大学排名争议较多、认可度低。为了让大学排名更有说服力，排名机构就一定要不断优化排名指标、权重和策略，让排名更加合理、科学。而人们的争议正是促使排名机构完善排名指标和策略的重要力量。

最新邱均平版高校排行榜2018年最新邱均平高校排行榜邱均平，我国著名的数据情报统计专家，1969年毕业于武汉大学化学系，1978年考入武汉大学科技情报专业学习，1981年毕业后留校任教至今。现任武汉大学信息管理学院教授、博士生导师、中国科学评价研究中心主任、《图书情报知识》杂志副主编，最新一期邱均平的高校竞争力排行榜出炉，其中最具争议的是，武汉两所高校排名差异悬殊，武汉大学高居排行榜第四，而武汉同城的华中科技大学却位列12，而在2018年多项的科研数据以及师资人才实力排行榜中，华中科技大学都比武汉大学强，介于邱均平教授属于情报学科的专家，各项数据一定有具体的出处，那么就借着邱均平教授的排名，分析一下华科和武大之间的差距！2018年十八省省份生源情况生源竞争质量，武汉大学高于华科从2018年全国中坚九校在十八省份的招生情况来看，武汉大学生源质量综合排名中坚九校首位，而华科2018年的生源均分低于武汉大学、西安交大、哈工大（深圳校区）和中山大学，仅仅位列中坚九校的第五，如果从生源质量的考虑来看，华科排在武汉大学后面，这算是一项数据统计的来源！入选英才计划的20所高校 国家定位华科要低于武汉大学2018年中国教育部开启高校英才计划，其中20所知名高校入选，结果湖北省只有武汉大学入选国家英才计划，华中科技大学却意外落选，如果说单轮科研实力，华中科大最近几年发展迅猛，人才储备和科研产出都很高，但是从综合实力，以及高校历史和国家定位上，从出席各项活动和作为湖北省的代表来看，武汉大学的国家定位要比华中科大要高一些。邱均平教授 武汉大学培养的人才和校友实力雄厚虽然华中科技大学培养的人才也很多，但是对比历史更为悠久的武汉大学就差了很多，特别是校友的捐款榜上，2015年校友会给出的校友捐助排行榜，武汉大学高居第三，强大的校友实力也是武汉大学高排名的重要因素，2018年武汉大学倡导的校友人才基金捐款额提前突破5亿元，强大的经济实力，正是无数武汉大学学子们捍卫民国四大高校荣誉，才有邱均平教授给出的最新高校竞争力排行榜！华科和中科大，科研和人才实力都很强，但是综合实力的薄弱，因此才会被排除在中国竞争力前十大高校的行列中！单选|武汉大学校友为何多金？武汉大学培养的人才众多文科学子多大佬华中科大主要是校史太短打开百度APP进行投票

关于考研每年都是几家欢喜几家忧，欢喜的人现在都是在准备着复试了，忧愁的人也要想好自己下一步是继续还是另做打算了。对于大部分人而言，都是希望通过考研能进入自己更加理想的院校，可能是在专业上更有优势，也可能是整体实力都更强，而这些院校也都是以名牌院校居多。确实名牌院校在培养高端人才上都有着明显的优势。近日武汉大学中国科学评价研究中心联合《中国科教评价网》正式发布《中国研究生教育及学科专业评价报告（2018-2019）》，这一关于中国高校研究生教育方面的分析数据也是引起了广泛关注，那么下面小编就给大家着重讲解一下中国高校研究生教育竞争力最强的前二十所高校。我们先来看排在前五的高校分别是：清华、北大、浙大、上交大、中大。其实不管从哪个角度看，前两名的争议都不大，只是谁排第一偶尔会有分歧，近年来理工科院校一直都是备受欢迎，而且发展也非常快，清华凭借着在理工科上绝对的领先地位，也是在多个榜单上排在第一。一般争议最大的就是谁排第三了，此次在研究生培养上，浙大也是备受关注，作为国内学科最齐全的大学，在多个学科上都有着领先的优势，在培养高端人才上也是更加全面。上交大也是因为在理工科上的独特优势领先于复旦大学。这里中山大学排在第五还是比较意外的，不过中大此前排名就非常不错，学校位于广东所以在北部和中部的影响力并不大，所以经常被人忽略，但是学校的发展进步却非常快，学校用一次次的成绩在不断证明着自己。其次我们再看排在前十的高校：复旦、武大、川大、哈工大、南大。这些地方的优质名校还是展现出了强大的教育实力，近年来武大、川大在各方面的表现也是颇有争议，但是在立志高端人才培养上也是一点都不含糊，尤其是川大这里排在了第八的位置可以说很突出了。反观南大确实有点意外，较上一次相比也是在退步的，作为曾经在中国高等教育上影响最深远的高校之一，目前学校基本也是在保持这自身，想要有进一步的发展确实比较困难。现在我国大部分院校都是偏综合类的，不过以上十所高校中还是有3所理工类院校，进一步说明了理工类院校的优势地位。最后我们在统一看一下前二十的高校中剩下的十所，这十所高校除综合类、理工类之外，另有一所文法类和一所师范类，而且基本都是地区数一数二的高校。像是排在13的中科大，一直都是以精致办学著称，学校小而精尤其在研究生的培养上，更是相当优秀。北京师范大学作为师范类大学中的领军者，在各方面表现都很优秀，每年学校的保研率都非常高，且高于绝大多数的院校，在高等人才培养上更是有着绝对的优势。我们可以看出以上这二十所院校全部都是在985院校之列，作为我国高等院校的顶尖代表，985工程院校不管是在学科上还是教育资源上一直都有这明显的优势，在众多院校中脱颖而出且排名靠前，也是无可厚非的。

大学排行榜，最牵动人心了，虽然各个大学都说，我们对大学排行榜不屑一顾，实际却非常在乎，不少大学排行榜出来后，排名不错的大学都赶紧官网上宣布一下，排名不好的就默默不吭声了。大学排行榜背后是有故事的，背后都有大学，这个也是众所周知。比如：网大大学排行榜，背后是中国科学技术大学校友综合竞争力排行榜，背后是武汉大学软科大学排行榜，背后是上海交通大学。校友会排行榜，背后是中南大学因为大学排行榜闹出的笑话也是很多的。比如当年网大排行榜把人大排名的很靠后，人大校友怒而告人大，现在网大的官网已经连续几个月打不开了，应该倒闭了。堂堂人大排25名，的确有点不靠谱啊。不过软科大学排行榜怎么样呢？另外著名的竞争力排行榜，把武汉大学排到了全国第七。显然这个有点过分了为何这么说呢，因为这个排行榜背后就是武汉大学的下属机构，武汉大学中国科学评价研究中心，虽然挂着中国的大牌子，其实只是武汉大学信息管理学院下属的一个中心，最多是副科级而已那么软科大学排行榜呢，其实大家都知道，软科大学排行榜背后就是上海交通大学，因为软科大学排行榜以前的名字叫：上海交通大学世界一流大学研究中心听着很牛吧，世界一流大学研究中心，实际是上海交通大学的高等教育研究院下属个一个机构。上海交通大学高等教育研究院（简称“高教院”）是学校直属二级教学科研单位，前身是成立于1985年的高等教育研究室，2005年被命名为教育部科技委战略研究基地，2007年12月由学校批准改为现名，2012年被教育部命名为高等学校软科学研究基地。高教院下设世界一流大学研究中心、教育教学与人才成长研究中心、比较教育研究中心，并设有上海交通大学图书馆教育分馆。 知道软科大学排行榜的来源了吧，因为最早是教育部软科学研究基地。现在软科排行榜已经公司化运营，毕竟是有油水的。咱们来看看排行榜：这个排行榜很有意思，清华北大，高高在上，这个永远都是第一第二名，反正不管数据怎么变，清华北大必须是前两名，这一点软科知道，当然具体谁是第一，谁是第二，就看你们的态度了。除了清华北大外，其他排行也很有意思，虽然大家知道软科是上交自己的公司，肯定对上交排行不会亏待，但是也知道这个武书连的前科，把浙大排第一引起了笑话，武汉大学的排行把自己排的太靠前也引起了笑话。所以交大肯定想把自己排第三，但是却不能排第三，因为这样会引起非议：任人唯亲，排名不避嫌。所以上海交通大学就很聪明地把第3名让出来了，那么第3名给谁呢？首先给谁都不能给复旦大学，因为复旦大学是上海交通大学的死对头，基本上是有你没我，你说我是西南某校，我说你是yeji大学。那么第三只能给浙大和中科大和南大了，目前看中科大、南大学科短腿综合实力不足，所以就把浙大推上去，反正不少排行榜浙大都是第三，也算给浙大做个顺水人情。这样前4名就足了，清华北大，浙大，上交自认第4名。那么第五名给谁呢？反正就是不给复旦大学，谁让你复旦大学是我死对头呢，顺水人情，给了南京大学。让南京大学喜出望外。当然虽然复旦大学是死敌，把他排到华东五校倒数第一名，这个排行榜就废了，毕竟复旦大学号称江南第一校，不给他排前五名就算够狠了，所以很聪明得把复旦大学排华东五校倒数第二，全国五名开外，中科大不幸的成为倒数第一。这个排行榜很正统：清华北大华东五校就是中国最牛的高校，比如前7名，至于数据可以瞎编乱造，比如中科大的社会服务分数几乎为0.2，而办学是最高分40分，我一看就知道这俩数据都是瞎编乱造，首先中科大的社会服务不会这么低，清华北大服务社会40分，我才0.2？太不靠谱了，就是个二本院校分数也不会这么低。至于办学层次，中科大也不可能满分啊。显然这个排行榜，就是故意欺负你复旦大学，顺便黑一下中科大。这样目的就达到了。至于武大，华科中山前十名，反正谁排前十名都得被骂，不如就让这三个巨无霸挡一挡吧。老铁们，你们怎么看？

如果从网上搜索大学排行榜，会搜到很多不同机构发布的排行榜，双一流大学排行榜，部属大学排行榜、一般大学排行榜或者学科类的排行榜，比如理工类大学排行榜、法学类专业排行榜，师范类大学排行榜等等。今天，为大家整理的排行榜是来自“金平果”(杭州电子科技大学中国科教评价研究院和浙江高等教育研究院、武汉大学中国科学评价研究中心联合中国科教评价网)发布的2020-2021中国重点大学综合竞争力排行榜。根据排行榜显示，北京大学综合竞争力排名第一名，清华第二名。此外，浙江大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、中国科学技术大学分列前十名。具体排名如下：很多学生和家长会通过排行榜显示的院校排名作为参考来选择院校，当然不同排行榜的所采用的排名指标都不同，侧重点也不同，所以院校的排名也有偏差，以中国科学技术大学为例，在校友会排名中位列第8名。软科排名中位列第7位。在“在金平果”排名中位列第10名。中国科大的也是中国的顶尖大学，实力强悍，在很多人心中应该是仅此清北的存在，所以，大家在选择院校的时候，多维度进行参考，结合自己的实际情况选择即可。中国科学技术大学是中国科学院直属的一所以前沿科学和高新技术为主、兼有特色管理和人文学科的理工类全国重点大学，是国家首批“211工程”、“985工程”重点建设院校，该校有中国“科技英才的摇篮”之称，在国内外均享有较高声誉，俄罗斯总理梅德韦杰夫曾称赞其为“世界一流大学”。内容来源网络，仅供参考！

冷丝自媒体原创，拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说教育改革当前是经济全球化时代，高等教育国际化也进入这一全球化浪潮，世界和地区大学评估与综合排名的出现也顺应了现实需求。但是，各国之间政治、经济、文化甚至体制的差异，以及大学制度、职能、学术表现的差异，在评估的内容、评估的方式以及如何定义质量等方面存在很大差异。南京大学新校区目前，主要的世界大学评价体系包括有《泰晤士报高等教育增刊》(Times Higher Ecation Supplement)，简称THES，排名英文名称叫World University Rank— ings；有《美国新闻与世界报道》（US News W0rld Report），简称USNWR，排名英文叫Best Global Universities；有英国Quacquareli Symonds，简称Qs，发布的排名英文叫Qs World University Ranking；还有中国上海交通大学世界一流大学研究中心的世界大学学术排名（Academic Ranking of World Universities），简称ARwU，发布的排名叫“国际软科排名”。另外还有一个排名是大家最不看重也最为诟病的，即武汉大学中国科学评价研究中心（ResearchCenterforChineseScienceEvaluation），简称为RCC~E，又称呼为“世界大学科研竞争力排行榜”。2018年前的四大排行榜综合情况在四大排名中，你如果是一个有心人，你会发现，清华大学和北京大学的排名明显高于国内其他高校，而中国科学技术大学、复旦大学、浙江大学、南京大学和上海交通大学这5所高校的排名又远高于国内其他入选的大学，就这一点来看，国际上的中国大学排名基本与国内的看法相吻合。建设世界一流大学和一流学科，需要有全球眼光和国际竞争意识，世界大学排行榜作为一种非常直观的展示方式，其实表现出来的内容并不复杂，我们需要弄清它评价的目的和价值 、指标体系以及数据算法等，在此基础上再来思考如何有效地利用排行榜的结果。浙江大学国际校区我个人认为，至少以下4点应该引起我们的关注：其一，世界大学评价体系有着各自鲜明的特点，不同的世界大学评价方法在评价对象选择、评价体系和权值分配，以及如何获取数据源等方面存在很大差异，体现出世界大学评价体系的多样性，也为我国建设世界一流大学提供了综合性的参考，如学术评价、同行评议，可以引导大学、政府和社会重视和推进大学的内涵建设。其二，尽管评价方法存在不小的差异 ，但评价结果却有着相对稳定性。纵向稳定性体现了符合高等教育发展规律的稳定变化模式，这种稳定性随着排行榜次序的下降也依然保持稳定。复旦大学江湾新校区其三，近年来我国内地高校在排行榜上表现越来越好，除指标上表现优异外 ，也不排除有些排名机构有开拓中国内地市场商业利益的考虑。比如，某些排名 机构专门有人与国内高校建立联系，开拓市场。其四，大学排行榜在尊重规则的同时抹杀了很多个性化的因素 ，难以彰显大学的办学特色，所以在关注大学排行榜时，一定要头脑清醒，不要唯排名，以排名为指挥棒来建设高校，而是要注重高校自身的特色。总之，排名是别人的事情，怎么看则是你自己的事情。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！