WOSCI沃斯编辑:前面说过,撰写文学专业的毕业论文,所用的资料主要为文献资料。搜集文献资料,必须掌握合理的检索方法,检索文献资料的方法主要有三种:一是追溯法。这是以已掌握的文献资料后面所附的文献目录为线索,追溯查找其他文献检索方法。在缺少检索工具或检索工具不够齐全的情况下,可以分利用这种检索方法。但每种文献所附的参考文献毕竟是有限的,因此仅使用这种方法查找资料,漏检的可能性较大。二是常用法。这是一种利用工具书查找文献资料的检索方法。如果在搜集资料时能够找到必要的检索工具,就应采用常用法,以便迅速、准确地找到比较齐全的文献资料。常用法还有顺查法、倒查法和抽查法之分。顺查法是利用检索工具,由远及近地查找文献资料的方法,即从研究课题产生的起始年代查起,按时间的先后顺序逐年查找。采用这种检索方法,既能防止漏检资料,又能摸清问题的来龙去脉。不过,如果问题产生的时间过久,研究历史过长,则工作量极大,要花费很多时间和精力才能完成这项工作;倒查法是利用检查工具,由近及远地查找文献资料的方法,即从近期的文献查起,逐年向前推移查找所需资料。后期的文献资料能够反映课题研究的最新水平,而且常常包含着前期文献资料的内容,能够集中体现已有的研究成果,所以,采用倒查找资料,有利于提高检索效率。但同顺查法相比,采用这种检索方法,漏检的可能性要大一些;抽查法是在全面了解本学科或某项课题研究的发展状况的基础上,选定其中研究最为活跃,文献发表得最为集中的重要年工,进行重点检索的方法。采用这种检索方法的好处是可在较短的时间内,得到较为丰富的资料,前提则是必须准确地把握学科发展或课题研究的情况,以便找准时期SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重。三是循环法。循环法也叫混合法,这是一种把追溯法和常用法结合起来使用,循环查找文献资料的检索方法。使用这种方法的一般顺序是,先利用检索工具,也就是通过常用法找到一些文献资料,再利用这些文献资料所附的参考文献目录追溯查找资料。如果手中已有基本的检索工具,又占有了一定数量的资料,就可以采用循环法查找资料了SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重/SCI论文去重降重。很多学生一听到文学二字,就觉得其论文内容肯定很深奥难懂,论文必定难以完成好。其实,和其他论文一样,只要按要求写,写作过程中注意相关要点,运用好方法技巧,自然可以写好。当然,在内容论点上必须遵循文学专业特点,做到不跑题不空谈。文末,希望大家多写作多练习,都能够写出令人满意的文学硕士论文。声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不代表本人观点或证实其内容的真实性;作者如果不希望被转载或其他事宜,请与我们直接联系。
我是读文学类的研究生的,所以详细讲一下文学类毕业论文的撰写步骤,对需要做实验列数据的理工科同学来说可能参考价值没那么大。首先呢,肯定是确定毕业论文选题。文学类的选题与个人研究兴趣关系比较大,可以在正式选题之前有意识地关注下自己的兴趣点,多与导师交流,在一定储备的基础上确定一个选题切入点。一般来说,切入点越小也就越容易聚焦,既方便论述也方便深入挖掘。比如,同样是对张爱玲小说的分析,审美风格、作品意蕴这些选题都有些宏大,而且有太多人写过,很难出新。可以尝试从某几部作品中频繁出现的意象入手,由小及大地去谈这些意象背后的深层内蕴。比如下图中的论文,即是从张爱玲小时中的月亮意象切入进行论述。选题确定以后,就是大量的准备工作。包括文本的阅读、相关的研究和评论,以及作家本人的经历等等。比如,如果是对作家的研究,就需要列出这个作家的创作年表,对他/她的创作阶段进行划分,对作品进行分类。这样的资料整理可以帮助你从宏观上对研究对象有一个把握,防止在论文写作过程中陷入思维的瓶颈区。这部分的准备工作务必要详实,可以在正文后附上附录作为参考,会极大地增加论文的厚重感。比如下图,为王安忆创作年表的一部分。正式开始写作时,建议先列出完整的提纲,理清各个部分的逻辑关系,继而在提纲基础上进行丰富和扩充。这样做能够保证论文的整个写作都不偏离主题,也能够有效避免行文中主次不分,在次要的部分论述过多。论文写完以后,别放松,好的论文都是一遍一遍改出来的。请导师对初稿提出修改意见,同时查阅更多的资料进行对照参考,不断对论文进行完善。总之,写论文是一个不断修正、不断打磨的长期过程,每个毕业生都要经历过才能给学业划上一个完美的句号。所以,做好充足的准备工作,自信地开启这场论文的战斗吧!#百度学术毕业季#毕业季来了,百度学术送你一份有效期为四年的超长期“饭票”!一次性解决文献查找、开题、查重三大学术难题,PC端搜索百度学术即可参与活动并了解百度学术相关功能:百度学术开题助手,全面分析研究热点,多维度推荐参考文献,还能参与开题讨论,助您快速把握研究方向,轻松开题!
两个有趣的大学生一名高考学霸在无意识间听从父母的建议,选择了材料专业。他当时可能没想到,这个专业是四大“论文发表最猛“的专业之一。另外三个分别是生物、化学和环境科学专业!后来他不喜欢科研,且非常讨厌敲键盘、总结科研数据,却爱上了工程问题,于是换了专业,进入了机械设计行业。相反,有另一位高考学子选择了机械专业,却因为喜欢研究科学中的机理过程,于是他换专业到了化学,最终在本科阶段发了2篇“一作”SCI论文。上述两种学生分别走出和走进了这四大专业中的一个,可以说是很普遍的例子,下面我们就详细来看一下这4个专业的特色。生物领域生物领域学生物为啥容易发文章?其一是前沿性高,很多问题都是新的,而且有些是很欠缺研究的小方向!再加上生物的表征设备丰富,要凑出一篇SCI文章,只需要5组图就足够了。生物领域的学生在企业就业的难度较大,因为目前的生物技术发展水平,还远远没有达到能够支撑起一个行业就业。不过搞生物的做科研的就业机会很多,无论国内,还是国外。生物领域最近出了一个研究生,他是川大华西的“优毕”,因为3年发了40多篇SCI而走红了,这也足以说明该领域发论文的潜力! 化学化学领域早期做化学的发文章厉害是因为很多研究者都搞“元素添加”,以至于很多人把整张元素表能添加的单质或者化合物都用上了!物理化学里还涉及各类相变以及化学反应,研究化学的人往往会从“热、动”两个力学方面出发去研究海量的化学反应,本质上化学是生物、材料和环境等领域的基础!材料材料领域材料的研究者能够发表大量文章是因为有一个“大功臣”叫纳米材料!纳米类的材料可以说是变化万千,其中以管材、颗粒、线材和石墨烯的研究最为火热!前几年,我看到有人在ACS等顶刊上发表的文章,有各种石墨烯的应用及机理研究!材料类期刊成为论文灌水的重灾区,是因为材料的测试手段实在是太丰富,仅仅是围绕“复合”和“渗杂”两个思路出来的所谓的新材料就数以万计!再加上测试方法与应用领域的不同,材料类的文章自然会漫天飞舞!材料领域最近今年出的青年人才都能排成长队了!手里没几篇10分论文或者子刊,估计都没勇气写本子投上去!没办法,做材料的人太能写论文了!很多985高校的硕士生都是人手一篇SCI吧?不然你都没法毕业!因为发一篇是毕业要求! 环境环境领域环境领域的论文主要围绕一些新鲜话题,比如能源、水处理、CO2处理等问题。环境和能源结合的“神刊EES”的影响因子已经飙升到了30多分。如果研究者再给它点动力,估计都要赶上“Science”了!当然,这仅仅是影响因子而已。能发“科学”的人脑袋再怎么发热也不会投“EES”吧? 交叉学科四大学科的交叉(论文机器)最能发论文的团队一般不是单独做一方面研究的,复合型的研究者通常会把材料、生物等领域互相结合起来,以达到论文总量无穷大的目的,因此这几年最火的一个科研词汇就是“交叉学科”!而不再是“各据一方,互领风骚”的单学科发展了!
关于向中国知网领取学位论文稿酬的通知各位博硕士学位论文作者:《中国博士学位论文全文数据库》(CDFD)、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》(CMFD)是由国家新闻出版总署批准正式出版博硕士学位论文的国家级的连续电子期刊,由教育部主管、清华大学主办、《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司负责编辑出版,是中国知识基础设施工程(CNKI)的主要项目,也是《中国知识资源总库》的重要组成部分之一。在国内外公开发行。《中国博士学位论文全文数据库》电子期刊国内统一刊号:CN11-9133/G;国际标准刊号:ISSN 1674-022X《中国优秀硕士学位论文全文数据库》电子期刊国内统一刊号:CN11-9144/G;国际标准刊号:ISSN 1674-0246凡经杂志社审核后,被录用的学位论文由CDFD、CMFD编辑部向作者颁发学位论文发表证书,其著作权受法律保护。杂志社对学位论文著作权的使用为非独家使用,学位论文在CDFD、CMFD出版后,仍可在纸质期刊、报纸、图书等媒体上再次出版发表。学位论文出版后,请作者联系杂志社领取稿酬,稿酬支付标准如下:一、学位年度2008年(含2008年)以后的稿酬标准:博士论文著作权人一次性获得价值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬;硕士论文著作权人一次性获得价值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币现金稿酬。二、学位年度2008年以前的稿酬标准:博士论文著作权人一次性获得价值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和80元人民币的现金稿酬;硕士论文著作权人一次性获得价值200元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和30元人民币现金稿酬。此外,现金稿酬可以以3倍的面值兑换成“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”。稿酬领取流程:登入www.cnki.net查询学位论文出版情况确认已出版→将本人的学位证与身份证复印件发至杂志社指定的传真或邮箱,同时下载附件《稿酬领取信息表》(见附件)填写相关信息(作者本人的支付宝账号、银行卡号、邮寄地址等)并发送至指定邮箱→杂志社发放稿酬及发表证书。请各位确认已出版的学位论文作者速与我社联系领取稿酬!杂志社领取稿酬联系人:李老师;王老师联系电话:010-62791817;010-62791814;010-62790305传真:010-62791817;62791814E--mail:degreetax@cnki.net书籍稿酬有关规定你知道吗?团中央青少年维权在线法律专家、北京致诚公益律师 姚艳姣中国知网发出稿酬申领通知,在一定意义上对论文著作权的规范向前进了一步。对电子文字作品稿酬标准和支付方式,我国《著作权法》及相关法规对文字作品稿酬标准,我国《著作权法》有什么规定?团中央12355专家这样说:《著作权法》第二十七条 使用作品的付酬标准可以由当事人约定,也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人约定不明确的,按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。依照本条的规定,付酬标准由当事人选择,要么由合同的当事人在合同中自行约定确定,要么按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人在合同中约定使用作品的付酬标准有两种情况:一是由于国家著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准,往往有一个幅度,那么,当事人就在国家有关部门制定付酬标准的幅度内约定具体的付酬标准。如国家版权局《书籍稿酬暂行规定》(1990年7月1日起实施,依然有效)第三条规定,著作稿:每千字10元至30元。确有重要学术价值的科学著作,包括自然科学、社会科学及文艺理论的专著,必须从优付酬者,可以适当提高标准,但每千字不超过40元。当事人在约定使用作品的付酬标准时,可以参照这些规定。二是当事人还可以根据作品的质量、反映效果、使用的次数、作品公之于众的时间长短、作品在使用过程中产生的经济效益和社会效益等因素自行约定付酬标准,这一付酬标准既可以高于国家著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准,也可以低于这个标准。如果当事人在合同中没有约定使用他人作品的付酬标准,或者当事人虽有约定,但约定的不明确,实际无法履行,怎么办?对此著作权法在本条规定,按照国务院著作权行政管理部门会同国家有关部门制定的付酬标准支付报酬。2014年11月1日,国家版权局、发改委发布了最新的稿酬支付标准《出版文字作品报酬规定》:第五条中对原创作品的基本稿酬标准和计算方法为:每千字80-300元,注释部分参照该标准执行。另外,关于报酬支付方式的规定如下:第三条 以纸介质出版方式使用文字作品支付报酬可以选择版税、基本稿酬加印数稿酬或者一次性付酬等方式。版税,是指使用者以图书定价×实际销售数或者印数×版税率的方式向著作权人支付的报酬。基本稿酬,是指使用者按作品的字数,以千字为单位向著作权人支付的报酬。印数稿酬,是指使用者根据图书的印数,以千册为单位按基本稿酬的一定比例向著作权人支付的报酬。一次性付酬,是指使用者根据作品的质量、篇幅、作者的知名度、影响力以及使用方式、使用范围和授权期限等因素,一次性向著作权人支付的报酬。第十四条 以纸介质出版方式之外的其他方式使用文字作品,除合同另有约定外,使用者应当参照本办法规定的付酬标准和付酬方式付酬。在数字或者网络环境下使用文字作品,除合同另有约定外,使用者可以参照本办法规定的付酬标准和付酬方式付酬。具体到中国知网的案例上,如果依据《书籍稿酬暂行规定》来支付稿酬,并不违法,如果依据最新的《出版文字作品报酬规定》,稿酬可能偏低(但很多早年间的文字作品并不适用该最新规定)。从合同法的角度,中国知网发出这样的通知,视为发出合同要约。如果作者接受,则关于稿酬约定的合同成立。如果不接受,关于稿酬约定的合同则不成立,作者可与中国知网形成新的约定,或通过其他方式维权。(来源:共青团中央微信公号)
高中的时候梦想是考上一所985高校,大学的时候希望自己考研能够顺利拿到985高校的硕士研究生录取通知书,但是当硕士研究生毕业时,很多的硕士研究生却并没有很积极、很主动地表示要去读博士,或者说直接便放弃了读博,而这也得到了所有人的理解,毕竟博士是真的没有那么容易读的。但是每年还是会有一部分硕士研究生选择攻读博士,而我就是其中的一员,所以为此查阅了很多的资料,咨询了很多在读博的师兄师姐,也了解到了很多的消息,一般来说更多的有读博想法的研究生都希望自己能够申请博士,而这便需要一定的条件,也就是我们每一个人在读研期间发表的论文。所以,只要你在读研期间能够发表含金量比较高的论文的话,那么一定意义上就可以说你更有机会读博了,当然这里所要求的论文一般是指核心期刊的论文,当然最好是C刊论文,但是对于现在绝大多数的硕士研究生来说,想发表一篇C刊论文是真的太难了,或者说几乎没戏。同时,也有很多的在读博士告诉学弟的经验都是在读研期间最好是能够发一篇C刊论文,因为其一篇的价值相当于是三篇核心期刊论文的价值,更有的说只要你发表了C刊论文,同时第一作者是你自己的话,你便可以直接去你理想院校找你认为优秀的博导,就凭借这篇论文,很多的博导会对你感兴趣的。而且,现在不管是985高校还是211高校,虽然说很看重硕士研究生的论文发表情况,但是也不是所有的考生都必须有这样的经历,有些学校即使没有发表论文也可以攻读博士,但是需要你自己的综合素养有很优质的表现,也就是说你可以参加统考,也能够获得导师手中的名额。因此虽说只有一篇C刊论文,同时第一作者是自己的话,那么你可以去申请985高校的博士研究生,同时还不要忘记的是申请博士并不是说自己有论文就一定能够万无一失,这其中还必须充分地发挥自己的硕士导师的价值,以及在读博士的师兄师姐的价值,这样综合起来才能够更有保证的获得攻读博士的机会。总之,想读博的硕士研究生,在读研期间能够发表一篇C刊论文,在论文发表情况方面已经占有足够多的优势,剩下的便是自己的人脉和导师的综合作用下促成你顺利拿到博导手中的名额了,或者说看你自己和博导的交流了,毕竟想读博关键字在于博导对你的印象,这也很重要。
论文提交后的如释重负和前途莫测▼2020.12.21至2021.3.21整整三个月被论文支配的恐惧虽然盲审也是凶险万分但就论文本身而言清醒时亦或者是梦中在学校亦或者是在家都尽力了,都够够的了!也该做个总结?免得若干年后会忘记年轻时,笔力还行,“胡说八道”起来也能一本正经!首先是选题吧,选题决定未来选题都是导师决定想反对也不敢反对只盼导师给的题目稍微不那么非主流只是导师给的题目,一般都很非主流简单来说,就是写着写着就会后悔怎么选了个这么屎的题目但是导师定题目也有好处,精准把握学科特点,避免自选题雷区。小编的题目就很搞事情,咬碎了牙吞下去但是写完了,也的确哑然失笑一本正经的扯淡,偏偏自己认真扯淡其次是文献,文献综述必须扎实导师给的意见是,以“这个,那个,还有那个”为主题全知网覆盖,全都搜索下来,然后详细看三万字的写作要看十倍以上字数的文献杂七杂八的文献下载了500篇,看了200篇,用到了90篇看文献是最痛苦的,看半天也看不出个花来但这是工作量的直接体现笔者写作过程中鉴于选题太过实在2020年7月份搜索不到几篇文献支撑直到2020年底才上新了一批论文好歹研究过程中不那么寂寞。再次是框架,框架必须清晰导师给的意见是:回去好好看书,看文献然后借鉴给你两个课题思路现在都什么乱七八糟的?高中生水平?全文框架打碎了重捏绪论概念界定与文献综述现状及原因分析理论机制分析案例研究研究总结每一步都步步惊心每一句写完了都不知道是否有下句做好随时烂尾的准备随时做好了看夕阳的准备最后是方法,方法决定前途导师是这么看的:不管怎么写,浅显是必然的重点要体现工作量具体的理论,自己领悟吧基于什么理论?用什么方法?去年此时,我开始连载stata当时一门心思地补短板,搞个实证但是事与愿违,我最后做了个案例这绝对是莫大反差一门心思搞stata的人最后没做实证我也成为整个专业唯一不做stata的心虚,没底气,遗憾总的来说,大家做stata,数据是核心,数据和方法可以大致就差不多,思路也更加清晰倒也不简单,只是案例更加的坑除夕在家补案例的背景知识估计也没谁了总的流程总结下?2020年7月份,开题大概花了十天可能,大概,开题只是意淫最后大多写的不是那么回事2020年9月到12月基本上,记挂着这个事但是迟迟没法开始写2020年12月底写出来的东西不置可否反正预答辩导师组批评完,导师接着批被誉为十五年来最差一届而我面临着全盘否定2021年1月中旬到2月中旬划水看文献构思,构思,构思不断自我否定2021年2月中下旬论文重写都是血泪每天都在计算进度每天都在担心写不完每天都在担心不能如期交稿2021年3月上旬降重,修改格式不断拖延,微调修改的重点在于绪论,开头和结尾2021年3月下旬送盲审,啊,佛祖保佑反正论文不好写被论文折磨并非我之所愿但是为了毕业怎么办呢?不能反抗,那就享受?写下来整个历程也只是无聊写写你不是我,怎知我心慌我也不是你,也不知你慌不慌反正,各自的道路上渐行渐远,慢慢走下去吧!· 研究僧不打诳语 ·
文学类论文应该怎么写?中国古代文学是汉语言文学专业主干课之一,是一门基础学科,传统学科,在中文专业乃至整个人文社科领域都占有重要地位,是中国传统文化中最重要,最具活力的一个部分,中国古代文学讲的是从上古先秦一直到清朝末年中华民族文学发展的状况,按照其发展的轨迹分为先秦两汉文学,魏晋南北朝文学,隋唐五代文学,宋代辽金文学,元明清文学五个大的历史阶段。中国古代文学是中华文明的重要组成部分,它的历史悠久,其起源,约略同中华文明的起源同步,漫长的历史上曾经产生出一代又一代的杰出作家和数不清的优秀作品,出现了博士毕业论文多姿多彩的体裁,题材,风格,流派,形成了各种各样的文学现象,文学潮流和文学理论,中国古代文学,现象复杂,内容丰富,作品繁盛,作家云集,流派纷呈,是中华文明的重要载体,是中国古代社会士人精神活动的重要体现,这是一笔无比宝贵的文化遗产。中国古代文学研究专业毕业论文撰写提示:中国古代文学的研究思想及研究方法,一般说来可分为两大方面:。一是考据,考据是一种历史判断,主要在于求真和证伪。二是理论批评,理论批评是价值判断和审美判断,就一个研究者的才性而言,可以重此而略彼,或者长于专业博士论文此而短于彼,然而就文学的系统而言,二者都不能偏废,文学发展的基本事实弄不清楚,就无法进行理论批评和分析,也无法对重要的文学问题作出自己的结论。另一方面,如果文学的研究仅仅停留于弄清文学史实,二缺乏理论批评和价值判断,那么文学史的价值和意义也就无从谈起,从事古典文学研究,应该努力将二者有机结合起来,考据与批评并重,传统的研究方法和当代新的批评发放兼容,在还原文学发展史的真实过程的基础上进行阐释和批评。 查查呗论文查重经验分享:论文查重怎么查?每一个系统都有自己独特的优势,在特定时期选择合适的系统才是硬道理,在确定系统安全的情况下、初稿时期选择性价比高的检测系统、像paperccb就是不错的选择
首先,和很多人一样,刚上研究生的时候我也迷茫过。我是跨专业读的研——说的好听点,是多学科背景;说的不好听点,是半路出家,底子薄,样子花啊!研一开学之后,和人家科班出身的一聊,哎,发现自己什么都不会,压力很大。想看书,可不知道看什么好,确切的说是无从下手——西经,管理学,这些基础课需要看,另外,还有很多专业课书要看。没办法,只好去找导师,希望能从导师那得到些建议——事实证明,这点很有用。导师告诉我:书是要看的,多读书很好,但是没必要全读;精读几本经典专业书,然后以此为发散,扩展自己的知识面;另外,多读读专业类的期刊,了解学科研究前沿和方向。有了导师的指导,我开始了自己的读书生活,研一基本上是这样度过的。所以,我要告诉大家的第一点是:学会读书,明确方向。即选择性的读书,精读和泛读结合,并且要有一定的方向性。其次,多和导师沟通。不要认为导师不好接触,也不要认为导师水平不行——任何一个导师都有他的长处,只是一些人一眼就看出来,一些人要慢慢的发现。我导师我还是很崇拜他的,经常和他沟通。研一上学期,我是每周五9点准时到他办公室找他谈话,自己最近看的书,遇到的问题,都和他说。每次,导师都是必答。当然了,有时简短,有时详细。不过,我敢说,能像我导师这样每周都跟学生聊天的人不多了,我很幸运。一是导师肯聊,二是我自己主动。我导师还带其他专业的几个同学,他们2年来和导师见面的次数估计没我半学期的多。我是脸皮厚,没事了就去,有问题了就去。呵呵,收获很大。因此,要告诉大家的第二点是:多和导师沟通,要主动去沟通,导师都很忙,主动定期约学生的导师是少之又少,所以自己一定要主动。图片来源于网络再者,多和其他导师聊。一个培养机构,导师一般也不少,找几个和自己专业相近,学问做得好的导师,多和他们聊聊,向他们学习做学问的经验,交流一下知识。要知道:思想的火花是在碰撞中产生的。研究生这2年,除了我导师,我和2名其他老师一直保持着密切联系。一个是30多岁的博士副教,观点新,思维密接,和这样的人聊天,很有收获。另外一个是我的计量经济学老师,我研一的时候就请教她问题,研二课程结束的时候开始和她合作做统计局的课题。和她关系一直不错,一是她没带学生,二是我导师在定量分析这方面不占优势,而她绝对厉害,刚好可以弥补我导师这方面的不足。这就是我告诉大家的第三点:除了自己的导师,还要和其他老师多交流,但千万注意要平衡好各方面的关系,导师之间是很忌讳学生乱串的,自己可别触犯了这点。第四点是写论文。我第一次开始写东西是研一下学期,导师教育厅的一个课题,急着结项,就让我做了(他早评上正教,这种课题对他没用),呵呵,我是战战兢兢,总算是完成了吧(当然,他没少修改)。这次经历可能对我专业知识进步帮助不大(不是我专业的课题),但是我知道了写文章的基本“流程”:首先是有想法(或者叫灵感,感觉,方向吧),然后搜集资料,要大量搜集,不停翻看,发现其中的问题,这样才有可能写出东西,否则,自己想当然的写,纯属闭门造车。第五点是如何写。很多人苦闷,不知道写什么,我也深有这样的体会。于是强迫自己去图书馆看书,后来发现看大部头的书不行,要想写东西,有灵感,还是得看期刊,专业的期刊,学科内顶级的专业期刊。有人曾经开过玩笑:做学问就是追星,要追学科最新的星,赶在最前面,那就是创新,就是研究方向。暂且不论比喻是否恰当,但是我个人觉得绝对有道理,而且是在自己经历过那样一个过程之后,越发觉得有道理。这也是我要告诉大家的第五点:多看专业顶级期刊,而且要看外文的;看期刊,不仅能了解前沿,而且能启发灵感。第六点是多看教材。呵呵,不矛盾,这是我反复体会出来的。刚起步开始的时候,基本经典的,然后扩展知识面,达到一定程度后,开始看专业期刊,有了灵感记下来,要敢动手写,这样才有手感;期刊上面会经常出现一些自己陌生的知识或是名词理论之类的,这时候别轻易跳过去,要翻教材,自己给自己补课,这样才有进步。也就是“教材——期刊——教材”不停这样的反复进行,并坚持动笔,才有收获。第七点是记笔记。到现在,我已经记了2本多笔记了,什么都记,只要是自己感兴趣的,没事的时候翻翻,挺有意思的。我有个习惯,是高中养成的,就是记笔记之前,会表上日期,长久下来,就成了一个“日记”:显示日期,然后是当天自己看的书或是杂志什么的。呵呵,没事的时候,一翻,就能知道自己那天干了什么。第八点是会修改。自己的文章,要自己修改。写好了,不是万事大吉,没事的自己改改,也可以发给导师,让他帮忙改改。我之前的几篇文章,都是导师帮忙改的,他提出修改意见,我再不停的反复修改,知道他说可以往外投了。再后来,就是我自己修改,觉得可以了再给导师他,呵呵,后来几次,他基本看看,也不改了。来源:学术志
作为一名211院校的硕士研究生,一篇SCI论文可能是大多数211院校毕业的基本要求。自己临近毕业终于发表了一篇SCI论文,还是一区,回顾自己第一篇SCI论文从选题、实验、写作、投稿到最终接收发表的经历,过程充满酸甜苦辣,借助LetPub这个平台分享一些tips,希望给科研小伙伴们一点帮助。1.选题我的研究方向是纳米材料在干细胞中的研究与应用,简单来说就是纳米医学,虽然现在还在研究基础阶段,但是未来前景不可限量。刚入师门的时候导师就给了我一个课题,课题涉及到很多化学合成和表征,当时也不知道难做不难做。我本身是学生物出身的,硕士调剂到这里,初来时有很多地方并不熟悉,好在导师比较有耐心,并且研究课题也有一半的实验是和生物相关的。其实选题的关键一是需要前期积累,多看文献,特别是导师给的文献,一定要看熟;其次是要和导师多沟通,虽然课题大多数时候是导师制定,但是在讨论的过程中可以添加一些自己的想法,要大胆地表达,不要害怕说错或者怕导师批评,有时候一些大胆的想法导师也是非常认同的,好的idea是成功的一半!2.实验课题定下来后就需要着手实验了,需要查好文献,把细节都定下来再动手。有些小伙伴喜欢先动手,在动手过程中进行改进。但是这样实验成功率不高,需要花费不少时间精力去试错。还是建议没有太多实验经验的同学先制定好详细的实验方案,查好文献,把每个实验的实验条件都仔细地制定好,再在实验过程当中进行慢慢的改进,这样做起来心里比较有谱,改进也比较有规律,最终都会得到比较满意的实验结果。当然实验过程当中如果遇到比较棘手的问题也应该及时找导师沟通讨论,不要闭门造车,有时候导师一两句话就能够解决困扰了你一两个月的问题,毕竟导师经验丰富,做过的实验比你吃过的米还多。3.写作由于是第一次写SCI论文,自己的英语写作也比较一般,所以只能边写边改。一开始就是瞎写,想到什么写什么,结果初稿给导师看了以后非常不满意,觉得毫无逻辑可言,通篇不知道在说什么,即什么都想说,但是又什么都说不清楚。导师给了几篇写得比较好的参考文献给我,让我照着写,也给我列了一个大纲和一条逻辑主线。导师说写文章就和写小说差不多,要给读者讲一个故事,要把自己故事的主线写清楚,不要想着面面俱到。这样我就按照导师给的大纲一步一步写,不懂怎么表达的地方就查阅相关参考文献,重新写了一个月,把第二稿写完了,导师看了以后也满意了很多,至少不会再杂乱无章,没有主线了。紧接着又进行修改,这里非常感谢我的导师,一直帮我修改,就这样大概历时三个多月,终于完成了可以投的初稿。另外还需要重点说一下的就是图的重要性,一定要美观、清晰、简洁。很多审稿人一般不会非常仔细地阅读你的论文,很多时候就是通过你文章里面的一两张图去理解你的文章,所以文章里面的图一定要做得比较美观大方,不要求高大上,因为不是每个课题组都不差钱可以找专业制图公司画图,但是一定要简洁大方。所以总结一下SCI论文写作就是:1. 先找一两篇优秀SCI论文进行熟读;2. 像写故事那样,按照一条主线把论文写清楚,面面俱到就是什么都讲不清楚;3. 论文里面的图要简洁大方、清晰明了(特别是原理图)。4.投稿当时导师觉得实验处理严谨,数据相对完整,就考虑先尝试投一个影响因子比较高的杂志,所以就选了我们业内公认的top杂志Biomaterials去投。一个星期后,文章被主编直接拒稿了。编辑认为文章具有创新性,可惜数据不够丰富,并且建议我们补充动物数据后重新投稿。当时已经是研三第一学期了,再去补动物数据耗时太久,迫于毕业压力,我们决定换期刊再投。第二次投稿,选择的是Small(IF=10.856)改投。可能还是不太甘心吧,觉得文章创新点和数据都比较不错。两个星期后收到主编回复,主编的意见和Biomaterials的差不多。经过两次拒稿,信心受到了不小的打击,重新审视了文章,最后觉得除非补充动物实验,不然很难去冲击top杂志。所以我们改变策略,改投一区的期刊,经过层层筛选,最后选定了Nanoscale这个杂志。现在想来当时的选择还是非常正确的。根据Guideline排版完成后,进行投稿。一个星期,两个星期,三个星期,四个星期,没有任何消息,那段时间真是煎熬,每天都要登录上去看看审稿状态。终于等到了期刊的回复,在这里也建议大家不要着急发邮件催促期刊,先耐心等待,no news is good news。三个审稿人,一个同意,一个小修,一个拒稿,最后主编给了重投的机会,但是需要补充实验,特别提到第三个拒稿的审稿人觉得文章语法存在很多问题。于是我们先把审稿人需要我们补充的实验都补好,然后逐一地回答审稿人的问题!审稿人的问题很专业也很棘手,比如有个审稿人说我们的文章在分析实验结果和讨论的时候不够详细,要求增加结果分析和讨论。不得已,我们又着手将文章中的每一个图的结果进行进一步的分析和讨论。另一个审稿人则问我们为什么不进行动物实验,我们也只好如实回答本来是想着做动物实验的,无奈实验室目前不具备这个条件。总之,像导师说的,要客客气气,真真切切地回答好审稿人的所有问题,就算审稿人的一些问题不合理或者十分尖锐,在回答问题的时候也要态度诚恳,万不可有出格的语言,不过同时也不需要过分讨好审稿人,只要实事求是地回答问题,大部分审稿人还是比较nice的,这也是给大家的一个小经验吧。Nanoscale审稿人的审稿意见5.论文修改与接收根据审稿意见修改完成后,文章交给LetPub帮助润色。由于时间比较着急,我们选择了三个工作日的润色,提交文章时,附上了LetPub的润色证明。非常庆幸,经过两个星期的等待,我们迎来了好消息。第一和第二个审稿人认为文章已经没有任何问题,同意接收,而第三个审稿人提到几个问题,基本就是小修。我们对问题一一做了回答之后返回给主编,主编在三天之后直接接收了我们文章。文章接收的当天,心情那个激动啊,三年的辛苦劳动终于有了回报,毕业也不用愁了,非常地感谢导师和LetPub。在此特别为LetPub做个小广告,他们的服务真的是非常的专业,高效,值得你拥有!Nanoscale的接收函6.总结1)研究生不像本科,还是比较艰苦的,但是只要坚持下来,还是有很多收获;2)课题一定要紧跟导师的方向和步伐,平时要和导师多讨论,特别是开展实验之前,一定要和导师讨论,确定好细节,这样做实验才能事半功倍,拿到满意的结果,就算失败了也利于分析问题所在;3)然后在处理数据和写文章的过程中,一定要找几篇好的文献进行参考,特别是第一次写SCI的同学,当你不知道应该怎么写,或者接下来应该写什么的时候,就可以去看看参考文献,当然写文章时候的逻辑思路也很重要,这就需要和导师多讨论;4)最后就是要选择合适的期刊进行投稿和找靠谱的语法公司,自己的课题适合投什么期刊,除了和导师讨论外,就是平时要多留意经常阅读的期刊,以判断是不是适合自己的课题投稿。语言方面联系靠谱的语法公司进行修改。特别声明:本文发布仅仅出于传播信息需要,并不代表本公共号观点;如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用,请向原作者申请,并自负版权等法律责任。
这几天,除了着急准备研究生复试的考生毕竟焦虑外,还有一波人也是非常焦虑的,那就是毕业论文已被送审的研究生们。考研的好坏无非是那张考卷答得如何,毕竟国家线的公布使得尘埃落定,而研究生的毕业论文送审过程却是让人非常焦虑的,自己辛辛苦苦做了几年实验,又花了大把的时间撰写了论文,现在把命运交给别人审理,万一遇到个不好的结果,导致无法按期毕业,那自己真是压力山大。但话又说回来,毕业论文是自己几年研究生工作的总结和体现,那么对于绝大数研究生而言,只要你认认真真的努力做好这几年的研究,阅读足够量的文献,做好每一次实验,同时认真撰写了毕业论文,完成研究生毕业论文要求中的每一点,那么基本上是不用担心论文送审不通过的,毕竟评审专家面对一篇工作量饱满,又有一定深度且撰写认真的文章,不可能无缘无故的就不给通过。虽然这个道理大家都懂,但是事实往往是不可能所有同学都做到上面的这几点,大部分研究生都会因为这样或那样的原因,缺了一到两块要求的完成,因此最终提交的论文,也就是存在某些瑕疵的,这也就是论文被送审后一直处于焦虑状态的原因。有的同学文献读的不够,科学问题的凝练度不强,有的同学实验做得少,数据量不够,还有的同学因为这样那样的原因,仓促的撰写论文,没有能够打磨修改,因此文章撰写中存在很大小问题。但是不管怎么样,送审时间已经到了,很多人只能眼睁睁地看着自己那半成品的文章提交,从此开始焦虑地等待。但是我们要注意,在论文送审前,有些方面还是得注意一下,不然本来能通过的结果最终没通过,让自己后悔:格式问题这个问题是首当其冲的,为什么这么说呢?因为根据塔主历年审阅研究生论文和指导研究生论文的经验来看,论文大概率会被送到大同行的手里,也就是说评审专家大学科是和你一个学科,但是并不是专项做你这个研究点的,那么在这种情况下,对你的具体研究并不是很懂,所以专家也不敢乱提意见,往往从论文的格式入手提意见。这个时候如果你文章基本格式修改不到位,很容易引起专家的反感,严重时就会给出不通过的意见。参考文献这个问题很多同学都忽略了,认为参考文献只要数量足够多,即可证明自己的文献阅读量。其实评审专家不会看你引用了多少篇,而是看你是否引用了新文献,是否引用了经典文献,是否对每一篇文献引用的较为规范和准确。如果仅仅是凑数量的话,专家一眼就看出来,引起厌烦感。图表制作专家在评审论文时,往往不会一个字一个字地去读,都是大概浏览文章框架,对正文结果部分主要看图和表,虽然都是同样的数据,如果图表制作的不精致,就会让专家抓住后提很多文章,包括误差线,坐标轴等,低质量的图表甚至会让专家认为你论文撰写的态度不好。总是,以上三个方面是研究生完全可以避免的,只要花点时间用心改改,就绝不会因为这些问题让自己的论文不通过。就剩临门一脚了,大家还是要认真对待哟!