文科研究生的出路

在如今学历过剩的社会，研究生学历越来越不值钱。以前，听说谁家的女儿和儿子是一名研究生，总会投去羡慕的目光。现在，听研究生同学讲就业形势的严峻真是感同身受，一点都不觉得对方是在讲凡尔赛文学。作为一名双非文科研究生，我想说：迷茫与焦虑并存，确实处于高不成低不就的局面。没有技术含量，经验大于学历作为一名双非文科研究生，学习的理论知识远远比实践经验多得多。但是残酷的现实是我们很少能将理论知识真正运用于实践，这就造成了，学和用脱离。拥有高学历，但是在企业中最基本的操作也不会。作为一名文科研究生，出生于普通院校，面临的歧视是客观存在，你投大厂的简历大多会石沉大海。你去公司工作，企业更看重你的实践能力。有时候，自己想想，读硕士研究生三年与本科毕业直接去公司工作，你和别人的差距真的会很大吗？别人比你多了三年的实践经验，你比别人多了研究生学历，但是自己所学专业没有技术含量，容易被替代，企业更看重你的学历还是三年的经验，这值得我们好好思考。毕业季还是要参加各种考试，竞争人数无法想象对于双非文科研究生，最好的出路是考公务员、考事业编等。但是不要以为研究生面对的竞争人数就少。我的直系师兄师姐参加省考，岗位报录比是几百比一，考辅导员，不仅有211和985的名校研究生来竞争，而且竞争的人数相当多，笔试、面试等各种环节让你筋皮力尽。随着研究生的不断扩招，研究生人数逐年增加，但是岗位毕竟有限，如何占坑，你就必须和众多人竞争。很多人以为研究生毕业年薪能达到多少万，对于理工科研究生，这确实能达到。但是对于文科研究生，很难。高不成低不就，迷茫与尴尬并存前些日子，学院统计毕业研究生的就业去向，有几个学长和学姐成为了一名小学老师。这在我们这群非毕业生中引起了热议，因为学长学姐不是去深圳、上海等一线城市教小学，而是回老家小县城任教。在我们心里，小学专科生就能教，没必要研究生去教，感觉太浪费学历了。可是辅导员的一番话道出了现状：能教小学还算不错，毕竟专业不对口，又不是学师范专业。这低不就的局面真令人尴尬，我们总幻想着展翅高飞，却不知生活给你重重一击。想去大公司上班，对方来一句：对不起，双非研究生我们不要！高不就的局面令自己对前途产生了焦虑。作为一名双非文科研究生，我们要趁早认识到自己的短板，与有工作经验的人比，我们怎样才能不被替代。与名校研究生竞争，我们如何脱颖而出，在几百比一的严峻形势中，成为那个一。我们需要多实践，利用寒暑假积累实习经历。我们要认真准备各种考试，不能懈怠，想想自己的竞争对手比你优秀还比你努力，我们凭什么不认真准备。—END—我是一苇，关注教育动态，分享教育感悟。生如逆旅，一苇以航。

文理分科在不少人眼里决定了人的一生，更有人觉得理科生毕业后薪酬和待遇就是比文科生好一点。其实也不是，大学里的差距我们可以通过考研读研、出国留学等方法来抹平，有不少文科生咨询小编：理工科那么多热门专业，那么我们文科生该选择什么专业？该不该考研呢？今天小编要和大家分享的就是：文科生适合考研的5个专业，考研后不仅容易就业，薪资还翻倍提升。1.新闻专业不少文科生进入大学都会选择媒体、新闻专业，该专业培养的是具备系统的新闻理论知识与技能、宽广的文化与科学知识的专业人才，但是因为现在存在的新媒体、自媒体的冲击，许多没有专业知识的人群都进入到新闻专业，使得新闻的本科生都没有什么出路，本科难以得到一份自己满意的工作，很多更是只能在重压下选择转行。但是研究生就不同了，许多电视台、专业媒体平台都需要新闻专业的研究生来进行长远运行，读研后薪资翻倍、就业很容易。2.会计专业小编经常会提到会计专业，这个专业起点较低，适合所有不同的文科、理科生选择，因为更需要经验和积累、背诵，所以这个专业文科生选择会比较好。和新闻专业一样，现在又不少人都会选择考取会计资格证，导致一些本科会计会没有事情做，很难拿到高薪。考研无疑为会计专业的同学提供了一个很好的出路，对于供大于求的会计市场，研究生的优势十分巨大，研究生的学历使得我们在社会上更加游刃有余，更能找到一份适合自己的好工作。3.法学大家口中常说的律师就出自法学专业，该专业学生主要学习法学的基本理论和基本知识，学生应该具有运用法学理论和方法分析问题和运用法律管理事务与解决问题的基本能力。但是问题是本科四年很难给法学学生一个很大的优势，许多著名律师事务所更是只收研究生。所以小编看来读法学应该去争取更高的学历，对于文科生来说研究生三年不仅仅是背诵，更是实践和案例分析，好处多多，薪资相较于本科生几倍增加。4.国际政治这个专业十分特殊，每个大学的这个专业都只收文科生，学习国际政治与新闻专业类似都是对于时事进行研究，好一点的可以成为媒体评论专家。值得注意的是，开设这个专业的学校起点都会很高，本科如果没有进入好学校对于就业十分不利，那么小编觉得不妨利用读研来增加自己的优势，如果进入到名校读研究生那么你就会在就业市场上如鱼得水，任何企业都会抢着要你，薪酬待遇更是不用担心。5.工商管理工商管理专业是近几年的热门专业，人们都向往着进入管理类专业给自己一个稳定、轻松的工作和未来。也正是它的热门使得就业市场十分饱和，本科生几乎没什么优势。研究生则不一样，他们相较于本科生有着更多的实践经验，研究生的科研课题更是会带来巨大的优势，小编觉得这个专业不读研出路是真的不好，读了研身价会翻番，就业市场上也会有你的一席之地。文科生被许多人误解，认为文科生工资正常不会很高，其实这也不一定，很大程度上文科生选好专业也会有这不亚于工科学子的薪酬和待遇。而小编推荐的几个专业则是比较适合读研，文科生可以大胆选择，薪资绝对不会低，未来就业很有保障。

最近这些年来，文科研究生似乎是越来越不吃香了。研究生作为我国目前的真正意义上的高等学历，在社会人才当中，其实占比是极少的。哪怕最近这些年各大高校一直在扩招，但研究生这个群体，其实数量还是保持在一个不高的水平。所以，就算是在就业压力极大的今天，研究生想要找一份称心如意的工作，仍然是相对容易的。但是，在这其中，文科类的研究生，却往往处于“鄙视链”的最底端。很多人都认为，像工科、理科、农学这类知识体系复杂，而且更加带有科技感的学科，研究生的含金量是很高的。但是像很多文科类的研究生，尤其是一些偏理论性的研究生，则往往会让人觉得含金量偏低。除此之外，在时下就业压力越来越大的今天，很多人都觉得，文科专业哪怕是读了研究生，依然不好找工作。就算费了九牛二虎之力读完，依然没有太强的社会竞争力。在这种社会背景下，文科专业的研究生，仿佛天生就具备强大的劝退属性。不但要花大力气去考，而且选导师更要小心翼翼。为了毕业论文，需要付出极大的努力。但最后就算毕了业，却发现自己还是没有太强的竞争力。于是，很多有过这种经历的文科类研究生，就开始以前辈的身份，去告诫后来人，千万不要入坑。但实际上，很多文科类的研究生，其实含金量一样很高，甚至比那些实用性质的理工科更高。只不过对于绝大多数的文科研究生来说，都没有找到属于自己的研究生‘模式’而已。首先，我们要承认的是，文科生其实比理科生的就业面更广！文科专业，有时候可能不像理科专业那么专，有点万金油的意思。但是，也正是文科专业这种万金油的属性，让文科专业可以适应的行业极广。比如，如果有同学毕业以后想考公务员的话，就会发现，招聘文科专业的岗位，绝对比理科或者其他实用性更强的学科，岗位更多，选择性也更大。而在社会岗位上，其实同样也是如此。当然，使用范围更广，并不意味着万能。文科生想要提高自己的竞争力，还是要找一个适合自己的方向，然后去全力钻研。在这个过程中，文科研究生一定要大量阅读书籍，建立自己的思维体系，这是最重要的。或许阅读的绝大多数书籍，工作以后可能根本用不到，甚至这辈子都用不到。但是，这种完整的思维体系，在日后的工作当中，其实至关重要。除了就业之外，继续深造，从事专业领域的探索和研究，也是一个不错的选择。文科专业的高层次领域探索，其实同样是很重要的。如果对某个方面的知识特别感兴趣，坐得住板凳，搞学术其实也是很不错的一条路。除此之外，在实际工作当中，如果能够拥有文科特有的思维体系，而且还能有一定的专业能力的话，那就更是职场上的香饽饽了。所谓专业技能，这就因人而异了，要考虑到个人的兴趣、天分和能力等诸多因素。不过，如果能够在读研期间，就掌握这样一门专业技能的话，显然毕业季的时候，可以更加从容，选择也更多。总之，真实的文科类研究生，并不是真的像网上说的那样，先天具有强大的劝退属性，毕业就等于失业。相反，文科类研究生的就业前景，其实相当广阔。不过，如何将自己多年所学的知识变现，如何转化成财富，这确实是很多文科类研究生，应该好好思考的问题。

实际上如果可以的话，选择考研的好处还是非常多的，比如缓解了就业压力，同时还可以提升自己。更何况现在本科毕业生的数量比较多，研究生到底还是比较少，所以优势就凸显出来了，学历真的很重要的。当然现在很多公司比较重视第一学历，所以高考生们抓紧了，还有六十多天就高考了，打起十二分精神赶紧查漏补缺，看看自己到底还缺啥，尽量保持一个很好的状态参加高考，尽量考个好大学。不过考研同样也是提升学历的方式，特别是文科生，本身文科专业的就业率就不如理科，也因此很多文科生大学选择考研的是相对来说最多的。更何况如果文科生考研之后就业率可以说是飙升，收入也比本科生高很多：1、金融学——金融学专业其实好就业，但是如果想要进入大公司的话，学历是很重要的。特别是在北上广这些地方发展的话，较高的学历能够给学生本人带去很多的便利；其实专业毕业后比较流行的职业是金融分析师。2、工商管理——其实报考工商管理中专业的如果是一本考生的话就业率都还好，最主要的是一些二本考生，学校一般，个人成绩一般，毕业能够找的工作很少，所以二本考生最好是考研，有能力考公务员，考注册会计师；3、法学——学法学专业多数选择考研的都是为了逃避就业的，其实如果能力强肯吃苦，大三过了司法考试，就可以出来就业了，刚开始肯定辛苦，但是慢慢的会有回报的。但如果是女生报考的话，比较建议考研。4、汉语言文学——要知道现在一个县级高中招老师，语数外老师都需要研究生学历。虽然汉语言文学的就业面广，但是这个专业确实是当老师才是最稳定的。考这个专业如果有条件的话最好是考研，对自身未来发展较好；5、新闻传播学专业——这个专业的考研难度算是文学类专业中难度最大的，如果真的喜欢这个专业的学生建议大家考研还是很有必要的。但是如果感官一般的话，其实最好是大学里面转专业，本科毕业的就业率一般；6、人力资源管理——学这个专业本科毕业找工作并不难，但是如果未来自身未来的职业规划发展的话，考研还是很有必要的，而且建议如果考研的话，可以学心理学或者社会学相关的专业，未来发展空间会更大；7、师范类专业——现在学师范类专业的学生特别多，因为文科专业好就业的不多，而且很多女生家长比较青睐这类专业，所以想要提高自己的竞争力考研绝对是一个脱颖而出的办法，更何况研究生工资会更高。8、历史学——一般学历史学专业的毕业了都是去初高中或者大学里面当老师去了，但是高中大学的老师对学历的要求就高了，所以读研的必要性很大，本身就是纯学术型专业，只有有兴趣的学生报考才能学得好。最后，今天就暂时分享到这里了、想要了解更多有关填报志愿、高考、大学、专业、家庭教育等相关的信息，可以关注我！

从高中的时候开始，由于分科的缘故，两科之间的差别已经非常大了。而在许多人不论是学生还是家长的眼里，大部分都认为还是理科能够更容易地找到工作。也因此，许多人选择文科基本上都是因为理科成绩不好，而做出了这样的选择。到了大学，文科能够选择的专业，也确实相对理科生要少，更是具有一定的局限性。许多专业是文理都能够选的，但是大部分理科的专业，文科生却选择不了。不过，很多本科期间填报的是文科专业的同学，很有可能在头痛自己今后就业的问题。其实，选择考研是一条非常不错的路。有的专业不适合考研，更看重经验和工作，但是有些专业，尤其对于这几个专业来说，选择了考研，今后的就业上一定会更为有优势，同时也会比本科直接工作的人要待遇好更多。公共事业管理此专业连续许多年都是报考的热门专业。不论是本科填报还是考研，选择这个专业的学生都很多。的确，该专业的就业还是比较有优势的。因为管理类的专业基本上出社会之后，只要愿意从基本的做起，都是能够找到工作的。不过近几年由于报考的人数确实很多，所以工作的竞争还是非常的激烈的。但是此专业本科也是存在一定的问题的。因为管理类的工作者需要各种方面的素质和能力，因此大学期间为该专业的同学所开设的课程都非常的杂，基本上没有一门是非常针对性的去学习的。所以，如果报考了该专业的研究生，细化方向，在今后的就业上，还是有着非常大的帮助的，在薪资上，更是会比直接工作的本科生要高出不少来。法学该专业是一个比较辛苦的专业，这是因为他们所需要学习的内容是非常的多的。但是报考的人数，一直也是相当的多。很多人都选择本科毕业之后出来慢慢的实习和积累经验，不过，实际上该专业是一个非常看重最高学历和学习成绩的专业。若是能够考研，学习更多的内容，毕业之后也会更容易就业一些。汉语言文学这个专业对于很多同学来说，应该都已经是非常熟悉的了。很多文科的学生都会选择这个专业。但是，据调查，这个专业里的很多学生在本科毕业之后选择的工作都非常的局限，一般都是做老师。但是教师的需求并不那么的大，因此该专业一般在就业上都是比较不吃香的。而且薪资通常也不会高，而且发展上也是没有什么前景的。所以说，对于这个专业的同学来说，如果今后想要走的还是这条路的话，最好的选择就是去考研了。这个专业的研究生在就业的范围上就比本科生要大得多，而且发展也会更好一些，不会存在短期内难以涨薪的情况，在就业的时候也会更为受欢迎一些。

文｜冷丝栏目｜考研复习相信考研学子这几天都关注到了一则新闻：网上预报名的第一天，研招网因为上网填写的考生太多曾一度“崩了”，由此可见2020年考研形势的严峻。冷丝并不是特别关注考研的热度，而更关注考研专业的热度。那么，文科生一般青睐于哪些专业？这些专业目前的就业情势又如何？（本文附录有十大专业的相关介绍）根据教育在线官网统计的数据，文科生青睐的十大专业为：工商管理、中医学、广告学、物流管理、英语、会计学、国际贸易、新闻学、国际政治和法学。由近几年各大高校毕业生就业质量报告来看，文科生考研青睐的这十大专业，大部分专业的就业形势并不看好。比如工商管理专业，该专业的报考热度近十年一直处于领先地位，但也因此带来一大弊端——毕业研究生人数过多，求职和就业难度偏大。而十大热门专业之一的中医学和广告学，这几年的就业形势相对较好，这里也存在一个问题，很多毕业生想进入大中型医院，依然难度较大；学广告学的研究生大多进入民营企业，进入国有大中型企业的毕业生比例依旧偏低。也正因为如此，冷丝认为，文科生在考研专业选择方面依旧有一些限制，期望值不能太高。这十大专业的发展前景虽然看好，但困难还是很多。现在的新问题是：作为培养人才的高校，又该如何培养具有创新创业能力的硕士研究生呢？不少文科专业研究生对创新创业的重要性缺乏认识，一方面参加创新创业活动的目的局限于获得学校相应学分及参加评奖评优的层面，功利性的价值判断局限了许多文科专业研究生的视野，难以真正树立创新意识。另一方面，文科专业研究生所学理论性较强，技术操作性课程较少，在专业教学中缺乏创业教育的渗透，客观上影响了大研究生创业能力的发展。即使是专业学位研究生，部分学生对创新创业活动存在想法，但普遍自信心不足，有时难以获得实质性的指导，导致他们参与创新创业活动的积极性不高。冷丝观察到，还有一些其他原因，比如，当前文科专业创新创业拔尖人才培养普遍存在缺乏专项基金、孵化基地、本土化的优质教材以及经验丰富的师资等问题。师资是创新创业拔尖人才培养的关键要素，文科专业创新创业拔尖人才培养有其自身的特殊性，要求创新创业人才培养的教师具有创新精神和创业能力，又要有丰富的社会阅历和广博的理论知识，但目前我国高校文科专业创新创业人才培养的教师队伍不仅数量严重不足，而且大多缺乏实践经历和创新创业的体验。因此，冷丝倒是建议，高校至少要做三方面的努力：其一，高校应当加大文科专业创新创业师资力量的投入力度，加快形成一支专业化的创新创业人才培养师资队伍，支持教师挂职锻炼。其二，高校要积极整合校友资源、社会资源，聘请各个行业实践经验丰富的企业家、创业成功人士作为兼职的创新创业指导老师，并为专职教师进行短期企业实践和企业任职搭建平台，形成多元化的创新创业教育师资队伍。其三，教师应当积极参与行业、企业、科研院所的创新创业实践，针对文科专业特点，开展与理工科专业不同的创新创业拔尖人才培养模式研究。也许只要做到这几点，文科类研究生将来也能够顺利毕业、创业和就业。附录其他热门专业：

我们常说文科生在高考中不如理科生优势突出，主要也是文科生可选择的专业相对少很多，理工科专业种类都比较丰富；而且还有很多的局限，基本文科专业理科生大都是可以报考的，而理科专业文科生不一定能报考，所以很多文科生在高考后填志愿时非常头疼。其实除了填志愿的时候头疼，很多人在大学毕业后依旧非常头疼，想要找到一份满意的工作也不是那么容易的，为此越来越多的人选择通过考研提升学历，进而提升自己的竞争优势，虽然有些专业本科和考研出来刚就业不会相差太多，但是今天小编要给大家介绍的这几个文科专业，在考研之后不管是就业率还是收入都会比本科生高很多。工商管理这个专业看专业名，还是非常气派的，每年报考的人也非常多，但是毕业之后找工作就会发现这个专业非常尴尬，虽说是管理类专业，但都是从基础开始做起的，具体之后的发展要看个人能力了，门槛比较低，所以很多除了本专业之外的人也是可以从事的，这样竞争压力就更大了，而且这个专业在大学期间课程所学涉及到的内容还是非常广的，像是一些基本的市场营销、财务管理都要学，但是又学不精，总的来说就是实用性不高，不过如果是研究生毕业出来，在市场的优势就非常突出了，薪资待遇都会比本科毕业出来高很多。汉语言文学对于这个专业大家的认知度也是比较高的了，不过近几年也被吐槽的非常厉害，主要也是因为本科生毕业出来就业薪资太低，而且短期内都是很难有提升的那种，在薪酬最低的大学专业排行榜中都是榜上有名的。就目前市场行情来说，当老师可能也是最好的出路，不过竞争也是不小的，如果想要有更好的发展，考研绝对是一个不错的选择，研究生毕业出来不仅会有更广泛的就业机会，待遇生也会有很大的提高。人力资源管理其实这个专业毕业出来找工作还是不难的，毕业大大小小的公司都是需要此类相关人才，一般也都是从基础开始做起的，不过如果不是名校毕业出来的，想要进一些大企业也不是那么容易。其实与工商管理差不多，都是门槛比较低的，就好比工商管理毕业出来也是可以做个人事助理的。不过这个专业相对来说不管是考研还是考公务员，都是非常有优势的，而且各方面的待遇也会比本科毕业出来好很多，发展空间也会更大。法学这个专业最近这几年也是争议非常多的，相较于早几年的热门，现在普遍都是本科毕业出来不好找工作。其实关于法学类人才，市场需求还是有的，只不过要求会高一点，一般本科毕业出来所学的内容都是比较浅薄的，而且实践经验也比较少，哪怕是名校本科毕业，想要找到一份满意的工作也不是那么容易的。但如果是研究生毕业的话，就会好很多，也会更受企业欢迎。以上这几个都是文科生报考比较多的几个专业，但是目前本科毕业生就业环境并不是很好，如果是考研出来就相差很多了，所以学习这几个专业的文科生，最好还是选择考研，未来也会更好就业！

| 用文字搬运想象 |//国内的博士越来越难找到理想的教职了吗？即便降低了求职目标，可能也要面临“非升即走”的压力。而在美国，自2008年金融危机以来，人文学科就面临着严重的危机。高校的文科教职岗位越来越少，人文学科的预算也愈加窘迫。近年来，美国文科博士就业培训机构开始兴起。那些无法进入学术界的文科博士的数量之庞大，已足以构成一个日渐兴盛的产业。撰文 | 肖赫曦博士越来越难找到理想的教职了吗？四十年前，兰德尔·柯林斯就在《文凭社会》中娓娓道来，“随着越来越多的人获得更高的学位，工作职位对教育水平的要求也在水涨船高”。如今，高校教职的求职门槛也越来越高。曾几何时，硕士生毕业留校任教也不是什么罕见的事，而现在的情况常常是，本校的博士必然难以在本校找到教职工作，往往要更高层次的学校博士学历，再加上一众华丽的学术成果，才能在学术就业市场上堪堪称得上有竞争力。即便拿到了教职，博士们的压力也丝毫不会减轻。越来越多的学校开始采用“非升即走”的制度，新聘教师数年之内无法晋升或未能产出足够的成果，便只能走人或者转岗，只有在经历了一系列考核之后，这些高校新人们才能真正在学校里站稳脚跟。与理工科相比，文科博士无疑面临着更为沉重的压力。通常而言，理工科博士们出路更多，不留高校，也大有去处，而文科博士则只能艰难徘徊于有限的选择之内。那些埋头一路读下去的文科博士们，蓦然抬头，发现除了高校，也没有更好的去处了，只能掉头加入教职的竞争。而那些抱持着学术理想的博士们则需要直面愈加白热化的竞争，在论文、生计等多重压力之下感受到理想与现实之间的惨烈碰撞。《有了博士学位还不够》作者：Peter Feibelman华中科技大学出版社，2015年5月在美国，文科博士的境况也不怎么好。近期，美国华盛顿大学的教授Daniel Bessner和耶鲁大学的讲师Michael Brenes发表了一篇文章，批判了美国历史学专业学术就业市场的艰难状况。自2008年金融危机以来，美国的历史学专业的学术就业市场就不太景气，博士越来越难找到教职工作了。2017年是近三十年来情况最糟糕的一年，根据美国历史学会的数据，这一年拿到历史学博士学位的人数超过1100人，而美国历史学会公开的教职岗位只有500个左右。实际上，近十年以来，历史学博士毕业生和教职岗位之间的缺口一直在拉大。Daniel Bessner和Michael Brenes毫不客气地指出，美国历史学会作为业内最大的职业服务机构，面对如此糟糕的就业现状几乎可以说是毫不作为，不仅如此，历史学会甚至还在就业报告中声称，不甚景气的学术界就业状况让“历史学者们有了更多的选择”，从而可以在学术界之外的更为广阔的就业市场上寻找工作机会。在Bessner和Brenes眼里，鼓动历史学博士们在就业时离开学术界，简直是冒天下之大不韪。他们二人进而批判了美国历史学会的“精英主义”倾向。一直以来，在美国历史学界，学术就业市场就一直笼罩在精英主义的观念之下——历史学会的领导们都毕业于精英学校，早早就拿到了终身教职，生活无忧，但身居高堂之上的他们却无法代表历史学界的真正状况。如今的学术就业市场，早已不像80年代末，彼时的教职岗位甚至还多于博士毕业生，每个博士生都是学术就业市场上的香饽饽。对此，美国历史学会的执行主席James Grossman特意发文进行反击。在文中，Grossman坚持强调，他们一直都认为，对历史学博士们来说，学术并非是唯一的就业出路，即便是博士也不一定要一辈子以学术为业。同时，美国历史学会也为那些不能进入学术岗位的博士们提供了就业培训，帮助他们锻炼工作所必要的技能。但与此同时，根据数据显示，绝大部分历史学博士们所向往的依然是高校，2004年到2014年毕业的博士中，有47%进入了四年制的大学，而其他未能在四年制高校拿到教职的博士们则退而求其次，大部分进入了社区大学，另外一部分博士则离开了学术圈，另谋出路。01那些没有做学术的文科博士们，去了哪里北卡罗来纳大学教堂山分校的历史学博士做了一项调查，追踪那些历史学博士毕业后没有留在学术界的人的就业去向。根据他的调查结果，这四个学校（杜克大学，俄亥俄州立大学，北卡罗来纳大学教堂山分校，以及加州大学圣芭芭拉分校）的历史学博士中只有50.7%的人拿到了常任轨制（tenure track，必须在数年之内通过考核完成晋升，成为非终身或终身教授，非常任轨制教职则很难有正常的晋升通道）的教职，如果把博士毕业的时间限定在2008至2010年之间，则只有38.5%的博士拿到了常任轨制教职。北卡罗来纳大学教堂山分校他的调查显示，那些没有留在学术界的博士们，最主要的就业去向，集中在高校的行政岗位，出版业，中学老师，博物馆，以及政府部门。有一些博士虽然没有在高校供职，但依然从事着历史学的研究，成为了独立历史学家和独立学者。俄亥俄州立大学的一位博士成为了一家重金属设备制造公司的副总裁，还有一些博士在军事部门服役，另一些博士则经营起了小生意。剩下的几位博士则依靠自己修读的双学位，成为了律师，或者进入了政界。同样，一家博士就业培训机构的创始人Paula Chambers也指出，与大众固有的印象所不同的是，文科博士们遍布各行各业，在酒庄做销售的历史学博士有之，在对冲基金担任董事的古典学博士有之，在教育公司做副总的英语博士亦有之。如此看来，当学术界在紧缺的预算之中缩减了坑位时，无数条康庄大道似乎又向这些另谋出路的文科博士们敞开了，但为何在公共舆论里，那些没有留在学术界的文科博士们很少发声，以致人们常常忽视文科博士不一定非要留在学术界呢？Elizabeth Segran指出，在学术界内盛行着这样一种文化，学术工作位居职业序列中的最高层次，而其他所有非学术的工作则处于下等，因而，那些没有从事学术工作的博士毕业生，常常会被污名化，仿佛他们是神圣的学术道路中的失败者，在激烈而光辉的学术竞争中败下阵来，只能投身于下等的工作。在制度性层面上，学术界不断强化着这样的价值观。通常而言，如果博士毕业生们在学术界内拿到了体面的教职，学院和导师们会得到实质性的奖励，学院在排名上的竞争力也会因此而增加。在这种价值观与制度设计的合力共谋之中，文科博士们真正的就业去向，往往很难被外界人士获取到，同时，学院也很少开设针对文科博士们的就业辅导，所有的博士们一假定必须在学术界内谋职，一切的努力都是为了那愈发稀缺的教职岗位。那些没有做学术的文科博士们，几乎都是全靠自身的实践履历和关系网络得到的工作，学校在就业上无法提供任何实质性的帮助。正如安德鲁·阿伯特在《职业系统——论专业技能的劳动分工》中指出，职业是一些由个体组成的排他性群体，用某种特定的抽象知识来处理特定情况，而这种特定的抽象知识则构成了一种职业的管辖权。在这样的意义上，人文学科的管辖权牢固无比，几乎没有任何其他的职业对抽象知识的应用与之形成了竞争或替代关系（除了极少数独立学者们），对那些博士候选人来说，一旦踏入人文学术的领地，之后投入的愈多，也就意味着在他们在人文学科的领地中越陷越深，沉没成本越来越高，很大程度上，读博期间的所学所悟只能用于学科内部的自我生产，如果你最终选择了一条非学术的道路，那么你的读博经历很难直接构成你的竞争力。《职业系统：论专业技能的劳动分工》作者：[美]安德鲁·阿伯特商务印书馆，2016年8月诚然，人文科学的学术训练所培养的写作能力、逻辑能力、分析能力等，也是其他非学术工作所需要的。2013年，谷歌进行了一项内部调研，收集了1993-2013年公司招聘、解雇、晋升的数据，令人惊讶的是，其调研的结论显示，即便是在谷歌这样一家高科技公司，在员工最重要的八项特质中，STEM（Science，Technology，Engineeing，Mathematics的首字母缩写，被认为是能带来丰厚报酬的理工科专业）的技术能力仅仅排在末尾，前七项最重要的品质都是个人的软实力：领导力，表达和倾听能力，传输观点的能力，换位思考的能力，批判性思维能力和问题解决能力，以及在复杂观点之间搭建联系的能力。也许，这一调研的结论确乎反映了现实，但问题在于，并不是只有文科的学术训练才能培养这些能力，它们并不专属于人文学科，归根到底，对大部分工作岗位来说，最合适的职业技能培训方式，是直接投身工作的实操中，只有在工作实践中，习得经验才能直接转化为工作的熟练度。这无疑是文科博士所面临的另一个困境。02高校教师以外的工作应该成为常态求职目标吗？与前文提到的Elizabeth Segran的观点相似，学者交流协会（ScholarlyCommunication Institute）的成员Katina Rogers也认为，在追求学术的人眼里，这世上只存在两种工作，一种是学术类工作，另一种是非学术类工作，大学教授以外的工作都被视作“非学术类”。许多时候，正是因为这种固有的分类标准作祟，以致博士们忽视了更合适、更现实的求职目标。同时，这种二元对立的分类方法也无视了不同类型工作之间的共性，有些“非学术类”的工作也未必没有研究性的特质，人文学术并非只能局限于高校的一隅之地里。因而，他更倾向于用“非传统学术工作”（alternative academic，最初是由Bethany Nowviskie和Jason Rhody在推特上交流时所创造的）来指称那些与学术相关，但又不是高校教师的工作。创造这一术语的Nowviskie和Rhody就是“非传统学术工作”的典型从业者，前者是美国图书馆和信息资源委员会（CLIR）的部门负责人，后者在社会科学研究委员会（SSRC）的电子文化项目担任负责人。许多高校之外的机构，也为文科博士们提供了精研人文学术，发挥己身之长的机会。当然，非传统学术工作并不是一个非常正式的术语，对不同的人来说，它可能指代着不同的对象。Rogers进行了一项针对文科博士研究生的调查，结果如图所示（各项的比例加起来超过100%，因为可以多项选择）。意料之中的是，大部分受访者都想成为常任轨制的教授，而另外四项则分别为图书管理员和文化遗产从业者，非盈利机构从业者，非常任轨制的讲师或研究员，以及作家或记者。图示：研究生在入学时最渴望从事的五项工作但现实往往没有那么美好，常任轨制的教职岗位数量无法满足所有学生的期望，如今高校更加倾向于雇佣非常任轨制或兼职的讲师。在这样的背景下，学校是否应该告知入学的博士们，其实他们中的大部分人都注定无法成为常任轨制的教授呢？这当然有些残酷，多少博士学子们在惨烈的竞争中拼出一条血路，最后终于拿到了理想学校的offer，却又得知他们的读博目标其实和现实不相匹配。尤其是那些没能拿到奖学金的博士们，为了完成学业，不得不背上沉重的债务，最后却找不到心仪的教职。如果教职的紧缺现状不可能在短时间发生好转的话，更为现实的举措或许是帮助学生寻求教职之外的工作。在这方面，斯坦福走得比较靠前。斯坦福收集了在学校内供职的人员信息，列出了那些有博士学位，但又没有从事教授工作的人员名单，这些人将担任学校在读文科博士的就业导师，帮助他们在教职之外更好地寻找工作。03中国观察：文科博士的出路与救赎和美国相比，中国的学术劳动力就业市场也好不到哪里去。无论是有数据支撑的就业情况调查，还是倾泻情绪、吐露私人经历的个体化表达，都指向一个事实：相较理工科，文科博士们的就业渠道更加单一，选择面更窄，多集中在教育科研单位。根据教育部高校学生司的数据，近年来哲学，文学，历史学博士毕业生在教育科研部门就业的比例均超过60%，明显高于理工科博士（不到50%），而在侯士兵和倪邦辉开展的一项调研中，国内某大学的文学类博士们在教学科研行业的就业比例更是超过80%，理工科则只有40%左右。当然，在文科博士的就业上，人们所真正关心的，其实不是“我们能否在高校找到工作”，而是“读博读得发际线面临危机，读得颜值灾难般衰退，在付出如此艰苦卓绝的努力之后，我们能否找到一份符合自己期望的教职工作”。就像美国文科博士可以退而求其次接受非常任轨制教职一样，国内的博士们也大有退而求其次的空间——无非是就职的高校很可能无法达到心中的目标。《精神的牧放与规训》作者：阎光才教育科学出版社，2011年3月如果说美国的文科学术就业市场是一个周期性变化的市场，其行情受制于不同时段的经济环境，中国的学术就业市场所经历的，几乎是一个由蓝海到红海的单向变化过程。近数十年来，在博士生产量的急剧膨胀之下，“博士即教职”早已成为一个远古的神话，博士学位迅速沦为学术市场上众多竞争力指标中最不起眼的毫末，时代以其自身惊人的发展速度让太多人在仓皇忙碌之中望尘莫及。很大程度上，文史哲天然地与价值理性相挂钩。文史哲的学生常常被告知，在冰冷的现实计算之外，人也应当有形而上的意义寻求。然而，对先贤哲人的虔诚仰望无法替代茶米油盐的日常生活，而脱离了此生此世的诗意世界更是无从寻觅的巴别塔。在持续变动的社会里，可以预期的是，将会有越来越多的文科博士在学术界之外实现自身的价值，文科博士们不得不以更为包容的心态迎接就业市场的挑战，而高校也理应推动实现价值观念和制度设计的多样化，改变学术为尊的文化氛围，如此，我们才能在这个技术垄断的时代里，见证人文科学在公共空间内发挥出更大的作用。参考链接：http://katinarogers.com/2013/04/23/humanities-unbound-careers-scholarship-beyond-the-tenure-track/https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/03/what-can-you-do-with-a-humanities-phd-anyway/359927/https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2017/12/20/the-surprising-thing-google-learned-about-its-employees-and-what-it-means-for-todays-students/?utm_term=.0c973c485b8fhttps://www.chronicle.com/article/How-Not-to-Confront-the-Jobs/246231?cid=rclink作者 |肖赫曦编辑 | 崔健豪 张婷校对 | 薛京宁未经新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。

读研深造已成为不少本科生的选择，但却有一些文科高学历者表示找不到合适的工作...如今，为何能有本科生的薪酬高过进入职场的研究生？“读研热”流行大学生不急着工作了？“找工作这么难，还是继续读研吧。”“既然收入不理想，不如再念个博士。”如今，读研深造已成为不少低学历本科生的选择。据齐鲁晚报报道，记者在山东政法学院、山东大学、山东师范大学、烟台大学等多所高校随机抽取了200名大四学生进行了问卷调查。结果显示，200名大学生中有112人参加了研究生考试，占到总数的56%；打算考公务员事业编的有58人，占到总数的29%。另外，考研的112人中，还有61人计划参加公务员或者事业编考试。山东政法学院传媒学院院长蒋海升表示，一方面是人们的思维不再受到“毕业即就业”观念的限制，此外随着社会经济的发展，大学生就业观念发生了转变，已经从“要找到一个饭碗”转变成“要找到一个金饭碗”。简单说，不着急找工作，很大程度上是因为家长和学生本人对工作期望值高。既然一时之间无合适工作，更多的家长宁愿选择让孩子继续深造。据人民网广西频道报道，作为商学院的应届毕业生，黄小慕（化名）班里有33名学生，今年有将近一半的人选择考研或者出国留学，继续深造以提升自己的专业能力。她说：“现在本科生出去一抓一大把，自身的能力比不过有经验的人，知识储备够不上高学历的人，出去工作的工资不高，还不如继续深造提升自身的专业能力。”作为一名新闻专业的毕业生，刘军君今年刚考上四川大学的研究生。由于暑假在报社的实习经历与想象中的有差距，再加上想满足高考未能考上985院校的愿望，刘军君产生了考研的想法。在刘军君看来，她考研的初衷是想有更多的选择。“传统媒体的岗位大多已饱和，如果从事媒体行业，本科的学历没有太大优势。”刘军君坦言。找工作高学历的文科生太吃亏？那么，对于找工作而言，但凡是硕士研究生、博士研究生就比本科生吃香吗？“过去社会上有人歧视女博士，叫我们‘第三类人’，可起码找工作不难。但是现在我博士后都不敢出站，就是因为找不到合适的工作。”刚过30的陈洁（化名）说。曾经的她一心为了做学术、搞科研而不断升学进修，然而直到博士后出站的时间已到，她曾为之努力的学术成果却并未能帮助她回归到高校的教学岗位或相关科研机构。据工人日报报道，记者了解后发现，陈洁的情况似乎代表了一些文科高学历者的状况。从小喜欢文艺的陈洁自本科起就专注于文艺美学的研究，本来一路顺风顺水地读到博士，毕业后又在中国传媒大学博士后站深造，但在“学无可学”的求学阶段结束后，她却发现找到一份“对口工作”几乎成了“不可能完成的任务。”与陈洁相似的是，如今，即使是北大、清华的文科博士，如果想留在北京的高校任教，也几乎难以想象。“每年学校里人文学科的留人名额也就一两个而已，我们还会优先考虑在海外取得博士学历的归国人才，因此，本校的博士毕业生想要留校并不容易。”▲双选会现场（实习生罗月颖/摄）来源：人民网经过对一些高校人事部门咨询，记者发现，当下，北京、上海的高校文科教学岗位基本饱和，相比之下，广州、深圳或南方一些其他城市，逐渐成为京沪文科博士“回归高校”的首选。“本来一直读书就是想找个能留在北京高校教课、搞研究的工作，现在如果让我去做行政工作，从年龄到专业，我都没有优势。经常有人批评我们眼高手低，我也承认，实践类的工作我的确做起来不那么顺手，可是，我的学历背景就属于理论类，从来也没有接受过实践训练啊。”对于社会上的一些指责，陈洁既无奈又感到困惑。学历倒挂：本科生薪酬也能高过研究生？记者了解，与文科高学历者担心自己能否找到工作的烦恼相比，理工科博士天然的技能优势可以大体解决“生存问题”。但是，在企业中，很多本科、甚至本科以下的业界人才薪酬高过初入职场的高学历者。记者调查发现，“学历高、实践差”逐渐成为一些企业的HR招聘时的“有色眼镜”，这也成为高学历者难以获得预期收入的一个原因。那么，在求职市场上，是否存在“学历倒挂”呢？“学历与收入是否倒挂在我看来就是一个伪命题。”对于部分高学历者对求职及收入的疑问，向阳生涯规划创始人、首席职业规划师洪向阳对《工人日报》记者提出了独特的见解。“如果追求高学历的过程中没有伴随着对职场目标的动态调试，没有遵从职场的基本规律，入职后，产生出学历倒挂的见解，就不足为奇了。”洪向阳说，对用人单位来说，有价值的并不仅仅是学历、学位，而是求职者能帮助单位解决多少问题，创造多少价值。洪向阳指出，有部分学生以求学的方式逃避就业，期待高学历能轻松换来高薪，在求学的期间不重视实践经历，都有可能影响进入职场后的个人发展。“在供需关系中，二三线城市仍然对京沪的人文社科类青年学者有刚需，这就证明文科高学历者并非实现不了自己的价值。而在理工科领域，博士也好、博士后也罢，他们在学术研究方面的能力在哪个平台能快速转化为直接的商业价值，则是关键。”洪向阳说，“高学历者应该相信自己的后发优势。”（转自每经新闻）