文字 | 李思恬 姚孜 胡思明图片 | 李思恬 部分来源于网络责编 | 丁莹排版 | 陈俊沂“帮忙填个问卷吧,救救孩子的期末作业!”“又要pre了,帮填问卷终生帮砍价!”“多一份问卷,多一根头发,还孩子一个茂盛的头顶,谢谢大家!”……TA们是谁?如此卑微,自然是“期末问卷人”。每到期末周,总有一群大学生,为了完成课程作业,在朋友圈以及各个活跃、或者不活跃的群聊中发布问卷,使出浑身解数来让大家帮忙填写问卷。看着问卷发布者们俏皮又心酸的话语,填完了一份问卷;领完同学发的小红包,又填完了一份问卷。但在连续刷到一条又一条拜托填问卷的朋友圈或者私聊时,你还是忍不住大喊一声“不是吧!还有多少问卷?不是吧!”这样的问卷最多出没见于本科阶段的通识课或通修课中。例如,有些课程会在作业要求中写明,要求同学们在研究问题时须使用问卷的调查方法,并展示问卷调查的结果。此外,虽然有些课程虽然没有明确要求发放问卷,但是有些同学认为,在研究中使用问卷,并在报告中可视化呈现出研究数据与结论,会让整个报告显得更加“高级”、“专业”、“认真”。一方面,同辈压力(peer pressure)的影响不可忽视。“别人都发了问卷,我的报告怎么能没有。”正如美国社会心理学家M.米德在《文化与承诺》中指出,现代社会中同辈群体的影响甚至大到能改变传统文化传递方式的地步。在这种同辈竞争的压力下,即使自己的研究无需问卷量化辅助,也有越来越多的大学生开始使用问卷这一研究手段。“别人都发了问卷,我的报告怎么能没有。”问卷也被一部分同学视作“高分密码”,在内容无法深入的情况下,不少人将心思用在了形式上,数据、可视化、H5能够让自己的报告内容看起来更加“高大上”,因此一份份如法炮制的问卷便出炉了。另一方面,同学们制作问卷不仅出于同辈竞争的压力,通过问卷获得数据更成为了一种心理需求,似乎有了数据,似乎就多获得了一份安全感,为自己的作业上了一重保险。人们可以借助数据的力量认识和改造世界,随着记录能力和分析工具的提升,以较低的成本对就能获得数据并进行整合、分析,从而获得有用的信息。因此在商业、科技等各个领域,对数据的重视程度都可见一斑,甚至已经到了崇拜的地步。而这种对数据的过度崇拜和迷信,实际上是试图用科学的幌子掩盖创造性的缺乏,“水”一份问卷数据也成了不少同学逃避深度思考的手段。于是,熟练地使用问卷星发布问卷、分析问卷数据、形成可视化结果,这似乎成了当代大学生的必备技能。(图源《Sex Ecation第一季》)可是,这些问卷真的必要吗?在各式“帮填问卷群”中浏览一番便可发现,同学们发布的问卷的质量参差不齐。虽然的确存在许多高质量的问卷,但更多人的问卷设计并不科学。由于同学们大多没有接触到研究方法类课程,问卷往往在研究思维上不严谨、问题表述上不清晰、答案设计上不完善,难以获得有效的数据。实际上,网络问卷调查起源于邮寄调查,达到准确性和代表性目标的前提是概率抽样,然而大多数本科生采用的朋友圈滚雪球式的问卷发放方式具有很大局限性,最终得到的数据存在样本范围狭小、数量不足等问题。而且由于调查对象较为同质,多为身边的同学,也很容易与实际情况产生较大的出入。当然毋庸置疑的是,发放问卷的确为是社会科学研究的最常用方法之一。可能,任科教师的初衷也可能只是希望通过简单的问卷调查让同学们体验社科研究的乐趣,因此在作业中对研究方法进行要求。但这在实际操作的过程中却带给了学生们新的压力还存在诸多不现实之处,比如不少学院没有开设研究方法课程,学生尚未接触到问卷设计与分析的锻炼。在方法论的掌握十分欠缺的情况下,又就要强行满足程式化的课程作业要求,自然只会得出一份很“水”的问卷糊弄了事。如果通过发放问卷获得一些看似专业的量化数据,来证明自己已经预设好的结果,而对研究的问题本身并没有建设性的见解,最终只能成为流于形式的表演。那么,什么样的问卷是一份好的问卷呢?问卷只是一种社会调查的形式,是辅助研究的工具,美国著名社会学家艾尔巴比在《社会研究方法》中提出了问卷的几个原则:问题要清楚、避免双重问题、受访者必须胜任回答、受访者必须愿意回答、问题应该中肯、问题越短越好、避免否定性问题以及避免带有倾向性的问题和词语。遗憾的是,这些正是大量学生在设计问卷时容易出错的地方。“水”一份问卷很简单,在问卷星里一键生成可视化表格也很容易,困难的是如何按照科学的原则设计问卷,让形式真正服务于研究的内容,得到有参考价值的结果,从而保证研究的科学性、准确性和有效性。真正的研究也不是一份“问卷”就能解决的。问卷也好,访谈也罢,研究形式多种多样、纷繁复杂,重要的是落到实处的内容,而非浮于表面的光鲜形式。下次点开问卷星前,不妨先思索一番,这份问卷真的有意义吗?参考书目[1] M.米德.《文化与承诺》:一项有关代沟问题的研究[M].周晓虹,等,译.石家庄:河北人民出版社,1987:51.[2] 艾尔·巴比著,邱泽奇译.社会研究方法(第11版).华夏出版社,2015年9月.第246-251页.
编辑导语:用户访谈和问卷调查是用户研究最常用的手段,我们再进行问卷调查时,需要进行多方面的准备;特别是在问卷设计这一项,一个好的问卷能带给用户更好的体验感;本文作者对问卷调查做出了详细解释,我们以起来看一下。大家都知道用户访谈和问卷调查是用户研究最常用的手段,上次做了用户访谈后,我们团队又紧跟着做了一次调查问卷。过程中大家对用户访谈和问卷调查关系的讨论非常有代表性,于是想和大家分享一下这次实操经验以及我们的思考。一、讨论&流程问卷调查的流程一般分为四步:问卷准备、问题设计、问卷投放和问卷分析。关于问卷准备阶段,我们团队发生了一个讨论:做一次用户调研,是只做访谈?只做问卷?还是访谈问卷一起做?根据之前的经验,我对不同的情况进行了分析:在对用户群体还没有深入了解时,冒然做问卷调查的话,其问卷结果只能说是问卷设计者自己问题的答卷;有了用户访谈之后,我们对用户属性、需求就有了大致的了解,再针对性的问卷调查,才能形成一个丰满的真实的用户画像。两者从不同维度了解用户:用户访谈是深度,问卷调查是广度;用户访谈是定性,问卷调查是定量。所以我们得出结论:用户访谈和问卷调查通常是绑定的,而且其先后顺序也是有很多考究的!是先访谈还是先问卷?不同的人有不同的答案!我通常的做法是:先用户访谈了解到了几种典型用户,然后在问卷中去验证这些用户的需求和用户规模;然后我们还会发现有一些新的需求和用户属性,问卷结束后我们已经有了总体的量化分析;再对这些漏网之鱼访谈,我们对用户的整体了解就非常充足了。这种先用户访谈,再问卷,再访谈的方式,在对用户群体没有太多了解的时候非常有效果,也推荐给大家。二、问卷准备准备阶段我们要明确调查目的、目标用户、时间安排和调查渠道,然后用户访谈,对我们的思路验证,形成提纲。我们之前的用户访谈其实就约等于问卷准备环节了,详情可以查看我上一篇用户访谈的文章。三、问卷设计很多文章会教大家设置问题的小技巧,我就不再赘述了。这篇主要讲一下问卷调查的框架,充分的问卷准备和问题框架是成功的保证。问题一般有几个类型:用户、行为、产品、态度等。用户类:描述用户属性,方便我们了解用户群体。比如:职业、性别等。行为类:了解用户具体的行为、操作或者场景。比如:了解渠道、使用产品的目的等。产品类:了解自己产品或者竞品在用户的使用情况。比如:使用过什么类似产品、使用反馈。态度类:用户对产品的个人看法。比如:评价、好感、想要的功能;尽量避免提一些无法判断、没头没尾的问题,一方面对产品优化没有帮助,另一方面会降低用户的的期望。需要注意的问卷调查有一定的机械性,不管是选择还是填空,很多用户的回答都有误导性;比如我曾经遇到某用户表格中填他使用了某产品,我再针对性访谈的时候,发现他使用的是另外一款产品。所以一定要有用户访谈的支撑,在问卷前的访谈可以帮助我们了解用户群体的情况,而问卷后的访谈可以避免我们被误导。确定好问题,就需要使用表单产品了。市面上的问卷表单产品很多,我们使用的还是之前的SeaTable,表单表格一体,制作好表格,然后转化为表单,用户填的表单会反馈到表格里,简单方便。四、问卷投放问卷做好了后,我们就要投放给用户,那么需要考虑的就是投放到哪里去了?如果投放的用户和问卷不匹配,我们得到的是没有意义的信息。如果问卷是调查售后的,总不能让新用户填吧!所以我们要找到合适的用户群体投放问卷。找到用户后,我们会发现并不是每个用户都愿意填的,那么怎么才能让用户更多地填问卷呢?人天生有惰性,做事情都是需要驱动力的,而驱动力分为正面驱动和负面驱动;正面驱动就是做了这个事情可以得到什么,而负面驱动就是不做这个会有什么不好的结果!显然我们没办法给用户负面驱动,所以我们只能给他们正面驱动,而正面驱动可以分成两种:精神和物质。精神方面就是鼓励、尊敬、信仰和赞扬等正面的;物质方面的就是现金、奖品等。我们要结合自己产品和用户的特点,设计激励机制,吸引用户填问卷。五、问卷分析用户调研的目的是对目前的用户情况有一个数据统计,并希望通过这些数据了解用户行为逻辑,解决目前的一些问题;并对之后的产品运营有指导作用,所以分析报告一般有两部分组成:数据统计分析,以及数据背后的逻辑和总结。数据分析可以通过几个手段处理:统计、对比、整合,然后再用一些图表功能展现出来。图表产品国内比较好的是BDP,但因为不喜欢做一件事用好几个产品就没用,使用的是SeaTable自己带的统计图表,比较方便!分析总结有点三点需要注意:避免误导偏差、客观性、尊重逻辑。如果发现某些意料之外的数据,我们可以再次访谈,确定是否有误导。用户反馈的数据可能并不真实,也并不一定是问题的直接答案,我们要尽量客观。数据背后的逻辑性,不要无端猜测,很多数据可能并没有直接关系。在这些原则下,我们围绕此次问卷的主题,以数据和逻辑为支撑,展开分析得出结论,并制定相应的运营策略。以上就是此次问卷调查实操中的一些思考和总结,如有不足之处欢迎指正,欢迎留言讨论交流~本文由 @运营小魔王 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。题图来自 Unsplash,基于CC0协议
大家对调查问卷想必都不陌生,特别是最恐怖的一种调查问卷——考卷!周末带儿子逛商城,碰到某英语培训机构的市场调查促销活动,这个英语培训机构恰好是我已经种过草的,索性我就积极配合了她,只见她在手机上打开一个类似如下的调查表:另外,最近我参与到一个供应链协同云平台的项目中,需要针对这个平台,在老客户群里做一些需求调研,所以要设计一份客户需求调研问卷。那么,我们要做这样一份问卷,最关键的是什么呢?是我们该问什么问题!所以,我们首先要进行调查问卷的需求分析!那下面这个脑图提供给大家做个参考:脑图左边的部分是我们在设计问题之前需要考虑的影响因素,而右边的部分,是我们分析清楚影响因素之后,对设计问题进行的分类,并且要检查分类之间不重叠、不遗漏,之后,再逐一细化分类下的问题。通过对业务的抽丝剥茧,了解产品,了解客户,层层递进、逻辑清晰地多问自己几个问题,再通过小组的头脑风暴,我们就能迭代出一份令人满意的调查问题清单了。弄清楚要调查的问题之后,就该考虑实现方式了。我们考虑过搭建一套WPLMS系统的APP应用,这样可以连带着客户售后支持也一起做了,但由于时间的关系,我们最终还是采用了最方便快捷的Excel调查问卷的方式。在调查问卷中,一般题型分为多选题、单选题、填空题等等,那使用Excel做调查问卷时,相应地,我们就可以使用“单选框”、“复选框”、“组合选项框”这些窗体控件了。这些窗体控件我们要到Excel的“开发工具”页签中找,默认这个页签是不可见的,我们可以这样把它露出来:下面我们就先来个多选题:通过插入复选框表单控件,做一个多选题的选项,左键点击复选框,实现的是选中或取消选中,要想对复选框控件做修改,比如调整颜色、格式、位置等,或者选中复选框控件进行复制,都需要通过右键点击控件的方式。再来看看单选题:单选题跟多选题处理方法很相似,使用的是单选选项按钮控件,但是有一点要注意,当存在多个单选题时,为了保证各个单选题的选项之间不相互影响,一定要把一个单选题的所有选项按钮都放到一个分组框内,否则所有的单选选项按钮中,就只能有一个被选中。最后,别忘了,要体现出调查问卷的专业水准,表头、表尾可不能少,公司的LOGO、网址的链接、调研问卷的说明等等,都要走起来。当我们从客户那里收集回来问卷之后,就该开展下一步的分析行动了,对于我的这份平台需求调研问卷,我需要做平台配置的匹配,客户个性化方案的制定等等。还有一些调查问卷,收集回来的是一些可分析的数值,需要对这些数值做进一步的抽样统计分析,可以用专业的SPSS软件,当然,你仍然还可以用最最亲民的Excel!再结合恰当的统计图表,相信你一定会做出一份专业的调查分析报告!本文版权归Excellive所有,更多Excel好文和本文示例下载,请关注Excellive!喜欢的话就请点赞、收藏、分享吧!如果您有问题或建议,欢迎留言与大家一起分享!
以下调查研究的方法,只是一些常用的方法。这些方法在调查研究中使用时,并不是单一运用的,往往是多种研究分析方法相互结合、相互补充,以提高研究的深度和精度、提高调研成果的质量和水平。1.会议调查法。是调查研究工作中常用的方法,主要是召集一些了解详细情况的同志,用座谈或讨论的形式,请他们谈谈某些问题的情况和他们对此问题的认识,提出建设性意见。会议调研是一种直接了解想要获得信息的调研方法。2.实地观察法。调查者有目的、有计划地运用自己的感觉器官或者借助科学的辅助工具和手段,直接地考察正在发生的现象,而收集资料的调查研究方法。3. 文献调查法。通过对文献的搜集和摘取,调取相关文献调研,也就是通过查阅相关文献以获得关于调查对象的信息。4.访谈调查法。调查者运用有目的、有计划、有方向的口头交谈方式向被访者了解调查对象情况的方法,或通过电话、电脑、视频等技术间接对话了解事物情况。5.资料调查法。通过收集有关现成的书面资料,查阅各种历史档案,进行调查研究。6.统计调查法。利用固定统计报表的形式,把下边的情况反映上来,通过分析而进行的一种常用的调查研究方法。7.问卷调查法。调查者运用统一设计的问卷并选定一定数量的调查对象,以书面的形式了解情况或征询意见的资料收集方法。8.典型调查法。在一定范围内选具有代表性的特定对象人或事物所进行调查的方法。9.专家调查法。这是一种预测方法,即以专家作为索取信息的对象,依靠其知识和经验,通过调查研究,对问题作出判断和评估。最大优点是简便直观,特别适用于缺少信息资料和历史数据,而又较多地受到社会的、政治的、人为的因素影响的信息分析与预测课题。10.个案调查法。个案调查也称个别调查,是指为解决某一问题,对特定的个别事物进行的调查,如为解决某一问题、弄清某一案情所进行的调查,就属于个案调查。如农民工群体情况调查,在新的社会阶层发展党员问题调查。11.抽样调查法。抽样指的是从调查对象的总体中,按一定方式选择或抽取一部分调查对象的过程。抽样调查指按照一定方式,从调查总体中抽取部分样本进行调查,并用所得结果说明总体情况。12.普查调查法。就是普遍调查、全面调查,它是指依据调查目的所规定的项目以及时空范围,对调查对象总体的全部单位所进行的调查,这是一种全面了解情况的重要方法。
工作中用到的调研问卷,探索的内容相对具体,涉及的变量也比较少,一般不会用到太复杂的分析方法,Excel+SPSS即可搞定,本文整理了几类常见的问卷分析思路。拿到一份问卷数据,该如何着手分析呢?且慢,要做分析得先检查数据是不是完整、可信,所以先从数据清洗开聊。一、数据清洗(1)一份数据可能经历过编码、合并、拆分等,先检查数据是否完整,是否有异常值?选择题、排序题这类封闭题型的答案是有限制范围的,针对这类题型,在spss内使用频率统计功能,查看每个题目的总量,缺失值,是否有异常值。比如:性别只有1、2两个选项,出现其他选项则说明有问题。有个小技巧,在Excel中可以使用筛选功能,快速查看每个题目的结果是否有异常值。(2)有些用户可能会不认真填答,因此需要检查逻辑合理性,是否有前后矛盾的情况?有些问卷,前后题目有逻辑关系,可以用这类题目做测谎题,筛选出前后矛盾的答案,比如前边用户选择了主要的出行方式是“自己开车”,后边却选择自己的年龄“小于18岁”,那么这类问卷可以视为不认真填答的,删除。如果没有合适的题目做测谎题,也可以在编制问卷的时候设置测谎题,两种设计思路:同一个题目前后问两遍,检查答案是否一致,如:请从下列选项中选出你最常用的地图APP。注意避免使用有两个答案的问题,比如问用户爱车的品牌就不合适,因为用户前后填答不一致,不一定都是不认真填答,也可能是因为用户本身有两辆车。设置一个有明显错误答案的问题,检查是否选择了错误的答案,如:你最常用的地图APP是哪个:混淆选项可以用 :京东。不过我们只是想检验用户的认真程度,而非考验用户的记忆力,所以测谎题要简单明确,只要认真看题就不会错。比如问用户最常用的地图APP是哪个,混淆选项用“微信”就不合适,因为用户不认真想的话,很容易把微信自带的地图当成地图APP。如果技术支持,也可以通过后台数据和用户问卷中的数据做匹配,常用的是性别、年龄、常居地之类的数据,也可以问一些明确的行为数据,比如是否用地图买过火车票。需要注意的是:选择稳定的明确的数据来做校验题目,不要使用需要回忆的数据来校验,用户的记忆是模糊的有误差的,使用频率、使用年限,这些都不适合做校验,因为用户的记忆很可能与实际行为不完全相符。二、样本加权问卷调研绝大部分是抽样调研,如果想通过样本的情况去推测整体的情况,除了要考虑最小样本量之外,还需要考虑样本的代表性。群体有很多属性,并不是要求样本的每个属性都和整体一致,而是关注那些对研究问题最有影响的属性,在该属性上样本和整体尽量保持一致。假设:年龄对用户忠诚度的影响非常大,对出行方式没有影响,那么在研究忠诚度时就需要考虑到年龄因素,而在研究出行方式时,就无需考虑年龄因素了。一种是事前控制,区分出不同年龄段的用户,分桶按比例发放,该方法成本高很少用。另一种是事后控制——加权 。比如问卷收集到的用户,与整体用户群分布不一致,但是我们想知道整体用户的忠诚度,此时可以通过加权的方式去调整。具体方法如下:先根据整体和样本的年龄分布,计算出权重值,然后再使用spss的权重功能,给数据加权。加权后再统计忠诚度。值得注意的是,不要为了省事儿,直接计算出样本各年龄段的值,然后给个年龄段的值赋个权重,求均值。这样的结果是不对的,必须要使用spss的加权功能。如果有多个因素,挑选最重要的一个因素加权。如果非要考虑多个因素,那么需要了解多个因素交叉后的整体分布。比如既要考虑性别、又要考虑年龄,那么需要将性别和年龄交叉,知道整体男性的年龄分布、女性的年龄分布,再计算权重,成本太高了。三、分析思路我们先假设一份调研问卷,带着这份问卷来看分析思路。假设要针对大学生群体使用地图APP的情况做个调研,设计了以下问卷,通过这个问卷我们能做哪些分析呢?3.1 描述统计,看整体分布情况统计各选项的数量、频率是最常用到的分析,然后通过图表展现出来,可以非常直观的看出整体分布情况。通过这个问卷,我们可以得到:在大学生群体中,各手机地图的市场占有率,如果有整体的地图市场占有率数据,还可以比较得到,在学生群体中哪个地图更有优势。大学生群体,用户常用的功能排序,以及各功能的占比。该题是多选题,可以使用spss的“定义多重响应集”的功能。此外在计算占比的时候需要想明白,是以整体人数作为分母,还是以整体选择量作为分母,分母不同解释也不同,需要标明。本题以整体人数作为分母,占比的意义是:大学生群体中,多少人使用**功能。3.2 差异分析,找影响因素除了看整体分布情况,我们还可以通过差异分析,探索更多的信息。做差异分析,第一步先找到两个可能有关系的因素;第二步将两个因素交叉统计结果,根据结果在这两个因素间做假设;第三步根据这两个因素的数据类型,选择合适的统计方法,验证假设。通过这个问卷,我们可以分析:(1)男性和女性对手机地图的选择有差异么先分别计算不同品牌的用户性别占比,结果发现不同品牌的男性占比不同,性别和手机品牌都是分类变量,因此使用卡方检验。(2)男性和女性,对手机地图的忠诚度有差异么?先统计不同性别用户的NPS值,NPS值是等距数据(NPS这个题目,本质上是李克特量表,对该数据是否是等距数据尚有争议,但大部分情况按照等距数据处理),我们想要看男性、女性两组之间的差异,采用T检验。(3)不同品牌的手机地图,用户的忠诚度有差异么?与性别变量不同的是,手机品牌有4个维度,T检验只能做两组之间的差异检验,多于两组的时候采用方差分析。(4)是否由于男性用户多导致腾讯地图的忠诚度低呢?比如男性的忠诚度更低,而不同品牌之间男性的占比又不同,腾讯的男性用户较多,就会假设:是否由于男性用户多导致腾讯地图的忠诚度低呢。当有两个因素的时候,可以采取协方差分析,在做方差分析的时候,将性别作为协变量纳入,分别看男性组,不同地图品牌间有差异否,女性组不同地图品牌间有差异否。总结一下,做差异检验的统计方法常用的有三种:卡方检验、T检验、方差分析。但是,统计只是辅助判断的一种工具,也有些情况,直接看交叉后的结果就能发现差异巨大,无需统计检验肉眼都可以判断,也有些情况下,统计结果显著,但是差异实在是很微小,也不能做出明确的结论。所以统计方法并不是重点,找到可能有关系的因素才是重点,学术研究一般会根据过往的研究提出假设,而实际工作中,绝大部分靠经验,多熟悉产品多了解用户,才会有思路。之前有人提出要做女性地图,认为女性更看不懂地图,需要在图面上有不同的处理。实际调研下来,发现性别既不影响用户使用地图的习惯、也不影响用户对地图的感知。相反年龄明显的影响地图的使用习惯,接下来就需要进一步挖掘年龄的差异了。3.3 相关分析,找影响因素,以及影响程度(1)通过差异分析,我们了解到性别会影响用户的忠诚度,我们还想接着探索用户常用的功能个数是否会影响忠诚度,是不是用的功能越多,忠诚度越高呢?此时需要用到相关分析,使用功能个数是等距数据,使用spss计算Pearson积差相关系数。相关系数介于-1~1之间,绝对值越大关系越密切,符号代表相关的方向。通常情况下,绝对值大于0.4就可以认为这两个数据之间有比较强烈的关系了。所以绝对值越大,说明这个因素的影响程度越大。如果想探索使用频率和忠诚度之间的关系呢,使用频率是顺序数据,此时需要计算Speaman相关系数。相关是在工作中使用比较多的方法,需要注意的是,相关分析只能解释两个变量之间有无关系,不能得到因果结论。因果结论是我们基于逻辑赋予的,工作中,相关关系已经足够我们做判断了。(2)如果我们不只是想探索单个因素与忠诚度之间的关系,还想要探索多个影响因素合并在一起对忠诚度的影响,此时可以使用多元回归的方法。在本调研中,我们可以探索用户遇到使用问题的次数与忠诚度的关系,用户遇到的问题有4种,分别是定位问题、地点问题、路线问题、性能问题。以NPS值为因变量,将这四个问题一起作为因变量,求一个多元回归方程。但是多元回归方程的建立,对数据的要求比较高,实际调研中使用的非常少,相关系数基本够用了。不论是相关分析还是回归分析,都只能反映出变量之间的线性相关关系,如果变量间是非线性的关系,是无法体现在相关系数上的,因此在做相关分析之前,可以先做一个散点图,直接观察一下,两个变量间是否有其他的关系可能。如果是自己做调研,不是拿到数据了才去想怎么分析,而是在编制问卷的时候就要想清楚:我要了解什么问题,需要什么数据支撑,该用什么方法分析?文中提到的所有统计方法,在统计书中都可以找到细致的操作步骤。本文只是列了最粗浅的统计方法,但是往往粗浅的才够直接,对实际的决策最有支持力。参考书目:《量化研究与统计分析》邱皓政本文由 @ 乔溪 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议
想要做一份优秀的调查问卷,需要遵循什么样的逻辑结构以及工作流程?以下,笔者将详细为大家讲述。一看到这篇文章,出现在你们脑海中的问题是不是:问卷调查怎样设计题目?在哪些渠道投放?如何让用户自愿填表?不好意思,我说的不是这类技巧性的知识,这些只是锦上添花的皮囊。很多人做调查问卷的时候一上来就考虑具体的技巧、方法,而不是对工作进行拆解,导致做出的问卷看似「金玉其外」,其实「败絮其中」。我今天说的是隐藏在这些皮囊之下的内核:逻辑结构和工作流程。在这里,或许你会看到不一样的答案。(小沙将会写一系列关于不同用户调查手段的解析文章,这次的主题是问卷调查,下期分享另一种调查方式,关不关注……呃……随便你。)逻辑结构:海上的灯塔,对问卷调查进行规范,保证不偏离目的地。逻辑结构是透明的,它是一份调查问卷背后的骨架,支撑着所有内容。工作流程:航行中的路线图,能够让问卷调查工作在执行中按部就班达到目的地。按照标准化流程走会让调查工作有条理,不遗漏,减少调整、重来的工作量。一、逻辑结构先来历数一下问卷调查中,毫无逻辑的几个工作方式:不做市场调研,直接根据经验设计问卷。营销人员脑暴会,拍脑袋想出一系列问题,没有具体流程。问题浮于表面,没有真正解决问题。其实每个优秀问卷背后都有一个完整的理论架构,这种抽象而宏观的理论能够指导具体的实践工作。在拿到任务的时候,先不要着手去做,第一件事就是问自己3个问题:问卷调查目的是什么?在现阶段营销工作中是一个什么样的角色?我们针对的人群是哪些?如何获得精准的人群投放?为了达到这一目的我们需要怎样分解工作?1. 目的调查问卷所有工作都是为「目的」服务的,在调查之前停下手中的工作仔细想想:这次调查问卷的目的是什么?这份问卷将要解决营销工作中什么问题?——是为了增加老客户粘性,还是为产品研发提供意见。想通过问卷调查获取哪些信息?——是用户使用新产品的意愿强度,还是定位新产品人群结构。目的,有且只有一个,请清晰地用一句话来表达目的是什么。很多人在做问卷调查的时候本末倒置,花费大量的时间设计问题,反而对调研目的却充耳不闻。时刻谨记:所有问卷问题都需要围绕这一目的去设计,如果目的不明确或者是有偏差,后面所有的工作都将是无用功。2. 人群你的问卷调查是针对某一类人群,而不是上街随便抓一把。想想你曾经在街上被调查的经历,是不是挺滑稽的,你甚至不是这种产品的目标人群,对这一类型的产品根本不感冒。这种问卷调查只是充数而已,没有任何意义。确定了目标,接下来需要确定样本群体:是否有地域/职业差别?是否有年龄/性别差别?如果调查人群有不同的特性,就需要对人群进行划分,设计不同的问题和话术。那么如何确定样本人群呢?市场相关资料:在互联网上有很多免费的数据报告网站,比如艾瑞网、易观智库等。根据市场相关资料来确定样本人群的大致范围,他们有可能就是此次调查的潜在用户。竞争对手:把自己当做消费者,体验竞争对手产品,通过直觉判断竞争对手的样本人群。运营数据:把历史数据调出来,这个样本人群是再精准不过的了。在调查之前需要给人群做一个大致的用户画像,比如:年龄、性别、教育水平、收入水平、喜好等。有人说:我做调查本来就是为确定产品消费人群啊!我说的样本群体是一个虚拟用户,就像小说中的人物一样,不是真实存在的,是通过市场分析、资料分析总结出来的某种角色。你可以通过「猜」来完善这个角色,目的不在于有一个准确的结论,而是为问卷设计的一个大方向。所以,不要害怕确定的样本群体是错误的。3. 分解知道目的和人群后,根据目标分解影响因素,对影响因子进行层层梳理,整个工作流程的脉络就会很清晰地展现在你面前。一个为了增加客户粘性的例子:二、工作流程逻辑结构确定以后,工作流程只需要根据这个结构来进行分解就行了。小沙做问卷调查的大部分时间都花在准备工作上。60%准备工作+20%问卷设计+20%结果回收。准备工作完成,就相当于问卷调查的主干已经出来,剩下的只是执行而已。1. 准备1)了解市场:如果是有关行业、新产品的调查问卷,小沙还是建议先研究一下有关本行业的相关信息,包括:专著、文献、报告等。这些准备主要有两个目的:储备相关行业市场环境知识提供设计问题的思路,但是千万不要以这种广而泛的报告作为自己的可用数据。2)预设结果:所有调查问卷设计者在设计之初都会对调查的结果有个预估。预设也有两个目的:让问卷设计有一个大致的方向。是验证结果,看自己当初预设思路有哪些正确的地方,有哪些失误的地方。但是,我要强调一点:这里的预设结果只能作为结果,不能影响设计的问题。比如:你的预结果是「年轻人使用直播平台的主要目的是用来消遣和娱乐」,而设计的问题有「你平时使用有使用哪些直播平台打发时间」。这种问题有明显的引导性,调查中的年轻人不一定全都使用直播平台。3)头脑风暴:这里的头脑风暴不是在问卷设计阶段,而是在问卷准备阶段。团队发散思维,把目的拆解为几个大板块——即问卷要获得什么信息?包括哪几个方面?然后,团队在策略层面达成共识。这样做的目的:一是避免设计者在方案制定的初期出现思维漏洞;二是为具体的问题设计提供相应的思路。2. 执行执行方面只说几个注意事项:1)小范围预调研问卷发放并不是一次性的工作,而是一个“发放——回收——修改——再发放”的过程。设计者在设计的过程中很容易“思维固化”,难以考虑到其他问题。小范围预调研是打破思维固话的过程,可以把遗漏或者考虑不周的问题直接呈现在设计者面前。先找小部分人群填写问卷,针对填写中发生的各种问题对问题结构和内容进行调整,比如:删除无效问题,修改隐私问题,深入挖掘用户关注的问题。问卷发放了多少不是问题,是否精准才是问题。一百份具有代表性的问卷比一千份胡乱填写的问卷价值要高得多。2)数据化代替主观性经常会看到这样的问卷:什么叫非常关注?也许A非常关注是每个月关注1个,B认为是每个月关注10个,两者对非常关注的程度都不一样。模糊性的问题会让人产生歧义。我们在设计选项的时候,越清晰越好。比如,上面的问题我会设计成这样:您近三个月关注的大学生创新创业方案有几个?1-2个 3-10个 11-20个用数字来代替“非常关注/一般/不关注”这种模糊性词来表示频率要好得多。3)用过去行为预测未来先来看个例子:在一次调查中,公司将要推出上门中医理疗服务,判断当地人对中医理疗的认知程度,设计者提出三个不同角度的问卷问题:你平时会注重中医养身吗?有上门的中医理疗,你愿意付费尝试吗?在过去一年中,你做过几次中医理疗?1是理想型问题:用户脑海中未来自己的样子,并不代表现在的状态。2是引导型问题:对于陌生事物,很多人的判断都是随机性的。3是事实型问题:用户过去的行为,做出的选择很大几率会成为以后的行为。3. 统计一般工作量不大的数据我们直接用excel解决,如果遇到比较复杂的数据则需要用到分析软件,如SPSS、STATA等。不过现在很多在线调查问卷都能直接生成各种图表数据,使用很方便。4. 报告报告需要具有指导意义,重要的不是如何直白地把数据展现出来,而是数据背后的意义以及解决方法,聪明的人让自己的报告有利于观看人阅读。会根据汇报对象来改变自己的报告形式:如果你的报告要发给老板看,最好不要用excel,要用PPT。excel数据详细,是你自己用来分析的。 PPT则是用来呈现结果的。用图表的形式展现此次调查的数据,写出相应的解决方案,并用调查的数据进行佐证,针对解决办法对应相关的业务部门,提出自己的意见。做运营的,调查问卷最常用的投放方式是页面或者EDM。本文由 @小沙 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。题图来自Unsplash, 基于CC0协议
什么是问卷调查问卷调查就是根据调查研究的成果写出来的正确反映客观事物及其规律,一个研究者想通过社会调查来研究一个现象时点击此处添加图片说明(比如什么因素影响顾客满意度),他可以用问卷调查收集数据,也可以用访谈或其它方式收集数据。那怎样开展社会调查?孙悟空威客网将把步骤一步步清晰的说清楚: 第一步,选题。根据当前国家经济形势和相关的方针政策,以及自己的兴趣和学识,并结合社会调查的要素特征,选定一个值得研究的问题,如小城镇建设,退耕还林等等。选题时应当采用必要的查阅文献资料,咨询相关老师等方法。第二步,计划。紧扣选定的主题,参照相关资料,提出不同层次的问题,并确定系统的调查项目,比如说要研究小城镇建设的问题,就要提出其必要性和所需条件等问题,每个问题又包含了若干小问题。第三步,设计指标。指标就是用一定的数量和单位来描述调查对象,如某地区的人口和人均收入等。要用各种数量指标和质量指标从各方面完整地揭示调查对象的本质特征,保证其纵向和横向的可比性。第四步,拟定提纲。就是用提纲的形式将以上的准备确定下来,对所有提出的问题和项目加以精选,分别轻重稳急,第五步,选择适当的调查方式和方法。常用的调查方式有普遍调查(对调查对象的每个部分每个分子毫无遗漏的逐个调查),典型调查(选择一个或若干个具代表性的单位 做全面,系统,周密的调查),个案调查(对社会的某个个人,某个人群,或某个事件,某个单位所做的调查)。常用的调查方法有问卷法(合理设计问卷,采用开放式,封闭式或混合式问卷收集信息),文献法(通过书面材料,统计数据等文献对研究对象进行间接调查),访问法(通过交谈获得资料),观察法(现场观察,凭借感觉的印象搜集数据资料)。第六步,培训与准备。请有关专家对调查人员进行必要的培训,包括调查态度和调查技能的培训。此外,还应该注意筹备必要的资金和物质条件,作好与被调查单位的接洽工作,并争取有关单位的支持,保证调查工作的顺利开展。调查报告组成部分(一)标题。标题可以有两种写法。一种是规范化的标题格式,即“发文主题”加“文种”,基本格式为“××关于××××的调查报告”、“关于××××的调查报告”、“××××调查”等。另一种是自由式标题,包括陈述式、提问式和正副题结合使用三种。(二)正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。1.前言。有几种写法:第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法,以及人员组成等调查本身的情况,从中引出中心问题或基本结论来;第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况,进而提出中心问题或主要观点来;第三种是开门见山,直接概括出调查的结果,如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用,要精练概括,直切主题。2.主体。这是调查报告最主要的部分,这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验,以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。3.结尾。结尾的写法也比较多,可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议;或总结全文的主要观点,进一步深化主题;或提出问题,引发人们的进一步思考;或展望前景,发出鼓舞和号召。如果您有设计方面的需求,可以登录孙悟空威客网发布需求,届时将有百万威客为您奉上答案。文章原标题:社会调查问卷格式 社会调查问卷的调查方法更多威客攻略就上海峰威客网,,百度一下“海峰威客”文章来自:百度百家 - 寒龙亦 - 自媒体博客http://hanlongyi.jia..com/
问卷调查很多人都做过,但是,到底怎样才能设计一份好的调查问卷呢?本文将从方法到工具,帮你优化你的问卷调查,全文知识点如下:一、自填式还是访问式问卷?调查问卷有两类:一种是自填式问卷, 即“发/邮寄/在线发送”给被调查者,由被调查者自己填写;另一种称为访问式问卷,即按照问卷向被调查者提问,调查员根据回答进行填写。这两类的问卷在设计程序、设计原则、内容与结构等方面相似,只是在设计与使用方法上有区别。一般情况下,企业的市场调查广泛应用自填式,访问式则被学术研究偏好使用。二、一份好的问卷应该具备的结构1、封面信:封面信作为问卷开头,至关重要——能否让被调查者接受调查并认真地填写问卷,在很大程度上取决于封面信的质量。语言要简明、中肯,篇幅宜小不宜大,两三百字最好。第一,介绍“我是谁”。调查者身份信息不能过于简洁,尽量显得具体正式,减少被调查对象的戒备和疑虑。第二,阐述调查内容,即“调查什么”。用一两句话概括地、笼统地指出其 内容的大致范围就行了。第三,表明调查目的。尽量说清调查能够带来的实际意义,给对象营造一种“填问卷=做好事”的感觉。第四,说明调查对象的选取方法和对调查结果保密的措施。此举目的在于进一步消除被调查对象疑虑,最后在信的结尾处,一定要真诚地感谢被调查者的合作与帮助等。2、指导语:用来指导被调查者填答问卷的各种解释和说明,可以理解为“问卷的使用说明”。3、问题:从形式上,可分为开放式与封闭式。开放式问题 ,即简答题,只提出问题,但不为回答者提供具体答案,由回答者根据自己的情况自由填答的问题。优点是允许回答者充分自由地发表自己的意见,所得信息丰富生动。缺点是信息难以统计分析,填答所花费的时间和精力较多,还可能产生一些无用信息。封闭式问题,即选择题,既提出问题,也给出若干答案,要求回答者根据实际情况进行选择。优点是填答方便,省时省力,资料易于作统计分析。缺点是资料失去了自发性和表现力,回答中的一些偏误也不易发现。根据开放式问题与封闭式问题的不同特点,研究人员常常把他们用于不同的调查中。比如在探索性调查中,常常用开放式问题构成的问卷;而在大规模的正式调查中,比如市场调研,则主要采用以封闭式问题构成的问卷。关于问题数量及深浅度设置:一般来说,问题不宜太多,问卷不宜太长,通常以回答者在20分钟以内完成为宜,也不要超过30分钟,问卷太长往往会引起厌倦、畏难情绪,影响填答的质量和回收率。4、编码适用于大型社会调查,专业度高。三、调查问卷的设计流程是什么?完整的过程:前期准备→推理假设→确定选题→围绕假设确定问题→预调研→修改并正式发放问卷→数据处理与分析拎一下流程中需要注意的几点:1、探索性工作要设计一份调查问卷,第一步工作并不是马上动手去列出调查的问题,而是要先做一定的探索性工作。即先摸摸底,熟悉和了解一些基本的情况,以便对各种问题的提法和可能的回答有一个初步的认识。可以围绕所要调查的问题,自然地、随便地与各种对象交谈,并留心观察他们的特征、行为和态度。通过交谈,常常可以避免在设计问卷时出现许多含糊的 问题,也可以避免设计出不符合客观实际的答案来。2、初稿设计设计问卷初稿的具体做法有两种,一是卡片法,二是框图法。卡片法:第一步:根据探索性工作所得到的印象和认识,把每一个问题写在一张卡片上。第二步:根据卡片上问题的主要内容,将卡片分成若干堆,即把询问相同事物的问题卡片放在一起。第三步:在每一堆中,按合适的询问顺序将卡片前后排序。第四步:根据问卷整体的逻辑结构排出各堆的前后顺序,使卡片联成一个整体。第五步:从回答者阅读和填答问题是否方便、是否会形成心理压力等角度,反复检查问题前后顺序及连贯性,对不当之处逐一调整和补充。最后:把调整好的问题卡片依次写到纸上,形成问卷初稿。框图法:第一步:根据研究假设和所需资料的内容,在纸上画出整个问卷的各个部分及前后顺序的框图。第二步:具体地写出每一个部分中的问题及答案,并安排好这些问题相互间的顺序。第三步:根据回答者阅读和填写问卷是否方便等方面,对所有问题进行检查、调整和补充。最后:将调整 的结果重新抄在另一张纸上,形成问卷初稿。两者区别是:卡片法的思路从下到上、从分到总,框图法的思路从上到下、从总到分。3、预调研/试调查这一步在问卷设计的过程中至关重要,对于大型调查来说更是不能不做。具体方法有两种:1)客观检验法:采取非随机抽样的方法选取一个小样本,用这些问卷初稿对他们进行调查。最后认真检查和分析试调查的结果,从中发现问题和缺陷并进行修改。主要检查和分析问卷的:回收率、有效回收率、填写错误、填写不完全。2)主观评价法:将初稿送给该研究领域的专家、研究人员以及典型的被调查者,请他们直接阅读和分析问卷初稿,并根据他们的经验和认识对问卷进行评论,指出不妥之处。4、问卷发放及数据处理工具问卷发放有两种方式:面对面发放:适用于样本量500以下的中小型问卷调研,考验调查员的“搭讪”能力,碰一鼻子灰是常有的事;在线发行/邮寄发行:适用于大型问卷调研,对在线发行来说,工具的选取对发行回收率、有效回收率有极大的影响。比如在我若干次在线搜集的经验里,遇到过各种各样的问题:工具使用卡顿、平台数据已丢失、工具功能不够用……不是撞东墙就是撞西墙。试错之后,对不同使用场景的不同工具也有所心得:1)一般型、中小型调查:excel、简道云就足以应对数据搜集、处理与分析需求;例如,问卷调研(可点击查看),适合在线搜集,页面简洁,图表分析较为多样且操作简单,缺点是无法应对复杂性调研需求。教程可参考:新手入门2)复杂型、大型调查:由于数据分析的复杂性,设计单变量、多变量、回归、方差等数据分析需求,建议使用SPSS进行大型处理分析,缺点是上手较难。教程可参考:经典教材总 结一份问卷从设计到发放、回收、分析,将面临无数让你狗血淋头的挫折,而大部分挫折都是在你开始发问卷了、开始分析数据了才突然发现……所以,切记三思而后行。
由于2019年爆发了大量论文学术造假的案例,对于论文的真实性、原创性尤其是论据的合理性越来越高。对于很多社会科学的学科,要想写出出彩的论文,必须进行一定的调查研究,获取一定的数据资料。主要的调查研究方法包括问卷调查法,案例分析法,访谈法等。如何应用这些数据就是一个非常难的问题,所以我们要总结一下,另外怎么样使用调查统计工具也是一个难点。在毕业论文调查时,可以通过观察、开会、问卷等调查方式,运用现代科学技术手段进行。其中,观察是获取信息的最基本的方法,它是根据研究课题,有目的、有计划地利用自己的感觉器官和其他科学手段(如照相机、录音机、录像机等),对所研究的对象进行考察、搜集资料。开会,是指调查主体(调查者)通过召集一定数量的有关调查对象(被调查者)举行会议,或直接参加有关部门举行的一些相关会议、报告会,利用开会这种形式来搜集资料、分析和研究某一社会现象(调查内容)的一种调查方法。此种调查方法比较方便,与会者彼此可以相互交谈,相互启发,相互修正,从而获得比较完整的资料信息。问卷,是指采用邮寄,直接询问等方式,依据调查设计的问题(亦称调查问卷),经调查对象作答而进行分析从而得出结论的一种调查研究、获取资料的方法。问卷的设计要鲜明、准确、易于填答人理解,才能提高回收。总之,搜集资料既要丰富又要适度,要有重点地阅读与选题有关的内容,而不要漫无边际地阅读。文章要根据自己的需要,有的可精选,有的可精读,有的只需大致浏览一下即可。搜集资料的方法主要有:充分利用论文撰写者自己的藏书,善于利用图书馆、档案馆、书店、书展等。每一个研究者都应根据自己的兴趣和研究方向,建立自己的藏书系统。可以直接在资料上做阅读记号,或者插上若干纸条,随时备用,这可节省大量抄录时间。此外,图书馆、档案馆收藏有大量专著、报刊、统计报表、历史资料和技术档案,而且经过整理开发,以其资料齐全、检索方便的优势,吸引着研究工作者。到图书馆查阅是获取文献资料的基本途径。当然,经常逛书店、看书展,往往也可以获得最新的图书资料信息。需要特别注意的是,利用图书馆、档案馆、单位的资料室、侧重于平时积累,经常做卡片、记笔记、剪贴(复印)报刊。如果是书,注明作者或编者(译者)、书名、出版单位、发行年月;是报纸,注明作者、篇名、报名、第几版、年月日;如果是杂志,注明作者、篇名、杂志名、年月(期号),以便附录在论文的后面“参考资料”项,也便于文中注释引文的出处(是书最好还要加上页码)。最后怎么样才能快速地查检到所需的资料呢一般来说,图书馆都是把所藏图书资料按内容的科学性或其他特征,以一定的标准划分类型,有规律地排列出来。开架图书,我们可以自己查找;对于闭架图书,我们可以查看图书馆编制的目录。目前使用得较为普遍的是中国图书馆图书分类法,此法把资料分为五大部类二十二大类,一级大类目下,根据图书属性又划分为若干二级类目,其下再分为三四级类目,并采用“八分法”和“双位制”编码。比如,要查找财政、金融方面的资料,就要先找经济大类,它属于社会科学大部类的F项目,然后找到政治经济学项,再下找至“8财政、金融”,在此项目下就可查找到你要找的相关论著,用专门纸条写上编码、书名交给管理员就可以了。此外,有些图书馆还同时使用书名目录、著者目录、主题目录,读者可以按其中的一项进行查找。总之,如果不熟悉图书分类法,可以选一本简明的“图书分类”浏览一下,掌握这方面的知识。我们在翻检图书分类目录时,可编制参考书目。每本书名用一个单独的卡片,既便于借阅,又便于保存,还可以从书的标题中估计与本论题的关系,然后“按单索骥”,借阅图书。通过以上分析总结,希望能为各位同学提供一些调查研究的范例和方法,要知道,只要功夫深,把内容提升上来,在调查研究中靠详实的数据,丰富的资料,足够数量的样本,就能获得比较科学的结论,然后要凭借科学的统计方法和细致的分析,最后形成一篇详实丰富的质量高的论文。这方面也有一些很好的网站提供了一些策略支持,例如小丰教育就是一个提供了在线辅导和指导的网站,同学们也可以适当参考。
为掌握行政事业单位内部控制建设、政府会计制度实施情况,按照自治区财政厅的工作部署,12月7日—16日,市财政局会计科组织开展了行政事业单位内部控制建设和政府会计制度实施情况问卷调查活动。本次活动根据年度内控报告评级情况,从市直属部门(单位)中,选取了具有一定代表性的21个部门(单位)参加,及时完成了答卷,并提出了有关意见建议,为上级部门工作决策提供了信息资料。此次问卷调查活动有助于推进行政事业单位内部控制体系建设,更好地贯彻实施政府会计制度,揭示各部门、单位在内控体系建设过程中、政府会计制度实施过程中遇到的困难和问题,分析问题与成因、研究解决问题的方法,提出进一步推进的措施建议,提升各类行政事业单位内控体系建设能力和会计核算水平。【来源:会计科】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn