文化创新比较研究杂志怎么样

“用五十年前的作品叫做借鉴，用五十年内的叫做抄袭”，这是我们在进行文化创新时常常会说的一句话，至于他的正确与否自是不用我们操心，但是这也点出了一个现象，在中国，抄袭现象太过严重，不但抄文学作品、艺术设计，还抄内容形式，甚至直接照搬原作，虽然打着借鉴学习的旗号，可是一旦将这些内容搬进公众视野就不是简单的模仿了。最近热议的比如有电视剧《三生三世》原著被爆抄袭，白凯南《欢乐喜剧人》比赛作品抄袭石锤，淘宝带货博主薇娅照搬某国际大牌款式自诩原创，《跑男8》开录依旧是满满的“韩味”。创新乏力是每个行业都会面临的瓶颈，但这不应该成为盗用他人原创内容的借口。和《三生三世》类似的许多网络大热IP改编电视剧的出现，显示了剧本创作乏力的现象，好演员遍地都是，好剧本一本难求，有时遇到好剧本却只能眼看着流量明星插队，演员的创新乏力往往是不得已。也不排除市场饱和，作品繁盛的原因，几乎所有角度和类别都充斥着无数优秀作品，在当今时代想要做后起之秀也确实不容易。当年贾玲和白凯南组成双人搭档表演喜剧，以少有的“男女相声”出现在春晚舞台，自此两人为观众熟知。随着时间的推移，现在贾玲成为“国民喜剧女神”，而白凯南依旧甩不掉“贾玲搭档”的标签，即便已经有一定的知名度，但没有个人作品，还是要去喜剧比赛节目中和新人争名次。比赛的压力是非常大的，要求在短时间内创作新作品同时完成舞台效果，也有人说白凯南“穷途末路”，无奈借用了笑果文化的作品，但还是止步十强，冒着极大的舆论压力还是失败了。和“带货一哥”李佳琪齐名的“带货一姐”薇娅，因为直接照搬国际品牌服装款式上了热搜，其实能够真正算得上原创服装的品牌少之又少，就连很多国际大牌也面临着创新乏力的压力，眼看着发布会来临，只能将之前的作品以“复古”之名搬上T台。但言语的遮蔽并不能掩饰真想，一旦犯了原则性问题，即便是积攒了几十年的口碑也会烟消云散。创新乏力的典型就是近些年的中国内地娱乐综艺，绝大多数都照搬海外节目形式，虽然购买了节目版权，可以照搬复制，但到底不是“国产”，不论怎样本土化它们依旧是舶来品，观众也难免将它们与原版比较，甚至对应明星个人，一定程度上是达到了收视目的，但却无关口碑和质量。不过也不能“一棒子打死”内地综艺，否定一切，总还是有《快乐大本营》《天天向上》这样的老牌节目坚持特色和内容创新，成为标杆。总体来说，症结还是在于人们的版权意识不够强烈，但不断涌现的侵权事件也让社会各方都对此重视了起来，观众们也越来越在意原创内容的真实度，一切都在向好的方向发展。

抢占文化制高点“广电湘军”“出版湘军”为什么能——聚焦2019年湖南经济亮点之十2019年，“广电湘军”“出版湘军”保持稳中有进的发展态势，综合实力和品牌价值不断提升。为做大做强“广电湘军”“出版湘军”品牌，省第十一次党代会以来，省委、省政府加强文化强省建设顶层战略设计，在全国率先出台《关于加快文化创新体系建设的意见》，召开高规格的推进广电出版深化改革工作会议，并制定出台《广电、出版等省管企业改革重组方案》，旗帜鲜明要求广电、出版在建设文化强省中发挥领头羊、先行军作用，在产业结构战略性调整和新经济新业态蓬勃发展中发挥引领示范作用。通过持续努力，湖南广电、出版集团的改革重组工作实现了预定目标，改革成效初步显现，文化企业的规模实力得到壮大，“广电湘军”“出版湘军”的行业领先地位进一步得到巩固。湖南日报·新湖南客户端记者 陈薇文化是软实力，也是经济高质量发展的硬支撑。2019年，“广电湘军”“出版湘军”保持稳中有进的发展态势，综合实力和品牌价值不断提升。湖南广电逆市飘红，2019年前三季度实现营业总收入205亿元，在世界品牌实验室2019“亚洲品牌500强”中位列92位;湖南卫视以绝对优势领跑，广告创收继续稳居全国省级卫视第一;芒果TV跃升“2019年中国互联网企业100强”前20强;芒果超媒、电广传媒双双进入“全国文化企业30强”行列;芒果超媒成功募集配套资金20亿元，全面完成重大资产重组，稳居创业板上市公司前十……出版集团(中南传媒)扎实稳进，连续十一届入选全国文化企业30强，综合实力位居世界出版企业前10强。中南传媒目前市值218亿元，稳居全国出版上市公司首位，连续九年获得上交所信息披露A类公司，在全国图书零售市场占有率排名第二，高居地方出版集团榜首……百舸争流，“广电湘军”“出版湘军”为什么能抢占文化制高点?实力在哪?1.握指成拳 合力攻坚今年12月，距湖南广播影视集团有限公司、潇湘电影集团有限公司、湖南广电网络控股集团有限公司“三军会师”已一年有余。这一年来，湖南广电积极应对经济下行压力和行业变革。在宏观经济环境稳中有变、一线卫视营收断崖式下滑的大环境下，湖南广电人发扬“吃得苦、霸得蛮、耐得烦”的湖湘精神，不断自我加压向前冲，前三季度实现营业总收入205亿元。其中，湖南卫视前三季度的广告创收蝉联省级卫视第一;佳作不断，《新闻特稿：十八洞村这五年 》《我的青春在丝路》荣获第二十九届“中国新闻奖”一等奖。电影《十八洞村》、电视剧《共产党人刘少奇》《那座城这家人》荣获中宣部五个一工程优秀作品奖。2019年，面对数字技术对传统出版业的冲击，以中南传媒为代表的“出版湘军”乘势而上，坚守出版主业，频频打造市场爆款。今年前三季度，作文、科普、艺术、传记综合板块在全国零售市场排名第一;图书《乡村国是》获得中宣部“五个一工程”特别奖，《中国民营经济四十年》等2本图书入选“2018年度中国好书”，《世界佛教美术图说大典》等7种图书获评第七届中华优秀出版物，《大国飞跃》等3种选题入选中宣部2019年主题出版重点出版物，《王琦全集》等19个重大项目完成出版，作品《H5|改革开放40年·长沙有多“长”》荣获第二十九届“中国新闻奖”一等奖。将湖南教育报刊集团出版发行板块整体划入湖南出版集团，是湖南出版集团继改制上市之后又一次重大改革重组。经过一年多的努力，如今的湖南教育报刊集团焕发新的活力，杂志办得更好、员工收入更高，市场也走得更稳健。湖南广电、出版集团的规模实力能得到进一步壮大，与省委、省政府高瞻远瞩的决策分不开。为使“广电湘军”“出版湘军”品牌更具引领力，省第十一次党代会以来，省委、省政府加强文化强省建设顶层战略设计，在全国率先出台《关于加快文化创新体系建设的意见》，召开高规格的推进广电出版深化改革工作会议，并制定出台《广电、出版等省管企业改革重组方案》，旗帜鲜明要求广电、出版在建设文化强省中发挥领头羊、先行军作用，在产业结构战略性调整和新经济新业态蓬勃发展中发挥引领示范作用。通过努力，湖南广电、出版集团的改革重组工作实现了预定目标，“广电湘军”“出版湘军”的行业领先地位进一步得到巩固。(8月22日，第十八届“汉语桥”世界大学生中文比赛总决赛现场。 湖南日报记者 罗新国 摄)2.“双效”统一 一路高歌文化企业、文化产品天然肩负着“成风化人”“化风成俗”的责任与道义，肩负着传播社会主义核心价值观的使命。“广电湘军”“出版湘军”作为文化强省的先遣队、排头兵，始终自觉坚持和贯彻党的领导，坚持以人民为中心的创作导向，把社会效益放在首位。2019年，湖南广电以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为指引，充分利用独有的双平台优势，坚持守正创新，在全媒体格局中的传播力、影响力、引导力、公信力得到有效提升。围绕庆祝新中国成立70周年这一主题，湖南广电旗下的卫视、广播、经视共同推出《祖国知道我》《思想的田野》和《壮丽70年奋斗新时代——共和国发展成就巡礼》之湖南篇《芙蓉国里尽朝晖》等主题报道，讴歌新中国成立70年来的伟大成就;《新时代学习大会》《我的青春在丝路》《我爱你，中国》《中国出了个毛泽东·东方欲晓》等台网融合主流大片，获得中宣部、中央网信办、广电总局高度肯定和《人民日报》等主流媒体点赞，传统媒体和新媒体构成一体化传播矩阵。《声入人心(第二季)》《舞蹈风暴》《2019中秋之夜》《中餐厅(第三季)》等一批精心打造的节目烹制出青春与梦想的视听盛宴;“我家”系列节目(《我家那小子》《我家那闺女》《我家小两口》)、芒果TV《女儿们的恋爱》《妻子的浪漫旅行》《我最爱的女人们》等观察类节目，引导年轻人树立正确的家庭价值观;“青春扬益”(第三季)公益广告在湖南广电全媒体全时段推出;芒果传媒发挥电商购物平台的销售渠道优势，通过“一县一品”原产地大直播节目，先后在凤凰县、永顺县等地开展直播，有效带动当地特色农副食品销售;《逐梦航天——2019“中国航天日”文艺晚会》《新青年，耀青春》五四晚会、《中秋晚会》《汉语桥》《金鹰节》《毕业歌会》开创晚会新节点，把正能量传递给电视观众，增强民族文化自信……从《走向世界丛书》到曾国藩、左宗棠、王船山、魏源、齐白石、吴冠中等人的全集，再到《湖湘文库》，一部部原创精品树立了湖南人在中国书业上“能吃辣椒会出书”的良好形象。进入新时代，中南传媒相继推出了《历代辞赋总汇》《延安文艺大系》《中国古代历史图谱》《袁隆平的世界》《黄永玉全集》《大清相国》《艾约堡秘史》等畅销不衰的力作。今年4月，“书写新时代——中南出版传媒集团原创·精品新书发布会”集中发布100种原创精品新书，包括主题出版、人文社科、文学艺术、科普生活、少年儿童等多个类别，集中体现了出版湘军在原创领域的深厚传统和最新成果。其中，《新时代中国特色社会主义一路走来》《我的十八洞村》《大国新征程——从经济大国到经济强国》《工匠精神》《赤脚医生》等一大批高水准的作品，为读者勾勒出了一幅鲜明的时代画像。2019年，出版集团旗下新华书店的《第五批全国干部学习培训教材》和《新中国发展面对面》发行量跃居全国第一，《习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要》发行量居全国第六。今年6月，由长沙轨道交通集团和中南传媒共同打造的全国首趟“不忘初心、牢记使命”主题教育读书地铁专列在33.5公里的线路上播撒下党员学习教育和全民阅读的“种子”，让文化在车厢里传递;11月29日，“学习强国”地铁专列正式在长沙地铁4号线运营，以新颖的形式激发了更多中青年参与学习。截至目前，红网的“学习强国”湖南学习平台已开设17个栏目，总用户量390万，全国排名第11位。(“出版湘军”组团参加2019年西安书博会。通讯员 摄)3.创新聚合 不断升级11月23日，中国广电首个5G基站在长沙开通。这是中国广电在取得5G牌照成为中国第四大运营商之后开通的第一个基站，也是全球首个700MHz+4.9GHz 5G基站。12月13日，国家广播电视总局下发《关于同意设立“5G高新视频多场景应用国家广播电视总局重点实验室”的批复》，同意在湖南广播电视台设立“5G高新视频多场景应用国家广播电视总局重点实验室”。得益于中宣部、国家广电总局的坚强领导及省委、省政府的高度重视和大力支持，在广电5G这场全新的战略战役中，湖南广电始终紧跟大旗大局，奋力争优。由5G牵引的数字经济领域是湖南广电的下一个主战场，“千亿芒果梦”植根于此。湖南广电旗下电广传媒、芒果超媒，分工不同，各有侧重，两者围绕内容，从不同维度实现多场景、多终端、多用户的价值变现。2019年，电广传媒主抓“以有线为基础的移动互联”，成效显著。除了抢抓国网整合和5G战略机遇，推动长沙跻身广电5G首批试点城市，还积极抢占旅游稀缺资源，促成达晨创投、达晨财智协同作战，与广电总局共建国家广播电视网工程技术研究中心，与湘籍著名音乐家谭盾合作在长沙梅溪湖打造了全球首座声音博物馆。2019年，既是芒果TV发展的第五年，也是芒果超媒上市的第二年。这一年里，芒果TV在经济增速放缓的大环境下一路逆风奔跑，实现了传播矩阵、内容布局、创收业务、技术创新、新产业拓展、人才机制、开放合作等维度全面升级，展示出新媒体作为“新引擎”的强劲上升能力;这一年里，芒果超媒生态打通IP产业上下游，实现了与湖南广播电视台新闻中心、卫视、经视、都市等兄弟单位全方位融合，进一步释放出芒果生态聚合效能，形成了独一无二的“芒果模式”。5G时代，也为新闻出版的进一步发展提供了黄金机遇，打开了广阔空间。2019年，中南传媒产品和资源数字化、富媒体化与互联网化取得突破性进展，融合发展走在全国前列。旗下红网对虚拟云演播、AI短视频、微视频、动漫、动图、H5、手绘、快闪、海报等新技术新手段充分运用，实现了新闻作品的融合创新，同时，积极推进县级融媒体中心建设，在全省14个市州建成多个融媒体中心示范点。此外，湖南电子社获咪咕数媒、沃阅读多项业务资质，数字出版规模实现翻番;岳麓书社与“凯叔讲故事”等网红团队开发付费音视频，与优酷土豆合作推出“唐浩明讲解曾国藩”系列节目;天闻数媒智慧教育产品扩大到25个省份8000多所学校，用户达1800多万……4.积极走出去 当好文化“信使”“文化是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴，文化强民族强”。要坚定中华文化自信，不仅要在中华民族内部构建自己的文化体系，还必须通过中华文化外推提高自身的国际影响力。为加强国际传媒建设，助推中华文化“走出去”，2019年湖南卫视开启了中国文化从“内容出海”到“创新体系出海”的新篇章。原创节目《声临其境》《摇啊笑啊桥》陆续与海外发行公司签约;节目《神奇的汉字》亮相“一带一路”国家乌克兰;《嗨唱转起来》是全球电视巨头ESG公司与湖南卫视达成原创IP海外推广的第一档合作节目……这一套“走出去”组合拳的重磅出击，让中国湖南卫视在国际市场上的名声越发响亮，创新标杆的旗帜越发鲜艳。另外，快乐阳光、芒果影视入选“2019—2020年度国家文化出口重点企业”;芒果TV自建全球文化输出平台入选“2019—2020年度国家文化出口重点项目”，与马来西亚、巴西、新加坡以及中东地区的多个国家建立合作关系。今年，芒果TV与Discovery跨国制作的节目《功夫学徒》得到了国务院、中宣部、国家广电总局、湖南省委、省政府的高度肯定。出版集团持续发力，积极探索“走出去”创新之路。2019年，中南传媒实现版权输出及合作出版281项，56个项目入选各类“走出去”扶持项目;出版物版权首次输出南美，湘版教材和动漫产品输出美国，《笨狼》动画片在非洲等30多个国家播出;在香港组建中南传媒控股的合资公司，与德国最大渠道商塔利亚集团签订战略合作协议。同时，中南传媒正积极推进为南苏丹整体架构基础教育体系，该项目开创文化援外新模式，搭建起政府跟政府、企业跟政府之间的主流文化输出管道;天闻数媒作为国内首个在教育行业实现海外破冰的企业，其海外市场已经在非洲、西欧、东南亚、中亚等取得突破性进展，服务了荷兰、南非、坦桑尼亚、乌兹别克斯坦、喀麦隆等多个国家，有力地促进了中国与其他国家之间文化的沟通和交流……2019年，马栏山视频文创产业园的中南国家数字出版基地项目、芒果马栏山广场项目正在进行施工前的准备工作，“广电湘军”“出版湘军”相会在“中国V谷”。展望未来，在湖湘文化中熏陶成长、在激烈文化竞争中杀出一条血路的“广电湘军”“出版湘军”，一定能在新一轮文化改革发展中勇立潮头、创造辉煌。“数”说亮点◆湖南广电·湖南广电逆市飘红，2019年前三季度实现营业总收入205亿元，在世界品牌实验室2019“亚洲品牌500强”中位列92位;湖南卫视前三季度的广告创收蝉联省级卫视第一;芒果TV跃升“2019年中国互联网企业100强”前20强;芒果超媒、电广传媒双双进入“全国文化企业30强”行列;芒果超媒成功募集配套资金20亿元，全面完成重大资产重组，市值最高突破600亿元，稳居创业板上市公司前十。·截至2019年11月30日，芒果TV手机APP下载安装激活量超8.31亿，全平台日活量突破7966万，同比增长43%;有效会员数突破1650万，同比增长80%;互联网电视终端激活用户数达1.54亿，运营商业务全国覆盖用户数达1.48亿，整体稳居视频行业第一阵营。◆出版集团·出版集团(中南传媒)扎实稳进，连续十一届入选全国文化企业30强，综合实力位居世界出版企业前10强。中南传媒目前市值218亿元，稳居全国出版上市公司首位，连续九年获得上交所信息披露A类公司，在全国图书零售市场占有率排名第二，高居地方出版集团榜首。·2019年前三季度，作文、科普、艺术、传记综合板块在全国零售市场排名第一，文学、心理自助板块排名第二，音乐板块排名第三，优势板块继续保持行业领先地位。

2019年12月1日，由上海市社会科学界联合会主办、《学术月刊》杂志社承办的“中国特色哲学社会科学学科创新与学术评价高端论坛”在上海举行。上海市委宣传部副部长徐炯出席会议并讲话。来自全国的著名专家学者、期刊界与转载与评价机构代表以及科研管理部门代表百余人参加此次会议。会议开幕式由上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席权衡主持，上海市委宣传部徐炯副部长致辞并讲话。徐炯部长认为，首先，2019年是新中国成立七十周年，也是两个百年奋斗目标历史交汇期中承前启后，继往开来的一年，在这样一个重要时间节点上，为了纪念历史，更为展望未来，上海市社会科学界联合会和《学术月刊》杂志社组织探讨中国特色哲学社会科学学科创新与学术评价的问题，意义十分重大；其次，学科创新首先应当从如何承担时代课题，如何把握时代脉搏的角度着眼，将学术研究、学科创新同民族精神的提振和文化心灵的成熟、完善紧密结合起来，承担好在新时代的历史条件下“举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象”的使命任务，而完善学术评价体系，建立健全良好的学术评价体制机制，对于加快构建中国特色哲学社会科学具有基础性的意义；再次，一本好的学术期刊不仅要尊重作者的评价尺度，而且要面对和尊重普通读者以及各种转载评价机构和科研管理机构对刊物本身的评价尺度，在学科创新和学术评价中要更好的发挥桥梁纽带作用；最后，徐炯部长简要回顾《学术月刊》发展历程同时表达了对《学术月刊》未来发展的殷切希望，希望《学术月刊》在上海社科学术期刊的发展中发挥龙头带动作用，在媒体融合发展和国际化方面迈出更稳健的步伐，为中华民族伟大复兴和中国特色社会主义现代化事业贡献思想，贡献智慧。权衡书记简要介绍了上海市社联在推进哲学社会科学话语体系建设以及推动江南文化系列研究所采取的各项重要举措，并提出了如何构建和完善中国特色哲学社会科学学术评价体系的问题。《学术月刊》总编辑姜佑福在开幕式上对期刊工作做了扼要汇报。姜佑福总编回顾了主持期刊工作近两年来主要的办刊举措，认为各个刊物不仅要形成自己的特色与亮点，还要和谐共生，各美其美，美人之美，美美与共，并且在包括作者、刊物、转载、评价，以及科研管理部门等方面在内的广义的学术共同体中，既坚守自己内在的品质要求与办刊特色，同时能关注和理解其他环节的工作理念与实践内涵，在博采众长、正己正人的过程中推动广义学术共同体进入良性的评价循环。一第一单元主旨演讲由上海市社会科学界联合会党组成员、专职副主席解超主持。北京大学法学院朱苏力教授认为，中国特色哲学社会科学更多讲的是人文社科的中国经验，我们日夜都生活在中国社会当中，中国社会经验就在身旁，所以所谓的西化根本没有存在的空间，西方的思维方式根本无法融入到中国的生活中来，真正重要的是这些经验能发挥多大的学术意义。因此，中国人文社会科学学者不用着力营造中国特色，只要诚实面对中国经验，做出来的研究自然是具有中国特色的。复旦大学哲学学院吴晓明教授认为，学术创新、学科创新、话语创新实际上是一项时代的任务，因此，要了解今天我们的时代究竟处于怎样的转折点，今天的时代究竟把怎样的任务托付给当今中国的哲学社会科学。中国特色社会主义进入到新时代是一个重要的历史方位，新时代的“三个意味着”包含着关于中华民族的叙事、关于世界社会主义的叙事和关于世界历史的叙事。从当今中国的历史性实践来讲，其时代使命可以用这样一句话来概括：她将在完成现代化任务的同时，开创和开启一种新的文明类型。时代只是提出了这个任务，对这项任务的理解和阐释，需要哲学社会科学的努力。因此，中国特色哲学社会科学需要从长期以来的学徒状态当中摆脱出来，并且开始获得她的自我主张，这是中国特色哲学社会科学能够创新的基本前提条件。中国社会科学杂志社常务副总编王利民先生向《学术月刊》复刊四十周年表示了祝贺，并高度评价了《学术月刊》对学术界的贡献。在推进中国特色哲学社会科学构建方面，王利民总编介绍了《中国社会科学》杂志社近年来的经验。第一，坚持问题导向，坚持尊重学科发展规律，坚持文化导向与学科导向相结合，坚持以探索问题中的学术与学术中的问题相结合，提倡多学科、跨学科的融合研究，以此来发展新兴学科；第二， 努力把以问题为导向纳入新时代的社会主要矛盾分析框架；第三，积极与“学术生产”的生产化，“学术评价”机构的评价化进行互动，努力使“学术出版”的产业链向上、向下两端延伸发展。《新华文摘》总编辑喻阳先生认为要辩证看待学术期刊的学术评价功能，即学术期刊可以作为学术评价的重要参考，但是不能作为学术评价的主要或者唯一标准。学术期刊主要有三个方面的功能：第一，学术期刊是一个阵地，它是表达某种思想、观点、立场、态度、价值取向的阵地，这是学术期刊首先的职能； 第二，学术期刊是一个展示学术成果的媒介、媒体，这是它的媒介职能，或者载体职能；第三，学术期刊作为一个提供思想观点、意见交流的平台，即平台职能。因此，学术评价并不是期刊的主要职能，应该多维度、多元化对学术成果进行评价。最后，喻阳总编也介绍了《新华文摘》选文时主要考量的因素。中国人民大学书报资料中心原主任武宝瑞教授代表中国人民大学书报资料中心，对《学术月刊》复刊四十周年表示热烈的祝贺。武宝瑞教授认为中国人民大学复印资料跟《新华文摘》有一个错位，人大复印资料更偏重学术，主要有如下几个特点：第一，价值引领，在浩如烟海的学术文献里面把一些文章和文献挑出来，重新加以发表，核心问题是价值引领；第二，扩展传播，提升它的影响力；第三，提升学术品位。 二次文献的出版，本身实际上是一个评价的结果，学术类的期刊将近有4千种，每年发表的文章44万多篇，通过一种方式和标准选到人大复印资料，这实际上就是一个评价的过程。二第二单元的主旨演讲由上海市社会科学界联合会党组成员、专职副主席任小文主持。南京大学中国社会科学研究评价中心王文军主任认为，期刊评价包括评价的对象、评价的目的、评价的主体和评价的标准，评价的方法等问题。在评价中矛盾永远是存在的，如价值判断和事实描述的矛盾，外部评价和内部评价的矛盾，一元和多元，定量与定性，形式评价和内容评价等等。在期刊评价和学术评价方面，尽管学术期刊是学术论文的载体，但是期刊评价和学术评价必须要区分开，避免以形式代替内容，以量代替质，以刊评文等等错位情况的发生。王文军认为学术共同体的形成，是学术评价和期刊评价生态修复的根本前提。中国社会科学院中国社会科学评价研究院荆林波院长认为中国社会科学评价研究院要成为中国人文社会科学学术评价的共同体。荆院长认为时代发展到今天，学术和出版都在发生着深刻的变化，尤金·加菲尔德的影响因子理论已经过时，但短期之内还很难完全消除其影响。荆院长重点介绍了中国社会科学评价研究院的期刊评价工作，他们对23个大学科，33细类学科做了细分，对人文、社科和综合类的期刊设计了不同权重的评价指标，同时，选取6千多名专家进行同行评议等等，构建了一套相对完善和科学的评价体系。上海市期刊协会王兴康会长简要回顾了《学术月刊》的光荣历史，肯定了《学术月刊》对上海期刊界的贡献，同时详细介绍了上海市期刊综合质量评估的基本情况，肯定了上海学术期刊在近年来的发展成绩，同时也展开探讨了学术期刊评价面临的三个共性问题：从评价的理念和目标层面出发，关键的是要明确评估的性质，做到合格评估和水平评估相结合；从评估的细则或者指标体系层面出发，关键的是要准确理解和真正落实总署文件当中提出的“分类实施，量化评估”的原则，做到质量互通、以方逼圆；从评估的效果和价值导向层面出发，关键的是要认清行业发展的真正趋势和未来方向，通过引领性的指标体系设计带动行业发展的转型升级。上海人民出版社王为松社长、总编辑谈到了《学术月刊》同上海人民出版社重要的历史渊源——《学术月刊》的创刊号是用上海人民出版社的书号出版的。王社长认为，为了共同致力于未来学术文化的共同繁荣和发展，学科创新和学术评价在不同的学术共同体当中应该有所分工。在整个国家和各个行业由高速度转到高质量发展的大背景下，高质量的发展不仅是整个经济工作发展的指标，也是出版工作的一个根本方向。因此，学术评价应该有一个内在的价值导向，推动学术界在内涵上和质量上向前发展。复旦大学科研处处长顾东辉介绍了复旦在学科创新方面的一些做法，复旦的哲学社会科学学科建设主要围绕三大方面展开：第一，推动理论原创，第二传承文化，要有高质量的产品，第三，融合创新，回应社会需求。对于学术评价，他认为第一，要把握国家大政方针，第二，学科建设要同国际接轨。复旦的学术评价有所创新，成果评价是本体评价，即评价学者在学术上有没有提炼、归纳、上升，有没有指引本学科的未来，以及学术贡献和社会贡献的关联度如何，有没有倡导民众良好的价值观，有没有建设性地对国家的政策大局提出建议等等。三12月1号下午举办了两个分论坛：“学术期刊与学科创新”与“学术期刊与学术评价”。学术期刊与学科创新分论坛上半场由福建省社科联副主席、《东南学术》社长陈文章主持，《复旦学报》主编汪涌豪总结。华东师范大学哲学系教授陈卫平重点介绍了冯契先生的心灵自由学说与学科创新的关系，认为心灵自由才是哲学创作的源泉，此外，要把自己的道路选择和时代的任务统一起来。复旦大学历史地理研究所王振忠教授回顾了自己的学术生涯，对《学术月刊》提供的平台表达了感谢。南京大学经济学院刘志彪教授认为高校科研管理部门将国外刊物列为高水平的等级，导致年轻的经济学学者主要在模仿西方，缺少对中国历史和实践的认识。复旦大学经济学院袁志刚教授也表达了对目前经济学界的担心，认为现在的中青年学者基本上都在浪费劳动力弄一堆数据，只关心是否发表以及在哪里发表，缺少时代感。上海社科院世界经济研究所张幼文研究员肯定了《学术月刊》在学科创新中发挥的作用，指出学科创新需要具备三种要素，即时代特征、中国特色、学科特点。华东师范大学社会发展学院院长文军教授从学术期刊和学科创新之间的关系的角度谈了自己的看法。《江海学刊》副总编辑赵涛认为新时代呼唤原创学术，但不必有所谓的“原创焦虑症”，新时代追求原创学术是势所必然，新时代成就原创学术，亟待以未来为经纬，弥合中西古今之争，形成慎终追远之思。《华东师范大学学报》常务副主编付长珍教授讲到了重建学术期刊与学术共同体的共生关系，并介绍了《华东师范大学学报》的经验。华东师范大学历史系教授翟骏从历史学的角度谈到学术创新的话题，并赞扬了《学术月刊》在历史学的学科创新方面所取得的成绩。上海师范大学人文学院副院长张剑光教授教授认为学术的创新需要依靠高校或社科系统的学者和学术期刊共同推进。上海大学中文系教授刘旭光认为人文学术的学者回归自己的个性进行自由表达，找到自己的言说方式，找到自己适合的语言，找到自己感兴趣的问题，这样的学术一定会有新意。东南大学法学院院长刘艳红教授提出了三点看法，一是专业学者的好文章大多发表在专业期刊上，因此综合性期刊需要考虑如何办出综合性特色，吸引优秀作者；二是学术热点不一定等于学术创新，学者更应沉淀自我，在擅长领域出新；三是学术期刊作为学术引领的重要平台，应更多地回归内容，减少受学术评价左右的影响。《复旦学报》主编汪涌豪教授同样对当前流行的经济学研究范式进行了尖锐的批评，主张学者应当在生活方式、研究态度、学术追求上都沉淀下来，专注做自己的东西，才能做出原创。学术期刊与学科创新分论坛下半场会议由《南京大学学报》执行主编王浩斌教授主持，复旦大学唐亚林教授作会议总结。复旦大学法学院院长王志强教授认为综合性期刊可以以更开放的心态接受跨领域与新兴学科的研究。上海交通大学法学院教授郑戈认为中国法律缺乏本土方法和解释传统，而学者面对学术上的自我殖民化往往缺乏反思能力。王浩斌肯定了郑戈的发言，并提出需要讨论西方学术体系是现代话语体系还是仅仅是西方体系的问题。复旦大学国际关系与公共事务学院唐亚林教授提出学者需要走出书斋，关心中国人的生命体验，而不能在小圈子内自我满足，否则会被社会抛弃。华东师范大学人文社会科学研究院院长吴瑞君教授认为学术期刊评价体系也是学术改革的重要方面，可以考虑交叉学科评审和组建有效的学术管理共同体。同济大学文科科研处处长陈强教授提出学术期刊还应当发挥精神家园的独特作用，引领社会思潮，从而推动中国在全球学术治理体系中的发展。上海大学《电影理论研究》主编贾磊磊教授认为学术创新体系应该强调纵向的深度研究。《东南学术》副总编郑珊珊认为期刊发展可以考虑专题策划，能够有效体现刊物特色，打造刊物品牌。上海交通大学文科科研处副处长高延坤建议综合性学术期刊适当引导学科交叉融合，促进学科创新发展。华东政法大学科研处处长屈文生指出学术创新在国际化方面应当忠于学术规范，并准确适用话语体系。华东政法大学政治学与公共管理学院副院长任勇提出了两点思考：一是学术期刊的评价需要与高校学科评估有效协调；二是学术议题的选择需要面对热点议题和基础性议题、长线议题和短线议题、实践议题和思想议题三重矛盾。四分论坛学术期刊与学术评价分论坛上半场由《天津社会科学》主编赵景来主持，《北京大学学报》副主编刘曙光总结。《南国学术》总编田卫平先生提出学术评价“由谁评，怎么评”的问题，认为应该由学者来评，这个学者包括学科专家和学科编辑，原发期刊和二次文献传播的期刊都是评价者。他提出四个评价标准，政治方向、价值取向、学术取向和审美导向。《国际比较文学（中英文）》主编姚申提出了学术评价国际化的问题，他认为以前我们都是唯SCI、SSCI马首是瞻，现在的评价体系提出要以中文成果为代表作，强调中国话语，扭转了此前的评价方向。但同时要避免自说自话，自娱自乐，要遵循国际标准，得到国际的认可，要塑造中文的国际体系，让外国的学者熟悉中文阅读。《江淮论坛》总编沈跃春先生认为学术期刊毫无疑问有评价功能，而且是不可替代的评价功能，要加强同行的评议制度，提高规范性，要完善读者、编者、作者这个学术共同体，构建科学合理的评价体系。《学术界》社长、主编马立钊认为学术评价和学术创新是不可分的，学术创新应确立好与守正的关系，学术评价不能离开学术批评，应该有良性的学术批评。上海大学期刊社社长秦钠提出，要放到国际视野之下，根据学术生态的变化，国际环境的变化，来看待评价。《浙江社会科学》主编俞伯灵提出，学术期刊是学术评价的一把尺子，不是唯一的尺子，以刊评文有一定的合理性，具体情况具体分析，并结合其他指标进行综合性评价。《广东社会科学》副总编潘莉提出，新时代要发挥学术期刊在学术评价当中的作用，要推动创新，要有正确的政策导向，要严格把关，要有创新性的观点。提高学术质量，这些都要发挥学术期刊的作用。《学术论坛》社长林智荣认为学术评价去除行政化，充分运用大数据还有区块链技术，完善学术评价方法。学术期刊在某种程度上承担着一定的学术评价功能，学术刊物应积极参与学术评价，严格把控发文质量。中国知网社科分社王玮社长介绍了中国知网目前所做的一些与学术期刊和学术评价相关的工作，如中国学术期刊国际影响因子年报和中国学术期刊影响因子引证年报，认为大数据所带来的数据密集型研究新范式，帮助人们提供了新的便捷工具和使用功能，包括学术不端的检测，参考文献的校对，利用影响因子原始数据进行选题策划，遴选核心作者，分析优势学科等。上海社科院科研处副处长杜文俊指出，我们现在的国内评价对于发表在国内国外期刊上的论文是区别对待，过分看重国外期刊，国际化的含义应该认真反思。学术期刊与学术评价分论坛下半场由《社会科学战线》主编陈玉梅主持，上海师范大学期刊社社长何云峰总结。上海财经大学出版社社长金福林认为办刊应回归到坚持学术性质的办刊本质，发布经过长时段研究、能够反映基础性理论问题的理论成果。《江汉论坛》社长、主编陈金清指出现有学术期刊评价体系以影响因子等数据评价期刊质量，难说准确，且对不同学科不公，可以考虑纳入转载率和转载量作为评价指标。《江苏社会科学》主编李静认为学术期刊应该做好当下能做的事情，完善以影响因子评价为主的期刊评价体系时，可以纳入专家同行评议作为辅助评价方式。《社会科学研究》社长何频认为期刊评价体系正在不断完善，作为办刊人则要控制好前端，不断提升文章质量。《探索与争鸣》主编叶祝弟认为学术期刊评价应尊重保障期刊特色、探索问题导向与交叉学科的研究，回归学术批判，建立健康发展的学术空间。《文史哲》副主编刘京希提出学术期刊评价体系应当让权力退场，同行评议出场，同时注重结合定量与定性评价、人文和社科评价，回归繁荣学术事业、推动人类文明进程的本真目的。《河北学刊》总编把增强认为运用同一性的学术期刊评价标准，衡量特殊学术成果和不同学科质量，必然存在不公。《云南社会科学》执行主编李向春认为地方性刊物正面临着学术断代，研究资源流失等文化生态现状，这也是构建学术刊物评价标准时应当考虑的问题。《秘书》编辑徐丽华提出疑问：学术期刊专注以不同学科构建一个主体，是否会制约期刊发展。《河南社会科学》总编张志强指出学术期刊高质量发展的背后必然是整个业态的高质量发展，因此，构建学术期刊评价体系，应加强顶层设计和制度化建设，形成系统的、可持续的发展。五闭幕式环节，由《学术月刊》总编姜佑福主持，《北京大学学报》副主编刘曙光、《复旦学报》主编汪涌豪、复旦大学教授唐亚林、上海师范大学期刊社社长何云峰分别总结各分论坛的情况。最后，由上海市委宣传部传媒监管处处长赵靖和上海市社会科学界联合会党组成员、二级巡视员陈麟辉作论坛总结发言。上海市委宣传部传媒监管处处长赵靖认为，中国人文社科期刊在纷繁复杂的学术环境面前，一直都在探索如何结合各自的优势，精准定位，既要符合期刊的自身发展的规律，又要适应学术研究的需要，还要满足学术期刊的评价要求，同时还要应对数字化的挑战，实属不易，各期刊都做出了自己的努力，并在论坛分享了自己的远见卓识，为我们的学术期刊、学科创新、学术评价出谋划策，相信借助大家的智慧，中国特色哲学社会科学的学科建设和学术期刊发展、学术评价，一定会在新时代有新作为，站上新高地。上海市社会科学界联合会党组成员、二级巡视员陈麟辉回顾了自己的工作历程，表达了自己对学界、刊界所作努力的钦佩，并认为几十年来，学术刊物对学术的执着追求、人文关怀始终没变。在刊物里面处处洋溢着，字里行间可以体会到编辑煮字烹文的付出。对于学术创新，我们要拥抱这个时代，去迎接这个时代，投身到这个时代里面去，同时也应该要坐得住冷板凳，要在专注的环境里面去进行学术的研究，学术的探讨，学术的创新。最后，陈麟辉巡视员谈了自己办刊物时的体会，认为学术期刊应该走出深锁的象牙塔，影响现实社会，同时，在互联网全球化的时代，要在保持自己的个性，坚守自己的特色，在发展和繁荣社会科学中更好地发挥学术期刊的作用。

内容摘要：辣椒作为一种重要调味品，近几十年已成了全世界消费量最大的果蔬之一，在我国每年以7%的速度迅速发展，辣椒种植面积每年保持在2000万亩左右，辣椒贸易1000多亿元人民币，1亿左右农民以辣椒为主要收入，食辣人群高达46%。湖南辣椒产业在“做大做强”过程中存在着整体科技水平偏低，品牌需进一步提升，产品利润不高，发展后劲不强等不足。实现从“有形”向“无形”的转变，是湖南辣椒产业发展的必然选择。必须适应辣椒产业基地化、规模化、区域化的特点，坚持把有形的辣椒产业进一步做大做强；必须不断丰富辣椒产业的外延,积极发展与辣椒密切相关的延伸产业，做长做强湖南辣椒产业链；必须不断地推进辣椒科技与辣椒标准的创新与应用。辣椒作为调味品的重要组成部分，在近几十年内一跃成为了全世界消费量最大的果蔬之一，其贸易量超过了咖啡与茶叶，全球食辣人群超过20％，辣椒交易量近300亿美元。而在我国，尤其在湖南，改革开放以来，随着市场经济的推进，辣椒这一传统产业，每年以7%或以上的速度迅速发展，辣椒种植面积每年保持在2000万亩左右，辣椒贸易1000多亿元人民币，1亿左右的农民以辣椒为主要收入，我国食辣人群高达46%，远远高于全球食辣人群比例。同时，我国辣椒产品的出口不断增长，韩国、日本、墨西哥、澳大利亚、美国、东南亚等已经成为我国辣椒的常年出口国，仅墨西哥辣椒就近一半从中国进口，日本进口辣椒90%来自中国。我国已成为世界上最大的辣椒生产、消费和出口国。近几年来，辣椒价格基本保持上扬态势，市场空间加速扩大，辣椒精深加工已成大势。毫不夸张地说，全国乃至全球的辣椒产业如火如荼，发展日益兴旺。那么，在这样的发展趋势下，素以“吃辣”而闻名的湖南，辣椒产业的发展成就究竟怎样？还有哪些不足？未来的发展趋势如何？带着这些问题，我们成立了辣椒产业课题组，对我省的辣椒产业的发展现状、原因、趋势、发展思路及对策等进行了调查与思考。一、湖南辣椒产业从“大”到“强”的成就在湖南省委、省政府的正确领导下，近几年来，湖南辣椒产量大幅度提升，辣椒科研不断取得新成果，辣椒产业渐成规模，不但是国内主要的辣椒产区，而且是国内辣椒加工和消费第一省。更令人欣喜的是，在整个产业内部，产生了国内最好的辣椒专家、最好的辣椒种子，形成了最完备的辣椒产业链、最大的消费市场、最好的辣椒加工企业群和最厚重的辣椒文化，湖南辣椒品牌、辣椒文化已经产生了深入人心的影响，出版界的一句“湖南人能吃辣椒会出书”更是誉满神州。辣椒产业取得的这些辉煌成就，已经或者正在转化为注意力经济，产生巨大的经济效益和社会效益。总的讲，无论从生产、消费、加工、储运等指标考量，湖南都是全国之最。其中，以下几个方面的成就是值得一提的：1、辣椒产量稳居全国第一，辣椒产业整体影响力较大。辣椒播种面积全国最大，近几年每年都达200多万亩，按平均亩产1.5吨计算，年产约300万吨，全国第一。辣椒品种繁多，特色各异，如吉首的玻璃椒表皮光、红色好；零陵的三味椒甜辣香、有特色；衡东的黄贡椒、临武的朝天椒、邵阳的宝庆椒辣味浓、品种优等等。特别是湖南人创办了全球唯一的辣椒产业专业展会——“中国（长沙）国际辣椒产业博览会”（辣博会），前后四届（2007、2008、2009、2012）辣博会上，仅前三届就有116个地方政府、531家辣椒种子与加工企业、3167名国内辣椒专业买家，以及来自印度、美国、韩国、牙买加、孟加拉、泰国、奥地利等53家国外辣椒企业参展、参观，每年达成交易意向过亿元。这个辣椒专业展会，以极大的影响力充分展现了湖南辣椒在全国的影响与魅力，长沙也被人称为“名副其实的中国‘辣都’”。 “辣博会”的召开，对湖南辣椒品牌的树立，辣椒生产与加工技术的提升，辣椒品种的更新，辣椒产品的市场营销都具有十分重要的意义。2、辣椒科研不断取得新成果，辣椒品种的选育成为全国龙头。国内辣椒种子的顶尖企业包括湘研、兴蔬、永利、长研、金泰、农望、正邦、川椒争相推出优良辣椒种子。其中以湘研最为突出，使湖南省的辣椒品种选育牢牢占据全国第一。上世纪80年代，湖南省光是辣椒种子年销售额就达3000多万元，湘研品种系列即湖南农业科学院选育的品种在1999年实播面积就达15万公顷，占全国主要辣椒品种实播面积的55%。目前，以湖南蔬菜研究所为核心、其他18家辣椒科研机构所开发出的系列湘研辣椒品种，早已走出国门，销往世界，使湖南省成了辣椒产业科研领域名副其实的大省。3、辣椒加工与消费占全国半壁江山。湖南辣椒消费全国第一，成了最大的辣椒消费中心和流通的集散地。除本省辣椒外，每年还要从河南等地调进辣椒几十万吨，人均消费辣椒达10公斤以上。巨大的消费量使湖南成为辣椒买卖的市场中心，每年都要吸引上亿吨辣椒运到湖南省进行加工生产，制成辣制品后再销往全国各地。4、辣椒企业数量与“湘”字牌辣椒品牌日益增多，在全国占有重要地位。近年来，湖南省辣椒生产企业如雨后春笋般涌现，拥有单品销售额2000万元以上的辣椒食品加工企业近二十家，其中以辣妹子、辣之源、一统山河、老兵坛子、德群、红太、彭记坊等辣椒加工企业组成的“辣椒湘军” 及其培育出的坛坛乡、红翻天、辣妹子、山河等省内外知名的辣椒品牌，在全国上有重要地位，其中，辣妹子的辣椒酱类产品销量市场占有率全国第一，年销售12000吨，销售额1.5亿元。5、辣文化渐成气候。随着辣椒在人们生活中的影响越来越大，辣椒也进入了人们的文艺生活当中，辣椒文化贯穿到了方方面面，深入到了角角落落。艺术界，一首《辣妹子》唱遍大江南北，使湘女荣获了“辣妹子”的美称；湘藉笑星何晶晶的名牌电视栏目叫“南北笑星火辣辣”，舞台布景就是满台的红辣椒；出版界，“湖南人能吃辣椒会出书”誉满神州；全国唯一的专业杂志——《辣椒杂志》成了辣椒产业交流的重要平台；蒋祖烜先生写的专著《辣椒湖南》，更是将辣椒与湖南的人文历史、文化情缘和科技生产融会贯通，可谓华夏第一本论及辣椒与湖湘文化的精品。二、湖南辣椒产业在“做大做强”过程中的不足及原因尽管湖南省的辣椒产业走在了全国的前列，但如果跳出湖南看湖南，把我们的辣椒放到国际市场的大舞台中看，放到现代产业发展的需求中看，还存在较大差距，还有较大的增长空间，很多方面仍处于原生态的处理方式，企业采取粗放式经营，辣椒制品存在科技含量低、附加值低和产能低的特点，这些都制约了湖南辣椒生产的发展。1、湖南辣椒产业的整体科技水平偏低，综合利用率不高。辣椒领域的专业人才、工艺、装备欠缺，影响了湖南省辣椒产业的快速发展。由于科技水平不高，加工处理技术较落后，导致湖南省辣椒产业中很少有精深加工的生产企业，所生产的辣椒酱、剁辣椒都是初级产品，科技含量较低。例如，辣椒提取产业是辣椒产业中最丰富的宝藏，但在这方面湖南省相关企业实力不够。这是湖南省辣椒行业存在的最大障碍。2、湖南辣椒企业在提升品牌上还需下一番大力气。由于某些小企业使用传统落后工艺进行生产，管理水平低，导致产品质量不稳定，档次不够高，进而导致全行业恶性竞争，制约行业整体发展。3、湖南辣椒产品利润不高，发展后劲不足，多年来徘徊不前。虽然湖南省年产数百万吨辣椒，但是增产不增收的状况时常发生，以至于辣椒价格几经上涨，而每吨干制辣椒均价仍然不过万元上下。湖南辣椒产业的上述不足，原因是多方面的。一方面，从内因来看，是创新动力的不足所致，这是最主要的原因。没有创新的思维，没有创新的技术和装备，辣椒产业就不可能发展壮大。另一方面，从外部因素看，随着我国食辣人群不断扩大，各地辣椒生产都在你追我赶，相比之下使我省辣椒产业的发展显得进展缓慢。例如，在国内，贵州的老干妈单品销售额达14亿元一年或以上；河北鸡泽县将辣椒作为重点特色产业，专门成立辣椒办，每年开展辣椒节，辣椒年销售过5亿元，被不少人称为“中国辣椒之乡”。在国外，墨西哥产品十分多元化，美国辣椒加工首屈一指，仅美国路易斯安纳州的“TABSCO”一个辣椒品牌，年销售额就达10亿美金。如何加大创新力度，借鉴国内外先进的辣椒加工技术，提升辣椒产品的科技含量，扩大我省辣椒在国内外市场的占有份额，成为湖南省辣椒行业发展的当务之急。三、实现从“有形”向“无形”的转变，是湖南辣椒产业发展的必然选择纵观国际国内辣椒产业发展方向，初级加工已经日渐式微，精深加工正在壮大崛起。一方面，作为传统产业与重要的调味品，随着食辣人群的不断增多，辣椒的传统产品呈稳中微长之势。另一方面，依靠现代科学技术从辣椒中提取辣椒素、辣椒油、辣椒红（色素），采用辣椒素作为食品加工、防爆剂、海船除害、医用原料等已经成为辣椒产业发展的重要趋势和潮流。围绕着这种趋势或潮流，各地各企业在加大传统产品的创新与提质的同时，大力发展新型产业，不断拓展新的产业链，取得了重大成功。总的来看，这些企业的积极探索，体现了一个共同特点，那就是推进辣椒产业从“有形”向“无形”转变，以期把辣椒产业做得更好、更快、更持久。具体来讲，这些成功企业有以下几种类型：1、会展型，即通过开展以辣椒为载体的文化博览活动，来推动辣椒产业转型升级。比较典型的活动除了中国（长沙）辣椒国际博览会之外，还有以下几类：一是“全国辣椒产业大会”，该活动由全国辣椒产业联盟、中国农学会特产分会、中国园艺学会辣椒分会、中国蔬菜流通协会等主办，影响极大。二是“南昌辣文化美食节”，该活动自2005开始，以辣食文化为主题。2、文化型，即直接把辣椒产业提升为文化产业，如设立文化性质的辣椒博物馆、展览馆。比较典型的是中国望都辣椒文化博物馆，该馆为国内第一家辣椒博物馆，建筑面积370平方米，是一座集收藏、展示、宣传、教育、交流于一体的现代化专业性产业文化博物馆。其次是綦江县东溪辣椒展示馆，该馆以盆景为主，引进国内外29个辣椒品种，目前育有1万钵辣椒盆景，从而把经济效益、文化效益与社会效益有机统一。3、技术型，即以技术创新给辣椒产业的发展提供了超强动力与活力。比较成功的典型企业是河北省的晨光生物。近年来，晨光生物着力提高辣椒提取技术与水平，先后承担“十二五”科技支撑计划等省部级以上科技项目24项，获省部级科技奖励7项。其中，辣椒红色素、辣椒素的规模化生产工艺技术，获2009年河北省科技进步一等奖；辣椒红、辣椒素连续生产技术和装备研发及产业化，获2011年中国轻工业联合会科技进步一等奖。在这些技术支撑下，该公司不但建成了世界最大的辣椒红分离生产线，而且在规模化效益下，市场得到了稳定和扩张。以前，国际辣椒红产销前4名都是印度公司，直到2011年晨光生物的营业收入超过10亿元，带动全国10万农户年增收超过4亿元，年产量超过了印度全国，还将子公司开进了印度这个世界香辛料提取传统强国，使我国辣椒红年产销增至3500吨，国际市场份额扩大到70%以上。4、标准型，即设立辣椒产业的某一标准，借以实现辣椒产业的规模化发展。在这方面，湖南省的少数龙头企业作了成功的探索。如湖南省辣椒食品加工龙头企业辣妹子食品股份有限公司于2005年开始与湖南农业大学食品科学院等联合制定辣椒标准。这一标准的制定与实施，使我省企业向国际化进一步靠拢，也使湖南辣椒在辣椒产业发展版图中抢占了制高点。此外，该公司于2010年建成投产了全国第一条全自动辣椒酱生产线，该生产线从投料到成品，均采用全封闭式管道化输送，实现了标准化生产，质量、风味十分稳定。又如湖南省的另一个辣椒龙头企业李锦记参与了2010年下半年颁布的“辣椒酱国家标准”的制订，该标准除了对辣度进行轻、微、中、特分级外，还对水分活动、菌落总数等指标进行了严格限定。从上述四大成功类型不难看出，辣椒产业从“有形”向“无形”的转变，已经成为一种重要的趋势。而且，湖南的辣椒产业也具备了从“有形”向“无形”转变的条件和经验。因此，可以说，实现从“有形”向“无形”的转变，是湖南辣椒产业未来发展的必然选择。究其原因，第一是因为科学技术是第一生产力，是产业发展的内驱力，随着科学技术的不断提高，必然带动辣椒生产技术的提升；第二是因为企业发展的基本规律使然，包括“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖专利，超一流企业卖标准”等规律在内，随着少数辣椒产业的不断发展，必然要体现这一重要规律；第三是因为文化发展规律使然，即文化是对经济发展一般反映的规律，辣椒的消费量日益增长，已经超过了咖啡和茶叶，其对人们的日常生活影响越来越大，必然要像咖啡与茶叶一样，在文化上作出相应的反映，从而逐步形成一种大众型的辣椒文化或辣文化，实现从“有形”向“无形”的发展。四、基本思路与具体对策基本思路：坚持做大做强辣椒产业，积极创新辣椒技术，大力彰显辣椒文化，实行“有形”与“无形”相结合的战略，推动湖南辣椒行业健康永续发展。具体对策主要有以下几个方面：1、必须适应辣椒产业基地化、规模化、区域化的特点，坚持把有形的辣椒产业进一步“做大”“做强”。随着优质辣椒品种的不断发掘、选育、推广，辣椒优质化栽培技术的不断提高，辣椒加工业的不断加强，我国辣椒产业发展日益兴旺发达，产品结构和产业格局正在发生重要而深刻的变化，呈现出基地化、规模化、区域化的特点。适应这些特点，我省的辣椒产业的进一步发展，需要加强以下几个方面：（1）大力加强辣椒基地建设。在继续抓好抓实现有基地的同时，根据全省农业产业的发展布局及各地产业发展规划，要结合农业产业化及农业部门“三品一标”（绿色食品、有机食品、无公害农产品、地理标志产品）建设等，积极培育新的辣椒基地。（2）积极推行规模化生产与规模化经营。鼓励省内相关地区针对辖区内的产业发展状况，出台相关扶持政策，推动一批有实力的辣椒企业实行规模化生产。在规模化经营方面，需要全省统一行动，整合各地的分散的辣椒市场，特别是在部分重要的经济区或经济带做大做强一批专业的辣椒市场。（3）鼓励不同地区采取适合于自身实际的辣椒区域化发展战略。湖南省的辣椒产区主要有醴陵产区、邵阳产区、嘉禾产区与张家界产区等，各产区的辣椒品种、自然禀赋、交通条件、饮食风俗等都有一定区别，必须采取适应于自身区域特点的政策措施，推进本区域内辣椒产业的不断发展。2、必须不断丰富辣椒产业的外延，积极发展与辣椒密切相关的延伸产业，做长做强我省的辣椒产业链。湖南省虽然有比较完整的辣椒产业链，但该产业链的应有优势并没有充分发挥出来。未来几年，既要把产业链上已有的辣椒相关产业做大做强，同时还要不断创新发展新的辣椒相关产业，把整个辣椒产业链做长做实。（1）把湘菜的发展与辣椒产业、辣椒文化的发展紧密结合。近些年来，湘菜发展十分迅速，在不少地方呈现火爆发展的态势。辣椒是湘菜的重要元素，把辣椒文化融入到湘菜的发展当中，既可以彰显辣椒文化与湖湘文化，还可以增强湘菜的文化底蕴，实现湘菜与辣椒文化的共赢发展。当然，如何实现二者的紧密结合，可根据各湘菜餐馆的具体实际来推进。（2）创新发展辣椒文化产业。推动各类文化企业与文化机构积极创作发展以辣椒为主题或者为载体的文艺作品，如通过音乐、绘画、雕塑、出版等，把底蕴深厚的辣椒文化唱出来、画出来、雕出来、写出来等，还可以通过建立辣椒文化博物馆之类的基础设施与辣椒文化节之类的会展活动，把辣椒文化充分地展示出来、发扬光大，把辣椒文化发展成湖湘文化中持续发展的活力源泉，发展为满足7000多万湖南人及其他各地食辣人群的精神、文化和艺术享受的重要载体。（3）积极发展辣椒生态休闲农场及观赏盆景园等产业。要结合当前农业农村部开展的全国休闲农业创意精品推介活动，鼓励各地区、各类企业、民间组织或个人等发展辣椒生态休闲农场、辣椒盆景创意园、辣椒新奇品种展示园、辣椒创意商品（如辣椒冰淇淋、辣椒巧克力等），培育一批充满艺术创造力、想象力和感染力，在群众中“叫得响、传得开、留得住”的辣椒创意精品。3、不断地推进辣椒科技与辣椒标准的创新与应用。要充分发挥科技在产业发展中内驱力的作用，继续发挥湖南省辣椒科研院所的主力军作用，鼓励并支持有实力的辣椒企业积极开展辣椒生产新技术、新工艺、新标准的创新与应用，努力提升湖南辣椒产业中的无形价值与无形资产，做大湖南辣椒产业的无形影响，推动湖南辣椒健康永续发展。（作者简介：王超，湖南发展研究中心主任，湖南省人民政府参事室智库专家）

优酷和爱奇艺的两档综艺节目《这！就是铁甲》和《机器人争霸》，让机器人格斗以及背后的机甲文化走入大众视野，背后的公司也随即获得资本的关注。5月2日，《这！就是铁甲》联合出品方创客星球宣布完成近亿元PreB轮融资，领投方为启明创投。创客星球成立于2014年，核心业务为机器人格斗竞技相关的赛事、综艺和IP衍生业务，其创始人为前央视经济频道《对话》、第一财经《头脑风暴》《波士堂》节目制作人茹晨。机器人格斗的节目形式，对于观众来说其实无需过多的专业知识储备，是由各团队设计出的机器人在指定场地内进行对抗，将对手“KO”，团队遥控机器人互相撞击、压制，甚至冒烟，其比赛激烈程度可能不亚于观看人类的拳击比赛，除了台前的竞技，其看点还在于背后机甲的设计。创客星球创始人茹晨 创客星球官方微博 资料图创客星球创始人、《这！就是铁甲》联合出品人茹晨称，铁甲文化发源于创客文化，有别于纯架空的科幻，具有“偏男性审美的英雄主义”以及“整个工业革命浪潮底下的英雄主义的精神”。从日本的高达机器人动画，美国漫威漫画经典人物钢铁侠，到电影《环太平洋》，被视作工业、科技和暴力美学结合的机甲一直拥有一群忠实拥趸，在海外，格斗机器人有专业的赛事以及制造团队，1999年时，央视曾经转播过机器人格斗赛事《RobotWars》，不过此后，国内少有科技娱乐品类的内容呈现在电视荧幕上。“这两年硬科幻的电影越来越多，就是从纯想象的到这两年，太空、空间站、火星等这些，大家实际上感觉离我们越来越近了，而不是纯瞎想。所以这个趋势是一样的，我们在推进铁甲文化，包括背后的强调创新的创客文化，整体来说，我们正处在一个极度需要培育科技创新文化底层的时代，我们的教育对于人才创新力的要求还是不够的。”曾经做了10年财经节目的茹晨称，普通人更需要的是创新文化的推广和激励。因此，茹晨创办的创客星球开始进行科技和娱乐品类内容的研发，从2016年开始切入机器人格斗领域。进入2018年，机器人格斗节目成为优酷和爱奇艺两大视频网站自制内容竞争的新战场。优酷和创客星球共同出品的《这！就是铁甲》4月13日播出的首期节目，在优酷上播放量达到1.3亿次，这一成绩超过了优酷的另一档超级网综《这！就是街舞》首期1.1亿次的播放量，在豆瓣上，《这！就是铁甲》的评分为8.3分，这一成绩可能超乎了很多人对这一小众文化在大众圈层接受度的想象。“这不是一个非常小众的题材，这应该是一个非常基于家庭娱乐场景，跟所有的体育比赛相同的，甚至对年轻人的吸引力更强的面向大众的娱乐题材。”5月6日，创客星球创始人茹晨在接受澎湃新闻记者采访时介绍，以《这！就是铁甲》为代表的科技加娱乐的内容品类，非常吸引青少年观众。“我们更缺非常多优秀的内容公司，真正地把科技创新，把创新的文化和价值去推给更多的青年人，我觉得这个事儿会更重要、更迫切。所以当时把这个作为自己的创业方向，最终选择机器人格斗的时候，我们不断地去找科技跟大众娱乐能够连接得非常紧密的点，只有做到真正的大众化才有可能触及到更多的人群，而不是仅仅面向小众的人群。”不论是爱奇艺和优酷的机甲类节目，均在“硬技术”对抗展示的同时，引入了明星的元素，但各机器人背后的工程师和操作团队，也成为了节目中的主角。“我是觉得能够帮他们打造全新的偶像，尤其是男生，不再是看那些唱歌跳舞，就像我们小时候看体育运动员成为我们的偶像一样，接下来制造格斗机器人的这一批工程师成为他们的偶像，我觉得本身就是非常健康的全新的事，我们需要这样一批的大众偶像，用他们身上的创造精神、学习能力去鼓励（小朋友和青年人）。”茹晨说，“美国这项运动已经十几年了，伴随着一代工程师和一代创新人才的成长，我觉得这就是它最大的价值。” 除了综艺节目制作，围绕机器人格斗，创客星球还创办了110公斤机器人格斗赛事KOB（kingofbots）。2017年KOB举办中国首届110公斤重量级机器人格斗世界杯，总奖金池100万人民币，来自全球12个国家的48支战队参赛。茹晨称，KOB已经成为与美国博茨大战（BattleBots）、英国机器人大擂台（RobotWar）并列的全球三大重量级机器人格斗赛事之一，后两者已经诞生近20年。茹晨说，创客星球希望能够建立科技娱乐的IP矩阵，目前正在研究的项目是无人机竞速，“其实它的逻辑跟机器人格斗非常接近，都是技术端、选手，最后一个非常酷的包装，去传递一种全新的技术娱乐形态和青年文化。”以下为澎湃新闻记者对话茹晨的采访实录澎湃新闻：融资后，创客星球将推进哪些项目？茹晨：今年我们核心优先还是内容和赛事两大块。（融资）主要用于后续节目的制作和开发，今年的重点是要在全国乃至全球范围内推KOB的线下赛事，所以很大一部分的资金会使用在赛事的组织和运营上，核心的机器人格斗实验室的技术标准和形态也在不断地推动当中。澎湃新闻：《这！就是铁甲》要做第二季第三季？茹晨：没错，目前主要围绕着格斗机器人的衍生的综艺节目开发来进行。澎湃新闻：过去你制作的节目偏财经方向，什么时候对铁甲文化了产生兴趣？茹晨：我做财经做了很多年，从央视到第一财经做了10年的财经节目，出来创业是因为自己对不管是内容的工业流程还是对于想向大众传递的价值观有一些更多自己的思考。接触了很多创新公司，到后面自己的感觉是觉得非常多的模式创新，可以感觉到真正对年轻人的导向未必是非常正确的，就是有点单一导向的，把所有商业上的成功作为一个衡量的标准作为价值去输送，我觉得对于创投圈创业的人来说是非常好的，但是对更多的普通人我觉得其实他们更需要一些创新文化的推广和激励。我们为什么说美国的创新那么厉害，其实他们下面是创新文化的土壤、创客文化。最近中国社会对科技创新非常地鼓励，其实你看教育，回过头来看，其实是缺这块的。所以为什么做10年财经自己出来创业，坚持开始做科技内容，我觉得这块是我们更缺的。我们不缺财经媒体了，但我们更缺非常多优秀的内容公司，真正地把科技创新，把创新的文化和价值去推给更多的青年人，我觉得这个事儿会更重要、更迫切。所以当时把这个作为自己的创业方向，最终选择机器人格斗的时候，我们不断地去找科技跟大众娱乐能够连接得非常紧密的点，只有做到真正的大众化才有可能触及到更多的人群，而不是仅仅面向小众的人群。澎湃新闻：今年机器人格斗的节目密集推出，背后的策划准备周期有多长？准备过程中的难点是什么？茹晨：我们是2016年的年中开始筹备，到2017年我们正式KOB的第一次世界大赛在10月份，所以差不多经过了一年多的筹备时间。在我们之前蛮多的内容公司包括渠道想引入过这个题材，因为大家都看过嘛，如果在科技这个品类里面去找一个模式的话，机器人格斗是一个非常好的形态。但是其实非常难，包括《最强大脑》团队也做了长达一年的研发，最后放弃了，这个跟大多数团队还是纯综艺相关，始终停留在一个平面的节目方案PPT上。方案PPT不难写，但是真的要把这个格斗机器人能够做出来比起来，这件事壁垒还是相当高的。创客星球得益于我们在之前的三年，一直在做垂直的科技的领域内容开放。虽然说可能没有直接做相关的机器人格斗，但是积累了很多行业的资源，包括创作团队、高校实验室和一些科研的技术公司，同时对科技跟娱乐内容的融合的理解，包括科技类用户的洞察都会比其他的综艺团队要更加专注，积累得更多一些。所以其实还是比较顺利地把这个事攒起来。里面的难度，核心就是格斗的机器人能不能做得起来，所以我反复在说，我们的一套工业流程，我们最终能做成这个事儿，是因为我们摸准了做这个事儿的一套工业流程体系。我们一开始完全没有做任何的节目的方案策划，那已经是最后一步的事，我们第一步是建立了实验室，把我们所能触及到的可能最能够把格斗机器人做好，之前做了很多年的圈子里的大拿，一些业内的工程师，组织在一起。我们先把官方实验室成立，把一套技术标准，整个的供应链体系，国内做这个到底跟国外比差距有多大，全部验证好，我们觉得这事完全可行，完全能做，做出来没有太大差距。然后第二环才是到赛事的层级，其实是以专业的赛事组织运营的思路去做这个事儿，所以当时创建了KOB机器人格斗赛事，通过专业的赛事团队去全球发邀请募集到最好的玩家，最后是把全球的最优秀的选手全部邀请过来。我们进行到第三个环节就是整个节目的策划，所以其实难，更多是难在前面。《这！就是铁甲》这个节目又会略有不同，因为这是一个超级网综，它跟一般的综艺还不一样，这样的超级网综一定是不能做成小众的专业的，一定是走大众化的路线，所以它的难点呈现在怎么更好地把专业性的竞技跟大众娱乐去融合，所以后期制作的一些方式去增加了很多的要素，明星，人物线，需要很强的节目编剧的支撑。《这！就是铁甲》对我们来说也是比较大的一个挑战，更好地跟娱乐来做融合。总体来说这个项目属于非常非常难做的，我有个理论就是，一定是头部内容公司只能做难的事，你做简单的事别人也能做，壁垒就树不起来。澎湃新闻：KOB和国外的机器人格斗赛事的差距在哪里？茹晨：美国的这项运动的发起人之一叫做David，他有运营着目前全球最大的线下赛事，圈内是一个教父级的人物。他第一次作为选手组织了一支战队来参加KOB，参加完之后他的评论是，这是他在全球参加过那么多次比赛里见过的打造得最好的战斗场地。因为场地设施对这项运动来说非常关键，110公斤的机器人比赛过程很暴力，所以整个的技术安全保障包括设施的品质会很大程度影响比赛的可看性和顺畅度，选手都对设施非常地重视。一开始他们对品格是怀疑的，就是中国人做的战斗仓行不行，很多选手说我们现在的协议要加一条，如果在现场觉得这个场地不够安全是要退赛的。还有很多选手说，我们来比赛，你们中国选手的实力（行不行），到最后被中国队爆冷打得落花流水，这都是挺好玩的事。这说明一开始大家的态度是对中国举办这场比赛是质疑，到现场到最后回去，大家对于KOB中国比赛非常非常地兴奋，觉得欧美这项比赛其实已经停滞了很多年了，就是每年都有，但是创新度已经非常不足了，但是中国来做汇集全球的优秀的选手，去提供非常好的技术支撑和保障，同时有一个良好的运营，大家都觉得这事非常非常地兴奋。所以最终对我们的评价，KOB厂牌目前在全球的口碑非常好，大家已经认为是跟欧美的比赛在同一个量级上。目前全球只有三大110公斤，最重量级的机器人赛事，美国的BattleBots，英国的Robot War，接下来就是我们的KOB，除此以外其他的都只能办轻量级，包括印度、俄罗斯、巴西，他们做的全都是13.6公斤或者30公斤的轻量级比赛。全球目前能够做重量级110公斤的只有我们KOB和英国美国这三家。澎湃新闻：从赛事走向综艺节目，团队如何判断中国团队对机器人格斗类节目的接受度？从播出结果看，机器人格斗的节目受众群体是怎样的？茹晨：我们虽然自己对这个题材非常有信心，但是我们要跟所有的渠道合作伙伴、品牌客户合作伙伴去说服他们，这不是一个非常小众的题材，这应该是一个非常基于家庭娱乐场景，跟所有的体育比赛相同的，同时甚至对年轻人的吸引力更强的面向大众的娱乐题材，其实这确实是一个难点。我们在调研过程中看到，国内的男性受众对这个题材的认知度很高，因为它在（上世纪）90年代的时候央视转播过，所以国内的男用户，大致占到了六七成。我们跟优酷，跟杨伟东探讨的时候，他的一个观点非常的好，他认为超级网综做爆款必须要满足三个要素，就是新视听，新故事，新知识。比如说再是好声音唱歌唱二十遍，年轻受众真的不买账了。所以超级网综需要解决三个点，一个是新视听，这个东西不管是嘻哈街舞，至少是对很多人来说是个新东西，可能在圈子里大家都很熟悉，但是对于外部来说反而是个新东西，不是一个大家都熟悉的东西。第二个就是新故事，就是节目里这些人，不要每次都是这批明星在做游戏，它的故事、人物、场景，必须是你不熟悉的新的东西。第三个就是新知识，你必须有知识输出，这个题材给到受众的全新的文化，尤其现在这个铁甲是技术导向的知识输出。所以这是我们坚定信心的第二个点，我们跟很多的行业的渠道的老大，顶尖的有视野高度的人，经过探讨以后觉得这个题材是真的能够把大众市场撬开的，而不是很冷的小众的事。从结果上来看，到《这！就是铁甲》，探索超级网综把明星引入，明星引入不是简单粗暴地引入，我们做了非常多细致的设定，跟人物的个性跟选手在现场会发生的情况的场景，有可能产生的戏剧化冲突，力求去搭建出一条在比赛之外的人物的关系线。各位明星在现场，大家都已经在这个比赛里了，一开始只是我来参与一个节目，到最后真的就进去了，所以我认为整个的节目的模式策划还是相当成功的，所以从量上来看，从目前的状况来看，有希望跻身今年网综播放量前三。所以这也是进一步去验证了整个大众市场对这个题材的反馈。澎湃新闻：《铁甲雄心》《这！就是铁甲》节目走红之后，对铁甲文化在国内产生了什么影响？茹晨：两款节目背后的KOB机器人格斗赛事，一直在推动的就是铁甲文化。铁甲文化我们定义其实是发源于创客文化，是有别于高达机甲这些纯架空的科幻，它是说大家觉得偏男性审美的英雄主义，在整个工业革命浪潮底下的英雄主义的精神，第二个其实最核心的是现实主义，所有的想象当中的东西可以通过大家的技术创造，在现实生活中呈现出来。从电影上可以看到，这两年硬科幻的电影越来越多，就是从纯想象的到这两年，太空、空间站、火星等这些，大家实际上感觉离我们越来越近了，而不是纯瞎想。所以这个趋势是一样的，我们在推进铁甲文化，包括背后的强调创新的创客文化，整体来说，我们正处在一个极度需要培育科技创新文化底层的时代，我们的教育对于人才创新力的要求还是不够的。我们后面是很多的争论，就是说这项运动的技术到底强不强。我认为它是一项竞技运动，更多的是跟大众传递一种观念、价值和文化，能够去引发民众现在对创造力关注的热潮，我觉得这个事是有价值的。其实这个品类很吸附小朋友，就是年龄很小的小朋友，从小学六七岁，小朋友都对这个东西非常狂热，我是觉得能够帮他们打造全新的偶像，尤其是男生，不再是看那些唱歌跳舞。就像我们小时候看体育运动员成为我们的偶像一样，接下来制造格斗机器人的这一批工程师成为他们的偶像，我觉得本身就是非常健康的全新的事，我们需要这样一批的大众偶像，用他们身上的创造精神、学习能力去鼓励。我们跟合作伙伴说，这项运动是能够把青少年的兴趣导向到的，不是说以后真要他们做格斗机器人，而是很多小朋友为格斗机器人感到兴趣，以后对机械、创新、工业机器人、人工智能都会引导方向。美国这项运动已经十几年了，伴随着一代工程师和一代创新人才的成长，我觉得这就是它最大的价值。澎湃新闻：创客星球是如何挖掘国内的格斗机器人团队的？茹晨：国内一直有爱好者群体，一直在做中国格斗机器人联盟，这是个纯民间自发组织的。（上世纪）90年代的时候，央视开始转播，大家对这个东西感兴趣，其实一直没有机会去参加比赛。这个群体一直在互相闭门造车，通过互联网跟国外的选手取得联系。他们几乎没有比赛的机会，但是通过跟国外的选手沟通交流，在几年前他们内部已经能够把机器造得很不错了。我们当时把这个联盟的创办人引入到我们的实验室，作为实验室的负责人，所以一批联盟里倾注心血非常多年的选手都在我们这边。由于创客星球在创投圈还是有一定品牌号召力，所以很多的创客团队包括科研公司，还有高校学生实验室的群体，都主动过来报名了我们的比赛，成为我们选手池的一份子。最终他们要提交技术设计方案，我们进行筛选，筛选完成后，我们会给他们提供资金和资源的支持，在技术上会支持他们。（国内）最早的一批还是发源于爱好者。澎湃新闻：创客星球的团队和别的内容公司有哪些不同？茹晨：我们有两个和其他公司不同的团队，第一个就是实验室，第二个是赛事团队。实验室由工程师、设计师构成，他们首先要制定技术标准，我们得定官方的机器人制造手册，必须所有的选手按照我们的手册去弄，哪些技术是允许的，哪些技术是被禁止的，这些是官方提出的技术标准。第二个是给所有的选手进行技术审核，到底有没有能力来参加这项比赛。第三个是帮助所有的选手去建造机器人，我们给他们提供技术资金之后，我们的实验室会去跟进，审核他们每一个阶段的技术方法，包括他们的一套供应链系统，需要采购什么样的电机，减速箱，哪一些零配件跟他们的技术方案契合度最高。赛事组核心有一批以前的留学生，他们跟全球的选手沟通没有障碍，能够把全球最好的选手吸引，这支团队目前比内容团队还要庞大。他们经常会去海外跟选手沟通，甚至有一些零配件国内有限，他们去国外买。他们也制定了大赛的规则手册和裁判手册。这两个团队在我们这能够很好地把我们的专业性和娱乐性融合在一起。澎湃新闻：创客星球在科技加上娱乐的内容领域还有哪些开发计划？茹晨：我们更多地在梳理一条科技娱乐IP的开发工业流程体系，从最上端的IP的研发和市场验证和商业验证的部门，到下面技术实现的部门，包括实验室，赛事部门，和工程设施部门，到第三个阶段我们的内容产品化阶段，包括综艺节目赛事转播和产品，到第四个阶段我们的IP和社群运营，到第五个商业化，涉及到内容产品的商业化，IP授权等等。我们现在在完善和梳理我们的工业链条，我们会以格斗机器人作为纵线。大家看到的形态还远远不是这项运动的形态，它是欧美已经发展了十几年的形态，我们会不断地去创新它。同时，我们也会有一条横向的线，会有科技娱乐的IP矩阵，类似于像无人机的竞速，其实它的逻辑跟机器人格斗非常地接近，都是技术端、选手，最后一个非常酷的包装，去传递一种全新的技术娱乐形态和青年文化。接下来如果横向看，就是新技术带动的新娱乐，我们都会往里切，只要我们认为是合适的，真正能够做到很好的大众化的，有商业化前景的，我们都会去切。当然我们的主轴会锁定在机器人格斗上。

原标题：和美国相比，中国科技实力到底是“巨弱无比”还是“强悍到令人窒息”？中国科技，别吹上天，莫贬入地。文 | 袁岚峰 中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。在美国对中兴禁运芯片之后，这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。许多人从中认识到了核心技术的重要性，认识到了不是所有东西都可以买到，认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。不过，也有不少错误的想法和做法还很流行，我们正好以此为契机澄清一下。一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力，动不动就谁谁震惊，谁谁慌了。经常有人给我转来各种“震惊体”的文章，问我怎么看，真有些不堪其扰。一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。隔三岔五就有文章这样报道他：“刚刚，这位中国老人，突然回国，美国人彻底慌了！”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’，弯道超车，率先掌握5纳米半导体技术！”尹志尧称，这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的，是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下，但过一些时候，又改头换面登出来，实在令人头痛。尹志尧芯片制造有很多道工序，中微做的是其中的一环，叫做蚀刻机。在蚀刻机这一环做到世界领先当然很好，但中国在许多其他环节依然是落后的，甚至在有些领域是一片空白。媒体的炒作，对尹志尧来说，不但是浪费时间，牵扯精力，而且会影响商业利益，扰乱企业经营。这实际上是损人利己。另一种常见的错误是反过来，把中国说得巨弱无比，认为所有讲中国成就的宣传都是假的。在这些人看来，中国前几年“吹牛吹大了”，“到了中美贸易战的这一天，我们才发现，一些吹得神乎其神的科技神话、工业神话，真的是神话”，“中国以为在某些方面已经超越美国，那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。那么，中国的科技进步是神话吗？答案当然是否定的。我在许多地方介绍过中国领先世界的科技领域。例如抗疟疾的特效药青蒿素，屠呦呦为此获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。又如杂交水稻，为世界人民解决吃饭问题，袁隆平为此获得了2004年的沃尔夫奖。又如超级计算机，现在排名第一的是中国的神威太湖之光，第二是中国的天河二号，第三是美国的泰坦。又如量子保密通信，中国2016年发射了世界第一颗量子科学实验卫星“墨子号”，2017年开通了世界第一条量子保密通信干线“京沪干线”。总体上，中国排第一的科技领域虽然不是很多，但总是有一些，而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些，那这个名单就相当长了，实际上包括大多数领域，例如卫星导航系统、航天、手机等。“墨子号”卫星许多人有一个误区，就是看到中国强的地方，就极度兴奋，而看到别的国家比中国强的地方，例如美国的芯片，就极度沮丧。这些人虽然知识水平和思辨能力相对较低，但立场还是希望国家好的。奇葩的是另一些人，看到外国比中国强的地方，就产生一种“兴奋”，认为这说明讲中国成就的那些宣传全是假的。必须强调一下，这些反应都是错误的。世界是非常复杂的，科技是非常广阔的。中国在很多领域做得不错，同时美国或其他国家也在很多领域强于中国，这两者之间并不矛盾。我经常批评中国的不足，介绍其他国家的成果。但是一码归一码，中国实际取得的成果还是应该承认。如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方，才能承认中国有成果，那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度，好比在奥运会上，如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。没有任何国家能达到这样的标准，也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。说得再大白话一点，好比现在有1000个科技领域，中国在100个领域领先，美国在800个领域领先，那么正常的反应是承认差距，继续努力。而许多人的反应，却或者是把中国领先的全部抹杀，或者是把美国领先的全部抹杀。成都武侯祠有一副著名的对联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”如果你问，对于中国的科技宣传，对于中兴事件的反应，应该是硬的好还是软的好，积极的好还是消极的好？那么回答是，这些都不是关键，关键是，不审势即宽严皆误，不实事求是就怎么都不好。把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”，看似针锋相对，其实在本质上是相通的，都是由于无知和懒惰，对世界做出一种最省力、最简单的解释。省力的结果就是像哈哈镜一样，把现实照得面目全非。实际上，这些人的目的不是对世界获得深入的理解，而只是情绪的发泄。有一个基于游戏《英雄无敌3》的笑话形象地说明了这种感情需求：一个农民走到“城堡有限公司”的总裁办公室门口，问守卫的枪兵：“请问，十字军总裁在吗？”枪兵告诉他：“十字军是二代的总裁，现在已经下台了。”“知道了，谢谢。”农民微笑着走了。第二天，这个农民又来问枪兵：“请问，十字军总裁在吗？”枪兵说：“我已经告诉过你了，十字军是二代的总裁，现在已经下台了。”“知道了，谢谢。”农民微笑着走了。第三天，这个农民又来问同样的问题，枪兵暴跳如雷：“我最后告诉你一遍，十字军是二代的总裁，现在已经下台了。你到底想要干什么？”“没什么，我只不过想再多听几遍这个好消息。”农民微笑着走了。你看，“震惊体”和“神话体”的读者都是这样，并不关心真实的世界，只是想多听几遍自己想听的消息。最滑稽的是，这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由，好像众人皆醉我独醒。在不同的观点之间，真正的区别不在于是捧还是踩，而在于是否实事求是。一个观点不会因为它是褒就自动正确，也不会因为它是贬就自动正确，只会因为实事求是而正确。只有在客观认识现实的基础上，才能根据现实而不是想象来决策。而为了客观认识现实，关键就是要提高科学素养，既要了解具体的科学知识，也要了解科学的思维方式。拓展阅读中国科技实力正以多快的加速度逼近美国科技水平是国家实力、人民生活水平的最本质的标志。当今世界科技水平最高的国家显然是美国。中国的科技水平处于什么位置呢？文︱袁岚峰本文于2015年8月原载于作者博客，原文有删节，不代表新华社瞭望智库观点。如何理解当今的世界大势？世界和中国如何演化到现在这样？将来会怎么样？要回答这些问题，就要先看清大图景。科学中，不同的事实材料有不同的重要性。首先要理解和解释那些最重要的事实，才能建立起理论体系。当然，判断哪些事实最重要，最值得解释，是需要洞察力的。例如爱因斯坦从测量地球在以太中漂移速度的否定结果，领悟到以太根本不存在，光速在所有惯性参照系中都相等，以此为基础建立起了狭义相对论的大厦。民科常犯的一个错误就是用细节问题否定基本理论，各种推翻相对论、量子力学的尝试大都是如此。殊不知细节问题之所以困难，往往是因为影响因素太多，研究者难以把握。例如一片树叶下落的运动，跟树叶的质量分布、每个瞬间的气流都有关系，要描述清楚极其困难。而最重要的事实、大趋势反而是相对简单的，只要抓住几个关键因素，就能得出深入的结论。所以预测一只股票的价格非常困难，预测一个国家的经济增长率却要容易得多。那么，人类社会哪些事实是最重要的？对于这个问题，我们不妨这样想：如果有外星人在观察地球，他们会首先关注我们的什么？或者我们发现了一个外星文明，我们最先想知道的是他们的什么？1科技与文明等级答案很明显，是科技水平。从能源的角度看，用火的文明，用畜力的文明，用蒸汽机的文明，用电力的文明，和用核聚变的文明，发展程度是完全不同的。从材料的角度看，用石头的文明，用青铜的文明，用铁的文明，用化学合成的塑料、橡胶、纤维的文明，和用刘慈欣科幻小说《三体》中的强相互作用材料“水滴”的文明，发展程度是完全不同的。高等级的文明遇到低等级的文明，就是碾压。在同一等级的文明之间，即使政治制度、意识形态、文化传统相差很远，还是可以平等对话的。如果我们发现一个外星文明处于冷兵器时代，我们不会紧张，该担心的是他们。如果发现他们会使用不可控的核聚变（即氢弹），跟我们并驾齐驱，我们就要认真对待了。如果发现他们会可控核聚变，会星际航行，我们就只好祈祷他们是善意的了，因为他们要消灭我们只是举手之劳。根据《三体》小说的设定，“水滴”用强相互作用材料制成的1964年，苏联天体物理学家尼古拉谢苗诺维奇卡达谢夫提出了卡达谢夫标度，用一个文明能够用来通讯的功率衡量这个文明的技术水平。按照他的标度，I型文明能够调集与整个地球的输出功率（10的15次方至16次方瓦特）相当的能量用于通讯，II型文明能够把一颗恒星的输出功率（10的26次方瓦特）用于通讯，III型文明能够把一个星系的输出功率（10的36次方瓦特）用于通讯。那么我们现在是什么级别呢？0.72型，连I型都还没达到。不过考虑到1900年的时候我们还只是0.58型的文明，这个进步速度已经很快了。也许再过几百年，人类就能进入I型文明。把这个视角转移到国家之间，我们就会发现，科技水平是国家实力、人民生活水平的最本质的标志。当今世界科技水平最高的国家显然是美国。中国的科技水平处于什么位置呢？我的回答是第一集团，跟美国有显著差距，但属于同一级别。2基础研究的论文与期刊更详细地说，科学技术分为基础研究、应用研究、工业技术、生产经验等多个层次。各个层次之间既有密切的联系，也可以有一定程度的不同步。不同背景的人往往关注的层面不同。笔者从事理论与计算化学的基础研究，所以先在这里介绍一下基础研究的现状。基础研究的成果，在绝大部分情况下表现为学术论文，发表在科学期刊上。科学界之外的人往往觉得能发表论文就很了不起了，但其实不同的论文之间水平相差很远，科研人员对论文质量的重视程度远远超过数量。如何评价论文的质量？如果对一个领域很熟悉，自然可以仔细阅读每篇文章，就其内容给出评价。但世界上的论文早已汗牛充栋，谁都看不过来，现代科学又分得越来越细，隔行如隔山，即使对相近专业的论文也很可能不足以给出评价。那么怎么快速地估计文章质量呢？简单而有效的办法是看它发表的期刊。在现代科研体系中，文章不是作者想发就能发，而是由刊物的编辑和审稿人把关的。世界上有数以万计的科学期刊，不同的期刊之间审稿标准相差很远，好比奥运会和学校运动会的区别。学校运动会里会不会有世界冠军？原则上是有可能的，但这个可能性非常小，大多数人还是玩票的。而能参加奥运会的选手，即使你不知道他的具体成绩，但也可以相信总是达到了相当高的水平。我们再来解释一下杂志“好”的程度。英国的《自然》（Nature）和美国的《科学》（Science）是两家著名的顶级期刊，它们的文章范围涵盖整个自然科学。有一些声名卓著的杂志涵盖整个一级学科，如《物理评论快报》、《美国化学会志》、《德国应用化学》、《化学科学》。又有一些质量很高的杂志覆盖一个二级学科，如《有机化学通讯》、《高能物理杂志》。再往下，门槛越低，杂志越多。这是一幅学术金字塔的图像。把哪些杂志称为一流是有一定任意性的，但出入也不会太大，科研工作者的共识比歧见多得多。3自然指数近年来，《自然》的发行者自然出版集团提出了一套衡量国家或研究机构基础科研产出的指标，称为自然指数。他们挑选了68家一流期刊，统计每个国家或研究单位在这些期刊上发表多少论文。这是最基础的指标，他们称之为文章计数（article count，AC）。这并不是说不在这68家杂志上的文章都不好，其实出自档次比较低的期刊的重要文章也不少，还有得到诺贝尔奖的。也不是说这68家杂志上的文章都很好，这些文章中也难免有一些价值不大的。但毕竟，在这68家杂志中出现重要文章的概率比在其它杂志上大得多。在不知道更多信息的情况下，你看到一篇出自这些杂志的文章和一篇出自其它杂志的文章，可以十拿九稳地猜测前者比后者重要。所以作为一个对大量样本的统计，选取这68家期刊是可以接受的。当代科学合作很频繁，一篇文章经常有多个跨单位甚至跨国的作者。所以他们又做了进一步的分析，把一篇文章平均分给每个作者，再根据每个作者的地址信息确定每个国家或单位占多少份额，称为分数计数（fractional count，FC）。比如一篇文章有两个作者，一人来自中国，一人来自美国，那么中美就各得到0.5的FC。此外，在这68家期刊中的天文学论文占世界所有天文学论文的比例大约是其它学科的5倍，因此他们又把天文学论文的权重乘以0.2，把FC调整成加权的分数计数（weighted fractional count，WFC），作为最重要的评判指标。这套做法在期刊的选取、各个作者的贡献等细节上当然还有很多可以商榷或改进的地方，但基本思路是合理的，参考价值比较高。2014年12月，自然出版集团公布了2014年（实际上是2013年12月至2014年11月）的统计结果。美国的WFC排第一，18643。中国第二，5206。德国第三，4077。四到十位是日本、英国、法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国，从3371到1151。超级大国苏联的继承者俄罗斯不在前十之中。可以看出美国非常强大，WFC是中国的3.6倍。但中国排第二，达到德国的1.3倍、日本的1.5倍，也相当不错。自然指数再从研究单位的角度看，WFC最高的是哪一家？答案是中国科学院，高达1209，是第二位哈佛大学（852）的1.4倍。也许你会说这不公平，中国科学院是由许多研究所组成的，跟一个大学没有可比性。然而第三位是德国马克斯普朗克学会（729），第四位是法国国家科学研究院（721），它们都和中国科学院类似。可见至少在科学协会之间比，中国科学院排第一是没有疑问的。再仔细想想，一个大学有很多院系和专业，而像中国科学院化学研究所、中国科学院等离子体物理研究所这样的研究所只对应于大学的一个学院、一个系甚至一个专业，所以把协会和大学的科技产出做对比也未尝不可。以上结果对科学界之外的人来说可能有点意外，但对科研工作者来说很正常，因为符合我们的日常感觉。仅仅十多年前，中国的一流文章还非常少见，很多教授都从来没发过，有一篇就显得很高大上了。进入21世纪以来，中国科技论文的数量和质量都出现了爆炸性的增长，对人才的标准也一路水涨船高。现在想在科大这样的单位获得副教授职位，五篇一流文章算是起步价。出门介绍研究成果，如果不是这种量级的，简直不好意思跟人打招呼。美国的一流和二流大学的研究水平是非常高的，随便拎出一个教授来都是响当当的人物，还有一大波诺贝尔奖得主。是的，不少诺贝尔奖得主是在美国二流大学工作的。不是很久（十年？）以前，中国大学的研究水平整体而言跟美国还没得比，相差太远。不过中国的进步非常快，现在中国一流大学的研究水平我觉得已经接近美国的二流大学了。至少人们的期待值发生了变化，中国的研究单位作出世界一流的成果被看成理所当然的事，不会令人感到惊讶了。进步也表现在广度上，以前只有中国的一流院校才能指望作严肃的研究，现在连一些二流院校都不时发一篇《自然》、《科学》了。中国的上升势头之猛可以从各国2014年与2013年WFC的对比上看出来。美国下降0.8%，德国上升1.0%，日本下降2.3%，英国上升0.9%，然后六到十位的法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国都是下降的。中国呢？上升14.9%！这是个什么概念？如果保持14.9%的增速，5年就会翻一番。如果中美都保持14.9%和-0.8%的变化率，8.7年后中国就会赶上美国。然而这还没完。自然出版集团的WFC数据是每月更新的。现在显示的是从2014年6月到2015年5月的统计，跟2014年12月的数据相比刚好过去了半年。（本文写于2015年8月）仅仅半年时间里，中国的WFC又从5026变成了6318，增长25.7%！按照这样的速度，两个半年即一年就会增长58%，达到7942。因此以后如果看到报道中国2015年的WFC达到7000甚至8000，不要感到奇怪。与此同时，美国的WFC从18643变成17448，下降6.4%；德国从4077变成3939，下降3.4%。在半年时间里，美国对中国的比例从3.6缩小到2.8，中国对德国的比例从1.3扩大到1.6。如果这种令人咋舌的速度持续下去，中国超越美国所需要的时间就不是9年，而是3年！我们有可能在2017年就看到！此外，俄罗斯（338）排在第十九位，中国是俄罗斯的18.7倍。还有另外一个维度可以考察一下。前面说的WFC来自对68个一流期刊的统计，但这些期刊的学术地位并不相等，好比《射雕英雄传》里的裘千仞和王重阳都算一流高手，但王重阳还是比裘千仞厉害不少。《自然》和《科学》的学术声誉和发表难度比其它大多数一流期刊更高，我们可以把它们作为顶级期刊的代表。当然这个代表性低一些，因为历史上发表在《自然》与《科学》之外的里程碑式论文（包括许多得到诺贝尔奖的）实在是太多了，远远多于发表在那68个一流期刊之外的，不过仍然不妨做个参考。自然出版集团也给出了只限这两个杂志的WFC，我们姑且把它作为各个国家或研究机构发表顶级论文的指标。从2014年6月到2015年5月，国家中最高的是美国（860），然后是英国（144）、德国（116）、法国（67），中国（58）只排在第五位。研究单位中最高的是哈佛大学（75），而中国科学院（17）只排到第十五位。这里固然有《自然》与《科学》对英美特别照顾的因素，不过也反映出我们在顶级论文中的地位比在一流论文中的地位低一截。换句话说，就是我们的优势主要在于次顶级的成果。后面将会谈到，这是一个具有某种普遍性的现象，而且与中西的历史与文化有关。4五大知识产权局的专利数据基础研究的产出可以用科学论文度量，下面我们再来看应用技术的产出，用专利度量。世界五大知识产权局是欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局，五局处理了世界80%的专利申请，承担了专利合作条约95%的工作。从2012年以来，五局每年联合发布统计报告。2015年初，五局发布了2014年的主要统计数据报告，完整版的2014年五局统计报告将于2015年底完成。专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利，显然发明专利是与科技水平相关程度最高的。五局的主要统计数据报告中列出的全都是发明专利的数据。2014年五局共收到230万件发明专利申请，其中最多的是中国，高达92.8万件，占了40%！其次是美国，57.9万件。日本、欧洲、韩国分别是32.6、27.4和21.0万件。这是中国连续第四年居于发明专利申请量第一的位置。跟2013年相比的增速，中国也是最高的，达到12.5%。美日欧韩的增速分别是1.3%、-0.7%、3.1%和2.8%。再来看发明专利的授权。2014年五局共授权了95.54万件发明专利，其中最多的是美国，30.1万件，占31%。其次是中国，23.3万件。日本、韩国、欧洲分别是22.7、13.0和6.5万件。中国的增速12.3%最高，美日韩欧的增速分别是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。有一点需要注意的是，每个知识产权局的申请人都来自全世界，不只是自己国家。在中国国家知识产权局的申请人中，86%来自中国，4%来自美国。而在美国专利商标局的申请人中，只有50%来自美国，3%来自中国。在授权方面，中国国家知识产权局的专利权人中，来自中国和美国的分别占70%和7%。美国专利商标局的专利权人中，来自美国和中国的分别占48%和2%。显然，美国专利的国际化程度比中国高不少，吸收外国智力成果的能力值得我们学习。5研发人员与经费看完了专利，再来看国家在研究上的人力物力投入。科技部出版的《中国科技人才发展报告（2014）》显示，2013年我国的研究与发展（R&D）人员总数为353.3万人，超过美国，居世界第一位。根据国家统计局的《2014年国民经济和社会发展统计公报》，2014年中国的研究与试验发展经费支出为13312亿元，比2013年增长12.4%，占国内生产总值（GDP）的2.09%。按照1美元兑换6.2人民币元计算，相当于2150亿美元。根据世界银行的数据，前文中2014年WFC世界前十位的国家在2012年的R&D支出占GDP比例是：中国1.98%，美国2.79%，德国2.92%，日本3.39%（2011年），英国1.72%，法国2.26%，加拿大1.73%，西班牙1.30%，瑞士3.41%，韩国4.04%（2011年）。中国的比例处于中等偏低，不过在较快地上升。由于中国的GDP仅次于美国，超过第三名日本的两倍，所以可以肯定中国的研发投入处于世界第二位，接近美国的一半。2014年，世界经济合作与发展组织在《经合组织2014年科学技术与工业展望》中预测，中国的研发支出将在2019年前后超过欧盟和美国，跃居世界首位。6日常生活中反映的科技水平看完这些统计数据，再来谈老百姓的日常生活。现在一个典型的中国中产家庭拥有这些物质财富：房子，汽车，计算机，智能手机，大屏幕电视，空调，冰箱，洗衣机，多种家具、衣服等。在这些服务业上花费不菲：教育，医疗，养老，餐饮，电商，娱乐，旅游，健身，美容等。享受这些公共设施：高速公路，高速铁路，飞机场，电信，医院，学校，绿地，剧院等。还有软环境：良好的治安，高效的政府服务，快捷的物流等。这样的生活和美国中产家庭有多大区别？区别不大。中美中产家庭生活的相似之处远远多于不同之处。区别总是有的，如美国人赚钱更多，买高档汽车更容易，出国旅游更方便，飞机场更多，如果能进名牌大学，就能受更好的教育。不过中国占优势的地方也不少，如治安普遍更好，高铁网络更发达（美国还没有高铁呢），中餐更好吃（美国大部分的饭店就是悲剧），电信网络覆盖度更高（中国有村村通，美国在不赚钱的地方就不通）。2014年，中国人和美国人的预期寿命分别是75.15岁和79.56岁（美国中央情报局world fact book的数据）。总体而言，中美中产阶层的生活属于同一级别。不同之处属于各有千秋，而不是瞠目其后。从收入看来似乎相差很多（中国的人均GDP只有美国的1/7），但实际生活质量却相差不远。这是因为中国的中产比例低于美国（但中产人口高于美国），也因为美国的贫富差距比中国大，少数的富人拿走了太多的资源，还因为美国是一个高成本的生活体系，消费效率比中国低（见郭晓明《物质循环的世界》第19节）。中星9号直播卫星覆盖图7工业技术水平再来看生产中的技术水平。第四代战斗机，美国有已服役的F-22和F-35，中国有试验中的歼-20和歼-31。航空母舰，美国有11艘核动力航母，中国只有一艘从买来的瓦良格号改建的辽宁舰，蒸汽动力，据说国产航母正在建造。卫星导航系统，美国有GPS，中国有北斗。导弹防御系统，中美都有。导弹打卫星，中美都有。弹道导弹打航母，只有中国有。有源相控阵雷达，中美都有。预警机，中美都有，中国的更先进（注：有源相控阵雷达在原理上比无源先进）。超高音速飞行器，中美都在试验中。空间站，美国、俄罗斯等16国共用国际空间站，中国有天宫。太空探索，美国的探测器登陆火星，中国只到月球。芯片，美国有Intel、AMD，中国只有龙芯、华为麒麟。操作系统，美国有windows、iOS、安卓，中国没有像样的代替物。电信，美国有思科，中国有华为、中兴。4G标准，美国有FDD-LTE，中国有TD-LTE。搜索引擎，美国有谷歌，中国有百度。电子商务，美国有亚马逊、eBay，中国有阿里巴巴、京东。社交媒体，美国有脸书、推特，中国有微信、微博。汽车，美国有通用、福特、克莱斯勒，中国只有奇瑞、吉利、长城。电动汽车，美国有特斯拉，中国有比亚迪。手机，美国有苹果，中国有华为。高铁，美国还没有，中国占世界一半以上。大飞机，美国有波音，中国的商飞正在研制C919。液晶显示，美国几乎没有，中国有京东方……这个名单可以列很长。基本的特点是，大多数领域美国领先，但差距在缩小中。也有些领域中国领先，如预警机、火力发电。有些领域美国占压倒性优势，也有些领域中国占压倒性优势。歼-20能在几乎所有领域和美国正面对抗，而且还互有攻防的，世界上只有中国一家。其他西方国家由于体量较小，又缺少国家意志，在四代机、搜索引擎、电子商务、社交媒体、手机等领域基本都放弃了。日本放弃得更多，除这些外还有电信标准、导航系统、大飞机等。俄罗斯只能抓军工和航天，在大部分领域里都退出了竞争。只有中国在全面发力，在每场竞赛中都不缺席。这里有一件很有趣的事。一个选手如果只参加几场比赛，取得了好成绩，那么人们一般就只称赞他。而另一个选手出现在所有的赛场上，在大部分赛场上都排在前五位，就经常被人批：为什么短跑不如博尔特？跨栏不如刘翔？跳远不如刘易斯？拳击不如邹市明？太弱了！对中国，大家批的是：为什么汽车不如德国？芯片不如美国？机器人不如日本？液晶不如韩国？这种批评背后的意思是中国应该在每一个领域都做到第一，否则就是失败。其实任何国家都不可能在所有领域都是第一，这是个脱离实际的要求。怎么不提德国的社交媒体不如美国，美国的高铁不如日本，日本的手机不如韩国，韩国的太多东西不如中国？他们是不是也该痛心疾首地反思？不过这个脱离实际的要求也有正面意义，就是说明中国人民内心非常骄傲，自我期许极高。我们知道自己在历史上全面领先过。面对困难，我们总是认为内因是主导因素，自己搞好了就没有过不去的槛，坚信人定胜天，君子自强不息，士不可以不弘毅。这其实是大国特有的一种自信。对许多小国来说，命运多次不由自己决定，他们很清楚人力有时而穷的道理，适当地选择大国投靠是他们必备的生存智慧。大国的这种自信虽然盲目，虽然不合逻辑，但仍然是有价值的。它多次使大国的人民焕发出不可思议的勇气和创造力，完成了许多伟业。正如基辛格《大外交》第18章所言：“大事业往往需要一点天真去推动。”盲目的自信总比盲目的自卑好得多，这种自信是超级大国人民必备的底蕴。8重剑无锋，大巧不工综合以上对科学论文、专利、科研人力、研发经费、生活质量、工业水平的讨论，就得到了前边说过的结论：中国的科技水平处于第一集团，跟美国有显著差距，但属于同一级别。有一点值得注意的是，论文和专利表示的是科技的增量，而不是存量，正如GDP表示的是财富的增量，而不是存量。由于我们爆炸式发展的时间还比较短，科技和财富的存量可能还不如其他一些国家，换句话说就是那些国家还有老本可以吃。但是在各种增量指标上，我们都已经是数一数二的了。而在这些增量指标的增速上，即增量的增量，我们毫无悬念是世界第一，如前面说的2014年WFC比2013年增长14.9%，发明专利申请数增长12.5%，其他国家不下降就不错了。这是因为我们的经济在快速发展，科技投入在快速增加，即使其它条件都不变，科技产出也会快速上升的。正如一句老话：能用钱解决的问题就不是问题。有人有钱就能搞好科技，这个道理虽然正确，却不容易让人相信，因为许多人特别不自信，说得好听点就是太有忧患意识，忧患过头了。1999年左右，杨振宁到科大演讲《近代科学进入中国的回顾与前瞻》，结论是：“以下的几个长远的因素是使得一个社会、一个国家能够有辉煌的科技发展的必要条件。第一个是需要有聪明的年轻人，有头脑做科学研究；第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统；第三要有决心；第四要有经济条件。……中国在20世纪里有前三者，到了21世纪我认为将四者具备，所以我对21世纪中国科技的发展是绝对乐观的。”当时我十分不以为然，因为中国有太多的问题，腐败，专制，贫富差距，世风日下……所以，杨先生，您是不是老糊涂了？后来随着眼界的扩大，却越来越发现杨振宁讲的是完全正确的。他这些道理看起来很质朴，简直土得掉渣，但却是“重剑无锋，大巧不工”。这正应了《道德经》里的话：“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。”9美国的昨天和中国的今天其实从历史上看，经济强国科学崛起几乎是必然的，过程比一般人想象得直截了当得多。19世纪末，美国已经是全球最有活力的经济大国，但科学水平还很低。1883年，美国物理学会第一任会长亨利奥古斯特罗兰（Henry Augustus Rowland，1848—1901）做了一个演讲《为纯科学呼吁》，被后世称为美国科学的独立宣言。他在演讲中激烈批评了美国科学的状况：“美国的科学只存在于未来，它没有今天和过去。……我们厌倦平庸，这是我们国家所遭受的诅咒。……难道我们总是匍匐在尘土中去捡富人餐桌上掉下来的面包屑，并因为我们有更多的面包屑而认为自己比他更富裕吗？……教学工作会消耗大部分精力，这也是绝大多数在教授职位上不进行任何科学工作的人的一个借口。……这类的事实（按：美国的许多所谓大学只有几位教授、十几名学生和几万美元的经费）只会存在于一个民主的国家，它所自豪的是将所有的东西都降低到同一层次。……要让他们（按：美国的大学生）知道他们只接受了一半的教育，他们与世界上的一些人相比如原子般微不足道。……那些拿最高薪水并拥有教授职位的人今天所做的事绝对不是纯科学研究，而是科学知识的商业应用，目的是增加他们已经很高的收入。……如果这位学生被一些当时所谓的好老师所教育，这些老师所知道的只比学生多一点，并常常被学生超过甚至轻视，那么没有人会怀疑这位学生的品味低下。这位学生发现只要他稍加努力，他就能超过他所在的大学中拥有最高荣誉的人；他开始认为自己是一个天才，工作的动力随之消失了。旁边的小土丘让他感到自己是一个伟大的人，但他不知道世界上还有他无法比拟的大山。……在美国人的心中，期望与赌博的欲望被混为一谈，除了它们的名字不同之外，每个机构都在混沌中昏睡，期望时间的流逝能带来繁荣昌盛。……有太多的地方学会被冠以大而不当的名称，每个学会都有自己的知名人士，他们有特权将他们在早晨散步时发现的某些多出一支脚的螃蟹描述为无价之宝。……它（按：美国科学院）没有办法获得像伟大的英国皇家学会、或者是在巴黎、柏林、维也纳和其它欧洲首都和大城市的伟大学院的地位。……在科学方面，我们国家还没有出版过或者即将出版任何中小学教材以上的书籍。……我们国家所做的物理学工作还不足以支撑一个物理学期刊。”亨利罗兰看到这些，你会觉得美国的科学弱爆了。当时肯定也有很多“良心”人士宣称美国不可能搞好科学。但他又说：“慷慨给予是美国人最优秀的品质，这个国家所需要的将会在将来的资金中得到支持。……美国人在小事情上不缺乏发明和创造，当同样的精神被用到知识和对科学的热爱上时，它就会变成研究的精神。”罗兰的结论是热情洋溢的：“我们知道这个国家前进的速度：我们看见城市在一夜之间拔地而起，其它的宏伟事业也以史无前例的速度前进。我们看见了正在建造的物理学实验室，我们看见了对接受过全面训练又不惧怕数学的物理学家的大量需求，需要他们做教授或加入到所谓的现实生活中。也许我们与所有真正的美国人有着同样的感觉，我们的国家正在走向繁荣昌盛的未来，我们将努力成为世界科学的领导，就像我们今天努力成为世界财富的领导一样。”当时的美国和现在的中国是多么相似！罗兰说美国的物理学工作还不足以支撑一个物理学期刊，这正好引出另一个有趣的故事。美国物理学家伊西多艾萨克拉比（Isidor Isaac Rabi，1898—1988）年轻的时候去欧洲留学，发现美国的物理杂志《物理评论》是被一年一次用船运过去的，说明在欧洲科学界看来美国的物理研究根本不值得重视，用不着及时看。拉比暗下决心，回国后担任了《物理评论》的主编，和同事们把它打造成了世界物理学界最著名的期刊之一，并且自己因为发现核磁共振获得了1944年的诺贝尔物理学奖。美国化学家莱纳斯卡尔鲍林（Linus Carl Pauling，1901—1994）也是在去欧洲留学之后，把美国的化学提升到了世界先进水平，并因为提出价键理论获得了1954年的诺贝尔化学奖。10中国量子信息的成功之路我们来看一个中国的例子。量子信息现在是一个非常热的概念，经常上新闻联播，大家都知道中国的量子信息搞得很好。量子信息究竟是什么？量子信息的应用分为量子计算和量子通信两大部分，前者比后者的技术难度高得多。量子计算在理论上可以解决很多现在无法解决的问题，或大大加强现有的计算能力，如加速对无结构数据的搜索，模拟真实的量子体系，通过对大整数的质因数分解破解最常用的密码体系。科学家提出了若干种量子计算的实验方案，但目前还没有一种达到实用程度的，都只能做一些算法的演示。例如对于因子分解，传统算法的计算量随位数的变化是指数增长，而量子算法只是多项式增长。这意味着什么呢？分解一个5000位的数字，经典算法（“经典”是跟“量子”相对的词）需要50亿年的时间，量子算法却只需要2分钟！但这么美妙的事只是理论，只是潜在的可能性。真正在量子计算机上分解了的最大的数字是什么？是143 = 11 13，这是科大的杜江峰、彭新华等人在2012年实现的。另一方面，量子通信已经有一个应用了，称为量子密码术。这一个就非常了不起，它在物理原理上阻绝了泄密的可能，是真正的绝对保密。前面说的量子因子分解可以称为最强的矛，而量子密码就是最强的盾。最强的矛能攻破所有经典的密码，只有最强的盾才能抵御它。中国在量子通信领域是世界领先的，多次刷新了传输距离的世界纪录，有一些试验性的政务网络已经在运行中。科大的上海研究院在研制一颗量子卫星，预计2016年发射，用来做卫星与地面之间的量子通信实验。如果成功，就可望建立星地一体的绝对安全信息系统，有非常高的军事与民用价值。中国的量子信息研究一大半在科大，科大有三个大的研究组：郭光灿院士、潘建伟院士、杜江峰教授。这里来讲讲潘建伟的成才之路。潘建伟在科大硕士毕业后，到奥地利维也纳大学的安东塞林格（Anto Zeilinger）教授组里读博士。1997年，他们在《自然》上发表了一篇题为《实验量子隐形传态》（Experimental quantum teleportation）的文章，潘建伟是第二作者。此文第一次实现了量子隐形传态，即科幻电影中的传送术（电影当然是大大夸张了的），入选了《自然》杂志的“百年物理学21篇经典论文”。后来潘建伟回到科大工作，首先遇到的问题就是人才缺乏。为此他自己继续到国外开展合作研究，同时有针对性的选派学生跟随自己或送到欧美各个先进研究机构学习。派出去的每个人做不同的方向，回来后互相取长补短，团队逐渐成形，就一点点显现出了合作效果。2015年，潘建伟研究组在《自然》上发表题为《单个光子的多个自由度的量子隐形传态》（Quantum teleportation of multiple degrees of freedom of a single photon）的封面文章，把量子隐形传态的体系从一个自由度扩展到了两个自由度。用《道德经》的话说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。”1997年实现了道生一，那时潘建伟还是博士生。2015年实现了一生二，这时他已经是量子信息的国际领导者。潘建伟团队从当初的单方向派人去海外学习，已经变成有来有往，目前有2位外籍教授、6名外籍留学生，分别来自德国、法国、加拿大、巴基斯坦等国家。潘建伟院士我们来比较一下拉比、鲍林和潘建伟。他们的成长道路很相似，都是先到先进国家学习，然后回国建立团队，把本国提升到先进水平。有些过于保守的人反对出国留学和对外交流，认为关起门来自己搞才是正道，这固然是错误的。但更多的人是过于悲观，认为中国永远都只能跟在人家后面跑，不可能搞好科学，这就更加错误。我亲耳听到过地位很高的人言之凿凿地说“中国人不会创新”，这种人的危害比保守派要严重得多。正确的态度是，“世上无难事，只要肯登攀”。如果说中国没人才，那么耐心培养不就是了？以中国人的文化底蕴、勤奋程度和天分，只要按照科学规律做事，持之以恒地投入，没有做不成的。11科技新闻在你身边对以上各个结论，人们有一些常见问题。下面我们来拟一个答客问，解释一下若干常见的误解。问：中国的科学已经这么厉害了？我怎么感觉不到？答：因为你没有关心这方面的消息。如果你关心的话，就会看到很多。例如2015年3月，理化所和清华大学制备了一种液态金属机器人，含镓的液态合金吸收一小片铝以后，就可以在电解质液体中运动很长时间，能够蜿蜒前进和变形，被比喻为终结者。2015年3月，军事医学科学院生物工程研究所和天津康希诺生物技术有限公司联合研发出了2014基因型埃博拉疫苗，针对性强，稳定性好，并具备大规模生产技术条件，优于美国、加拿大的需零下80度冷冻保存的1976基因型疫苗，已经治愈了一名英国女兵和一名意大利男护士。固然中国的科学宣传还有很大的改进余地，但你如果闭目塞听，只关注明星八卦、飞短流长，那即使有再多的科学成就，你又怎么会注意到呢？问：中国的科学界不是黑幕重重吗？中国的科学体制不是僵化落后吗？中国的科学成果不都是造假的、花钱买的吗？答：中国这么大，科技人员这么多，自然难免有阴暗面。美国也是如此。但你如果以为全都很阴暗，那就大错特错了。向一流期刊投稿时，审稿人水平很高，而且卡得很严，一心想挑出你的毛病来把你拒掉，造假的有多大几率过关？至于说花钱买，就更可笑了。不要说一流期刊，二流的你去买一篇看看？这都是不可能的事。当然，有些低级的期刊上会有一些甚至很多低价值的以至造假的、花钱买的文章。不过学术界都知道这些期刊水平很低，不会把上面的文章当成像样的学术成果。向一流院校求职时，低级别期刊的文章不但没有正面作用，而且有负面作用。总之，把科学界当成商场官场，是无知无识者常犯的毛病。科学是最客观、最公正、最富智慧含量的人类事业，许多在别的领域适用的在科学中是不适用的。至于说中国的科学体制，当然有很多可以改进的地方。但这个体制毕竟实现了中国科技的快速发展，可见总体上还是成功的。巧妇难为无米之炊，体制再好，没钱也干不成事。用飞机来打比方，体制好比机身布局，投入好比发动机。发动机推力不够，再符合空气动力学的机身也飞不起来。推力够了，一块砖头都能飞上天。投入不足对中国科技的损害比体制问题大得多，许多被一般人归结为体制问题的，其实是投入不足造成的。人云亦云地谈论体制问题，是缺乏技术含量的无聊行为。问：中国发了这么多所谓高档次论文，对生活有什么影响？纯粹是骗经费的！答：这也是一种很典型的观点，它反映了很多人的浅薄和傲慢。首先，人类的追求不只有物质生活，好奇心与求知欲也是基本价值。超越功利的理性思维是一种高尚的乐趣。你完全可以低头看路，但不要冷嘲热讽那些仰望星空的人。其次，基础研究决定了人类能够达到的上限。弓箭用得再好，也无法对抗导弹。《三体》里三体人用智子扰乱地球人的粒子物理实验，阻止了地球人粒子物理的发展。由于粒子物理是一切物质科学的基础，地球人就被锁定在了当前的水平上。其实三体人的科技水平并不比地球人高太多，可能只高一个级别，在神级文明看来两者都是秒杀的对象，但高这一级就足以碾压地球人了。再次，基础研究的效果要通过应用研究、生产试验、工业生产等多个环节，才能传导到日常生活。确实不是立竿见影，但这绝不是轻视基础研究的理由。正如罗兰在《为纯科学呼吁》中所言：“难道我们总是匍匐在尘土中去捡富人餐桌上掉下来的面包屑，并因为我们有更多的面包屑而认为自己比他更富裕吗？但我们忘记了这样的事实：他拥有面包，这是所有面包屑的来源。”当然，中国的传导机制还不够通畅，成果传化率还不够高，在这方面有很多需要改进的地方。然后，中国的基础研究已经对生活产生了重大影响。袁隆平的杂交水稻、李振声的杂交小麦养活了全世界数以亿计的人口，屠呦呦等人的青蒿素拯救了全世界数以百万计的疟疾患者，师昌绪的材料学研究大大提升了航空发动机的性能，徐光宪的稀土化学研究是中国稀土工业的基础。看不到这些的人，是自己目光如豆。最后，骗经费的人有没有？有，例如伪造“汉芯”的陈进。我们对骗子及相关负责人处理太轻，这确实是很令人气愤的，需要大力加强打击学术不端的力度。但合理的结论是打击假的，支持真的，有些人却要把孩子连洗澡水一块倒掉，那就太荒谬了。问：中国为什么还没人得诺贝尔自然科学奖？答：其实得过了，杨振宁、李政道1957年拿奖时还是中国国籍。当然，如果把问题改成“为什么还没有新中国培养的人得诺贝尔自然科学奖”，那就是一个很有意义的问题了。对此简短的回答是：不要急，会得的。诺贝尔奖授予的是经过检验、得到公认的成果，往往是几十年前做出来的。日本近年来多次获奖，是因为日本在20世纪80、90年代科研经费高速增长，获奖者的成就大多是那些时候做出的。中国现在已经有了一些非常重要的成果，如薛其坤等人发现量子反常霍尔效应，杨振宁认为这是诺贝尔奖级别的，而且还在不断产生新的重要成果，如最近的预测和发现外尔费米子。可以确信，几十年后一定会出现中国科学家获奖的高潮。至于具体什么时候得，谁因为什么成就得，那就很难预测了。重要的是，现在的基本图像是百花争艳，不能确定哪一朵最先绽放，而不是只有一两朵，即使绽放了也不代表春天到来。在诺贝尔奖问题上，有些人处于悲观的极端，认为中国永远得不了（体制问题！），而另一些人处于愤世嫉俗的极端，声称诺贝尔奖纯粹是西方的阴谋。这话用来说和平奖、文学奖或许可以成立，但用来说自然科学奖就离谱了。不要吃不到葡萄就说葡萄酸，耐心点，自信点。葡萄是甜的，而且你必然有吃到的那一天。问：听说过去几年美国突破了许多关键性技术，中美实力差距再度拉开了？答：这种说法是典型的以偏概全。中美这样的大国，都不断有许多进步。只提美国的进步，假想中国停着不动，才会得出这种离谱的结论。固然可以举出美国突破的许多关键技术，但同样可以举出中国突破的更多关键技术。对于这么大规模的问题，凭印象举几个例子是不够的，需要定量统计。前面列举的各种数据就是统计。任何没有预设结论的观察者都会看出，中美差距是在缩小而不是拉大。相信这种奇谈怪论的，说到底是对科技了解太少，对美国迷信太多。即使出于亲身体验对中国有了些信心，但信心还很微弱。一听到有人鼓吹美国不可战胜，第一反应就是习惯性的相信，膝盖立刻就软了。败军之气，累世而不复，说的就是这种心态。治疗方案：多学习。问：俄罗斯的国际论文发的少，是因为他们不屑于在英文杂志上发文章。俄罗斯的科技比我们强得多！更加以人为本！中国的高档次论文超过俄罗斯，是耻辱而不是荣耀！答：这也是一种典型的错误论调，错误在于混淆增量和存量。如前所述，我们爆炸式发展的时间还比较短，某些领域科技的存量可能还不如其他一些国家，这其中最典型的就是俄罗斯。但是在各种增量指标上，我们远超俄罗斯。这无论如何都是好事，把这当耻辱的人，心态太扭曲了。俄罗斯的优势基本只剩军工、航天和资源开采，这都是苏联时期的老本。在其它大多数领域，俄罗斯已经显著落后于中国。一个非常有讽刺性的例子是，中国一汽与俄高尔基汽车集团成立合资企业，在米亚斯乌拉尔汽车制造厂组装解放牌卡车。一汽是当年苏联援建的，结果现在老师不会造汽车了，只好请学生帮忙。就像《倚天屠龙记》第24回里，张三丰听说少林派被灭时，把百年前郭襄送给他的演示罗汉拳的铁罗汉交给俞岱岩：“你日后送还少林传人，就盼从这对铁罗汉身上，留传少林派的一项绝艺！”苏联解体后经济崩溃，俄罗斯科学界遭受了一场大劫难，许多科学家不得不离开了科研，或离开了自己的国家。普京上台后虽然有所改善，但投入仍然很不足。我认识的一位经常访问俄罗斯的老师说，俄国的科研人员大都是50—70岁的，年轻人很少。因为科研的收入太低，年轻人大都在外面打两份三份甚至五六份工，编程序之类。这样还愿意搞科研的，只能说是真爱了。科研人员外流很严重。再过10-15年，老的退了，新的补不上来，要完的节奏。中国的情况正相反，每年毕业的博士硕士是世界第一多，在学术圈内找工作成了一大难题。好的高校、研究所的位置基本都填满了，以前名不见经传的单位也在快速提高标准。有人说搞科研不需要很多钱，俄罗斯仍然有很多成就，举出俄罗斯数学家格里戈里佩雷尔曼的例子。他证明了庞加莱猜想，却是个避世隐居的怪人，从来不拿国家的研究经费，连数学界的最高荣誉菲尔兹奖都拒绝去领。但是这个例子很偏颇，因为数学和物理、化学、生物这些自然科学不一样，数学命题无法用实验来证明，只能靠数学家的头脑。所以无论钱多钱少，所有的数学家都处于同一起跑线上。这也能解释为什么数学方面的民科特别多，宣称自己证明了哥德巴赫猜想的不计其数。自然科学就不是这样，实验是对理论最终的判决，而现代的实验是非常烧钱的。拿个试管在自己家里就能做出重大发现的时代，早就过去了。粒子物理的加速器花钱是以百亿元计的。即使你只做理论，不做实验，现代的理论研究也往往需要大量的计算，我的专业理论与计算化学就是如此。这些计算不是拿纸笔能够完成的，需要很多硬件软件，这也是不菲的花费。俄罗斯由于缺人缺钱，科研每况愈下，这是明摆着的事。至于说俄罗斯以人为本，就更是笑话了。俄罗斯人的预期寿命是70.16岁，低于中国的75.15岁，酗酒的、贩毒的、走私军火的一大堆，叶利钦时代差点连核武器都偷卖给黑帮，真是相当的以人为本哪！问：中国重大的科技成就都是在毛泽东时代取得的，如两弹一星、沙眼衣原体、牛胰岛素、杂交水稻、青蒿素、哥德巴赫猜想的1+2。改革开放30多年，论文发了一大堆，有什么比得上毛泽东时代的成果？答：这种观点虽然错误，但比前面的几种观点还是要高明不少。因为它举出了若干项真实的成果。毛泽东时代科学家们的爱国精神是一座永远的丰碑，如我就读的科大化学物理系的创始人郭永怀先生（1909-1968），飞机失事牺牲时，和警卫员紧紧拥抱在一起，用身体保护了导弹试验数据。毛泽东时代的科研体制也有不少优点值得总结、继承与发扬，如重点攻关，大协作，学术民主。然而是古非今是不对的，80年代固然是让科研人员过了一段紧日子，但经费增加后的爆炸式发展也不能否认。高铁、北斗、四代机、空间站、人工角膜、量子反常霍尔效应、量子信息、外尔费米子等都是重大的成果，不应该出于政治理念贬损它们。对毛泽东时代前辈们的丰功伟绩我们非常崇敬，同时也应该做一些客观分析。那时的科技成就可以分为两类，一类是追赶型，一类是原创型。两弹一星、核潜艇、造汽车飞机等是追赶型，就是已知别人造出了这个东西，我们想办法也造出来。追赶的难度跟原创有本质区别。提出问题之后，又有一大难关，就是你不知道这个问题在当前的条件下是否可以解决，能判断出这一点也需要很高的智慧。例如可控核聚变和量子计算，在物理原理上是可以实现的，但实验路径设计了好几种，每一种都有严重的局限性，将来是否能成功，需要发明新的路径还是只需改进现有的路径，都没人知道。追赶相当于把提出问题和判断可行性这最难的两步都跳过去了。有人说原子弹最大的秘密就是它可以造出来，只要知道这一点，你就已经获得了最关键的信息，这个说法完全正确。说这些不是为了贬低两弹一星元勋们的伟大成就，前辈们在“一穷二白”的条件下（我们穷则穷矣，其实不是那么“白”的，后文详述）发挥了很强的创造力，做出了许多新的科学发现，如于敏的氢弹构型。两弹一星能造出来这一点全世界都知道，但绝大部分国家还是造不了，正是因为他们解决不了这些问题。不过我们应该明白，我们不能永远处于追赶的位置，原创是必须要走的路。歼-20的总设计师杨伟说：“原来，我们曾经是有明确的追赶目标，别人在前面，我们奔着他去。现在，我们接近了，甚至在某些局部平行或超越了，这时我们所面临的挑战将更加严峻。在这种没有明确跟踪目标的情况下，创新的难度同以前相比不是一个数量级的。”他认为，应对这样的挑战，核心就是要加强原始创新。如果说以前我们对基础研究、基础科学的关注与投入还很有限的话；未来，我们需要更加关注这些领域，加大对基础科学原理的深度理解与突破。杨伟的这些观点十分中肯。再来看毛泽东时代的原创型成果。合成牛胰岛素、提炼青蒿素等确实很了不起，但从更高的标准看来，美中不足在于这些大都是点状的突破，没有开创一大片新领域，引出一整套思想、方法、技术。达到这个程度的成就也有，如冯康的有限元方法，但可惜是跟外国科学家平行开创的，别的国家并没有受到他的太多影响。在这一点上刘耀阳有类似之处，许多人说他的层子模型相当于盖尔曼的夸克模型，但没引起国外的注意。不过总体而言，毛泽东时代还是点状的突破更多。12近代以来的大图景中国在解放前处于农业社会，科技水平比先进国家整整落后一个时代。民国时代开始引进西方的学术体系，搭起了框架，培养出了一批人才，但研究成果还是很稀少的。而且国家处于战乱之中，即使有成果也难有应用的机会。毛泽东时代开始了大规模的和平建设，把已有的人才组织起来，并培养了大量的年轻人，通过接受援助和重点攻关，在一批战略项目上取得了突破，实现了初步的工业化。改革开放初期，旧的体制已经过时，新的体制由于投入不足而运转不良，自主创新经历了一段低潮期。不过由于技术引进，工业生产水平还是在不断提高的。随着中国经济蓬勃发展，自主创新意识与研发支出从90年代后期开始显著提高，人才的数量和质量迅速进步，近年来科研成果出现了爆发。增量的增量毫无疑问是世界第一，各个领域的增量数一数二，差距主要在存量上。目前的基本态势是全面追赶，重点突破，局部领先。外界已经在把中国作为现实的而非潜在的科技大国来重视了。这是历史性的进步！如果我们把视线再往历史和未来的深处延伸，自然就会询问：在近代之前发生了什么？我们为什么会落到那时的悲惨境地？如何评价中国古代的科技发展？将来会怎么样？目前的上升势头会不会延续？世界和中国会变成什么样？

中国章草书数码字库建成或将推广应用我国又一项重点文化科技创新研究成果日前出炉，由国家一级美术师、书法文化工作者卫高潮先生担任负责人，历经十年潜心研究的文化科技创新项目《中国章草书数码字库创建及其推广应用》，经项目验收委员会各位专家严格评审判断，一致通过评审验收並准予结项。该研究成果，将两千多年来历史遗存的仅有2000个单字的章草书，丰富到6825个单字，使章草书作为独立书体和完整字库，实现了和Windows操作系统以及汉字激光照排系统的对接，为中文计算机字库增加了新的字体，填补了一项空白。据了解，这是建国七十年来，国家首次为书法独立书体专门立项。专家表示，该项目研究具有“艺术之精神，科学之思想”，体现了新时期书法故乡对人类非物质文化遗产——中国书法文化的重要贡献。在这一领域较好地实现了创造性转化和创建性发展。章草作为一种书体，上承篆隶，始创于西汉，字字独立，互不相连，是隶书的快捷写法，至东汉末年已臻于成熟，是东汉和魏晋时期通行的一种重要书体。作为草书之祖，章草又被称为中国书法的活化石，它的出现，是中国汉字形体演变的重要转折点。在以实用为第一要务的中国文字发展史上，章草一体虽行时不长，但其艺光之珍却历世不坠。然而，文献遗存的章草单字仅有两千个，要将其创建成为一个规范完整的独立书体字库，学术难度、创建强度非寻常可比。据介绍，该项目研究秉持习近平总书记提出的关于文化文艺工作要“正本清源、守正创新”的思想要求，取材于中国文字和中国书法发展史中与章草书体和章草书法文化相关的所有文献资料，以王世镗先生的《章草草诀歌》《稿诀集字》为法则，以西汉以来历代章草书传帖、新时期出土的简帛以及散见的章草书作品为基本资料，以偏旁部首和章草书的规范符号为主要对象，以《章草大典》《章草字典》为基本参照，按照国标GB2312字库的要求和“六书”的造字规则以及书写的自然自由性逐一书写字模，然后进行扫描、录入、矢量、质检、测试、转化等环节工作，最后形成了章草书字库。该项目成果的特色在于实现了文化典籍资源的数字化转换，属于典型的传统文化和现代科技相结合的文化创新工程，亦是一种颇具时代感的先导性文化实践。结合文字学和艺术学的专业标准，著名书法研究专家、北京大学教授王岳川指出，该项目研究的亮点分别体现在章草书的历史地位、项目的文化意义和项目的学术规范三个方面，特别是占有资料相对全面，遵守法则十分严格，保留符号非常丰富，运用技术自然得体，具有充分的专业性和严谨的科学性，表现出专业的治学态度和高度的学术负责。据了解，目前我国中文计算机字体行业发展相对比较滞后，英美现有英文字体数十万种，日本有近三千种。然而，中国汉字作为世界上变化最丰富、最优美的文字符号，目前仅有四百余种中文计算机字体，书法独立字体系列字库不过二三十种。中国章草书数码字库的建成，不仅填补了该项研究的空白，而且实现了对最早、最古朴、最规范的草书体系的系统性整理，对书法爱好者的学习创作以及章草书法的普及推广提供了新的内容和机会，对进一步开发章草书这一中国书法艺术奇葩具有长远的现实意义。同时，利用计算机图像处理及仿真技术挖掘章草书法文化价值，进一步拓宽了艺术设计的空间，丰富了书法学习和研究的创新模式，增加了章草书法实际推广应用的渠道。建立该成果推广应用平台，不仅可以强化对数码字库的社会化应用进行宣传推广，对于进一步弘扬优秀传统文化，丰富社会文化生活，促进历史文化发展具有实践带领作用，而且对于其他书法艺术形式的推广具有借鉴价值。此外，该项成果因其先进性、实用性、工具性等显著特点，其推广应用项目的建设，不仅可以传承历史文化，而且对于历史文化产业的技术转型以及商业模式转换具有一定的实践价值，具有广阔的市场前景、可观的经济效益和社会效益。该项目承担单位陕西书学院是从事书法和文字研究的专门机构。项目负责人卫高潮研习书法四十余年，于1985年加入中国书协，1986年就以章草书作参加中日书展，先后任中国职工书法家协会副主席、陕西省书法家协会副主席、中国书法家协会第四届专业委员会委员，迄今出版有《卫高潮临池探微》《卫高潮真草墨迹》《卫高潮行书墨稿》《卫高潮章草书作》等著作。在本字库的创建中，为了繁衍好、选择好四千多个新的章草单字，他日夜兼程、六易其稿，书写了十年之久，仅墨汁用掉了数十公斤、宣纸用掉了三十余刀。“这个文化项目有两个技术关键，一个是以历史遗存章草书单字为基础，按照‘六书’的造字规则、参照篆隶行和今草的结字规律进行繁衍，或按照《章草草诀歌》和《稿诀集字》中的法则进行繁衍，使其扩充为国标GB2312字库的6825个字（繁体6825字、简体6763字），这是一个整合性创造比例很高的文化工程；第二个关键是某一字在历史上有多种写法，而字库只能选其一种，如何能在多种写法中选择出规范、简洁、美丽、易识的字，对创建者是一个严峻的考验。”卫高潮告诉记者。他表示，将根据评审验收意见，对字库进行全面微调，预计明年上半年出版发行并上线运行。

管理学01管理学刊2021年《管理学刊》面向国内外经济、管理领域专家学者征集下列研究方向的高水平学术稿件：建党100周年以来，中国经济、管理科学发展的理论与实践全球治理、大国治理、公共治理、公司治理乡村振兴与脱贫成果巩固城市群与经济高质量发展生态经济、共享经济与可持续发展健康中国与应急管理供应链管理、组织管理、创新管理互联网+、区块链技术在生产实践中的应用研究中国本土化经济管理思想研究02宏观质量研究质量驱动我国消费升级的理论与路径基于供应链的质量安全治理新发展格局下进口产品质量安全监管提升脱贫质量与推进乡村振兴战略公平竞争、反垄断与产品质量提升国内大循环与区域高质量发展提升我国教育质量的理论与路径03会计与经济研究2021年重点关注的选题公告如下：新技术变革、新经济与会计财务人工智能、区块链、大数据等新技术变革对企业会计、财务的影响；数字经济对企业会计、财务的影响；商业模式变革、会计系统重构、经营管理变革与企业价值创造；新技术变革下的审计创新、内部控制与风险管理。资本市场财务与会计资本市场改革（科创板、注册制、新《证券法》等）对上市公司财务与会计的影响；资本市场改革与审计功能；新会计准则的实施效果；可持续发展、气候变化、绿色经济对资本市场的影响。公司治理中国社会制度、中华文化与公司治理；新时代国有企业改革与公司治理创新；民营企业治理与传承；可持续发展、气候变化、绿色经济与公司治理。政府会计政府资产治理及其财务与会计问题；政府财务信息披露的影响因素、社会和经济后果；政府财务报告审计；政府成本核算与报告；政府财务治理理论框架与实践。宏观经济政策与微观企业行为会计信息对宏观经济政策的决策有用性；供给侧结构性改革的微观价值体现；经济结构优化对微观企业行为的作用机制；经济高质量发展与企业会计财务；国际贸易摩擦、全球价值链、产业链变革对企业会计、财务的影响。金融·经济·贸易·财税反垄断与资本无序扩张；金融开放与金融安全；区块链、科技创新与经济新动能；金融新业态与新模式；VUCA环境下全球经济治理体系改革；“一带一路”高质量发展；自贸区建设的经济增长效应；中国对外贸易高质量发展；企业税务的数字化转型；供应链重构与税收政策。04经济管理本刊在管理学领域征集以下重大选题，作者可根据研究内容自拟题目：百年来党在革命、建设、改革历程中的领导与管理实践探索及理论创新百年视域下东方管理学的发展与创新国资国企业改革与加快打造世界一流企业新发展格局下的企业战略选择与经营管理创新新经济社会背景下的劳动就业与企业发展数字经济与管理理论创新新型举国体制与关键核心技术突破新形势下产业链供应链安全与管理问题中国特色社会主义市场经济体制研究乡村振兴与巩固脱贫攻坚成果05科学学研究2021年除常规栏目外，将对以下选题诚向专家学者征求稿件。科学学理论科技治理科技伦理双循环发展新格局研究科技自立自强与建设科技强国研究坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位研究经济学01财经科学中国共产党治国理政经济思想研究迈向现代化国家经济高质量发展的阶段性目标“十四五”时期国际经济环境不确定性与应对研究创新性国家与科技支撑体系相关问题研究发展现代产业体系，提升产业链供应链现代水平的路径机制研究高质量发展的供给引领与需求导向研究构建以国内大循环为主，国际国内双循环发展格局研究稳杠杆、防风险与货币调控改革研究反垄断与构建高水平社会主义市场经济体制研究以扩大内需为战略基点，全面促进消费需求的制度政策研究减税降费与深化财税体制改革研究粮食安全与全面振兴乡村研究能源、环境与绿色发展研究成渝地区双城经济圈与区域协同发展研究全面提升民生福利水平的经济学分析“新财经”服务全面全面建设社会主义现代化研究构建中国特色政治经济学的学科体系研究02广东财经大学学报疫情时代的经济发展、社会治理研究扩大内需、国内国际双循环发展研究积极的财政政策和稳健的货币政策研究金融风险、宏观杠杆率及经济稳定运行问题研究多层次资本市场改革与完善、上市公司质量研究更高水平对外开放、全球经济治理变革研究产业链供应链、粮食安全问题研究经济体制、国资国企改革研究反垄断和防止资本无序扩张问题研究减污降碳和新能源发展问题研究创新驱动、制造业高质量发展研究新型城镇化、住房问题研究贫困治理、农村改革及乡村振兴研究数字经济、“互联网+”经济研究数字货币、区块链及人工智能问题研究粤港澳大湾区及中国特色社会主义先行示范区建设研究03国际经济评论新冠肺炎疫情对世界经济会带来哪些长期影响？新冠肺炎疫情是否带来系统性金融风险？如何避免？如何看待经济全球化过程中的挫折和危机？如何推动国际经济体系朝着开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展？如何看待和应对中美经济关系重构？如何建设开放和安全的现代产业体系？如何在金融开放中维护金融安全？如何协调国内循环和国际循环的关系？如何实现高质量共建“一带一路”？如何对发展中国家进行主权债务处置？新形势下人民币国际化的机遇与挑战？04经济学家本刊近期将重点关注以下选题内容的研究：中国共产党经济思想研究；马克思主义经济学基本理论研究；习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究；构建中国特色社会主义政治经济学研究；完善现代市场体系与政府职能转变的相关问题研究；健全宏观调控制度体系研究；建设现代化经济体系研究；全面建成小康社会与相对贫困问题研究；“三农问题”研究；深化财税体制改革相关问题研究；发展混合所有制经济，推动国有经济布局优化和结构调整研究；转变经济增长方式与产业结构调整研究；建设开放型经济、创新开放模式、推动全球经济治理机制变革研究；自由贸易区、自由贸易港建设问题研究；深化金融改革的重点领域和政策选择研究；深化科技体制改革、激发企业创新活力、建立国家创新体系问题研究；区域经济与城镇化问题研究；经济全球化条件下当代垄断资本主义基本理论研究；世界经济周期波动的特点及其变动趋势问题研究；西方学者对当代资本主义新趋势的研究；国外关于当代中国发展道路和发展模式的研究；数字经济、高质量发展与新发展格局研究。05世界经济1.世界经济长期低增长的原因是什么围绕世界经济长期处于低增长，以及一些国家经济增长处于长期停滞的现实背景，进行理论创新性分析研究，包括人口结构、收入分配、技术进步、全球化等角度。2.发达国家为什么会长期处于低通胀状态发达国家的双宽松宏观经济政策为什么没有带来显著的通货膨胀，而是长期处于低通胀的状况，对此提出理论分析，并进行相关的验证。对于双宽松的宏观经济政策有哪些新的认识？3.如何认识政府债务的可持续性政府债务的上限在哪里，财政赤字货币化的结果会怎样，如果看待新货币理论（MMT)，对此展开理论创新分析和研究。4. 如何认识负利率的边界、成因及影响后果围绕以下三方面进行理论创新：负利率的边界在哪里，有没有边界？长期负利率产生的原因是什么？长期负利率的实际影响和后果有哪些？5. 如何认识收入差距拉大的原因和后果一些发达国家收入极化的原因和主要后果有哪些？发达国家和发展中国家之间收入差距收敛和扩大的内在机制在哪里？技术进步，全球化对不同国家收入差距的影响。6. 如何认识数字经济发展对国际经济理论的影响数字经济的渗透如何改变了传统的国际贸易和国际金融理论？如何对国际贸易和国际金融理论进行新的扩展来解释数字经济的影响？比如，在数字经济快速渗透的情形下，不可贸易品变成了可贸易品，服务业的生产率也可能高于制造业，等等。7. 全球产业链分布的主导因素是什么？供应链安全因素对全球产业链会造成哪些影响在全球产业链面临深刻调整的背景下，深入发掘产业链分布的主导因素，包括比较优势，规模经济，后发优势，人力资本等等。供应链安全会对产业链的重新分布造成哪些影响？国内产业链和全球产业链、价值链、供应链之间的互动关系。8. 货币国际化的收益和风险有哪些新形势下人民币的国际化趋势和必要性有所增强，人民币国际化面临不确定性，需要结合其它主要国际货币的国际化过程展开理论研究。货币国际化的主要收益和福利有哪些？货币国际化会带来哪些损失和风险？06税务研究一、税收基础理论国家治理视角下的税收职能作用等基础性研究国家治理视角下的税收制度完善研究税收中性与税收经济调节职能的关系税收促进收入分配公平研究优化税制结构问题研究宏观税负相关问题研究税收收入质量问题探析二、经济与税收推动经济高质量发展与现代化经济体系建立的税收政策积极财政政策（逆周期调节）中的税收政策研究服务“六稳”“六保”、促进新发展格局的税收政策研究推动实体经济（制造业）高质量发展的税收政策研究鼓励创新、加快发展现代产业体系的税收政策研究推动区域经济（如长三角一体化、京津冀协同发展、粤港澳大湾区等）协同发展的税收问题研究税收对扩大内需、培育内需体系的作用研究减税降费效应评价研究三、税制改革“十四五”时期税制改革趋势研究新发展格局下的税制改革研究国家治理视野下适应高质量发展的税制改革研究健全以所得税和财产税为主体的直接税体系研究健全地方税体系研究减税降费背景下的增值税制度完善研究消费税改革及消费税职能作用的发挥研究个人所得税改革的效应评估及进一步完善研究房地产税立法和改革研究四、税收法治落实税收法定原则的相关问题研究民法典与税收相关问题研究实质课税原则的范畴与边界研究国家治理视野下的《税收征管法》修订研究税收强制执行制度、税务救济制度的建设与规范纳税人权益保护制度研究国际税法基础理论探讨数字经济财税法律制度重构研究五、税收管理科技创新+高质量税收现代化方案设计与研究发挥税收在创新社会治理、促进社会公平正义中的作用研究科学化的税基评估、税源管理问题研究持续优化我国税收营商环境研究完善自然人税收征管制度研究税收专业化管理、税收风险管理相关问题研究数字经济税收征管问题研究区块链、人工智能与税收相关问题研究智能税务的实现与探索偷逃税与大数据追踪相关问题研究六、环球税收后BEPS时代相关国际税收问题研究数字经济背景下国际税收规则探讨转让定价框架下有关税收问题分析“一带一路”有关税收问题研究全球反避税规则研究典型国家税制改革经验及启示07证券市场导报本刊2021年推出以下重点选题方向(包括但不限于)，向广大作者长期征稿：1.创新驱动发展战略与双循环新发展格局数字经济、数字化转型与经济高质量发展；新产业新业态新模式与多层次市场支持体系；优质创新资本中心与“双区”(粤港澳大湾区与深圳先行示范区)建设；科创板、创业板创新与发展；场外市场(含新三板、区域性股权市场)创新与发展；多层次市场转板制度；债券市场互联互通与创新发展等。2.金融改革与市场开放金融体系结构调整与扩大直接融资；资本市场推动科技、资本和实体经济高水平循环的内在机制；资本市场基础性制度改革与服务实体经济能力建设；民营经济发展与国企混合所有制改革；绿色经济的金融支持体系改革；普惠金融与小微金融的深化与发展；资本市场开放与金融安全；“一带一路”投融资模式与金融支持；资本市场与货币政策传导机制；利率市场化、人民币国际化与资产定价权；交易所治理体系与治理能力；跨境上市与境内外证交所互联互通等。3.金融科技与市场创新金融科技发展与金融风险防范；区块链技术应用与证券交易结算制度变革；私募证券发行与转让机制；交易制度创新(含T+0、涨跌幅限制、融资融券等)；投资者多元化与行为模式；天使投资、VC和PE行业创新与发展；引导长期资金入市与发展长期业绩导向的机构投资者；基础设施R E I T s试点与资产支持证券创新等。4.公司治理与市场监管注册制下多层次市场法律监管体系的完善；商业文明的治理机制；多重股权结构制度演进与治理效果；家族企业传承与治理；股权激励制度实践成效与改进；公司内控制度规范与有效性；会计信息质量与信息披露监管；金融科技监管；公司并购重组监管；债券违约处理机制及监管；新型市场操纵行为规制；上市公司退出机制配套建设等。08中国工业经济创新驱动发展与全面塑造发展新优势新发展格局下畅通国内大循环与促进国内国际双循环供给侧结构性改革与需求侧管理推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化与经济体系优化升级巩固壮大实体经济根基，保持制造业比重基本稳定提升产业链供应链现代化水平与统筹产业发展和安全数字经济时代的产业链供应链创新链协同发展促进平台经济、共享经济健康发展宏观经济治理与现代财税金融体制构建金融有效支持实体经济的体制机制金融安全与现代金融监管体系建设新时代建设更高水平开放型经济新体制研究积极参与全球经济治理体系改革研究推进区域协调发展和以人为核心的新型城镇化新发展阶段相对贫困问题研究坚持按劳分配为主体与收入分配改革研究产权制度改革和要素市场化配置改革研究做强做优做大国有资本和国有企业发挥企业在科技创新中的主体作用政治学01俄罗斯研究规划重大选题如下：1. “苏联解体三十周年”专栏苏联解体是20世纪全球最重要的政治事件之一，也在很大程度上决定了当代世界政治的基本模式，尽管已经过去30年，但对于影响苏联解体的很多深层次因素，尚未得到充分挖掘，在新的历史阶段重新思考苏联解体的经验教训，特别是对此后欧亚地区国际政治经济的影响，仍然十分必要。杂志计划的选题包括：（1）苏联解体后各国政治经济体制转型的多样化选择、路径转换及其重新评价；（2）俄罗斯国家建构和社会转型的重大理论与现实问题；（3）当代各国保守主义的比较及其在俄罗斯的历史渊源；（4）苏联解体以来西方各国对俄罗斯研究的主题、方法、研究者队伍等变化及其对决策体系的影响等问题。（5）其他与苏联解体相关但尚未得到充分论述的重要问题。2. “上海合作组织成立二十周年”专栏上海合作组织是在后冷战时代欧亚区域成长与发展的重要地区性国际组织，其20年的发展历程从某种意义上说也是亚洲区域安全机制建设的缩影，回顾上合组织二十年发展历程，总结其发展的经验和教训，对于理论研究与外交实践都具有重要意义。杂志计划选题包括：（1）分析后冷战时期欧亚区域化进程中的地缘政治与意识形态博弈；（2）国际政治经济学在上海合作组织的合作实践中的运用与创新；（3）未来上合组织在欧亚区域治理和国际政治中的地位与作用；（4）俄罗斯参与亚洲区域化进程的机会与路径等问题；（5）其他与上合组织相关但尚未得到充分论述的重要问题。3. “《中俄睦邻友好合作条约》签署二十周年”专栏中俄战略协作伙伴关系建设是21世纪以来，对于欧亚地区乃至世界格局产生重大影响的重要进程。在《中俄睦邻友好合作条约》签署20年之际，梳理新世纪以来中俄关系发展历程中的脉络，对中俄关系的历史和现实意义展开探讨，具有重要的现实价值。杂志计划选题包括：（1）中俄关系的内生动力和未来发展方向，特别需要关注在逆全球化和新冠疫情的大背景下中俄关系的展开方式；（2）“一带一路”在新时期的中俄欧合作与竞争中的地位、功能与问题等问题；（3）其他与中俄关系相关但尚未得到充分论述的重要问题。此外，本刊还将在2021年推动对拜登政府时期的中美俄关系、新科技革命的地区影响、欧亚地区社会思潮演变、欧亚国家与气候变化等议题的专栏设计，希望推动这些领域深入研究的开展。02国际安全研究总体国家安全观的理论构建研究国家安全治理体系和治理能力现代化研究国家安全学学科建设研究中国国家安全思想与理论研究发展与安全关系研究中美安全合作与风险管控机制研究大国安全战略竞争与战略稳定重大疫情防控与国际政治经济安全研究新科技革命与新兴领域安全研究国际安全秩序与治理研究国家安全重大风险的防范与化解新时代的军事安全研究03国际展望2021年第1期目前，大国竞争加剧，而且大国关系出现意识形态阵营化倾向。美对华战略遏制升级，对俄战略挤压加大；欧洲大国及欧盟强化权力政治诉求，美欧矛盾扩大；美大选后的内政外交政策也可能出现新变化。中国需以自身的确定性应对大国关系的不确定性。对中国在新技术领域实力上升的忧心是一些大国对华政策转变的重要原因，折射出新技术对国际关系的影响。随着“技术民族主义”不断抬头，国际科技合作和产业协同网络断裂之虞加剧，需从交叉学科角度思考新问题。本期拟讨论大国关系、新技术与国际关系。2021年第2期当前，美国的战略调整使国际秩序面临重大挑战，国际体系的调整与变革将是长期的、曲折的。霸权国和传统大国仍将长期掌握主导权并影响国际秩序，中国需兼顾长期趋势和短期挑战来应对该问题。中国发展的外部环境也在发生变化，需要关注主要战略方向战略态势的新特点、地区政策、地缘安全等。本期拟讨论国际体系与国际秩序的调整，大国的地区战略态势、地缘政治发展，以及中国的外部环境变化。2021年第3期目前，世界经济秩序的稳定受到一些因素的干扰，不稳定性和不确定性增加。中国应综合分析、把握其发展趋势，有效开展经济外交，维护世界经济秩序稳定，构筑合理的国际经济体系。同时，随着数字经济时代的到来，国际生产格局、创新格局、竞争格局加速重构，数字经济时代出现的新问题以及渐成体系的全球数字经济国际秩序值得关注。本期拟讨论国际经济秩序的稳定与发展。2021年第4期个别大国将经济问题政治化进一步助推了逆全球化趋势，开放型世界经济体系面临碎片化挑战。一方面，从近期来看全球化正受到冲击，全球价值链分工越深的地区，受到的影响越大。另一方面，从长远来看全球化的状况或许并不悲观。当然，全球化本身将因大环境的变化而出现新特点，这种“新全球化”新在何处？有何特点？如何因应？本期拟讨论全球化、逆全球化、“新全球化”问题。2021年第5期战略环境的变化使全球治理体系面临新的压力，在政治多极化、经济全球化、社会信息化、文化多元化和新科技革命带来新问题和新挑战的背景下，国际社会如何形成符合时代潮流、体现公平正义和共商共建共享的全球治理观，如何让多样化的治理理念为全球治理提供新思路和新指引，如何推动全球治理机制的改革和发展，如何发掘全球治理发展的新动力，提升全球治理能力，以应对挑战和危机。本期拟讨论全球治理的相关问题。2021年第6期当前，社会心理是国际关系研究的重要内容之一，包括一些国家总体的社会心理变化、广大青年群体对国家及国际关系演变的心理认知。这些将对社会心理结构的重塑产生影响，并影响国际关系。另外，已有研究多基于传统西方文明视角讨论国际问题，但从非西方文明的视角理解国际关系更值得关注。本期拟讨论社会心理对国际关系的影响、多元文明视角下的国际关系的发展等相关问题。04太平洋学报构建人类命运共同体、百年大变局、“一带一路”高质量发展的理论体系与重大实践问题研 究、大变局中的海洋大课题（如空间安全、环境生态、资源维护）关于全球治理体系改革和建设、联合国2030可持续发展议程与中国贡献国际法运用、国际秩序的问题和未来动向疫情可能对全球经济地理布局产生深远影响、未来亚太地区是否会成为全球经济的发动机、世界经济秩序将发生的变化、双循环与中国外交战略转型加强国际法运用，维护以联合国为核心的国际体系、“十四五”规划与周边外交对接路径：以亚太命运共同体为视角、开放的区域主义研究、包容的多边主义研究、大国“印太战略”博弈对“21 世纪海上丝绸之路”的影响美新政府上台后中美关系、中国东盟建立对话关系三十周年、着眼中日建交50周年两国关系全球海洋治理的文明根基、亚太区域的海洋秩序、欧洲或美国的海洋政策、中美海洋博弈的走向、新技术的发展对于传统海权理论的冲击、中国的碳中和之路与全球（海洋）环境发展海洋命运共同体、全球海洋治理、“21世纪海上丝绸之路”、冰上丝绸之路的中欧合作可行性研究、蓝色伙伴关系、海洋经济发展的理论与现实重大问题及其相互关系问题可持续安全与发展、“一带一路”供应链安全国家战略与中国对策、后疫情时代数字“一带一 路”的机遇与挑战05探索十九届五中全会精神专题研究（1）“十四五”规划及2035年远景目标重大任务（2）国内大循环为主体、国内国际双循环的新发展格局（3）全面建成小康社会的决定性成就和宝贵经验（4）全面建设社会主义现代化新阶段我国发展环境（5）加强国家安全体系和能力建设马克思主义中国化研究栏目（1）习近平新时代中国特色社会主义思想的系统性、整体性、学理性研究（2）开启全面建设社会主义现代化国家新征程（3）21世纪马克思主义新发展新动态新趋势（4）百年未有之大变局与人类命运共同体建设（5）当代资本主义新发展新动态新趋势（6）马克思主义中国化百年进程的理论总结与宝贵经验政治学研究栏目（1）中国特色社会主义制度优势转化为治理效能（2）中国特色社会主义政治制度自我完善和发展（3）法治国家、法治政府、法治社会一体建设（4）完善党和国家监督体系研究（5）大数据、人工智能与国家治理现代化（6）基层协商民主与城乡社区治理创新（7）中国政治学的理论创新与学科发展前沿问题（8）百年来中国共产党重要政治概念的变迁（9）社会主义政治文明与中华民族伟大复兴公共治理研究栏目（1）社会建设与共同富裕（2）美好生活与社会保障（3）政府治理体系与政府治理现代化（4）社会主要矛盾转化与防范和化解重大风险（5）超大城市治理与城市群协同发展（6）社会工作与社会政策（7）实施积极应对人口老龄化国家战略（8）推进以人为核心的新型城镇化（9）城乡基层治理体系研究（10）“三农”问题研究（新型工农城乡关系与农业农村现代化、乡村建设与乡村振兴、农村改革与乡村治理、农业农村高质量发展、相对贫困治理等）政党治理研究栏目（1）中国共产党与全面建成小康社会（2）中国共产党全面领导与国家治理体系和治理能力现代化（3）党建引领基层社会治理（4）新时代党的领导制度体系（5）建党百年依规治党的制度建设与实践推进（6）中国共产党百年发展的宝贵经验思想文化建设与传播研究栏目（1）社会主义文化强国建设（2）中国特色社会主义意识形态安全（3）以社会主义核心价值观引领文化建设（4）政治传播与舆论引导研究（5）中国国家治理和中国话语权的建构与传播（6）弘扬中国精神与提升国家文化软实力（科学精神、工匠精神、革命精神、劳模精神、抗疫精神等）艺术学01美术本刊近期将对以下问题进行讨论：1.传统中国画与中国美术现代性在实现中华民族伟大复兴的征程上，民族传统文化的转型过程、历史书写、价值判断及其未来前景正在受到越来越多的关注。如何在历史层面进一步呈现中国画在20世纪面对的现代性语境，在理论层面重审中西二元框架下被制约或被忽视的美术现象与理论延展，进而总结百余年来中国画在探索民族美术主体性价值方面的丰富成果与经验，这些命题都为当下的中国美术研究提供了巨大的学术空间。本选题旨在从具体的美术现象、群体、思想中折射出20世纪以来中国画在创作实践与理论建构方面的努力，围绕中国画传统性与现代性的关系命题提供新的学术思考。2.主题性美术创作的当代性该选题作为本刊连续开展的系列学术选题，一方面，与21世纪以来美术界在主题性美术创作方向上的持续推动与所取得的丰硕成果密切关联；另一方面，则是针对主题性美术在当下创作热潮中存在理论建设的滞后与学术思考的缺位等问题。选题自发起以来，从主题性美术的中外历史、美术创作中的叙事模式、主题性美术创作的价值与意义等多个方面为当代主题性美术创作的开展提供了全面的理论支撑。为迎接中国共产党建党100周年，积极配合中国美协“不忘初心，继续前进”大型美术创作工程及美术界一系列主题性创作项目，本刊将进一步推进对当代主题性美术创作相关现象及问题的学术探讨。3.我们需要什么样的纪念碑性雕塑？纪念碑性雕塑创作在不同文化场域和不同历史时期都被赋予了特殊的历史使命。无论中外，纪念碑性雕塑都诞生了一批经典力作。随着时代的发展，其在题材拓展和语言丰富诸层面都呈现出了鲜明的时代风貌。特别是当代装置艺术、多媒体艺术对纪念碑性雕塑产生了强烈冲击。如何看待纪念碑性雕塑的当代价值，我们当下需要什么样的纪念碑性雕塑？随着“不忘初心，继续前进”等大型美术创作工程纪念碑性雕塑作品的创作产生，中国当代雕塑实践为这一课题研究提供了新的研究视野。4.十年中国美术（2010-2019）过去十年，历历在目。在踏入新世纪第三个十年之际，本刊拟组发十年中国美术（2010-2019）研究专题，目的是以鲜活的记忆、真实的描绘、及时的记录，来回顾过去十年中国美术发展，理脉络、明得失、知菁芜，以期推动中国美术的未来发展。该选题既可以十年各门类美术创作做一个具有学术深度的历史研究，也可以对十年美术成就进行宏观的状态分析和理论阐发。5.社会美育实践研究美育是当代社会不可缺少的一种美感教育。相对于中国现代校园教育的完备和发达，社会教育，尤其是社会美育在理念与实施上存在诸多缺失。社会美育的实质即是终身教育，这就需要在社区、博物馆、美术馆以及各公共文化教育机构进行“浸泡式”、“零散式”的审美教育，以此提升全民审美水平。此专题涉及当下中国校园艺术教育现状、艺术教材和课程结构调研分析，美术馆、博物馆公共教育创设与目标，社区美术教育的形态与路径等。法学01行政法学研究2021 年重点关注以下选题:习近平法治思想行政法法典化宪法与行政法的对话民法与行政法的对话刑法和行政处罚法的衔接个人信息保护监察法专题突发公共卫生事件立法行政复议法修改区域法治合作行政处罚法的实施网络数据法与政府数据开放非诉强制执行园区法治部门行政法民族学与文化学01中南民族大学学报(人文社会科学版)本刊2021年重点选题如下：庆祝中国共产党建党100周年；习近平新时代中国特色社会主义思想；中华民族共同体建设；铸牢中华民族共同体意识；民族事务治理的中国方案；民族交往交流交融；mrai新时代中国特色民族理论话语体系建设；文化自觉与文化自信；非物质文化遗产；国家文化软实力；公共文化服务与文化产业体系传统文化的创造性转化；生态文明与生态治理；乡村振兴与高质量发展；全球治理与文明互鉴；中国文化的海外传播；中国文学谱系；mraimrai国家治理与社会治理现代化。新闻学与传播学01编辑学报现将用稿的参考选题罗列如下：科技期刊的本质属性与时代使命科技期刊的功能与定位及分类评价中国特色世界一流科技期刊发展模式、路径及评价标准入选“卓越计划”科技期刊办刊成效与经验非“卓越计划”科技期刊在科技强国和现代化建设中大有作为科技期刊出版应贯彻落实“四个面向”的科研方针新时代科技期刊“造船出海”的历史必然及实现对策高校科技期刊的特殊功能及其与“双一流”建设的关系科普期刊的功能与作用科技期刊专业化、特色化、数字化发展的理论与实践加快科技期刊集团化发展步伐，创建国际化期刊出版“航空母舰”媒体融合背景下科技期刊新媒体传播和运营的创新实践科技期刊出版与科学研究的共生环境建设理论与实践科技期刊的出版伦理与版权保护编校标准化及其在科技期刊出版中的价值实现加强标准化意识，准确执行国家标准、行业标准及规范，摒弃不科学的“国际惯例”科技期刊编辑的核心素养、能力训练及职责分工破“SCI至上”和“四唯”背景下，如何打造能全面客观反映期刊水平的学术评价指挥棒其他值得发表的有关科技期刊学理论与实践问题的研究成果02中国科技期刊研究学术交流系统变革与科技期刊的变革开放科学环境下科技期刊的定位与要求我国一流科技期刊建设的战略与路径世界一流科技期刊建设中存在的主要问题与对策“卓越计划”对我国科技期刊发展深层次的影响英文科技期刊提升国际影响力的措施科技期刊对学科建设的支撑能力研究科技期刊平台建设与运营模式科技期刊与学术社区的互动机制科技期刊的“e-only”趋势及其影响语义出版与科技期刊的知识服务研究科研人员投稿时选择期刊的动机分析重大公共疫情对学术出版的影响与应对科技期刊治理方式与期刊的合法权益科技期刊传播能力与影响力的关系新型传播方式对科技期刊影响力提升和经营模式的影响中国免费获取期刊与国际开放获取期刊的异同科技期刊评价指标比较与学术评价优秀编辑人才吸引政策与路径设计科技成果转移转化与期刊运营人才教育学01大学教育科学高等教育基本理论及改革与发展前沿问题研究普及化阶段高等教育治理体系与治理能力现代化研究建设高等教育强国的国际经验与中国路径教育供给侧改革与“十四五”至2035高等教育展望高等教育评价与改革问题研究“双一流”建设评估推进机制与建设情况动态监测机制研究一流学科的生态建设问题研究区域高等教育一体化发展研究研究生培养机制及其现存问题与对策研究学位与学生管理中的权能分析与立法检视破“五唯”背景下大学教师专业发展、职称评审与薪酬制度改革研究落实立德树人根本任务与新时代高校师德师风建设研究我国与“一带一路”沿线国家高等教育合作成效与存在的问题研究后疫情时代国际高等教育合作问题研究大学“课程思政”与“四史”教育研究古代书院教育传统与现代大学书院制、本科生导师制研究我国高等教育立法的历史审视与未来路向中国马克思主义教育学百年发展审视及新时期国际教育史学发展的新动向02电化教育研究1.教育信息化与乡村教育发展主要包括技术支持的乡村教育发展的理论研究、教育信息化推进乡村教育发展的策略与机制研究、技术支持的乡村教师专业发展研究、乡村教育信息化监测评估研究等。2.智能教育基本理论主要包括智能教育基础理论、智能技术变革的教育学理论体系、智能时代知识生成与进化规律、智能环境下学习者认知与发展规律、智能时代教师素养、智能技术驱动的教育组织体系演化机制、基于人工智能的教育研究范式研究等。3.大数据与智能技术教育应用主要包括大数据在教育决策、教育治理、学生综合素质评价等方面的应用研究;自适应学习系统、智能导学系统等智能教学系统研究;人机协同教育机制研究;人工智能教育应用发展趋势研究;智能时代教育数据安全与伦理研究等。4.学习环境开发与应用主要包括国家教育资源公共服务体系相关研究;促进深度学习的认知工具设计与开发;智能学习环境设计、学习交互设计研究;多模态学习资源组织、ARNR资源设计与开发、开放教育资源建设与应用研究等。03教育研究百年中国共产党教育方针研究新时期马克思主义教育理论研究新发展阶段高质量教育体系研究新发展格局中教育功能与贡献研究未来15年教育强国关键指标研究中等收入人口扩大与教育供需变化研究城市群教育空间布局研究乡村教育振兴研究教育公平评估研究素质教育评价研究学生健康人格与公共品格研究学生高阶能力培养研究教材驱动课程教学改革研究高质量教师供给研究学校办学质量评价标准研究普惠性学前教育保障机制研究义务教育学校品质研究高中阶段教育多样化发展研究中等职业教育转型研究理工农医类人才培养研究世界一流大学课程体系研究专业学位研究生质量保障研究中国教育普及理论研究在线教育教学设计研究人类命运共同体建设中教育对外开放研究26.教育法治与教育治理现代化研究学校家庭社会协同育人机制研究社会的教育心态与信任研究教师教育学科建设研究算法时代教育研究范式研究04现代教育技术1.国际教育技术的最新动态包括但不限于对欧美发达国家和“一带一路”沿线国家的教育技术最新政策、最新实践、最新经验的综述和对比研究及其对我国的启示。2.技术支持的教与学实证研究包括但不限于运用量化研究、质性研究、行动研究等方法开展的实证研究。特别期待采用设计型研究范式，具有多轮迭代过程的研究成果。3.教育技术领域的立项课题包括但不限于受国家自然科学基金F0701（教育信息科学与技术）、国家社会科学基金项目、全国教育科学规划项目等立项资助的教育技术类研究。4.“智能+教育”包括但不限于“AI+教育”、“5G+教育”、“VR/AR/MR+教育”、教育机器人、教育智能体、智能教学助手、智能学习伙伴、人工智能实验室建设、人工智能教育伦理规范、高等教育人工智能人才培养、基础教育人工智能教学等。5.“互联网+教育”包括但不限于在线教育、慕课与在线“金课”、翻转课堂与混合式教学、移动学习与泛在学习、区块链技术与学分银行建设等。6.教育大数据与精准教学包括但不限于教育大数据分析与应用、学习分析与测评、学习者画像、知识图谱、自适应个性化推送、精准教学、智慧课堂。7.教育技术学专业研究包括但不限于教育技术发展史研究、教育技术专业现状调研与发展建议、教育技术专业的核心素养与关键能力、围绕“南国农之问”的思考与对策、智能时代教育技术专业的发展路径、教育技术专业发展的创新研究等。8.学习科学与教育神经科学研究包括但不限于信息技术背景下的学习研究、不同境脉中的学习研究、元认知、学习动机、情绪智力、教学模式与教学策略研究、教育认知工具设计、学习科学成果走出实验室的实践案例等。9.信息化教学环境建设与运营包括但不限于智慧教室建设与应用、国家标准框架下的智慧校园建设与治理、未来学习空间的探索与实践、信息化教学环境中的视听健康保护等05现代远程教育研究1.国际前沿发展研究人工智能教育、教育信息化、学习科学、在线与混合学习、终身教育的重大政策、战略、报告解读，领域内国家社科、自科课题研究成果，促进教育与学习变革的跨学科交叉研究。2.人工智能教育研究人工智能在教育中的应用与创新研究；智能时代教育系统与教学范式的变革研究，如智慧教育、智能评价、智能教学系统、机器人教学、智慧学习空间、教师与学生发展、人工智能伦理等。3.在线教育的理论与实践“互联网+”教育的理论与实践研究，混合学习研究，在线教育治理研究，高质量课程建设与保障研究，在线学习的环境与技术、理念与模式、方法与评价研究。4.技术赋能教育研究5G、AR/VR/MR、区块链、脑机接口、学习分析等新技术下教育技术学科建设、教育模式、教学过程、教学方法、教育评价的创新研究，如5G+教育、区块链+教育、人机协同、教育智能体、多模态学习分析、STEAM教育、创客教育、计算思维培养、深度学习、自适应学习等。5.教育大数据研究大数据支持下的教育教学决策研究，教育大数据的国家政策和领域发展，教育大数据创新融合应用，教育数据的规范使用、隐私保护等研究，数据驱动的教育治理。6.远程与终身教育研究远程教育、终身教育的前沿理论、方法及热点问题，新兴技术背景下的老年教育、社区教育、乡村教育发展与实践。06中国电化教育教育评价改革机制与实施措施研究立德树人、五育并举落实机制及创新人才培养研究学校家庭社会协同育人机制及落实措施研究职业教育、终身教育、各学段教育的关键问题和解决机制研究新时代师德师风建设与教师教育发展研究教育“十三五”规划重大研究成果及教育“十四五”规划重大课题研究教育信息化促进教育治理现代化、教育公平、教育高质量发展研究智慧教育、未来教育发展及伦理研究后疫情时代在线教育与混合教学研究脑科学、学习科学、认知科学等最新研究成果及其教育应用研究不同教育主体信息素养研究5G、人工智能、区块链、大数据、AR/VR等新技 术赋能教育教学变革研究07中国高教研究习近平关于教育的重要论述研究中国共产党建党100周年高等教育发展研究新时代教育评价改革研究高等教育高质量发展研究高等教育普及化研究总结“十三五”规划和《教育规划纲要》实施经验，展望“十四五”高等教育改革发展研究高等教育治理体系与治理能力现代化研究“双一流”建设与评价研究高等教育区域一体化研究高考综合改革研究高校毕业生就业创业研究新时代研究生教育改革发展研究高校教师发展与评价研究高等教育法治研究课程与教学改革研究民办高等教育改革发展研究中国特色高等职业教育改革发展研究08中国教育学刊一、基础教育重大理论、政策研究习近平总书记关于教育的重要论述中国共产党成立百年与基础教育发展加强党对基础教育的全面领导中小学党组织领导的校长负责制全面贯彻党的教育方针，构建基础教育高质量发展体系构建优质均衡的基本公共教育服务体系“十四五”时期基础教育发展规划新时代教育基本理论创新与发展深化新时代教育评价改革新时代社会主义核心价值观和爱国主义教育中小学德育工作时代性与实效性二、基础教育改革与发展研究深化教育教学改革全面提高义务教育质量推动义务教育均衡发展和城乡一体化加快农村教育高质量发展推进普通高中育人方式改革幼小衔接研究健全学校、家庭、社会协同育人机制基础教育综合改革与区域教育创新发展创新性人才培养新时代儿童研究以适宜融合为目标办好特殊教育三、基础教育治理现代化研究基础教育治理体系和治理能力现代化高素质专业化创新性教师队伍建设深化普职融通改革发展支持和规范民办教育发展新时代中小学教科研体系及教研队伍建设四、基础教育课程与教学改革研究素养为本的课程改革实践探索.课堂教学方式与学习方式变革新时代教材建设与教材使用五育融合育人体系的理论与实践信息技术与课堂教学深度融合以育人为导向的课程教学评价中小学思政课改革创新体育学01首都体育学院学报一、体育治理与体育管理:体制与机制全国性及地方性单项体育协会治理机制研究基层体育管理体制机制研究(乡镇(街道)体育管理体制机制、社区健康促进机制、社会体育指导员健身服务长效机制等)足球、篮球、排球管理体制改革研究(改革发展中深层次制约因素,后备人才培养途径、机;制等)冰雪运动竞赛研究(竞赛体系、多元主体办赛机制等)城市马拉松研究(旅游效应、创新发展、赛事评价体系等)新兴体育项目管理有关问题研究二、体育产业:高质量与融合发展体育产业高质量发展研究体育产业融合发展研究(体育旅游、体育会展等相关业态融合发展，体育与旅游融合发展、足球产业、冰雪产业与相关产业融合发展等)区域特色体育产业发展研究竞赛表演业研究(体育赛事市场开发和运作模式、大型单项国际性赛事影响力与市场价值评估、消费者的体育赛事消费意愿研究)三、运动训练:备战奥运我国冰雪项目运动员选材体系构建研究2022年冬奥会里点项目中国竞技能力提升的备战策略国外备战奥运会的经验总结与启示我国竞技体育后备人才培养模式研究四、体育话语权:国际传播与提升中国体育学术语规范与传播研究我国体育学国际话语权提升的研究北京2022年冬奥会中中国体育话语权的提升策略研究体育传媒研究五、民族传统体育发展:价值与保护武术在运动康复、健康养生等方面的特色作用与价值研究民族民间传统体育项目的保护、传承与展示研究政府购买武术公共服务的机制研究武术社会组织内部治理结构及运行机制研究(武术类社会团体、基金会、民胁非企业单位等)六、学校体育:校园活动与校园足球体育运动促进青少年学生身心健康的一体化教育体系构建新型足球学校建设现状及路径研究体教结合下运动员培养模式研究冰雪运动进校园推进策略武术进校园活动研究七、健康中国:不同人群的身体活动促进体育运动对幼儿基本动作技能及体质健康的促进体育锻炼促进儿童与青少年视力健康研究基于心理理论促进儿童与青少年身体活动的干预研究超重与肥胖儿童与青少年的身体活动促进研究我国老年人身体活动与体质健康促进研究八、体育人工智能:新科技在体育中的应用探索人工智能应用于体育传播方式的变革研究人工人工智能在体医融合中的作用大数据在运动训练体系中的应用大数据在青少年体质健康促进机制中的应用在运动训练中应用的实证研究移动健身App对成年人身体活动促进作用的研究统计学01统计与信息论坛一、特色栏目国民经济核算方法及理论问题研究统计调查与统计数据质量问题研究统计数据分析理论与方法创新研究二、重点方向围绕庆祝中国共产党成立一百周年，经济、管理和金融等领域的相关统计问题研究“十四五”期间新发展理念引领经济高质量发展研究关于“十四五”发展规划实施及2035年远景目标进展监测评估问题研究“一带一路”高质量发展相关统计问题研究黄河流域生态保护和高质量发展相关统计问题研究“双循环”与开放经济新格局相关统计问题研究乡村振兴战略实施中相关统计问题研究新经济相关统计问题研究防范金融风险与稳定经济增长关系研究新时代产业体系、供应链现代化等相关统计问题研究新时代统计学在环境、科技、人口等领域的应用研究新时代西部大开发新格局相关统计问题研究推进国家治理体系和治理能力现代化相关统计问题研究以创新、质量、实效、贡献为导向的科技人才评价体系研究图书馆、情报与文献学01档案学通讯档案与中共建党一百周年档案学基础理论新《档案法》实施背景下档案法规体系建设新《档案法》实施背景下档案开放利用档案治理体系档案解密与鉴定档案工作责任制档案所有权电子档案凭证价值保障档案工作数字转型档案智能化管理档案与数据管理档案与数字人文计算档案学企业境外档案管理破产企业档案处置科学数据与科研档案管理档案叙事古文书学/历史文书档案与文化遗产保护（世界记忆工程）档案学与相关学科交叉选题02情报科学新环境、新技术、新需求下情报学理论、技术和方法创新情报学理论体系的建构新技术、新方法对图书馆学情报学的影响图书情报学理论基础中的知识论研究情报学与其它学科的融合与发展大数据背景下情报学的发展趋势健康中国战略的情报学研究国家总体安全观视角下的应急情报体系研究信息应用层面的国家治理体系研究图书馆知识服务的创新与应用智慧图书馆/数字图书馆平台建设数据时代图书馆学学科建设与创新研究新环境下（大数据与人工智能）图书馆学的机遇与挑战面向优秀传统文化全球化传播的数字人文理论与实践图情档学科视角下数字人文研究大数据时代主流融媒体信息资源管理机制研究文化传承数据资源的管理与服务政府开放数据的管理与服务健康医疗大数据管理与应用政府数字资源保存与利用信息协同创新社会发展新动能情报学视角下的公共信息安全融媒体建设与公共文化资源服务智慧社会背景下的信息服务工作智库创新服务模式研究知识产权信息服务相关研究虚拟社区的信息用户行为研究社交媒体隐私信息的泄露风险评估、保护及追溯机制研究大数据环境下用户隐私风险与隐私保护新媒体环境下用户学术搜索行为机理研究重大公共卫生事件中的信息组织与管理研究重大突发公共卫生事件中社交媒体用户信息行为及利用研究重大突发事件中社交媒体用户的情感体验及引导机制研究重大突发事件演变机制研究多模态知识图谱构建及其在特定领域中的应用03情报理论与实践1.理论与探索事业规划业务探索教育创新情报战略情报学理论方法体系探索学科建设的中国特色问题研究情报学跨学科交叉研究数据科学与情报学数字技术与人文的相互影响智库与情报研究适应新发展的学术评价研究数据—信息—知识—情报（智能）转化研究数据智能驱动的情报研究范式情报能力体系研究情报生态研究信息伦理信息安全管理2.实践研究情报协同与融合情报场景应用信息迷雾情报感知与数据洞见情报刻画与信息表达情报响应与智能保障竞争情报国家/科技/装备/数据治理研究数据发现与重用行为情境任务分析方法资源建设规划方法业务评估管理方法科技对象评估分析方法科技风险的发现与应对领域信息风险跨媒体分析与理解开源情报开发利用研究不确定性应对研究信息行为研究3.情报技术突发事件中情报应急响应系统与技术情报实践中的新技术应用研究细粒度数据分析技术情报画像分析多源数据融合情报技术应用探索情报系统与工具知识工程技术（知识组织、知识融合、知识发现等）智能情报分析技术4.装备科技信息研究装备科技信息理论方法研究装备科技信息工作国内外对比研究装备科技信息资源深度开发与利用装备科技信息咨询研究装备科技信息产品开发服务装备科技信息技术手段应用装备科技信息精准服务国防科技信息体系能力国防科技信息工作实践04情报资料工作新文科背景下的图书情报与档案管理学科建设图书情报机构面向“十四五”发展规划与未来发展战略图书馆学情报学视野下的数字人文重大突发事件中的信息管理与数据治理图书情报学视角下新型智库研究与智库服务回应国家发展需求的学术评价研究数据驱动的图情领域理论创新数据治理理论、方法、工具与体系数字资源的保存、开放、版权保护大数据、AI、AR等技术在图情领域的应用新媒体环境下信息行为嬗变研究数据环境下用户需求特点与内容数据科学理论与人才培养智慧图书馆、智慧服务阅读推广的理论与实践科学数据的监管、利用、服务数字阅读、移动阅读研究健康中国战略下的健康信息学研究在线健康社区用户行为及其影响机理媒体融合环境下用户健康信息搜索行为数字公共文化资源理论、平台建设开放政府数据政策、法律、策略智慧政府建设中信息交换、协同行为媒介融合背景下数字资源管理与服务在线学术资源的组织、开放与共享平台建设大数据环境下信息资源多维评价研究服务国家安全与发展的情报学理论社科情报理论、方法与应用研究05图书情报工作编辑部整理形成2021年选题指南，供图情档研究和论文写作选题参考（标注▲为重点选题）。同时，往年的“选题指南”仍具有参考意义。后疫情时代学术信息交流模式的改变与影响▲图书馆“十四五”规划与2035远景目标▲关键核心技术重大突破情报监测与识别理论与方法▲服务于创新驱动发展战略的图书情报工作研究▲国家文献信息资源保障体系融合发展与服务创新▲当前国际形势下国家文献资源保障策略研究▲面向实体清单机构的信息资源封锁与反封锁研究▲情报学视角下的公共信息安全▲智能情报分析技术与平台建设▲重大公共卫生事件智库建设与开放数据治理▲新技术、新方法在政府数据开放中的应用面向用户认知的政府开放数据管理与服务政务社交媒体知识发现理论及方法公共文化服务体系建设中图书馆学基础理论建构公共文化数字资源服务策略研究高校图书馆公共文化体系建设研究图书馆文化传承与传播服务图书馆高质量发展的目标与关键问题图书馆总体安全与高质量发展研究应急管理的情报协同机制设计健康信息行为和个人健康信息管理重大应急响应事件中的信息组织与管理▲面向公共卫生应急管理的公众健康信息素养培育▲国家情报工作制度创新研究▲不同情境下数据管理与利用开放科学数据、数据安全与个人信息保护数据识别、情报监测与公共舆情科学预警知识产权信息开放利用机制知识产权信息服务能力与策略公共危机治理政策与策略▲政府数字资源长期保存新一代元数据研究智慧图书馆标准与规范研究▲智慧图书馆平台/第三代图书馆系统平台建设▲数字图书馆的扩展/增强现实技术应用研究全球学习工具互操作性(LTI)开放标准研究数字包容与图书情报服务科研评价改革与创新公共数字文化资源知识图谱构建与应用云服务支撑下下一代数字学术环境研究新《档案法》与档案治理研究图书情报与档案管理视野下数字人文与新文科建设新文科建设背景下的图情档学科发展数字人文实践中图情档的定位和价值数字人文视域下的特藏技术应用新文科与数字人文背景下的图书馆服务创新图情档学科数字转型研究图书馆学、情报学、档案学专业教育的现状与未来重新审视图书馆学、情报学、档案学研究方法图书情报与档案管理核心能力构建06现代情报“十四五”规划与图情档学科发展新文科与图情档学科建设中国情报学学科体系、学术体系、话语体系建设交叉学科与情报学学科建设面向科技创新的"十四五”国家科技情报发展战略研究国内外情报工作的比较研究国家情报工作制度创新研究我国科技情报机构情报能力提升研究公共安全情报支持拓新研究情报与智库的融合与发展研究大数据、区块链、人工智能等新兴信息技术在图书情报领域的应用数据驱动的信息分析理论与方法创新研究关键核心技术内容识别与监测的理论与方法数字环境下老年人的信息行为研究“健康中国”引导下的健康信息学研究数据资源建设与智慧服务政府数据开放共享与治理研究科学数据与图书情报的关系研究“五计学"理论与方法研究国家重大突发事件应急信息管理与数据治理

以“新时代·新格局·新赋能——全国文化中心建设发展趋势与需求”为主题的第七届文化创新国际论坛2日在京召开。北京大学首都发展研究院院长李国平认为，北京的发展只有在京津冀大的战略前提下形成新的发展、强调多中心网络化的发展，才能一步步接近“2050年变成国际一流的和谐宜居城市”这一目标。第七届文化创新国际论坛现场为进一步定位首都功能、发掘文化中心价值，体系化梳理出城市美好发展的相关要素，首都文化创新与文化传播工程研究院成立了专项课题组进行攻关。在论坛现场，首都文化创新与文化传播工程研究院院长于丹发布了团队最新研究成果——《全国文化中心核心指标体系建构报告》。于丹以“文化”二字破题，思考如何激活多元城市文化基因，在传承、创造、发展的动态指标体系构建中，完成文明呈现与价值实践。在此基础上，课题组遴选出四项核心指标，分别为文化资源力、文化创新力、文化传播力、文化涵育力，下设多个二级指标。于丹介绍，该体系建构的逻辑指导思想为“对标与达标”，即在文化中心发展目标上以伦敦、纽约、巴黎等世界文化中心为对标城市，以大量详实、权威的数据对比北京在各个指标上已有的成绩和待提升的空间，在此基础上为北京如何接近或达到领先城市的标准提出有针对性的建议。澳大利亚科廷大学中国媒体与文化研究教授迈科·金从国际文化大都市的发展实践入手，提出比较研究在城市文化研究当中的重要作用。他认为，北京具有非常深厚的文化传统和丰厚的文化力量，在保持文化力量和文化创新的方面，北京可以向其他世界文明城市借鉴经验。首都文化创新与文化传播工程研究院院长于丹作主题报告联合国教科文组织亚太区文化产业研究顾问、香港恒生大学教授许焯权通过使用中国大陆与香港地区以及部分“一带一路”国家在文化贸易方面的数据，分析了世界和中国文化贸易呈现出11个趋势。他认为，基于文化贸易当前发展趋势，中国应当从保持内地文化贸易出口和香港地区文化贸易进口的领先地位、提升进出口贸易份额、扩大文化贸易在全部贸易中的比重。上海交通大学城市科学研究院院长刘士林认为，建设全国文化中心，必须要从开展深入的基础理论研究、开展全国文化中心的战略框架研究、做好全国文化中心城市规划三方面入手。北京社会科学院文化所所长李建盛认为，北京城市中轴线是北京城市历史建设和发展中最突出的成就。北京中轴线南北中轴的延伸，是一种城市的拓展，是城市功能的集中表达，以及文化空间的历史叙事。据了解，本次论坛由北京师范大学主办，来自城市发展领域的相关专家学者齐聚论坛，深入探讨新时代北京在全国文化中心建设中的发展路径及趋势，全方位、多角度讨论首都历史文化资源创新转化的更多可能性。