网络语言暴力问题研究

《今日评论》作者/邓雪晴据《纽约时报》6月26日报道，日本网络博主Kenichiro Okamoto在举办一场教博主如何与网友互动，如何应对网络喷子的讲座后，在洗手间被一名多次骚扰他的网络喷子杀害，脖子和胸部被刺数刀。此次事件中，网络喷子已经不只是语言暴力的实施者，他们跳出了虚拟网络平台，“杀人于有形之中”。网络喷子这一群体活跃于微博、贴吧等各大网络平台，对他人实施语言攻击，他们的攻击速度十分迅猛，影响范围迅速扩张，引起社会的不良效应。首先，网络喷子的出现是社会发展的产物。随着新媒体技术的日渐成熟，网络用户的不断增多，网络信息变得五花八门，人们很难在海量的信息中查清楚事情的来龙去脉，碎片化阅读由此出现，导致网民认知不全面，观点不一，形成片面的、不良的舆论导向，再加上网络上人群复杂，网络监督力度不足，从而给了那些自诩与众不同的人以可乘之机，他们发表自己的观点，驳斥一切不认可自己的人，部分个人极端主义者很可能发展成为现实暴力的实施者。其次，网络喷子的形成也受到其家庭环境的影响。从小生活在不友好的家庭环境中，很可能导致心理上的扭曲，于是，他们开始在网络平台上攻击别人以寻找存在感。此次事件的行凶者，在进行多次言语攻击后，或许没有达到预期的效果，从而发展成了现实暴力，以求快感。除此之外，网络喷子自身认知水平的不足也是造成这一嚣张行为的重大原因。他们狂妄自大，以自我为中心，始终保持着一种莫名的优越感，越是不被认同就越要“营造声势”。这些因素综合起来，就形成了素质低下的网络喷子群体，稍不留神就变成了现实暴力。面对网络喷子越来越猖獗的社会现实，在海量而高速流动的信息里，广大网民应提升信息甄别的能力，不要片面吸收，成为网络喷子引导舆论的利用对象。政府部门也要加大网络整顿力度，加强网络监督，建立健全处罚机制，提高道德教育和文化建设水平，发扬仁爱、尊重的传统文化，营造一个良好的网络环境。除此之外，良好的家庭环境也十分重要，网民自身要注重家庭教育的建设，政府也要以家庭教育为重任，将网络喷子扼杀在摇篮里。在网络语言暴力下面，隐藏着各色“人物”，他们没有特定的年龄限制，但是他们冷漠自私，或许他们就近在咫尺。在受到网络喷子的语言攻击时，广大网民应加强警惕，保护自身安全，不要让网络语言暴力变成现实暴力的事件再次上演。

网络语言暴力何时休？4月13日，演员刘诗诗发布律师声明进行辟谣，称不实信息对自己工作生活造成干扰，将就本次网络暴力事件依法追究法律责任。清明节前后，演员杨洋出演电视剧《全职高手》引起部分同名书粉不满，并对其进行了网络暴力攻击，更有甚者还做出了焚烧杨洋海报等极端行为。对此，《全职高手》剧组发表声明表示已采取相应的法律措施……近日，有多位明星因为网络暴力不得不发表声明，有些还走了法律程序。“互联网给网民提供了绝好的发表意见平台，同时也使得一部分人原本浮躁的心态更加浮躁，这种浮躁正在使激情代替冷静思考。”南开大学法学院教授陈耀东在接受采访时表示。网络语言暴力为何频发？利用网络的虚拟空间，用攻击性、侮辱性的语言超出事件正常评论范围，使当事人名誉受损的侵权行为成为网络暴力的典型表现之一，现实中，这类侵权案件频频发生。4月9日，北京市第一中级法院对范冰冰名誉侵权案进行二审。据悉，陈永朋以“秦岭二月”为名的微博账号，在网上发布多条涉及演员范冰冰与他人私人关系的微博。范冰冰认为该行为侵犯了其姓名权、名誉权，将陈永朋诉至法院，要求他赔礼道歉并进行赔偿。一审法院支持了范冰冰的诉求，陈永朋不服提出上诉。二审将择期宣判。陈永朋在被问及是否对涉案微博内容的真实性进行过审查时，他表示没有。同时也承认，他知道自己所发的微博内容会被几十万粉丝看到，但仍然发布了。作为范冰冰名誉侵权案的代理人之一，北京星权律师事务所主任朱晓磊告诉记者，在接到的网络侵权案件中，难以维权的比例高达20%。“网络的匿名性、开放性致使网民在这个虚拟世界不必为自己的行为承担责任，大大降低了网民的责任意识，此外，网络逐渐成为人们进行情感宣泄的场所，人人都有话语权，也就更容易表达不满。”陈永朋用“出于好奇和好玩”解释自己发布相关内容的原因。对此，朱晓磊则认为，陈永朋在发布有关诽谤范冰冰的微博之前，粉丝只有30多万，发布这些微博后的两个月内，粉丝增加到57万多，正是这些侵权的微博内容为其带来了流量、粉丝。“流量可以转变为商业价值，不少网络语言暴力的发帖者目的是为了牟利”。“对于网络运营商来说，为了增加点击量，在网页编排时，越隐私、越敏感的事件越容易被置于较为醒目的位置，有些个体事件在‘众口铄金’的声讨下，就会演变为网络语言暴力事件。”陈耀东告诉记者。追责过程是否艰难？为规范公民在网络上发表言论的法律边界，依法充分行使宪法赋予的言论自由和监督权，我国相继出台了一系列法律法规和规章，如《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》《互联网信息服务管理办法》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等。2013年9月6日，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，进一步明确了利用信息网络实施诽谤等犯罪的定罪量刑标准。“我国相应的法律法规制度体系一直在不断进步，公民对于网络侵权行为的维权途径也越来越便利，尽管法律明确规定网络用户实名制，然而不少网络运营平台中仍有很多不实言论来源于非实名的用户。”陈耀东表示。2014年7月初，某匿名网友在某手机软件发布文字称“白百何在奢侈品店顺东西被发现了”。多家网站在未经核实的情况下，也转载了相关内容，迅速引来大批网友留言讨论。白百何随后起诉该网络平台。一审后法院认定，该平台构成对白百何名誉权的侵犯，判决其刊登致歉声明并赔偿白百何各项损失13万余元。在陈耀东看来，与网络暴力侵权的相关制度体系应进一步细化，增强可操作性，有必要确立网络运营商的责任追究制度，明确并加强网络服务提供者的法律责任，敦促其自觉建立法律风险评估与防范机制，加强审核与内部监管，从而增强网络运营商的责任感，避免网络暴力通过平台助推而“肆意蔓延”。“当然，具体操作细则设定后的过渡期是可以理解的，但不宜过长”。对于网络暴力损害个人名誉权、隐私权的行为，最大的困难就是取证。“对于刑事自诉的侮辱罪、诽谤罪，刑法修正案（九）在修订时给第246条增加了一款：通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。而在民事自诉案件中，举证责任归于内容发布者。尽管公民个人对于辱骂、诽谤、侵犯隐私的网络内容可以通过拍摄、公证等方式取证，却很难查到侵权者的具体身份。”朱晓磊表示。如何解决“网络病夫”？记者在相关论坛看到，有网友认为，有些针对特定个人的批评性文章是“网络水军”所为。不少网友也对“水军”利用网络舆论“攻击”个人的行为表示忧虑。此前，阿里巴巴主要创始人马云曾在2017中国IT领袖峰会上对网络暴力提出自己的担忧：“现在知识不良、文化体系不良的情况很可怕，这是‘网络病夫’。网络水军传播不正当言论的问题已经很严重，人们需要去思考这个问题如何解决。”百度词条对“网络水军”的解释是受雇于网络公关公司，为他人发帖、回帖、造势的网络人员。记者在搜索引擎中输入“水军”二字后，“急招水军，回帖5角，发帖1元，有意者留QQ”等内容随处可见。“首先，应制定专门的网络隐私权法对个人数据信息进行保护，这是控制网络暴力的前提，也是其他相应措施的一个基础。”陈耀东告诉记者，还应要求网站经营者制定详细的信息审核规则报监管机关备案；对已经发表的信息，如发现内容有违法之虞时，应该积极采取措施避免事件升级，此外，权利人主张侵权时应及时删除并保存相关证据以供查处。中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生认为，在面对各种新兴的网络问题时，道德、行业自律等应当予以支持。我国尚未建立规范的网络伦理，应由有关部门共同研究和探讨网络伦理规范，明确各种网络主体之间的权利、义务、责任以及网络道德的基本原则，形成网络从业人员的职业道德，构建和规范网络伦理，同时也要加强对网民的道德教育。来源| 检察日报编辑| 王佳茹 路双英 刘海滨谢谢阅读！觉得不错，请您点赞留言！↓↓↓

刚看到一篇文章，写的是胡歌的一篇深夜微博，评论区留下了20000条脏话，忍不住想要说点什么，如今，网络对于我们每一个人来说，成了一种必需的生活方式，所以维护我们共同的生活方式的和谐与文明，好像是可以成为我们每个人的义务了，这种义务，就像我们想要环保、想要更加蔚蓝的天空，想要呼吸最为清新的空气一样重要。可是，每每打开网络，我们总会看到一些“网络暴力”，这些网络暴力者，用实际的行动来证明着一件事：我就是要黑你，没有任何的理由。“欲加之罪，何患无辞”，说的就是那些网络的暴力吧！只要看到好人的堕落、人设崩塌，名人出事，这时候就会有一大群的小人的狂欢。可这些网络暴力使用者，他们不知道，语言的暴力，其实就是悬在每个人身上的一把刀，多少人被黑得遍体鳞伤，万念俱灰。你可以不爱，但不要伤害，每个人都有自由表达自己的心声的权利，你可以不认同，因为本身每个人所处的环境，所经历的事情都会不同，因而造成见解不同也是正常的。我们只需要做一个安静的看客就好，不用在那键盘的那一边，恶语相向，把阳光的人逼向人间地狱。言语虽然无刀锋，但它却可以杀人，那些网络暴力者们，什么人都能骂，什么人也都敢骂：明星、国家英雄、科学家、运动员、普通路人、甚至小孩，都成为他们打击范围内的人，他们以圣人的标准来要求别人，自己却在那暴露人性最为丑恶和黑暗的一面，可是，你们又是凭什么来对别人的生活或言语来指手画脚呢？只是因为你在暗处，没有人能看得到，就可以任意丑陋吗？网络，是我们大家的一片天，为了我们的净土，每个人都有义务守护它的纯粹与和谐，愿我们都能看到更多的美好！

继指责赵丽颖在《有翡》剧组霸戏抢戏之后，微博ID“中国作家刘信达”又开炮了。一条“邓超孙俪，你们为何要强抢金鸡奖男主女主的风头？”的微博，直指在第32届中国电影金鸡奖颁奖典礼上公开“比心”的邓超、孙俪夫妇，要求两人向王景春和咏梅道歉，向公众道歉。让我们先把“比心”事件还原一下。当天晚上，当颁奖典礼进行到揭晓最佳女主角奖环节时，面对女主持关于“谁是你心目中的最佳女主角”的提问，身为男主持的邓超想了一下，把手中的话筒交给女主持，然后双手举过头顶，对着坐在台下的孙俪比了一个大大的心，而孙俪也以同样的手势做了回应。邓超孙俪的这一举动是否恰当，确实是值得讨论的。这一幕发生之后，有网友认为，金鸡奖是中国电影界最具专业性和权威性的奖项，金鸡奖颁奖典礼又是面向数亿观众直播的一场公开盛典，邓超作为主持人，代表的并不仅仅是他自己，但他显然没有认识到金鸡奖颁奖典礼和他平时参加的那些电视综艺节目的不同语境，用浮夸的行为消解了这个场合下应有的严肃性。也有网友认为，女主持的提问本就带有小小的调侃性，邓超和孙俪又是大家乐见其成的娱乐圈模范夫妻，“比心”不仅无伤大雅，还活跃了场内的气氛。若就着这个话题延伸下去，其实是探讨青年演员在公共场合应该如何举止的很好的机会。但遗憾的是，“作家刘信达”用一种近似炮轰的做法，让所有人和这个机会擦肩而过。他的这条微博与其说是批评演员在舞台上行为失度，不如说是挥舞起粗暴言辞的大棒，“气势汹汹”“杀了过去”：“过了气的艺人夫妻”“既没有好作品又没有获得奖项”“强行上了头版头条”之类的语句颇具煽动性，分明在鼓动情绪而不是呼唤理性。从微博引起的反响来看，邓超孙俪这一次是幸运的。多数网友并没有跟风而上对其“口诛笔伐”，甚至，网友留言的矛头更多指向了邓超孙俪是不是过气、有没有好作品，或者刘信达本人是不是在蹭热点、微博认证的作家身份是否可信等等。但同时也是令人遗憾的。舆论的关注又一次被带偏了，失焦了。毋庸讳言，青年演员从来都是生活在聚光灯下的群体。大众关注他们，并对他们寄予厚望，希望他们认真演戏，好好做人，既撑起中国影视界的未来，也为喜欢他们的年轻粉丝群体做出言行表率。但青年演员同时也是一个难免犯错的群体，就拿最近来说，一些明星相继被曝在禁烟的公共场所抽烟，就反映出他们在行为上的不够自律。可惜的是，当青年演员行为失范时，我们看到的多是不理性的站队和骂战，少有客观冷静的批评和说理，这使得他们犯下的每一次错误都止步于大众茶余饭后的谈资，迅速被顶上热搜又迅速被翻篇。构建青年演员成长的健康生态，不能依靠网络语言暴力。如何更好地利用自己的明星身份来发挥正向引导，是很多青年演员亟待补上的一课；而如何面对青年演员在成长过程中出现的失误，给出冷静而理性的判断与表达，营造风清气正的网络环境，则是我们每个人亟待补上的一课。来源：文汇报

来源：新华社新华社柏林6月18日电（毛竞）德国联邦议院18日以“包裹立法”模式批准了一系列法律条文，以严惩网络语言暴力。根据新法律条文，在网上威胁对他人实施人身伤害或性侵以及宣称要焚烧他人汽车，都属于犯罪行为，最多可判处2年监禁。此前，德国法律仅规定在网上威胁杀人属于犯罪行为。新法律条文规定，在网上威胁杀人最多可判处3年监禁，在网上侮辱贬损他人最多可判处2年监禁。此前，德国法律规定，在网上对已经发生的犯罪行为表示支持也属于犯罪行为。而根据新法律条文，在威胁言论下点赞也可能属于犯罪行为。法官在庭审过程中将根据点赞者的网络影响力来裁决其行为是否破坏了公序良俗，从而构成犯罪。新法律条文还规定，社交网络运营商不仅有义务删除包含特定违法内容的帖子，还必须向德国联邦刑事警察局报案，并提供涉嫌违法者的IP地址，以便警方迅速确认发帖者的身份。特定违法内容包括宣扬新纳粹思想、策划恐怖袭击、煽动族群仇恨、赞扬暴力犯罪、传播性犯罪照片和视频。德国联邦司法部长兰布雷希特在新法律条文获批后说，“我们发出了明确信号，表明我们不仅不容忍这类行径，还要大力打击”。“包裹立法”是指为了达到一个整体的立法目的，在一个法律性文件中对散布在多部法律内的有关规定，一次性地做出“打包”修改。

摔角网讯，WWE女星佩奇作为史上首位NXT女子冠军，她在职业生涯中赢得了不少荣誉，与此同时，她在过去的一段人生中，同样也遭遇了不少不堪回首的往事！也正是因为那些往事，让她时常都会成为网络喷子攻击的对象！而在事件爆发之初，她甚至因为不堪压力，有想过自杀！而如今佩奇在网上谈到了如今对于网络喷子语言暴力的应对方式！佩奇表示我会尽量不卷入其中，不回应，无视或删除那些含言语攻击的言论！

1月12日消息 昨天下午，中国电影评论学会网络影视评论委员会成立发布会在京举行，现场发布了“网络影评人七大公约”，内容包括实事求是批评、反对网络语言暴力等等。中国电影评论学会、中国电影评论学会多名业内人士参加了会议。IT之家为了聚拢优秀网络影评人、引导网络影评健康发展，中国电影评论学会特别设立了网络影视评论委员会，选举张颐武为主任，张卫为理事长，董阳、赛人、史航、宋子文、图宾根木匠等人为副主任，图宾根木匠兼任秘书长。中国电影评论学会网络影视评论委员会的成立，是中国电影史上的一个标志性事件。近年来，网络影评发展如火如荼，已然成为当下影视评论的最主要阵地，尤其备受青年人的关注，成为亿万青年观众如影随形的观影指南。网络影评人七大公约一、坚持说真话、讲道理，营造开展网络影评的良好氛围；二、坚持实事求是的批评，不庸俗吹捧、不阿谀奉承，不用简单的商业标准取代艺术标准；三、尊重每一位观众喜欢或讨厌电影的权利；四、尊重观众对电影多样化、差异化、个性化的需求；五、坚持以专业的精神、运用自己的专业知识、对电影做专业分析，以理服人，增强公信力；六、无论优劣，认真对待每一部电影，在没有看完全片的情况下，不正式发表影评；七、坚决反对网络语言暴力，不用侮辱性语言谩骂、攻击电影作品、创作者和与自己观点不同的人。

网络安全问题其实离我们很近，明星遭受网络攻击反而还被指为“炒作”，不想成名的人遭受攻击据说报警也没用…笔者查询了一下律师对网络恐吓和言语暴力的态度，发现我国对于网络精神文明建设还是有明文规定的，如下图所示：拿起法律的武器保护好自己和你的孩子当你或者你身边的人遭受到网络攻击最好及时拿起法律武器保护自己，保护好你的下一代。假如你必须面对网络必须在网络中有自己的立足之地，就可以思考以下几点问题：网络暴力无处不在却是人人必须面对一、是不是我自己有什么网络上的异常行为让网络攻击找上门来？苍蝇不叮无缝的蛋，先检查自己有什么地方让施暴者有机可乘，及时亡羊补牢不给不法分子可乘之机。二、很多人怕麻烦警察也是人，就算把别人抓进去关那么几天又得到赔偿，心理受到的伤害还是只有自己才能体会。施暴者往往是窥探人心的“高手”，而且他们有足够成为心理疗愈师的能力却宁可自己选择了“正确”的言行。三、施暴者可能早已默默在暗中观察研究分析你很久了，不妨借助受伤的机会使自己成长变得更加坚强更加“懂规矩”，让施暴者看到你内心足够强大不需要所谓的“怜悯”，才能帮助更多的受害者甚至身边的人走出网络暴力的阴影。令人措不及防的网络暴力有多可怕本文多有疏漏，欢迎留言评论指教，感谢阅读者的支持。

2020北大新传专硕334真题论述题1结合理论谈谈网络传播伦理建设面临的挑战及应对措施答题思路这道题目的落脚点在网络传播伦理建设，问题通过聚焦主要挑战和应对措施两个方面展开。大家展开的时候可以先对网络传播伦理进行简单解释，然后概述其研究的基本现状，然后在提出当前面对的挑战，最后通过提出应对措施收尾。这样就可以在保证论述结构完整的情况下，兼顾延伸和扩展的要求，做到不就题答题。参考答案基于互联网、大数据和人主智能技术的底层架构支持，当前我国的网络建设已进入媒体融合、渠道互通、内容深化的转型阶段。新媒体赋权使公众不断参与和表达的热情日益增长，信息传播方式也逐渐由“以内容为中心”转向“以人为中心”，加之后真相时代情绪化对内容价值的消解，网络传播的内核已经逐渐由信息内容转向社会交往互动。在这转向中不仅有多元信息，便捷分享、交流互动带来的传播进步，也暗藏低俗信息、网络谣言、群体极化等传播障碍。这一现象从表面来看是网络传播特征的反映，但究其本质还是网络传播伦理生态建设滞后。基于此，本文拟从网络传播伦理建设发展的基本现状、当前面对的挑战以及发展路径三个方面对这一问题进行思考分析。01 网络传播伦理建设基本现状 什么是网络传播伦理伦理原指人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的各种道德准则与行为规范。随着网络对人类社会生活的渗透，技术与人类社会关系也在博弈中不断出现各种偏差，网络这个虚拟空间给人们带来的影响已然不可忽视，网络传播伦理建设开始受到人们的重视。当前研究认为网络传播伦理是指人们在处理自身与网络之间的关系以及网络中人与人的关系时所应遵守的行为准则、道德规范和价值追求。 网络传播伦理基本现状布尔迪厄的场域理论认为，场域定义为位置间客观关系的一个网络或一个形构，每个场域都以一个市场为纽带，将场域中象征性商品的生产者和消费者联结起来。网络场域中生产者、传播者与消费者角色的多元并存，既构成了网络传播的“百花齐放”的格局，也成为网络暴力、网络谣言、网络犯罪滋生的土壤。算法推荐可以既可满足多样化信息需求，也可以造成信息茧房;人工智能虽能助力人机互动，但是也容易引发隐私泄漏。如何实现媒介发展与人类社会进步网络的良性循环，不仅关系到网络传播伦理建设，更关系到网络空间治理和网络安全。习近平总书记在第二届世界互联网大会开幕式主旨演讲中指出，“网络空间不是‘法外之地’”，“要加强网络伦理、网络文明建设，发挥道德教化引导作用，用人类文明优秀成果滋养网络空间、修复网络生态”。这一讲话为新时期网络传播伦理建设指明了方向。02 网络传播伦理建设面对的挑战网络谣言模糊信息价值当前网络环境下“人人都有麦克风”虽然让信息传播更便捷，表达沟通更多元，但是不同传播者对于信息内容传播过程中的个性化解读和情绪化传播使得舆论环境更加复杂，谣言四起。网络谣言无须面对面传播，其传播具有裂变式特征，且速度快、范围广、途径多、危害大，容易对人们的日常生活、社会稳定、国家形象等造成严重影响。就比如今年11月英国货车导致39人死亡的案件中，一开始有传言就指向中国公民，后被证实遇害者为越南人。群体极化消解社会认同群体极化是指群体讨论使群体成员所持观点变得更加极端，即原来保守的趋向于更加保守，原来冒险的趋向于更加冒险。在网络环境中，由于海量信息和匿名性的特点，网民在对于一件事情的讨论过程中更容易情绪化表达，通过对舆论事件的讨论引发网络暴力的情况时有发生，每一次这类事件的发生都是对网民的社会认同的消解。低俗信息污染网络环境对于网络平台而言，媒体为了吸引用户眼球将注意力放在绯闻八卦、生活琐事上，通过低俗化、煽情化、刺激化内容导致垃圾信息泛滥，哗众取宠的标题党、封面党俯拾皆是。对于普通网民而言，使用与满足理论认为公众媒介接触是基于一定的社会需求，通过媒介使用满足自身需求，但是媒体技术不断发展下用户媒介素养的缺失使得网络语言低俗化愈演愈烈。绪发泄式的网络谩骂、恶意中伤式的语言暴力、粗鄙低俗式的网民表达等现象十分突出，这不仅污染了正常的网络环境，而且不利于青少年健康成长。03 反思算法对新闻传播领域的影响 政府层面:政策引导与制度规范相结合网络空间治理关系到我国网络安全，对于网络传播伦理建设的管理既是政府社会管理的应有之意，也符合社会发展的主要趋势。首先作为网络传播者政府要积极利用新媒体手段处理政务信息，加强与民众的信息互动，强化信息公开和舆论引导。其次作为网络空间管理者，政府要积极制定完善关于网络空间发展的基本法律和制度，为互联网变量转化为存量奠定法律基础，政府还应加强对网络传播内容的调控和规制，时常对网络传播内容进行监督审阅。作为网络发展的推动者，政府必须要坚持以先进技术为支撑，强化互联网思维，指导传统媒体充分运用网络技术手段改造升级。媒体层面:社会责任与经济利益相平衡媒体运营需要良好的社会环境，而媒体作为社会发展的参与主体，理应为社会发展做出贡献。媒体的运应该建立在遵守法律法规和规章制度道德基础上，同时应该兼具社会责任和经济利益的平衡，把社会责任放在首位。具体而言，一是要尊重客观事实，建立信息核查制度;二是要尊重知识产权，积极鼓励技术创新;三是要尊重个人隐私，建立隐私保护机制;四是要尊重社会公益，坚持社会效益优先原则;尊重国家利益,自觉维护国家利益。 个人层面:言论自由与公民责任相一致网络传播发展到今天已然与每个人息息相关，每个人既是内容生产者，也是内容传播者，这就对网民的个人媒体素养提出了更高的要求。首先，遵守国家宪法和法律，践行公民基本道德规范是公民基本的社会责任;其次，维护网络空间安全是每个公民的责任，公民不仅要不生产低俗信息，不传播低俗内容，更要积极与网络低俗内容作斗争，网络空间是社会生活的一部分，公民的网络权利也与网络义务相伴而生，因此，保证言论自由的同时，坚守公民责任底线是网民的角色使然。