由于自家在创业,创业方向是3~12岁的孩子放学托管,属于线下服务行业,目前已经起步1年;现在回过头来,用互联网产品思维整理一下这个产品的成长过程。本报告分个四部分,用四篇文章来说明,此篇是第一部分:市场分析。报告目录3~12岁托管行业调查报告(一)市场分析3~12岁托管行业调查报告(二)竞品分析3~12岁托管行业(三)创业产品的战略思考3~12岁托管行业(四)创业前期及发展一、从互联网教育市场观瞻托管教育由于政治环境、经济环境、社会环境、技术环境的利好, 2019年中国互联网教育市场交易规模预计达到3718亿元人民币。基于大环境利好,教育行业新兴的细分市场,3~12岁孩子托管服务市场前景广阔,而且能给从业者带来巨大的经济效益。二、教育市场人群特点:父母对子女很舍得花钱服务人群:3~12岁已上学孩子,提供线下服务。家庭情况:需求人群中78.9%属于中产家庭,子女课外教育上年消费 10000 元以上,半数家庭2万以上。三、当前托管市场特点目前的托管行业中仍以小作坊式的托管机构为主,专业化、品牌化大机构少量。学校附近选址,造成资金压力大,专业师资力量要求高,行成专业化、有品质的环境前期需要大量资金。“接、送、吃、睡、辅导作业”是核心服务兴趣班、课外班等多种形式课程是辅助盈利点,也是机构差异化的关键点四、托管行业市场分析:政策影响因素1. 政府开始整治,准入门槛提高,大量机构将被淘汰8月22日,国务院办公厅印发《关于规范校外培训机构发展的意见》,要求校外培训机构取得办学许可证,必须有符合安全条件的固定场所;必须有相对稳定的师资队伍,不得聘用中小学在职教师;不得一次收取时间跨度超过3个月的费用;培训结束时间不得晚于晚上8点半等。政策解读:根教育部办公厅12月12日公布全国校外培训机构专项治理行动整改工作进展情况的通报。截至2018年11月30日,全国共摸排校外培训机构401050所,存在问题机构272842所,现已完成整改211225所,完成整改率77.42%。这说明国家重视校外教育培训行业,经过整治行业乱象得以改善。企业间相互吞并,将淘汰低质量机构,优质机构得以快速扩大。2. 政府启动校内托管服务,将分流部分需求用户以北京为例:北京市教委发布了《加强中小学生课后服务的指导意见》,从9月起在全市义务教育阶段学校推广托管服务课后服务。周一到周五校内托管原则上延长2个小时到下午5点半左右,将在教师自愿、学生自愿的前提下开展,以体育、艺术、美育为主。校内托管不收取费用,老师参加课后托管将有薪酬,由市级、区级财政承担。政策解读:就目前已实行的校内托管效果来看,无法从根本上解决用户需求,校内业务拓展也存在诸多难点,无法真正替代校外托管,因此校外托管仍有市场发展机会。校内托管难点:托管老师难以投入热情,加班经费低、基本属于义务加班,无法从根本上带动托管质量。兴趣课种类不足,由于师资不足,学校很难主动开设兴趣课程,就只能满足最基本的晚托需求,有更高的需求的家长,宁愿花钱送孩子去校外培训班;安全压力大,学生在校的安全问题要求老师加班负责,老师会产生很大安全管理压力,教师普遍觉得提供晚托服务吃力不讨好。五、托管行业市场分析-市场促进因素1. 刚需当前消费水平下行,生活压力增大,很多资产中下等的双职工家庭无暇照顾孩子,而教育培养孩子却又是家庭的核心之重,在此难以两全时,学生托管成了刚需,提供“接、送、吃、睡、辅导作业”等基础服务,能大范围的帮助家庭解决需求。2. 容量大随着我国二胎政策的放开,中国小学生数量呈几何式增长。据不完全统计:中国拥有 3 亿适龄儿童,中等规模城市中3-6岁学前儿童有近3-5万人,7-12岁小学生约5-8万人,年人均业余教育支出约为3000元,其中90%以上家庭需要课外培训。3. 问题与机会并存学生托管的旺盛需求是社会发展的必然结果,虽然传统“小饭桌”形式的学生托管班遍布托管市场,这类型托管班存在问题较多:存资质不全、托管场所狭小简陋、活动空间不足、餐饮卫生无法保障、消防安全设施缺位、托管人员素质参差不齐,没有教师资格证等问题,无法保证孩子的托管教育质量和安全问题。但从具有前瞻性的角度来看,这恰恰给真正具有实力的品牌托管提供了机遇和动力,也给野心勃勃的创业人士提供了发展的良机,当前形成规模化发展、具有品牌效应、专业化的机构不多,市场的潜能巨大,而市场从业机构水平参差不齐,低质量托管班自然会淘汰。结尾从面和经济体方面,我是看好校外托管行业,对于自家的小企业来说也是一个扩大的机会,在机会面前,政策因素对我们的影响并不大。本系列文字属于自己初稿,希望能得到在传统行业或教育行业有丰厚经验的前辈指导和交流。下一篇将对市场上已有的托管机构进行分析。注:文中图片数据来源于易观、iclick网络作者:Sunny ,京金所高级产品经理,6年互联网经验,已主导3个以上产品系列(含各端)本文由 @Sunny 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。题图来自 Unsplash,基于CC0协议。
Synergy Research Group的新数据显示,超大规模运营商是主机托管提供商增长最快的客户类别。第一季度来自超大规模客户的批发和零售托管收入比来自其他客户和企业的收入增长更快。虽然整体托管市场在第一季度同比增长了7%,但批发和零售托管市场来自超大规模运营商的收入分别增长了22%和9%。其他类型的服务提供商是增长第二快的客户类别,紧随其后的是企业客户。第一季度,企业在批发托管方面的支出相对持平,在零售托管方面的支出继续稳步增长。Synergy数据显示,第一季度托管市场收入总额增长至95亿美元。亚太地区的增长最强劲,其次是欧洲、中东和非洲地区与北美。在20个最大的国家/地区市场中,中国、韩国、巴西、中国香港、日本、德国和印度实现了最高的增长。超大规模运营商包括世界上主要的云和互联网服务公司,包括IaaS、PaaS、SaaS、搜索、社交网络和电子商务领域的最大运营商。其他服务提供商类别包括电信公司、非超大规模云提供商和互联网服务公司、托管/外包公司以及内容和数字媒体服务提供商。企业类别包括所有其他垂直行业加上政府和公共部门。支持199IT发展,可加入付费高端知识交流群,感谢!199IT热门报告重点推荐,可直接点击查阅报告:首席营销官的难题和优秀营销人员的标准2020年BrandZ最具价值全球品牌100强2020年6月移动市场报告2020年网络新闻报告(112页)2020年Q1软件业报告2019年美国网络广告收入报告2020年中全球媒体行业预测报告2020年社交媒体营销报告Z世代亚太版:亚太地区内的互连、互动和成长新青年新消费观察研究报告报告:电动汽车能否战胜冠状病毒危机2020年Q1教育应用报告2019年欧洲广告报告报告:消费者体验指数2020年能源发展报告(204页)COVID-19对游戏行业的影响报告2020社交媒体趋势报告2020年基于账户营销报告亚洲广告程序化购买报告2020年社交媒体趋势报告2020全球零售银行报告2019年性福报告2020年第一季度网络媒体行业报告报告:COVID-19对学校和教育的潜在影响2019年美国博彩行业报告聚焦游戏领域:2020年度报告新冠疫情前后的化妆品行业观察与展望2020年工作和生活平衡报告报告:利用营销数据制定更好的决策人工智能芯片之争报告:技术战中的中国挑战(69页)报告:COVID-19对消费者行为的影响报告:消费者、可持续性和ICT报告:新冠疫情危机或使全球赤贫人口增至11亿2020年Q1全球市场研究报告报告:实施COVID-19复苏COVID-19全球调查报告:对内部业务的影响2020年CRM数据管理报告2020物业行业专题报告2020年春季消费者心声研究报告2020 年数字化转型趋势报告2020年全球保险报告2020年第二季度消费者参与报告2020年第6期全球经济展望报告2020年社交媒体指数报告2020年全球云服务市场报告欧盟营商环境报告2019/20202020未来的消费者报告2020年全球媒体行业报告COVID-19期间语音助手用户行为调查报告报告:从可靠性到弹性报告:CCPA塑造隐私格局2020年全球能源报告COVID-19时期的广告业2020年智能音频报告(55页)2020年B2B网络体验报告后疫情时代的挑战和机遇2020年第一季度亚太地区投资报告2020年第一季度移动广告指数报告2020年营销报告商务电子邮件营销报告COVID-19影响之消费支出报告2020年推动能源系统有效转型报告报告:COVID-19如何永远改变消费者的行为第四版新冠肺炎疫情与全球就业监测报告COVID – 19相关出行限制:全球旅游概览报告2019-2020小微企业融资状况报告(97页)2020年印度零售报告聚焦游戏领域:2020 年度报告2020全球科技品牌价值100强冠状病毒对亚太地区网络媒体使用的影响报告2020年全球能源投资报告(207页)社交媒体:COVID-19的影响报告冠状病毒流行期间数据和营销行业报告报告:聚焦亚太地区酒店经营者冠状病毒流行期间消费者调查报告报告:整合印刷和数字促销消费券的中国实践:我国消费券发放的现状、效果和展望研究2020年数字概览报告2030年的广告业:专家对未来广告业的预测2020中国广告真实性数据观察2020年第一季度全球风险投资报告渡过难关:病毒流行期间的品牌管理报告2020年全球可再生能源报告(292页)新冠病毒风险展望:初步分析及其影响2020年第一季度B2C零售报告COVID-19期间全球搜索和参与报告报告:勇敢地接受‘新常态’2020年全球零售品牌75强2020年电子商务个性化营销调查报告报告:将内容融入客户流2020移动金融应用报告2020年YouTube基准报告新冠肺炎疫情潜在经济影响最新评估2020年第一季度网络营销报告2020年世界经济形势与展望年中报告中国城市数字消费券的应用与效果研究消费者对网络营销的信任报告2020年Q1中国家庭财富指数调研报告2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告(附下载)追踪美国消费者在冠状病毒流行期间的行为报告亚洲经济前景及一体化进程2020年度报告冠状病毒期间的营销报告2020全球创投风投行业年度白皮书中国绿色电力消费能力提升专题研究报告2020年印度营销科技调查报告日本融合通信(RCS)商务消息报告美国消费者在冠状病毒流行期间的情绪世界经济论坛:重塑信任区块链工具包2020年全球金融科技报告新冠肺炎疫情对中国企业影响评估报告2020全国县域数字农业农村电子商务发展报告2020年客户体验行业报告流媒体之战:疫情对联网电视的影响报告2019下半年全球媒体质量报告2020年第一季度美国家庭债务和信贷报告2020年全球高净值人群报告报告:新冠病毒对美国旅游经济的影响2020年性别移动鸿沟报告美国富裕人口与汽车订购服务报告:网络弹性创新2018年全球电子商务评估报告现代奴隶报告2020年美国半导体产业概况报告2020全球趋势报告:理解复杂性报告:COVID19对营销策略的影响(93页)第45次中国互联网络发展状况统计报告(附下载)2020年应用趋势报告十年努力:CEO可持续发展目标调查报告:不同世代对数据的态度管理创新报告:投资组合增长的秘诀2019年第四季度视频报告报告:创建消费者洞察2020年电子商务组织基准报告消费者对冠状病毒:广告相邻性的考虑报告报告:可持续发展时代的汽车行业报告:5G的经济影响可能是巨大的在线零售如何应对冠状病毒超越大数据2019年第三季度视频指标报告2019快手商户经营现状研究报告报告:品牌信任和冠状病毒流行2020年电子邮件可传递性报告“互联网女皇”疫情趋势报告2020年4月全球金融稳定报告2019年欧洲媒体视听服务媒体趋势报告谷歌报告:流动性的改变报告:支付中的区块链COVID-19疫情期间媒体使用情况报告2020年移动货币报告2020年移动财务应用报告冠状病毒对广告的影响报告2020年短信报告2020年忠诚度指标报告2020年社交媒体行业报告(132页)2019中国网络媒体社会价值白皮书2020年数字报告| NOTICE |微信公众平台目前已经推出订阅号置顶功能点击我们的主页
来源:21世纪经济报道原标题:教育培训下沉市场调研报告:超七成机构想拥有在线能力作者:王峰近日,K12教育供给平台爱学习教育发布《下沉市场K12教育培训行业调研报告》。与一二线城市头部教培机构占据较大市场份额不同,下沉教培市场的生态中,头部机构占比小但扩张迅猛,腰部机构占有相当份额但竞争压力剧增,此外还存在着大量亟待转型的小型课后托管机构、素质教育机构。根据报告,通过对覆盖全国576个县市的教培机构的问卷调查显示,经过一年多时间,教育OMO成为行业共识。报告显示,95.6%的机构认同“未来的教育模式一定是OMO(线上线下相结合)”这一观点,77.14%的线下教培机构想拥有推出在线课的能力。机构转型倾向与综合性平台合作2020年初,疫情突袭,众多教培机构都经历了长达半年多的停课时间。今年1月,北方疫情引发小风波,部分地区校外培训机构再次停课。2月底、3月初各地教培机构开始有序复课。与此同时,机构转在线的方式从疫情初期的借助直播平台逐渐过渡到与第三方教学解决方案平台合作为主。2020年疫情暴发后,直播工具类软件,如钉钉等成为教培机构转线上的主要方式。但在2021年,86.57%的机构选择与能够提供全套在线教学解决方案的平台进行合作。家长对机构在疫情期间上在线课的接受度较去年也有明显提升。报告显示,2021年家长选择“线上课为主,线下课为辅”和“只想上线上课”的比例为68%,超过去年的17%。但是,相比一二线城市,下沉市场(3-6线城市)在线渗透率可提高空间仍然巨大。校外托管:利用双师模式拓展学科辅导报告指出,我国现有2亿多的中小学生,其中50%以上有课后托管的需求。但总体看来,80%的校外托管机构仍处在提供低附加值服务为主的小饭桌或托辅阶段。现阶段,学后托管的服务对象主要以城市1-4年级的小学生为主。这部分客户群体向下延伸是幼教机构的服务人群,向上延伸是K12学科培训机构的目标客户,具有客观的引流功能。随着家长对系统化和精细化服务的需求日渐提升,低端“小饭桌”模式和单一的“托管基础服务”已经无法满足家长需求。加之受疫情影响,倒逼校外托管机构探索转型升级,走上一条不仅能照顾孩子生活,也能提供课业培养的高附加值服务之路。调研数据显示,托管机构转型过程中面临的困难主要有:不知如何教研(44%)、不知怎样教学(78%)、没有合适的老师(89%)、其他(32%)。由于学科辅导对教师专业性要求较高,托管类机构本就缺少优质师资,选择线上线下结合的“双师课堂”模式,成为了很多托管机构的必然选择。报告指出,采用双师教学模式后,线上名师主讲提供稳定、优质的内容输出,线下托管老师作为助教,提供课业辅导和感情连接。不仅能让孩子每个月在托管机构停留时长近百小时,更能提升单位经济效益,延长生源的消费周期。疫情重击素质教育机构,学科化趋势渐显报告指出,疫情期间,素质教育机构承担着更重的压力:素质教育机构往往场地更大,房租成本更高;课消方面,艺术类培训转型线上阻力较大,几乎无法线上消课。调查数据显示,仅有不到7%的素质教育机构管理者认为,疫情期间转型线上是成功的。在问到下一步计划时,超过50%的素质教育机构管理者考虑引入学科类课程,未雨绸缪。受机构本身专业能力、师资水平限制,在计划引入学科项目的素质教育机构中,16.5%的机构计划重新招聘老师,74.75%的机构选择通过双师模式补足学科短板。报告认为,对素质教育机构来说,双师模式可以输出系统、成熟的学科体系,快速补齐欠缺的学科能力。K12机构防疫常态化,OMO模式作“两手准备”报告指出,疫情防控常态化下,不少线下教培机构除了正常开展线下课,也会提前做好疫情来袭转线上课的准备。调研数据显示,3-6线城市中,约有72%的机构校长在今年疫情前,就已做好随时转线上的准备。报告认为,区域教培市场中,双师模式或将迎来一轮集中爆发期。但由于双师模式日臻成熟,职能分工更加明确,起到沟通各方、为用户提供差异化、本地化、个性化的教学服务的在线学习服务师(辅导老师)的重要性就更为凸显,但因新兴职业培养的滞后性,巨大的供需缺口亟待填平。可以预见的是,对在线学习服务师(辅导老师)的人才培养,将随着双师模式这一轮的爆发,成为行业热点。报告指出,近年来,教培行业各类规范化政策的出台,如对资质、场地、师资等硬性要求,让小机构逐渐失去生存空间。加之受疫情影响,许多中型机构也遭重创,学员和口碑加速向龙头机构聚拢,区域市场市场集中趋势明显。目前,区域市场的头部玩家很多已启动了OMO计划,开始建立网销中心,搭建专门的线上教务组、线上教师培训组、直播服务组、辅导服务组等,本地化网校、同城在线小班等线上线下新业态蓬勃发展。报告认为,在现有的全国性教培品牌与本地龙头品牌多强角力的情况下,中型机构仍有可能借助OMO模式胜出。
报告发布7月23日下午,以“回归本源 专注托管”为主题的2019年中国银行业协会托管业务专业委员会年会在北京召开。中国银行业协会专职副主任金淑英,中国保险资产管理业协会党委委员张倩,中信银行党委委员、副行长杨毓,托管委员会第五届常务副主任、中国工商银行资产托管部总经理李勇等出席会议并讲话。中国人民银行金融市场司、银保监会创新部、证监会机构部、中国证券投资基金业协会、中国证券业协会、中国保险业协会、中国信托业协会、全国社会保障基金理事会、中央国债登记结算公司、中国证券登记结算公司、银行业理财登记托管中心、上海清算所、中国信托业保障基金公司等单位和部门有关负责人,托管委员会全体成员单位及多家主流媒体参加会议。会议由中国银行业协会协调服务二部主任金红凤主持。中国银行业协会专职副主任金淑英讲话会上,金淑英专职副主任发表了题为“立足本源 协同推进资产托管行业转型升级”的讲话,分别从业务、从业者、机构角度阐述了托管的本质。她指出,托管机制作用日益凸显,在资管行业转型期,托管行业要立足本源、专注做好托管,一要审时度势,精准服务,把握资管转型期的新机遇;二要注重风控,合规自律,培养行业发展的健康土壤;三是科技赋能,创新驱动,探索托管业务发展新路径;四是协同推进,加强沟通,扎实践行托管委员会服务行业发展的职责。中国保险资产管理业协会党委委员张倩讲话中国保险资产管理业协会党委委员张倩讲话,分析了托管机制在保障市场交易参与方互相信任、开展穿透式风险监测和风控管理等方面的重要作用。她表示,保险资管业协会将协助参与机构共同守住合规底线、依法开展托管业务,推动不同领域开展多方交流合作、促进风险分散转化,促进托管相关业务模式创新发展、共同提升核心竞争力。中信银行党委委员、副行长杨毓致辞中信银行党委委员、副行长杨毓致辞表示,托管银行作为资产管理行业的守护人,在保护投资者利益、推动社会信用体系建设和维护国家金融安全等方面,发挥着日益重要的作用。他肯定了中国银行业协会托管委员会工作扎实有效。他强调,托管行业要不忘初心,牢记使命, 勤勉尽责地履行托管人义务,为资管行业发展提供坚实保障,为国家金融稳定保驾护航。第五届托管委员会常务副主任、中国工商银行资产托管部总经理李勇讲话托管委员会第五届常务副主任、中国工商银行资产托管部总经理李勇讲话指出,在资管行业回归本源、高质量发展的进程中,大资管行业将走向规范化、标准化、强托管的转型趋势。他表示,“资管新规”对于资本市场、资管生态的影响,会在同一时间传递延伸到托管行业,促使托管行业迎来科技化、综合化、全球化的新发展格局。领导嘉宾共同发布《中国资产托管行业发展报告(2019)》会上正式发布了《中国资产托管行业发展报告(2019)》,并由课题组组长单位、中信银行资产托管部负责人、托管委员会第五届常委委员杨璋琪详细解读。今年是中国银行业协会托管委员会成立十周年,也是其连续第八年发布托管行业年度研究报告。《中国资产托管行业发展报告(2019)》课题组组长单位、中信银行资产托管部负责人、托管委员会常委委员杨璋琪解读《报告》《报告》以“资管行业转型期托管行业创新发展方向”为主线,对2018年度资管行业的监管环境和市场状况进行了全面总结,探索托管行业的创新发展方向。《报告》具有三个显著特点:一是深入剖析资管行业政策背景、发展特点,探索资管行业转型期的发展趋势及对托管行业的影响;二是以行业数据和典型案例为依托,从规模收入、产品结构、政策制度、行业创新、风险管控等维度介绍托管行业发展状况;三是结合行业热点和市场变化,深度剖析金融科技驱动下的资产托管行业发展。《报告》显示,截至2018年末,中国银行业资产托管规模达145.76万亿元,较上年增长3.01%,存托比达79.86%,托管系数达55.76%。历经21年的发展和成长,资产托管业务从探索起步到高速发展,从蓬勃创新到高质量转型,托管机制在实现社会资金规范化运作、提高投资和交易效率、防控金融风险方面发挥了重要作用。专家主旨演讲环节,中国证券登记结算公司范宇副总经理围绕深化结算制度改革、完善交易后行业生态系统带来全面分析和深入思考。银行业理财登记托管中心管圣义副总裁就筑牢理财市场基础设施,助力银行理财发展行稳致远进行了分析和探讨。中国证券登记结算公司副总经理范宇主旨发言银行业理财登记托管中心管圣义副总裁主旨发言会议现场中国银协
核心观点1.K12教育行业是一个CR4不足5%的千亿刚需市场,K12在线教育有望提升市场集中度。但长期来看,K12在线教育行业的市场格局将呈多头林立状,天然屏蔽“有你没我”的互联网残酷战争。2.2013-2016年,中国K12在线教育行业市场规模增长率基本保持在30%以上,2017年攀升至51.8%,市场规模达298.7亿元,成为规模化变现元年。3.自上世纪90年代开始萌芽,其产品形态经历图文、视频、直播几代变迁,目前带来的最大价值增量是师资更优、体验更标准化。在线体验质量的提升和效果的可控性将是下一步待解难题。4.盈利困难和优质在线资源不足是K12在线教育行业最明显的两个问题。模仿线下思维,采用直播方式收取课时费是现阶段最成熟的商业模式。目前部分头部企业已开始加深与线下的合作,未来续费率将逐渐成为核心运营指标。5.在线直播领域正在进行模式探索,在线一对一、在线小班课与双师课堂备受关注。根据线下市场的经验,未来线上市场也将以小班课为主流,同时并存多种模式。发展背景:千亿刚需市场中的一颗明珠本报告研究对象界定“K12”又名“K-12”,全称为“Kindergarten to 12”,意指美国教育体系中的幼儿园到十二年级,在中国通常指小学到高中学段。在中高考升学环境下,中国K12线下教育市场主要提供民办学校、课外辅导和托管服务,到了线上则供应品类和方式都有所丰富。近两年,K12在线教育行业表现亮眼,相比体量庞大的K12线下教育市场可谓新生牛犊,值得关注。本报告研究K12民办教育市场中的在线辅导、在线实用英语、在线志愿咨询、教育信息化软件等领域。K12线下课外辅导:千亿刚需下瓶颈明显传统K12课外辅导业务必须具备两个基本要素:有老师、有场地,一个典型线下机构的教师薪酬和场地租金要耗费掉60%左右的营收。线下场地有限的辐射半径及利用时间、优质师资漫长的培养周期阻碍了机构的快速扩张,而我国高考由各省命题、中考由各市命题、教材分版发行的制度又给大量小作坊提供了根本性的生存土壤。线下市场天花板有限:1)全国性品牌难以下沉:2017财年,新东方855个学习中心、好未来507个学习中心分别有90.8%和99.8%都集中在一二线城市,难以下沉到被地头蛇和众多小机构把控且人才短缺的中小城市;2)区域性龙头只能在本地深耕,北京的高思教育、陕西的龙门教育、河南的大山教育、山东的大智教育、江苏的佳一教育、广东的明师教育等各自耕耘一亩三分地;3)相比于广告、游戏等行业,这个行业的营收水平普遍不高,双巨头2017年财年K12业务营收在60-70亿元级别,精锐、学大等小巨头在20亿元级别,区域性龙头则在7000万-4亿元级别。由此形成的市场格局极度分散,CR4<5%。在线化拉开K12教育行业整合大幕:发展更快、创新机会更多在线教育给了这个传统行业更大的想象空间。新东方、好未来、VIPKID可谓是中国教培行业的三块门匾,他们分别成立于1993年、2003年和2013年,十年一代,代代提速。从成立到年营收超过35亿元,新东方用了18年,好未来用了13年,而VIPKID仅用了4年。除去居民消费水平显著提高的影响之外,如此迭代要归功于互联网、新兴技术和资本对教育品牌规模效应的放大作用。K12线下市场的商业模式无非是收取课时费,但在线上,产业链正在重组。如在线平台搭建、在线工具研发、在线内容研发、营销/管理类SaaS供应、人工智能技术落地、师资招聘和培训等,几乎每一个细分赛道都刚刚开始起跑。K12在线教育市场将孕育出更多几十亿营收规模的大机构,进而提升市场集中度。在线化拉开K12教育行业升级大幕:师资更优、体验更标准化我国教师资源分布呈金字塔形,越是高水平的老师数量越少,而且越集聚在发达城市,中小城市对优质师资的渴求十分强烈。1991年,有名校名师资源的101远程教育网诞生,带起了一股名校网校潮,受当时网络条件的限制,学生只能通过网络获取一些文字、图片形式的片段化教育资料。进入2008年以后,K12课外辅导需求开始大幅增长,录播视频形式出现,学生得以观看到完整的课程内容,但内容粗糙、管理服务不完善,导致学习效果不理想。直到2013年,伴随着带宽扩容、4G网络和智能终端的普及,巨头进入、资本进入,正式意义上的在线教育元年才到来,从业者纷纷探索多个赛道,K12在线教育的服务和产品逐渐开始标准化。2016年下半年开始至今,行业开始摸索如何在线上实现比线下更个性化的体验和更好的效果,如果能解决这两大难题,K12在线教育市场将迸发出远比线下市场更强劲的生命力。发展现状:高速增长与白热化竞争并存市场规模及增速自2012年以来,中国K12在线教育行业的市场规模基本保持30%以上的高增长,即使在2015年降至21.4%后也能够快速反弹,在2017年攀升至51.8%的新高位,相应的市场规模达到298.7亿元。艾瑞分析认为,2017年市场规模高增长的原因主要是一对一直播授课的火热——一对一直播授课清晰的盈利模式让部分企业从2015年、2016年的营收困难迈向了规模化营收阶段。而在2018年、2019年,直播授课仍将作为企业营收的主要贡献者,带动其他尚未清晰的盈利模型建立起来并得到验证,这一行业的市场规模仍将保持40%以上的增长率,直到2020年开始有所趋缓。企业图谱商业模式目前,K12在线教育行业的商业模式主要有课时费、内容费、电商抽成费、系统授权费、平台佣金、广告费等形式,其中课时费是最主要的形式,主要包括录播课时费和直播课时费。收取课时费之所以可行,是因为它沿用了线下市场的思维:用户为效果付费。从教育的角度来看,传统线下教育具备许多能够助力效果实现的优点:1)老师和学生都被固定在教室里,师生面对面,学生天然具有学习的仪式感,不易脱离场景;2)师生互动方式多样,包括语言、图文影像、眼神表情、肢体动作等,学生可进行全身反应;3)班课学生之间可互相竞争和学习。而在线上场景中,这些元素的冲击力被弱化,学习效果存在很大的不确定性,加之线上产品还比较初级,家长依赖线下经验、不愿尝试新模式实属正常。随着时间的推移,当这个行业的家长主体逐渐从75后、80后变成85后、90后,用户对优质在线内容的付费意愿提升,预计内容收费的占比会迎来增长。而课时费的占比将有所下降。在线直播领域:融资竞争白热化2017年全年,K12在线教育行业投融资热区集中在在线培训领域,其中在线少儿英语培训领域投融资笔数占35.9%,在线学科辅导占28.2%,合计64.1%。其余份额被工具类(17.9%)、测评类(12.8%)、K12知识付费类(2.6%)、高考自主招生类(2.6%)瓜分。市场需求大、刚需属性强、政策限制少、盈利模式简单清晰,成为在线培训受追捧的原因。尤其是在线少儿英语培训领域,相比于在线学科辅导来说,政策限制更少、用户需求更标准化、师资配备(外教)与线下差异更大,导致融资热度迅速升温,带动了在线学科辅导领域的融资热潮,也点燃了资本对整个K12在线教育行业的信心。在线直播领域:模式之争你追我赶许多研究表明,中小企业是创新的主要源泉。带宽网络、云服务等在线直播技术取得突破性进展之后,K12在线培训行业涌现出大量中小企业。在线一对一、在线小班、在线大班等纯在线模式最先出现,随着线上流量红利消失、线上体验粗糙等问题的出现,以双师课堂为代表的线上线下结合模式也逐渐浮出水面。除了To B还是To C、纯在线还是混合在线、一对一还是班课等方向问题之外,老师是固定排课还是随机分配、教材是引进权威还是自主研发、定价及配套服务是便宜大众还是高端小众等更多分叉口一一出现在企业面前,由此演化出众多细分领域。而中小企业的实力又决定了他们难以迅速扩张占领市场,从而形成了千帆竞发的局面。整个K12在线教育:优质资源仍需沉淀,盈利难题依然存在在快速增长的背后,K12在线教育行业出现了一系列问题,对从业者来说,最令人望而却步的问题是增收不增利;对用户来说,优质师资和内容不足、教学体验和效果差强人意等问题始终没有解决。2017年,企业倒闭、名师出走、流量虚高、被指涉黄、明星代言战、电话营销战等媒体爆料频频出现。混乱产生的根源是行业准入门槛低,但对核心资源的要求程度高。这是新兴行业快速增长下的必然现象。未来趋势:一场关于体验和效果的硬仗用户结构正在改变,旧思维需及时更新K12在线教育行业的用户群体正在悄然发生变化。1)家长:新一代80后、90后家长受教育程度高,重视孩子的教育问题。尤其是目前的小学家长高学历者更多——1999年我国大学扩招开始,当年中国普通本专科招生数同比猛增47.4%,持续近10年的扩招输出的这批人在2005-2014年间陆续生子,成为如今小学教育行业的优质家长用户。随着时间的推移,他们还将陆续成为初、高中教育行业的优质用户。因此如今面向小学生的在线直播如火如荼,若干年后面向初高中生的在线直播也将迎来用户红利。2)学生:2018年起,K12在线教育行业的学生用户已全部变成00后,相比于80后和90后,他们的网络消费意愿更强,消费偏好更独特,对个人体验更重视。因此如今被怀疑“走不通”的商业模式在未来皆有可能,由直播课程支撑起来的单一变现体系将逐步向多元化发展。其他非直播类产品的变现很有可能最先从小学产品开始。在线直播领域班型之争逐渐明朗,最终以小班课为主流班型目前,在线少儿英语赛道纷纷开辟在线小班课业务,学科辅导赛道则稍滞后于在线少儿英语,仍以一对一模式最热。从线下市场的主流班型演变轨迹来看,大班课最先成为主流,一对一后来居上,后又被小班课赶超,至今小班课都占据着主流地位。“大班——一对一——小班”的路径不是偶然,它背后有着深刻的演变逻辑,线上市场也将遵循这一规律,最终形成以为小班课为主、多种教学模式并存、分别服务于不同人群和教学目标的格局。这三种教学模式要想顺利从线下迁移到线上,大班课需要额外解决网络带宽的技术问题,一对一需要额外解决师资供应的人力问题,而小班课需要额外解决线上组班和授课的教研问题。小班课从线下迁移到线上的难度最高,因此问世最晚,但未来前景十分可期。下一步需攻克在线体验和效果难题互联网给K12教育行业带来的价值体现在师资共享、效率提升、体验优化和结果清晰4个方面。目前K12在线教育在师资和效率方面已具备了超越线下市场的能力,但在体验和结果方面仍面临和线下市场一样的难题。体验粗糙:在线化仅能做到让用户快速获取资料和信息,但如何保证师生互动的顺畅、调动同伴学习的氛围、调动学习积极性、维持学习动力等问题还在探索中,如在线小班、双师课堂等都是探索方向。结果随机:不论线上还是线下,对“结果”产生机制的研究都不够深入,目前在线市场涌现的诸多概念和模式,如自适应、人工智能等都在试图解构这一问题。只有翻过了这两座大山,K12在线教育相比于线下才能真正显现优势。当然,线上线下不是对立的,未来的K12领域的学习将混合进行,这就需要线上线下都能具备好的体验和效果,并能实现顺畅的对接。
过去十年,在居民财富快速积累以及相对宽松的监管环境下,中国资产管理行业呈现高速增长态势。行业在推动金融供给侧结构性改革、丰富金融产品、满足居民财富保值增值需求的同时,也产生了一些情况,诸如行业标准不统一、产品层层嵌套、显性或隐性刚兑等问题,这些情况滋生了套利空间、抬高了融资价格、影响了市场的正常定价。为规范金融机构资产管理业务,统一同类资产管理产品监管标准,有效防控金融风险,更好地服务实体经济,2018年4月央行牵头出台了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,拉开了我国资产管理行业统一监管标准、规范转型发展的序幕。今年上半年以来,肩负法人风险隔离、打破刚性兑付重任的银行理财子公司相继设立并陆续发布净值化产品,标志着我国资产管理行业转型发展已进入实质阶段。中国财富管理50人论坛在资管新规发布前后的一年多时间里,组织行业头部机构和资深专家对资管行业进行持续的全局观察和深入研究。经过一年多的积淀和准备,2019年8月17日,中国财富管理50人论坛正式发布《资管行业未来市场格局与业务模式研究》报告。报告由中国财富管理50人论坛组织,工商银行原行长、中国财富管理50人论坛顾问杨凯生牵头,工商银行、易方达基金、中信信托、申万宏源证券、泰康资产五家机构二十多位业内专家共同参与完成。报告由一个主报告、五个分报告组成,全文约20万字。报告首先从语义层面界定了资产管理业务的实质定义与基础法律关系,然后结合行业实际,梳理当前我国资产管理行业在转型发展过程中面临的主要问题和挑战,接下来通过回顾美、英、日等国家资管行业发展经验和演进路径,结合我国银行、保险、基金、证券、信托等子行业不同资源禀赋和竞争优势,对未来资管市场格局及业务发展模式进行研判,并从推进供给侧结构性改革、服务实体经济的高度出发,提出了推动行业持续健康发展的若干建议。课题组认为,资产管理业务是金融机构的表外业务,投资人基于对管理人的信任,将自己的财富交给管理人经营,二者之间总体上遵从信托关系。资管产品一般情况下向多个投资者募集,交由第三方托管,产品本身可份额化,符合证券的特性要求。课题组发现,伴随着我们经济高速增长,居民财富大量增加,我国资管行业也迎来了蓬勃发展的十年,但高速发展的过程中也产生了监管标准不统一、部分机构过渡依赖牌照、隐性刚兑妨碍市场有效定价、合规销售不到位、健康投资文化缺失、投资者教育体系不完善、同质化竞争现象严重、存量产品压降困难等多方面问题。课题组意识到,美国的优势在于强大的养老保险、发达的资本市场和实质市场化的监管理念和监管政策;英国的优势在于规范而丰富的基础产品和金融工具,以及审慎监管与行为监管相结合的良性监管模式;日本的优势在于产品种类的丰富和资产配置及销售体系的多元,以及与行业发展阶段相契合的监管模式。课题组认为在扩大对外开放及金融科技、人工智能等先进技术大量涌现的背景下,行业将迎来产业链分工更加精细,头部机构和专业机构和谐发展的新格局。课题组建议,银行要通过理财子公司实现真正的法人风险隔离,积极推动理财业务向直接融资方向转型;保险资管机构要管理好母公司资产,同时积极开拓养老金及第三方受托业务;基金业要强化其在投研及产品创新方面的优势,补足销售渠道短板;券商要做强主动管理、打造资产管理综合平台;信托要积极去杠杆去通道,提升核心资产管理能力。课题组呼吁监管层从金融供给侧结构性改革高度出发,以提高直接融资比重、支持实体经济发展为目标,通过修订和完善《信托法》、《证券法》、《证券投资基金法》等相关法律法规,明确资产管理业务的信托本质关系,明确资管产品属于证券范畴,逐步统一各类资管机构和资管产品的监管体系,统一地方与中央的监管尺度、统一资管产品计税规则、加快出台配套措施。课题组同时呼吁市场机构明晰资管业务和其他业务的关系并切实做到风险隔离,加强自身能力建设,积极探索金融科技与数字化转型,积极拥抱开放和变革,稳妥有序的处理好存量产品,推动行业从高速发展向高质发展转变。课题组呼吁监管层、市场机构和投资者等相关组织共同参与,系统设计、统筹推进,充分利用互联网等多种渠道,多措并举、统筹推进投资者教育工作,积极培育中长期投资者,共同推动健康投资文化的形成,共同实现行业的长远健康发展!报告由中国财富管理50人论坛顾问、工商银行原行长杨凯生发布,全国政协委员、证监会原主席肖钢和中国人民银行金融稳定局局长王景武及中国保监会原副主席周延礼分别发表主题演讲并对报告进行点评。工银理财董事长顾建纲、申万宏源董事长储晓明、中信信托常务副总经理王道远、易方达基金董事长詹余引、泰康集团首席投资管段国圣分别就银行、证券、信托、基金、保险子报告做主题发言。发布会由中国财富管理50人论坛秘书长刘喜元主持。来源: 中国金融新闻网
2018年,在全球经济并不景气的大环境下,服务器市场无疑是匹黑马,不仅未受影响,反倒连续5个季度实现两位数强劲增长。相关机构数据显示:2018年第三季度,全球服务器出货量同比增长18.3%,达到320万台;收入更是同比增长37.7%,达到234亿美元。逆势而上的服务器市场,其核心推动力便是两个字:数据。 数据的爆发和其对企业的重要性,推动着服务器市场要为数据提供足够的算力支持,以适应云计算、人工智能等新型场景的需求。具体而言,服务器市场收入和出货量的大幅增长,主要源于以下几点:1.企业数字化转型。虽然并没有具体的数字量级表明企业所采购的服务器是为了升级IT架构以适应数字化发展需求,但无论是互联网、金融、电信、政府等服务器使用大户行业,还是制造、能源和服务等传统行业,各行业在数字化IT架构建设上的投入均有不同程度增长,其中制造、能源和服务行业的投入增长尤为明显,这些无不带动了服务器市场的增长。2.云计算技术。当前,企业要么已经上云,要么在上云的路上。无论是公有云厂商采购更多的基础设施来提供更加成熟的云服务,还是企业内部构建私有云系统,这些无不促进着服务器市场的增长。3.人工智能兴起。毫无疑问,2018年最火的莫过于人工智能。人工智能的发展与应用,需要借助大量的算力来进行模型的训练及推理,这些均刺激着从事人工智能的相关企业大批量采购服务器。4.HPC需求旺盛。相关机构数据显示,全球HPC市场正以年8.3%复合率增长,中国HPC市场发展速度更是快于全球市场。2018年11月的HPC TOP500榜单上,中国占据227个席位,接近半数。HPC需要大规模采购服务器构建集群,这也推动了服务器市场的增长。那么,2018年,在云计算、人工智能、物联网等技术推动下,中国x86服务器市场又迎来怎样的变化?《2018年中国x86服务器市场研究报告》是中关村在线通过站内产品库、百度指数、ZDC调研数据以及综合多方行业报告而得出的结论,力求准确描述当下x86服务器市场的现状和存在的问题,同时对x86服务器未来的发展进行预测,最终与品牌厂商、行业协会、上游硬件提供商和下游ISV一道,打破传统产业壁垒,共同推动行业革新。一、 市场格局分析服务器作为企业级硬件产品,其更新周期通常在3年以上,考虑到稳定、安全因素,服务器对新技术的响应速度往往较慢,因此,2018年中国x86服务器市场关注度并无太大变化。1.1 戴尔易安信继续蝉联 国产关注度升至七成ZDC统计数据显示,2018年中国服务器市场品牌关注度方面,戴尔易安信以21.48%的关注度再次蝉联第一,同时也是TOP 6唯一外商品牌。浪潮、华为、H3C、联想及曙光五大知名国产服务器品牌牢牢占据关注度TOP 2-TOP 6席位,关注度分别为19.72%、16.83%、15.72%、12.44%、8.79%。 从TOP 10整体数据来看,共有7家国产品牌上榜,总关注度达到72%。毫无疑问,国产服务器厂商已成为全球服务器市场的重要组成部分。需注意的是,ZDC仅统计x86服务器数据,不同服务器品牌可能会因为产品定位不同,而与实际出货量存在差异。1.2 TOP 10产品呼应TOP 5品牌ZDC统计数据显示,2018年Q3 TOP10最受关注x86服务器产品主要为机架式服务器,且最受欢迎TOP 10产品与最受关注品牌相呼应,其中,戴尔上榜3款产品,联想、浪潮、H3C分别上榜2款产品,华为上榜1款。同时,也不难发现,这几款产品均为各品牌旗舰型号,但绝大多数却并非最新产品。究其原因,一方面新品上市后往往存在营销周期,受到广泛关注的x86服务器自然也就是厂商力推的上一代、上上一代产品。最主要因素在于x86服务器不同于其他IT消费产品,企业对新款服务器的技术及稳定性往往持观望态度,而上代产品经过1-3年的验证,其性能、安全及稳定性也都有了实际评价。二、 产品结构分析2.1 机架式依旧主导当前,x86服务器市场仍以机架式、塔式及刀片式三种形态为主,ZDC统计数据显示,2018年中国x86服务器不同形态关注比例分别为:塔式24.23%,刀片式最低,为21.71%,机架式占据服务器半壁市场,达到54.07%。 根据ZDC数据统计,2017年全年机架式服务器关注度占比为44.25%,2018年全年,机架式服务器关注度占比更是达到54.07%,总体来看,机架式服务器占据服务器市场主导地位之余,更呈恐怖的上升趋势。究其原因,在互联网行业快速发展、企业对云需求的推动下,机架式服务器凭借标准的形态、空间占地及易管理优势,主导x86服务器市场并逐年呈上升态势不足为奇。2.2 价格两极分化ZDC统计数据显示,2018年中国x86服务器价格关注占比最高为50000元以上区间,占比26.44%,15000-20000元区间占比最低,为11.42%。各区间占比从高至低依次为:50000元以上、20000-50000元、6000元以下、6000-10000元、10000-15000元、15000-20000元。相比与2017年及2018上半年ZDC统计数据,6000元以下及50000元以上两个区间关注度比例明显增加,50000元以上区间更是从2017年全年的13.52%关注度增至26.44%。x86服务器价格关注度发生这样的变化,主要得益于两方面的驱动:一方面,在人工智能、云计算等技术推动下,企业需要性能、稳定性方面更好的产品,提供充足的算力;另一方面,随着互联网创企增多,对入门级服务器有了更多需求,这便是6000元以下及50000元以上两个区间关注度分别增长的主要原因。2.3 2U高度占据半壁江山根据ZDC数据统计,2018年中国x86服务器不同高度关注占比中,2U高度x86服务器以48.24%的关注度继续成为市场霸主(在2018上半年统计数据中,2U关注度为48.94%,差别不大),关注度排名第二、第三的分别为4U,19.56%、1U,18.94%。另一方面,从最受关注x86服务器TOP 10产品排行榜中,能看出大多数产品均为2U高度机架式服务器,这也从侧面反映出2U高度x86服务器最受市场青睐。究其原因,主要在于2U高度方便部署,同时易于托管。2.4 至强确实强毫无疑问,英特尔至强系列CPU几乎垄断x86服务器处理器市场,ZDC统计数据也进一步验证了这一事实,从2018年中国x86服务器CPU关注比例中可以看到,至强系占据着94%服务器CPU市场,其中,至强的中端E5系列占比更是达到53.51%,其次为高端E7系列,占比为22.53%。在服务器市场上,英特尔已于2017年发布了至强可拓展系列取代至强系列,但鉴于服务器的市场属性,基于至强可拓展系列的服务器产品距离爆发仍有一些距离。2.5 高配置高关注度从ZDC 2018中国x86服务器最多CPU数量关注比例和不同内存容量关注比例图中可以看出,2路及以上的x86服务器占比达到90%以上,其中,4路与8路占比已接近半数;而在内存容量关注度方面,32 GB的x86服务器关注占比接近55%,这些数据均印证着更高配置的x86服务器更受市场亲睐。这样的趋势,自然与新技术兴起有关,云计算、人工智能,均对企业的IT架构提出挑战,尤其是算力层面。因此,只能在服务器端通过增加CPU数量和内存容量来解决。三、2019年x86服务器市场预测3.1 AI服务器需求旺盛2019年,人工智能将进一步发展,更多的厂商将推出配备多颗GPU、适合深度神经网络模型训练及机器学习的AI服务器,满足人工智能应用场景,如浪潮目前发布AGX-5,单机配置16颗NVIDIA Tesla V100 Tensor Core 32GB GPUs,AI计算能力达到2 PFlops。3.2 服务器走向定制化无论是Google、Facebook,还是国内的BAT,互联网巨头纷纷选择定制化服务器,国内的“天蝎”计划便是最好的验证。由于定制化服务器更能匹配企业实际应用场景,实现性能最大化,通过降低PUE值来降低TCO,因此,更多的企业也将走向定制化服务器之路。3.3 高密度x86服务器侵占小型机市场随着企业对算力需求的增加,8路及以上的服务器已不再新鲜,以华为KunLun服务器为例,起步8路,可选16/32路及整机柜交付。x86服务器向高密度演进已成趋势,直接撼动的便是小型机市场。3.4 模块化的未来如今正值IT行业变革,企业发展要求IT架构既需满足当前场景应用,同时需要满足人工智能、边缘计算、物联网等新型技术场景需求,构建现代化的数据中心。那么,诸如戴尔易安信PowerEdge MX这样,将计算、存储、网络分离,更换、升级互不影响的,由刀片演进的模块化服务器的未来如何呢?3.5 异构计算人工智能、大数据带来海量的数据处理请求,除催生出AI服务器外,也使得传统服务器架构走向异构计算,在中国异构计算产业联盟的推动下,CPU+GPU/FPGA/ASIC的组合将更多应用于服务器领域。3.6 英特尔遭到挑战一直以来,服务器处理器市场上,英特尔几乎一家独大。当AMD 一代EPYC霄龙处理器被戴尔易安信、思科、超微、克雷等服务器厂商纷纷选用,代号为“Rome“的7nm二代EPYC霄龙处理器于今年中正式上市,H3C、华为等厂商纷纷选用ARM架构的处理器,英特尔至强、至强可扩展系能否感觉到危机呢?四、研究方法说明4.1 关注度研究方法本报告主要根据ZDC自主研发的"中国互联网用户关注度分析系统"进行研究。该系统每日24小时不间断跟踪中关村在线网站以及嵌套中关村在线网站产品库的其他合作网站的网民上网行为,并将来自不同IP的网民进行分类归属,综合PC相关厂商、品牌等获得的点击,统计出网民对PC的关注度。关注度:亦或关注比例,是以百分比形式表示某类信息的点击数在同类信息中的所占比例。关注度高,表示该信息越受消费者重视,关注度可作为分析历史形势和预测未来发展的有力数据支持。4.2 市场规模研究方法ZDC充分运用中关村在线自身产品库优势,以及在厂商、渠道商、行业等方面的良好资源,通过直接和间接调查获取一线信息以及第二手研究材料,并由ZDC市场分析员对相关数据信息进行评估、分析,最终获得可发布的ZDC研究报告。·直接信息渠道中关村在线在全国拥有85家分站,各地分站均派驻调查员。专业分析师与调查员与当地厂商、经销商、用户保持直接紧密的关系,定期对当地市场进行调查跟踪,获取第一手数据与资料。·间接信息渠道立足中国ICT行业的中关村在线在建立10余年期间,与相关行业协会保持紧密联系,可定期从行业协会获取大量产业与市场方面的动态数据和信息。作为位居中国科技专业网站前列的中关村在线与众多上游厂商、制造商、渠道商建立了良好的合作关系,厂商、渠道商也会不定期将最新的信息告知中关村在线。ZDC还从第三方获得数据及资料,了解整个中国ICT市场状况与发展趋势,追踪相关重点企业或厂商在产品技术、市场与竞争策略、销售与服务等方面的信息和资料。二手调查数据和资料来源为:新闻报道、行业媒介、企业年报、Internet/Web站点以及其他有利于本报告的资料。附录一 法律申明本报告为互联网消费调研中心ZDC制作,由中关村在线网站享有完整的著作权(包括版式权)。报告中所有的文字、数据、版式、图片、图标、图表、表格、研究模型、创意均受到中华人民共和国法律及相关国际知识产权公约的著作权保护。未经过本公司书面许可,任何组织和个人,不得基于任何商业目的使用本报告中的信息(包括报告全部或部分内容)。本报告中部分文字和数据采集于公开信息,相关权利为原著者所有。未经过原著者和本公司许可,任何组织和个人不得使用本报告中的信息用于任何商业目的。本报告中相关市场预测主要为ZDC分析师对用户关注度调查并采用定性和定量研究结合、线上与线下调研相结合的方式,运用了多重调研方法,对采集到的数据严格把关,多次进行细致的人工筛选,保证其信度和效度,最后通过专业统计分析平台进行数据清理和分析,找出数据间的相关性,做出相应的判断和推测。本报告发布的调研数据部分采用样本调研方法,其数据结果受到样本的影响。由于调研方法及样本的限制,调查资料收集范围的限制,部分数据不能够完全反映真实市场情况。本报告只提供给购买报告的客户作为市场参考资料,本公司对报告的数据准确性和分析、预测结果不承担任何法律责任。本报告包含的所有内容(包括但不限于文字、数据、版式、图片、图标、图表、表格、研究模型、创意)的著作权属于本公司,受中华人民共和国法律及相关国际知识产权公约的著作权保护。对于本报告所有内容的复制、编辑(意指收集、组合和重新组合),本公司享有排他权且该排他权受法律保护。对本报告上述内容的任何其他使用,包括修改、发布、转发、再版、交易等行为将被严格禁止。本公司保留追究侵权者刑事责任和民事责任的权利。本报告及其任何组成部分不得被再造、复制、抄袭、交易,或为任何未经本公司允许的商业目的所使用。如果正版报告用户将ZDC提供的报告内容用于商业、盈利、广告等目的时,需征得ZDC书面特别授权,并注明出处"互联网消费调研中心ZDC"。如果正版报告用户将ZDC提交的报告用于非商业、非盈利、非广告目的时,仅限客户内部使用,不得以任何方式传递至任何第三方机构、法人或自然人。本公司保留追究侵权者刑事责任和民事责任的权利。本公司充分尊重报告中他人的知识产权。如果您确认您的著作权以某种方式被侵犯,并且该行为触犯了中华人民共和国法律,请向本公司提出著作权投诉。本报告有关著作权问题适用中华人民共和国法律。本公司保留随时解释和更改上述免责事由及条款的权利。附录二 联系方式地址:北京市海淀区海淀大街3号鼎好大厦B座8楼电子邮箱:zolzdc@zol.com.cn
据外媒报道,市场研究公司Gartner在周二发布的一份报告称,2019年全球公有云服务市场的规模预计将从2018年的1824亿美元增长17.5%至2143亿美元。据报告预计,在公有云服务市场,增长速度最快的细分市场将是基础设施即服务(IaaS),预计2019年将从2018年的305亿美元增长27.5%至389亿美元。平台即服务(PaaS)获得了第二高的增长速度,将达到21.8%。Gartner公司预计,到今年年底,超过30%的技术提供商的新软件投资战略将从“云优先”转向“只打造云服务”。而到2022年,云服务行业的增长速度将是整体IT服务增速的近三倍。目前,近19%的云服务预算用于与云相关的服务,如云服务咨询、实施、迁移和托管服务。而到2022年,Gartner公司预计,这一比例将升至28%。
蓝鲸教育3月23日讯,日前,爱学习教育发布《下沉市场K12教育培训行业调研报告》。报告指出,经过一年多时间,教育OMO成为行业共识,绝大多数机构都认同OMO模式是未来的主流教育模式。报告显示,95.6%的机构认同“未来的教育模式一定是OMO(线上线下相结合)”这一观点,77.14%的机构想拥有推出在线课的能力。更倾向与提供完整解决方案的平台合作今年1月,部分地区校外培训机构停课。春节过后,各地陆续出台复课通知,2月底、3月初各地教培机构开始有序复课。与此同时,机构转在线的方式从疫情初期的借助直播平台逐渐过渡到与第三方教学解决方案平台合作为主。2020年疫情出现后,直播工具类软件,如钉钉等成为教培机构转线上的主要方式。但在2021年,86.57%的机构选择与能够提供全套在线教学解决方案的平台进行合作。OMO仍是主流选择,超七成机构希望拥有在线能力。对于机构来说,一方面,OMO模式能够让机构相对从容地应对疫情,赋予机构以极低的流失率转线上的能力;另一方面,OMO模式能够帮助机构拓宽影响范围和招生边界,提高机构的教研、教学、辅导、管理及营销五大层面的在线化能力,加速机构规模化发展。与此同时,抓紧建设线上能力成为机构的头号任务,未来,是否拥有被家长认可的线上能力也将成为影响机构发展的关键因素。家长对机构在疫情期间安排在线课的接受度较去年有明显提升。报告显示,2021年家长选择“线上课为主,线下课为辅”和“只想上线上课”的比例为68%,超过去年的17%。但是,相比一二线城市,下沉市场(3-6线城市)在线渗透率可提高空间仍然巨大。需注意的是,下沉市场家长对课外辅导机构的了解和信任更依赖于亲朋好友推荐,他们更看重辅导机构的学习效果。报告显示,78.26%的家长从亲朋好友的推荐了解课外辅导机构。深挖增量市场目前中国教育资源分布依然不均衡,特别是三四线城市缺乏优质的教学资源,而当地学生存在对优质教育资源的强烈诉求,市场存在巨大的缺口。2020年疫情期间,在“停课不停学”的背景下,在线教育行业迎来了爆发式增长,下沉市场对在线教育的认可度也在不断提升。不少在线教育平台把目光由原来的一二线城市转向三四线甚至更低线的城市,掘金下沉市场。近年来头部在线教育企业和传统教育巨头等通过多元获客方式抢占下沉市场。春晚、热门综艺、影视剧等都深受在线教育广告投放的青睐,甚至还展开明星资源的争夺。此外,教育机构也积极向互联网、电商行业学习获客经验,探索流量投放、社群、地推、体验店等渠道获客。据统计,2020年暑期教育行业营销烧钱的资金达到了60亿,是上年同期的两倍。面对在线教育机构和传统教育巨头们的攻城略地,下沉市场的中小培训机构也在艰难地抵御外来侵略。为提升运营效率、教学质量和服务,他们不断引进先进的教育工具和产品武装自己,打造护城河。打响在线学习服务师争夺战在K12在线教育日渐成熟的产业链中,以教师角色的分工化表现最为明显。主讲与辅导职能的分离,创造出全新的职业——在线学习服务师(辅导老师)。为学习效果服务的“辅导老师”最早出现在线下双师课堂这种OMO教学模式中。2019年,在线大班课“暑期大战”期间,在线学习服务师正式进入大众视野,成为在线大班课“低价转正价”的关键因素。随着K12在线大班课的扩张和下沉,在线学习服务师的重要性不断凸显,一场“在线学习服务师”争夺战不可避免。各大机构早已提前布局,纷纷建立辅导老师培训基地,通过标准化培养高质量的辅导老师,提升教学服务。公开资料显示,武汉、长沙、成都等毕业生生源较多、高校密集的中西部二三线城市成为教育机构优先选择的在线学习服务师基地。既满足了K12教育品牌本地化、下沉化的趋势,又降低了企业的用工成本。另一方面,基地的建立让追求离家近、生活舒适度高、在本地有竞争力的薪资的就业人群有了新的选择,也令企业可以从中筛选更符合职业需求的劳动力。K12教育品牌下沉趋势的持续,“区域网校模式”将成为下一条细分赛道。无论K12教育品牌采用OMO或是在线教育模式进行下沉,都需要在线学习服务师能够依靠本地化+个性化的教学、服务、运营……实现差异化竞争。爱学习教育认为,未来,在线学习服务师必然会成为一种标准化与个性化并重的新职业。双师模式或将迎来爆发期对于2021年下沉市场教育行业发展形势,有以下三点预测:预测一:OMO模式已经成为各类教培机构普遍认可的解决方案,无论是实现业务下沉、扩张,或是应对突发情况,OMO模式都能保证机构进退有据。因此区域教培市场中,各细分赛道,无论是学科培训类、托管类、素质教育类机构,都陆续试水双师模式,双师模式或将迎来一轮集中爆发期。预测二:下沉市场K12机构防疫常态化,线上+线下有备无患。疫情防控常态化下,不少线下教培机构除了正常上线下课,也会提前做好转线上课的准备。调研数据显示,3-6线城市中,约有72%的机构校长在今年疫情前,就已做好随时转线上的准备。预测三:近年来,教培行业各类规范化政策的出台,如对资质、场地、师资等硬性要求,让小机构逐渐失去生存空间。加之受疫情影响,许多大中机构也遭重创,学员和口碑加速向龙头机构聚拢,区域市场集中趋势明显。目前,区域市场的头部玩家都启动了自己的OMO计划,在现有的全国性教培品牌与本地龙头品牌多强角力的情况下,中型机构仍有可能冲出借助OMO模式东风起飞的“白马”。〖 蓝鲸财经 〗本文不构成投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2018年中国实有各类市场主体11020万户,其中个体工商户规模超7000万户,庞大的企业市场主体催生了支付机构服务B端的巨大市场。而针对B端支付的业务中,收单业务成为第三方B端支付企业重点挖掘的对象。截至2019上半年,中国联网POS机已达3287.3万台,每万人对应POS机235.6台。小微商户除了收单业务外,对于营销、财务管理等服务也具有较高的使用需求。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,85.4%的受访商户表示会关注第三方支付平台增值服务的提供情况。但受限于经营体量,它们难以开发相关业务系统或寻找适合的服务渠道。而第三方B端支付平台也开始以支付为切口,为小微商户提供增值服务,以更好地赋能商户经营。(《2019中国第三方B端支付市场专题研究报告》完整高清PDF版共41页,可点击文章底部报告下载按钮进行报告下载)As the data of iiMedia Research showed,there were110.2million market entities in China in2018,of which more than70million businesses were self-employed,and the huge market participants gave birth to a huge market for payment institutes to serve merchants.Among all the business for merchant payments,receipt business becomes the focus of third-party merchant payment enterprises.As of the first half of2019,the connect POS has reached32.873million units,with235.6POS per10000people.In addition to receipt business,small and micro enterprises also have a high demand for marketing,financial management and other services.As the data of iiMedia Research showed,85.4%of the interviewed enterprises expressed concern about the value-added services provided by the third-party payment platforms.However,limited by their business volume,it is difficult for them to develop relevant business systems of find suitable service channels.The third-party merchant payment platform has begun to take payment as a starting point to provide value-added services for small and micro enterprises,in order to better enable enterprises to operate.("2019China Third-Party Merchant Payment Market Research Report”full version has41pages,please click the download button at the bottom of the article to download the report)核心观点中国各类市场主体超1亿户,B端支付巨大市场吸引众多企业入局。2018年中国实有各类市场主体11020万户,其中个体工商户规模超7000万户。庞大的企业市场主体衍生了支付机构服务B端的巨大市场,而B端支付市场又能衍生营销、财务管理等需求,行业发展潜力高,吸引着众多企业入局。收单业务成第三方B端支付企业重点挖掘对象,2019上半年联网POS机已达3200万台。相比企业间支付市场较高的进入门槛,目前第三方B端支付企业竞争重点在收单商户市场。截至2019上半年中国联网POS机已达3287.3万台,随着移动支付的普及,小微商家对收单业务需求提升,迅速发展的第三方B端支付平台迅速占领B端收单市场。收单商户使用第三方B端支付平台增值服务需求高,支付平台进一步赋能商家经营。众多中小微商户对于营销、财务管理等服务具有使用需求,但受限于经营体量,这些商户难以开发相关的业务系统或寻找适合的服务渠道。而第三方B端支付平台提供的增值服务,能更容易为中小微商户触达和使用。而相关的企业以支付业务为切口,也能够更好地实现为商户赋能。以下为报告节选内容: B端支付概念定义B端支付,指支付过程中涉及到企业或中小微商家的部分。其中包括企业间支付过程中的交易和清结算,以及个人消费者支付过程中对商家账户的清结算。第三方B端支付则指具备经济实力和信誉保障的持证独立第三方机构,向企业及中小微商家提供支付解决方案。第三方B端支付发展的市场基础分析iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,2018年中国实有各类市场主体11020万户,其中个体工商户规模超过7000万户。艾媒咨询分析师认为,中国存在庞大的市场主体,而中小微企业主体更是市场的重要组成部分。随着移动支付逐渐普及,商户对于B端支付服务的使用也在提升,同时也衍生了如营销、财务管理等金融生态服务需求,由此催生出广阔的B端支付服务市场。第三方B端支付发展需求基础分析艾媒咨询分析师认为,B端支付行业的发展依赖于其巨大的市场需求。零售业态的丰富和移动支付推广,线下小微零售消费规模不断扩大,其中非现金交易增多,小微商户对于收单服务需求上升。而对于企业间支付,企业主体行业分布广泛、业态形式多样,即使处于同一行业,企业间支付需求也存在差异,难以通过统一的支付产品满足不同企业。企业间支付需要定制化支付解决方案实现,也进一步推动B端支付市场需求的扩大。第三方B端支付发展主要面临挑战分析B端支付市场存在良好发展基础的同时,也面临着众多挑战。作为金融行业,特别是金融创新的重要表现,第三方B端支付受政策影响大。另一方面,B端支付涉及企业来自各行各业,支付机构难以对每个行业都有深入了解,因此业务难以实现大规模的覆盖。而个人支付商家收单业务虽然市场巨大,但银联、C端支付巨头企业等入局,对第三方B端支付平台造成巨大的竞争压力。面对激烈的市场竞争,第三方B端支付企业需要延展服务链条,为商户提供更多维度的服务需求,而这对于企业的综合实力要求较高。移动支付交易规模扩大,商户收单业务发展加速iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,中国移动支付交易规模逐年扩大,2019年上半年交易规模已达到166.1万亿元。艾媒咨询分析师认为,移动支付的普及推动了线下非现金交易业务的快速发展,从而促进商户收单业务进一步扩大,在C端支付市场几乎被支付宝和微信支付瓜分的情况下,B端商户收单业务市场仍有待进一步被激发。商户市场稳步增长,收单终端渗透加强iiMedia Research(艾媒咨询)综合数据显示,中国跨行支付系统联网特约商户规模整体显著上升,2018年达到2733.0万户,2019年上半年,中国联网POS机数量达3287.3万台。艾媒咨询分析师认为,随着移动支付的普及,小微商家对收单业务需求提升,第三方B端支付平台迅速占领B端收单市场。中国第三方B端支付收单市场竞争格局iiMedia Research(艾媒咨询)研究成果显示,目前中国第三方B端支付市场中,第一梯队企业为银联商务,其凭借银联资质背景,在全国范围发展,有较强的竞争力。而第二梯队企业拉卡拉、通联支付对比银联商务和其他梯队企业,具有业务多元化的优势,其中拉卡拉注重技术赋能产品,为商户提供更好的终端使用体验和延伸金融服务,收单交易规模常年处于行业前列。2019上半年中国第三方B端支付行业热点盘点收单商户主要支持收款码及智能POS机收款iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,64.0%的受访商户收款时主要通过微信、支付宝等收款码进行,而智能POS设备,如POS机、收款盒子、拉卡拉收款宝等,则是商家收款最主要支持的收款终端,占比44.4%。艾媒咨询分析师认为,随着行业的快速发展,消费者已基本养成移动支付习惯,各大中小微商户也加快接入支持移动支付收款的设备,接入成本低、使用便利的收款码,以及兼容各种支付方式的智能POS设备成为商家最为青睐的产品。85.4%的商户会关注第三方B端支付平台增值服务iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,受访商户对于第三方B端支付平台提供的增值服务关注程度高,85.4%的受访商户表示会进行关注。而对于各类增值服务,营销及财务管理类服务是受访商户主要使用服务类型,分别占比36.8%和35.2%。艾媒咨询分析师认为,众多中小微商户对于营销、财务管理等服务具有使用需求,但受限于经营体量,这些商户难以开发相关的业务系统或寻找适合的服务渠道。而第三方B端支付平台提供的增值服务,能更容易为中小微商户触达和使用。相关的企业以支付业务为切口,也能够更好地实现为商户赋能。受访商户最期待添加日常办公类增值服务iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,52.7%的受访商户表示最期待第三方B端支付企业能提供关于如考勤、门禁等增值服务。此外分别有27.6%、27.2%和22.6%的受访商户希望能增加代发薪资、代运营、资金托管增值服务。艾媒咨询分析师认为,中小微商户体量规模较小,在办公管理方面缺乏相关人员和经营,因此对于日常办公服务的需求较高。第三方B端支付收单产品提高商家竞争力作用明显iiMedia Research(艾媒咨询)调查数据显示,第三方B端支付收单产品的应用,对商户总体竞争力提升的作用十分明显。其中,产品接入对商家客流和顾客体验作用最为明显,分别有78.6%和76.2%的受访商户表示接入第三方B端支付收单产品后,客流和顾客好评有所提升。而表示产品接入后运营业绩、顾客排队效率和库存管理方面有所提升的受访商户占比也均达到六成以上。超八成商户对第三方B端支付平台产品表示满意iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,商户对于第三方B端支付平台产品使用较为满意,86.2%的受访商户对产品表示满意,其中表示非常满意的商户占比高达25.5%。艾媒咨询分析师认为,移动支付不断普及以及中小微商家运营业态多样化发展的环境下,以拉卡拉为代表的第三方B端支付平台为众多中小微商家提供的智能收单产品和相关增值服务能够适应商户日常经营需求变化,正逐渐成为商户经营的重要服务提供商,而B端支付的市场也在此背景下快速发展。拉卡拉:聚焦B端的第三方支付龙头企业拉卡拉:全维度赋能中小企业经营目前拉卡拉进入战略4.0时代,通过支付科技、金融科技、电商科技和信息科技等服务,全维度为线下中小企业经营赋能。拉卡拉支付科技服务核心在于解决中小商户高频小额收款问题,自主开发并推出多渠道创新收单产品(如智能POS、收钱宝盒等),配合高效的清结算系统,针对中小微商户高频小额、支付方式多样的收款特点,为商户提供“全场景、全支付”的收单服务。在战略4.0时代,拉卡拉还为商户提供信贷、理财、分销、会员管理等经营所需的各类增值服务,全方位帮助商户实现经营升级。同时积极布局海外业务,解决中小跨境电商商户跨境收付款难题。拉卡拉:以创新和技术为驱动力拉卡拉服务中小商户的优势,在于其以创新和技术为驱动力,业务全面基于科技、云和人工智能的特点。拉卡拉建立了基于大数据、实时云计算和分布式计算的风控系统,具备了实时风控、准实时风控、批量风控的三层能力;利用互联网和SaaS服务,整合信息科技,提升用户粘性及服务深度;深入大数据、云计算、人工智能领域以完善服务供给,降低服务成本,优化客户服务,提升金融服务质量与效率,使科技创新成果更好地惠及线下中小商户长尾群体。苏宁支付——全场景打造惠普金融苏宁支付——全链条赋能行业在B端,苏宁支付充分利用苏宁生态圈资源拓展上下游商户,聚焦电商、金融、物流等重点行业,打通客户的支付渠道、资金归集、风险控制等链条,为行业全链条提供了跨行通、电商通以及物流金融解决方案。未来苏宁支付应当着力于提升服务体验,创新金融服务,让金融科技覆盖更多金融场景,将普惠金融落到实处,为行业尤其是中小微企业赋能,助力实体经济发展,让金融服务渗透到更多的生态。易宝支付——聚焦行业支付的第三方支付平台易宝支付——布局企业支付生态易宝支付扎根于企业级市场,易宝支付聚焦行业B端场景和产业链条,深入提供支付和相关交易服务,在交易大规模并发,交易安全和基于数据的增值服务方面,积累起自身的核心能力。开拓路航旅事业部、新零售行业线、行政行业线等行业方案。易宝支付在2014—2018年间,因合约问题先后被央行处罚5次,在后续经营中,随着监管趋向更为严格,对于第三方支付机构而言,合规和风控方面的自我要求需要提高。中国第三方B端支付市场发展趋势分析需求扩大刺激市场发展,B端支付行业迎蓬勃发展艾媒咨询分析师认为,目前中国支付市场发展已逐渐往移动支付方向发展,C端移动支付市场的成熟缩窄了现金可用范围;另一方面,国家正在积极推动内需扩大,也促进了市场交易的繁荣。在移动支付消费扩大的刺激下,B端支付行业具有蓬勃的发展前景,特别是针对拥有庞大体量的中小微企业收单市场,将随移动支付行业的发展继续爆发。而B端企业间的支付业务的发展,需要支付机构对细分行业有深入了解,入局门槛高、规模发展难度大,其市场爆发仍有待观望。市场监管将继续加严,B端支付行业马太效应趋明显B端支付行业由于涉及到金融及商户市场等国家发展重要领域,政策对于市场的影响力较大。而互联网金融行业历来监管较为严格,随着B端支付市场的发展,未来对于行业的监管将继续加严。艾媒咨询分析师认为,随着B端支付行业严格监管常态化发展,部分游走在灰色地带的中小支付机构将被淘汰,而合规发展、业务范围广泛、盈利模式更为多样的头部企业优势将会持续加强,行业马太效应将愈发明显。精细化竞争时代来临,第三方B端支付平台走向生态化发展移动支付已逐渐实现全面普及,行业快速发展的红利减退,支付行业迎来精细化竞争时代。艾媒咨询分析师认为,第三方B端支付机构单纯为商户提供支付清结算服务已难以满足市场竞争的变化。从支付业务出发,延伸其他商户服务,发展商户经营服务生态闭环,能更好实现对商户的赋能,并有利于支付机构扩展B端市场,将成为企业发展的主要方向。但支付平台生态化发展对于企业的综合能力要求更高,因此在市场竞争中头部企业的优势将进一步被放大。结合国家政策鼓励,B端支付海外发展存机遇艾媒咨询分析师认为,近年国家一带一路等政策的实施,促进海外支付市场的发展,在此背景下,B端支付行业也迎来海外发展的机遇。国家政策推动下,更多商家进入到全球贸易环节中,商家的跨境交易,需要更为高效的资金结算处理,从而催生更大的海外B端支付市场,此外中小微跨境交易商家面对业务更为复杂,对于增值服务需求更大,也有利于第三方B端支付企业在支付业务外对这部分商家进行赋能。来源: 艾媒网