推特硕士生

近日，中国留学生又出现辱国言论，真是一波未平一波又起，许可馨刚刚消停，就又出现了这一事件，留学生真的这么不堪吗？花着中国的钱，却又养着白眼狼，这是教育哪一环节出现了问题呢？为什么会层出不穷？以下是季子越在推特上侮辱国家和民族的言论辱国言论辱国言论这让人很难相信这是出自一个硕士生之口，此事一出，立马引起网友极大的愤慨。随后，国科大出面证实，这是2019级计算机专业的在读硕士季子越，而当学校成立调查组进一步调查结果，并将根据校规校纪做出严肃处理时意识到后果严重性的季子越立马删除相关言论并公开道歉，表示希望得到的原谅在此小耀看不到任何歉意，反而像是“怎么被发现的的懊悔”，这个对着祖国没有任何感情，对同胞没有丁点儿情感，却爱着日本动漫，以法西斯军国主义为榜样的人，无论怎样都是感化不了的。对此大家怎么看待呢？

机器之心报道参与：张倩、蛋酱、小舟PR or Not PR，结果可能真的不一样。中国有句古话，叫「酒香不怕巷子深」。而在学术界，论文就是研究者酿出的酒。只要你的「酒」足够醇，总会得到大家的关注与认可。但在社交网络影响日益扩大的今天，这句话的力量似乎越来越弱了。在论文水平差距不大的情况下，大家真正比拼的可能会是 PR 能力。这个问题最近在 Reddit 上被提了出来。发帖者表示，ta 担心社交网络上越来越热的「自我宣传」行为会影响到审稿人的判断，导致宣传效果好的论文更易被接收，对盲审制度造成很大的破坏。NeurIPS 2020 论文的提交截止日期是两周前。从结束提交开始，几乎每天我都会遇到来自机器学习研究人员的 Twitter 长文。这些帖子公开宣传他们的研究工作（显然是 NeurIPS 提交的研究内容，从 arXiv 预印本的格式和日期来看），其作者通常是来自谷歌、Facebook 的著名研究人员。他们有成千上万的粉丝，因此他们的 Twitter 也有很高的浏览量、点赞量和转发量。我很高兴看到新的令人兴奋的研究，但同时也对这种宣传给论文审核过程带来的影响表示担忧。我知道 NeurIPS 并不禁止提交 arXiv 预印本，但是这种非常吸引人的广告将对盲审的冲击提高到了一个新的层次。除了有损双盲审查程序以外，我还担心这样的做法会给审稿人增加社会压力。如果一篇论文在社交媒体上收获了整个社区的赞扬，审稿人就很难去拒绝甚至批评这篇论文。如果该论文来自著名研究者或著名机构，情况会变得更糟。但是，在最近 Twitter 的讨论中，特别是在对这些帖子做出回应的顶级研究人员中，我没有发现关心这些问题的人。难道你会认为这无所谓吗？发帖者提出的这个问题得到了很多人的共鸣。有人表示，ML 和 CV 会议中的双盲审稿就是个骗局。「实质上，它是一个打着双盲幌子的单盲系统。整个社区都生活在一个自欺欺人的世界里，他们假装这个世界上没有 arXiv 和社交媒体。」在他看来，身处大型实验室的研究者在社交媒体上极力宣传自己的研究会带来更多呼声，这恰恰就是偏见的来源。在没有社交媒体影响的时代，审稿人的偏见可能是「哦，这是来自大型实验室的论文」，但在如今这个时代，审稿人的偏见就变成了「哦，这是一篇推特上点赞量很高的论文」。他还举例来说明自己的观点，拿论文《End to End Object Detection with Transformers 》来说，它来自著名的实验室，第一作者也是业内知名的研究者，并且在 Reddit 上有着很多的讨论。此外，这篇论文身后也站着一贯强大的 Facebook 公关势力。当然，这里并不是说这篇论文不够好，而是想说明，在这种情况下，你很难判断 PR 对于论文的接收起到了多大的作用。但在这种偏见上，审稿人需要负全部的责任吗？有人认为这是审稿人的问题，他不该逛 arXiv，不该看到推特上的论文。这种要求就有点强人所难了：毕竟我们都不是活在 2000 年，没有智能手机，没有社交媒体，论文都由知名的博士研究者审阅。时代变了，规则当然也要改变。「我们现在遵守的还是 20 多年前的规则，审稿系统需要作出改变了，否则广大研究者将失去信心。」也就是说，如果要将社交媒体、预印本平台的影响降到最低，大会组织方必须规定在论文接收结果公布之前禁止论文预印本的上传和 PR 行为。否则就很难做到真正的双盲。发推能否提高论文被接收率还没有得到研究证实，但在人工智能领域里宣传自己的研究几乎已经成为了工作的标配。每到 AI 顶会截稿日期，知乎上总会出现「某某大会有哪些值得关注的研究」这样的问题，引来人们的讨论。不过，宣传自己的论文可以提高引用量，这事儿肯定没跑了。来自不列颠哥伦比亚大学的一项研究表明，发推文宣传的确可以提高论文的被引用量和全球影响力。这篇论文发表在本月的医学期刊《The Annals of Thoracic Surgery》上。在论文中，研究者将 112 篇有代表性的论文随机分成两组进行对照试验（发推宣传和不发推宣传）。结果表明，一年之后，发推宣传的论文所增加的引用量要远远高于未发推的论文，而且，Altmetric 得分也更高（该指标反映论文在全球范围内的传播、讨论程度）。最后，宣传自己研究最高级的形式，可能是在论文还没有发表的时候就开始着手。本周四，图灵奖获得者 Geoffrey Hinton 的一篇推文成为了人工智能领域里最热的话题：「我认为自己在感知学习领域发现了一个很好的 idea，于是接受了一些邀请，要在下个星期讨论它。但我刚刚发现这个 idea 有致命的缺陷，所以取消了计划中的所有讨论，抱歉。」不知 Hinton 之后是否会撰写一篇文章介绍他的新想法及其「致命缺陷」——即使是有错误的方向，或许对于我们来说也很有指导意义。我们都很期待 Hinton 大神的新研究。参考链接：https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/hbzd5o/d_on_the_public_advertising_of_neurips/

中国科学院大学2019级硕士生季某某分别于2020年6月21日、6月26日在推特上发文，称祖国为支那，并辱骂国人，引起网友的极大愤慨。6月27日，被网友举报及国科大发布紧急声明后，迫于压力赶紧道歉。真是想不懂，这个出国留学的高材生，家国情怀荡然无存，这是道德素质与文化素质严重脱节的表现。作为一个名牌大学的硕士留学生，他的言论颠覆了我们的认知。在我们的认知里，作为名牌大学的硕士留学生，应该首先具备良好的道德修养，爱祖国、爱社会主义、爱人民，时刻准备为国家奉献自己的力量。这是小学生都应该具备的基本素质。可是作为国科大的出国留学生，他的言论简直就是大逆不道，其家国情怀荡然无存。由此事可以看出，他一直隐藏自己内心的卑鄙想法，采取蒙混过关的手段出国留学，不然这样的人根本不配出国深造。留学生季某某网站上的照片也雷翻了众人，其装扮令人不能理解，他究竟是男生还是女生，后来经过了解才知道他是男生。也许他的内心早就萌发了不满，只不过在国内都是一直隐藏很深，一旦到了国外天高皇帝远，其自身的劣性都充分暴露出来，不知道这些年他是如何隐藏自己的如此之深。作为一名国家名牌大学培养出来的硕士留学生，他的科学文化素质应该是比较高的，可是他的思想道德素质就相差甚远了，这是典型的有才无德，只希望早日看到他的处理结果。

【股价变动】11月21日美股收盘，推特收跌2.13%，报29.79，本周累计涨幅1.85%。【公司动态】据TechCrunch报道，Twitter的“隐藏回复”功能是自Retweet发明以来Twitter使用方式的最大变化之一，现已向Twitter的全球用户群提供。该公司表示，该功能将在针对全平台的Twitter用户推出。该功能首先于7月在加拿大进行测试，然后于9月在美国和日本通过Web和移动平台进行了测试。【前景展望】“隐藏回复”旨在通过使原始发帖人重新控制哪些推文仍然可见来平衡Twitter上的言论，是迄今为止Twitter最具争议性的功能之一。当用户选择隐藏回复时，实际上没有任何回复从Twitter上删除，但它们会被额外点击。这就意味着侮辱性或其他令人反感的评论不会主导回复列表。事实上，今年年初Twitter推特就一直在测试和讨论“隐藏评论”功能。当查看其他用户对你的推特回复时，你可以选择任何一条评论并点击“隐藏回复”选项。顾名思义，这些回复帖不会完全从Twitter中删除，只是隐藏在默认视图之外，用户仍然可以点击灰色图标查看隐藏的回复内容。【投资者观察】@凡人歌：观望。本文来源：美股研究社——旨在帮助中国投资者理解世界，专注报道美国科技股和中概股，对美股感兴趣的朋友赶紧关注我们

高尔基曾说过：“书籍是人类进步的阶梯”，而人们读书的目的和意义并不仅仅只是为了找一份好工作，更是开拓人们的视野，让人们知事明理。按常理而言，书读得越多，学历越高，越能知事明理，然而事实并非如此。近日，中国科学院大学硕士研究生季某越在推特上发表了一系列“恨国”言论，其恶劣程度毫不亚于许可馨同学。季某越在推特上大骂国人“支那蠢猪”，大肆赞美日本侵略者为“老英雄”，还一口一个“把你960万平方千米夷为平地”，更大言不惭的直言“南京是日本的南京”……这些言论一出现在网上，就立即激起了众网友的愤怒。有网友直言：“这样的人就是社会的败类，舔狗！连自己的祖先都忘了”。更有网友直言：“开除学籍，这学校出来都是搞科研的，以后容易出问题”随着众网友们的激怒，此事件也在网上不断发酵。为了不让事件扩大影响学校声誉，中国科学院大学迅速做出了回应，并表态目前正在做进一步调查，随后将根据调查结果，依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时向社会公布。对于此事，作为当事人的季某越在事件发酵后也认识到了自身的错误，并在网上发布道歉信息：“友诚挚道歉。作为中国公民，我的行为伤害了我的祖国，辜负了父母、师长和祖国多年的培养，我已深刻认识到问题的严重性，诚恳接受网友的批评和质疑。我将继续深刻反思自己的言行举止，希望大家监督”。看到季某越的道歉，众网友们却依然不买账。认为这样的行为太过于恶劣。甚至有网友直言：“如果道歉有用还要法律干什么”。确实！如果人人都在辱骂了自己的祖国和同胞，都做一些违法乱纪的事情，在事件产生恶劣影响以后再来一句道歉就完了，那这个社会是不是早就乱了。早知如此，何必当初呢？作为一名重点大学的硕士研究生，作为一名祖国未来的脊梁。如果三观不正，对培养自己的都祖国抱有仇恨心理，那将来对祖国的危害将会更大。前有许可馨后有季某越，看来爱国教育需要加强啊！最后山村还是要提醒大家：网络不是法外之地，作为一名成年人要知道，言论须有边界。而这个边界就是伦理道德和法律底线。切勿逞一时口头之快而误己前途！切记！切记！切记！对于季某越的道歉，你接受吗？欢迎各位留言交流。(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”

近日，一名中国的学生在美国的社交平台推特上大肆的发表辱国言论。据了解，该名学生是中国科学院大学的一名硕士生。该事件在互联网上引起了极大的反响，发表辱骂国家言论的学生季某越目前引起了来自全网网友的集体公愤。在季某越发表的言论当中，“支那“”你家960万平方千米“”日本的南京“等字眼刺痛了全体中华民族儿女的心。作为一个中国人，我们应该发自心底的热爱自己的祖国。看到这样的言论，我们真的十分的痛心。目前，中国科学院大学已经对季某越事件进行了深入的调查。在校方的要求之下，季某越在互联网上以图片的形式发表了自己的道歉信。作为一名国内名牌大学的硕士生，网友们是怎么也想不明白究竟为何这样令人发指的言论会从一个高学历的学生口中冒出来。从这里，我们也可以看出国内的学校在对学生进行爱国教育方面仍然是有所欠缺的。教育应该教会我们每一个人去由衷的热爱自己的国家，老师也应该尽其所能将历史的来龙去脉、客观的讲述给学生听。在我们的南京市，千千万万无辜的人被侵略者掠夺了生命，但这名学生竟然称“南京市日本的南京”。要知道，我们强盛的国家对此事有容忍的限度的。放眼全球，几乎没有一个国家是可以接受自己的国民对国家进行侮辱的。在德国，如果行纳粹礼则要坐三年牢。在俄罗斯，如果公然侮辱烈士将面临三年的监禁。在我国，出现这样的行为应该直接按照法律进行处置。如此的大胆放肆，也难怪网友们直呼不接受其道歉，应该要开除其学籍。前有留学生许某馨，后有硕士生季某越，这些“国家的败类”是时候要清理出去了。的确，一个连自己的国家都不知道要如何去热爱的人，即便他的学历再高，终究也只会是这个民族的败类。对于中国科学院大学季某越在推特上公然发表辱国言论的事情，你怎么看呢？

最近中科大博硕士在推特发表不良言行早遭到推特爱国人士的举报，直接微博@当事人的母校，科大:你们的学生该管管了。科大反应也真是迅速，随后作出反应:我校调查组初步查明，相关言论为我校2019级硕士生季某某在国外发表。其言行背离了我校的价值观和培养理念，严重伤害了国民的民族感情。目前，该生已经删除了在境外社交平台上发表的相关言论并公开道歉.随后事件本人也做出了回应:在推特上发布道歉声明称——“本人季子越，近日在境外社交平台上发表了涉及敏感话题的内容，引发了广大网友的愤怒与谴责。我已经意识到，这些言论已给广大网友带来了严重的情感伤害，我本人对发表伤害民族感情言论的行为感到深深的自责和懊悔。我已经将相关内容删除，并在此向广大网友诚挚道歉。作为中国公民，我的行为伤害了我的祖国，辜负了父母、师长和祖国多年的培养，我已深刻认识到问题的严重性，诚恳接受网友的批评和质疑。我将继续深刻反思自己的言行举止，希望大家监督。”事件本身会随着道歉而结束吗？硕士是什么概念？是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有对其专注、所研究领域的基础的独立的思考能力。读完硕士最少二十五岁。承受的是一个富裕家庭的供养，当事人家庭情况应当属于非常优越的人群，但任何事情都应该分开看待，一个人的思想概念的形成很大程度来源于家庭。富裕家庭的孩子物质条件是充裕的，可家人的陪伴不见得就是充沛的。当事人的言论里充斥着一种愤恨的情绪。控制自己的情绪是一个受过高等教育最基本思维修养。当然学校教育和家庭教育是也很关键，拜金、投机、暴富思想也需要好好整顿和引导。毕竟:才德兼备才是社会的人才。特别喜欢一句话:做为一个家长，千万不要娇生惯养自己的孩子，让他多受点苦是好事，明白人生不易，大多数人都是平凡人，恪守着平凡人该遵循的规则，你现在放纵他，以后上了社会，社会还会再教育，那时，他还要从头再来。外表漂亮，真不如智慧过人呐

每经编辑：毕陆名6月27日晚间消息，中国科学院大学微博发布“最新情况通报”，今日，针对网传疑似国科大学生在国外社交平台发表不当言论一事，我校调查组初步查明，相关言论为我校2019级硕士生季某某在国外发表。其言行背离了我校的价值观和培养理念，严重伤害了国民的民族感情。目前，该生已经删除了在境外社交平台上发表的相关言论并公开道歉。我校正在做进一步调查，并将根据调查结果，依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时公布。27日，疑似中国科学院大学学生被发现在推特上发布侮辱国家和民族的言论，引起网友的极大愤慨。下午15时，据中国科学院大学微博发布紧急声明：今日，网上出现疑似国科大学生在国外社交平台发表不当言论的消息。我校对相关言论表示极度震惊和愤慨。学校对此事高度重视，已经成立调查小组。如确系国科大学生发表的不当言论，我校将依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时公布。感谢公众关心和支持！当事人已在推特上发布道歉声明：本人季X越，近日在境外社交平台上发表了涉及敏感话题的内容，引发了广大网友的愤怒与谴责。我已经意识到，这些言论已给广大网友带来了严重的情感伤害，我本人对发表伤害民族感情言论的行为感到深深的自责和懊悔。我已经将相关内容删除，并在此向广大网友诚挚道歉。作为中国公民,我的行为伤害了我的祖国，辜负了父母、师长和祖国多年的培养，我已深刻认识到问题的严重性，诚恳接受网友的批评和质疑。我将继续深刻反思自己的言行举止，希望大家监督。图源：推特每日经济新闻综合自中国科学院大学微博、公开资料每日经济新闻

本文转自【中国科学院大学官方微博】；刚刚，中国科学院大学微博发布“情况通报”，今日，针对网传疑似国科大学生在国外社交平台发表不当言论一事，我校调查组初步查明，相关言论为我校2019级硕士生季某某在国外发表。其言行背离了我校的价值观和培养理念，严重伤害了国民的民族感情。目前，该生已经删除了在境外社交平台上发表的相关言论并公开道歉。我校正在做进一步调查，并将根据调查结果，依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时公布。相关新闻疑似学生发布“恨国”言论，国科大紧急声明、当事人道歉今日（27日），疑似中国科学院大学学生被发现在推特上发布侮辱国家和民族的言论，引起网友的极大愤慨。图源：@全真道士梁兴扬下午15时，@中国科学院大学发布紧急声明：今日，网上出现疑似国科大学生在国外社交平台发表不当言论的消息。我校对相关言论表示极度震惊和愤慨。学校对此事高度重视，已经成立调查小组。如确系国科大学生发表的不当言论，我校将依据校规校纪做出严肃处理，后续结果将及时公布。感谢公众关心和支持！当事人已在推特上发布道歉声明：本人季X越，近日在境外社交平台上发表了涉及敏感话题的内容，引发了广大网友的愤怒与谴责。图源：推特我已经意识到，这些言论已给广大网友带来了严重的情感伤害，我本人对发表伤害民族感情言论的行为感到深深的自责和懊悔。我已经将相关内容删除，并在此向广大网友诚挚道歉。作为中国公民,我的行为伤害了我的祖国，辜负了父母、师长和祖国多年的培养，我已深刻认识到问题的严重性，诚恳接受网友的批评和质疑。我将继续深刻反思自己的言行举止，希望大家监督。