同济研生

来源 | 都市现场综合学术大观察转载请注明来源近日，网帖“针对《关于医学院陆某某事件的情况说明》的回复及对社会的呼吁”受到众多关注。网帖大致内容为：2018年12月13日，同济大学研究生陆同学在与导师陆琰君的微信聊天中，最后一句是“我去跳楼了，学院老师会找你谈的。”随后，陆同学坠楼身亡。其家属表示陆经纬从2015年7月左右，就一直被其导师压榨。全年无休止为其导师陆琰君工作，且大部分工作与其专业无关，仅仅是为了老师的名利。在此期间陆经纬患上了严重的颈椎病且存在休克现象，也因导师的延误无法参加2019年4月的考博。但其导师一直对其施压，家属表示陆经纬研究生期间曾遭导师威胁，必须完成和专业毫不相关的论文内容，否则就不让其毕业。家属表示，陆经纬去世已经20多天了，但其导师仍然百般推诿不肯出面担责以各种借口拒绝回国，也没有道歉。同济大学宣传部工作人员表示，如果有调查结果，学校会向外公布。对于大学导师压榨研究生一事，无论是何等形式都绝不仅仅是个例。一瞬间就会想起武汉理工大学“让学生叫自己爸爸”的导师王攀。2018 年 3 月 26 日，武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园在宿舍楼坠亡，其亲属同样也称陶崇园系因导师王攀“长期精神压迫致死”。现实大学里，面对导师提出的要求，为了顺利毕业，学生大多数时候只能选择忍耐。学生们苦苦求学，却一边还要承受着导师们强加的高难度课题，那些在学业上不能给予学生有效指导，只顾个人利益而肆意打乱学生自己的节奏的无良导师，究竟凭什么拥有导师这一头衔？曾经的象牙塔如今却变了味道，功利、官僚作风横行，学子们艰难度日却又无可奈何，而造成一切又是谁之过呢？

2020年研究生录取已经结束了，2020年高考也落下帷幕。此时的2021考研正进入紧锣密鼓的复习备战阶段。俗话说，得暑假者得考研。暑期的两个月，正式考生按照计划复习备战的黄金时期，没有课业的负担和压力，可以全天候复习备战，这个阶段的学习规划和学习效率直接决定了2021考研能否有希望上岸。尽管2020年考研扩招了18.9万人，但是主要是向人工智能、医学等学科倾斜，人文社科艺术体育类的考生并没有在这一波扩招中得到大幅度扩招的机会，相反，因为考研国家线的提升，反而上岸的难度加大了。2020考研上岸的故事很多，考研和复试经验也值得借鉴。今年，340万考生中仍有约240万考生没有继续深造的机会，而这些落榜的考生中肯定会有不少人会继续奋战2021考研。据有关方面估计，2021考研人数有可能会达到400万左右，这个数字着实惊人。因为今年的研究生扩招，社会上有不少质疑之声，无非就是研究生扩招幅度这么大，研究生学历不值钱了，还有必要考研吗？这都是不负责任的言论，从我国适龄人口接受高等教育的比例看，我们与西方社会还有不小的差距，相反，随着经济社会的发展，各行各业各领域对高层次人才需求越来越大，有些人只看到了研究生招生规模的增长，忽略了我国的人口基数，唱衰研究生言论，要么是鼠目寸光，要么是居心叵测。不负责的言论反正也不触犯法律，阴阳怪气的各种论调，要么是说一般的学校不值得去读，要么说现在的研究生教育质量下滑。难不成全国只办985/211层次的高校，其他层次高校全部停办才是高等教育的本质？所以，未来一段时期，考研或者出国留学深造仍会是高校毕业生的主流选择。这一点不容置疑，也值得鼓励。一方面，考研是出于学生提升自身知识水平的内在需求；一方面，是社会形势发展对人才需求倒逼学生不得不追求高学历。两个方面的因素都是导致考生近几年逐年大幅度攀升的主要原因。从统计表看，考研录取率自2017年以来，随着考研人数的攀升，录取率稳定在4:1左右，预计2020考研录取率在3.4:1左右。也就是说2020年有240万考生没有继续深造读研的机会，与高考相比，考研的竞争还是很激烈和残酷的，所以，想要考研成功上岸，需要考生付出更多的辛苦，复试和调剂固然很重要，但是初试成绩的高低才是决定能否上岸的首要因素。现在就来说说今天的话题对象：同济大学同济大学是建筑老八校之一。同济大学始于1907年德国医生埃里希宝隆创办的同济德文医学堂，得到了中德两国政府和社会各界的大力支持。1912年与同济德文工学堂合称同济德文医工学堂。1917年由华人接办，先后改称为同济医工学校和私立同济医工专门学校。1923年定名为同济大学，1927年成为国立大学。1937年抗日战争全面爆发后，同济大学经过六次搬迁，先后辗转沪、浙、赣、桂、滇等地，1940年迁至四川宜宾的李庄古镇坚持办学。1946年回迁上海以后，发展成为以理、工、医、文、法五大学院著称的综合性大学。在1949年全国院系调整中，同济大学原有的文、法、医、理、机械、电机、造船、测绘等优势学科或支援其它高校，或整体搬迁内地。同时，全国10多所大学的土木建筑相关学科汇聚同济，使之成为国内土木建筑领域规模最大、学科最全的工科大学。1978年以后，学校恢复对德交流，由封闭办学向对外开放办学转变，拓展学科范畴由土建为主的工科大学向理工为主的综合性大学转变。1996年，上海城市建设学院和上海建筑材料工业学院并入，列为国家“211工程”建设高校。2000年，与上海铁道大学合并，组建成新的同济大学。2002年，列为国家“985工程”建设高校。2003年，上海航空工业学校划归同济大学管理。2004年，列为中管高校。2017年，列为国家世界一流大学建设高校。同济大学学科门类比较齐全，涵盖工学、理学、医学、管理学、经济学、哲学、文学、法学、教育学、艺术学等10个门类。现有本科招生专业86个，硕士学位一级学科授权点45个，专业硕士学位授权点26个，博士学位一级学科授权点33个，专业博士学位授权点9个。有国家重点一级学科3个，二级学科7个；国家双一流建设学科13个，整体的学科实力还是比较强的，尤其是土木工程、建筑学等学科，在国内外享有较高的知名度，在国际国内学科排名中也是实力超群。在软科发布的2020世界一流学科排名中，同济大学有35个学科上榜，在985大学中处于中上游左右位置。其中，土木工程和交通运输工程名列前10 ，土木工程更是位列top1，体现了同济大学作为国内土木建筑领域规模最大、学科最全的工科大学的实力和地位。top51-100学科数也有11个，整体实力还是较强的。在全国第四轮学科评估中，同济大学上榜44个学科，其中，A+学科有4个，A学科1个，A-学科7个，A类学科总数达到了12个；B类学科22个，C类学科10个。介绍完了同济大学的学科实力，终于到了今天的重点：同济大学2020年考研录取情况。前段时间，同济大学公布了2020考研录取情况，引起了社会和考生的关注。2020年，同济大学共录取研究生5657人，其中，学术型硕士研究生2070人，专业型硕士3587人，专业型硕士研究生占比63.41%，这也是研究生录取的基本趋势，专业型硕士录取比例超过了学术型硕士，这与社会对专业型人才的需求是相符的。从小编的统计结果看，各个专业之间考研录取率差异还是很大的，部分专业的推免比为100%，也有少数专业因为报考人数少零录取。推免率在50%以上的就有58个专业之多，主要集中在学术性硕士专业。统考招录比在10%以上的专业就有40个，占总招生专业160个的25%，这个比例还是很高的。下边小编就给考生们详细分析。1、报录比总体偏高，考研难度大从统计结果看，有40个专业的报录比在10%以上，超过20%报录比的专业有12个，同济大学的王牌专业，排名软科世界一流大学第一的土木工程归属建筑学专业，报录比为25.86%，并不是报录比最高的。最高的专业是信息与通信工程，报录比达到了惊人的49%！报录比高的专业，一方面是因为专业实力，另一方面是报考的热度。艺术设计类因为近几年报考人数增长幅度大，导致很多高校艺术设计类录取分数攀升，2020年国家线就比2019年不降反升高了7分，达到了347分，导致今年很多艺术设计类考生连调剂的机会都没有，遭遇考研失败。2、部分专业推免比例高，避免报考雷区从推免情况看，信号与信息处理、口腔医学、临床检验诊断学、眼科学、康复医学与理疗学等5个专业推免比为100%，50%及以上推免比的专业达到了58个，2021考生在报考这些专业的时候就要靠考虑是否要回避这些考验的雷区专业，避免自己成为这些专业考研的炮灰，从而让辛苦白费。3、个位数招生专业尽量避开，报考人数少机会小儿科学、老年医学、耳鼻咽喉科学、急诊医学等4个专业报名人数少，一个人也没有录取。2020年，录取人数在10人以下的专业竟然有51个之多，信号与信息处理、口腔医学、临床检验诊断学、眼科学、康复医学与理疗学都在其中，而且只接受推免。4、专业学位招生人数多，录取难度相对较小前面提到，同济大学2020年录取专业型硕士3587人，超过了总录取人数的60%。录取人数在50及以上的专业有18个，其中，工商管理更是达到了惊人的796人！土木水利专业也达到了434人。这2个专业的报录比分别为2.41、3.77，应该说属于性价比比较好的专业，尤其是土木水利专业，又是同济大学的优势专业、王牌专业。考研人又要经过一个漫长而又艰难的暑假了。同济大学作为老牌的土木建筑类大学，既有明显的学科优势，又有很好的区位优势，也是报考的热门院校。2020年报考人数19469人，接近2万人，不可谓部热门，同时也说明竞争比较激烈，考研的难度还是较大的。以上分析供2020考研院校报考参考，也是2020高考生志愿填报的参考。原创不易，请关注支持小编，动动手指给小编点个赞吧。

近日一则关于同济研究生跳楼身亡的新闻引发了社会的广泛关注，具体事件的细节这里不做讨论，我们等待官方的报道和处理结果。这件事情让我想到的是导师和学生之间的关系，想必大家也都有所耳闻，有很多研究生管自己的导师叫“老板”，那么导师和学生之间真是是老板和下属的关系吗？1、导师的项目和论文不少人在读研选择导师的时候都非常看重导师有没有项目，或者发表过什么论文，甚至有的同学选择导师就是冲着导师的项目去的。确实，高校的导师会跟不少企业合作，以学校的名义来输出自己的科研成果或者技术专利，这在很多高校都是存在的。在研究生复试的时候，有的学生也是冲着导师的名气、项目或者论文选择的导师。理想和现实总是存在差距的，你当初只冲着导师的项目和论文去，但最终又能获得什么呢？我记得我读研的时候，有个同学选择导师就只选有项目的导师，因为大家都知道给导师“打工”是有“好处”的，你给导师做项目或者写论文，是会获取一定的“报酬”的，虽然不多，但在很多人看来这是非常重要的。然而，事实却并非如此，你当初只是在心里有了自己的“小算盘”，却并不知道，导师其实比你“技高一筹”。这也是为什么很多导师在选择研究生的时候会要求学生必须留实验室，听候自己从差遣，不得外出实习或者找私活，其实有些导师也是出于自身利益来考量的。2、导师和学生之间不能是老板、下属的关系据我所知有越来越多的研究生管自己的导师叫“老板”，读研俨然已经成为了给导师“打工”，而想要毕业，就要“伺候”好“老板”。因为硕士研究生想要毕业，在毕业论文答辩的时候必须有导师的签名才行，如果导师不同意，那么你就不能毕业。在我看来这种“老板和下属”的关系是不正常的，读研并不是让大家来“打工”的，想要打工挣钱那么你完全可以直接就业，何必来读研呢？导师们的项目有的是跟研究所或者企业合作的，大家应该摆正心态，你并不是导师的员工，也没有义务给导师打工。我的导师是一名很和蔼的导师，她有自己的项目，但是她也允许我们外出去实习，她跟我们说，“你们想跟我一起做项目我欢迎，当然你选择出去实习也是你的权利，我都尊重！”这才是真正的导师，我很感激我的导师。希望大家在选择导师的时候，多多打听，也请大家摆正心态，不要把师生关系变成老板和下属的关系！

原创文章，谢绝转载，侵权必究又一个研究生跳楼自杀了。这两年高校发生的事，堪比娱乐圈——有强奸女学生的、有搞3P的、有逼死学生的，还有学术造假的。同济大学医学院一名名叫陆经纬的研究生疑似因与导师陆琰君不合，跳楼自尽。兄弟，死都不怕，还怕什么？为什么要写这篇文章呢？因为死者的父母写了一篇文章《针对<关于医学院陆经纬事件的情况说明>的回复及对社会的呼吁》,很长，我看了好久，触动很大。我想读者朋友你能明白为啥我要把人名和 文章的名称都发出来吧？我的文章不看不要紧，去搜索，起码关注一下。第一：自杀不是懦弱，相反，自杀需要很大的勇气很多人说，自杀是懦夫的行为，是不敢面对现实的表现。其实没试过的人，无法体会，真正站在楼房的边缘，看下去，人是会想的，人的大脑一次一次告诉本体各个器官，跳还是不跳，绝大部分人是不会真的跳下去的。不然那些跳楼被救的为什么绝大部分没有再次自杀？真正选择了自杀的，必是在心里左右衡量、反复权衡，死亡是唯一的解决办法，才会选这条路。于是，我们不禁要问，是什么逼的一个二十多岁的年轻人要跳楼自杀？是什么让这个导师怕的不敢回国？又是什么让校方不敢让死者临死提到的章老师露面？第二：高校有问题？还是教育行业有问题？老师，本应是人生路上难得的指路明灯。可是，我记得同是2018年，甘肃庆阳那个小姑娘刚刚从楼上跳下去，这次又有一个学生跳下去。都是因为老师。这个死者的老师常年客居芬兰，换句话说一年去同济大学的次数都在个位数，仅靠遥控学生来完成论文和科研。那我请问，这样的教师，同济大学你给他发工资吗？这个导师有研究经费不？第三：不签字无法毕业！权力造就了一个个悲剧为什么研究生，博士生门敢怒不敢言？因为导师不签字你就毕不了业！一个是浪费三年时间、还得不到毕业证，一个是忍气吞声、顺利毕业，你选哪个？于是，在权力面前，没有了公义，没有了举报，也没有了铁铮铮的骨气。于是，一波又一波的学生，情愿当韭菜给导师啃。没办法，有什么办法呢？能不能毕业全在导师一个人决定啊。最后，回想一下，从北电到北大，从某某科技到同济大学，当事情失去热度之后，公众等来了什么？是正义吗？愿逝者安息，愿天堂里没有这样的导师。

这几天，在研究生圈里都在关注着同济大学的研究生跳楼身亡的后续处理结果，因为我们都是研究生，我们都有同样的感受，因为我们都有一个导师，因为我们都或多或少的经历过相似的事情，所以我们关注 ，所以我们痛惜。但在密切关注的同时，身为研究生的我们应该如何应对这样的导师呢？如何避免这样的事情再发生呢？这或许是我们也应该关注的热点。回顾“同济研究生跳楼身亡”，或许令更多的人见识到了硕士导师对一名硕士研究生正常毕业所起的关键作用，认识到了研究生想必有人或许真的会有很多的主管原因。但这位导师对于自己所带学生这样的高强度、高密度的要求和失误，实属是难以理解，也是我们硕士研究生所不能够承担的。那么如果在你读研期间，你也碰到了同样的导师，你该怎么办呢？首先，最为重要的就是和自己所在学院的院领导反映。其实，在读研期间研究生是可以向院领导申请更换导师的，这是正常的程序，也是很多研究生在读研期间都曾做过的事情，因为毕竟当时选的导师不一定就是最好的或者是最适合自己的。当然，如果想自己的硕士导师就必须有非常强硬的理由，如果你的硕士导师无情的压榨你的时候，你完全可以以这样的原因向学院申请更换硕士导师，同时也可以积极的向学院的书记及时的回报自己的思想状况，最后获得更换导师的机会。其次，向自己的导师说明自己的真实情况。每个人的时间和精力都是极为的有限并不是无限的，不可能做到真正的极致，所以不可能导师吩咐的任务都能够第一时间去完成。因此作为研究生的的我们或许更多的也应该学会如何和自己的导师沟通。和自己的导师说明自己的工作能力和工作强度难以胜任如此之多的任务寻求导师的理解。一般来说，只要你说出自己的真实情况，导师都会给予理解的，会适当的减少你的工作量，这样便是最好的结果了。最后，学会自我调节和量力而行。或许我们都希望自己在导师面前有一个非常好的表现，因为我们可能读博需要导师的大力推荐，在找工作时需要导师的帮助，这些导致我们对于导师所布置的任务都是尽力的完成。但是如果在自己完不成的情况下，或许我们更多的应该自我调节，不要给自己太大的压力，有时候恰当的放弃也是为了寻找另一种成功，一定要量力而行。总之，研究生在和导师相处时更多是相互的理解，导师理解学生的时间和精力，学生理解导师的科研项目，这样或许才能够和谐相处吧！！！

1月4日，微博名为“烫烫大卷”的网友，通过微博发布信息称，同济大学医学院硕士研究生陆经纬，常年被其导师压榨，365日无休，最终，于2018年12月13日跳楼身亡。（1月6日 封面新闻）距武汉理工研究生陶崇园被导师压榨而跳楼不到一年的时间，相同的悲剧又在新的一年上演。相同的悲剧有着相同的死因，如何保护学生不被导师压榨，一个又一个生命警示着高校不能再“为虎作伥”，而要主动厘清师生关系，规范和监督导师权力。有人会问，为什么学生不反抗？这就牵涉很多内部原因，但主要的还是导师权力过大。导师权力过大，是压榨学生最主要的“资本”。导师直接决定学生是否能够成功毕业或者直博，在陆经纬父亲的声明中也可以看到，陆经纬被导师威胁如不帮她完成论文不能顺利毕业。导师将学生当成了免费劳动力，尽量压榨学生身上的每一分智力、体力，手握学生命运的王牌自然能够为所欲为。而处于弱势地位的学生，抱着“这是最后一次”的侥幸心理对导师“唯命是从”，毕竟“胳膊拗不过大腿”，前途掌握在导师手里，学生连反抗的资本都没有，只能很憋屈的接受这些工作，继续为导师卖命。导师与学生的关系更像是老板和员工的关系，员工所作所为都在为老板的利益服务，这是变异的师生关系。再者，在导师与学生的这段关系中，如果学生想要割裂这段关系的难度是非常大的，一方面想要换导师的学生要得到接收老师的同意，而另一方面更要征得现导师的同意才可。正如西安交大因被导师压榨自杀的杨宝德的同学曾对杨德宝说的那句话“你这么好用，导师怎么会舍得放你走呢” 。是走是留，这不是学生能够决定的事情，而是握在导师手里的权力。无法逃脱，也无处维权。陆经纬的父亲也提到，陆经纬生前曾向学院老师提起此事，但并没有得到老师的回应。对学生的控诉置若罔闻无疑加大了学生的精神压力，摧毁了学生的最后一线希望。因此，当下最要紧的是各个高校都要厘清导师和学生的关系，明细导师的特权，并反思将学生的毕业大事掌控在导师手里是否合理，如若如此，对导师的权力使用必然要监督，同时制定惩治措施。另外，设立独立于学生和导师之间的第三方机构，开通学生的维权之路，打破导师“一统天下”的结果。“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的悲剧万万不能重演。文/ 范莹莹

学姐是怀着沉重的心情来写这篇文章的，最近两年听说了太多这样的消息，每一次都会引起学姐内心的震撼，学姐看到很多网友会批判现在的学生心理素质太差，不会处理和老师之间的关系，不懂得珍惜自己的生命，也会有人说现在的教育制度不健全，存在太多的问题。那么究竟是他们想不开，还是这个生活真的把他们逼上了绝境呢？作为法学生我们不能用单一的视角来看这个问题，先来看看事情的经过，再去仔细的想想我们到底有什么办法能够维护自己的权益吧。我们先来简单的了解一下相关的案情2018年3月26日，武汉理工在读研究生陶某在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。陶某的亲人表示陶某之前并没有表明有自杀的意向，在家人面前也一般不会提起学习上的困难。可以看出陶某是个非常懂事的学生。随着事件的发酵，他自杀的原因逐渐浮出水面，这个人就他的导师王某。陶某的姐姐曾在网上多次发文指出王某对其有精神和 身体上的压迫和虐待，还以其个人的前程作为威胁，严重影响到其个人的发展。这件事情时候还被爆出了更大的绯闻，甚至有的人提到王某对陶某实行了同性性骚扰，具体内容的真实性我们现在无从考究，但一个年轻的生命就是这样离开了我们。而不到一年的时间，学姐又听到了这样不幸的消息...事情发生在2018年的同济大学，事情概况如下：2018年12月13日同济大学研究生陆经纬坠楼身亡。通过与其家属的沟通，我们得知该学生从入学起，2015年7月左右，就一直为其导师工作，被其压榨，且全年无休止。据称，其大部分工作与其专业无关，上时间的工作严重的消耗了陆经纬的身体，她甚至患上了严重的颈椎病且存在休克现象，但其导师并没有对她赋予该有的人文关怀。他的家属还表示他的导师曾经威胁他如果不完成专业毫不相关的工作，就不给她毕业的资格。到现在为止，这件事情已经过去了20多天，但是他的导师仍然不肯出面担责或者是发表相关的声明，只是单纯的回避问题。实际上，这样的事情并不会是研究生轻生的结束，也不是开始，这种事情平凡的在我们的生活中上演。早在2009年06级北京大学新闻学院研究生贾昊在6月28日跳楼自杀，网友热传贾昊是被其导师谢新洲所逼自杀的。......我们再看来一下网络上大家争论的角度(1)导师的行为是虐待行为吗？很多时候我们知道人与人的承受能力是不同的，性格也是不同的，一个导师每年都会带很多学生，在他带过的那些学生里有多少走入了社会？有多少自杀了？其实我觉得自杀的还是少数的，很多学生即使研究生的生活算不上顺利也还是踏入了社会，而并没有选择结束的自己的生命。当然如果真的如同网友盛传存在性骚扰的问题，那么武汉理工大学的那个件事情可能是个意外。我们知道读研究生，很多时候都是要为导师工作的，有的时候可能是学术上的查找或者是整理资料，有的时候可能确实要在生活的小事情上做一些工作，比如帮取快递，帮忙点外卖等等。如果能够和老师有个好的关系，那么他也会在生活上对学生有所照顾，学姐的研究生导师就是一个非常和蔼的老师。所以首先并不是所有的导师都会压榨学生，其次老师让学生工作确实存在压榨行为吗？这个问题我们可以在接下来慢慢讨论2.高校的研究生教育机制真的存在问题吗？在这一点上学姐想说文科和理工科真的是存在较大的差距，学姐很多读理工科的朋友都表明自己每天就和上班了是一样的，要做很多实验，或者是实习工作，为老师提供数据等等。这些工作交由研究生完成真的合理吗？实际上，理工学生完成这些工作都是会由导师来发工资的，当然工资水平很低，只能说是廉价劳动力，但是这些工作理论上无法由学校另外雇他人完成，因为可能科研水平达不到，另外也可以为在校的研究生提供一些学习实际操作的机会，当然最重要的还是节约科研成本。现在大部分的理工学校都是沿用的这种机制。我只能说我觉得这种机制大体上是没有问题，毕竟在学校的学生想要学到东西，实践是最好的方式，但是在工资上确实也可以适当的增加。3.研究生的心理素质是不是存在问题?学姐曾在一些知乎和论坛上看到有人呼吁“有一个研究生自杀，这个社会怎么了？救救孩子吧！”这样的题目.学姐看到就笑了，现在的研究生还被当做孩子吗？虽然是依然在学校中学习，但是研究生时期是很多人步入社会前的最后一个阶段，在这个阶段如果经济能力有限，那么还拿着家里的钱，交着学费过着生活也无可厚非，但你真的不能再把自己当做孩子了。如果在这个时间无法经历一切生活上的挫折，那么进入社会又该如何面对呢。正如我刚刚说的那样，中国每年数十万的研究生入学，数十万的研究生毕业，自杀的还是寥寥几个，我们却是不得不考虑这些个人的心理素质问题。作为法学生的思考一个学法律的人，应当直面这个社会最阴暗的一面，敢于去接受这个社会最肮脏的真相，知道如何批判的看待一个问题。就研究生轻生的问题而言，我们不得不承认，高校制度存在着问题，老师们的行为与人格也未必端正，而学生的心理素质也不能够让人谅解。（1） 高校制度首先就是学姐刚刚说的，有些科研任务是不可避免的要给学生分配的，那么是不是应当借鉴社会的工作机制，给与正当的休息时间，以及和工作量相匹配的工资制度。其次就是老师对学生的支配与安排应当有一定的限度，这个限度又该如何设置。毫无疑问，从法律上讲，学生一定没有为导师拿快递，取外卖的义务，做这样的事情多半是出于社会人情，以及道德压迫，很多时候迫于老师的社会地位和手中的权利学生不敢拒绝，而在校方看来这种人情上的小事又不值得去专门处理，多半连个警告都不会对老师做出。那么学姐认为如果这种事情真的多发并发且会引发严重的后果，那么学校还是应该建立一定的监管机制。另外学生也可以利用现存的教师评价系统，向校方反映相关的问题，如果得不到解决则可以向教育部反映等等。最后，每一个学校都应当培养自己的人文情怀，一个优秀的高校应当关心的不仅仅是学术和成绩，还有学生的人格养成，心理健康以及人文精神的成长，我觉得出现这种事情的大学并不是一个有很好人文情怀的学校，或者说还能够在这方面再多加建设。（2）学生维权不会维权的学生如何在社会中保护自己，这个社会的压迫本来就无处不在，如果只会毫无办法的妥协最终必然导致精神的崩溃。这种问题在法律上并没有明文的规定，所以我们当然希望能够通过自己的情商和人际交往能力解决这个问题，这一定是最高效也是收益最高的解决办法。但如果我们真的无法通过这样的“软”途径解决问题，那么就一定要学会使用法律这个“硬”武器。如果真的觉得导师的压迫到了无法承受的力度，学生可以引用劳动法的规定，自己的劳动应当获得相应的报酬，同时也应当保证足够的休息时间。当然这方面自己要学着收集相关的证据，集合各种能证明自己工作时间的文件。另外如果觉得导师的行为对人格造成了侮辱或者是影响了正常的发展，还可以援引民法对于一般人格权的保护，维护自己的合法权益。如果不愿意花费诉讼成本还可以选择举报的途径，匿名写举报信，或者是向上反映。当然这些都是逼迫无路后的选择，学姐也说了如果能采用良性的途径解决问题，谁会希望到这一步呢...学姐只是觉得，如果真的已经有了自杀的勇气，为什么不去勇敢的拿起自己可以使用的武器正面互怼呢？所以这件事情，是社会畸形的反映，无论是哪一方都存在着自己的问题，学法律的人也应该有这样的思路：当解决某个问题的时候要从多个角度出发，不要只想着从一个角度解决问题另外这里学姐还是要告诫大家，这个世界上多的是比死还要难的事情，但每一件事情都比死更有希望，轻易不要有轻生的想法，实在难过的时候欢迎来撩学姐~祝大家，万事胜意，勇敢生活。

（原标题：硕士研究生跳楼身亡 同济大学：导师“压榨说”仍在调查中）1月4日，名为“烫烫大卷”的网友，通过微博发布信息称，同济大学医学院硕士研究生陆经纬，常年被其导师压榨，365日无休，最终，于2018年12月13日跳楼身亡。该消息发出后，也立即引起了网友们的关注。如今，微博爆料已经过去两天了，同济大学以及同济大学医学院尚未就此事进行通报。硕士从五楼一跃而下据所发文章描述，2018年12月13日中午，陆经纬在其导师陆琰君的实验室内，通过微信客户端与客居芬兰的导师陆琰君进行交流。在交流过程中，陆经纬表示，希望可以于2019年6月份硕士能顺利毕业，并提出放弃手头上陆琰君交给他正在撰写的2篇论文。然而，该要求遭到了陆琰君的拒绝，同时，陆琰君表示，如果陆经纬不能完成这两篇论文或是这两篇论文不能被发表的话，她不会让陆经纬顺利毕业。随后，陆经纬从位于5楼研究室中一跃而下，并留言导师“我去跳楼了”。该文章称，在陆经纬此前的研究生生涯中，陆经纬一直处于被导师压榨的状态，“几乎每年365天，没有节假日，并无休止、无偿地为导师陆琰君工作。”同时，该文章称，在对待陆经纬跳楼一事上，同济大学医学院方面态度冷漠，“领导、老师不在现场”，“110没人打”，“一直让学生躺了很久直到家长来到现场”。知情人士：与事实有出入1月6日，封面新闻记者联系到了同济大学一名知情此事的人士。这位要求匿名的人士表示，医学院学生跳楼一事，他也有耳闻，但学校尚未就此事正式通报，“网上的那篇文章我也看了，但与我所知道的，有些出入。我听到的，是当时医学院方面反应很快，学生在12点58分左右跳楼，10分钟左右就已经有老师来到了现场，并且是医学院的领导，那时候110与120都已经在了，所以文章里面，110没人打，领导、老师不在现场，等说法应该是有问题的。”同时，这名老师表示，就他所知，同济大学医学院已经与远在芬兰的陆琰君取得了联系，并要求对方回国，“陆琰君说自己生病了无法回国，这边也准备派老师前往协助她。”同济大学导师“压榨”说仍在调查对于该教师的说法，封面新闻记者曾试图向同济大学官方进行核实，但目前尚未联系到同济校方，而截至记者发稿，同济大学以及同济大学医学院也尚未就此事进行通报。而在稍早些时候，同济校方曾接受《北京青年报》采访时表示，关于学生跳楼是否与导师“压榨”有关，目前仍在调查，“陆同的导师陆琰君确实还在国外，学校已经劝其立即回国，同时在考虑派人前往国外开展调查。”

近日，同济大学的一名研究生跳楼身亡的事情在朋友圈广为流传。对于这件事情，众说纷纭：有人说，是研究生陆经纬心理承受能力太差才导致这场悲剧；也有人说，是研究生导师陆琰君让其全年无休地成为“免费劳动力”才是酿造其悲剧的“导火索”。一个学校选择研究生导师，到底该注重其学术水平，还是要重视其人品？在很多时候，大部分高校选择研究生导师往往只看重导师的学术水平，至于导师的师德修养如何基本上忽略不计。可以说，同济研究生跳楼身亡的悲剧为诸多高校的高层敲响了警钟：学校选择研究生导师，不仅要注重其学术水平，还必须要重视其师德和人品！据研究生陆经纬的家属陈述，陆经纬在读研的三年中如同头上被扎上“紧箍”的“弼马温”，他连外出用餐的时间都没有，甚至一日三餐都是叫外卖到科研实验室。当别人都放假了的时候，陆经纬在默默无闻地为他的导师工作着，甚至在读研的三年时间中长出了白头发……一个二十多岁的年轻人，如果不是天生的“少年白”，那么只可能在压力重如泰山的情况下才能出现这种让人心疼的状况。在陆经纬读研的三年时间中，他几乎没有时间理发，没有时间走亲戚，没有时间与家人享受天伦之乐。一年到头，陪伴他的只有无休无止的工作，甚至两次因为疲劳过度、大脑缺氧而休克……当一个人的压力越来越大，达到一定临界点的时候，那么再细微的“量变”也会导致“质变”，一件微不足道的小事也可能最终成为“压死骆驼的最后一根稻草”。从同济研究生跳楼身亡事件中我们不难看出，现阶段国内大部分高校的导师负责制其实和很久以前的师徒关系有着惊人的相似之处：师傅（研究生导师）的权力很大，徒弟（研究生）只能忍气吞声，委曲求全，逆来顺受。心理素质“过硬”的研究生估计熬一熬也就过去了，但心理素质不是那么强悍的研究生很可能会走向极端。或许，一些高校的研究生导师在学术水平上没有什么瑕疵，但在师德修养和人品涵养方面却还存在很大的短板。对于导师而言，培养研究生或多或少会带有一点私心，但是私心过重的话有可能会让手下的研究生心生愤懑。研究生读研，岂能沦为导师的免费“包身工”？让手下的研究生为自己“免费打工”一次两次也就罢了，但常年把研究生当成免费的劳动力，这种导师不是情商严重欠费，就是人品糟糕透顶。培养研究生采取导师负责制确实有一定的益处，但谁来监督研究生导师，避免其“权力寻租”？对研究生的考核固然重要，但对研究生导师的考核和监管，是否也应该得到重视呢？逝者已矣，生者当坚强！对于广大研究生而言，读研的过程中或许有这样或者那样的不如意，但生命对于每个人只有一次，这仅有的一次生命，岂能将其拿来赌气？