同济研究生自

昨天晚上，同济大学公开了2018年考研复试的基本分数线，这也是我国34所自主划线高校中，最后一所公布复试线的大学。从2002年开始，为了让学校自己选择人才培养，在考研的过程中，初试的分数线由各个有自主划线权的学校自己划定，而不用参考国家统一划定的分数线。目前具有此资格的34所大学基本上都是我国的世界一流大学建设高校，下面是具体名单。这34所高校都入选了我国的985工程和双一流工程，每年报考的人数比较多，竞争是非常激烈的，所以自主划线学校的分数线都会先于国家线而出，而且基本上都会高于国家线。以同济大学为例，作为我国土木建筑方面的顶尖高校，同济大学是国家“双一流”、“211工程”、“985工程”重点建设高校，再加上历史悠久，声名赫赫，又占据着上海的地理位置优势，所以同济大学也成为了我国收生标准最严格的中国大学之一。截至2017年12月，同济大学设有38个学院和二级办学机构，有四平路、嘉定、沪西和沪北等4个校区，现有博士学位授权的一级学科31个，专业博士学位授权点3个，有硕士学位授权的一级学科55个，专业硕士学位授权点17个，工程硕士授权领域26个。学校现有在读的硕士研究生14883人，博士研究生4940人。除此之外，近三年，同济大学每年考研的报考人数均超过了一万人，报录比基本上在5：1左右，有些王牌学院和王牌专业，比如土木建筑工程学院，建筑与城市规划学院的录取率连15%都不到。下表是2018年同济大学考研复试的基本分数线情况：从上表来看，同济大学的工学和建筑学等学科门类的复试分数线还是比较高的。除此之外，还有一些优惠政策，比如参加大学生志愿服务西部计划，支农、支教、支医和扶贫等三支一扶计划、赴外汉语教师志愿者等等都是可以享受到相对应的优惠政策的。最后，我们也希望每一位考生通过自己的努力，考上理想的大学！

1月4日，微博名为“烫烫大卷”的网友，通过微博发布信息称，同济大学医学院硕士研究生陆经纬，常年被其导师压榨，365日无休，最终，于2018年12月13日跳楼身亡。（1月6日 封面新闻）距武汉理工研究生陶崇园被导师压榨而跳楼不到一年的时间，相同的悲剧又在新的一年上演。相同的悲剧有着相同的死因，如何保护学生不被导师压榨，一个又一个生命警示着高校不能再“为虎作伥”，而要主动厘清师生关系，规范和监督导师权力。有人会问，为什么学生不反抗？这就牵涉很多内部原因，但主要的还是导师权力过大。导师权力过大，是压榨学生最主要的“资本”。导师直接决定学生是否能够成功毕业或者直博，在陆经纬父亲的声明中也可以看到，陆经纬被导师威胁如不帮她完成论文不能顺利毕业。导师将学生当成了免费劳动力，尽量压榨学生身上的每一分智力、体力，手握学生命运的王牌自然能够为所欲为。而处于弱势地位的学生，抱着“这是最后一次”的侥幸心理对导师“唯命是从”，毕竟“胳膊拗不过大腿”，前途掌握在导师手里，学生连反抗的资本都没有，只能很憋屈的接受这些工作，继续为导师卖命。导师与学生的关系更像是老板和员工的关系，员工所作所为都在为老板的利益服务，这是变异的师生关系。再者，在导师与学生的这段关系中，如果学生想要割裂这段关系的难度是非常大的，一方面想要换导师的学生要得到接收老师的同意，而另一方面更要征得现导师的同意才可。正如西安交大因被导师压榨自杀的杨宝德的同学曾对杨德宝说的那句话“你这么好用，导师怎么会舍得放你走呢” 。是走是留，这不是学生能够决定的事情，而是握在导师手里的权力。无法逃脱，也无处维权。陆经纬的父亲也提到，陆经纬生前曾向学院老师提起此事，但并没有得到老师的回应。对学生的控诉置若罔闻无疑加大了学生的精神压力，摧毁了学生的最后一线希望。因此，当下最要紧的是各个高校都要厘清导师和学生的关系，明细导师的特权，并反思将学生的毕业大事掌控在导师手里是否合理，如若如此，对导师的权力使用必然要监督，同时制定惩治措施。另外，设立独立于学生和导师之间的第三方机构，开通学生的维权之路，打破导师“一统天下”的结果。“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的悲剧万万不能重演。文/ 范莹莹

原创文章，谢绝转载，侵权必究又一个研究生跳楼自杀了。这两年高校发生的事，堪比娱乐圈——有强奸女学生的、有搞3P的、有逼死学生的，还有学术造假的。同济大学医学院一名名叫陆经纬的研究生疑似因与导师陆琰君不合，跳楼自尽。兄弟，死都不怕，还怕什么？为什么要写这篇文章呢？因为死者的父母写了一篇文章《针对<关于医学院陆经纬事件的情况说明>的回复及对社会的呼吁》,很长，我看了好久，触动很大。我想读者朋友你能明白为啥我要把人名和 文章的名称都发出来吧？我的文章不看不要紧，去搜索，起码关注一下。第一：自杀不是懦弱，相反，自杀需要很大的勇气很多人说，自杀是懦夫的行为，是不敢面对现实的表现。其实没试过的人，无法体会，真正站在楼房的边缘，看下去，人是会想的，人的大脑一次一次告诉本体各个器官，跳还是不跳，绝大部分人是不会真的跳下去的。不然那些跳楼被救的为什么绝大部分没有再次自杀？真正选择了自杀的，必是在心里左右衡量、反复权衡，死亡是唯一的解决办法，才会选这条路。于是，我们不禁要问，是什么逼的一个二十多岁的年轻人要跳楼自杀？是什么让这个导师怕的不敢回国？又是什么让校方不敢让死者临死提到的章老师露面？第二：高校有问题？还是教育行业有问题？老师，本应是人生路上难得的指路明灯。可是，我记得同是2018年，甘肃庆阳那个小姑娘刚刚从楼上跳下去，这次又有一个学生跳下去。都是因为老师。这个死者的老师常年客居芬兰，换句话说一年去同济大学的次数都在个位数，仅靠遥控学生来完成论文和科研。那我请问，这样的教师，同济大学你给他发工资吗？这个导师有研究经费不？第三：不签字无法毕业！权力造就了一个个悲剧为什么研究生，博士生门敢怒不敢言？因为导师不签字你就毕不了业！一个是浪费三年时间、还得不到毕业证，一个是忍气吞声、顺利毕业，你选哪个？于是，在权力面前，没有了公义，没有了举报，也没有了铁铮铮的骨气。于是，一波又一波的学生，情愿当韭菜给导师啃。没办法，有什么办法呢？能不能毕业全在导师一个人决定啊。最后，回想一下，从北电到北大，从某某科技到同济大学，当事情失去热度之后，公众等来了什么？是正义吗？愿逝者安息，愿天堂里没有这样的导师。

近日，24岁的同济医学生陆经纬从实验室的5楼坠亡，家属控诉，陆经纬过去三年来几乎无休无止地为导师陆琰君无偿工作，他与导师微信对话的最后一句是：“我去跳楼了，学院章小清老师会找你谈的”同济大学回应称，此事还在调查中，学校已劝陆琰君从国外立即回国，同时考虑派人前往国外展开调查，如有结果将对外公布。陆父称，自杀当日，导师称经纬必须完成手上2篇与其硕士毕业无关的论文，否则不会让其在2019年顺利毕业，而此前，因导师延误报名相关事宜，经纬已错过2019年的考博机会，家属称系遭到导师压榨，目前校方尚未回应。其家属称，陆经纬已经去世20多天了,但导师却以各种借口拒绝回国,回避责任，连道歉都没有。看到这样的新闻真的是非常悲痛了，希望早日调查清楚，绝不能让祸害存在！给死者家属一个交代，追究到底，学校应该是培养人才的摇篮，不应该是扼杀和扭曲人才的地方，这么年轻的生命就这么枯萎了，家里人有个这么优秀的儿子本来是引以为豪，可是被害致死家人怎么能承受的了。很多网友表示：学校肯定是有责任的。实验室常年住人，学校居然不知道？日常不做安全巡查，这就是失职。他如果能够回家住或者跟同学住集体宿舍，多一点交流的对象，也许不容易抑郁和自杀。还有网友表示：学校对导师的考核管理如何体现？不帮导师完成论文就不许毕业，哪来的规定，谁给的权利？不给考博预习时间就算了，本身就是学校培养的硕士，连准备硕士毕业论文的时间都压榨，那还读什么硕士？我们必须准确定位，国家培养硕士、个人读硕士是为了培养一名合格的具有硕士研究能力的毕业生，不是满足导师或者学校的科研私欲，不是劳工。

这几天，在研究生圈里都在关注着同济大学的研究生跳楼身亡的后续处理结果，因为我们都是研究生，我们都有同样的感受，因为我们都有一个导师，因为我们都或多或少的经历过相似的事情，所以我们关注 ，所以我们痛惜。但在密切关注的同时，身为研究生的我们应该如何应对这样的导师呢？如何避免这样的事情再发生呢？这或许是我们也应该关注的热点。回顾“同济研究生跳楼身亡”，或许令更多的人见识到了硕士导师对一名硕士研究生正常毕业所起的关键作用，认识到了研究生想必有人或许真的会有很多的主管原因。但这位导师对于自己所带学生这样的高强度、高密度的要求和失误，实属是难以理解，也是我们硕士研究生所不能够承担的。那么如果在你读研期间，你也碰到了同样的导师，你该怎么办呢？首先，最为重要的就是和自己所在学院的院领导反映。其实，在读研期间研究生是可以向院领导申请更换导师的，这是正常的程序，也是很多研究生在读研期间都曾做过的事情，因为毕竟当时选的导师不一定就是最好的或者是最适合自己的。当然，如果想自己的硕士导师就必须有非常强硬的理由，如果你的硕士导师无情的压榨你的时候，你完全可以以这样的原因向学院申请更换硕士导师，同时也可以积极的向学院的书记及时的回报自己的思想状况，最后获得更换导师的机会。其次，向自己的导师说明自己的真实情况。每个人的时间和精力都是极为的有限并不是无限的，不可能做到真正的极致，所以不可能导师吩咐的任务都能够第一时间去完成。因此作为研究生的的我们或许更多的也应该学会如何和自己的导师沟通。和自己的导师说明自己的工作能力和工作强度难以胜任如此之多的任务寻求导师的理解。一般来说，只要你说出自己的真实情况，导师都会给予理解的，会适当的减少你的工作量，这样便是最好的结果了。最后，学会自我调节和量力而行。或许我们都希望自己在导师面前有一个非常好的表现，因为我们可能读博需要导师的大力推荐，在找工作时需要导师的帮助，这些导致我们对于导师所布置的任务都是尽力的完成。但是如果在自己完不成的情况下，或许我们更多的应该自我调节，不要给自己太大的压力，有时候恰当的放弃也是为了寻找另一种成功，一定要量力而行。总之，研究生在和导师相处时更多是相互的理解，导师理解学生的时间和精力，学生理解导师的科研项目，这样或许才能够和谐相处吧！！！

学姐是怀着沉重的心情来写这篇文章的，最近两年听说了太多这样的消息，每一次都会引起学姐内心的震撼，学姐看到很多网友会批判现在的学生心理素质太差，不会处理和老师之间的关系，不懂得珍惜自己的生命，也会有人说现在的教育制度不健全，存在太多的问题。那么究竟是他们想不开，还是这个生活真的把他们逼上了绝境呢？作为法学生我们不能用单一的视角来看这个问题，先来看看事情的经过，再去仔细的想想我们到底有什么办法能够维护自己的权益吧。我们先来简单的了解一下相关的案情2018年3月26日，武汉理工在读研究生陶某在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。陶某的亲人表示陶某之前并没有表明有自杀的意向，在家人面前也一般不会提起学习上的困难。可以看出陶某是个非常懂事的学生。随着事件的发酵，他自杀的原因逐渐浮出水面，这个人就他的导师王某。陶某的姐姐曾在网上多次发文指出王某对其有精神和 身体上的压迫和虐待，还以其个人的前程作为威胁，严重影响到其个人的发展。这件事情时候还被爆出了更大的绯闻，甚至有的人提到王某对陶某实行了同性性骚扰，具体内容的真实性我们现在无从考究，但一个年轻的生命就是这样离开了我们。而不到一年的时间，学姐又听到了这样不幸的消息...事情发生在2018年的同济大学，事情概况如下：2018年12月13日同济大学研究生陆经纬坠楼身亡。通过与其家属的沟通，我们得知该学生从入学起，2015年7月左右，就一直为其导师工作，被其压榨，且全年无休止。据称，其大部分工作与其专业无关，上时间的工作严重的消耗了陆经纬的身体，她甚至患上了严重的颈椎病且存在休克现象，但其导师并没有对她赋予该有的人文关怀。他的家属还表示他的导师曾经威胁他如果不完成专业毫不相关的工作，就不给她毕业的资格。到现在为止，这件事情已经过去了20多天，但是他的导师仍然不肯出面担责或者是发表相关的声明，只是单纯的回避问题。实际上，这样的事情并不会是研究生轻生的结束，也不是开始，这种事情平凡的在我们的生活中上演。早在2009年06级北京大学新闻学院研究生贾昊在6月28日跳楼自杀，网友热传贾昊是被其导师谢新洲所逼自杀的。......我们再看来一下网络上大家争论的角度(1)导师的行为是虐待行为吗？很多时候我们知道人与人的承受能力是不同的，性格也是不同的，一个导师每年都会带很多学生，在他带过的那些学生里有多少走入了社会？有多少自杀了？其实我觉得自杀的还是少数的，很多学生即使研究生的生活算不上顺利也还是踏入了社会，而并没有选择结束的自己的生命。当然如果真的如同网友盛传存在性骚扰的问题，那么武汉理工大学的那个件事情可能是个意外。我们知道读研究生，很多时候都是要为导师工作的，有的时候可能是学术上的查找或者是整理资料，有的时候可能确实要在生活的小事情上做一些工作，比如帮取快递，帮忙点外卖等等。如果能够和老师有个好的关系，那么他也会在生活上对学生有所照顾，学姐的研究生导师就是一个非常和蔼的老师。所以首先并不是所有的导师都会压榨学生，其次老师让学生工作确实存在压榨行为吗？这个问题我们可以在接下来慢慢讨论2.高校的研究生教育机制真的存在问题吗？在这一点上学姐想说文科和理工科真的是存在较大的差距，学姐很多读理工科的朋友都表明自己每天就和上班了是一样的，要做很多实验，或者是实习工作，为老师提供数据等等。这些工作交由研究生完成真的合理吗？实际上，理工学生完成这些工作都是会由导师来发工资的，当然工资水平很低，只能说是廉价劳动力，但是这些工作理论上无法由学校另外雇他人完成，因为可能科研水平达不到，另外也可以为在校的研究生提供一些学习实际操作的机会，当然最重要的还是节约科研成本。现在大部分的理工学校都是沿用的这种机制。我只能说我觉得这种机制大体上是没有问题，毕竟在学校的学生想要学到东西，实践是最好的方式，但是在工资上确实也可以适当的增加。3.研究生的心理素质是不是存在问题?学姐曾在一些知乎和论坛上看到有人呼吁“有一个研究生自杀，这个社会怎么了？救救孩子吧！”这样的题目.学姐看到就笑了，现在的研究生还被当做孩子吗？虽然是依然在学校中学习，但是研究生时期是很多人步入社会前的最后一个阶段，在这个阶段如果经济能力有限，那么还拿着家里的钱，交着学费过着生活也无可厚非，但你真的不能再把自己当做孩子了。如果在这个时间无法经历一切生活上的挫折，那么进入社会又该如何面对呢。正如我刚刚说的那样，中国每年数十万的研究生入学，数十万的研究生毕业，自杀的还是寥寥几个，我们却是不得不考虑这些个人的心理素质问题。作为法学生的思考一个学法律的人，应当直面这个社会最阴暗的一面，敢于去接受这个社会最肮脏的真相，知道如何批判的看待一个问题。就研究生轻生的问题而言，我们不得不承认，高校制度存在着问题，老师们的行为与人格也未必端正，而学生的心理素质也不能够让人谅解。（1） 高校制度首先就是学姐刚刚说的，有些科研任务是不可避免的要给学生分配的，那么是不是应当借鉴社会的工作机制，给与正当的休息时间，以及和工作量相匹配的工资制度。其次就是老师对学生的支配与安排应当有一定的限度，这个限度又该如何设置。毫无疑问，从法律上讲，学生一定没有为导师拿快递，取外卖的义务，做这样的事情多半是出于社会人情，以及道德压迫，很多时候迫于老师的社会地位和手中的权利学生不敢拒绝，而在校方看来这种人情上的小事又不值得去专门处理，多半连个警告都不会对老师做出。那么学姐认为如果这种事情真的多发并发且会引发严重的后果，那么学校还是应该建立一定的监管机制。另外学生也可以利用现存的教师评价系统，向校方反映相关的问题，如果得不到解决则可以向教育部反映等等。最后，每一个学校都应当培养自己的人文情怀，一个优秀的高校应当关心的不仅仅是学术和成绩，还有学生的人格养成，心理健康以及人文精神的成长，我觉得出现这种事情的大学并不是一个有很好人文情怀的学校，或者说还能够在这方面再多加建设。（2）学生维权不会维权的学生如何在社会中保护自己，这个社会的压迫本来就无处不在，如果只会毫无办法的妥协最终必然导致精神的崩溃。这种问题在法律上并没有明文的规定，所以我们当然希望能够通过自己的情商和人际交往能力解决这个问题，这一定是最高效也是收益最高的解决办法。但如果我们真的无法通过这样的“软”途径解决问题，那么就一定要学会使用法律这个“硬”武器。如果真的觉得导师的压迫到了无法承受的力度，学生可以引用劳动法的规定，自己的劳动应当获得相应的报酬，同时也应当保证足够的休息时间。当然这方面自己要学着收集相关的证据，集合各种能证明自己工作时间的文件。另外如果觉得导师的行为对人格造成了侮辱或者是影响了正常的发展，还可以援引民法对于一般人格权的保护，维护自己的合法权益。如果不愿意花费诉讼成本还可以选择举报的途径，匿名写举报信，或者是向上反映。当然这些都是逼迫无路后的选择，学姐也说了如果能采用良性的途径解决问题，谁会希望到这一步呢...学姐只是觉得，如果真的已经有了自杀的勇气，为什么不去勇敢的拿起自己可以使用的武器正面互怼呢？所以这件事情，是社会畸形的反映，无论是哪一方都存在着自己的问题，学法律的人也应该有这样的思路：当解决某个问题的时候要从多个角度出发，不要只想着从一个角度解决问题另外这里学姐还是要告诫大家，这个世界上多的是比死还要难的事情，但每一件事情都比死更有希望，轻易不要有轻生的想法，实在难过的时候欢迎来撩学姐~祝大家，万事胜意，勇敢生活。

新京报快讯（见习记者 陈丽媛）“我去跳楼了，学院章小清教授会找你谈的。”2018年12月13日12点58分，同济大学医学院2016级硕士生陆经纬在给身在芬兰的导师陆琰君发出这条信息后，转身从学院实验楼5层窗口跳下。校方称，导致陆经纬坠亡的原因可能有四点，其中包括陆经纬的硕士需要陆琰君同意才能毕业，（2018年）12月13日陆琰君在与陆经纬沟通中曾表示，如果陆经纬不完成两篇论文就不能毕业。但这两篇论文是否与陆经纬学业有关，校方并不知情，需要找陆琰君核实。此前，陆琰君称身体不适，正在国外治疗。目前，同济大学医学院院长和实验室的一位教授已经赴芬兰劝陆琰君回国。校方：四点原因可能导致学生轻生1月7日下午2点左右，陆经纬家属和同济大学应急处置工作组（下称工作组）进行了第五次会谈。工作组组长徐纪平表示，他们认为导致陆经纬自杀的原因可能有四点。一是陆经纬的学位课平均分为79.8分，陆经纬差0.2分未能直博；二是2018年12月12日，也就是事发的前一天，其论文被拒；三是陆经纬的硕士需要陆琰君同意才能毕业，2018年12月13日陆琰君曾表示如果陆经纬不完成两篇论文就不能毕业；四是陆经纬身体不好，压力疏导不足，造成心理方面的压力。对于第一点，陆经纬以0.2分之差未能直博的问题，陆经纬家人认为，这与陆琰君有一定的关系，如果不是陆琰君要求陆经纬把所有的时间和精力都放在她的实验上，陆经纬的其他科目可能就不会缺课，从而导致分数不够直博标准。陆经纬家人告诉新京报记者，自己没有陆经纬的微信，都是通过电话或短信联系，由于陆经纬常年帮陆琰君做科研，特别忙，经常忘记给自己回信息。“即使偶尔回家一两天，他也是换个地方工作，很少有时间跟我们交流。”“反正事情也做不完，不休息了。”“放假老板（陆琰君）也不会放我的。” 在陆经纬家人提供的一份聊天记录中，陆经纬曾多次对同学表示自己很忙，让同学把老师上课的ppt拍下来给他。解释：无法直博，考博不会有太大问题除了直博，关于考博的问题，陆经纬家属也有不少疑惑。陆经纬家人回忆，2015年四五月份，陆琰君曾以同济大学医学院和附属第十人民医院的双聘教授博士生导师身份，以PPT的形式在陆经纬的本科学校——华东理工大学发布了招生函。招生函上写道：“如果愿意直接升博更好，5年硕博连读。”陆经纬当时选择陆琰君也有该原因，但在2018年陆经纬申请硕博连读时，陆琰君则表示，自己已经没有博士生导师的资格。对此，1月7日，陆经纬最后提到的章小清教授（现为同济大学研究生院副院长）为家属进行了解答。章小清说，自己此前从没有和陆经纬有过任何接触，甚至不知道陆经纬长什么样子。陆经纬之所以提到他，可能与其曾担任过同济大学医学院副院长，又是研究生院副院长，负责研究生的招生和培养有关。他介绍，陆琰君并非失去博士生导师资格，而是其没有拿到2019年的科研经费，导致其2019年没有博士生招生资格。陆琰君曾找他说，因为其没有2019年的招生资格，希望能让陆经纬挂靠在其他导师名下继续读博，并询问有没有合适的导师人选。“我就推荐了丁教授。”2018年12月5日，陆琰君曾推荐陆经纬报考丁教授的生物医学方向博士。在陆经纬家人提供的《同济大学报考攻读博士学位研究生专家推荐书》上，陆琰君写道：“陆经纬从2015年7月初就来到我们实验室——大四本科的毕设就开始师从于我，迄今已经3年半了……希望学院可以批准他报考博士生，那么陆经纬同学以及继续在我们的实验室把正在进行的课题再深入的做下去。”章小清表示，这样的话，如果陆经纬通过研究生的考试，就相当于挂靠在丁玉强的名下，但是还是可以做陆琰君的研究，属于陆琰君和丁玉强联合培养的学生，而自己属于他们的公证人。此外，他介绍，同济大学医学院自2018年开始对考博方式做出改变。改变包括，博士入学考试基本不考专业课，而是在每年的3月10日考一门英语，如果有高质量的论文发表则会在之后的专家评定中更具优势。“我曾对陆琰君说，既然你觉得这个学生已经有比较好的文章发表，那么在后续考博士的过程中，只需要通过英语考试，在后面评估时，专家看到文章可以给他加很多分的。”章小清回忆，当时自己觉得陆经纬虽然不能转（直）博，但是考博不会有很大门槛。新京报见习记者 陈丽媛 编辑 潘灿 校对 吴兴发

2018年12月13日同济大学研究生陆经纬坠楼身亡，疑似因与导师陆琰君不合跳楼自尽。陆经纬父母发布的材料显示，同济大学医学院研究生陆经纬几乎每年 365 天、没有节假日、无偿为导师陆琰君工作，其中绝大部分工作与学业无关，仅仅是为即将退休的陆琰君博取名利；因导师影响，陆经纬无法考博，提出放弃读博后，遭到导师中伤，并威胁无法硕士毕业。陆经纬生前通过微信留给导师陆琰君的最后一句话：我去跳楼了，学院章小清教授会找你谈的研究生教育的问题研究生、博士生自杀频发前年西交大博士跳楼，去年武汉理工，然后同济。当导师的权力过大而又没有很好的约束机制时，这种事情就屡禁不止。为何研究生有那么大的压力？谁给了那么多push？为何有压力却无力反抗？导师制度有问题，这种制度造就了一己之力决定学生命运的导师。何必为当前这位同济校友而哭泣？君不见漫漫人生都让人潸然泪下，机制不变，就还会有下一个不堪压力一跃而下的研究生。那岂不是旧泪未消，新泪又现？导师or老板？现在研究生对导师的称呼是什么？不是老师，是“老板”，而且是不给发工资的“老板”。现实中在企业里，无论国企还是私企，没有那个老板敢这么对待员工，我家老板如果敢逼我，我能当面骂他祖宗十八代。大不了不干了，此处不留爷自有留爷处，处处不留爷，爷去投八路，换个老板不就得了？两条腿的青蛙不好找，两条腿的老板到处都是。但是研究生们不敢啊，他们没有资格换导师，得罪了他们的“老板”，轻则延迟毕业，重则书都白念了，活都白干了，钱都白花了，又没脸回家见爹娘，只能去死了。导师的“生杀大权”个人了解，国内大学里老师们可以很过分，老师之间的关系也可以很无聊。有朋友留在了本校读研究生，她还需要给老师接送孩子，当临时保姆，兼职辅导功课， 还要没名没分地给老师写无穷无尽的课题申报， 在学术上，她连跟导师之外的教授合作写论文都不敢，说导师知道了会生气， 用她自己的话说就是，“要被导师用死了”。在这样的环境里，她是真的不敢对导师说“不”。学生又能有什么办法学生没背景没权力，家长无拳无勇，待风头过去，便买通媒体，写几篇公知体的心灵鸡汤，先慨叹中国青年心理不健康，应试教育培养出来的人才果然狭隘柔弱、费拉不堪；再慨叹中国高等教育亟待改革，高校导师权力还不够大，赚钱不够多，饱受体制掣肘，所以出不来民国大师。在如今的高校，大量的导师把研究生当做自己实验室的雇佣工人，学术研究都是为了给自己牟取名利，把年轻人当牛当马使唤，表面上还要建立封建时代的师徒关系，把研究生当自己的儿子女儿一样呵斥辱骂，却可不曾给过他们父母师长的半点关爱，比官老爷还凶，比老板还恶，比旧社会的地主还虚伪刁毒，真把自己当做可以操控他人命运的人上人了。

近日一则关于同济研究生跳楼身亡的新闻引发了社会的广泛关注，具体事件的细节这里不做讨论，我们等待官方的报道和处理结果。这件事情让我想到的是导师和学生之间的关系，想必大家也都有所耳闻，有很多研究生管自己的导师叫“老板”，那么导师和学生之间真是是老板和下属的关系吗？1、导师的项目和论文不少人在读研选择导师的时候都非常看重导师有没有项目，或者发表过什么论文，甚至有的同学选择导师就是冲着导师的项目去的。确实，高校的导师会跟不少企业合作，以学校的名义来输出自己的科研成果或者技术专利，这在很多高校都是存在的。在研究生复试的时候，有的学生也是冲着导师的名气、项目或者论文选择的导师。理想和现实总是存在差距的，你当初只冲着导师的项目和论文去，但最终又能获得什么呢？我记得我读研的时候，有个同学选择导师就只选有项目的导师，因为大家都知道给导师“打工”是有“好处”的，你给导师做项目或者写论文，是会获取一定的“报酬”的，虽然不多，但在很多人看来这是非常重要的。然而，事实却并非如此，你当初只是在心里有了自己的“小算盘”，却并不知道，导师其实比你“技高一筹”。这也是为什么很多导师在选择研究生的时候会要求学生必须留实验室，听候自己从差遣，不得外出实习或者找私活，其实有些导师也是出于自身利益来考量的。2、导师和学生之间不能是老板、下属的关系据我所知有越来越多的研究生管自己的导师叫“老板”，读研俨然已经成为了给导师“打工”，而想要毕业，就要“伺候”好“老板”。因为硕士研究生想要毕业，在毕业论文答辩的时候必须有导师的签名才行，如果导师不同意，那么你就不能毕业。在我看来这种“老板和下属”的关系是不正常的，读研并不是让大家来“打工”的，想要打工挣钱那么你完全可以直接就业，何必来读研呢？导师们的项目有的是跟研究所或者企业合作的，大家应该摆正心态，你并不是导师的员工，也没有义务给导师打工。我的导师是一名很和蔼的导师，她有自己的项目，但是她也允许我们外出去实习，她跟我们说，“你们想跟我一起做项目我欢迎，当然你选择出去实习也是你的权利，我都尊重！”这才是真正的导师，我很感激我的导师。希望大家在选择导师的时候，多多打听，也请大家摆正心态，不要把师生关系变成老板和下属的关系！