同济工商管理硕士

随着近年来我国企业国际化进展程度的加快，很多大型跨国公司对于能够胜任高层管理岗位的人才需求越来越大，甚至很多企业不惜重金拼抢高级管理人才，而MBA（工商管理硕士）更成为各大跨国公司争相抢夺的高级管理人才。MBA也逐渐成为一种在职人员渴望拥有的专业硕士学位，越来越多的在职人员参与到MBA的学习考试中。近年来MBA这个专业的招生越来越火爆，这个专业学费也水涨船高，被誉为最烧钱的专业之一。这个专业的每年学费到底是多少呢？为什么比一般的在职研究生专业贵呢？一、MBA学费标准我们来看一下2018年开设工商管理硕士专业高校收费标准。从这个标准上可以看出，这个专业的收费标准是很高的，对于一般人员很难承受得起。这也就决定了这个专业招收的人员大都是有一定经济实力的成功人士，他们为了提升自己的管理水平，提高企业的竞争优势，才重新进入学校学习。二、MBA学费为什么这么高1、著名教授、商界精英授课给MBA专业授课的导师都是一些具有多年实践经验的商业成功人士、著名专家、教授，所以这个专业在教学资源以及教学质量上是都是很高的。他们结合自己的实践经验和工作阅历，对全球最新商业管理知识的归纳概括，传授给MBA学生，具有广泛的应用性和针对性。假如你想成为巨人，就必须站在巨人的肩膀上，才能比巨人看得更远。这个专业还经常聘请全球各地商业领袖，成功人士来校讲演，言传身教是你接受成功教育，难得的好时机。2、国外学习、开阔眼界MBA专业平时在学习中，学校会有计划地安排去国外参加学习，。接受一些先进的管理知识和经验。学员在国外不仅接受到先进的工商管理知识，还接触很多外国专家和商界精英，通过与外国专家、商界精英人士的座谈交流，开阔自己的视野。假如聪明的话，你很有必要把外国专家、商界精英作为你的的良师益友，加强与他们的沟通、交流，并从他们身上尽可能地学习到更多的东西，不会局限在自己的公司。不管你的企业有多成功，眼下你都需要从那个狭小的世界中走出来。进入NBA之前，你可能是业界的精英。但通过学习你会认识到天外有天，人外有人，比你成功的人士还有很多。从而开阔眼界，争取取得更大的成绩，实现自己的人生价值。3、收获人脉任何一所开始MBA专业的学校，都有一个配备齐全的精英团队。这个团队聚集了各行业的精英人才，每一个人都属于佼佼者，都是才智过人，有着这丰富的人生阅历和商战经历。与优秀的人在一起，不想优秀都很难，因为那个环境和氛围影响了你。在学习中有机会与行业的商界大佬和高层成为同学，进而发展成为终身挚友。对于就读MBA这时大多数同学向往达到的目标和追求。在获得MBA学位期间和那些大佬共同经历了一段共同的时光，最终成为莫逆之交，会对你的职业发展带来很大帮助。　4、提升管理能力MBA招收的都是各单位的管理层人员，所以在教学中可以培养学员的管理能力为主，注重实践是这个专业的一大鲜明特色。学员毕业后可以获得硕士学历和学位证书，学习期间，学校会组织大量的讲座活动，通过活动实践，提升学员的实践能力和学习能力，也是这个专业收费较高的原因。以上就是对MBA的在职研究生学费收取标准的解释，对于致力于提升学历和管理能力企业管理人员来讲，学习MBA绝对是物超所值。在学习中，你可以通过与知名教授和商界精英的接触和交流，思维上产生碰撞，提升你的创造力和想象。另外也能积累广阔的人脉，让你的企业越做越大、越做越强。

01清华五道口-康奈尔双学位金融MBA培养立足中国市场 、兼具国际视野、精通专业知识的复合型金融领军人才。项目学制：两年上课方式：隔周周末上课，个别课程采取周四到周日集中授课方式。每年安排一次美国集中学习课程，每次2-3周。课程语言：中文及英文课程各占50%招生人数：100人上课地点：北京 清华大学五道口金融学院获得证书：清华大学硕士研究生毕业证书;清华大学工商管理硕士(MBA)学位证书;美国康奈尔大学MBA学位证书02北京大学MBA北京大学光华管理学院MBA项目致力于培养有社会责任感和全球视野的高级管理者与未来商业领袖。项目学制：两年学费：非全日制39.8万/全日制18.8万课程语言：英文授课（非全）中文授课，可选修英文课程（全日制）招生人数：400人03中国人民大学科技金融MBA非全日制(科技金融方向在职班)：周一至周五晚上和周末，中文授课学 费：2019年，30.8万/2年04中国科学院大学金融MBA培养具有“创新思维、科学决策能力、社会责任感和国际视野”的“厚基础、宽口径、高层次、复合型”高端创新人才和未来商界领袖。非全日制金融班：2019招生计划110人学 费：13.6万/2年05中国政法大学金融MBA非全日制金融菁英班：培养已经在工作岗位和事业中取得突出成绩，进一步提升法商、融商综合素养，拓展法商、融商人脉资源，卓越的企业管理者、高级法务人员、金融业领袖人才和商业菁英。2019非全日制(定向)计划招生50人学 费：19.8万/2年06中国农业大学证券期货班MBA期货证券投资——以我国期货行业创始人之一常清教授领衔的业界顶尖 专家为主要师资力量，外聘胡俞越、田源、朱玉辰、李经谋等著名专家、学 者、政府官员、金融投资家、企业家担任兼职教授。学生就业方向主要集中在 经纪公司、交易所、银行、证券公司、基金公司、大型企业、研究机构、国家 有关监管部门等。培养方式：非全日制培养 【周末全天学习】2019年招生人数：30人学费：12.8万07长江商学院中文/金融MBA申请条件：本科学历+3年以上工作经验;研究生学历+2年以上工作经验招生对象：金融专业人士、产业领域的企业中高层管理者、创业者、家族企业接班人项目学 制：2年(非全日制)授课地点：北京、上海、深圳(可根据工作地调整进行转班申请)2019年学费：58.8万08同济大学-凯斯西储MBA同济-凯斯西储MBA/金融硕士双学位项目为同济大学经济与管理学院和美国凯斯西储大学WEATHERHEAD管理学院联合创办。首个中美一流名校跨学科的学位合作。项目旨在整合管理通才之道和金融专业技能，打造新一代既精通金融又懂得管理的双向复合型人才。授予学位：同济大学MBA的学历和学位证书;美国凯斯西储大学的金融硕士学位三个专业方向：风险管理、资本市场、公司金融三个专业方向;全英文授课学费：同济-凯斯西储MBA/金融硕士双学位项目(非全日制英文) : 38.8万 RMB09天津大学非全日制金融MBA就业前景好，满足金融大数据时代对金融数据计算和分析人才的需求招生人数：400人项目学制：2年非全日制学费拟调整为14.8万元10南开大学MBA20多年来，南开大学MBA项目在国内形成了独具特色的品牌效应，培养的毕业生在各自工作岗位做出了突出贡献，形成了以“团队、共赢、创新、合作”为核心的校友文化，是国内具有较强影响力的MBA项目之一。招生人数：400人项目学制：全日制2年/非全日制2.5年授课方式：普通班（工作日的晚上和周六白天）周末班（周六日白天）集中授课班（每隔两周周五、六、日连续三天）希望以上院校消息对各位备考MBA的考生们有所帮助，先确定了目标院校，有明确的奋斗方向，对于备考来说绝对是事半功倍的，智圆君在此祝愿各位考生，步入理想院校，

近日，世界著名商学院评估机构“Eniversal”发布了2019年最新的管理学硕士排名，Eniversal机构的评选非常权威，堪称是世界各大著名高校商学院的“金棕榈”奖，在2019年的这份榜单中，全球共有10所高校的商学院入选，其中，中国同济大学犹如耀眼明星，其经管学院的“房地产硕士专业”位列全球第三，跃居亚洲第一！位次连续攀升，从2017年的全球第27位，到2018年的全球第9位，再到2019年的全球前三甲，进步明显，实力超群。缘何同济经管学院这么牛？同济大学经管学院享誉世界，此次排名中，不仅是房地产硕士专业跃居全球第三，其名下的供应链与物流硕士专业也在全球享有名气，全球排名第十六位，那为何同济大学的经管学院这么牛呢？除了治学严谨之外，还包含学院突破学术研究的决心，来看一下一组数据：学院共发表CSSCI论文147篇，高水平国内期刊论文(B+及以上)38篇；SCI/SSCI论文139篇，其中高水平国际期刊论文35篇(A+类3篇，A类8篇)；论文总量增长17%，高水平国际期刊论文增长94%。这些数据充分表明同济大学经管学院的学术上进心，如此之多的高质量学术论文，如此之高的核心论文增长率，是其他很多高校难以匹敌的，厉害！全球商学院10强对此，你的观点是什么？

大家都知道上海同济大学是历次国家重点建设大学，在上海是仅次于复旦大学和上海交通大学的。实力很强劲。实力到底有多强呢？在教育部第四轮学科评估中，有4个A+学科（土木工程、环境科学与工程、城乡规划学、管理科学与工程），1个A类学科（设计学），7个A-学科（数学、机械工程、计算机科学与技术、建筑学、交通运输工程、风景园林学、软件工程）。A类学科数量尤其是A+数量在重点大学中也是很靠前的。这所高校这么强，那研究生招生每年招多少呢？翻了学校2020年，2019年等历年硕士研究生招生简章都没有找到具体的数量。但参考2019年全年的硕士研究生招生实际的话，大约是5670人，其中推免生招生1976人，全日制1721人（学硕和专硕），非全日制1973人。也就是说，推免生招生数量比统招的数量还要多。2020年同济大学推免生共录取1982人（含直博生362人）。这样看的话，下面我们看看同济大学2020年硕士研究生推免生的分布情况：应该说，推免生占据了全日制半数以上的名额，我们看看2019年统招各专业的招录比的情况，这样好让考生做到心中有数：通过2019年的数据发现，报考人数为19136人，而实际录取人数为3694人，大概的录取计划为1:5左右。从这点上可以看出同济大学的报考难度来了，2019年同济大学实际招录的全日制考生仅为1721人，如果考同济大学的研究生，也就是1:10的录取机会。这样看来，想考个同济大学的统考硕士太难了。对于同济大学的统考的全日制硕士1:10的招录比，您想发表什么样的观点呢？欢迎在下方讨论区留言参与讨论。

非全日制研究生这两年比较火爆，而且分数有越来越高的趋势，于是很多人就想着趁分数低赶紧考一个，那么哪种非全日制研究生最好考呢？这是最好考的两种非全日制研究生，但是学费却让很多考生很发愁！MBA和MPA，这两种研究生相对来说比较好考一点。MBA即工商管理硕士，招生对象主要是企业的管理人员，MPA即公共管理硕士，招生对象为公共部门尤其是政府工作人员。笔者有位朋友读的西部某985高校的MPA，全班一半以上的同学都是公务员。MBA和MPA的分数线都比较低，甚至很多985高校只要过了国家线就能上，从而成为一些考生眼中的“香饽饽”。目前MBA和MPA初试阶段只考管理类联考和英语二，管理联考包括三个部分，一个是初高中的数学知识，一个是逻辑推理，还有一个部分是写作，这三个部分都不考大学的专业课，所以门槛也比较低。这两种研究生为何分数偏低？主要是这两类研究生都需要考生有3年及以上工作经历（入学时工作满三年），所以也就没有应届生竞争，而且考虑到3年后很多学生考试能力其实已经退化，所以分数也相对低一些，除了以上原因，还有一个原因很重要，那就是学费。以上海地区的MPA和MBA学费为例，MPA稍微便宜一点，大多在10万以下，但是没有低于6万的，复旦大学和同济大学的稍微贵一些，分别是10.8万和12.8万。相比MPA，MBA的学费简直就是狮子大开口，复旦非全日制MBA项目学费41.98万，上海财大两种非全日制MBA，一种24.8万，一种28.8万，同济大学非全日制综合MBA项目学费33.8万，上海交大非全日制MBA项目都是40.8万。MPA一般学生咬咬牙也能承受得起，但是如果不是体制内工作人员考这个也没啥用，MBA适合大部分人，但是学费又奇贵，一般学生想读都读不起。如今非全日制研究生的含金量越来越高，尤其是MBA和MPA还都是双证硕士，而且考试的内容相对来说也比较简单，所以性价比还是很高的。但是考虑到MBA和MPA高额的学费，如果没有一定的经济实力，一般人还真学不起。你怎么看？你会花费“巨资”去读MBA或者MPA吗？

2021工商管理硕士---MBA的就业前景到底有多大调查显示，全国有86％ 的企业对 MBA 有招聘需求，毕业生未来几年的就业前景相对稳定，而这些企业当中90％ 的雇主计划招聘商学院的毕业生，他们提供的就业岗位也较往年有所增加。几乎所有的雇主都一致认为，只有通过雇用商学院毕业生，他们才可以创造更高的价值，这种现象在中国也很普遍。目前，中国对高质量的管理专业毕业生非常重视，这方面的需求正在持续上升。数据显示，参与调查的中国企业，在招聘MBA的占据了86％，超过全球平均水平（79％）和亚太地区的平均水平（80％）。据部分企业面试官介绍，MBA的学历并没有明确放在招聘要求里，它不是一个必要的项目，但肯定是一个得分点。拿就业服务行业的发展来说，增长速度最迅猛的，依然是咨询、金融、科技这几个MBA就业去向的主流行业。然后，必尚考研介绍一些常见的MBA热门职位。1.银行业和金融业MBA毕业生在很多地方扮演着投资大师的角色，比如中国银行、保险企业公司和其他国家金融服务机构等等。然而，大多数银行的工作岗位，通常是留给那些有银行业经验又获得了MBA学位的求职者的。尽管如此，MBA也确实给那些没有希望留在公司继续发展，或者是需要找到一份好工作的求职者简历上增添了不少亮点。在同一水平上，MBA毕业生能为一些公司提供投资提供技术咨询，确实能够在风险投资的领域找到饭碗。风险资本家感兴趣的行业经验是有用的，这样你就可以通过MBA课程利用你的核心知识获得更多的商业智慧。在 mba 的最后阶段，学生们知道如何经营企业。通过业务分析专业化，他们能够将数据视为分析工具，以了解业务不断变化的需求。MBA毕业生通过主导商业运作和数据分析，来更好地规划自己的职业生涯，并在这份工作中表现得十分出色。他们出色的领导能力、技术、业务、解决问题和风险管理技能将在职业生涯中，长期扮演着重要的角色。2.产品经理虽然这个角色能够适用于任何行业，但它要求管理能力和技术的完美结合，在技术专业人员占主导地位的MBA世界里，这是专业的技术人员能够进入公司管理阶层的快捷途径。3.企业家企业家是MBA是创业的“天然”助推器，除了将课程教学设计成小型初创企业外，MBA课程体系结构还提供了一个系统初始数据备份，这在非MBA创业者的情况下是非常严重缺乏的。大学教育指导、技术进行资源，甚至在某些情况下，向大学社区内的投资者可以提供的建议，都可以通过帮助学生他们需要启动自己的创业投资项目。4.管理顾问所有公司问题的解决者。他们了解组织的来龙去脉，为客户提供解决思路，以提高其性能的问题。显然，它非常注重通过解决问题的能力得到技术问题和业务培训的程度。在组织中的人力资源管理人员的时候，人际交往和人际交往能力就会派上用场。当涉及到的最重要的资源管理，人力资源管理是必不可少的，他们专门在劳工福利，没有它没有钱或技术专家数量不能创建一个运转良好的机器。目前报读者主要来自中国企业，其中民企学员比例逐年上升，国企学生通过比例有下降趋势，公共管理服务相关部门和事业建设单位提高学生学习相对较少。随着近年市场经济社会快速健康发展，很多民企经营者、管理者和普通公司员工为提升自己的工作能力都选择报考MBA。因此，学生的职位构成范围包罗万象，上到企业经营管理者，下到基层的教育技术专业人员、行政人员，而更多的却是企业的中层人员，比如销售产品经理、技术主管、董事长助理、财务总监和私营企业主等等。　对于企业来说，MBA不仅仅是一个头衔或者求职者的跳槽的包装工具那么简单，准确的说，它更像是一种智慧资源。合格的MBA毕业生，是一个企业从粗放型管理走向精细化，系统化，国际化的必备人才。任何刻意贬低MBA的，都是非理性和客观的认知，MBA只代表教育体验。在这个通货膨胀和微观增长的时代，不会贬值的投资永远也只有学进脑中的知识和以你为纽带的人力资源。对于个人而言，如果你读MBA 的目标，只是纯粹为了就业、教育、户口、头衔或者他们中的任何一个，那就是本末倒置了。在你的期望和你从这个过程中得到的东西之间一定有落差，但也一定会有意外的收获。真正的起点取决于你现在的处境和你未来的人生计划，MBA毕业后，学位只是一张门票，真正的学习和应用，是从进入企业的那一刻开始的。在职备考双证硕士-MBA私信我：考研

对于大多数人找工作公务员肯定是首选，可是公务员真的有那么好考吗？每年名额有限，竞争也非常激烈，可如果让你从互联网和公务员当中选择一个，你会如何选择？最近在职业论坛看到这样一个热门的帖子，“同济大学硕士感叹：谁说选公务员是最好选择，我们班就没一个去考”。到底怎么回事？请往下看。原来是一位同济大学硕士感叹，总是有些人说什么考公务员是最好的选择，可这样说吧，我们是计算机，同济大学硕士，毕业之后全班没有一个人去考公务员，难道是我们脑子有病吗？班上基本都是在互联网行业，而且收入都不少，最起码比公务员高，所以说公务员并没有那么好，只是太多人把公务员当成“铁饭碗”了。其实公务员到底好不好，真没有绝对的答案，只能说因人而异，每个人的价值观不同，所以选择自然不同，与其向往公务员，还不如把自己的工作做好，360行行行出状元，非要对比的话，只能说公务员比较轻松不要加班，工作相对稳定，是很多人向往“养老”的圣地，可是收入还是跟互联网有差距。对此网友纷纷说出了自己的看法：有网友说：上交，软工的，身边有一些女孩子回家考公务员了。总的来说有几种人会倾向于进体制，一，喜欢轻松稳定的生活，不想太拼，二，家底比较好，尤其是有一定的政治背景，不缺钱也不缺权，三，对本专业并不喜欢，也不想进互联网，大概就是这些吧。与其羡慕公务员，不如说是羡慕家境比较好的，你一个普通家庭出身想去体制内混的，多半是炮灰。还有网友说：一个同济的硕士的小样本群体能代表什么啊..本身计算机也不是报考岗位特别多的专业.你觉得公务员不好就不好呗，我上学的时候也是这么认为的，很多东西都要经历过社会毒打才明白。更有网友说：最好考的公务员是乡镇的，要求不高，你去看看每年国考那些国家部委、省直的岗位，再去看看省考的那些好岗位的要求，同济硕有屁用，筛选出来不一定有几个能考的。为啥你们不去的别人抢着去，那不一定是自己明白，可能就是因为够不上。对此大家怎么看？ 欢迎留言交流。我自己是一名从事了多年开发的JAVA老程序员，今年年初我花了一个月整理了一份最适合2019年学习的java学习干货，想分享给每一位喜欢java的小伙伴，需要获取的可以关注我并留言扣1，即可免费领取。

全国首次专业学位水平评估结果公布，网友们惊奇地发现，学位评估与学科评估结果大相径庭，颇为纳闷，为何出现这种情况？以工商管理为例。学位A+单位是北大、清华、复旦、上交，而第四轮学科评估A+单位是人大、清华、上交、中山。对照一下就会发现，只有清华、上交同时为A+，北大、人大、复旦、中山的评估结果竟然大有不同。在许多人的印象当中，中国人民大学的MBA最牛，学科评估结果也证明了这一点，为何学位评估却出了意外，变成了A。中山大学亦是如此，由A+变成了A。如果再观察一下又发现，北大、复旦正好与人大、中山相反，学科评估是A，而学位评估却是A+。如果再扩大一个观察范围还会发现，在工商管理学科与学位单项A类高校共计32所，其中只有11校两者评估结果一致。在其余21校当中，7校的学位评估结果高于学科评估结果2级，5校的学位评估结果高于学科评估结果1级，9校的学位评估结果低于学科评估结果1级。学科评估与学位评估都是由教育部学位与研究生教育发展中心组织实施的，而且针对同样的学科，都是评价研究生教育，是什么原因造成两者结果大不相同呢？首先应该弄明白学科评估与学位评估有何不同。专业学位水平评估——按照2020年《全国专业学位水平评估实施方案》，本次评估范围为金融等30个专业学位类别符合条件的专业学位授权点。专业学位水平是我国设立专业学位30年来第一次全面开展的水平评估，围绕“教、学、做”三个层面，从教学质量、学习质量、职业发展质量三维度构建指标体系，以“体检”“诊断”为目标，推动专业学位培养模式改革，促进专业学位研究生教育高质量、内涵式发展。学科整体水平评估——是按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行整体水平的评估。从“师资队伍与资源”“人才培养质量”“科学研究水平”“社会服务与学科声誉”四个方面设计指标体系，服务研究生教育“提高质量、优化结构、鼓励特色、内涵发展”，促进学科内涵建设，提高学科水平和人才培养质量。对比一下就能发现两者之间至少三点不同。第一，概念完全不同。学科是指相对独立的知识体系或是一门科学的分支，目前我国分为14个学科门类112个一级学科。学位则是授予个人的头衔，是一个人通过学习在某个方面达到一定水平的标志，目前我国分为博士、硕士、学士学位三个等级。第二，评估范围不同。学位水平评估只是教学质量、学习质量、职业发展质量三个方面设计评价指标，而学科评估则是从师资、人才培养质量、科学研究水平、社会服务与学科声誉四个方面设计指标体系。显然，学科整体水平评估范围远远大于专业学位水平评估范围，学位评估范围相当于学科评估当中的“人才培养质量”，并不涉及学科评估的其它三个方面。此外，从时间节点看，第五轮学科评估正在进行当中，目前具备参照意义的只有第四轮学科评估结果，这个结果是2017年12月发布的。全国首次专业学位水平评估结果却是2020年12月发布的，期间相差三年之久。所以，第三，评价时间不同。两个结果之间出现错位实在是太正常了。不过，从这种错位当中多少也能看出学科建设是在相对进步还是在相对退步。第五轮学科评估正在进行当中，其中也有“人才培养质量”一级指标，并从“思想政治教育成效”“培养过程质量”“在校生质量”“毕业生质量”四个维度进行评价。从逻辑上讲，专业学位水平评估也属于“人才培养质量”范围，这也从一个侧面看出学科评估包含了学位评估的内容，但学位评估比学科评估中的“人才培养质量”范围还要小，因为只是评估专业学位这一部分，不包括本科培养质量。从“工商管理”两个评估结果看，同时是A类的高校共有20所高校，可以说这是国内工商管理最强的20校。这20校是：清华大学，上海交大，人民大学，中山大学，北京大学，复旦大学，南京大学，厦门大学，西安交大，南开大学，对外经贸，上海财大， 大连理工，浙江大学，武汉大学，湖南大学，四川大学，华中科大，西南财大，东北财大。其中，除了对外经贸、上海财大、西南财大、东北财大4校之外，其它16校都“世界一流大学”建设高校。（具体见下图）对比“工商管理”第四轮学科评估与首次学位评估结果，单项A类涉及的32所高校可分为四种情况。第一种情况，7校学位评估结果高于学科评估结果2个等级。这包括天津大学、同济大学、东南大学、中南大学、北京航空航天大学、中国科学技术大学、华南理工大学。7校的共同特点是，学科评估均为B类，学位评估结果却是A类，有的从B到A-，有的从B+到A，等于连跳2级。这也许可以得出一个结论，这7校的工商管理学科建设在最近三年进步很快，以至于专业学位教育质量也随之提高而进入A类。第二种情况，5校学位评估结果高于学科评估结果1个等级。这包括北京大学、复旦大学、浙江大学、大连理工大学、北京理工大学。北大与复旦从A到A+，浙大与大工由A-到A，北理则是由B+到A-。这或许也可以得出这么一个结论，这5校在工商管理尤其重视专业学位教育方面精耕细作，培养质量明显提升。第三种情况，11校学位评估结果与学科评估结果完全一致。这包括清华大学、南京大学、厦门大学、武汉大学、湖南大学、四川大学、上海交大、西安交大、华中科大、西南财大、东北财大。这说明，这11校在工商管理方面，学科建设与学位教育处于同步发展当中，并一直保持很高的水平。第四种情况，9校学位评估结果低于学科评估结果1个等级。这9校包括人民大学、中山大学、南开大学、吉林大学、山东大学、中央财大、上海财大、对外经贸、北京交大。这9校的学科评估结果很好，表明专业学位教育能力充足，也许在专业学位培养方面重视程度略有不足（与第一种情况的7校正好相反），或是最近几年在激烈竞争中前进步伐略小，有被拉开距离的趋势。拿同在天津的南开与天大来说，南开“工商管理”学科评估是A，天大是B+，高于天大2个等级，可是在“工商管理”学位评估当中，天大是A，而南开却是A-，似乎天大正在反超南开。当然，是不是真的如此，还得看第五轮学科评估结果。总的来讲，学科评估结果与学位评估结果出现不一致的情况属于正常，毕竟两者评价标准与评价时间不同。对于求学者来说，如果是报考全日制学术型研究生，按照学科评估结果进行选择可能好一些，而报考非全日制专业学位研究生，按照学位评估结果进行选择则好一些。当然，如果学科与学位评估结果都是A类，则是最好的。网友们，你们觉得如何？欢迎留言讨论！谢谢阅读与关注。（本文为原创，百家号首发；文中图片源于网络，如有不妥，请联系删除）高校综合实力：有A+学科就比无A+学科的更强吗？三所大学虽未入“双一流”，其A+学科的实力清北华五也不如！第五轮学科评估：四个导向得到“扭转”，直接影响评估结果？连A-学科都不要了，上海交通大学心气有多高！A+学科到底重要不重要？看一看相关数据即知！

说到MBA大家都是非常清楚的，也就是工商管理硕士；读MBA不仅能学习到专业的商业运营管理知识，更能结交到各行业优秀的管理人才，很多职场人士也都开始报考MBA，争取能成为企业的高管。随着MBA的普及，读MBA的学费成本也随之水涨船高，那么目前国内MBA学费最贵的院校是哪几所呢?来跟小编一起看看吧！北大光华全日制MBA项目：21.8万元非全日制MBA项目：32.8万元清华大学清华MBA项目（在职）：30.8万元清华—MIT全球MBA项目：19.8万元中国人大全日制（中文）：15.8万非全日制（普通班）：25.8万非全日制（互联网金融方向班）：30.8万复旦大学MIT-IMBA(全日制)26.98万S3 Asia MBA(全日制)29.98万中文项目(非全日制)33.98万上海交大：全日制中国全球运营领袖项目（CLGO）29.8万元全日制国际MBA项目（IMBA）：26.8万元非全日制32.8万元同济大学：合MBA项目（普通、金融期货班）: 27.8万国际MBA项目（在职英文）：30.8万同济-曼彻斯特双学位MBA项目（在职英文）: 36.8万同济-凯斯西储MBA/金融硕士双学位项目（在职英文）:34.8万看到这里小编觉得MBA的学费还是太贵了，动辄30-40万，这样很多工资只有3000的网友说，三年不吃不喝也读不起啊。不过小编还是希望有天能去读个MBA深造一下，这样就不用天天在网上码字了。你有没有读MBA的打算呢，发布一下你的见解吧！