台湾硕博士论文网

以精神产品及其生产能力为特征的文化，历来都作为一种分散的产业形态而存在。文/陈晓彦（新闻学教授）在全球范围内，文化产业和文化创意产业上升为一种成熟的产业意识和普遍的经济活动纳入国家政策并大规模推行，肇始于上世纪90年代的英国。1998年，英国文化媒体暨体育部( DCMS) 提出“创意工业”概念，并按照十三个产业进行分类，表明这个老工业化国家由传统工业转型为文化创意经济形态。随后，文化创意产业在全球范围内蜂起，受到了各国政府的重视，并相继提出了以文化为导向的产业政策。我国TW地区于2002年也提出了“挑战2008：TW发展重点计划”，将“文化创意产业”列为重点发展计划之一，明确指出文化创意产业在未来经济型态发展策略的重要性，以提振TW地区的经济竞争力。2010年8月TW又颁布《TW文化创意产业发展法》及十三配套子法，并设立文创研究院，TW的文化创意产业发展得到了更加有利的推动。当地积极推动也促进了TW各大学增设文化创意产业相关学科，学者和学生们对文化创意产业以及相关领域的研究也日益增多。研究者截止2016年2月20日以“文化创意”为关键词搜索“TW博硕士论文加值系统”数据库，即得到论文题目中含有“文化创意”的博硕士论文719篇。学生涵盖TW100多所大学，所跨院系既包括文化创意产业学系和研究所，也包括企业经营管理、设计、美术、音乐、视觉传达、法律、新闻传播、广告、公共行政、都市计划与建筑、社会学等系科和研究所。其中管理类系所的学生贡献了大部分研究论文，达249篇，占三分之一，其次是设计类系所，包括设计学、应用设计、视觉和视觉传达设计、创新设计、商业设计和工业设计等，占82篇，居第三位的是文化创意产业系所的学生论文，占33篇。其他论文主要散见于与文化创意产业有一定相关性的系所，如资讯传播，美术、智慧财产、视觉与媒体艺术、文化研究、观光与餐饮、广告、新闻等。论文跨越与文化创意有关联的系所，在一定程度上说明TW的文化创意产业在这些年来渐成显学。从论文的内容来看，论文的主题主要反映了学生的学科背景。大部分论文集中从经济学和管理学角度讨论TW文化创意产业的个案经营策略、商品形象、品牌营销、体验行销等，这与管理类学生贡献了三分之一论文有关。设计系所的学生论文则集中关注文化创意产业商品的包装、产品设计策略等。其他学科的学生则因为来自文化创意产业系所和相关学科，所以基本从具体产业门类和个案的角度来分析TW文化创意产业的发展，如以影视、流行音乐、视觉表演、玻璃工艺等产业门类，以故宫博物院、霹雳布袋戏、法兰瓷、云门舞集、琉园、诚品等文创个案和华山、花莲、台南等文创园区为例进行案例研究。除了大量的博硕士论文，TW学者们也从各自的领域涉足文化创意产业的研究，在TW文化创意产业发展的近十几年里贡献了大量的研究。学者们的研究主要表现为研究论文、著作和研究报告等形式，内容主要集中在如下几类。一是从宏观上探讨文化、创意以及文化创意产业的概念、类别等。这类研究大部分为概念类入门书籍和论文，研究者本身也致力于文化创意的教学和科研，因此作品也广泛被用于各大专院校文化创意产业类课程的教学，其中影响较大的如廖世璋、王怡芳、夏学理等以《文化创意产业》命名的概念类著作， 林炎旦的《文化创意产业理论与实务》和《文化创意产业策略研究》、 和杨敏芝的关于文化创意产业园区的的概念与案例的讨论等。 二是对文化创意产业的案例收集和研究。如由TW文化艺术基金会策划出版的，于国华等编著的《文化创意产业实务全书》。TW文化艺术基金会组织了一年多的全TW的“艺文创意产业案例收录计划”专案工作，最后在2004年就“工艺”、“创意生活”、“文化展演设施”、“地方特色”、“视觉艺术”等产业收录34个案例成书，展现TW文化创意产业的发展状况。 第三类是从产业发展政策和法规角度进行的研究，包括TW文化创意产业政策概括梳理、在发展过程中的定位、政策建构、以及对都市经济发展的作用，如丁锡镛的《TW的文化创意产业发展政策》，黄静惠《TW文化创意产业政策发展过程的定位问题(1981-2015)》，杨志成《文化创意产业的政策思维：文化资本的体制建构》等。 第四类研究集中关注文化创意产业与经济发展的关系。这类研究大多以具体的案例出发，论述文化创意产业本身的产业发展以及可能对地方经济的促进作用。如郭曜棻从九份文化产业的发展，提出地方文化产业需要具备“垄断逻辑”才能够在全球化经济中胜出。 为了推动文化创意产业的发展，TW的一些政府机构和民间团体也策划、赞助出版了一系列的文化创意产业相关的书籍、报告等。如TW“文建会”（TW“文化部”前身）从2003年起每年出版文化创意产业年度统计报告，对产业发展数据、现状等进行统计，并分别在2011年和2012年与典藏艺术合作，赞助了一系列文化创意产业研究的文献的出版。2011年出版了文化创意产业译丛六卷本，包括了理查德.凯夫斯的《文化创意产业——以契约达成艺术与商业的媒合》、约翰.郝金斯的《创意经济——好点子变成好生意》和布鲁诺.费莱的《当艺术遇上经济——个案分析与文化政策》等著作，希望以西方国家文化创意产业发展的成功经验作为TW产业发展的参考和借鉴。2012年起又立足TW本土，推出《文化创意 深耕TW》六卷本系列，除《TW文创的第一堂课》概括性介绍TW文化创意产业政策发展、文化资产保护和TW社区文化发展外，其他《创意空间篇》、《表演艺术篇》、《视觉艺术篇》、《生活艺术篇》和《电影电视篇》则对TW的表演艺术、电影电视、生活艺术等具体文化创意产业现状进行考察和成功案例分享。 TW文化创意产业的发展，也促进了大陆学界和业界对TW文化创意产业的研究，近年来，对TW文化创意产业发展的政策、产业案例、经营策略等研究也散见于各期刊和博硕士论文。往来两岸交流的学者和高校学生的增多，也使对比两岸文化创意产业发展和希望协力并进的研究文章和业界讨论不断增多。（陈晓彦博士：厦门大学新闻传播学院教授，毕业于新加坡南洋理工大学，主要研究领域为媒体法律、制度与伦理；创意产业；新闻理论）

原标题：台媒体人爆　　蔡英文无硕士论文 网友：骗了35年来源：华夏经纬网据台湾《中时电子报》报道，台湾资深媒体人彭文正多日来不实指称蔡英文伪造学历，蔡英文办公室已经委任律师，将针对彭文正向台北地检署追加告诉涉嫌妨害名誉。但他强调不怕蔡办的提告，且义正严词称会每天都提小英的论文门。而今天又有最新进展了，具他赴英国调查，他在节目再爆“蔡英文连硕士论文都没有”。网友也对此表示，“论文只是开始而已，有人太天真了”。据报道，彭文正在自己所主持政论节目《政经关不了》表示，对于蔡英文的硕博士学位，他抱持着追根究柢的精神，蔡英文虽然秀出博士论文，但却没有硕士论文，彭文正说，若她有硕士论文，但去英国伦敦政经学院的图书馆却检索不到蔡英文的博士和硕士论文，原本她的博士论文也没有，到2019年6月28日以前都没有。彭文正质疑，若没硕士论文她（蔡）怎么毕业？36年后重出江湖的，到底是不是她的硕士论文呢？若她没拿到，怎么拿到她的硕士学位呢？他也耐心向社会大众解释，在政经学院的《博士修业规定》54-5条中，若未达到同规定中第34-35条，在特殊情况下（学位考试候选人）考生可以不必缴交硕士论文，（但并不是不必缴交给图书馆），因此是不必提交论文，也可以拿到硕士学位。且博士学位的口试或再口试，失败一次可以再来一次。因此“他（彭）判断，蔡英文的博士口试那关没过，然后就回台湾了”。相关说法在网络激起热烈讨论，批踢踢网友纷纷留言，“公布论文就只是个开始而已，有人就是太天真了”、“全民长知识，以后博士学历更难骗人了”、“原来是蔡硕士啊”、“原来是拿两个硕士学位，不是博士”、“火越烧越旺啰”、“满合的，当时蔡论文没过，于是教授讨论要给他怎样的硕士学位，最后给了1.5个硕士学位”。更有网友批“大家亲手投出来的诈骗读稿机”、“蔡演讲比我毕业口试还差”“骗了35年？”。来源：华夏经纬网

今年2月份的时候，“翟天临学术门”事件引发舆论轰动，在教育部发布的2019年工作要点中，“开展博士硕士学位论文抽检”列入34项重点工作，对存在学术不端行为严厉打击。而最近，这股风似乎也“刮”到了台湾，蔡英文就被质疑博士论文造假。02:15台大法律系名誉教授贺德芬29日举行记者会，质疑蔡英文博士论文造假。她引述美国学者林环墙撰写的调查报告，直指蔡英文35年来一路作假，并未在1984年取得伦敦政经学院的博士学位，且该学院有很大嫌疑在包庇蔡英文的造假行为。贺德芬称，美国学者林环墙日前亲赴伦敦政经学院，查阅蔡英文今年六月才补交到校方图书馆的博士论文，发现论文有缺页，错字很多，没有审查委员签名，应该只是口试用的初稿，而不是为取得博士学位必须送交校方图书馆典藏的最后定稿。 贺德芬 台大法律系名誉教授所以我们百分之百认定，这一张证书是假的。她拿着自己博士论文假的证书大摇大晃，真的是兹事体大，把我们的脸都丢大了。民进党官网提供的蔡英文个人简历显示，她“取得美国康奈尔大学法学硕士后转赴英国，在伦敦政经学院(LSE)主修法学、辅修国际贸易，获颁法学博士学位”。调查报告还指出，任何图书馆都找不到蔡英文的论文文本，1984年毕业的所有取得学位的学生，论文作品都可被查阅，唯独没有蔡英文的论文。所以多方面证据交叉显示，蔡英文并没有在35年前取得伦敦政经学院法学博士学位，最多就是“已完成论文，但未通过论文口试的博士候选人”。△在大英图书馆的论文电子文件查询中心，虽有蔡的论文题目，但“指导教授”一栏却是空白。这被台媒质疑，没有指导教授，她的博士论文是怎么过关的？伦敦政治经济学院（LSE）简称伦敦经济学院或伦敦政经，创立于1895年，是英国久负盛名的世界顶尖公立研究型大学。与牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院并称“G5超级精英大学”。LSE在社科学术界、金融界和政商界享有口碑。截止2016年，LSE的校友及教员之中包括18名诺贝尔奖得奖者、34名政府或国家元首、31名英国下议院议员及42名上议院议员。伦敦政经学院曾被查出“卖学位”一事，“你给钱，就给你博士学位”。当时的学院主任引咎辞职，成为西方学术界的丑闻。英国《卫报》曾就此做过专题报道。贺德芬表示，补交35年前的论文本身就很奇怪，而且查找伦敦政经学院的毕业校友，也没有蔡英文。因此，她将对蔡英文办公室、民进党中央、台湾“中选会”及“监察机构”发出公文，要求蔡英文拿出能证明自己博士学位没问题的正式文书，否则应由司法单位介入调查。对于贺德芬的质疑，蔡当局29日回应称：LSE曾发表声明确认她1984年获得博士学位毋庸置疑，她无论任教、任公职，尤其参加选举那么多次，都会检验她的学历。“总统府”火速出示LSE补发的证书与说明文件，上面有钢印，称“有钢印就不可能会是假的”。台北市议员游淑慧在脸书嘲讽称，激光防伪、签名都能造假，做个钢印能有多难？她认为，蔡英文毕业证书真假其实不重要，她是否是一个合格的博士、学者也不重要，重要的是她是否是一个合格的领导人，而看到这3年多的任期表现，台湾民众应该无法颁给她“合格证书”。有岛内媒体报道称，贺德芬本是“独派”人士，此番质疑蔡英文造假，还遭到绿营批评“难道要去支持韩国瑜吗？”但贺德芬强调完全没有政治考虑。 之前，贺曾在民进党初选时支持前“行政院长”赖清德，因此她的指控也被认为是“独派”出手打击蔡英文。此外，贺德芬举行记者会的地点是找“时代力量”的“立委”黄国昌出借会议室，也引发黄不挺蔡英文的联想。《中国时报》称，在法律上，蔡英文不必向民众解释她的博士论文在哪里，但作为一个政治人物，面对的除了法律之外，还有诚信与伦理。此前，有台湾媒体人在往上撰文讽刺蔡英文是世界上“最神秘的学者”，蔡英文的论文是否有人代笔？为何自己的博士论文改写，却挂第二作者，则永远无法查，只能推测，成为“千年悬案”。而他能确定的是：穷尽所有渠道，包括其在英国和美国学界的朋友，在所有公开的学术数据库，都查不到蔡英文的博士论文。不少网友表示，造假学历问题严重，如果证实她应该马上下台。对于蔡英文“真假博士学位”一事，有岛内网友表示，博士论文找不到？21世纪还有这种事，把论文先拿出来。“论文不敢拿出来，一定有原因”，自己拿不出来就不要怪人家怀疑。

　　随着学历等级升高，知网查重检测的要求也越来越严格，那硕士博士的论文检测入口在哪儿呢?一般来说，每年1-3月份是硕士研究生们开始着手准备毕业论文的撰写和提交给学校进行知网查重的高峰期，三年的付出都体现在最后的论文当中，也是对自己所学的知识的释放，相信任何一个学生都希望自己的论文能够顺利通过答辩，不过随着近几年来硕士研究生的扩招和人数的猛增，论文的发表产量也随着在大幅度的增长，就导致学术抄袭现象频繁发生。为此，高校都会采用知网查重网站来检测重复率的问题，是不是原创一查便知。　　近年来对硕士研究生的扩招，大家选择的参考书目和文献内容就会很容易产生重复，因此在不少的文字表达方面和观点上产生相似的地方也是很正常的事情，而要保证论文的原创度也是存在很大的难度的。所以在提交论文之前，保证好你的题目和中心思想是否符合要求，但更重要的是确保好你论文的原创度，现在有的高校要求是百分之二十，有的则是要求百分之十以下，可以说要求越是严格通过率就越是低。有的学生花了几个月时间写出了的论文却因为离原创度还差那么百分之一，那就是得到学位证会有些阻碍的。所以这里建议大家完成论文之后最好以前进行知网查重检测，提前修改好论文。

香港中评社25日发表厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会副会长汪毅夫文章，以下为内容摘编。《民主的经济理论》是美国斯坦福大学经济系安东尼·唐斯的博士论文。论文完成于1956年、初版于1957年，是一部真正的骨灰级的博士论文。然而，这部骨灰级的博士论文并不像骨灰一样仅供收藏，而是长久地充满活力、嘉惠学林。《民主的经济学理论》初版就给作者带来“政治科学影响力最大的经济学家之一”的学术殊荣，为读者提供了“经验政治科学的经典”。近年，我购得《民主的经济学理论》（上海人民出版社2014年版）。一卷在手，看戏（台湾的选举大戏)看不懂的时候，便看书。当然，最多的时候是看不懂戏、也看不懂书。我对唐斯严密的逻辑论证钦佩得很：他从“理性人”的假设出发，分析“理性的政治当事人会怎样行为，以及这些行为会产生什么后果”。但台湾的“政治当事人”的表现往往不是“理性”，而是吃了摇头丸似的亢奋和狂热。如果说，这完全不合逻辑，那我只能对逻辑表示遗憾，因为人所共见的事实就是如此。当然，书中有很精辟的判断，如：“在两党体制中，每个政党都要尽可能地同它的对手相似”。对于“蓝绿对决”体制中的国、民两党，台湾“影响力最大”的媒体人黄智贤已敏锐地指出国民党长得像民进党的问题，可证唐斯的判断也。“戏场小天地，天地大戏场”，看戏、看书之余，我希望台湾的“政治当事人”回归理性，希望两岸关系和平发展。

来源：环球网蔡英文（台媒）【环球网报道 记者 张丽媛 付国豪】台湾地区领导人蔡英文的博士学位造假？近日，岛内传出这样的质疑声音。质疑者为经常在台湾政论节目中露脸的绿营名嘴曹长青。曹长青脸书截图10日，曹长青在其脸书以“蔡英文的博士学位是否造假？”发长文，文中称，对于蔡英文在伦敦政治经济学院(LSE)的博士论文，早在上次台湾地区领导人选举前就有人质疑，因为在伦敦大学高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英国的论文汇集中心)网页写的是：蔡的论文“missing”(不见了)。曹长青称，论文是可无数次上传的。“失踪”已莫名其妙，怎么还无法“修补”(再提交)？以现在电邮之方便，几分钟就可把论文再次上网。他质疑，1984年蔡从LSE获得学位至今已35年，为什么她就一直不补交、不重新提供这个论文呢？尤其是在上次台湾地区领导人选举的时候已经被人质疑过。关系到这么重大个人信誉的问题不解决，理都不理，这不是太蹊跷、太不合常理了吗？蔡英文（台媒）曹长青还附上两封来自LSE图书馆工作人员的回信：第一封信中称，蔡英文获得学位的时期，所有LSE的博士论文都会首先被送到伦敦大学图书馆(Senate House Library)，按规定，再被送到IALS。但政经学院图书馆从来没有过蔡英文的博士论文，所以IALS当然也就查不到。在蔡英文选台湾地区领导人时，LSE曾下了很多功夫查找，但结果“令人沮丧”。而第二次回信显示：LSE又努力查过其图书馆、伦敦大学图书馆、高等法律研究院，但遗憾的是，找不到蔡英文的博士论文。曹长青脸书内文截图根据民进党官网上的蔡英文个人简历显示，蔡英文“取得美国康奈尔大学法学硕士，接着转赴英国，在LSE主修法学，辅修国际贸易，获颁法学博士学位”。并在学术成就栏标注：“博士论文以Unfair Trade Practices and Safeguard Actions为题，探讨本土市场如何在国际市场的快速变化中建立防护机制”。对于曹长青的质疑，台湾“东森新闻云”等媒体11日下午刊文反驳称，有两个网址可以“打脸”。文中称，LSE的官网有恭贺校友“蔡英文博士”当选台湾地区领导人的页面;大英图书馆网站的论文搜索系统中，也有蔡英文的论文数据。台媒报道截图大英图书馆网站上蔡英文论文数据截图不过，对于大英图书馆网站上蔡英文的论文，曹长青也在贴文中提出质疑，在大英图书馆(British Library)的论文电子文件查询中心(EThOS)，虽然有蔡的论文题目，但“指导教授”一栏却是空白。这说明蔡英文像“从来没有递交博士论文”一样，也从来没有公布她的指导教授的名字。如果没有指导教授，她的博士论文又是怎么过关的？也有岛内网友提出了相同的疑问，除了论文失踪外，更离谱的是，连指导教授的名字也失踪了↓此外，曹长青还提到，伦敦政经学院曾被查出“卖学位”一事，“你给钱，就给你博士学位”。当时的学院主任引咎辞职，成为西方学术界的丑闻。英国《卫报》曾就此做过专题报道。他还在文末附上了相关报道链接。最后，曹长青也提出了蔡英文自证清白的方法：公开发表自己的博士论文;公布博士论文指导教授的名字;公布蔡在自传中炫耀的说要给她“两个博士”的那位评选教授的名字;解释自己的博士论文，在用中文发表摘要时，为什么要加上台当局外事部门负责人吴钊燮的名字，还要把吴的名字放在第一位。对于曹长青的质疑，曾发明出“台肯”“古今台外”等奇葩词汇的绿营节目主持人彭文正今天(11日)也在脸书贴文称，他做了所能做的所有查证，结论是认同曹长青的查证。彭文正脸书截图彭文正称，蔡英文的学位是否造假，论文是否存在，好查，只要拿出来就知真伪。而蔡英文的论文是否有人带笔，怎么可能有人自己的博士论文改写，却挂第二作者，则永远无法查，只能推测，成为“千年悬案”。而他能确定的是：穷尽所有渠道，包括其在英国和美国学界的朋友，在所有公开的学术数据库，都查不到蔡英文的博士论文。彭文正在贴文中讽刺蔡英文是世界上“最神秘的学者”，他还说，公布所有学术著作的电子文件，即可堵悠悠之口，除此之外，毫无借口。对于蔡英文“真假博士学位”一事，有岛内网友表示，博士论文找不到？21世纪还有这种事，把论文先拿出来↓“论文不敢拿出来，一定有原因”，自己拿不出来就不要怪人家怀疑↓对于这场“博士学位造假”风波，截止稿件发布，仍未有蔡英文对此事回应的消息。值得一提的是，带头质疑蔡英文论文造假的曹长青，本身也是“绿营人士”，身上有“台独”“反共”等诸多标签。他为什么要撕蔡英文呢？

新华社台北12月3日电（记者查文晔 吴济海）台湾中州科技大学机械与自动化工程系工程技术硕士班，被举报部分学位论文与专业不符，出现命理、夜市、教师幽默感教学等题目。台当局教育主管部门邀学者专家检视，认定确有偏离专业领域，日前提报私立学校咨询会讨论后，决定该所从2020学年起停招。这是台高校研究所因论文偏题不符教学专业而被停招的首宗案例。台湾私校工会理事长尤荣辉日前揭露，中州科大机械与自动化工程系工程技术硕士班，2013年后，167位硕士的毕业论文有超过100篇的主题与工程技术无关，而是跟命理、夜市、消防或休闲有关。台教育主管部门官员杨玉惠对媒体表示，经学者专家检视中州科大相关论文后，发现有高比例不符合教学目标与核心能力，学校也坦承未能善尽论文品质管控之责，因此决定停止该所2020学年招生名额共40名。该案例给各校带来警惕，教授要负责起把关学生论文的责任。中州科大校方则强调不会推卸责任，校长黄思伦、副校长柴云清、机械与自动化工程系前主任因督导不周，记大过1次，该系现任主任调离现职。未来也会针对所有研究所的开题流程进行调整，重建新的教学系统，确保不再发生论文与所学专业偏离情形。有台湾学者认为，这次事件凸显教育主管部门教学质量监督机制废弛，根本没有发挥作用。东方设计大学代理校长赖鼎铭受访表示，台湾面临严重“少子化”问题，许多私校为了生存下去，抱持“有学生就好”的观念，学生论文想写什么，学校也尽量配合。台湾高教发展成这样，真是悲哀。尤荣辉对媒体表示，台湾私校工会抽查多间大学的博硕士论文，类似中州科大论文偏离系所教学目标，或毕业论文主题与指导教师专业领域不符的情形不算少数。这些高校为了生存不惜“放水”，恐让台湾高教面临“野鸡大学化”，学校沦为贩卖文凭的学店。台湾私校工会要求教育主管部门进一步针对各校进行普查，同时要求各校落实教学质量监督机制，并针对指导教授提出惩处办法，以遏止这种歪风。（完）

昨日“清华大学关于不再强制要求博士生”的新闻引起较大的关注。当天（4月22日），据《联合报》消息，台湾行政当局教育事务主管部门颁布《学位授予及替代硕士博士论文准则(草案)》，放宽博士学位授予规定，其中艺术、应用科技及体育运动等三大类专业学生可以凭借作品或奖项成就替代博士论文。也就是说，艺术家可凭画作、歌曲，建筑师可凭建筑作品，取代单纯的博士论文获得博士学位。台“教育部高教司司长”朱俊彰指出，过去台湾仅开放艺术、应用科技类的硕士论文，可用作品和成就证明取代，此次首度放宽三大领域的博士论文也可用创作或奖项取代。此外，硕士论文放宽的领域新增专业实务类、体育类，让商管、法律、体育硕士可以专业实务报告与奖项取代硕士论文。仍须缴书面报告不过，朱俊彰也强调，此一修正并不代表博士生创作画作或歌曲、建筑作品，便可获得博士学位；他们在作品之外，还必须完成一份书面报告、技术报告或专业实务报告，同样必须通过系所的审核。如艺术类，其书面报告必须涵盖创作或展演理念及个案描述、学理基础、方法技巧诠释及分析、作品与成就之成果贡献等。应用科技类的技术报告须涵盖技术研发理念及个案描述、学理基础、方法技巧诠释等。体育运动类的技术报告则必须涵盖参赛历程或个案描述、学理基础、方法技巧诠释等。鼓励人才成师资元智大学艺术与设计学系教授阮庆岳认为，教育主管部门此次放宽，对建筑教育有正面意义。他分析，建筑教育应该实务和理论并重，但建筑领域过去仅开放硕士论文可用建筑作品取代，有实务经验的建筑师难以取得博士学位。而大学专任教师往往必须拥有博士学位，造成有实务经验的建筑师难以成为专任师资、引领教学方向。此次开放将鼓励更多有实务经验的建筑人才进入学校任教，促成建筑教育实务和理论并重。但台北科技大学校长王锡福表示，就工程相关系所来说，要求缴交博士论文还是较能保障学术品质，他会开放各系自行讨论决定。实践大学校长陈振贵则指出，国外许多学校早已放宽必须缴交博士论文的规定，甚至只要凭作品便可获得博士学位；台湾此次放宽博士学位的取得，规定作品之外还必须缴交相关报告，已做到学术品质的把关。朱俊彰表示，这些领域的硕博士学位是否开放用作品或专业实务报告取代论文，由各校各系自订，招生前必须载明。其资格审定范围，准用「专科以上学校教师资格审定办法」范围，他解释，这是因为专科以上学校教师升等办法，开放艺术类、应用科技类或体育运动类用作品或成就取代，行之有年且已形成共识。附：「学位授予及替代硕士博士论文准则」草案：察言观数

这两天翟天临的热搜真可谓高居不下啊，究其原因，真是虚荣过了头，广大网友看不下去了，便栽了跟头。俗语说，一个人缺什么就会炫耀什么，中国的艺人普遍学历不高，多出自北影、中戏等艺术学府，但从专业角度来说，无可厚非，人不一定完美，在自己的专业领域出彩就很棒了。也许是近些年广大网友们更追捧不仅演技好，还学历高、能说一口流利的英语的明星艺人，导致了翟的自我人设设计？说实话，如果是真实的、符合学位授予标准的博士，公平招录的博士后，那么，还真是挺让人佩服的，毕竟在浮躁的娱乐圈，能够沉下心来深造是很不容易的事情。然而，就近期广大网友发现的所有证据来看，恐怕很难。其实，演员这个行业，在好莱坞真的是不缺高学历高颜值的人，但是中西方文化不同，在中国的很多艺人看来，做演员不一定是梦想和喜欢的职业，也可能是来钱快、成名快、受万人景仰的一件事儿；而且很多是长得漂亮学习不好的孩子们选的路。但我们不能一刀切，确实还是存在很多老艺术家，真心热爱这个职业的人。只是现在的社会，娱乐圈确是浮躁的典型代表。说回翟天临，栽跟头的源头大概有两件事儿：一、于正发微博暴露了翟的博士论文只有645KB；二、翟天临在直播中对知网是什么东西充满疑惑。我想，但凡是正儿八经上过大学需要写论文的学生，没有哪一个是不知道知网的吧，毕竟没有比它更全面更好用的文献库了，不然，文献都从哪里来？Google学术吗？似乎写的也不是纯英文的论文啊。而且，写论文前学校一般都会进行培训或者老师会进行简单的说明吧，告诉大家论文怎么写，去哪里找文献。再不济，还有查重呢？查重难道不都是统一在知网上进行的嘛？再说论文文件的大小，645KB。对于这个大小真的是一看到就心存疑虑啊，竟然没上兆（M）？吓得我赶紧去翻了一下我的硕士论文，近七万字，2.81M，当然还包括图表。然后有网友说论文纯文字的话645KB是10万字左右的，但是论文纯文字？我翻看了一下本科的毕业论文，不足一万词的全英论文，前后还有封面页、摘要、各种要求的表格，加起来199KB了。一个高等学府的博士论文，有可能纯文字吗？还有各种格式和脚注呢？怎么算645KB都不足以是一篇博士论文的文件大小。在认真的网友们各种搜索和查重下，且不说博士论文符不符合要求，没有发核心期刊、论文查重不过关这两项已经是不符合了。网友们暴怒的原因我想主要是他这个博士学位拿的太容易了。读硕士尚且很难，况且博士呢？我回想了一下我读硕士期间，为了毕业论文写什么头疼到脾气暴躁一点就着，定下题目又久久写不出一个字，文献综述改了一遍又一遍，怕自己立论不够、怕写不够字数、怕查重不过、怕答辩发挥不好。总之，在确认可以拿到学位后是打死也不肯读博了。因为纵观一众博士师兄师姐，那不是人干的活儿，就我这种学渣，发量本就不多，再读博怕是要秃头；那么多书要看，还要出国联合培养，论文多达十万字，怎么想自己都毕不了业。可翟同学读博期间开有6家公司、24个代言，时间那么少，哪来的时间看书上课做学术的呢？而真正做学术的人，每天那么辛苦那么累，为了发文章和毕业，头发大把的掉，每天都心慌揪心的，少学一天都觉得要完蛋。怎么活跃在荧幕前的翟同学拿学位毕业就那么容易呢？学术不端这事儿如果是真的，那对于学术界是一种侮辱，对于真正做学术的人是不尊重，对于中国教育是污点。如果这事儿是假的，那么我只好承认我们的娱乐圈有学术天才一名。对于这点，我很不乐观呀~