苏州大学生物医学研究院

风波前他已被留置。苏州大学纪委并未收到有关他的举报，对他的调查是省里直接启动的。记者从苏州大学纪委获悉，苏州大学临床医学研究院原副院长、大内科主任、心血管内科主任杨向军已于7月4日被开除党籍。此前其身陷“被博士生举报装支架吃万元回扣”风波。苏州大学纪委负责人表示，4月30日杨向军被留置。学校纪委并未收到有关杨向军的举报，对他的调查是“省里直接启动的”。对于杨向军的进一步处理，他解释说，根据相关规定，在进行政务处分、移交检察院之前，需先完成党纪处分。苏州大学附属第一医院官网已无杨向军的出诊信息。 官网截图“省里直接启动调查”苏州大学纪委负责人介绍，杨向军案系江苏省纪委监委指定苏州市纪委监委管辖，于4月28日立案，4月30日杨向军被采取留置措施。2019年5月中旬，传杨向军被其博士生实名举报乱装支架，装一个吃回扣一万元，引发关注。上述负责人表示，目前已查明杨向军的主要违纪事实有：在担任苏州大学临床医学研究院副院长期间，违反规定，未如实申报个人收入情况，隐瞒不报持有股票的情况；多次违规收受病人及家属赠送的红包、购物卡，多次收受药商的礼金礼品等；利用职务之便，为医疗耗材代理商谋取利益，收受好处费数额巨大，涉嫌受贿犯罪。苏州大学纪委负责人介绍，这只是部分违纪事实。目前，江苏省纪委监委、苏州市纪委监委仍在调查中，具体案情以相关纪检监察部门发布为准。公开资料显示，被查之前，杨向军为苏州大学附属第一医院内科主任医师、教授、博士生导师，苏州大学临床医学研究院副院长、大内科主任、心血管内科主任。苏州大学纪委负责人介绍，杨向军被查并非因“博士生举报装支架拿回扣”而起，学校纪委也并未收到相关举报：“省里之前收到过他的有关问题，汇集起来以后，直接启动的（调查）。”杨向军资料图。 苏州大学附属第一医院官网图开除党籍之后开除党籍后，杨向军会获得怎样的政务处分？何时移送司法？对此，苏州大学纪委负责人解释，根据相关规定，在进行政务处分、移交检察院之前，需先完成党纪处分。中国政法大学校长马怀德此前接受采访时曾诠释了政务处分的含义：政务处分是国家监察机关针对所有行使公权力的公职人员，包括行政机关的工作人员、审判机关、检察机关、事业单位以及基层群众自治组织的管理人员，企业的管理人员和其他行使公权力的公职人员所给予的纪律处分和惩戒。另据《公职人员政务处分暂行规定》，公职人员中的中共党员严重违犯党纪涉嫌犯罪的，应当由党组织先做出党纪处分决定，并由监察机关依法给予政务处分后，再依法追究其刑事责任。

去年年底、今年年初，“基因编辑婴儿”事件以及“疟原虫抗癌疗法”相继出现并掀起波澜，除技术是否足够成熟至运用于临床之外，这些项目的伦理合规性被视作最大的问题。为什么这些事件在中国频发？今年全国两会期间，有“网红校长”之称的全国人大代表、苏州大学校长熊思东提交了《关于强化我国涉人生物医学研究伦理审查与监督的建议》（下称“《建议》”）。《建议》表示，“基因编辑婴儿”、“疟原虫抗癌疗法”等项目研究在全球范围内或未曾被批准或明文禁止，但在中国却能“顺利”启动、轰轰烈烈进行、并粉墨登场，高调宣传。折射出中国涉人生物医学研究伦理审查与监督执行不到位甚至相关办法条例如同虚设。熊思东熊思东表示，进一步完善和强化中国涉人生物医学研究伦理审查与监督迫在眉睫。熊思东指出，目前，中国涉人生物医学研究伦理审查主要依据于2016年国家卫生计生委修订并再次发布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，及国家食品药品监督管理局制订的《药物临床试验伦理审查工作指导原则》。该“办法”和该“原则”只是部门规章，法律位阶低；各级伦理委员会大多是自设、自管，内部闭环运行；伦理审查缺乏专门的监管主体，一些机构伦理委员会监管较松，审查速度“很快”，基本上属于走过场，伦理审查工作无评价与考核；伦理委员会设置和建设方面，目前医疗卫生机构建有伦理委员会或伦理审查组织的也只有87.5%，绝大多数高校、科研院所、企业没有设置伦理委员会（仅分别为17.6%、5.4%和1.0%），即使建有伦理委员会的单位，很多伦理委员会也无标准化的操作规程，审查能力良莠不齐。另外，虽然原国家卫计委成立了国家卫生计生委医学伦理专家委员会，承担伦理培训、咨询、指导等工作，但迄今伦理教育、培训缺失，大学普遍未系统性开设相关课程，相关人员大多以自主学习来获得相关知识，或通过导师言传身教，正规科研伦理教育较为缺乏且效果不好。基于上述现状，熊思东建议：一，完善中国涉人生物医学研究伦理审查组织和机构。各级伦理委员会是目前中国涉人生物医学研究伦理审查的主体，但在伦理委员会设置方面一是未全覆盖，即便是临床医疗机构也有近13%没有伦理委员会；前置不够，高校、科研院所、企业等从事涉人生物医学研究的前端组织大多没有相应的伦理委员会；伦理审查组织过于偏平化，各伦理委员会无论所在单位的层级均是平行独自行使伦理审查职责。建议成立国家涉人生物医学研究伦理委员会和针对多中心临床试验研究的中心伦理委员会，建立包括国家伦理审查委员会、中心伦理委员会、机构伦理委员会等层级分明的立体化伦理审查组织及机构；建议凡从事涉人生物医学研究的单位包括前期研究的高校科研院所及企业，以及后期直接开展临床试验的医疗卫生机构均应强制性建立伦理委员会。二、提升中国涉人生物医学研究伦理审查相关规章的法律地位。目前中国涉人生物医学研究伦理审查相关规则条例主要依据原国家卫生计生委颁布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》及国家食品药品监督管理局的《药物临床试验伦理审查工作指导原则》、《药物临床试验质量管理规范》、《国际多中心药物临床试验指南》等，这些办法、指导原则、规范和指南均为部门和行业规章，而非法律条文。建议在法律层面制定一部完备的、有强制力的指导性法规，把涉人生物医学研究伦理的基本守则予以明确，上升为法律，保障伦理审查与监管有法可依。三、规范中国涉人生物医学研究伦理审查的流程。制定统一的标准化的伦理审查操作规程。伦理审查应该前置，包括国家自然科学基金、国家科技部、教育部等相关部委、省级科研项目中凡涉人生物医学研究的，都应在立项时候就进行伦理审查；涉及需多中心完成的涉人生物医学研究应成立中心伦理委员会负责各中心伦理审查的一致性；涉及重大生命伦理道德和研究伦理的，要建立流畅的上报备案备查制度；涉及重大不确定性，或国际上过往已有定论但当下需重启或展开的研究，应报国家伦理审查委员会审批。四、加强对各类伦理委员会的监督管理。目前中国尚没有真正意义上的伦理委员会的监督管理机构。原国家卫计委成立的国家卫生计生委医学伦理专家委员会的主要职责也只承担伦理培训、咨询、指导等工作，缺乏监督管理的职责。国际上生物医学伦理审查发达国家在完善审查制度的同时，都设立有完善的伦理审查委员会的监督管理制度，如美国人类健康服务（DHHS）下属的美国食品与药品管理局（FDA）和人体研究保护办公室（OHRP），英国的全国伦理研究服务委员会（NRES）和地方战略卫生局（SHA），加拿大的国家人类研究伦理研究委员会（NCEHR）等都是负责对全国各类伦理委员会的监督和管理。建议国家卫健委和地方卫生行政管理部门组建国家及地方的涉人生物医学研究伦理委员会的监管机构，负责对机构伦理委员会的评价、考核与监管。加大对违规行为的查处和惩治力度，对严重违背科研诚信和科研伦理要求的行为零容忍，实行终身追责、联合惩戒，涉嫌违法犯罪的及时移送司法机关依法处理。五、强化涉人生物医学研究伦理教育和培训工作。加强伦理相关学科建设，通过在大学设置相关课程、编著教材、纳入生命科学和医学学生必修课程等办法，强化伦理教育和培训，提高伦理审查的专业水平；通过各类宣讲培训、论坛等多种形式，普及科学研究伦理知识和责任意识。

院校类型：综合类大学院校排名：TOP 59（校友会）、TOP 22（武书连）、TOP 41（QS）、TOP 21（US News）院校属性：双一流 |211工程 院校地址：江苏省苏州市姑苏区十梓街1号强势学科：化学、数学、放射医学、软件工程、材料科学与工程、汉语言文学等学科建设：学校现有28个一级学科博士学位授权点、50个一级学科硕士学位授权点、24个硕士专业学位授权点、1个世界一流学科建设学科、4个国家重点学科研究生院：https://yjs.suda.e.cn招生目录：http://yjs.suda.e.cn/0b/81/c8386a330625/page.htm关于苏大的那些事>>>>拥有七个校区的最美大学苏大有个流传已久的笑话，说有对情侣约着一起考上了苏大，结果他们成了异地恋……因为苏大有7个校区。当然，7个校区都各有特色。南国有佳人，遗世而独立，苏大本部就像一位翩翩佳人。坐落在这被誉为人间天堂的江南小城。她既有小桥流水人家的幽静秀美，又有红楼青砖花窗的民国风情。漫步晴岚河，倚靠东吴墙，方塔晨晖，钟楼草坪。春日的樱雪纷飞，夏日的绣球花开，秋高气爽桂香浮动，银装素裹腊梅傲立。在本部赏一场花开花落，是苏大时光中最美的惊喜。有着2500多年历史的名城苏州，区位优越、经济发达、文化昌盛。百年名校苏州大学与这座千年名城交相辉映，是公认的“全国十大最美校园”之一。校园里没有车水马龙的喧嚣，只有阳光透过树叶点点斑斑洒在小路上的安静，到处飘荡着花草的迷人香味，让人神往。悄悄说，曾经大热的偶像剧《何以笙箫默》就是在苏大本部取的景！依赖地域优势，苏大开设了诸如苏州传统手工艺这样独具特色的选修课，苏州传统手工艺历史悠久、源远流长，因其丰富的品类、精湛的技艺、典雅的品格而在国内外享有极高的知名度和影响力，开设这门课的教授经常带着同学们实地参观考察，让学生们对苏州传统手工艺有直接的体悟和文化认知。东大的特色学科有哪些？☆法医学1984年庄启元教授设立苏州医学院法医学教研室，数十年后的今天苏大法医学系已成为我国法医学学科发展的后起之秀和我国重要的法医学教学、科研、司法鉴定基地。目前苏州大学法医学科“法医神经科学”、“法医眼科学”、“法医昆虫学”的三个研究领域在国内处于领先地位；同时法医学专业将法医病理学、法医临床学、法医物证学、法医毒理学、法医毒物分析、法医动植物学进行学科交叉融合，凝练了三个主要研究方向，即法医神经生物学、法医猝死病理与毒理学、法医动植物学。☆生物科学类苏州大学基础医学与生物科学学院位于苏州工业园区独墅湖畔，下设12个系，8个校级研究院（所）。在这儿，你可以学习动物学、植物学、细胞生物学、生物化学、微生物学、遗传学等专业课。毕业生可以在科研机构和高等学校从事科研或教学工作，在工业、医药、食品、环保和农业等行业的企业部门从事相关的应用研究、技术开发、生产管理和行政管理等方面的工作。学院以人才培养为中心，加强教学质量管理与改革，努力培养基础扎实、综合素质好、实践能力强的医学及生物学专业人才。苏大学子毕业去向在年初发布的《苏州大学2019届毕业生就业质量报告》 中，苏大毕业生的总体就业率达93.72%。其中硕士生就业率为95.08%，博士生就业率为90.71%。硕士平均月薪7084元，博士平均薪酬10571元。就业行业方面，硕士毕业生的就业行业主要分布在教育领域（占比21.91%），卫生和社会工作领域（占比20.61%），科学研究和技术服务领域（占比12.45%）。选择国内升学的毕业生去往的大学中人数最多的前三名为南京大学、东南大学及华东师范大学。选择国（境）外留学的毕业生中，录取人数前三为新加坡国立大学、曼彻斯特大学、香港中文大学。

苏大附一院的专家栏中已不见杨向军的照片和介绍。　钟升　摄30日，记者从苏州大学获知，此前被博士生举报“乱装支架收回扣”的苏州大学临床医学研究院副院长杨向军已被免职。5月17日，一篇题为“苏大附一副院长捞钱上亿被抓，折射出中国医疗严峻现状”的文章透露，苏州大学临床医学研究院副院长，苏大附一院大内科主任、心血管内科主任杨向军因乱装支架并收回扣遭博士生举报，并“当场被抓”。舆论随即被引爆。据苏州大学宣传部介绍，5月23日，学校发布了任免通知，免去了杨向军苏州大学临床医学研究院副院长、心血管病研究所副所长的职务。在苏大附一院的官网上，“专家介绍”一栏里依旧可以看到杨向军的介绍。但院内告示牌上的专家一览中已不见其照片，官网的“出诊信息”中，状态也显示为“停诊”。目前，官方尚未发布事件的调查结果。(完)

近段时间，对于苏州大学来说，真是好事连连，2人先后入选欧洲科学院院士，2人入选中国青年科技奖获奖候选人。获悉，苏州大学转化医学研究院院长、苏州大学附属第一医院副院长时玉舫教授，苏州大学功能纳米与软物质研究院迟力峰教授，先后收到了来自欧洲科学院的好消息，成功入选欧洲科学院院士和外籍院士！时玉舫时玉舫教授是干细胞与免疫研究领域的开创者，国际上最早从事活化诱导淋巴细胞凋亡的科学家，为干细胞应用、肿瘤免疫治疗和自身免疫病的药物研发奠定了一系列重要理论基础。近年来，时玉舫教授以免疫学为视角，致力于干细胞与免疫的基础研究与转化应用，诠释炎症赋予干细胞免疫抑制功能的核心机制，揭示炎症调控干细胞免疫调节作用和组织修复功能的核心规律，提出干细胞免疫调节可塑性概念，建立干细胞治疗疾病的细胞赋能理论并揭示其机制，形成多项原创性新技术，对指导干细胞在多种炎症性疾病中临床应用具有重要意义。迟力峰迟力峰教授2012年加盟苏州大学功能纳米与软物质研究院，从事的科研工作集中在表界面分子科学领域，取得一系列原创性、具有国际影响力的成果。迄今，在包括Science、Nature等期刊上发表SCI检索论文420余篇，获授权专利10余项，参与出版著作10 部。此外，近日第十六届中国青年科技奖获奖人选正在公示，其中苏州大学王殳凹和刘庄入选其中。中国青年科技奖有誉为“院士预备队”之称，因为30多年来，截至2019年，在近1500位获奖者中已有60位当选中科院院士，82位当选工程院院士。近十分之一的机会入选院士。王殳凹王殳凹教授，苏州大学放射医学与防护学院副院长、放射医学与辐射防护国家重点实验室核能环境化学研究中心主任、教育部长江学者特聘教授、基金委杰出青年基金及优秀青年基金获得者。长期从事面向我国核能可持续发展及核安全重大需求的放射化学研究，为乏燃料后处理、高放废物地质处置、核应急与辐射防护、军用核资源提取等重要任务提供了具有良好应用前景的科学依据，获中国化学会青年化学奖、第一届中国环境科学学会青年科学家奖、首届中国分子筛新秀奖、IUPAC和中国化学会“青年化学家元素周期表”中放射性元素“铀”和“钚”的代言人等。 刘庄刘庄，苏州大学教授，博导，国家杰青。近年来在纳米生物医学材料与肿瘤纳米技术领域从事研究，2012年获基金委优秀青年基金资助；2013年入选百千万人才工程国家级人选；2013年获江苏省杰出青年基金资助；2015年获国家杰出青年基金资助；2015年入选中组部万人计划“青年拔尖人才”；2016年入选科技部“中青年科技创新领军人才”。 2015年受邀成为英国皇家化学会会士(Fellow of the Royal Society of Chemistry)。2014、2015年连续入选爱斯维尔出版社（Elsevier）发布的“中国高被引用学者榜单（材料科学）”；2015年入选汤森路透社(Thomson Reuters)发布的“2015年全球高引用科学家名录”（Highly Cited Researchers）（化学、材料） (含港澳台共148位中国学者入选)。最后，祝贺以上四位优秀的科技工作站，同时向苏州大学表示祝贺！大家有什么想法？欢迎交流！

今天上午（17日），苏州大学附属苏州九院揭牌仪式在苏州市第九人民医院举行，苏州九院成为苏大第20所附属医院，这是吴江与苏州大学开展全方位合作的新成果，也是吴江深化医药卫生体制改革，推动区域医联体建设的新举措。苏州大学校长熊思东，区委副书记、代区长王国荣，苏州大学副校长、苏大附一院党委书记陈卫昌，市卫健委副主任陈小康，副区长汤卫明等共同为苏州大学附属苏州九院揭牌。仪式上，区卫健委主任沈宇介绍苏州九院情况，苏州大学医院管理处处长徐小乐宣读了《关于将苏州市第九人民医院增列为我校非直属附属医院的通知》，陈卫昌和苏州九院院长沈根海签订合作协议等。【深度合作】助推医院医教研全面发展根据苏州九院和苏州大学的合作协议，双方将着重科研方面开展深层次合作，依据学校相关政策，加强资源整合，合作共建科研平台——“苏州大学附属苏州九院研究院”，联合申报科研课题，力争在科研产出和专科建设上有所突破。其中，苏州大学将派遣专家到九院开展教学、科研的指导和交流。依据学校研究生招生管理规定，苏州大学将继续全力支持九院高层次人才培养。与此同时，苏州九院可与学校联合开展对当地高发病相关的特色基础研究；通过临床重点科室与学校实验室的深度合作，系统性提升科硏成果转化能力；通过设立的研究生工作站，扩大临床医学专业研究生招生工作，聚焦提高科学研究水平、临床教学水平、临床思维能力和诊疗技术水平，为区域培养和输送更多优秀的医学人才，服务区域百姓更高标准的健康需求。苏州市第九人民医院苏州市第九人民医院是吴江区最大的三级综合医院，始建于1936年。经过八十多年的发展，在各级政府和主管部门的支持下，医院历经数次更名扩建，2019年5月整体搬迁至太湖新城，目前已发展成为区域内的医疗服务中心、医疗急救中心、传染病防治中心、妇幼生殖保健中心和健康管理中心。医院普外科是江苏省临床重点专科建设单位，围产医学是江苏省妇幼保健临床重点学科，另有苏州市医学重点学科3个，苏州市临床重点专科6个。医院始终坚守“以人民为中心，保障健康生活”的事业追求，向着建设苏州南部现代化医疗中心的目标迈进。苏州大学苏州大学是国家“211工程”“2011计划”首批入列高校，是教育部与江苏省人民政府共建“双一流”建设高校、国家国防科技工业局和江苏省人民政府共建高校，是江苏省属重点综合性大学。苏州大学前身是Soochow University（东吴大学，1900年创办），开现代高等教育之先河。一个多世纪以来，一代代苏大人始终秉承“养天地正气，法古今完人”之校训，坚守学术至上、学以致用，倡导自由开放、包容并蓄、追求卓越，坚持博学笃行、止于至善，致力于培育兼具“自由之精神、卓越之能力、独立之人格、社会之责任”的模范公民，在长期的办学过程中为社会输送了50多万名各类专业人才。如今，学校依托长三角地区雄厚的经济实力和优越的人文、地域条件，努力将学校建设成为国内一流、国际知名高水平研究型大学，成为区域高素质创新创业人才培养、高水平科学研究和高新技术研发、高层次决策咨询的重要基地。 ◆本文由吴江区融媒体中心原创，转载请注明出处。◆记者：王炜 宗芸 吴斌◆责编：沈振亚◆编辑：倪晨烨◆审核：沈振亚

苏州市纪委市监委消息：日前，苏州市纪委监委、中共苏州大学纪委对苏州大学临床研究院原副院长、苏州大学附属第一医院内科原主任、心血管内科原主任杨向军严重违纪违法问题进行纪律审查和监察调查。经查，杨向军违反组织纪律，不按规定报告个人有关事项；违反中央八项规定精神和廉洁纪律，违规收受礼金和消费卡；违反国家法律法规规定，利用职务便利，为他人谋取利益，收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪。杨向军身为党员领导干部，理想信念丧失，严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，其行为性质恶劣，情节严重，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等有关规定，经苏州大学纪委全委会研究，并报苏州大学党委批准，决定给予杨向军开除党籍处分，由苏州大学附属第一医院给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。

江苏，作为国内有名的”高考困难户“，在大家的印象中一直竞争激烈且残酷，说是千军万马过独木桥也毫不夸张。那么到底为什么江苏高考这么难？除了江苏独特的高考机制，还有一个原因就是江苏整体的教育水平较高，因此尽管这里高校林立，高考竞争依旧异常激烈。作为教育大省，江苏是全国高等学校数量最多的省份，也是本科院校数量最多的省份，其中有15个”双一流“高校，仅次于北京。即使高考制度残酷，江苏的高校也没有给对本地人提供任何优待，反而是面向全国、广纳贤士。在江苏众多高校中，有一所学校历经千帆，归来依旧光芒万丈。在距离高考不到60天的时间里，小编有义务为大家搜集各大名校，提供最全面最具参考的讯息。今天，小编携一所实力强劲，在众多江苏高校中也一马当先的百年学府隆重登场。苏州大学在百年历史中诉说其璀璨历程，在新时代的风雨中创造其辉煌新章程。苏大坐落千年名城，这里不仅是历史悠久的姑苏城，也是物华天宝的人间天堂苏州。苏州大学继承其前身东吴大学的优良传统，自1900年起，秉承”养天地正气，法古今完人“的校训卓越奋进。时至今日，已经发展成为国家“211工程”、“2011计划”首批入列高校，教育部与江苏省人民政府共建“双一流”建设高校、江苏省属重点综合性大学。另外，苏大开现代高等教育之先河，融中西文化之菁华，是中国最早以现代大学学科体系举办的大学。在中国高等教育史上，东吴大学最早开展研究生教育并授予硕士学位、最先开展法学（英美法）专业教育，也是第一家创办学报的大学。群星璀璨的校史只是苏大一马当先的基础，更重要的是它肩负历史荣光也不忘砥砺前行。学科实力也是苏大值得一提的优势，1个国家一流学科，5个国家重点学科。化学、物理学、材料科学、临床医学、工程学、药学与毒理学、生物与生物化学、神经科学与行为科学、分子生物与遗传学、免疫学、数学、计算机科学、农业科学、环境科学与生态学共14个学科进入全球基本科学指标（ESI）前1%，化学、材料科学2个学科进入前1‰。在这些学科中，苏大的化学和材料科学尤为亮眼。不止是闻名全国，在国际上也名声大震。苏大的材料与化学化工学部历史悠久、源远流长，自1914年由东吴大学的第一位理科教师、美国生物学家祁天赐教授创立，涵盖化学、材料科学与工程、化学工程与技术三个一级学科。至2012年，学部在研国家自然科学基金有38项，其中一项为国家接触青年科学基金，一项为国家自然科学基金重点项目。随着中国加入WTO，材料与化学化工的人才需求日趋旺盛，近几年材料科学与化工学院的毕业生就业率始终保持在九成以上，如此稳定的就业质量来源于突出的学科实力。总而言之，化学和材料科学绝对是苏大的两张王牌，不仅学科实力赫赫有名，科研项目也是硕果累累，这样的实力下培养出数以万计的精英学者和行业人才岂不是信手拈来？因此苏大俨然成为国内重要的材料科学与化学研究和人才培养基地之一。历史的号角声，近百年的时代变迁，带给苏大的不是满目疮痍、不是厚重的躯壳，而是即使身处江苏也能一展雄风的硬气！小编已经为苏大所折服，不知各位考生意下如何？关注“高考风向标”，获取最新最及时的报考消息！

学术不端就像病毒一样，不止可以滋生蔓延，甚至还会迭代变异，甚至现在已经部分走上跨国界“精诚合作”的路径了。最近有小道消息，美国某大学已经开始对某PI展开严肃学术不端调查，暂封实验室的那种。目前嫌疑最大的，就是我们今天要说的Prof. Thomas Webster，毕竟这位哥有72篇文章被挂在知名学术不端质疑的网站Pubpeer上，其中10篇已经Erratum（勘误），4篇Corrected（校正）。Thomas J. Webster，美国东北大学工学院化学工程系教授，主要研究各种医疗用途纳米材料，包括自组装化学物质、纳米颗粒、纳米管和纳米结构表面（目前国内重合度较高的相关专业：骨科材料、生物工程等等，都是比较热门的专业）。（美国东北大学：Northeastern University，成立于1898年，是全美最大的私立大学）有一系列荣誉，是美国医学和生物工程研究院（AIMBE）院士、美国生物医学工程学会（BMES）会士，2015-2016年度美国生物材料学会（SFB）主席。目前已累计出版9本教科书，48个图书章节，发表至少403篇论文(包括222篇期刊文章和181篇会议文章)，567次会议报告，306次邀请报告，获得32个专利，基于其技术已成立9个公司。也是SCI期刊International Journal of Nanomedicine（IF=5.115，二区）的主编（记住这个，后面要考的）。2015年还受聘成为苏州大学客座教授，主要是在苏大骨科研究所。知名学术打假人Elisabeth M Bik和 Actinopolyspora Biskrensis 早在8个月前就瞄上了Thomas J. Webster，其文章涉嫌大量图片复制、PS造假，以及不同文章之间大面积图片和表格重复。1、比如这篇2020年的文章，Thomas J. Webster是共同通讯作者，文章被质疑WB条带的边缘过于尖锐可能是拼接而成，以及图E中存在复制。这篇文章受到中国国家科技部(项目编号：2017ZX09101001-005003)和国家自然科学基金项目(项目编号：81673364、81972892)的资助。通讯作者Yan Shen给出的回应是，WB试验是外包给公司做的，图也是他们提供的，我们会尽快给出合理解释。尽管其强调了ASAP（as soon as possible），但是8个月过去了，并无进一步消息。2、2015年的这篇文章，虽然在6年前就已经勘误（期刊官网未介绍原因），但Bik还是对其发起一轮质疑。图片重复简直达到了触目惊心的地步（相同颜色的方框即为被质疑重复区域）。这篇文章受到北京自然科学基金（7132059）、中国国家杰出青年科学基金（51225402）、中国自然科学基金（51002004, 81300916）资助。3、接下来这篇文章受到的质疑更多，还是由Thomas J. Webster和Yan Shen共同担任通讯作者。先是根据肉眼判断，下面相同颜色的框内形状都是过度相似。然后是机器识别，以红色线条相连的是过度相似的图片。通讯作者作出回应，称“亲爱的Bik，非常感谢您关注并指出图3B中的问题，并高度感谢您的批评。根据您的建议，我们仔细查看了原始数据和原始数据，我们发现这些数据的相似之处可能是成像分辨率不足……不过，这张照片是5年前在我们学校的仪器上拍的，当时仪器的电压还不够，所以铜屏上的碳膜(买的是自制的)可能会影响图片的背景和分辨率，导致这张模糊的图像，给大家带来一些识别上的麻烦。再次感谢您的建议，我们将努力在未来拍摄更清晰的照片。”通讯作者给这张图片的定性是“this fuzzy image（模糊图片）”。这个fuzzy的定性很明显不能让质疑者们满意，“这张图片的背景肉眼都能把细节看得清清楚楚，你跟我说是‘图片模糊’，那我就十分困惑了哦。”虽然这个质疑者当时觉得Thomas J. Webster的团队可能会进一步调查(Perhaps Dr.Webster or his institution will investigate further)，不过，一直到这篇文章20天前被勘误，这7个月多的时间里，Dr.Webster也依然没有进一步的回应。。。。倒是美国东北大学可能要调查了吧。。。这篇文章由中国科学技术部（No. 2014ZX09507001006）、国家自然科学基金（No. 81501579、江苏省自然科学基金（No. BK20150702）、南京医科大学基金（2016NJMU105）等多个基金资助除了这些文章，Thomas J. Webster被质疑的文章还有相当大一部分发表在International Journal of Nanomedicine上（20篇），没错，就是Thomas J. Webster担任主编的那本期刊。怎么说呢，看来国外的月亮绝对没有更皎洁，学术不端是全球共性问题，要解决这一问题亦需打破界限，多方合作。内容来源：百味科研芝士有没有发现？现在的科学论文变得越来越难读了！我的研究生导师她叫米兰患者隐瞒性生活史，医院误切子宫后被判全责，为什么？特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。