40岁考在职研究生

从教育部的政策来看，在法律上，非全日制是与全日制拥有相同的含金量和认可度的。但是尽管有教育部正式公布的政策保障，很多人还是觉得非全日制研究生很坑。这到底是什么原因呢？清华在职MBA毕业就业情况因为非全日制研究生是面向在职人士的，所以非全日制研究生的学费相比全日制研究生，非全日制的学费要贵一些。拿MBA举例，非全日制MBA学费，要多上几万元，甚至更多，比如北京理工大学2019年MBA学费，全日制9.6万，非全日制15.6万。其它的非全日制研究生专业，大概都是类似的情况。当然，也不排除个别学校和专业，二者学费一样的情况。很多人会说非全日制太坑了，那是因为大家在选专业的时候盲目跟风，一味追求热门专业，选择了自己不感兴趣专业，或者选择了之前所学不相关的专业，备考复习的时候比较困难，加上自身对专业兴趣不高，中途放弃了考研，导致考研失败。其实反思一下，失败有很大一部分原因其实是来自于自身，是自己没有真正的积累，或者在报考的时候选择的错误。要知道学习本就是一场马拉松的赛跑，而非短距离的爆发式的赛跑。你选择非全日制研究生，能否为你带来价值，是看你在这期间有没有真正的积累，看你有没有虚度这段时间。非全日制和全日制研究生的分数线完全一样。国家管理类联考为例，管理类联考专业有针对应届生和在职人员的不同专业，但是分数线却国家统一划分。对于在职的考生，由于工作的原因，备考并不充分，很多人落榜。同时，全日制考生，可以调剂到非全日制，但非全日制不可以调剂到全日制。很多考生感觉“不公平”。华南理工大学在职MBA入职前后收入情况但事情都是多面的，不能仅仅因为双证非全日制研究生的不足就觉得其太坑了，存在的不足之处也会侧面带来一定的优势。非全日制研究生教育的明显优势就是兼顾工作和学习，在职人员利用业余时间提升专业能力和学识学历。而非全日制研究生改革至今，国家和各大企业也纷纷开始支持在职人员加入到考研大军中提升自己，从而获得更强劲的职场竞争力和更多经验。近几年，各高校非全日制研究生招生规模保持稳定，25至40岁年龄段的非全日制研究生占90%以上。由于他们具有一定的工作经历，学习积极性非常高，理论与实践结合得非常紧密，学习效果非常好，已毕业的500多名非全日制研究生正活跃在各行各业的第一线，把知识写在中国大地上。可以看得出来，非全日制研究生教育已成为在职人员实现人生梦想的一个重要途径。从学制来看，非全日制研究生的基本学制为三年，在校最长年限一般不超过五年。根据教育部要求，培养单位可以根据学习形式和生源特点，为全日制研究生和非全日制研究生制定不同的培养方案，但必须坚持同一标准，保证同等质量。非全日制研究生教育纳入学位授权点合格评估范围，非全日制研究生的学位论文也纳入抽检范围。非全日制研究生修满规定学分，学位论文通过答辩，德智体美达到毕业要求，就能拿到毕业证书和学位证书。

今天广东中公考研在新华网上看到一条这样的一份资讯，说的是邯郸有四所热点中学试行摇号招生。图片出自：新华网河北这些学生必须严格执行免试入学政策，严禁通过考试、测试或者任何变相形式的统一考试方式选拔生源。其实有很多城市的知名中学在16年就陆续开始了摇号招生，这种免试入学的方式避免了小学教育对学生的压迫。选拨性录取导致的是，老师不得不剥夺学生的课余时间，布置很多作业提升学习效果，家长为了不让孩子输在起跑线上而给孩子报各种补习班。孩子从小不能接收到自己的兴趣教育，初中不能好好的玩，高中不能被当做一个正常人一样生活。更可悲的是经过一层层选拔，高考成绩很好，可是我们并不知道该选择什么专业，进那个学校。进入名校，选择传说中就业非常好的专业就是我们在20岁之前一直做得事情。大学毕业后的就业情况更不必说了：考公务员、进大企业、继续考研为了以后找“更好的工作”……连我们自己也信了，比如说免试入学的在职研究生就被很多人怀疑含金量不够。需要连续三年才有可能考上的十二月联考，则是高端的在职研究生。用考试的难度来定义证书含金量，在很长时间里又踏实，又充满希望。在学校的教师选择，授课质量，课程数量等每个环节上，投入的资源越多，反映在考试的难度越高上。但这里有个漏洞，因为考的人太多了，才实行的选拔性考试；选拔性考试过关的人少了，让我们误以为这种研究生教育方式质量高。在2016年以前，有两种在职研究生报考方式。其中有一个是十月联考，它比全日制的考试难度小。这样太容易入学了，考试难度太低了，尽然还要三年以上才能报名，这不是赤裸裸的让在职的领导靠关系读研究生生吗？可能是由于舆论压力太大，在2016年7月份，国家对这种十月联考的在职研究生进行了改革，双证在职研究生并入十二月联考，和应届毕业生的全日制统一考试难度，统一的录取分数线，同样是应届毕业生就可以报考。双证在职研究生纳入统十二月联考了，报考的人也多了，只不过有很多是应届生或者毕业一两年的考试精英也来了。毕业三五年的我们又要多复习一整子了。同等学力在职研究生可能要问了，考试门槛高，就代表教学质量高吗？这个问题问的很有智商但没有情商，人家就是冲着教学质量高才来考试的吗？那不是十二月联考以后拥有双证吗？一个毕业证，一个硕士学位证，拿出去多有面子。这个逻辑看起来没有问题，研究生确实更容易比本科生找工作，博士的工资也比研究生高，所以多一个证当然比少一个证好啊！至于考试，我多复习一段时间，自然会考上的。一年不行再来一年，再不行复习三年，不信还考不过十二月联考。其实，时间只要足够，博士也是能考上的。可是那时候你可能已经40岁了，40岁了拿着一个学历证书去加工资，也真够刺激的。同样，为了比单证在职研究生多一个“非全日制”学历证书而多复习两三年，在等到五年后拿到证书去提高跳槽，去提高工资。与直接学习并考取单证相比，也是同样刺激！但由于十二月联考在职研究生的专业限制，录取人数限制，终于拉回了大部分一心一意复习考试的人，让更多人直接开始上课并参加五月统考。如果你已经工作了2-3年以上，在职研究生学历只是为你锦上钱花而已；能学到专业知识，早三年拿到硕士学位。是不是会更有利于一个人的职业发展？在职研究生“非全日制”的双证和同等学力的硕士学位单证相比，或许会在理念上有些差异。如果加上一个选拔性考试的条件，哪种在职研究生对我们更有用呢？

30多岁选择参加考研的人可能是遭遇了一些生活上的不顺利，也许是职场危机，也许是失去目标，想通过考研改写下方向，不是被目标驱动、而是被痛苦驱动，这就是成年人世界的残酷。今年的职场寒冬，导致了很多人失业，没有失业的也要996，考研，似乎是改变现状的一种途径，很多身在职场，或是职场生活不开心的人选择辞职考研或是在职考研。现在的大学是宽口径的辅导，流水线式作业，很多人在大学期间就非常的懵懂，没有目标规划，毕业后，也就被市场推着走了，缺乏清晰的目标和自我认知，会更早触到职业天花板，到达职业生涯发展的上限。知道了自己想要过什么样的生活后，就会有一个更加具体的目标，没有了在校生的青涩和活力，在择校报考时会更加的谨慎。向前看，很多人在20多岁的人生岁月中给自己挖了一个不小的坑，比如缺少存款甚至是欠债，工作上业绩平平，职业方向也没有选准，甚至选错了人生伴侣。但如果能抓住30多岁的时光，完全可以弥补20多岁给自己挖的坑。往后看，如果过好30多岁这一阶段，则可以为40岁迎来好局面。这一代职场人绝大部分会在40岁左右遭遇职业危机，表现为薪资相对较高，但工作要求更高，个人时间急剧减少，上升空间有限，外界对等机会稀缺等。很多40岁左右的人在忍受自己的工作，而非享受。不喜欢，同时又没有更好的去处，处境尴尬。大龄考生不可能把所有精力都放在考研这件事情上，多数大龄考生都有自己的工作有的也已经结婚生子。他们无法和应届生一样把自己所有的精力都投放到考研上，有的工作较忙的考生甚至一天都抽不出一个小时来复习。唯有学历、知识是属于你自己的，是无论你经历了什么都能带给你自信的。不论是自我提升还是工作，学习都能起到正面作用，对家庭也有正向引导。可以考虑在职研究生，在职研究生可以在工作、家庭与学习之中达到一定的平衡。还有很多已婚的或是宝妈选择考研，除了现实因素的考虑，还有家庭方面的考虑。另一半是研究生学历，自己也考一个研究生，与之比肩，共同奋斗；为给孩子营造一个学习氛围，树立一个学习榜样，考研是绝佳选择。考研收获的不仅仅是学历。走过后回头再看走过的这条路，真的没有什么，考研没那么难，难的是一颗平静而坚持的可以拒绝花花世界诱惑的心。命运掌握在自己手里，真的想改变，任何时候都不晚。

研究生学历是我国最高学历，相信会有人抬杠说不是博士吗？其实博士是学位，全称博士研究生。而读研是没有年龄限制的，即便是全日制研究生在2012年也取消了不得超过40周岁的规定。30多40多的在职人员，重拾课本读研究生很常见。当下社会很看重学历，像是落户、找工作、评职称、晋升大多有学历要求，如果连学历的门槛都过不去，后面的也就无从谈起了。可在职读研究生，有学位学历双证吗？相信这是在职读研人最为关心的问题之一。双证即硕士学位和研究生学历，而双证社会认可度高，像是北京积分落户，双证硕士可以加26分，在扣去三年的社保和居住后也能加15.5分之多，在浩浩荡荡的落户大军中这15.5分不知道能比下去多少人。而单证硕士加15分但单证硕士也要扣社保和居住，可见一斑。还有找工作、职位晋升什么的，有的会专门标注出研究生学历，但只有硕士学位的话不免达不到要求。所以如果你读研是奔着双证去的，一定要知道自己毕业后能不能拿到双证，不然到时候就有的哭了，我就见过单证研究生又重头再读一遍的，没办法对方的门槛便是双证。而在职读研如果是非全日制研究生是可以拿双证的。非全日制衍生于2017年，可以在职不脱产上课时间一般选在周末或者公共假期，但属于统招学历教育，和全日制研究生一起参加12月份的全国硕士研究生统一入学考试，培养标准、毕业难度等向全日制看齐，毕业后颁发双证。进行学位学历认证也可以拿双证。比如国际免联考MBA，同样可以在职，大部分时间在线上学习，出国时间灵活法国有学校出国时间不到两个月挤一挤应该是有的还能散散心。而且不用参加考研入学以面试为主，学制也比较短，本科专科皆可报名很对在职人员的胃口，有一说一30多40多的人了去考研难度是有的。学位学历认证请登录“中国留学网”，在首页一栏便可以看到。然后按照提示提交相应的材料等待审核。通过审核后，其硕士学位和研究生学历才被承认受到保护。而能过学位学历认证的学校，大多有一定的含金量，所以如果你也想靠着国际免联考MBA拿双证在选校选择上一定要慎重，有兴趣或者不懂的地方可以私我。下面说一说不是双证的在职研究生。比如同等学力申硕，同样是不脱产但同等学力申硕不属于学历教育，不参加12月的全国硕士研究生统一入学考试，考试时间在5月份，完成学位论文答辩后如果达到硕士学位学术水平，颁发硕士学位证书。双证硕士还是单证硕士，其实说不上哪个更好，还是要看自己的需求，如果你就要个硕士学位证书，同等学力申硕就够了。如果是想要双证，那就得选择非全日制或者学位学历认证了，而到底是非全呢还是学位学历认证，这也要结合自己的情况去考虑，但最好是避免重头再读一次。好啦，这篇文章就写到这了，希望可以帮助到你。

2013年，研究生入学考试取消40周岁年龄限制后，身边的朋友问小西我都40多、收入不错，还有必要读个在职研究生吗？我还开玩笑的说，要不你来读我的在职硕士，顺便帮忙我做点实验，学生人不够啊。然后他就读了，没有跟我这边，毕竟这个年龄重新做工学的实验太难，也没有必要。他选择读在职硕士的原因仅仅是因为他想读，借助读研促发一些灵感，还有就是告诉他的女儿"爸爸也在坚持学习"。2016年，非全日制硕士录取改革后，非全日制的含金量比之前的在职硕士提升不少，但报考难度同样提升，因此有一份不错工作的你读非全日制还是很值得的。但是，题主的提问还是值得深思的。2019年研究生初试成绩已发布，985大学中的哈尔滨工业大学已发布复试线，不少人即将面对一个问题，如985大学复试未过是否要调剂到非全日制，起码也有"985大学"的名头不是。那么是否真的值得选择呢？读研不易 毕业的那一刻好想哭小西自己是研究生导师，知道每年考研人的不易，尤其是应届生，早上我6点就在校园内看到背书的学生，晚上11点的教室同样有他们的身影，每一个录取的学生背后都是别人无法理解的付出和汗水。因此，作为一个研究生导师，之前没有劝过全日制学生调剂非全，真的不想他们做着全日制的事情，仅仅是非全日制待遇。在我们学校，或者国内大部分高校，非全日制研究生没有奖助学金、不安排研究生宿舍，甚至无法参加应届生求职的校招，因学校不会派遣证（报到证）。初试过了的你 依然在为复试努力在你转非全日制硕士时，应届生得有一个前提，就是你找到一份不错的工作，而且是真正的将"非全"当"非全"读，不介意你听某个导师忽悠，进我团队非全也是一样的，一样做课题、发文章等。与其这样选择，小西建议提前在他的团队学习，同时复习备考20年的考研，这样对你未来的发展更有帮助。相信给你许诺的导师，无法做到让你边工作边读他的研究生，这样你真的很吃亏。最后，小西想说985、211的头衔在未来的发展也许有不小的助力，但非全日制的认可度与待遇依然有待提高，应届生的你调剂一所不错的院校读全日制研究生也许是更好的选择，你说呢？▼期待您关注帅小西De，陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育与人生。

穷人读博士，毕业就40岁了，虽然改变了命运，是否值得？只要改变了命运，没有什么不值得，40岁博士毕业，是40岁面临下岗没有任何一技之长可比的吗？说一个在天上一个在地下，一点也不夸张。当然，40岁博士毕业，情况也是各不相同的。在40岁上博士毕业，一般都是在职读博的人，全日制读博，博士毕业没有这么晚，要提前十年，在30岁左右也就戴上博士帽了。不管哪一种情况，都是读书改变了命运，不仅仅是职业上的经济上的和地位上的改变，更是人生观念上的改变，没有读过书的人，又如何能理解博士的人生呢？著名作家王蒙一行去西部农村采风，在一个农家就餐。饭菜上桌后，苍蝇到处飞。作家一行都没有了食欲，表现出对苍蝇的厌恶。女主人是个家庭农妇，看到这个情景，她说了一句这样的话：“苍蝇又吃不了多少，看你们计较的”。这就是文化的差异，就是人生观念的差异。当然，这是上世纪五六十年代的事情了，现在早就没有这样意识的农妇了。不过，40岁博士毕业，如果不是在职读博的话，笔者觉得也是有点问题的，排除多次延期毕业的情况，即使是很顺利的，也要30多岁博士毕业。这个年龄还是有点大了，这就涉及到了学制的问题。笔者觉得，现在的学制有点长了，当年毛泽东主席曾经说过，学制要缩短，而且，实实在在缩短了，小学到高中只有九年，把人生最好的时间放到社会实践上，放到工作上，这样对社会会有更大更多的贡献。作家莫言曾经有个关于学制缩短的提案，内容是取消中小学的界定，实行10年一贯制，初考、中考都取消，小学一直到高中共10年，毕业参加高考，学制缩短2年，我觉得很合理，缩短了学制，也解决了一直减不了的课业负担。但是，不管怎么说，博士毕业，改变了命运，一定是值得的！对于这个问题，友友们的看法是怎样的呢？欢迎拉回文章开头，点击“关注”，欢迎评论留言，跟大家一起交流。

老王现在40岁了，本科研究生都毕业于南京理工大学。他毕业那时，研究生还非常稀少，非常吃香。他毕业后就进了上海某汽车行业的大公司担任技术专员。那时候公司大力引进科技人才，不仅解决户口，还提供购房补贴，子女教育问题也给你解决，每年还享有最少4万的津贴补助。现在老王一家人已经在上海买了两套房，衣食无忧。什么中年危机、失业危机在他身上通通不存在。去年，他把自己的女儿也送到了国外读书。我曾经问他：“读研有用吗？”他说：“如果当初不读研，现在可能也不会拥有这一切。当然，我不是鼓吹大家都要去读研，不过读研对于很多人来说的确是一种人生的捷径。”老王还给我讲了另外一件事。“我一个本科同学，当初本打算和我一起考研的，后面得到了一个还不错的工作机会，就放弃考研去工作了。他是属于那种特别能混的人，能跟所有人，特别是领导打好关系，他虽然没有读研，但是处事能力高于大部分研究生，所以晋升什么的也快，混得也很不错。”“但让我有一点不舒服的就是，之前同学聚会，我俩提到当初准备一起考研的事，他直接打断我说：‘我可以很明确地告诉你，读研没用。’这一点倒是让我挺唏嘘的。”同样混得不错的人，有人告诉你读研很重要，有人告诉你读研没用。大部分人给的建议都是从自身经历出发，不具有普适性。特别是对于已经在工作的人来说，一定要考虑清楚：读一个在职研是否对你的职业发展有帮助？帮助大吗？职业千千万，不是每种职业都适合去读研的，也并不是每个人都适合去读研的。你适合读在职研吗？如果你从事的职业，对于从业人员有更高的学历或知识文化水平要求，比如教育、事业单位、金融、法律等，这些行业招聘时首先都会有较高的学历要求，其次在面对职位晋升、评职称时，高学历也是一个必备项。这时候，你读一个在职研对你今后的发展，帮助就会比较大。如果你现在将来都会一直从事一些技术性较强的岗位，且自己的技术能力又比较达标，那你可以选择先不提升学历，继续积累自己的技术能力，也能混得不错。但是，有些技术行业也是需要不断地接收学习到前沿的理论知识的，多读书也没坏处，或者以后大家也会转岗转行业，拥有一个好的学历也是很有帮助的。说完了职业需求，我们再来看看个人情况。读在职研可以免试入学，先读后考，虽然免去了全国统一的研究生入学考试，但是你还是得花时间精力和金钱去读研。很多人迫于工作的压力，经常996甚至是007，生活已经被工作所占据，这样的情况自然是没办法还去读研的。其次就是，很多人下班后会想刷剧、刷抖音甚至是干躺着，唯独没有想到学习。先不说学习能力，很多人都缺乏基本的自控力和意志力。每年都有同学虽然成功进入了在职研课程班，但最后由于自己的时间问题或者是自律问题选择放弃读研。人生中有两种痛苦，一种是努力的痛苦，一种是后悔的痛苦，而我认为后者要比前者大很多倍。在人生的每一个十字路口，没有人可以无往不利，与其花时间去徘徊犹豫，不如先选一条路走下去。只工作也好，还是一边工作一边读研也好，选好了就坚持下去，每个选择都是最好的安排。

随着社会的发展，医学在职研究生受到了大家的关注，很多想要报考医学在职研究生的同学，却不是很清楚自己是否符合报考条件。下面小编就来为大家整理一下：2019医学在职研究生报考条件是什么？报考医学在职研究生的方式有两种：非全日制研究生和同等学力申硕。报考方式不同，报考条件也不相同。　非全日制研究生一、符合下列条件之一：1.获得国家承认的大专毕业学历后经两年或两年以上工作经验.2.国家承认的学历本科应届生或已本科毕业学历的人员(一般应有学士学位)3.已获硕士学位或博士学位的人员，可以再次报考硕士生，但学校不提供奖学金。以上是报考医学类在职研究生，专业学位报考条件。　同等学力申硕1. 获得国家承认的大专毕业学历，达到与大学本科毕业生同等学力，可以报考医学科学(理学)硕士学位研究生，但不能报考2. 国家承认的学历本科人员，不学本科学位满3年3. 已获硕士学位或博士学位的人员，可以再次报考硕士生，但学校不提供奖学金。注：符合以上条件人员一般年龄都不超过40周岁。身体健康状况符合规定的体检标准，乙肝病毒表面抗原阳性(HBsAg+)者不能报考临床医学和口腔医学专业研究生。以上就是小编为大家整理的医学在职研究生报考条件的相关内容，想要了解在职研究生的招生信息，不清楚有哪些学校、专业以及报考条件是什么，可在下方“小程序”查看简章。

看到这个题目是不是惊呆了？年轻人有职场失业危机？以往的失业危机只会针对那些所谓的“中年”人，然而时代变了，失业危机已经提前发生到年轻人身上了。职业失业危机，什么时候会发生？按照往年的数据，失业危机一般是在45岁前后发生的。大家一看是不是觉得45岁，离自己还有好几年，心里顿时松了口气？但其实，现在职场危机已经普遍提前到了35岁，即很多人到了35岁就要面临失业的问题。这样再一算，是不是离自己一点都不遥远了？那么为什么年龄大了的人就容易失业呢？主要还是因为员工的性价比。员工性价比=高质量劳动力/低薪水要求。中年人普遍来说工龄和级别都比年轻人高，索要的工资也会提高，这就造成了公司用人成本的提高。同时，中年人对比起年轻人来说精力有限，不能全身心投入工作，工作质量都会受到影响。另外，中年人掌握的一些理论知识或者技能，可能并不能再适应当今技术的需要，且自身学习能力和精力都有限，培养周期更长。就拿媒体行业来说，几年前还是传统媒体独霸市场，那时候电视、报纸、电台等工作非常吃香，但是转眼新媒体一下就占据了很大的市场，现在大部分人都看短视频和电子文章了。如果传统媒体人和公司不更新迭代跟上时代的话，只能被淘汰，这就是现状。才35岁，为何就失业了？之前有人称华为中国区开始集中清理34+(34岁以上)的交付工程维护人员，研发开始集中清退40+(40岁以上)的老员工"。其实不管是什么公司，都会从成本出发，选择性价比最高的劳动力。35岁，就面临职场危机的原因主要是时代发展和个人能力问题。现在的行业寿命越来越短，不仅是互联网行业，连餐饮行业、住宿行业更新迭代也都非常快，你可能今天下班还能看见旁边的网红奶茶店门口人山人海，明天下班就没人了，后天你下班时它直接倒闭了。互联网技术的发展，带快了很多行业的发展节奏，也缩短了生命周期。另外就是个人能力。也许有人会说：凭什么说35岁的人性价比就不高了？论资历、经验，哪个不比那些刚出来的大学生强？公司还是会非常看重工作能力和经验的。话虽如此，但是你能保证你到了这个年龄真的掌握了很强的专业能力吗？还是只会按部就班，像流水线一样工作？如果个人能力非常强，那你就算是退休了也许还会被回聘回去，如果你能力一般，只想靠着用年龄堆积起来的几年工作经验吃饭的话，你就算是25岁也是岌岌可危。这些原因分析起来，好像都是一套理论上的说辞，作为个人你无需分析这么多，你只需要从实际出发，观察你身边30-40+的人，多观察几个，结果不言自明。上面分析的这些原因你甚至都可以不用看，你只需要知道，这就是统计结果，这就是现状。如何避免失业危机？方法其实很简单，如下三点：在职提升学历、跨部门或跨行业跳槽、搞副业。在职提升学历：一提到学历，可能很多人又会有异议：“30几岁了还看学历找工作？用人单位要的是你的能力不是学历。”“学历不代表素质、不代表能力、不代表水平。”……那你告诉我，找工作不看学历靠什么？靠满腔热血？学历不代表素质？不代表能力？不代表水平？那什么才能代表？稍微好一点的职位JD里都有非常明显的学历要求。你真能在面试的时候告诉HR“学历不代表能力、文凭不代表水平”?在好点的城市和公司，没有学历能晋升上去？别再捧着好几年前的本科学历甚至是大专学历期望敲开大公司的大门，这种机会有是有，但是对于大多数人来说却没有。大专本科学历就在职读一个研究生，来提升学历。大家可能会觉得考研难，那我如果告诉你，不需要“考研”就可以直接读研呢？现在大专学历和本科学历都可以通过同等学力申硕读研究生，不需要参加国家研究生联考和复试，只需要向学校申请报名，通过资格审查就可以入校学习了，符合条件的同学就可以参加申硕考试，毕业后获得研究生学位证。总体来说，同等学力申硕入学门槛低，申硕考试难度低，通过率比较高，非常适合需要提升学历的在职人员。跨部门或跨行业跳槽：这个不用解释大家也懂，当下社会，跳槽转行是分分钟的事，一条道走不了立马换一条，但前提是你要有快速学习的能力。避免职业危机，你可以换岗不换行，比如从游戏公司的市场部门换到客服部门；你也可以换行不换岗，比如从互联网公司的财务换到纺织行业的财务岗。或者直接换岗换行，但这个对于大多数人来说，求职周期会拉得很长，自己的成本就增加了。通常来说，年轻人失业期时间会很短，今天离职，下周就能去新公司上班，但对于中年人来说，今天离职，下份工作在哪还不知道。不过，跳槽技能，也是确保不失业的必备技能。搞副业：不是每个人都能投资成功，也不是每个人都能有“睡后收入”。想跟随“地摊经济”的号召随便搞个小地摊副业这倒不难，但如果想发展好一份副业也不容易，这方面，还得找专业人士给你指导。副业是我们自己的事业，不但能对主业收入提供补充，也是现代职场人必备的技能，这也是时代的需要。总之，职场失业危机已经提前，每个人都应该有这一份危机感，别想着自己离35岁还有几年，所有的风险都需要我们提早做准备去规避。想要避免职业危机，在职提升学历是性价比最高、最安全可靠的方式，因为学历提升了，是会跟随你一辈子的，终身受益，比什么都来得实在。