硕士直博

保研、直博、硕博连读，它们之间有些什么联系和区别？所谓保研，就是推荐免试获得读研究生的资格，往往是参考平时学习绩点、竞赛成绩、各种活动成绩（比如夏令营）等，获得保研资格，然后申请并通过相应学校的复试，才最终获得在相应学校就读研究生的资格。所谓直博，就是本科生直接读博士，通常是在获得保研资格的学生里面选拔优秀学生直接攻读博士。直博是无需参与博士入学考试的，获得直博资格，就从硕士开始，一路直接读到博士毕业。所以，两者之间的差异，前者是免试获得读研的资格，后者是在免试获得读研资格的基础上，获得硕士和博士一起读完的资格。往往后者是在前者的基础上进一步选拔后的结果。显然，对于打算读博的同学来说，直博更好。保研后，直接读研，完成2～3年研究生阶段的学业要求和论文答辩合格，即获得硕士学位，完成毕业；而直博生一般需要4～6年时间，一般不需要进行硕士论文答辩，也并不获得硕士学位，而是毕业时直接进行博士论文答辩，最后毕业时获得博士学位。如果博士不能在规定的有效期限内毕业（可以延期毕业，但需在规定期限内），也就只是一个本科生，所以直博生如果毕不了业，后果很严重，多年都白忙活了。当然，不同学校规定有一些差异，有少数学校的直博生也需要硕士论文答辩，博士不能毕业，也可以获得硕士学位。还有一种读博方式，硕博连读，也被不少人称为直博，其实并不是真正的直博，硕博连读就是硕博连读，是硕士生入学后，到第二年申请硕博连读，并获得通过后，硕士和博士阶段一起完成，年限和直博差不多，一般4～6年。硕博连读一般要求完成硕士论文，并进行答辩。到博士毕业时进行博士答辩，获得博士学位。如果博士不能在规定期限内毕业，一般都可以获得硕士学位。但现在也有少数学校不要求进行硕士答辩的情况，只需要完成博士答辩。比如北京大学部分专业，硕博连读就不需要进行硕士论文答辩。现在比较好的学校，比如多数985及部分211，学术型硕士阶段三年制，博士阶段往往都是四年制，而直博和硕博连读一般都在五年或者六年。这也是它们的优势，可以少花一年到两年的时间。也有部分学校博士阶段依然是三年制，直博和硕博连读四年就可以完成，但现在博士阶段向四年制是一种趋势，很多学校都在从三年增加到四年，毕竟博士越来越难毕业，三年时间往往显得太短。比如西南财经大学，最近几年多数专业的博士学制就从三年增加到了四年。其他不少学校也在增加博士学制。以上就是小编分享，有不同看法吗？欢迎评论。

硕博连读和直博是读博的捷径，为何很多学生不敢选硕博连读或者直博？需要说明的是，就现在的形势看，愿意读博的学生，选择硕博连读或直博的大有人在，很多在本科阶段就有读博打算的学生，第一想法就是倾向于硕博连读，其次就是直博，因为这样做，好处是很明显的，主要是：1、无论是硕博连读还是直博，都比较节约时间，一般可以节约1-2年时间。通常，硕博连读或直博，花费5年左右就可以有机会完成学业，即便有些偏差，多花一年，也才6年，而如果按照正常路径读研后再读博，一般硕士需要3年，博士4年，正常就需要七年，如果再有延期，就至少8年了。这个时间账是很明白的。2、从高校研究生制度来看，具有博士招生资格的，往往都是可以硕博连读的，但并不是每个具有博士培养权限的高校都有直博招生资格。以往，只有一流大学才具有直博招生资格，很多其他高校本身就不具备直博招生资格，所以，总体来看，选择直博的人数量较少。不过，随着我国高等教育的发展，拥有直博招生资格的高校越来越多，尤其是这两年，部分211及双非大学，获得了直博招生资格（比如西南财经大学就是2020年获得直博招生资格的），这当然会使得直博生的人数增加，而且，因为这些学校直博生的毕业要求相对不太高，使得不少学生倾向于走直博之路。不过，总体来说，愿意走硕博连读或直博的，依然不是很多，大多数学生并不敢也不太愿意走这样的“捷径”，原因主要有以下3条：1、是否读博，决定较晚。如果是走硕博连读，一般是需要在研一期间就完成转博之路的，这就需要读研刚开始，就能明确以后会读博才行。但实际上，很多最终走了读博之路的学生，决定读博的时间比较晚，很多人在研一期间根本就没打算读博，自然就谈不上要转硕博连读的问题。至于直博，这是本科阶段就需要决定读博才可能会走的路子，很多人那会儿根本就不确定自己是否要读博，根本不可能走直博之路。2、压力较大，毕业很难。硕博连读和直博因为花费时间都相对较少，学习压力自然会比较大，研究任务往往会很重，要在规定的期间出成果、发论文，最终达到毕业要求，这往往不是一件容易的事情，何况还需要撰写水准不低的毕业论文，压力之大，不难想象，很多人根本不敢去尝试。3、难以退出，风险不小。理论上，硕博连读是有“退出机制”的，就是，如果确实无法毕业，可以退回去拿硕士学位。但“开弓没有回头箭”是人之常情，如果花了五六年时间，却最终只能拿到一个硕士学位，这是很难让人接受的。何况，并非所有高校都有退出机制。对于硕博连读，某些高校原则上可以退出，但实际上很难操作；而对于直博，不少高校是压根就不能退出的，中途并不颁发硕士学位，而是要么完成博士学业拿到博士学位，要么就是读几年还是本科学历，如果最终不能毕业，那就亏大了。既然风险都不小，还不如老老实实读研拿到硕士学位，后面再根据实际情况决定是否读博，所以，很多人自然就不敢或者不愿意选择硕博连读或直博了。不能否认，走硕博连读或直博，是读博的“捷径”，但“收益”与“风险”是对等的，要获得“捷径”的收益（主要是节约时间、导师稳定等），那就需要承担相应的“风险”（主要是压力大、毕业难、退出难等），很多人并不愿意承担这些“风险”，所以不敢或者不愿意走硕博连读或直博的路子，这是不难理解的。

在高考过后研究生这一话题的讨论热度一直都是非常高的，因为研究生考试是继高考之后我们国家另外一个非常重要的全国性的考试，而每年往往有一部分考生和高考的保送生一样不需要参加统一的考试，在此前已经获得了某个学校的入学资格，能够获得这种资格也是非常让人羡慕的，但是现在有不少学校在推免研究生的时候，导师往往会问被保送的同学愿不愿意直博，一般情况下导师都喜欢那种愿意读博士的学生，那么对于我们今年将要被保送的同学来说，到底应不应该说自己选择直博呢？直博又有什么优势和不足呢？直博的优势相对于硕士研究生来说，博士在以后的发展前景更加的广阔，所能拿到的工资待遇也是比较高的，要知道博士的工资一般是硕士研究生的2~3倍左右，另外在现在的就业市场上，硕士研究生的热度已经不如原来的那么高了，现在比较稀缺的资源还是以博士研究生为主。另外在直博的时候对于自己研究的课题也能够得到一个比较深入的认识和了解，有很多人更是在博士期间做出了很多的科研成果，而老师问我们是否愿意直博的目的也是希望我们能够将这个课题一直研究下去，因为一般来说研究的越深入越容易出成绩，所以我们选择直博于公于私都是非常有好处的。除了以上两点原因之外，博士的入学考试的难度还是蛮大的，一般情况下一个博士研究生导师一年只能够带一个博士，如果我们能在保送的时候顺利拿到直博名额的话也是非常不错的，免去了很多复杂的流程。在此可能也会有很多考生会说博士难毕业，做不出好的研究成果以及写不出论文是难以顺利毕业的，这也是当前我们国家的一个要求，但是即使自己博士不能顺利毕业的话，也可以申请博士转硕士，这样即使自己拿不到博士的学位证书以及毕业证书也能拿到硕士的毕业以及学位证书。除了以上几点原因以外，直博也能在经济上占到一定的优势，因为自己选择直博的话在硕士研究生期间享受到的补贴都是以博士的水平来颁发的，相较于其他人来说能够拿到更多的补贴。对于我们被保送的同学来说，如果有直博的机会的话还是要选择直博的，因为从以后的发展方面来说是优势非常大的，想要在以后获得这样的机会真的是难上加难，除此之外，对于现在的很多专业选择读博也是一个比较现实的选择，因为如果自己的学历不够高，研究不够深入的话，是难以在社会上立足的，也难以找到一个合适的工作，所以大家一定要把握这次难得的机会。关于：保研读“直博”，是学历枷锁，还是导师用心良苦？优势看得见，这个话题，你怎么看？

读博吗？赌博吗？保研的时候，同学们最担心的是要不要保送直博生，直博结果好意味着一步登天，结果不好意味着灰头土脸，大好的青春也别浪费了。就目前的大形势而言，直博的难度比学硕的难度要小，这也导致很多同学为了追求更好的学校而选择直博。与其将大好的20几岁的青春用于下赌注，不如先掂量掂量自己到底几斤几两，充分认识到可能承担的风险，要知道最大的风险是自己没有意识到的可能承担的风险。01直博的优劣优点：理论上博士毕业时间更短一般直博的学制时长是五年，而读完硕士再转博士一般需要花费至少六年。奖助金更多博士的奖学金和助学金基本可以维持学生正常的生活，部分高校的博士能月入四五千，博士毕业后就能有6位数的存款。而普通高校的硕士研究生每月不到一千的奖助金显然不够，如果研究生任务较多，没有时间兼职赚钱，那还需要向家里要钱。导师给予的帮助更多高校的导师每年可招的博士研究生通常为1-3个左右，博士名额可用于直博生，也可用于硕转博，或考博的学生。博士生是实验室的主力，导师时间和精力有限，当不能一一照顾到位时，优先考虑的是博士生或者较突出的硕士生。缺点：面临毕业难的压力由于博士毕业难度大，博士研究生延期毕业的概率也较高，所以存在不少博士延期毕业的案例，能在可能的最短时间内毕业的博士能力相对较突出。如果始终没有达到毕业要求，达到可读博士的最高年限后，甚至面临无研究生学历的可能性，这点取决于高校的政策。选择和发展空间受限选择直博，意味着选定了某校，未来几年的发展都与该校直接相关。若选择先读硕士，可选择继续在该校发展，也可选择直接就业，还可选择到国外读博士，或者到国内更高层次的院校读博，选择面较广。02要不要直博问自己三个问题：自己适不适合做研究？如果在本科期间，没有参与过与学科相关的研究性质的项目，没有因为做项目熬过很多个夜，对做研究不了解的话，建议慎重考虑，也许你承受不了做研究项目的压力。读博是为了什么？进高校当教授吗？读完硕士，再去国外读博士可能更好，没钱留学可以在硕士期间努力争取全奖，没能力争取，那就不要想着能去很好的高校了，不是去不了，而是你承受不了好的高校的任务和压力。为了赚钱吗？一般的博士毕业后能胜任的工作，薪酬和福利相对于一般的硕士和本科毕业的学生确实更高，但这是时间成本投入换来的。想赚很多钱，有的是方法和途径，靠读博镀金赚钱的路并不好走。如果不是对自己想读的博士领域有一定的热情和理想，选择读博还是要慎重。自己和博导合得来吗？并不是问导师好不好，评价任何一个人好不好都很难，评价体系和角度不同，结果就不同。你知心好友的知心好友不一定是你的知心好友，那这就是谁的问题吗？人的性格多样，合不合适需要就实际情况而言，都说找老师和谈恋爱一样，谈恋爱也是讲究合不合适的问题。可能在保研前没有足够的时间与博导相处，但是见面交流一下的机会可以争取，如果一开始就聊不来，最好不要开始，聊得来还有可能性。若想进一步了解，可以与导师名下的多名师兄师姐沟通。至于某评价网上的消息，直接贴标签的不用看，客观描述的可以参考，但始终要有自己的判断。03直博的注意事项慎重选择评价普遍不好的导师在很好的学校，评价普遍不好的导师也能招到学生的话，肯定是有原因的，原因不一，需自行分析，需在能意识到风险性的前提下做打算。慎重看待橄榄枝如果很快就收到学校或导师给的offer，快得超过了预期，原因可能是你确实很优秀，学校或老师抢着要，但如果是这样，你可以选择更好的院校或导师，除非你已经想清楚了。如果收到了超过自己预期的学校或导师给的offer，可以先高兴一下，但要想想自己是面试发挥得好，还是真的运气好，还是被“安排”了。慎重看待画饼导师说的“美好的场景”听一半，信一半，一开始就画饼的导师可能是个做饼大师，看看他以前或正在指导的学生是什么层次，很有可能也是你以后可以达到的层次，当然也不排除你天赋异禀，可以成为这个老师最出色的学生。如果是个年轻导师，又是个做饼大师，那就更要慎重。04博转硕的可行性根据学校不同、导师不同，博转硕的难易程度不同。博转硕意味着导师在招你那年用了一个博士招生名额，在博转硕的时候又要用掉一个硕士招生名额，导师的计划也会因此变动，之前的培养规划也就此作废，所以申请博士转硕士是有难度的。但博士若不能转硕士，又达不到博士毕业要求，是一个双输的结果，相关政策也在积极改进，为博士转硕士提供更高的可能性，一般而言转硕越早提出越可行，双方及时止损，如果在博士中期考核过后再提出，一般是不允许了。05如何看待八年博士博士能读几年，取决于个人的能力和导师的要求。打个比方，一个大桶，一个小桶，大桶注水更快，小桶注水更慢，小桶可能先注满。注满水后博士就能毕业了，先注满的就更优秀吗？对于直博生，在普通学校或博导名下毕业的五年博士，可能找到了不错的工作，在名校名导那毕业的八年博士，可能毕业就直接留校任教了，如果刚好是两种情况的最次结合，可能真的是入坑了。如何看待还是取决于你想要得到什么。看待直博与否的问题，角度多样，观点多样，本文观点具有局限性，旨在提供一些思路或想法，希望能给在纠结此问题的同学一点参考或微薄的帮助。若对您有帮助，谢谢关注或收藏！若有宝贵意见或建议，欢迎评论！

为什么要跨专业？对本科专业不感兴趣，想学交叉学科。本科学的化工，但是我从大一进入老师课题组做的是新能源材料方面的研究，虽然三年多的时间里，自己发表了独立一作的SCI论文两篇，其中一篇的IF>25了，但是发自内心我真的很讨厌做化学合成，它的不确定性和不可控性时常会令我崩溃（做好几个月的实验，发现合成出来的产物都不对，几个月的努力又白费了）。虽然我不清楚自己的兴趣是什么，但起码我知道我讨厌什么。所以在保研的时候，我果断考虑跨专业！不愿将本科所学知识浪费，所以选择了一个以化学基础知识为基础的新型交叉研究领域流行病学研究。为什么愿意直博？① 想去的学校和专业只招收直博生，无学硕名额。对于理工科学学生来说，在夏令营投递以及面试的时候大部分人都会遇到的问题，是选择顶尖985直博还是普通985学硕，也有可能这个学校的这个专业只招收直博生。当时的我就面临这个问题，想学的专业只有直博名额，如果我放弃，那就相当于我放弃北大，可凭着本科的成果让我去其他高校，不免有些不甘心。何况，读博真的没有那么惨，只是现在关于直博的负面报道有些多，而没有去报道那些正面的（可能负面消息更能博人眼球吧），中国博士千千万万，出事的真的是只是个例！② 对将要从事的研究领域非常感兴趣。让我下决心读博的第二个理由就是我真的非常喜欢现在的研究方向，交叉研究需要你掌握的知识是多学科的，需要你的思维是多维度的，需要你的能力是综合的，它包含更多的未知，有更大的空间等着你去探索。今年新冠疫情更加说明流行病学研究的重要性，这也更坚定我要从事这方面研究的想法。③ 读书就一口气读完，让自己在学历方面不留遗憾。趁着年轻有时间、精力和条件，就像一口气学下去，拿下博士学位，基本也算是到达高水平人才了。现在读博，也基本没有来自外界的压力。如果工作之后再读博，提高学历背景，可能还会有有来自家庭、社会等各方面的压力。④ 从就业角度考虑不得不说，现在学历真的在严重贬值。举个简单例子，现在北京高中学校招老师，基本录取的全是博士；去年门槛还是硕士的一些单位和岗位，今年很多都已经提高到了博士。没办法中国人才太多，但岗位太少，只有不断提高学历门槛。而且即使是直博，并不代表你未来真的要做科研。五年里锻炼的是你的思维和能力，是在不断地提高自我价值的过程，这些能力是在各行各业通用的。举个例子，像研究流行病学的人，日常中需要对大量数据进行统计分析，所以我们的数理统计和分析能力都较强，有很多相关研究背景的人选择毕业后进军金融行业以及咨询等行业。思维要开阔些，不要将眼光仅局限于自己的专业。现在的北大生活① 学习篇五年时间里，第一年主要就是上课，第二年才开始进实验室做研究。博士论文需要一个成系统的研究体系，所以也需要我们在第一年上课的同时，广泛大量阅读文献，积累足够的知识容量。通过近两个月的上课，我感受最大的就是发散思维和主动思维。老师们布置的作业都是非常开放性的，基本都是我们自己在课后围绕一个点，不断展开深入了解，文献调研以及与同学们互相探讨，去做一个展示汇报。这学期我修的课程里有两门课都是院士的课，将近60岁他们坚持在讲台上站近3个小时，听他们的课真的会带给你很多想法，甚至灵感。这里年轻的老师基本都是海外名校回国的引进人才，因为接受了很多年的国外教育，所以他们的上课方式更与国际接轨，上课更像是讨论交流，共同探讨，这种模式我非常喜欢。② 生活篇科研相当于我们的工作，工作之外我们还有生活。无论是学校还是学院，都为我们提供了丰富的活动，例如带着我们去参观故宫、参观国家博物馆等博物馆以及展览。或者带着我们去留守儿童的乡村做一个短期支教，也会有研究生态学的教授带着我们识别校园中的花草树木……总的来说我们的生活还是非常丰富的。而且从money角度来说，每月都会有富足。在北大，直博学生的待遇从第一年起就是按博士生的待遇走的，学费全免，每月会给3000+的学校统一补助（部分学院和导师会再给学生一些~），而学校食堂的价钱便宜到令你怀疑，有时候真的可以一日三餐吃的非常丰富，总价还不到十元。来源：保研学长说

职业规划明确，不想读博很多学生考研就是想通过提高学历来提升竞争力，缓解就业压力，未来根本就不想从事科研，自己的性格也不适合做科研，硕士毕业简单，拿个学历就够了，根本不想读博。个人建议如果有机会还是要抓住，别看工作的同学收入挺好，也就多两年时间，毕业后的收入和发展空间都不在一个平台上，并且工作后想再读博选择更加难。我个人切身感受，从事技术工作，博士学历还是非常有必要，直博或硕博连读非常划算。家庭和年龄压力大到了博士期间，大部分年龄有二十五六岁以上，读博只有三四千的收入，只够维持自己的生活，这点收入匹配不上自己的年龄，想做什么都做不了，活得很憋屈。身边的人都是有车有房，老婆孩子热炕头，自己毕业都遥遥无期，压力非常大。这些都是阻碍学生选择读博的原因。一旦选择了硕博连读或者直博，则意味着接下来的5年甚至更长时间都要跟着同一个导师，一旦遇到什么问题，别说博士学位拿不到，可能连硕士学位都没有，这应该是很多学生不敢选择硕博连读或者直博的原因。畏惧科研压力外界传言中的读博压力很大，毕业难。所以对于一个刚入学的硕士，还没做几次实验，不了解科研生活，就要觉得是否直博，把自己未来五年交出去，当然会产生犹疑。硕博连读还好，在研二决定，对于科研生活有一点了解和适应，但是也会怀疑自己，害怕自己承受不了压力，毕不了业。硕博连读或直博没有硕士学位，如果中途适应不了压力，选择专硕，那多丢人。小编总结硕博连读呢，一般需要5年的时间，可能比大多数人研究生3年，博士3年，至少时间上会节俭很多。但是这个也是存在很大风险的。如果你的博士不能顺利毕业，那么你连研究生学历都拿不到，到手的只是本科学历，这样5年的付出算什么？谁都不会甘心的。因为众所周知，现在博士想顺利毕业太难了，有很多人中途会放弃或者延期毕业，当然了能毕业还是好的，毕不了业就惨了啊。很多人也没有想好我到底是不是喜欢科研，或者我要不要从事科研这条路。博士毕业呢，大部分还是走科研的，不论是去到国家部门还是企业，但是很显然，很多人在这块是没有规划或者想好的。

小西晚上有看到这么一个问题：学硕可以直博，那直博是所有人都可以的吗，是必须本校吗？关于博士生入学的问题，小西挺有兴趣的。因为没提具体学科或院校，只来简单地聊聊（学科间有差异）。白天还和朋友在聊博士招生（申请考核制）和学生待遇的话题，已遴选为博导的她想找我们推荐1个优秀硕士。毕竟是初次招生，哪怕有好课题组归属，也不会太受学生欢迎。事实上，博士招生的方式有普通招考、硕博连读、直接攻博（直博）、申请考核制。2020年，42所“双一流高校”已普遍采用申请考核制（并非所有院校申请考核制都没有笔试），部分预留部分招生计划普通招考（不低于40%）。不过，问题中提到的“直博”可能不太准确，我觉得应该是“提前攻博”或是“硕博连读”。提前攻博的学生是指在进入博士阶段学习之前，能通过硕士答辩、取得学位。反之，研二期间进行的硕博连读，三年制硕士根本没法取得硕士学位。“直博”通常是从校内外优秀推免生（保研）中选拔，即便院校具有推免资格和博士授予点，也不一定具有直博选拔资格，学科要求不低。而且，部分院校提前攻读、硕博连读依然需要参加博士英语考试（2门专业课不考），成绩复核录取标准才能转博。否则，继续按硕士培养方案进行，顺利答辩后授予硕士学位。同时，问题中提到的“学硕”，是相对“专硕”而言的，全称是学术型学位硕士，目的是培养具有高水平学术理论的研究型人才。比如说，13个大类、88个一级学科、300余个二级学科均有学硕招生。目前研究生招生录取中专硕人数已超学硕。之前，小西的文章中也介绍过学硕和专硕的区别，如学硕的工学、理学硕士，专硕并非是统称，而是具体专硕名。部分专硕安排校外导师和半年实习、学费稍高、奖学金比例不高、毕业要求略低等。不过，不同院校或研究院所的专硕具体设置不同，差异性也不小。在我熟悉的几个985高校，除了名称不同，多个校外导师签字，同导师的学硕和专硕读研中并没啥区别。另外，“专硕不能直接提前攻博或硕博连读”，确有是在部分单位的博士生招生简章中出现。但是，若你有细心看公告，通常会有一句“学硕、专硕均可以申请硕博连读。”想要硕博连读或提前攻读，并非是所有在读硕士生均可，而是具有一定要求。如英语通过六级、中期考核为“优秀”、学科认定期刊发表过一篇以上论文等。不管是什么院校，“硬通货”都是论文。“是否本校”的答案肯定“是”。外校生源可以通过申请-考核制、普通招考等方式读博，提前攻博或硕博连读均为本校优秀硕士生分流。有点小小补充，一般临床医学院等三年级硕士生是“直博”，二年级硕士生是“提前攻博”。此时，院校可能要求专硕仅能申请专业博士学位，不可申请学术学位博士。因此，文中描述仅为普通情形。不管是什么方式读博，博导每年的招生指标十分紧缺，如不少人提前1-2年就被预定。越是想去读博的名校，导师招生人数越少。而且，招生通常按某导师名下学生单列排名（并非某专业统一排名），导师意向非常关键。最后，和本科、硕士招生不同，各高校研究院所博士招生自主权非常大（一校一策），报考之前必须仔细研读博士招生简章！加油。

300余万考生正在埋头苦学，准备12月即将到来的硕士生入学考试。同时，还有过万的学生也在准备年后4月左右将进行的博士生入学考核。在研究生入学制度改革后，如今读博常见的途径是：直博（仅限推免生，5年拿博士学位）、硕博连读（研二阶段申请，研二变博一）、申请-考核制（资格审查+综合选拔）、学校组织统考。之前，小西也有聊过直博、硕博连读相对读研之后再读博（申请-考核或考博）的优缺点。最大的差异后者有授予硕士学位，前者在不少学校、研究所是无法“转硕”的。事实上，在部分有“转硕”渠道的学校，自己意愿后导师是否同意又是个大问题。毕竟，一个博士指标不容易，也是团队科研产出的主力，是否愿意开口子让人“转硕”就不好说啦。按近3年的博士招收情况来看，大部分导师一年只能招收一个博士生。同时，和导师好好沟通，毕竟硕博连读或直博的学生逻辑上说，也算是已和导师达成协议，中途想要退出还将“锅”甩给导师是不合适的。因为真的没有文件和条例能证明导师拒绝学生“转硕”是违规的。当然，还有一类情况比较特别，即导师在鼓励推免生直博或课题组学生硕博连读时，都有口头承诺学生可以“转硕”。类似的承诺可以按学生的心，免去后顾之忧。入学后，学生在博士期间实在无法进行下去时，导师可以沟通、劝导她们不放弃，抗住压力过去之后就会有收获。但是导师不能否定自己之前的承诺。实在读博无法进行，尽量博一、二期间“转硕”，千万别拖到延期阶段（5年以后）。听闻很多学生想“转硕”都是以M相搏，结果却不如人意。自己想“转硕”的事情，和导师真诚做好沟通，往往比“一哭二闹三上吊”的效果要更好。学校有相对文件的，缺多少导师同意环节，也是无法完成后续“转硕”流程的。至于，之前还有不少人出的馊主意，比如“装抑郁”、“抓财务小把柄威胁导师”等就更加地不合适（适得其反）。不过，若是有不错的“中间人”帮忙协调下，事情会容易不少的。话分两头，读博之前就应该知晓博士学位不是那么容易获得，自己真的得对自己的决定负责。其实，在我们自己读博的过程中，导师确定某个大的方向后，都是自己单独完成文献收集、实验方案设计、小论文撰写、润色与投稿、博士学位论文撰写等。并不是“管的少”就说导师不负责任，这是对博士生的培养。总不能博士毕业后，进入新单位从事科研工作，还得自己找个人全程手把手指导啊。已经毕业的不少博士都深有感触，导师研究方向比较广的，往往博士学位论文中过半内容看不太懂。这也是博士生3-5年内长期钻研某个方向，正所谓“达者为师”，单就某个小领域你已超过导师。注：读研、读博期间保存好自己的资料，除了电脑还得有个备份，一旦丢失将影响毕业。社会上有一种主流观点，质疑如今毕业的很多博士师太“水”，学历在贬值。读博之前，一定得给自己找到动力源，鼓励自己在困境中坚持和突破。而且，在我看来只要不是无法抗拒的理由，“转硕”真的是亏的。一是亏了一个珍贵的博士生招生指标；二是少了一个最高层次的博士学位；三是将错失很多好的工作岗位。就我所知，许多高校的确是没有“转硕”政策的，导师是否同意都无关紧要。比如说，我们专业的一个导师去年同意自己的博三学生“转硕”毕业，但是被研究生院无情拒绝。因此，就我认识的不少硕士生，都有选择放弃硕博连读，甚至是硕士毕业工作1-2年后才下定决心继续读博。你有什么好的方法推荐，帮忙她们成功“转硕”吗？

随着今年的硕士研究生统一招生报名的结束，很多家长以及考生也逐渐开始了对于研究生的一个讨论，大家讨论的除了有硕士研究生相关的话题以外，更是牵连出来的博士研究生考试，由于博士研究生考试并不像每年都要举行的高考和研究生统一入学考试规模大，所以很多家长和考生也不知道我们该如何进入到博士研究生阶段的学习，那么为了解决大家这方面的问题也来和大家具体分享一下我们国家读博的几个重要渠道。硕士“读博”有哪些渠道？普通招考已成过去，第4种方式正兴起。一、直博所谓直博就是在经历硕士研究生阶段的学习以后直接进入到博士研究生阶段的学习，经过类似于研究生推免进入到博士研究生阶段的学习，与推免的研究生的要求大致相差不多，需要在硕士研究生期间成绩足够的优异，对于学生的要求还是非常的严格的，需要有一个非常好的成绩和足够多的科研成果才能够申请直博，另外从往年直博的情况来看如果自己在硕士研究生阶段的导师有带博士研究生的一个资格的话，那么自己也是有很大的机会能够直博。二、普通招考通俗的说就是类似于研究生统一入学考试的一个考试，每年在我们国家也要举行博士研究生统一入学考试，需要通过初试和复试两项内容，考试内容也根据专业的不同以及学校的要求不同有所改变，但是大致流程和硕士研究生普通招考类似，只有通过这两个考试才能够进入到自己心仪的院校来完成博士研究生阶段的学习与生活。三、硕博连读在我们国家有很多顶尖的高校在进行高招的时候就招收的有本硕连读专业或者是本硕博连读的专业，尤以临床医学这个专业招收的硕博连读的同学最多，但是需要高考极高的一个分值才能够进入到这些招收硕博连读的学校来进行学习，一般情况下可以花费比较短的时间完成所有的学习任务成为一个博士研究生，但是对于已经在就读大学的同学来说想再走这个渠道显然是不太可能的，想走这个渠道来进行读博需要从早开始准备。四、申请-考核所谓申请考核就是在自己的研究成果、外语水平达到一些招收博士研究生院校的报考条件之后可以申请，一般情况下如果满足条件的话学校会邀请这部分考生来校进行面试，这也是当前很多顶尖985院校招收博士研究生的一个趋势，更加注重考生在研究生就读期间的科研、综合能力的考核。以上这些就是当前我们国家进入博士研究生阶段就读的4个主要渠道，另外由于学校招生要求的不同可能一部分学校也有一些其他的渠道可以让考生进入到博士研究生阶段进行学习，但是无论我们走哪一个渠道要求都是非常严格的，需要我们努力学习相关的知识才能够进入到博士研究生阶段的学习，成为一个真正的高素质人才。关于：硕士“读博”有哪些渠道？一共4种方式，普通招考逐渐被淘汰，这个话题，你怎么看？