当讨论考研的时候或许我们更多的是会想到考研的报考人数、考研的难度、考研的不易,但在诸多不利的情况下我们还能够想到考研所能够带来的附加值以及考研对于普通大学生未来发展的重要作用。因此考研的那些不易也被这些考研的价值所遮掩,但是考研真的能够实现大家心中的那点想法吗?对于很多家长来说,孩子是研究生,是一份骄傲,所以他们更多的会认为硕士研究生毕业时一定会找到一份方方面面都非常好的工作,而且还是相对比较简单就可以找到的。然而当所有人都觉得研究生好找工作时,谁又能猜到研究生的恐慌呢?拿我自己来说,研究生毕业时能够找到什么样的工作?是否可以实现自己的当初的所想?这都是非常难实现的问题,同时只有当毕业的时候你才会发现,虽然你是研究生,可是与你竞争的学生也是研究生,已经不是本科生,面对如此高质量的硕士研究生群体如何才能够胜出无人知晓。所以在每年的研究生毕业时,一方面深知找工作的不易,也明白找工作的繁琐;另一方面是紧紧的将自己的硕士研究生学历攥在手里,不想对不起自己的研究生学历。于是在这样的情况下很多即将毕业的研究生都很恐慌。在参加秋招和春招的过程中,他们已然发现了自己是多么的难,也已然发现了当初在考研时的那种想法是多么的幼稚、多么哦可笑,一直以为研究生毕业时便可以很轻松的找到非常好的工作,一直以为研究生在毕业时不会经历本科毕业时的那种无奈的局面,可是当真的毕业时才发现,你只是在另一个平台上重新经历本科时的尴尬局面。因此对于大多数的硕士研究生来说,研究生只是一个身份而这种身份是否可以在以后的就业和职业发展中带来足够的附加值,这是一个未知数。而更为尴尬的是当你以研究生的身份找工作时,你会发现自己或许还是那么的不优秀,还是那么的差强人意。总之,对于即将考研的学生或者说9考研的准研究生们来说,请一定要明白,读研并不能够决定你可以顺利的找到好的工作,读研并不能够解决你本科毕业时的那些烦恼,因为你只是在不断的努力,不断的克服,不断的减少这些主力,但是这些东西永远都会在。
就业是最大的民生问题。尤其对高校毕业生而言,每年毕业生数量在700万以上。这个庞大的群体,最为关心的问题就是就业,希望毕业之后能找到一份满意的工作。但事与愿违,由于每年毕业生数量较多再加上之前挤压下来的毕业生,无形中就增加了就业压力。因此,有的毕业生会选择继续深造,希望通过增加学历来给自己增加标签,比如继续攻读硕士研究生。然而事实并非如此,在今天日益严峻就业形势下,很多研究生还是无法找到合适的工作,其背后的根源什么呢?笔者的一个研究生舍友,专业是思想政治教育。从研二就开始准备公务员、事业单位等各种考试。等到即毕业时,通过天津市某高校的教师岗笔试,但后来因综合成绩靠后而失败。后来研究生毕业后回到山西老家,陆陆续续参加了很多公务员、事业编、教师编考试,但最终都没有成功。已经过去5年,仍然没有找到合适的工作,现在已经结婚成家,在一所私立学校做做代课教师,工作不稳定,工资待遇勉强够家庭开销。笔者也经常跟他通电话并询问他的情况,他总是微笑着回复我,我会一直努力的,不然会失业的。最近一次跟他联系,因各种原因,他被那所私立学校辞退了,目前正处于待业状态。笔者认为出现以上现状的根源在于,虽然已经获得研究生学历,但是市场很多岗位已经饱和,供过于求。但是很多硕士研究生却不认同:在他们眼里,觉得自己是高层次人才,学历高,理应拿到高薪工资,主动权应该在自己手里。但是用人单位认为,我提供一个岗位,有上百人来应聘,主动权在用人单位手里。这样就形成了求职者和用人单位一对矛盾。用人单位需要的是有能力的人,而很多研究生就很自傲,所以有很多人被公司拒之门外。另外一个方面,也跟研究生孙学专业有直接关系。比如历史学、马克思主义理论、政治学、哲学、社会工作、心理学等专业,虽然是研究生学历。但找工作并不占优势。就如笔者的同学那样,研究生学的是思想政治教育专业,属于马克思主义理论,专业较冷,就业范围较窄。如果是学的工科类专业,比如铁道工程、计算机、软件工程、电力工程等相关专业,这些专业毕业的研究生找工作非常容易,因为社会需求量较大。所以才会有很多硕士研究生毕业之后叹息,选择什么样的专业才是最重要的。总而言之,很多研究生找不到工作,原因有很多。根源是整体上供过于求,然后还专业选择、个人能力和素质等。但有一点,笔者比较赞成:就是提高个人能力是找到工作的关键所在,所以在大学里,一定多参加社会实践活动,为未来就业积累经验。
不管是否承认,80%的考研人都是为了能够找到一份好工作,剩下20%是为了找到一份自己喜欢的好工作。提升能力?提高视野?增加人脉?说来说去还是为了就业,还是为了找到一份高薪不累的工作。但是你以为研究生毕业就能找到好工作?too simple。眼下不知不觉已经是过了“春招”,转眼已经在毕业季,很多同学都在忙着投简历,奔波于各种招聘会。他们忧心忡忡、火急火燎,坐立不安、废寝忘食,只为找到一份理想的工作。这个样子,真是像极了秋招时候的我们。说起“我们”,其实这个称谓是存在争议的。因为我发现,很多参加过秋招的同学,至今依然出现在各种招聘会现场,重演着秋招时的焦虑,或者说延续着秋招以来的不安。他们很多人就是秋招的“遗民”,里面不仅有本科生,而且有研究生。按多数人的看法,研究生是不应该出现“找工作困难”这种情况的。按一般人的认识,研究生都是高材生,都是智商卓群的精英人士,接受过高等的科研教育。读研究生的人,个个都是人中龙凤,天之骄子,区区一份工作,岂不是唾手可得?事实上,我之前也是这样想的,多数考研的人也是这么认为的。考研大军之所以浩浩汤汤,逐年递增,背后的动机或多或少都是为了能够更容易地找到一份好工作。但是,直到参加了招聘才知道,现实根本就不是这样。研究生真的好找工作么?2017年的秋招,可能是很多研究生这辈子最大的拐点。之前关于学历有过的美好幻想,在这一场鏖战中灰飞烟灭。我亲眼看到,身为211高校的研究生同学,每天费力地更改简历,刻苦地查询各种求职信息,为了找一份“看得过去”的工作,前前后后投了109份简历,但是只得到不足10份反馈,最终才只有3家用人单位勉强让他参加面试。其背后的辛苦,真是难以设想。而还有作为一个985的理工科大学的中文系硕士毕业生,要转念去考北大研究生,很可惜也意料之中没考上,不得不去找工作,但是求职,让他也是怀疑了人生。简历不算最好,但也不差,做个几份还不错的媒体实习,学校不错,研究生,发过不少稿子,获过奖,参加过实践项目,六级也过了。但是事实就是,他投出的简历,大部分没有回音。我亲眼看到,身为美国著名高校留学生的朋友,为了在秋招找到一份好的工作,不惜花几万块钱报了求职能力培训班,每天苦练各种笔试、面试能力,坐飞机全国各地跑,光路费就花了七八千。最终也只是得到一个在他眼里“马马虎虎”的工作。我更亲身体会过,从去年9月至11月,前前后后至少投了50份简历,从北京回杭州来回奔波四趟,在湖州与杭州之间,每个星期都至少赶两趟,焦灼等待各种面试消息,火车票积累了一张A4纸。这样的体验,有谁能知?这样的例子,比比皆是。经历过近年秋招的研究生(尤其是人文社科类学生),多数都能写出一部属于自己的血泪史。在这样的现状下,我们不禁要问:研究生真的比本科生好找工作么?显然不是。本科应届生,倘若不是要求特别不切实际,找一份符合本科生水平的工作,其实并不难。我的一位本科生朋友说:“本科生出来找工作,找来找去,价格都差不多,工资就3500~5500左右。选择也不是很多,反正都是低于预期的,凑合着干咯。”所以多数本科生在求职的时候,都没有研究生那么纠结,基本上看了一两家就能确定下来,然后很爽快地找到了工作。这么说来,本科生倒真是比研究生容易找工作。其实,这是符合经济学的价格规律的。一般来说,研究生的期望工资都要比本科生高,这是从求职者的角度。如果从招聘者眼里,这意味着研究生比本科生“价格贵”。招聘本质是一场劳动力市场上的交易。求职者在市场上兜售自己的技能或劳动力,购买者则是那些招聘单位。任何交易,都不可能逃离经济学规律。按照需求定律:同样的商品,如果价格越高,那么需求量就会下降。反观劳动力市场,如果面对两个差不多的劳动力,企业当然会选择一个价格便宜的。如果在企业眼里是同样水平的两个人,本科生自然是优先被选择的。很多人一定会反驳,研究生怎么可能跟本科生相同水平?对于理工科来说,我不敢妄议,或许多学两年的编程技术、理论知识,确实能够脱胎换骨,超凡于本科生。但是对于人文社科的学生来说,这是很可能的。人文社科类学科,本身就不是技术性学科,所学的知识多数都和实际应用脱节。如果说研究生有什么比本科生强的,或许就是逻辑思辨能力,这个在分析类的职位上还是有些许作用的。因此如果当研究生在思维能力方面,都比不上本科生,这时候真的是失去了核心竞争力。这种情况下,输给本科生,只是时间问题。即使不是求职过程中,也会在未来的业务上渐渐暴露的。说起核心竞争力,或许很多人都把它寄托于学校声望上,认为自己的核心竞争力就是学校牌子好。这种“一叶障目式”的优越感,也曾糊弄过我。但是,直到实习后看到单位里面的奖惩提拔制度,我才恍然发现,学校声望,不过是求职时候的一股迷雾罢了。就像相亲时精美的化妆,女子终有素颜的一天,因此它决定不了未来婚姻的幸福程度。你在简历里面大加渲染的东西,最终都只是你为了吸引对方而营造的迷惑手段罢了。你构建了一个精英的人设,用你的学校名望、用你似是而非的实习经历,这些在企业眼里其实都只是辅助信息——辅助计算你的利用价值。而你真正的利用价值,却被深深隐藏了起来,这恰好是企业感兴趣的东西。说句实话,你曾经多厉害,获得过多少成绩,这跟企业一毛钱关系都没有。企业关注的是,你以后能给他带来多大的价值。因此,你的核心竞争力才是匹配到好工作的关键。当然了,由于考研机制比较完善,能读到研究生的人,平均水平都不会差。但另一个问题在于:即使你水平极好,达到研究生的能力,你的求职机会也不一定比本科生多。这是为什么呢?这就牵扯到更本质的问题了企业在哪些情况下会需要研究生?前面说了,少数研究生找不到工作是因为自己的水平不够。但是对于多数研究生来说,他们的水平都是合格的。但是在这种情况下,企业依然不会像需要本科生那样需要研究生,尤其是人文社科类。因为,研究生有研究生的优势,但也有研究生的劣势。研究生最大的优势,就是分析能力强大。但这也是他最大的劣势,因为,社会上需要分析能力的岗位其实并不多。比起分析能力,社会还是更需要操作技能、实践能力。前几天,有一个学妹咨询我,是否应该考研。当她介绍自己的会计专业的学生,且考研的意向就是为了找个好工作,所以考会计研究生。我毫不犹豫给出了劝退的建议。“并不是我泼冷水。如果你考的是金融、经济类的研究生,我一定会支持。因为,它们的就业方向是在金融投资领域。而金融投资领域需要庞杂的分析能力,一般本科生是兜不转的。但是你作为会计专业的,而且想去做财务。财务人员,本科生就可以胜任啊。本科生就可以胜任的工作,企业为什么要招研究生呢?”“确实,有些国企或大集团,出于员工素养提高,人才储备战略等等,在人员结构方面有一些硬性指标是需要给研究生留一定名额。但即使留,也未必能比本科生需求量大。因为本质上,财务这个工种,仍是本科生水平就可以的。企业都是理性经济人,既然本科生便宜,为什么还需要研究生?或许你会说有差距。但即使有差距,这更多地也是CPA证书带来的。读研所能获得的,或许只是两年时间,给你去准备考CPA罢了。”这段对话,基本上反映了我对于研究生需求量的思考。有些工种,对于理论能力、分析能力较高,那当然是研究生优先,例如金融投资、市场调查、分析师等等。拥有这些工种的单位,都不会差到哪里去。但是,岗位供给量并不是很大,基本集中在大城市。一旦找到,当然是好工作,但是机会没有普通工种多。有些工种,并不偏重于理论能力,而是基础技能,如人力资源、市场营销、财务核算等。这类工作,只需要有基本能力就可以了,算不上什么好岗位。但是需求量大,机会多。因此,我下了一个结论:研究生,虽然能找到好工作,但是不好找工作本科生,虽然好找工作,但是很难找到好工作。一个机会多,质量差。一个质量好,机会少。任何处境,都是有优有劣的。研究生并不比本科生有利。可悲的是,目前研究生依然看不到这一点,甚至天真得可爱。在一次三人一组的面试中,我亲耳听到某985高校的研究生如此描述自己的期望工资与理由。他说:我的期望工资不高,就是15万以上。面试官心里估计在骂街,但是保持微笑地问:喔这工资不低哦,为什么这么设定呢?那人说:我就这么跟你说吧。我粗粗计算了一下自己读研期间的成本,读研学费是44000一年,日常开销是2500左右每个月,这样算下来就有11万8。另外我以后还要在这座城市生活,一年生活成本应该也不会低于5万吧。所以我定这个目标应该不算是高的。面试结果,在下一轮的复试中,果然没再见到他的身影了。这位仁兄的回答可能反映了绝大多数应届生的心理吧。但是也触犯了求职的忌讳,犯下不少错误。他犯得第一个错误是:不专业。身为一个金融学生,居然在计算成本的时候只算了显性成本,而没有计算隐性成本,也就是机会成本!这位仁兄谈工资的口气很牛,一副不容让步的样子,这种胆识可敬可佩,很明显是在演绎一位桀骜不驯天之骄子的人设。但是,既然你这么牛,把读研的成本算的这么细致入微,怎么能犯一个入门级别的错误呢?成本是由显性成本和机会成本构成的呀,如果非要按成本去给自己定价,那至少提一下机会成本吧——“这两年我放弃了直接就业,如果直接就业每年工资多少多少。”这样一来,你计算出来的年薪估计得有二三十万了吧。这是重大失误啊,太不专业了!当然,“不专业”只是表面错误,根源是认识上的。他忘了自己是在求职和面试啊!诚然,在读研路上,你付出了很多。但是这跟企业有什么关系呢?你读研花费了多少,凭什么要让企业来为你买单呢?你以为你是谁啊就可以漫天要价,一开口就让企业帮你报销学费?企业招工,并没有欠我们,我们没有理由把自己的旧账翻出来让对方去承担。这种认知上的错乱,其实直接暴露了求职者的分析能力不足。只知道从自己个人角度考虑问题,而不能从双方角度思考。最起码的态度,至少应该是合作的,而不是博弈的。如果你真的足够自信,完全可以说:“我之所以如此期望,并不是没有依据的。因为我在诸多方面都比本科生强很多,也在同班研究生之中属于优秀的。我愿意为企业付出更多,尽可能创造更多地价值。所谓得到越多,责任越大,我不是在贪婪地索取,而是一个对自己未来目标的筹划。我希望用一个更高的目标来激励自己,去承担比别人更多的责任。我期望自己能付出与15万相当的心血,让自己能够与这个工资相匹配。我相信自己能够实现的,请你们相信我,考虑考虑。”这样一说,至少从态度正确性上是无可挑剔的,能否被认同,就取决于对方信不信,如果对方认为是空头支票或者是套路,这也没有办法。而一旦对方认同这一点,你们的合作就算是开了一个良好的开端了。当然有些人并没有这么自信,认为这会给自己更多压力。那你至少从横向比较去回答:“我之所以这么回答,是参考了XX企业、XX企业、XX企业的薪酬水平。我认为这些企业基本上代表了这个行业的待遇水平。在我眼里,贵公司并不比这些企业差。我相信贵公司对待人才的态度也不会输于那些公司。因此,我希望能在你们公司得到如这些企业一样的工资水平。”但是,很不幸,面试技巧的缺乏和认知的短路,这些毛病,从本科生到研究生都没有得到改善。所以,研究生没能超越本科生,一点都不冤枉。所以,就不要再抱怨,不要再焦灼了。研究生并不是天之骄子。从价格上,比本科生贵;从需求量上,针对性的岗位也比较少。研究生一旦找到工作,当然就是“又贵又少”。之所以,多数人觉得研究生厉害,是因为他们只看到了那些找到好工作的研究生,那些“又贵又少”的“幸运儿”,这在认知学上叫做“幸存者偏差”。客观条件的不利,加上主观层面的盲目,构成了研究生求职的一个困境。很多研究生能力平平,对就业的认知也略显肤浅,跟企业打交道依然满满的学生思维,这导致很多到手的机会,都从手指间溜走。从内心上,他们对读研的定位就是一种投资,但是又只注重虚的东西,拿不出实实在在的核心竞争力。这一点,即使找到工作了,也未必能够守得住。找工作并不是什么终点,暂时欺骗一下对方,把对方糊弄过去,这没什么可喜悦的。以后还是要和单位长期相处的,建立一个不属于自己的人设,是很难维持的,即使要维持也很累。人就一辈子,何必这么累呢?人都有自己的位置,工作其实就是那个原本就属于自己的位置,它一直都在那里,不管你一开始选择高于它的、还是低于它的地方转悠了几年,最后还是要回归到真正的归属地。既然如此,又何必纠结呢?真实敞然地去求职吧,最终收获一个与你匹配的工作,踏踏实实地干好它,未来定然不会亏待你的。
文/顾木最近几年,全国普通高校毕业生的人数逐年攀高,最难就业季的到来使得找一份合适的工作非常不易。同时,伴随着毕业人数的增多,很多单位都将学历要求提高到了研究生,这也使得部分本科生被迫去考研。可是,不少硕士研究生表示,研究生毕业工作也不好找。那么,硕士研究生和本科生,在就业方面究竟有什么差距?图为2010-2018年高校毕业生人数统计及预测情况在体制内,学历代表发展力“当年我同时收到国家公务员考试录取通知和考研录取通知,陷入一场甜蜜的纠结,很庆幸最后自己选对了。”如今,研究生毕业一年的罗依然回想起自己四年前的选择,不禁暗自庆幸。2014年,罗依然就读于南方一所211高校的中文专业。已经大三的她权衡个人兴趣和父母建议,决定同时准备考研和国家公务员考试。“我国考的岗位是山东某个小县城的国税局,研究生报考的是湖南大学。当时想着,哪个能考上就去哪个,万万没想到,两个都通过了。”万般权衡,她还是决定读研。图为2017年南京某高校招聘会现场三年后,硕士研究生毕业的罗依然经过层层考核终于拿到一家国有企业的offer。“工作一年了,我很庆幸当年自己选择读研。”她说,尤其是自己进了体制内工作后,更加感觉到学历的重要性。“最直观的就是薪资待遇上的差别。”罗依然介绍,硕士研究生工资从一开始比本科生高1000,不管是清北复交这种一流学府还是普通本科院校,本科生的工资都一样。“其次是职称晋级上,211以上本科生进来是初级职称,两年之后变为中级,四年之后可以申请高级,而研究生呢,来的时候是中级,两年之后就直接升为高级。初级和高级之间在同一时期的薪资差距在2000-3000元,还不包括每一年根据不同职级而定的工资涨幅。”罗依然说,她的一位同事是郑州大学本科毕业,比她早四年进公司,也只混到中级职称,连竞聘科长的资格都没有,月薪比刚进公司的她还低几百元。图为国企事业单位招聘现场长龙“一般来说,国企和体制内还是很看重学历的。一个本科生,从他进公司的那天开始,差距就已经产生了。”罗依然总结,她身边的很多例子表明,同期进入某家国企(或事业单位)的研究生和本科生,未来得命运大体就是,三年后研究生升职了,本科生离职了。技术岗位,三年经验比三年学历更值钱在体制内,研究生在职场就业中的优势较为明显,但是那只是对于同时期进入职场的研究生和本科生的对比。如果要按照他们的本科毕业时间来对比,那么研究生学历就不一定能发挥到巨大的用处,尤其是对于一些实践能力要求较高的专业。“其他专业我不了解,但就我自身而言,我觉得三年的工作经验更重要,尤其是像我这种工科专业出身的。”2015年,黄浩自从北方一所理工类211高校毕业后,毕业后直接在吉林的一家建筑公司做工程师。三年下来,他跟了多项重大工程,积累了大量经验,也结识了建筑界不少大牛。“三年来,我在实际工作中遇到过很多问题,在解决这些问题过程中,我所收获的经验和教训可能是三年研究生涯无法相比的。”黄浩说,不久前,他有幸与北京某家建筑研究院的专家合作一项工程,合作介绍后对方向他抛出橄榄枝,希望他到北京发展。“这个机会对于很多研究生来说都是及其难得的,我这样一个普通211学校毕业的本科生,有这个机会实属不易,多靠这几年的工作经验。”在黄浩看来,本科生在就业市场上未必不如研究生。招聘会拒绝研究生 找工作还不如本科生好找在采访中,不少企业的HR也表示,招聘时他们更倾向本科生。一家世界500强企业的HR坦言,她所招聘的岗位非理工科,而偏商科、文科背景,国内的商科和文科研究生有多水大家都知道,他们在知识层面比本科生相比并没有突出优势。“实际工作经验,以及实际工作中快速学习能力,举一反三的悟性,远远重要于学校所学的知识,而本科生年轻、可塑性高、心理预期低,沉得住气,不会因为年龄浮躁。”因此,在招聘中,她更偏好本科生。本科生VS研究生国内很多国企、事业单位对学历仍旧看重,“硕士”是基本门槛。这个趋势在未来几年可能仍是常态,因此当前考研在短期内不会降温。但是,多读这两年书真的可以在工作时更有竞争力,薪酬待遇更好吗?从2016年的数据中,我们可以清楚地看到,无论是一线,还是二三线城市,研究生就业的起薪最少也要高于本科生1200-2000元,而且这样的薪资差距在一线城市中表现的最为明显,平均也要最少高于本科生2200元。数据源于:2016年腾讯教育-麦可思而这其中,研究生毕业后,平均月薪较高的专业有无线电物理、工商管理博士、软件工程、计算机软件及理论、计算机技术、法医学、心理学等,月薪均在7000元以上。通过对比发现:整体来说,硕士薪资比本科薪资要高出一个档次。尤其是在一线城市,6503元的薪酬虽然不能做到存下钱,但至少可以做到衣食无忧。从这一组数据中可以得到一个基本信息:读完研究生两年后,其起薪确实提高了。但并非所有专业都是这样。以当前最火的金融、房地产和快消等几个专业进行对比,看一下本科生和研究生的薪资对比可以发现:金融专业本科和硕士的起薪都在5000-10000之间,学历对这个行业薪资的影响并不是很大。数据源于:2016年腾讯教育-麦可思硕士薪资整体上比本科生要高一些,但不同行业有很大的差异。在技术性要求比较高的行业中,企业对人员的学历要求较高,考研不管从薪资上还是以后发展上都要比本科生好很多。但对于那些非技术类工种中,企业更加偏爱的是本科生。
上一篇中我们讲了研究生找工作与单位实习之间的关系,想必大家心中都有了一个选择,而对于用人单位的选择,我们往往会碰到这样一个问题:自己拿到了几家单位的offer,这些单位中有的是名气大平台高的单位,有的单位虽然没什么名气,但是给的待遇却很好。对于大多数找工作的研究生而言,很难找到一个平台和待遇都不错的单位,因为现在的就业形势并不是很好,很多岗位竞争也是非常的激烈,因此鱼和熊掌兼得的机会并不多,基本上都是二选一的情况。但是对于刚刚要进入社会的学生而言,在这种情况下,就会显得十分的纠结,既想找个好平台发展自己的事业,又想多赚点钱,尽快的经济独立起来,所以很多人在迈出这一步的时候都会问问自己的家长、老师和高年级的同学,为他们给出建议。有的人认为,平台更重要一些,因为现代社会都是优胜劣汰,平台好的单位会越老越好,能接到更多的项目,也就是说自己未来发展空间会更大,但是竞争激烈,而且起薪都是比较低的;而有的人认为,待遇更重要,因为对于未来而言,变数很多,任何平台都有可能发生变化,同时好平台人才济济,竞争激烈,去了不一定得到重用,如果是待遇好的单位,会让自己工作起来动力十足,而且归属感也会强很多。那么,对于刚毕业的研究生,平台和待遇之间,到底该怎样选呢?塔主根据这些年对工作单位的理解,来谈谈自己的看法:根据自身情况确定其实,平台和待遇哪个更重要,对于不同的人而已情况是不一样的;一般家庭条件较好的人,建议考虑平台,因为如果没有过重的经济负担的情况下,作为年轻人应该以发展事业为主,有一个好的平台,自己的事业发展起来就快很多,不要过分在意眼前的低收入,要知道授人以鱼不如授人以渔的道理。如果是经济负担过重的同学,建议还是考虑一下实际情况,找一个待遇高的单位工作更加的适合,因为过重的经济负担,加上低收入的工作,很容易让人产生迷茫的感觉,久而久之会对生活产生失望感,工作起来也没有干劲,在这种情况下,还是以收入作为重点考虑因素才是正确的选择。根据行业情况决定对于不同的行业,情况也是不一样的,有的行业的收入和平台关系很大,也就是说好的平台为了收入会增加很多,而一般的平台无论工作的再好,收入永远就那么多。而有的行业收入其实更平台关系不大,也就是说无论在哪个地方工作,收入差距不大,那么选一个竞争小一些的一般平台可能对自己的发展更有利,因此要考虑自己从事行业的因此后再做选择。以上两点就是塔主对研究生在就业时考虑平台和待遇两个方面的一点看法,希望对大家有用,欢迎大家与塔主一起讨论。
前两天,一个在德国读研即将毕业回国的同学联系我,“你以前的公司有认识的人吗,能帮我内推一下吗?”我当时十分惊讶,我说你这海归研究生怎么还对一个外企感兴趣了,她跟我说,“现在研究生找工作,太难了,一堆限制,已经慌不择路了”。先说说我的这位同学,一个女生,本科读的是一所普通一本,通信专业,她有一个男朋友,做梦都想去德国留学,所以她男朋友经过大一一年的准备,大二直接退学,去德国读语言班,然后在那边从大一开始读起。因为俩人感情良好,所以这个女生也就决定去德国读研,经过两年多的准备,也确实如愿,最终两人德国相会。实话说,他们去读的学校也不是什么水学校,实力确实可以,叫做卡尔斯鲁厄应用科技大学。转眼间,伴随着她欧洲各国的风景和美食朋友圈,毕业即将到来,求职季提前降临,显然,国外可以待一待,但最后还是要回来的。于是带着海归研究生的学历,她回来了,开启了她自认为的offer收割节奏。然而她本身学的是电子类专业,却想从事互联网相关行业,而且还是互联网中的编程工作,不禁想让人叫一声“女侠”!然而进互联网难,当互联网码农难上加难,而她的海外研究生学历,并没有给她多大的帮助,不仅需要和大家一样需要在线编程,甚至一些公司都没有给她面试机会,用她自己话来讲,“在HR眼里,没听说过的大学都是野鸡大学”,国内其实对于德国的好大学也确实知之甚少。编程其实并不是她的强项,所以她没能通过编程敲响任何一家企业面试的大门。于是接下来,她决定转变思路,忘记说的一点是,她之前投递的公司都是互联网中的顶尖企业,没有给任何一家小公司机会,这可能也是她一直失败的原因,毕竟好的地方,大家都心向往之。所以接下来,她决定忘记互联网,开始了国企之旅。同学,你的本科是?互联网竞争激烈,这可以理解,国企总不至于此了吧。然而接下来的经历,让她彻底意识到,有些偏见,是永远无法洗刷的,而且广泛的存在。国企的笔试相对来说还都比较友好,所以相对于之前的零面试,这回基本都进入了复试,当她以为春天来了的时候,现实却给了她狠狠一掌,“同学,你的本科是?”面试官对于她的学校,都不怎么知道,只知道她有海外留学经历,所以把焦点集中在了她的第一学历上,然而面试官却对她的本科院校颇有微词,很直接地跟她说,“我们企业招的第一学历最低要求是211,不好意思,同学”,还有的面试官会说,“你的读研院校我不太清楚,你这本科院校我也没太听说过”,然后草草问几句就再也没下文了。那一刻她发现,原来海外研究生也不代表什么,第一学历的坑确实难填。但是后来我知道后,我跟她说,注重第一学历的企业的确有,不过这样的企业不去也罢,一个人的未来,看的是她发展的轨迹和成长的高度,绝不只是盯着她在某一点的瑕疵,企业如果没有这点眼光和包容,企业文化可想而知,所以不去也没什么遗憾的。同学,你的专业是?在面临了一阵第一学历的失意后,我的这位同学又再度起航,重新振作起来,这一次,她把目标定在了各类的管理岗位,感觉一个女生不适合在外面“打打杀杀”,可能坐办公室,加之此前支书以及学生会干部的经历,可能诸如项目管理之类的岗位能更适合她,于是新一轮的求职之旅再度开启,这一次现实再度出击,“同学,你的专业是?”这一次,依旧是突破重重的笔试难关,进入到了面试环节,面试官直接就问,同学你本科和研究生是学什么的?听了一番回答之后,面试官说,可能你的专业和经验与我们的岗位要求不是太相符,不好意思。就这样,这一次的求职之旅变成了“抱歉之旅”,收获了无数个抱歉之后,她真的是彻底难受了,没想到专业又成了拦路虎。其实我想说的是,这个事儿赖不着别人,只怪她自己准备不足,当你想要跨域找工作的时候,你一定要有拿得出手的经历,否则空口无凭,试问,让你找一个面包师傅,你面前有两个人,一个是学过做面包的,一个是学过挤牛奶的,你会选择谁?除非你是一个学挤牛奶的,但是你闲暇之余做过几次面包,只有这样,你才有胜出的可能。找工作难?找工作不难,难的是找到适合自己的工作。第一学历是限制吗?是,也不是,“是”的公司,请让它出门左转,“不是”的公司,请让它得到尊重。专业是限制吗?是,也不是,“是”的原因,是你还没真正领悟奥义,“不是”的原因,是你已经确实明白真谛。别让环境和自己成为限制,扬起旗帜,马上开始。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家,考研专业咨询。
今天已经到了10月中旬,北京的天气已经非常的冷了,虽然天气转冷,但是对于研究生们来说,真正的就业计划才刚刚开始,也就是说从现在开始,准备明年毕业的研究生,都陆陆续续的开始进入了找工作的节奏,希望在明年毕业前能够找到一份满意的工作。但是很多人都听过这样一种说法:就是要去某个单位工作,就必须先去这个单位实习一段时间,这样才能保证自己在应聘中取得优势,而且现在的很多单位也喜欢录用在本单位实习过的人,因为实习过的学生一般对单位的工作性质,工作内容以及单位情况是比较了解的,如果录用以后那么在工作上上手就很快,而没有实习过的人入职后还要花较多的时间去熟悉工作环境和内容,这个时间成本对于用人单位而言,是不愿意付出的。因此,在这种认知的支配下,很多研三毕业生为了能够获得更多的优势,而去用人单位实习,短的两三个月,长度甚至一年多,从学生角度考虑,实习既可以增加自己录用的优势,又可以从中获得一些实习补助,是一举两得的事情,就是花点时间,何乐而不为呢?但是,我们也要注意的是,即使很多同学提前去用人单位实习,但是最终也没有被录用的也非常多,也就是说找工作前的实习并不是你找工作的通行证,另一方面来看,去某个用人单位实习,大多是做一下简单重复的体力工作,并不能让自己获得多少提升。那么在这种情况下,我们到底要不要提前去单位实习呢?下面塔主根据很多毕业生就业的实际情况来谈谈对这个问题的看法:看清招聘计划再决定至于到底要不要提前去单位实习,塔主认为这个问题需要大家先看清你要去实习单位的招聘计划。也就是说,如果你去实习的目的是为了能留在单位成为正式编制,那么你一定要看好招聘的名额以及难度等。说句实在话,所谓的实习不过是用人单位需要点廉价劳动力而已,要想在招聘中胜出,靠实习的可能性是不大的。因此对于毕业生来说,看清用人单位的招聘计划后,如果难度不大的话,那么你可以去提前帮着干点活,熟悉熟悉也没什么坏处,如果是考实习作为找工作的抓手,那么可能到时候会让你失望的。结合时间布局、目的决定实习的本质就是自己花时间免费帮着别人干活,同时实习不是一两天的事,会花费你读研的时间,因此你必须考虑自己的时间成本,也就是说如果你参与某个实习的目的是为了提升下自己,或者经历某种工作环境的话,那么在实习过程中能达到你的目的的实习是可以去的。但是还要注意的是,如果你达到了提升目的后,就要尽快回到学校继续以学业为主,千万不可以赚一点点实习补助而浪费你的宝贵时间。以上就是塔主对研究生找工作前实习的一点看法,希望对大家有用,欢迎大家与塔主一起讨论。
最近发了几篇文章之后,就有人说:“考上之后,还不是要找工作?”我就在想,本科毕业和研究生毕业之后找工作,除了学历区别之外,还有什么优势呢?我之前在本科的时候,有些老师是鼓励我们考研的,也有一些老师不太提倡我们考研的,现在我就来说说不太提倡的理由是,翻译专业在工作实践中得到提升的机会更多。但这个说法其实也只适合一些在本科阶段,专业能力就很溜的一些人,并不适合菜鸟,因为那些专业能力不太强的学生在毕业之后,大部分只能找一些小型公司,做一些不太满意的工作,现在都在重新准备教师考试或者公务员考试。那如果考研成功之后呢?其一是态度改变了。以前本科的时候,不管是考试还是作业都是一种很敷衍的态度,临时抱佛脚,险些可能还会被佛踢一脚。但是读研之后,不管是作业还是考试,或者各种比赛,都是各种钻研、学习、模拟。因为身边大部分都在追求卓越,你也会深受感染。其二是人脉更广、更高。读研的时候,接触的导师不是教授就是副教授,接触的学长学姐以后可能就是你职业中的领路人或者推荐人。会有一种层次更高的感觉。其三是思维和眼光的独特。在进行系统的更高的知识学习之后,最起码在学科领域,眼光就和别人不一样,考虑问题也会更加全面,功利心会相对减少。这只是小编我个人的看法,但是我相信而且我接触的人确实是这个样子的,当然也存在一些不努力、不上进的人,但是我觉得这应该不是研究生的主流。
本文来源:募格科聘作者:如意笔者之前在募格上发表了一篇题目叫《告别机械电子工程专业,我毕业后选择去银行工作》稿子,之后我也认真看了一下文章后面的留言,有人善意提醒我“千万别被送去干柜员”,笔者在此表示由衷地感谢。但是我还看到了另外一些声音“同样是机械毕业很纠结想转行”,作为一个践行者,笔者今天写下这几个月自己在转行路上的遭遇与感悟,供大家参考。01、客观地讲,差不多有一半的大公司还是乐意接纳跨行的硕士。去年9月下旬,笔者参加了建筑龙头行业中建某局的宣讲会,顺利通过了简历和初选环节,然后跟一批hr筛选出来的“985”和部分“211”本科毕业生参加了管培生专场的二面;之后在10月份的一场大中型电商企业的互选会上,大多数招聘者也是在客气地向笔者介绍自家企业的大好前景之后,愿意提供运营相关的岗位(后来我才知道电商的运营岗跟一般企业的销售岗差别不大,当然这也是后话)。进一步讲,非专业对口的硕士转行到中建、中移动和中铁这种类型的国企单位,最好的处境就是从事管培生岗,具体的工作内容是先必须到一线做一到两年的基层或者换岗锻炼,之后企业会统一考试重新安排略带管理的综合性工作,当然笔者说的这种情况也包括我在上一篇文章中提到的几家国有银行,在笔者经过银行一到两年的柜员锻炼之后,职业起点和“地位”肯定还是不能跟金融、财政和通信等专业性毕业硕士同日而语,这也是笔者这类转行硕士不得不面对,也逃避不了的事实!而在这些愿意接纳转行硕士的行业中,大概有两个共性:第一点:大型私企愿意给的起点工资差距是最小的,也就是相同的毕业学校情况下,不会流露太多专业安排上的“歧视”,当然他们倾向录取口才突出的全能型转行硕士;第二点:在众多国企和央企里面,银行这类金融型企业在招聘模式中拥有1、笔试是全国统一考试;2、专业知识点种类丰富、不偏斜;3、不记名面试等特点,对于转行的学生来说,在应聘时的公平程度会明显高于其他行业的国有单位。02、综合来看,转行的硕士选择“教师”和“公务员”,在未来职业发展上会相对乐观一点。同办公室的小A是个女生,但也是机械专业的硕士,不过她比较有忧患意识,大学的时候考了初中教师资格证,到了研究生,又成功地拿到了高中教师资格证,尽管她不是师范科班出身,只能考工科相关的教书科目(数理化),但凭借着符合招聘要求的“教师资格证+211硕士”条件,她还是如愿地在3月份“人才引进计划”招进某市高中当了数学老师,拿到了稳定的编制,算是成功蜕变。住在笔者斜对门的小B,是土木专业的硕士,去年12月份,他报名了本省的选调生考试,当然在选调生招聘的政策上也明确规定了甭管是本科、硕士还是博士都必须到基层(不是街道而是乡村呆两年),之后再参加省(市)组织部统一组织的遴选考试,合格就会转正,本科转科员,硕士转副科,博士转正科。在职位安排上,因为没有专业技术资格证书,转正后的小B可能只是做整理材料(综合文字岗)的工作,但因为官场重做人处事、对专业知识背景要求相对较轻的特性。当过学生会主席,人缘还不错的小B转行后的处境可能并不会太差。03、概括地讲,硕士转行面对的压力和代价是巨大的。一方面,硕士毕业没有本科生年龄小和可塑性强的优势,这就要求我们必须得顶住“大龄”的消极情绪,拥有重头来过的勇气;另一方面,硕士跨行必然躲不过干基层、管培生和营销岗这类岗位,势必逃不过面子问题和低薪低就,所以必须要冷静、慎重选对行业,以免追悔莫及。不过假若我们下定决心转行,那么一定要在毕业前做好充分的准备和保障。1、不光要看一些相关的书籍,自学一些核心专业课程,还要争取拿到企业必要的基础条件,比如绝大多数企业都特别关注英语六级证书(分数越高越好),而公务员(选调生)招聘把“党员”当成入选的基本门槛;2、还有专业性较强的证书,比如会计从业资格证、银行从业资格、律师从业资格证和二建等等,完全可以利用空闲时间针对性地考取。最后,笔者总结性地写一句:转行是一次机遇与风险之间的博弈,如果没有结合自身状况进行综合地权衡、考量,转行后并不会过得如意反而会更糟!
我曾经研究生毕业也面对找工作的问题,今天想和大家谈谈自己这几年的感受,然后告诉大家该找什么样的工作。我是2010年研究生毕业的,当时对于研究生来说,找个工作是很容易的事情,我当时是这样想的:“选择高工资是我的第一选择,有高工资我就去”我当时只想到要快点挣钱所以我就进入了私企,我学的是有机化学,当时工资是5000的样子,我签约的时候非常的骄傲,家里人也为我感到自豪(在农村里工资有5000,大家都很称赞的)进入公司上班以后,我发现公司工作非常的累,还经常加班,工资也不涨,天天累的半死,私企的眼里就是挣钱。我天天愁眉苦脸的。经过我很长时间的考虑,我终于想通了,要换工作,进国企,我放弃了比国企工资高的工作,进入了一家国企,国企虽然比较低,但我发现我的日子过的比以前舒适,轻松、愉快。综合我上述的经历,我给大家总结如下:进私企,工资可能暂时比国企要高,但是要辛苦很多,另外,私企随时可以解聘你,干一辈子,退休了之后没有退休金,而国企虽然工资低一些,却弥补了私企无法拥有的缺点。所以我建议大家能进国企一定要进国企,不要只看到眼前的利益。希望我以上的经历和建议能给大家带来帮助