硕士怎么读硕士

随着经济水平的上升，国民对教育水平的追求也逐年上涨，我国家庭恩格尔系数的降低，这也能从侧面说明温饱已经不再是困扰大多数人的问题，教育开支在家庭消费中占比越来越大。根据教育部统计的数据，自改革开放至2015年，中国留学生累计人数已经达到404万之多，就职于首都经济贸易大学劳动经济学院的魏老师表示：未来留学生回国的趋势还会继续上升，这是大势所趋。对于出国留学和传统考研之间，其实还有一个非常受欢迎的选择，那就是就读香港的大学。疫情爆发后，香港的高校更是成了内地本来想要出国留学的学生的热门选择。香港多为一个以多元化著称的城市，其教育水平在全亚洲甚至全世界都非常有名，提起亚洲教育，绕不开的就是香港高校。另外，从费用方面来说，香港的性价比不可谓不高，既接受了英语环境的教育，学生还能身处国内，甚至坐高铁就可以去上学，十分方便。前段时间2021年的QS排名名单新鲜出炉，对比2020年QS为香港高校评估的排名，新的一年港校成绩依旧十分亮眼。（2020年港校QS排名）（2021年港校QS排名）可以看到，2021年世界排名前100名的港校一共有5所，与去年同期纵向比较，5所学校排名全部有所上升。其中香港大学的势头依旧凶猛，完成了6年连续连升，香港科技大学也不甘示弱，达到了27名的成绩，一向稳扎稳打的香港中文大学也升到了43名，位居全球前50之列，这三所香港Top3学校的好成绩是毋庸置疑的。尽管如此，但关于“去香港留学到底值不值得”这个话题的争论也一直没有停止过。这其实是一个很有趣的问题，首先要明确的是这个问题没有一个正确的标准答案，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”一样，每个人对这个问题都应该有自己的答案。“值得与否”这个词本身值得思考，因为这取决于人的价值体系，任何一个出国留学的学生都应该怀揣着自己的目的才做出了留学的决定，有些是为了提升学历、有些是为了实现收入提升，只要通过了留学这个渠道达成了自己价值体系中“满意”的标准，那么这就是值得的。想要通过留学来实现“收入提升”尽管留学香港相比于其他地区的花费来说低一些，但对于普通家庭来说还是一笔值得斟酌的开销，特别是是自己工作几年后攒够了学费想自己负担起花销的同学，除了要计算花费的学费，还要考虑自己脱产所损失的薪资。所以建议决定留学之前认真考虑，如果所选择的专业能对自己未来工作薪资水平带来较大的帮助，那么选择留学毋庸置疑是正确的决定。但如果因为条件限制（例如绩点、本科背景等）申请的学校与本身就业领域不是非常相关或者排名不是特别出色，那么投资回报率可能就不是那么高。毕竟无论留学与否，在工作岗位中，企业更看重的是个人能力。来自浙江的小w说，自己以前的专业是电气相关，本科毕业后直接在浙江本地一企业工作，因为周围薪资较高的同事都是研究生学历，所以在工作期间有了想要通过读研提升学历从而提升薪资的想法，在咨询了同公司大量同事之后，考虑了时间成本和花销，她决定选择去港校读书。在作出决定之后，她开始利用工作空余时间备考雅思，备战期间十分辛苦，小w说：“因为本科毕业已经三年了，很多英语知识在工作中不常用所以渐渐忘掉了，没办法只能又从背单词开始，把中文写在A4纸的一侧，用铅笔每天在另一侧写单词。”经过艰苦卓绝的努力，小w考取了理想的雅思成绩并进入香港理工大学进行深造，毕业后她选择到南京工作，依旧从事之前的领域，她的薪资水平获得了提升，自己也非常满意之前的决定。想要通过留学来实现“学术追求”每个真正热爱学习的同学心目中都有自己的学术追求，喜欢学物理的同学沉迷于世界运行的统一规律、热爱学语言的同学想要探索语言演变中的表达衍化、对金融感兴趣的同学会每天都关注各类数据的变化……如果是以学术理想为学习道路上的唯一要务的话，那么选择心仪的学府、理想的专业出国留学可以说是相当值得的。毕竟接受教育就是深造的必经之路，这早已没什么值得争论。值得一提的是小H的留学经历。小H本科背景非常出色，在出国留学时做出了一个重大决定——转专业。在本科报志愿时，她对各个专业没有非常深刻的认识，也没有真正想要学习的专业，于是在家长的建议下选择了一个被称之为好就业的电子相关的专业。可是在念完四年本科之后，她才发现自己对本科专业实在没有太大的兴趣，自己也有对该专业不感兴趣但依旧做了参加校招走上工作岗位的选择的同学，在听取他人的经历后，结合自身情况，她做了一个大胆的决定，那就是选择出国留学，去上自己感兴趣的专业。她吸取了本科时自己没有好好了解各专业内容的教训，在各个学校官网上认真查找不同专业的核心课程，挑选出了自己感兴趣的专业，最终成功拿到了香港科技大学的offer，进入了自己的心仪的专业，即使需要每天恶补相关专业知识，她也乐在其中，对自己的学业十分有兴趣。对H来说，是港科大给了她第二次选择的机会，在学习过程中，她每次想到此事，都充满了动力。其实每个人选择留学都有不同的目的，提升薪资、追求学术只是其中两个选择，也有很多同学为了感受外语环境、为了体验不同教育体系而选择留学。所以就像开篇说的，花费三十万去香港留学这个问题其实没有标准答案，每人都有自己的衡量标准。但可以肯定的是，无论每个人做了什么选择，只要不后悔，那么就是值得的。当你走过一段路回首朝着以前看，你会发现你所走的每一步路，所做的每一个决策都能成就不一样的人生。放手去做吧，去看看更多的风景，去成为更好的人。关注北美留学帝，懂留学，更懂你！

文/芝麻侃教育“874万”，这个数字就是应届毕业生的总人数。随着高校的扩招，大学生越来越多，求职门槛水涨船高。为此，在求职和考研的交叉口，越来越多的学弟学妹开始转向后者。毫无疑问，相比于本科毕业生，无论是薪资待遇，还是发展前景，研究生都占有比较大的优势。那么，读研和读大学又有哪些区别呢？下面几张图讲得清清楚楚。不少网友直言：怪不得研究生待遇比本科好。“一群人”和“一个人”大学和高中有很多的相似之处，进入大学之后，为了方便管理，学校一般会根据专业、方向划分为小班级。无论是上课、班级活动，基本是一群人在一起。无论是学习还是生活，身边会有同学的陪伴。可是，研究生生活相对来说比较“孤单”，在你的研究领域和方向，偌大一个院系，可能只有你一个人。“教学楼”和“实验楼”教室、餐厅、宿舍，很多大学生都过着“三点一线”式的生活。除了上课和吃饭之外，很多学弟学妹都会选择在宿舍。然而，研究生生活会比较辛苦。除了研究生第一年的上课之外，还需要做实验、阅读文献。很多理工类的在校研究生，绝大多数的时间都是“泡”在实验室。“主动熬夜”和“被动熬夜”晚自习过后，本科生一般不会有其他安排。一般来说，“夜生活”会相对自由和漫长，比如“刷剧”、“玩游戏”等，但是有一些人可能会选择“主动熬夜”，不知不觉就养成了晚睡晚起的陋习。可是，研究生就完全不一样。尽管他们也需要熬夜，但是绝大多数时间是“熬夜”看文献、写论文。“有假期”和“无假期”期末考试结束，对于大学生们来说，随之而来的是“欢乐”的假期生活。然而，研究生并没有这么幸运。他们的假期完全取决于课题的进度和导师的安排。假期什么时候来？可能永远是一个“未知数”。“抗压能力弱”和“抗压能力强”事实上，大学生活也并没有想象中的那么轻松。不仅需要上课，还需要参加社团、班级活动，整天在忙，可是不知道自己在忙什么。然而，相比于研究生来说，大学生活就有些“小巫见大巫”。因为大学生们永远体会不到经济、课题、论文等多方面的压力。抗压能力，研究生要远远强于本科生。“笑”和“哭”大学生活是充满欢乐的，这一点毫无疑问。因为无论是参加活动，还是班级聚会，大学生们永远少不了“笑声”。可是，研究生生活会比较枯燥。面对的实验仪器、看的是SCI论文，“愁眉苦脸”是在校研究生的常态。结语总而言之，无论是读大学还是读研，都不是很容易。但是如果让我选择，我会毫不犹豫地选择前者。进入大学之后，学弟学妹们应该有一个明确的目标，有意选择读研深造的话，也应该坚持坚持再坚持。“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，在你拿到硕士学位的那一刻，你肯定是最幸福的图片来源于网络，如若侵权烦请联系删除往期精彩大学生寒假的“打开方式”，父母态度大变，网友：从公主到受气包南方的大学VS北方的大学，这几张图讲清楚了，网友：原谅我见识少考研和高考有什么区别？五张图说得清清楚楚，网友：简直太形象了985本科和双非硕士，谁更有“含金量”？网友：结论太现实

2019年全国硕士研究生考试报名已经开始了，很多将要参加硕士研究生初试的大四同学和一些已经步入社会想考研的大学毕业生正在进行着积极的备考，接下来的这几天，大家都会忙着在网上进行硕士研究生考试报名。最近，小编就遇到很多同学咨询他们到底是选择读“学硕”，还是读“专硕”的问题，同时也相信很多同学可能都会出现这样或者那种的困惑，并且在二者的选择上犹豫不决，不知道该怎么办？小编认为，一些同学之所以在选择读“学硕”和“专硕”上犯了难，可能是因为没有真正的了解考研政策，相关院校的专业背景和特色等，也有可能是受到了社会大众的某些偏见思想的影响，对“学硕”和“专硕”没有进行正确的认识。首先，二者在国家和法律层面都是平等的地位，没有孰高孰低，都是全日制研究生学历，只是它们二者的侧重点不同。简单地说，学硕侧重理论研究，专硕侧重工程实践，不管是理论还是实践，都是我们整个社会所需要的，两者缺一不可，它们更是相辅相成的关系。其次，二者培养的目标不同，选择读学硕的研究生，将来可能要在高校或者科研院所从事科学理论研究工作。读专硕的研究生可能要去一些大型企事业单位从事工程实践，参与相关的工程建设和动手操作方面的工作，所以对实践操作的技能要求会更多一些。这样，也回避了以前我们国家未划分学硕和专硕的时候，很多传统的硕士研究生动手实践能力差的弊端。最后，随着国家大力提倡科技创新和传统工业升级改造的不断推进，未来可能会需要更多的高学历，高技能人才。那么，读专硕的同学们也会在社会改革中受益，找到一份自己满意的工作。总之，考研的同学们在选择到底是读学硕，还是读专硕的时候，一定要结合自身的专业特点，以及将来的职业规划来选择合适的报考方向。在硕士研究生考试报名之前，要多了解一下想报考的目标院校的专业设置和招生政策等情况，比如，学制是几年？要报考的这个专业，在这所大学属于“专硕”，还是“学硕”？在读研期间颁发各类奖学金的情况等等。毕竟各个大学的研究生院在学制，培养方向和目标上，以及奖学金的政策上都会有所差异。希望大家通过网上查询，咨询老师或者学长、学姐多了解一些考研的相关信息，这也是很有必要的。最后，祝愿即将参加2019年全国硕士研究生考试的同学们都能取得自己满意的成绩，考入理想的大学。

目前硕士学位可以通过报考研究生考试全国统考、同等学力申硕、中外合作办学硕士、出国读研四种方式获得。一、研究生考试全国统考是目前大多数学生获得硕士文凭的主要方式。考生可以在每年10月进行报名，12月参加全国统考，2月公布笔试成绩，成绩合格后进入复试环节，3月中下旬参加各学校祖师的复试，考核通过就可以就读学习。一般情况下，专业硕士学制两年，学术硕士学制三年，毕业前提交毕业论文，通过论文答辩后即可获得硕士学位。二、同等学力申硕同等力申硕相对于研究生考试全国统考来说简单一些，但毕业时也需要完成论文答辩。考生需要先报名学习学校的课程，学制为两年，满足申硕条件后，参加申硕统考。统考报名时间为每年3月，笔试时间为5月。统考成绩合格且完成论文答辩后，就可以获得硕士学位。三、中外合作办学硕士满足条件的考生需要准备报名材料，提交学校进行资格审核。待学校面试合格后，缴费入学，学制为1.5年，满足毕业条件颁发硕士证书。四、出国读研出国读研也是一种获得硕士学位的方式，但花费较大。家庭条件较好的学生，通过雅思、托福考试等语言考试，就可以申请出国读研。一般情况一到两年就可以获得硕士学位。

说起来，可能很多人都不敢相信。我了解到的好几个同学在他们感觉硕士毕业困难的时候，竟然选择了继续读博。我是学化学的，从普通的二本院校考到了985院校的研究生。如果你也是化学专业的，你就会知道化学的研究生有好多，而且博士研究生也不在少数，尤其是在985院校，60%的硕士研究生都选择了继续深造读博。当然这60%的人中并没有包括我。还有很多研究生在工作1~2年后，又选择了重新读博。我们学校在研二的时候可以申请硕博连读，这样的话就节约了一年的时间，相当于研三的时候就是博一了。有几个和我同届的同学，他们在研二的时候，课题还一点进展都没有，我们学校的要求是硕士毕业必须发一篇SCI论文，从时间上和课题的进展估计，他们都发不了文章，没法毕业。看着他们每天都愁眉不展，天天泡在实验室里，想帮他们又帮不上什么忙。但是没过多久，却和我说，他们申请了硕博连读。我特别惊讶，问他们硕士都这么难毕业，为什么还要读博，那不是更难毕业吗？最后他们的回答却让我不得不信服。1.硕博连读，本校可以更换导师过来人都知道，硕士能不能发文章，导师是占很大的因素的。导师对课题的指导和论文的修改对你发表的文章是有很大的帮助的。有些人在硕士期间，导师的重心不在科研上，再加上没有师兄师姐的帮助的话，想成功的发表论文是很难的。如果选择了硕博连读，就可以名正言顺的在本校内更换导师，从而再选择一个科研能力强的导师，这样在博士期间相对来说，发文章就容易一些，虽然过程同样会很辛苦，但是最终还是博士学位，也是值得的。2.硕士研究生的工资待遇并没有比本科高多少就化学专业的研究生来说，如果毕业后找工作，你会发现基本上硕士生的工资仅仅比本科生多1000块钱左右。当然可能专业不一样，薪资待遇是不一样的。而且研究生有一定的局限性了，一般应聘的岗位大部分是研发岗，因为这个岗位不和本科生竞争，但是这个岗位的工资也是固定的，可能只是在年终的时候有项目奖，很有可能一年的薪资都不如做销售的本科生赚得多。最主要的是研发岗经常需要加班，工作时间长而且时间不自由。但是如果是博士就是千差万别了，博士的起薪是硕士的二倍，所以咬咬牙再读个几年博也是值得的。

如今的硕士研究生越来越多，但怎么也不可能到"烂大街"的地步，只能说明过去的人学历过低，再不提高就跟不形势。而且水涨船高，有些招考中，专科生、本科生都往往直接淘汰。最近重庆市高新区某小学招老师，15人上线，13人为硕士，只2人为本科，还基本都是名校毕业。博士坐下，硕士留下，本科等下，专科让开……这是前一段时间流行的说法。其实更残酷的现状是：很多大学生往往“毕业即失业”，而为缓解就业压力，不少大学生就考研以提升学历，获取更多竞争资本。君不见，年年报考研究生的人数都在增加，去年更是高达370多万。眼下各地高校正陆陆续续公布2021年研究生考试初试成绩，大多数考生们也正准备着手复试。有时，身边总有一种声音说：“读研没有什么大用”（大概有点类似于以前的“读书无用论”），说什么现在研究生都扩招那么多，研究生学历在贬值；还有的说，本科毕业工作三年积累的职场经验，硕士才毕业，工作经验就没法比。研究生属于教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的，尤其是含金量高的研究生，考上就是赚到。除非你是真为了镀金，读研只为了纯混学历，否则它就会提升你的学识、人际圈层次和开拓你的眼界，并能让你学到一些必要的分析技能。如果你想考的是985、211高校的研究生，那竞争会非常激烈，分数不低也说不定复试都进不了。近年来的刚毕业生，尤其是211以上的，同学聚会如果还是本科生，都会发现大家不是在读研就是在读博，都没人跟你有共同话题了——有一朋友的女儿就是碰到过这种尴尬，赶紧出国留学。如果真到了研究生烂大街了时候，那也是天大的好事——想当初，有的农村连个高中生也没有，现在都开始有博士生了——这不正说明国民水平提升了？愿研究生们的素质真正达到真实水平，等我们烂大街的这批研究生老了，人民素质也就真正提升了，这多好，可能就没这么多人闯红灯了，也没人随地吐痰，没无理的校闹……

先自我介绍一下，我今年31岁，是个川妹子。大学毕业后工作两年，自觉能力不足，决定辞职考研，最终如愿考上武大。研究生毕业后，母亲打电话给我，说以前不想耽误我学习，一直都没敢跟我提。现在已经完成学业，找到工作，该考虑终身大事了。一直以来我身边不缺追求者，自己也比较自信，从来没觉得自己终有一天会变成剩女。被妈这么一提醒，我才猛然发觉，我已经30岁了。我现在一个人在武汉居住和工作，身边有不少热心阿姨张罗着给我介绍对象。之前26岁的时候我也相亲过，不说对方是什么富二代之类，至少是家庭相貌事业都不错的上进青年，而且情商在线，不会觉得无法沟通。相亲了几次后，我有一句粗话而且我现在就要讲，这都是些什么人啊！40岁就秃顶的主管，吃饭的时候额前那一缕秀发总是垂下来，他还锲而不舍地将它盘在脑门上；36岁大学教授一脸坏笑地问我一个人独居会不会很寂寞，要不是当时人多我一杯水就泼脸上了；还有一上来就谈给我30万彩礼，我将来要生至少2个儿子。我礼貌拒绝他之后，他还说，我都30岁了，肯定很急着嫁人，我也着急娶，咱俩很合拍。终于遇到一个温柔儒雅的男人，给人感觉很舒服，收入也挺高。相处几次之后他问我能不能接受一个6岁的男孩……我打电话给闺蜜，朝她大倒苦水，要不是我们十三年的感情，我真怀疑她给我介绍对象是在坑我。她也觉得很委屈“大姐，你以为我没问过啊，那些二十七八岁的男人不找比他们大的啊。年龄再大点的但凡是个人早就名花有主孩子都能叫阿姨了，能选择的范围很小啊……”电话边传来孩子的哭声，我突然想起那些给我介绍对象的阿姨听到我又一次相亲无果脸上那复杂的神情。对啊，我已经三十岁了，还能怎么挑？过完年我31岁了，过年时这件事梗在大家心头，爸妈背地里唉声叹气，又怕我难过不敢说，这个年大家过得都不痛快。妈有劝我要不要在家找一个，立马被我回绝了。我读了这么多年书现在要我回来相夫教子我实在无法接受。再者武汉好歹是个省会，如果在这里都找不到合适的人，更别说老家小县城了。我越来越发现年龄是不等人的，过了那个年龄段，你只能在离婚的死老婆的外貌欠佳的贫穷的情商低的人群中挑，左右不过是在一堆烂柿子中选一个不太烂的。我要求不高啊，钱我自己会赚，但人至少要看得过去吧？还有那些说一个人也能活得好好的，这个世界总会有人在等你之类的话，都是瞎掰。每当一个人回到家，一个人吃饭，一个人看电影，看到好笑的情节想要跟别人分享，却发现空荡荡的屋子回荡着只有自己的声音，那种突如其来的恐慌感，撞得我直流泪。如果女人都能忍得住寂寞，又哪来那么多人急着嫁人呢？社会对女人的年龄是非常挑剔的，没几个人能逃脱世俗的眼光。女人还是应该在适当的年龄找对象，别像我一样，一不留神，就剩下了。

机器学习硕士毕业后，读博或工作，这是一个忧桑的人生抉择。67% 的研究生说他们在过去一年里至少有一次感到绝望；54% 的人情绪低落，无法正常工作。对于许多人来说，读研究生并不是一种乐趣或个人的充实。它可能受很多因素影响，例如可怜的薪资和不确定的就业条件等等。但是在读研，尤其是博士生期间，我们又会遭受各种打击、遇到各种问题，甚至怀疑到底值不值得花那么多时间读博。所以，在硕士毕业后，我们到底是继续读博还是直接工作？博士期间「心跳」波动图，第二年到第三年是心态最接近「崩溃」的时间。读博还是投入业界的怀抱？一位博士三年级的学生表示，Ta 敢肯定几乎每一位机器学习博士生在做项目中都会萌生这样的想法，就 Ta 自己而言，在完成第三年博士课程后，Ta 认真考虑要投入业界。虽然与研究团队成员相处愉快，但节奏太慢了，Ta 觉得自己学不到任何东西了。过去三个暑假，这位博士生一直都在实习（一次是在一家较大的工业研究实验室，另外两次是在两家较小的创业公司从事工程师相关研究工作），并发现相较于单纯的研究，Ta 更享受创业公司的工作环境。Ta 称自己更喜欢构建一个能够在现实世界运行的系统，而不是想出一个性能在 CIFAR100 数据集上提升 0.5% 的架构。Ta 宁愿从事研究性工程，而不是「数据科学」或通用软件工程，但 Ta 不认为自己能够进入一家研究实验室。最好的情况是，在度过 6 年博士生涯后顺利毕业，然后有可能从事那些只要求工科硕士学位的研究工程师工作。一方面，Ta 觉得自己会后悔没有拿到博士学位并因此错失了一些工作机会，但另一方面，虽然放弃了再熬三年获得高薪的机会，但可以在一个更有趣的地方度过青春年华（这位博士生的大学在一个无聊的大学城中）。看着 Ta 的那些本科毕业即开始工作的朋友们正在职业之路（工程师）上大展宏图，而 Ta 自己只能苦逼地一天天呆在实验室赶制一篇又一篇论文，这真是太丧了！Ta 想问问大家，你们当中那些拿到工科硕士学位后即认真考虑投身业界的朋友有没有后悔呢（或者那些继续选择读博的有没有后悔呢？）大神们怎么看观点 1：支持继续读一位即将毕业的 PHD 表示，Ta 也因为这个问题挣扎过很长时间，很多次都想拿个硕士学位走人。但有一个信念一直支撑着 Ta——Ta 觉得读博就像开一家创业公司：你投入了很多，并希望收获丰厚的回报。这么想的话，写论文就不单单是为了发表，而是为了解决真正重要的问题。对于 ML 研究者来说，这是一个很好的时代，许多刚出校门的 PhD 就得到了不错的职位和薪水。因此，如果坚持读下去，即使志在业界，你也会往前迈进一大步。这位准 PhD 自己也在业界找到了很好的工作，所以 Ta 认为博士学位在未来还是很有帮助的。另外，对于「实战经验更好」或「PhD 只是一纸文凭」之类的论调，这都是太想当然了，因为有很多具有丰富经验的博士在和你竞争相同的职位。对于谷歌之类的大公司，如果不是 PhD，甚至都不会有面试的机会。而且对于博士生来说，实习的机会有很多，因为它们想在毕业后雇佣你。一位过来人表示，对于工科博士和硕士而言，薪水、待遇、升职空间的确存在很大差异。博士的额外收入和能够拿到的项目的确和硕士不一样。大家对硕士的要求可能是「做出昨天需要的东西，立刻、马上」；而对博士的要求可能就是「尝试做出 10 年后还能卖出去的东西」。另外，尽管薪水可能相差无几，但博士在时间管理上更加自由，可以在家办公等。有人在工作之后才看到这些差异，于是决定回去继续读书。一位重返学界的硕士工程师表示，尽管在工作中已经拼尽全力，但还是有人跟 Ta 说，「如果有博士学位，你会有更多选择（薪水、职责范围等）」。因此，他觉得自己被学历限制住了，所以痛下决心重返学界，本着赶早不赶晚的心态继续读书。尽管读博之路可能非常辛苦，但有人觉得，职业生涯是一场长达 35 年的马拉松，现在不应该贪图压力较小的生活，而应该将这种生活留到以后。「尽管职业生涯已经过半，我还在考虑回去读博。」如果硕士毕业后就离开学界，这没什么问题，但你需要做更多才能展示你的价值。如果你是在博士期间辍学，那么就需要在简历上解释这一段经历，解释为什么没能完成博士学业。这对于公司而言是一个很重要的信息，也会引起很多顾虑。所以先准备好硬着头皮走下去，那么就继续读博吧。观点 2：不读博影响不大当然，也有人表示学历对自己的影响不大。一位 ML 的资深从业者表示，自己读大学的时候就已经开始核心机器学习工作了。幸运的是，Ta 刚入行时，这个领域还没有那么火。Ta 觉得业界经验更加重要，你可以在业界学到关键的沟通和业务逻辑技巧，公司也更加注重这些。而且，积累模型部署整个流程的上手经验比拿到数据科学领域的硕士或博士学位更有价值。Ta 回忆说，自己之所以放弃攻读硕士学位，是因为 Ta 看到周围都是这样的人，并很快意识到，只要你工作出色，无论学历高低，公司都会欣赏你。Ta 告诉自己，「你的工作很出色」，而且 Ta 也不喜欢纯研究环境的节奏，因此选择去了私企。Ta 表示，这也许是自己做的最好的决定。当然，Ta 也不否认博士学位的好处，尤其是在数据科学领域。因为在这一领域，没有正规第二学历的人确实在写文档、做研究方面存在短板。Ta 建议题主问一下自己。你真的喜欢做研究、发表论文吗？还是愿意躬身从基层做起，构建系统并解决问题。对于不读博就进不了大公司的说法，有人也提出了反驳。Ta 表示，谷歌的很多团队都会雇佣软件工程师来做 ML 工作，即使这些人没有博士学位。Ta 个人认为相关的实习/工作经验比学术研究更加有吸引力。有人说博士候选人可能拥有更好的批判性思维能力、交流技巧，也可以用一两篇已发表的论文来展示自己的工作。但发表过优质论文的硕士毕业生差不多也有这些东西。博士毕业生可能起点和薪资都比较高，但硕士能早几年起步，利用这几年升到相同的职位，所以最后的差距就看不出来了。至于放弃读博对于公司来说是不是一个危险信号，有人提出了另一种看法。Ta 认为，6 年是一段很长的时间，因此利用这六年同时了解业界和学界也很有价值。题主想要转战业界只是想弄清楚自己究竟最喜欢什么，而不是无能为力的表现。当然，每个人关于是否继续读博都有自己的理由，但前提是想清楚自己到底喜欢什么、想要什么，愿不愿意为选择所带来的机会成本买单。如果选择继续读博，那么在身体和心理上都要做好准备。一周多前，Nature 发表了一篇社论，表明现在许多博士生和博士后都处于身体过于疲劳、精神过度紧张的状态，这已经严重影响了他们的心理健康。Nature 社论：读博有害健康？Nature 表明，过去很多研究都揭示了这种趋势，比利时 Flanders 的一些 PhD 学生发现，他们出现心理健康问题的风险是受过高等教育学生的两倍以上。这群博士生中有三分之一目前已经出现心理问题，或者有患上心理疾病的风险。对美国亚利桑那大学博士生进行的一项调查发现，约四分之三的博士生承受着「高于平均水平」的压力。这些研究都揭示了一些明显的问题：1）短期博士和博士后合同，会让雇主和导师根本不重视博士生的心理健康问题，而这本来就是学校与导师的义务。而且目前学术界经常会对长时间工作持鼓励态度，这会极大助长过度劳动的状态和气氛。2）职业生涯刚刚起步的研究者和他们导师之间的权利平衡是有问题的。资深科学家既需要充当学生的强力支持者，同时还需要成为独立的评估者。这两者之间的矛盾关系将阻碍学生分享潜在的健康问题，因为学生也会担心影响专业上的进步。总之会有很多因素影响博士生的压力与心理状态，所以很多博士/博士生都会告诫学弟学妹们，读博之前一定要有完善的准备。那么有什么办法能减轻读博期间的心理问题吗？Nature 表明，目前也有很多基金在帮助研究机构建立心理辅导机制，很多研究在积极探讨合理的解决方案。Nature 表示，其实解决方案就在眼前，导师需要有一个全面、强制性的培训，从而识别、帮助和理解面临心理健康问题的研究生。此外，学生也可以不止有一个导师，这样他们就能在不担心职业生涯受阻的情况下得到支持。大学校园也需要确保为本科生提供的精神健康服务，能帮助研究生和博士后远离心理健康问题。当然还有一点也非常重要，研究社区应该尊重研究者寻找生活与研究之间的平衡点。对于很多人而言，读博确实面临着巨大的挑战，还不如拿到硕士文凭后就加入产业界。但是我们应该相信，以后读博并不会或很少影响健康，我们能在「适当」的压力下学会做最前沿的研究工作。参考链接：https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/bt0m8v/d_to_finish_or_to_master_out/https://www.nature.com/articles/d41586-019-01492-0

“英国一年制的硕士读着有什么用，HR都不认的。”“一年就读完的硕士，能学些什么东西？”“一年制的硕士说白了不就是买文凭么！”作为留学圈的老司机，小mo总是会看到这么一些魔幻论点，也会看到很多同学听到这些话之后特别纠结，所以今天想跟大家来聊一聊一年制硕士。英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：1、“一年这么短，学不到什么”说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。这么看来好像变成了薛定谔的水，小mo想说这跟你的个人期待与个人努力很有关系，留学是一个选择，你的人生依旧取决于你做了些什么，混日子类型的人，不管在哪里都没办法接受到不水的教育。那么你觉得英国一年制的硕士水不水呢？有些什么看法呢？