众所周知,英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑,一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了!但是转头再想一年制的硕士,时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多,那能学到东西吗?文凭的含金量到底高不高?英国硕士专业非常多,有关统计,英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业,会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业,更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹,同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业,专业选择面十分广。另外,同比其他国家,英国名校比例高,最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢?一年制的学习时间虽然短,但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力,不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程和学习是非常满的,你几乎是没有过多的时间外出旅游,游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说,我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张,甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短,影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢:英国硕士的课程设计上相对比较实用,每学期少则3门课程,多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题,并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的,或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么,你再看看英国硕士在管理制度上,对于考试这方面的通过率。距不完全统计,在英国大学里面,一门课有30%考试不及格是常有的事情,甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过,亦或者说你无法学到东西吗?单从这几点来看的话,英国大学的教学质量是毋庸置疑的,甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中,你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力,适应不了如此强度的学习。那么,一年制的硕士到底值不值得!有人说值得,有人说不值得,其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西,哪怕仅仅只是交换生,他都有可能说自己学到了很多东西,体验了自己从未体验的事物。对待事情,我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的,而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理,哪怕是再好的机遇,如果没有达到你想要的,那么你也会觉得不值得!所以,在看待英国硕士一年制到底值不值得,那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步,都可以获得自己想要的价值!更多海外留学资讯,请上【留学问多点】APP
很多学生想去香港读硕士。可以短时间内读完硕士阶段,很多同学在心动的同时,又担心一年制的硕士会不会认可度低。那就让小编从几个方面为大家分析一下,香港一年制硕士到底值不值得读。一、学术环境和学校知名度高014所学校世界前1002019QS排名,港大25,科大37,中大49,城大55。02师资国际化港校的师资质量具有国际化的水平,很多名师都是毕业于国外名校。03全英文授课虽然在国内,但是香港从小的授课语言就是全英文,副学士,本科,硕士,博士等均为全英文授课,为学生日后升学打好英文基础。04学制1年每年9月开学,开学时间与国内相同,1年便可完成硕士学位。这1年的学习会相对紧凑,更好的锻炼学生的学习能力,部分家长会对1年制的硕士存在怀疑,其实港校就是将别国2年的课程压缩成1年来完成。二、低费用、高回报■ 性价比高相比起国外的学费和生活费,香港是占据优势的。文科社科类专业最便宜,学费10万港币。生活费大概8万港币。换算成RMB还能打个8折。■ 奖学金本科和硕士均有配备奖学金的申请,每年也有不少学生获得3到12万奖学金。三、就业福利享不断■ IANG签证香港政府鼓励学生留港就业,学生毕业后均可以申请IANG延期签证,拿到香港1年的签证,期间可以在港就业或者实习。■ 就业前景好香港很多企业跟内地接壤,回国就业承认程度高。■ 可参加国内校招港校学制与内地一致,学生可以参加国内的校招。对内地赴港读研究生的毕业生就业情况的调查显示:39%的内地毕业生留在香港工作,内地生主要从事的行业包括国际投资银行、金融机构、大型会计师行、跨国集团等。调查还显示,毕业生年薪25万起,其中5%年总收入能达到50万元或以上。至于回内地发展的毕业生,其竞争力亦远大于内地研究生,无论在发展和薪酬上远胜于内地毕业生,比内地学生更容易提升为高管职位。香港研究生申请条件持本科或以上学历并可开具毕业证+学位证+成绩单申请资料符合学校要求,获得并通过学校笔试+面试1、2019年香港留学申请正在火热进行中,名额有限,额满即停止招生!2、香港留学入学遵循先到先审、择优录取的标准。越早申请,避开了高峰排队,越早拿到入学通知书,特别是想要将内地户籍孩子一同申请过港读书的家长,必须要赢在时间上。
老师,我想报一个一年制的硕士,会有什么不好的后果吗?我看澳洲的一年制硕士一堆人嘲的,我看英法一年制名声好一点。知乎也有人说英法国家的一年制硕士比澳洲好一点,但还是水学历,学不了多少东西,只是拿个文凭证书。我想问问哪个国家的一年制硕士最好,因为工作上有个机会,只要我是硕士,我就能进一个挺好的单位工作。大家都是一年制硕士,就别再互相分割鄙视链了。其实有人经常黑香港硕士、英法硕士、澳洲硕士等等,主要还是学生招收门槛较低,学费费用和生源质量差距大。很多国际一年制硕士,专科也是可以报名的。现在一年制硕士名声好了一点,是有人发现一年制硕士给的教育服务本身不见得差,而且非常实用,关键是可以正常走留学认证,教育部承认文凭。很多人读一年制硕士,要么就是像询问的人一样,尽快要一个正规的文凭,要么就是趁着空闲想要读硕士学点东西。一年制硕士不用参加中国的考研,这是很多人喷它的原因,也是很多人报考攻读它的原因。一年制的硕士我朋友给我吐槽国内的硕士,不说别的,只是他个人情况。考上研究生当年的假期,导师提前两个月让他去搬砖帮忙,一年受教育,再给导师打工一年半抵扣学费,最后半年找工作。对学生而言,给导师打工这事儿真的是智者见智,跟一个好组是收益的,但是就怕跟一个辣鸡导师纯打工。我朋友给我说,还不如花钱读个硕士,上完课就ok,不用浪费时间。这种情况下,在有经济能力的条件下,不如去读一年制硕士。所以在你需要尽快读硕,但考研不确定性太大的情况下,去读一个法国的硕士没啥损失。但是如果专科毕业想在法国转一圈回来吊打C9,那肯定是不可能的。一年制硕士没牛到这个程度。一年制的硕士还有一年制硕士,上班也能读的问题。国外硕士不分全日制和非全日制,如果学生能在课表空闲时间工作,也无可厚非呀。再说法国有大学校项目,本身就是半工半读的性质。国外的制度和国内不同,博士直接给奖学金去搬砖,本科生可以去先上两年班,正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥,然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才,又可以让学生获得相应知识去工作,所以国外会有短学制硕士项目。另一方面,含金量是要看专业来衡量,像是MBA这种工管硕士这种要求工作经验的,一年制硕士又有证书文凭,又有工作经验,含金量当然不少。我学生说读一年制硕士原因,是自己万事俱备,只差一年制硕士学历的临门一脚。
小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家英国一年制硕士到底怎样?值得读吗?关键在于这些方面。最近些年,去国外留学的人愈来愈多,以这两年的数据看,大约是60万左右,与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当,其中,大部分是出国读研深造。留学的对象,以美国为最多,接近总数的60%,其次是欧洲,尤其是英国,去的人数较多,占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国,教育资源丰富,名校众多。很多名校历史悠久,名人辈出,尤其是著名的牛津剑桥,拥有800多年历史,是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚,对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过,英国的教育体制和我们不太一样,也和很多其他国家及地区的体制不太一样,学制往往是三年制本科,如果本硕连读,则四年制。其本国人要读研,往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目,主要是针对外国留学群体,特别是中国留学生。这包括授课型及学术型,前者无需撰写毕业论文,一般12个月就可以完成学业,而后者则需要撰写毕业论文,往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。从认可度来说,英国一年制硕士,总体而言,在国内确实不太高。这主要有两个原因:一是很多人觉得学制较短,而且授课型还不需要撰写毕业论文,就觉得含金量不会那么高;二是申请的“宽进”,不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子,都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目,就给人“比较水”的感觉。实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说,去英国攻读master,能进入顶尖名校,比如G5,自然认可度会比较高,即便是在国内的本科背景不算很好,也基本不影响就业;如果只是进入了相对比较普通的学校,则本科背景就很重要了,因为你去的英国学校没有太大优势的话,HR就只能通过你的本科背景来衡量了,而国内的本科,层次比较分明,HR也往往比较熟悉。所以,如果仅仅从回国就业的角度来说,去英国留学读研,要么就是在国内的本科背景不错,比如至少是211以上的本科背景,然后申请英国不错的大学(不一定必须是G5,但最好是不错的学校,比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等),这自然不错;要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学,比如牛剑,或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科,则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得,则因人而异。如果你只是去英国长长见识,顺便学一些东西,花费一年时间,费用大概20~40万人民币,则只要进入英国任何一所正规大学,都是可以的,也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职,希望获得一份不错的工作,乃至一个不错的前程的话,那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行,这就需要能成功申请英国较好的学校,而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景,家庭条件也一般的话,建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看?
硕士研究生课程时长一年,是英国高等教育的特色。因为这样的学制规定,英国硕士课程比其他国家的硕士课程更加紧凑而密集。但常常有很多同学发出这样的疑问:一年制硕士毕业证我国认可吗?HR认可吗?学习会不会有难度?一年的时间学习,自己的专业知识水平能有效提高吗?因为学习时间短,拿到毕业证会不会比其他国家留学的低一等?类似的疑问有很多,一直困扰着许多打算英国留学的同学,今天小编就为大家做一次关于英国一年制硕士课程的科普。为什么要选择英国学读硕士?对于大多数学生来说,英国“浓缩式”硕士课程,是最与众不同的一点,除了选择英国读硕是因为这里的教育氛围、学术水平、师资力量等等明面上大家都会考虑的因素,还有一部分学生恰恰就是看上了一年制课程。仅一年的学习时间,学生就可以完成学业,获得硕士学位证书,等于节省了1-2年的时间。届时,无论是选择继续深造,还是直接进入社会,都能让自己有更多时间去安排未来的计划。目前,中国留英市场中,70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时,有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士的“性价比”:省时间、省钱、质量好。省时间是显而易见的事,世界上一年能读完硕士的国家和地区确实真不多。省钱也得到了英国使馆文化教育处的证实,来自官方的报告称,英国硕士教育的成本相比美国、澳大利亚、加拿大,是最低的。“质量好”不能一概而论,见仁见智,不过英国高等教育资源的国际影响力确实很强,英语世界中最古老的六大高等学府全部在英国(牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、阿伯丁、爱丁堡),在QS2019年世界大学排行榜中,有4所英国大学跻身top10。英国读硕的主要优势:1. 顶尖院校众多,享誉全球高教育水准,提供多种奖学金;2. 学制短,课时紧凑;3. 部分专业可转专业申请;4. 签证周期短,获签率高;5. 可以先申请,后再补交语言成绩;6. 花费少,留学性价比高;7. 纯英文授课生活环境,独立自主学习模式;8. 英国名校比例高:在各大榜单的世界大学排名中,除了美国就是英国上榜院校最多,但是英国只有百余所院校,而美国却有3000多所大学。英国1年制硕士不受认可吗?曾有网传消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行”。其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”该消息传开后,引起了一大波留学生的关注,尤其是一年制硕士留学生。不过教育部很快回应了该消息:教育部从未传达过该项规定,该消息确认为假消息,纯属谣传!只有一年,所以很水?英国的授课型硕士是一年制,但是这一年真的就什么都学不到了吗?其实不然,美国,澳洲,国内,加拿大等都是两年的,但是这两年包括了两个暑假,两个寒假(一般国外的暑假基本是从5月中旬到9月,寒假差不多一个月,还有Spring Break; Fall Break等短假期) ,外加一个写论文的学期。但是英国的硕士是实打实的一年,没有假期(只有复活节和圣诞节各有10-15天左右的假期),暑假也是需要上课的或者做论文研究的。英国硕士是把别的国家两年的课程压缩在了一年的时间,没有假期,从开学的9月到明年的9月,整整一年的时间,所学的课程没有减少,但是课程安排更加紧密,压力也更大。所以虽然学制是一年,但并不能说明学习很轻松,一切还要看学生自己的自控能力和学习能力。英国硕士很容易毕业?在英国,硕士可以挂科,你可以有一次补考的机会。但如果补考也挂科了,就算你其他成绩都是满分,那么不好意思,你最后只有一纸diploma,证明你读完了研究生课程,但是你是没有degree的,也就是没有学位,换句话等于没毕业。 在英国,如果你想顺利毕业,那么没事泡泡图书馆是必须的,因为国内大部分的考试还是应试为主,但是英国的作业和考试基本都是开放式的,没有范围或者说范围很广,需要学生多看书,有很全面的知识储备,也要求学生对书本的东西活学活用。也就是说,英国的教育并不适合只会背书,不会思考的“书呆子”式的学习。英国的教育体制,看重的是学生这一个学期持续的表现,而不是期末的考试成绩。所以在英国读书的学生一般都有着扎实的功底和良好的学习能力。从某些意义上来说,从英国毕业拿学位的学生需要比国内的研究生付出更多的努力和汗水,英国的研究生并没有大家想象的那么轻松。了解一下,英国留学一年费用概览英国20大「坑人」大学,挂科率遥遥领先!USNews评选出美国最贵的十所法学院,近7万刀学费!为什么你留不了学,就是因为这些条件你满足不了!
——老师你好,我是税务相关行业,现在有点不上不下,我问了定级学历有加分,现在就在MBA和MPAcc之间犹豫。没有太多时间这样拖下去,看了你说的一年制硕士,就想来问一下。要么是读了之后定级,继续在原公司,要么是赶快提升一下,跳去其他公司。我担心有公司直接挂一年制硕士和非全日制的简历,但我不可能辞职的,只能这样选非全和一年制硕士,非全要等三年才能毕业......有点不知道怎么办了,想问问老师。后来我们交谈中了解到,她的本科是学会计的,那硕士没必要读MPAcc了,因为MPAcc专业虽然是带了会计几个字,其实是考管理类联考的,被分在管理类专硕。去学也就是把你本科那些东西再学一遍,十分没必要。一年制硕士一年制硕士要短期出国留学一段时间,不用一整年都待在国外。一年制硕士留学读硕的出路可分为两部分:留在就读的国家和回到中国。咨询的人,明显是要回国发展,所以这里主要讨论回国就业的同学。一年制MBA项目的同学有本科经济、管理出身,研究生毕业后回国找数据分析方向。但大家找工作都挺顺利的,也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面,没有同学因为是一年制硕士就被少给了点工资,反而大多数依据学校定级的公司,都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子,我有一个学员在职读的一年制MBA硕士。他读完MBA后,就马上升职跃迁,待遇直接平了他读MBA的费用。强调一下,我不是说留学就多么厉害,只是证明,看学校挂简历这事,纯属个例,或者基本是在瞎说。一年制硕士现在国内也有争论,有人提到商科应该一年、工科适合更长的说法,比较像国际硕士的设计思想。事实上大多数就业导向硕士完全可以接受时间短,无论你从事什么行业,学习是打个基础,业界应用多半要工作中学得。还有一年制硕士学习时间不等于效率,如果仅从时间来衡量教育,那么英法一年,美国两年,中国三年。我们的研究生培养无疑应该是很好的,但为何国内的研究生培养机制也天天被人吐槽?之前文章也提到过,我朋友考上研究生当年的假期,导师提前两个月让他去搬砖帮忙,一年时间受教育,再给导师打工一年半抵扣学费,最后半年找工作。关键是他给导师帮忙,硕士是真的纯搬砖,对自己没有什么帮助。朋友给我说,还不如花钱读个硕士,上完课就ok,不用浪费时间。一年制硕士显然这种用时间长短来衡量含金量高低的僵化的评价体系并不科学。评价一个学位的含金量如何,实际上最终应该是由教授、学者、专家这群人来把握的,外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。我们能看到的,是教育部承认一年制硕士,中国留服中心给正常认证文凭。有人给说,听说教育部马上要不给一年制硕士认证了,这个言论从何而来不得知,反正我的学员从2016年到现在,都是顺利进行留学生回国认证学历的流程。有人读说两三年,一看你读一年还一样被认证,少不得要酸几句。最后说一下,一年制硕士多数都是国际留学读硕,常见的就是法国一年制硕士,英国一年制硕士,澳洲一年制硕士。每次澳洲都处于鄙视链底端,但个人认为大家都是一年制硕士,鄙视链就没必要了。中国香港一年制硕士比较特殊,中国只承认香港八大的学历,这里先不讲。中国比较正统的大学,其MBA项目大多是2—3年,没有一年制的。为什么?因为法律规定,就这么简单。《中华人民共和国高等教育法》对研究生修业年限明确规定为,硕士研究生教育的基本修业年限为二至三年,博士研究生教育的基本修业年限为三至四年。
近几年国内留学热持续升温,新加坡以优质的教育体系和较为低廉的留学费用,独特的中英文双语环境和安定的社会环境,成为广大小伙伴认可的留学国家选择。那么新加坡一年制硕士又如何呢?有哪些优劣势?今天马哥老师就来跟各位聊聊~优势:新加坡是全世界治安最稳定、犯罪率最低的国家,留学安全系数高。对于关注安全问题的同学,新加坡无疑是一个非常好的选择。短平快。一年制硕士多为授课型硕士,显著特点是短平快,适合在职人士快速实现升职加薪的期望,对于应届毕业生来说也是提升个人起点的不错选择。教育质量过硬,含金量高。在2019QS世界大学综合排名中,新加坡国立位列全球11,南洋理工紧随其后;QS亚洲大学排名中,新加坡国立位列第一,南洋理工位列第三。这说明新加坡的这两所大学在亚洲乃至世界都属于佼佼者。学费适中。授课式研究生学费在3万新币左右(热门专业会更高);每个月所有生活费1000新币,虽然学校不提供宿舍,但比香港住宿还是稍微便宜一些。这样算下来一年总花费在20-30万人民币之间,具体还要看个人消费习惯。双语环境,容易适应。上课以英语为主,但新加坡华人多,在很多地方尤其是吃喝玩乐的地方能惊喜的发现大家都可以讲普通话。毕业后可直接移民。其中,NUS和NTU的学生被新加坡政府视为优秀海外人才。学生毕业后如果在新加坡工作,一旦工作可立即申请成为新加坡永久居民(绿卡),3个月内100%获批,简单完成移民。劣势:新加坡的申请时间一般为10月开放,到第二年的2月结束。申请结果在5月底与6月期间发出。与英澳港等国家地区的下offer时间错开,对于几个国家联申的同学来说,可能会等不到新加坡的offer就要选择接受其他offer了。新加坡公立大学只有3所,名校屈指可数,导致申请扎堆现象严重,竞争激烈。就申请条件而言,一般新加坡公立大学研究生申请条件需要国内一类院校本科毕业(211、985高校优先),均分80分以上,有一定的学术研究能力,雅思6.5以上,商科需GMAT成绩,工科需GRE成绩。具体还要根据具体的申请院校和专业而定。虽然移民容易,但就业情况不乐观,企业更倾向于当地local,有同学甚至被HR问过有没有相似背景。
首先,要明白一个问题,出国学习究竟是什么?出国学习并不是只拿一张文凭这么简单,而是不仅要学习知识,更要培养在不同的环境、文化、制度以及不同的生活中的各种学习能力。英国的硕士分两种:授课型(Taught)和研究型(Research),一般前者学制一年,后者两年。一般1年制的授课型是大多中国学生申请的。相比其他留学大国来说,英国的教育,专业专注度很高,并没有多少素质类的“水课”,非常紧凑集中,满满的都是干货。虽然授课时间只有短短一年,但是绝对是浓缩且高标准的一年。与国内硕士有何不同? 录取门槛申请英国留学生需要提供本科四年成绩单,雅思成绩,推荐信,个人陈述,个人简历,实习证明等等相关材料,没有入门考试,且可以申请多所学校。而国内研究生只能报考一个学校一个专业,风险相当大,需要埋头苦干一年,刷题准备考研,这也是很多国内考研的同学鸣不平的地方:为啥你找了家机构轻轻松松写个文书开几个证明就能出国,申请到的学校排名还比国内大学高那么多??你们只看到我拿到OFFER时的喜悦,却没看到我为了提高GPA一直勤勤恳恳,努力读书的四年,也没看到我为了刷雅思分数所做的真题,练过的口语。许多排名高的学校的热门专业,基本都要求雅思7.0甚至7.5,GPA的要求也因国内985,211和双非学校而异。你以为四六级过了,雅思就能上6.5了吗?你以为每次期末临时抱佛脚,GPA就有85+了吗?其实无论是国内考研也好,国外申研也好,任何OFFER都是通过日积月累,脚踏实地的努力换来的。 学制很多人觉得一年制的硕士一听起来就水,这种先入为主的观念,主要是源于国内两年制专硕甚至三年制的学硕的对比。但是我们在评判海外硕士水不水的同时,也应客观看待国内研究生现状。据了解,国内绝大多数院校的硕士是研一上些基础课,研二实习或写毕业论文(两年制)。这样的硕士不会因为学制时间长而更有竞争力,相反,英国硕士也不应该因学制短而被评判为水货。因为,以时间长度来衡量一个事物的价值,本身就是欠妥的。再相比于澳美等国,英国硕士的一年制只是减少了学生在校实习或者做研究的半年到一年时间,这些活动学生完全可以毕业后在社会上进行。 学位等级与国内研究生又硕士学位又不同的是,英国大学对于硕士生的要求可以说是极其严格的。英国硕士的学位是根据你的平时成绩、期末考试成绩和毕业论文成绩综合划分等级的,在这里,平常不努力不学习的结果只有Fail。一等:Pass with Distinction每年大约只有11%的毕业生能拿到一等学位。二等:Pass with Merit大约有46%的同学可以以这个成绩毕业。三等:Pass硕士成绩过硕士及格线50%即可。不过有些学校并没有Merit,把50%-69%统统算为Pass。四等:Fail非常遗憾,拿到四等学位的同学不能获得degree,只能拿一个硕士文凭证书Postgraate Diploma。注意这个diploma回国是不能得到中国教育部认证的!G5或者很多名校的毕业率是很低的,你想这一年吃好喝好晒国外风土人情?根据大多数人的真实反馈,英国一年制硕士,不会再重新教授“基础设计知识”,因为默认这些内容本科已经掌握,在硕士录取时已经考核过申请者的水平。而且即使是1年的授课型硕士,需要上的课程和掌握的知识量并不少,其课程设置都是非常充实的,再加上硕士阶段大大小小的project和assignment,想得高分只能拼命赶,哪还敢有晃晃悠悠的状态?传承于英国悠久的教育系统,英国的硕士确实给了学生应有的能力。在权威的QS世界大学排名里,拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了,由排名也可看出英国的学术水平很高。所以说,一年的英国硕士留学课程还是值得入手的。dvdf扫一扫关注我们,更多咨询早知道!
从硬性规定上看,国家没有规定一年制研究生和非全日制研究生不得报名公务员考试。所以,公务员考试承认一年制和非全日制研究生。当然全国各地对非全日制教育报考公务员的考试要求是不同的,大部分地方是允许非全日制学历人员报考的,不过可能招的岗位比较少。国家公务员考试对于非全日制教育的要求是:非普通高等学历教育的其他国民教育形式(自学考试、成人教育、网络教育、夜大、电大等)毕业生取得毕业证后,符合职位要求的资格条件的,均可以报考。不过有部分自招单位,例如公办院校、国企、事业单位等等,在招考时就注明要全日制研究生学历,这种是报考不了的。但是大部分的职位没有特殊标明只接受全日制学历人员,都是可以报名参考的。如果搞不清报考要求的话,可以提前咨询报道职位相关的网站以及相关的工作人员。现在从国家的硬性规定上来说,全日制和非全日制一起考试,是一样认同的。同样的,留学回国人员也是可以报考公务员的,只是需提供《招考公告》和《招考简章》中规定的材料,还要出具教育部门的学历认证、我国驻外使领馆的有关证明材料。学历认证由教育部留学服务中心负责。可登录教育部留学服务中心网站查询认证的有关要求和程序。学历认证材料和使领馆开具的有关证明材料等,应在面试时与其他材料一并交招录机关审核。最后还是看考生准备参加的当地公务员招聘考试公告,职位表对学历及各方面的要求,符合各项即可报名。除了硬性规定之外,还涉及一个民间认可度的问题,也关系到一年制研究生、非全日制研究生和全日制学历的人员在竞争同一个职位的时候会不会吃亏的问题。也就是说,公考肯定是认非全和一年制的,但是具体的单位认不认就不好说了。一般来说,一些单位对于全日制和非全日制在定级别上会有所不同,但这个也不用太担心,不必仅限于几家有要求限制的单位,还有很多选择和机会,等着我们去把握。
据说HR圈流传着这样一条海归鄙视链:985研究生985本科生北美研究生北美本科生英国研究生英国本科生澳洲研究生看到这条鄙视链,为澳洲的同学抹一把泪,不过澳洲的同学们别哭,你们鄙视链的下游还有一年制硕士。几乎每一个一年制硕士留学生,面试的时候都会被国内的HR直击灵魂的质疑的经历:“你一年硕士能学到什么?”“为什么你硕士只读了一年多时间?”“看起来像是假硕士哎”那么一年制硕士真的很水吗?小职在这里和大家科普一下,一年制硕士,实际上是国外研究生课程体系中的授课式课程,与研究式课程相对应。二者的区别简单讲,就是一个以日后从事学术研究为导向,招生人数很少,一个以就业为导向,招生名额比较多,课程也偏实际;研究式的要两三年,授课式的一般一年到一年半。“研究型硕士叫做Master of Philosophy,哲学硕士一般略写作‘mphil’,而其他的文学硕士(Master of Arts,MA)、科学硕士(Master of Science,MSc)等等,都是授课式。”从培养目的而言,一年硕更偏向实用一些,应该和HR的需求更吻合一点。那为什么一年制的硕士更合适,为什么还会被HR质疑呢?其实HR针对一年制硕士的质疑,主要集中在它的含金量上。HR对一年制的硕士是非常质疑的。1、时间这么短,到底能学到什么?在简历上最一目了然的就是学习时间的长短,也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算,也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。课时这个东西时间和质量一定成正比吗?很多一年制硕士的留学生表示,学习并不轻松,反而压力很大:曾经人人网上有一条被广泛转发的状态,是香港中文大学的一位同学在考试周用网上流行的“咆哮体”进行的吐槽。该同学说,自己读研究生了还考试、闭卷考试,还要作报告、写论文,还不止一门课如此,“毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗,不就是花钱买的吗,不就是很容易就申请到的吗,等姐拿到学位证非得供起来,那是姐拿血和汗换来的!”其实一年制的硕士,都是默认学生在本科生的阶段就已经打好了基础,所以在课程体系中不会加入基础的科目重复学习,这样效率更高的,再加上严格的考核制度,一年制的硕士质量,完成称不上打折扣,含金量也是很高的!(其实国内三年硕士,大部分也只上一年课程,其余时间主要是实践)2、“硕士速成班”,用来混文凭?一年制硕士因其花费少、学制短、性价比高的特点,成为国内留学家庭的首选,导致出现了热门专业中国人扎堆的现象。但是中国人扎堆就是水吗?不可否认,留学生中的确存在“水学历”的现象,但是以此延伸在整体未免太不公平,要知道无论在什么学校什么课程,都有认真学习的学生,也都有混日子的学生。事实上,专学分开是大势所趋。关注微博 职求我,公众号 500强实习秋招,了解更多实习招聘资讯。国内目前也有就业导向的硕士类型——专业硕士。这种改变是教育部门针对现实作出的反思,包括考虑研究生缩短学制。“拖三年也不见得有积极作用。有的课程可以进行调整,让学生有更多时间参加社会实践工作。”用人单位在寻找应届生时,基本都会按照自己的想法,有的比较偏向海归,有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。如果HR的刻板印象无法改变,那么我们就只能提升自己的能力,丰富自己的简历,得到HR的认可。一年制硕士如何自救?前有狼,后有虎,一年制硕士真的是在夹缝中求生存。对他们来说,好像全世界都在阻碍他秋招,心有余而力不足。但是,放弃是不可能放弃的,只有拿到offer才能维持生活这样子。如何在不利的形势中拔得头筹呢?01 规划好回国求职时间线要找好工作,就要和时间赛跑,提前规划好自己的求职时间表,才能有条不紊的进行准备工作。国内的校招流程是这样的:但是具体的事项,还要看留学地。比如在美留学生:仅供参考在英留学生:仅供参考在澳留学生:仅供参考每一个月要做什么,每一天要做什么,都安排得明明白白,然后按照自己的时间规划,一点一滴地积累。02 关注国内各行各业求职时间表知己知彼,百战不殆。各行各业开启秋招的时间不同,很容易遗漏。比如投行、券商类公司,从8月中旬到10月,投行、券商开放网申的公司呈递增趋势,但总体不会太多。而10、11月是投行、券商集中招聘且岗位最多的时间。对基金公司来说,10、11月也是比秋招的“金九银十”还要重要的“钻石十一月”,千万要做好万全准备迎战10、11月!9月初开始,外企咨询公司就会陆续放岗。而国资咨询公司的秋招,主要集中在10、11月放出的岗位较多。互联网公司一般比较早,今年的6月就开始招聘了。在8月中旬放出的岗位最多。四大早已全部开始,而八大也在陆续开放。今年不管哪个行业,秋招时间都已经整体往前移,所以,从现在开始到12月,每一天都得打起精神时刻关注网申。由于时间和地域的限制,留学生不能随时飞回国内,所以一定要注意沟通,和HR保持良好的联系,并且留下较好的影响,以便HR能够在协调面试时间上给予最大的便利。这里要提到的是,不少企业会有海外场招聘。就是国内企业会在美国、英国等地开展秋招活动,但是一不留意这些消息就会被淹没,你要做的就是时刻关注。总之,在秋招中要时刻留意这样的信息,弥补信息不对称,抓住最佳机会。03 学习更多求职技巧,弥补自己的不足求职有3道难关:网申、笔试和面试。在国外的同学,每一关的淘汰率都很可观。● 英文简历怎么翻译成中文简历?● 笔试这些题,我怎么看不懂?● 群面如何优雅地“撕逼”?● 单面怎么正中HR的“芳心”?......常年在国外生活的人,因为生活环境不一样,表达方式也不一样,碰到国内的HR,很容易水土不服!所以,一定要面向国内企业,针对性地训练。对症下药,不是虚伪地假装,而是为了更好地表现自己。之前也说过,如果不是名校,那么教育背景的光环就很弱了,这个时候,就需要用项目或者实习经历弥补弱项,展示自己的能力。其实企业看一个人是否合适,最主要也是关注你的底层能力,你的过往经验和所招岗位的契合度。仅供参考中国企业在招应届生时最关注的因素在外留学,如果实在没有时间实习,可以考虑申请一些远程实习、或者亲自参与一些项目,来积累自己的经验,提升自己的能力。总之,国内企业招聘最看重的三点:实习经历(44.9%)、能力(21.2%)、学历(18.6%),学历一下子很难改变,学历和能力你要短时间内尽最大努力去准备和梳理。每一个留学生,在出国之前,一定都希望这段留学经历,能够为以后的人生加分。既然选择了这条路,就不要理会旁人的看法。