随着国内高考的压力不断增大,不少高中学生在国内可能考不上大学,自此出现了一大批从本科阶段就开始在国外留学的学生。与此同时,由于国内的就业形势相对而言比较严峻,不少大学本科生找工作也比较难,尤其是很难找到与自己期望值相符合的工作,由此也出现了一大批到国外留学镀金的大学本科生。在这两个群体当中,大学本科毕业生出国留学的情况相对来说算是比较普遍的现象,尤其是在北京、上海、广州、杭州等经济发达的城市,不少学生家庭都经济比较富裕,能够承担得起出国留学的费用负担。这一些从大学本科出国留学的群体当中,有很大一部分都是在国外就读一年制的研究生。一年制研究生顾名思义就是学制为一年,一般情况下是在国内大学本科毕业当年的9月份去国外学习,然后第二年的6月份毕业,实际上就是相当于国内2个学期的学习时间。至于在国外读了一年制的研究生,国内认不认可的问题,我觉得这个要区分开来。1.会认可的情况:如果是在国外比较知名、正规的大学去读的一年制研究生,而且专业也是国内需求量比较大的话,那么可能受到的认可程度会更高,可能对找工作和就业都会有帮助。2.不会认可的情况:如果在国外所学的一年制研究生的专业跟国内大学研究生阶段所开设的专业学科比较相近,或者是专业特色不突出的话,很可能受到的认可程度就不会很高,甚至不被认可,毕竟你只学了一年。如果是一年制的研究生,大家专业都是一样的话,国内和国外这两者相对比起来的话,肯定是优先于在国内学习的研究生。这是显而易见的,毕竟研究生的学习它是一个研究的过程,不是说你去混个文凭就可以了,必须是要有一定的创造。因此,在国外读一年制的研究生,能不能受到国内的认可,关键是看你这个专业以及学校的水平,还有你本身所具备的能力。就我的了解,至少在目前,招聘海外人才的时候要求比较严格。如果只是读了一年制的研究生,可能会不被认可。随着我国经济发展实力和综合国力的不断增强,对境外的这个高层次人才的吸引力也逐步增大了,越来越多的人选择回国发展,越来越多的海外高层次人才都选择回国来创新创业。在选择人才的范围上,会有更多选择余地,不像以前想招一个有海外留学背景的人很难,现在这难度正在逐步地降低。也就是说,如果本身具备的能力又不是很强,而且专业也不太好,那么很可能在国外的认可程度就不会太高。即使是你这个学历也是国家所认可和承认的,甚至教育部出国留学中心也出具了相应证明。总之,至于读一年制研究生会不会被认可,我觉得去海外留学,也是非常不错的。毕竟还是有这个经历在这里,不管最后的结局怎么样,总是好的。况且,从国外留学回来的时候虽然只有短短一年,但是在个人视野上都会有更大的提升,这是有利于今后在国内的发展。毕竟与国外比,尤其是与一些国外发达国家地区相比,他们的整体发展水平还是比我们国家的发展水平要高,毕竟还是有很多地方值得我们学习和借鉴。因此,总的来讲,只要有条件,具备了去国外读这个一年制的研究生的条件的话,我觉得还是积极地去,对于今后的发展还是有很大的帮助。对此你是怎么看的呢?请留言评论吧!
首先,要明白一个问题,出国学习究竟是什么?出国学习并不是只拿一张文凭这么简单,而是不仅要学习知识,更要培养在不同的环境、文化、制度以及不同的生活中的各种学习能力。英国的硕士分两种:授课型(Taught)和研究型(Research),一般前者学制一年,后者两年。一般1年制的授课型是大多中国学生申请的。相比其他留学大国来说,英国的教育,专业专注度很高,并没有多少素质类的“水课”,非常紧凑集中,满满的都是干货。虽然授课时间只有短短一年,但是绝对是浓缩且高标准的一年。与国内硕士有何不同? 录取门槛申请英国留学生需要提供本科四年成绩单,雅思成绩,推荐信,个人陈述,个人简历,实习证明等等相关材料,没有入门考试,且可以申请多所学校。而国内研究生只能报考一个学校一个专业,风险相当大,需要埋头苦干一年,刷题准备考研,这也是很多国内考研的同学鸣不平的地方:为啥你找了家机构轻轻松松写个文书开几个证明就能出国,申请到的学校排名还比国内大学高那么多??你们只看到我拿到OFFER时的喜悦,却没看到我为了提高GPA一直勤勤恳恳,努力读书的四年,也没看到我为了刷雅思分数所做的真题,练过的口语。许多排名高的学校的热门专业,基本都要求雅思7.0甚至7.5,GPA的要求也因国内985,211和双非学校而异。你以为四六级过了,雅思就能上6.5了吗?你以为每次期末临时抱佛脚,GPA就有85+了吗?其实无论是国内考研也好,国外申研也好,任何OFFER都是通过日积月累,脚踏实地的努力换来的。 学制很多人觉得一年制的硕士一听起来就水,这种先入为主的观念,主要是源于国内两年制专硕甚至三年制的学硕的对比。但是我们在评判海外硕士水不水的同时,也应客观看待国内研究生现状。据了解,国内绝大多数院校的硕士是研一上些基础课,研二实习或写毕业论文(两年制)。这样的硕士不会因为学制时间长而更有竞争力,相反,英国硕士也不应该因学制短而被评判为水货。因为,以时间长度来衡量一个事物的价值,本身就是欠妥的。再相比于澳美等国,英国硕士的一年制只是减少了学生在校实习或者做研究的半年到一年时间,这些活动学生完全可以毕业后在社会上进行。 学位等级与国内研究生又硕士学位又不同的是,英国大学对于硕士生的要求可以说是极其严格的。英国硕士的学位是根据你的平时成绩、期末考试成绩和毕业论文成绩综合划分等级的,在这里,平常不努力不学习的结果只有Fail。一等:Pass with Distinction每年大约只有11%的毕业生能拿到一等学位。二等:Pass with Merit大约有46%的同学可以以这个成绩毕业。三等:Pass硕士成绩过硕士及格线50%即可。不过有些学校并没有Merit,把50%-69%统统算为Pass。四等:Fail非常遗憾,拿到四等学位的同学不能获得degree,只能拿一个硕士文凭证书Postgraate Diploma。注意这个diploma回国是不能得到中国教育部认证的!G5或者很多名校的毕业率是很低的,你想这一年吃好喝好晒国外风土人情?根据大多数人的真实反馈,英国一年制硕士,不会再重新教授“基础设计知识”,因为默认这些内容本科已经掌握,在硕士录取时已经考核过申请者的水平。而且即使是1年的授课型硕士,需要上的课程和掌握的知识量并不少,其课程设置都是非常充实的,再加上硕士阶段大大小小的project和assignment,想得高分只能拼命赶,哪还敢有晃晃悠悠的状态?传承于英国悠久的教育系统,英国的硕士确实给了学生应有的能力。在权威的QS世界大学排名里,拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了,由排名也可看出英国的学术水平很高。所以说,一年的英国硕士留学课程还是值得入手的。dvdf扫一扫关注我们,更多咨询早知道!
近几年国内留学热持续升温,新加坡以优质的教育体系和较为低廉的留学费用,独特的中英文双语环境和安定的社会环境,成为广大小伙伴认可的留学国家选择。那么新加坡一年制硕士又如何呢?有哪些优劣势?今天马哥老师就来跟各位聊聊~优势:新加坡是全世界治安最稳定、犯罪率最低的国家,留学安全系数高。对于关注安全问题的同学,新加坡无疑是一个非常好的选择。短平快。一年制硕士多为授课型硕士,显著特点是短平快,适合在职人士快速实现升职加薪的期望,对于应届毕业生来说也是提升个人起点的不错选择。教育质量过硬,含金量高。在2019QS世界大学综合排名中,新加坡国立位列全球11,南洋理工紧随其后;QS亚洲大学排名中,新加坡国立位列第一,南洋理工位列第三。这说明新加坡的这两所大学在亚洲乃至世界都属于佼佼者。学费适中。授课式研究生学费在3万新币左右(热门专业会更高);每个月所有生活费1000新币,虽然学校不提供宿舍,但比香港住宿还是稍微便宜一些。这样算下来一年总花费在20-30万人民币之间,具体还要看个人消费习惯。双语环境,容易适应。上课以英语为主,但新加坡华人多,在很多地方尤其是吃喝玩乐的地方能惊喜的发现大家都可以讲普通话。毕业后可直接移民。其中,NUS和NTU的学生被新加坡政府视为优秀海外人才。学生毕业后如果在新加坡工作,一旦工作可立即申请成为新加坡永久居民(绿卡),3个月内100%获批,简单完成移民。劣势:新加坡的申请时间一般为10月开放,到第二年的2月结束。申请结果在5月底与6月期间发出。与英澳港等国家地区的下offer时间错开,对于几个国家联申的同学来说,可能会等不到新加坡的offer就要选择接受其他offer了。新加坡公立大学只有3所,名校屈指可数,导致申请扎堆现象严重,竞争激烈。就申请条件而言,一般新加坡公立大学研究生申请条件需要国内一类院校本科毕业(211、985高校优先),均分80分以上,有一定的学术研究能力,雅思6.5以上,商科需GMAT成绩,工科需GRE成绩。具体还要根据具体的申请院校和专业而定。虽然移民容易,但就业情况不乐观,企业更倾向于当地local,有同学甚至被HR问过有没有相似背景。
国际上的一年制硕士,是真的很水吗?“你一年硕士能学到什么?”“为什么你硕士只读了一年多时间?”“看起来像是假硕士哎”那么一年制硕士真的很水吗?在这里给大家科说下,一年制硕士多数都像国内的专硕,是国外研究生课程体系中的授课式课程,与研究式课程相对应。二者的区别简单讲,就是一个以日后从事学术研究为导向,招生人数很少,一个以专业实践、就业为导向,招生名额比较多,课程也偏实际。国外的很多MBA项目都是一年制学制,国内的所有MBA也都是专硕。因为MBA特殊的招生要求,本科三年工作经验,专科五年工作经验,所以很多攻读MBA的人事业已经开始发展,更倾向于非全日制MBA,这也是在职MBA更受欢迎的原因。有很多学员来问我,国际一年制MBA硕士能不能学到东西,他们担心这是在水学历,只是用来提升教育背景的,学不到什么知识。我们来做一个比较,国内的非全日制MBA和国际一年制MBA硕士相比较一下。国内很多的非全日制MBA都是周末或节假日授课,但它们不会每一周都上课,很多学校的在职MBA都是双周上课,甚至有三周上一次课的当然还有月度集中授课的。这样算下来,其实和国际一年制MBA硕士的授课时间相差不大,一个集中上课把课程直接上完,一个周末上课。每年我国考研人数都井喷式增长,竞争压力日渐增大。无论学生选择了哪个国家,用了什么方式,总之自费留学生中很大一部分选择了攻读一年制硕士课程,而且是正常拿到的留服中心认证。其实不管你是几年制的留学生,国家都没把年制作为特例区分,学历能不能认证,主要还是看留学项目的教育资质。正规国际院校的留学项目,都是要经过层层审批,要有中国驻当地大使馆和所在国教育局的分别出具的资质认证。查询的方法有很多,可以在教育涉外信息网查院校信息,在CEFDG官网查询项目有资格颁发什么证书,CGE联盟等等。当然还有最简单的方法,去问招生老师要留服认证的证明,因为一个稳定的国际项目肯定不只有你这一届的学生,那之前的学生想要在中国发展,肯定要有留服认证。如果之前没有留服中心认证下来证明的,劝大家也别花钱读了,国内不认可,教学质量肯定也不行。查询方法都一样,都要看这两个地方。一个是教育涉外监管信息网,这是最基本的前提。中国会把所有认可的外国院校都放到上面,只要上面有相应的院校,那院校就是被认可了。所在学校得到教育部认可,则该学校颁发的相应学位也会得到教育部认可。只要是正规的一年制硕士,那当然可以攻读。拿到国际院校颁发的学位(授予硕士学位),然后在留服中心做学历认证,就是学位证+学历证明双证了。法国的一年制MBA硕士项目,2016年就已经在做了。已经有一个较为成熟的体系模式了,截止到现在参与项目的学生全部顺利毕业,还没有一个学生出现无法认证学历的情况。这里说一下,没人可以确保你一定毕业,因为这是认证项目,学校会走正常流程来给学生开学籍,授课,布置课业,论文毕业。但是只要你不随意旷课,正常完成课业(课业不难)都是可以顺利毕业的。毕业后就可以去留服中心做认证。
——一年制硕士真的能学到东西吗?我知道英国法国很多都是一年制硕士,我就是觉得……——老师你好,我看你说的MBA是一年制的,我自己又去找了找,好多商科都是一年制的硕士。那为什么中国读研要三年,国外读一年?——国外硕士为什么都是一年,我读商科,看了美国新加坡英国法国澳洲,为什么都是一年的?为什么很多国家的MBA是一年制,很简单,因为欧洲大陆上这些国家,都是博洛尼亚体系,博洛尼亚体系要求是1-2年。而且中国的MBA也不是读三年,全日制MBA读2年的居多,非全日制MBA读2.5-3.5年,具体要看每个学校的课程设置和学制是怎样。管理类、商科这样的专业性质就决定了,它们理论授课时间短,实践为主。对于博洛尼亚,直接放官方资料。博洛尼亚进程(Bologna Process),是29个欧洲国家于1999年在意大利博洛尼亚提出的欧洲高等教育改革计划。大学毕业生可以毫无障碍地在其他欧洲国家申请学习硕士阶段的课程或者寻找就业机会,实现欧洲高教和科技一体化,建成欧洲高等教育区,为欧洲一体化进程做出贡献。在欧洲很多国家,硕士可以分为授课型和研究型,这个和中国的专硕学硕有点像。一个倾向于拿一个文凭就走,一个倾向于继续读博。这两个有1年也有2年。实际上有很多专业,课程密集一些,你基本上都可以学完,1年的比如商科、传媒、管理类专业、教育,或者是一些简单的医学、心理学、社会学等等。复杂的理科、工程,学术积累相关的专业,可能会出现2年的情况。在欧洲,从学术层面上来说,无论1年还是2年,硕士只是博士的过渡阶段,学生在硕士阶段通过修不同支系的课,了解一个基于本科基础知识的更加深入的研究方向。国外的制度和国内不同,博士直接给奖学金去搬砖,本科生可以去先上两年班,正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥,然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才,又可以让学生获得相应知识去工作,所以国外会有一年制硕士项目。一年制硕士是留学读硕的常见形式,MBA只是工商管理硕士,一个管理类专业。国内双证硕士都是要考联考统考,想要不考联考统考,只能走留学读硕。读国外的院校,当然不用考中国的考研联考统考,这就是免联考了。免联考MBA只是把这个攻读形式和专业拼在一起了,就像在职研究生这样的词。因为中外教育体系不同,学制有所区别,但是不影响教育部对学历的认证。IPAG高等商学院的一年制MBA硕士,学校在中国教育涉外信息监管网上可查,项目有中国文案背书,文凭受法国教育部和中国教育部承认,拥有中国驻法大使馆教育处认证。最重要的是,所颁发的学位证书中国承认,教育部留服中心可认证。硕士学历留学服务中心可认证,认证后中国留学网可查学历。
争议都是人们观念不同造成的思想打仗。像一年制硕士这种,普通硕士读出来要花个三四年,千辛万苦的拿个证;他们再一看一年制硕士,你怎么就需要这点时间就能出来?你也太轻松了吧。这个心理不平衡感就出来了。其实没必要不平衡。一年制硕士大部分都选择去香港、东欧和北美,国际化的教育方式和国内硕士教育的模式有区别。国际化硕士教育拿英国为例,是有研究型硕士和授课型硕士的区别的。前者比较符合我国普遍认知里的硕士,而我们这里谈论的一年制硕士主要是授课型硕士。既然有争议,我就在这儿说一下我觉得普通硕士和一年制硕士争议最大的一个问题:一年制硕士比普通硕士水是因为时间短、更轻松?1. 普通硕士有的学生是奔着搞研究、深入钻研学术,会选择纯理论或者学术型专业。读研的时候课程讲得细,配合搞科研,对学术认知理解快。但是可能除了纯理论专业之外的其他应用型专业出来会缺少实践经验。2. 一年制硕士专业几乎全部为应用型专业,压缩了课程,教学含有有大量的应用性的知识。而且作为学士后教育,它本身要求的学术水平比较高。通过实习工作的时间应用这些知识,达到一个深层次的实践出真知的效果,为工作提供理论和实践双重经验。一年制硕士并不水,而且学习更讲究的是一个态度。也许他研究生时期不好好读书,几年下来领了证却脑袋空空,又毫无社会经验;而你一年制硕士的时候认真努力的学了、经历了,出了学校offer拿到手软也未可知。不管普通硕士还是一年制硕士都是为了以后铺路,大家的选择都有自己的考虑,不是学习时间的长短就能衡量知识的分量的。国外对读授课型硕士的要求不是希望学生在学术方面有什么重大研究成果,而是希望学生:第一能通过课程讲学把这个专业比较进阶的内容通过听课掌握好;第二能通过实习实践积累的经验慢慢把这个专业最热点或者前沿的内容弄明白,也写得出来毕业论文。从这两点出发,教育学生具备一个专业人士所应该具备的基本知识和技能。选择去国外留学读一年制硕士的话,英国应该仍旧是大部分人的选择。但英国留学费用高昂,而这两年东欧别的国家可以读一年制硕士的学校正逐渐扩大招生。我比较熟悉的专业比如商科,想要选择就读商科一年制硕士,法国不失为一个好的选择。法国大部分顶尖商学院都开设了一年制硕士,虽然主流仍旧是两年制专硕,但趋势推动下法国的MBA教学正呈现欣欣向荣的状态。法国的IPAG高等商学院的一年制MBA硕士,学校在中国教育涉外信息监管网上可查,项目有中国文案背书,文凭受法国教育部和中国教育部承认,拥有中国驻法大使馆教育处认证。最重要的是,所颁发的学位证书中国承认,教育部留服中心可认证。硕士学历留学服务中心可认证,认证后中国留学网可查学历。拿到学历学位双证之后,就是正规的硕士学历了。选择出国留学读硕要注意学校的文凭能不能通过中国国家留服认证中心的认证哦,免得读完了拿不到学历学位双证。拿到双证的话就是跟国内硕士是一样的,国家和大部分企业一视同仁。所以说对一年制硕士没有必要抱有那么大的争议和冷眼旁观的态度,国外留学回来的海外硕士也是跟国内努力拼搏的硕士一样不容易的。
据说HR圈流传着这样一条海归鄙视链:985研究生985本科生北美研究生北美本科生英国研究生英国本科生澳洲研究生看到这条鄙视链,为澳洲的同学抹一把泪,不过澳洲的同学们别哭,你们鄙视链的下游还有一年制硕士。几乎每一个一年制硕士留学生,面试的时候都会被国内的HR直击灵魂的质疑的经历:“你一年硕士能学到什么?”“为什么你硕士只读了一年多时间?”“看起来像是假硕士哎”那么一年制硕士真的很水吗?小职在这里和大家科普一下,一年制硕士,实际上是国外研究生课程体系中的授课式课程,与研究式课程相对应。二者的区别简单讲,就是一个以日后从事学术研究为导向,招生人数很少,一个以就业为导向,招生名额比较多,课程也偏实际;研究式的要两三年,授课式的一般一年到一年半。“研究型硕士叫做Master of Philosophy,哲学硕士一般略写作‘mphil’,而其他的文学硕士(Master of Arts,MA)、科学硕士(Master of Science,MSc)等等,都是授课式。”从培养目的而言,一年硕更偏向实用一些,应该和HR的需求更吻合一点。那为什么一年制的硕士更合适,为什么还会被HR质疑呢?其实HR针对一年制硕士的质疑,主要集中在它的含金量上。HR对一年制的硕士是非常质疑的。1、时间这么短,到底能学到什么?在简历上最一目了然的就是学习时间的长短,也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算,也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。课时这个东西时间和质量一定成正比吗?很多一年制硕士的留学生表示,学习并不轻松,反而压力很大:曾经人人网上有一条被广泛转发的状态,是香港中文大学的一位同学在考试周用网上流行的“咆哮体”进行的吐槽。该同学说,自己读研究生了还考试、闭卷考试,还要作报告、写论文,还不止一门课如此,“毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗,不就是花钱买的吗,不就是很容易就申请到的吗,等姐拿到学位证非得供起来,那是姐拿血和汗换来的!”其实一年制的硕士,都是默认学生在本科生的阶段就已经打好了基础,所以在课程体系中不会加入基础的科目重复学习,这样效率更高的,再加上严格的考核制度,一年制的硕士质量,完成称不上打折扣,含金量也是很高的!(其实国内三年硕士,大部分也只上一年课程,其余时间主要是实践)2、“硕士速成班”,用来混文凭?一年制硕士因其花费少、学制短、性价比高的特点,成为国内留学家庭的首选,导致出现了热门专业中国人扎堆的现象。但是中国人扎堆就是水吗?不可否认,留学生中的确存在“水学历”的现象,但是以此延伸在整体未免太不公平,要知道无论在什么学校什么课程,都有认真学习的学生,也都有混日子的学生。事实上,专学分开是大势所趋。关注微博 职求我,公众号 500强实习秋招,了解更多实习招聘资讯。国内目前也有就业导向的硕士类型——专业硕士。这种改变是教育部门针对现实作出的反思,包括考虑研究生缩短学制。“拖三年也不见得有积极作用。有的课程可以进行调整,让学生有更多时间参加社会实践工作。”用人单位在寻找应届生时,基本都会按照自己的想法,有的比较偏向海归,有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。如果HR的刻板印象无法改变,那么我们就只能提升自己的能力,丰富自己的简历,得到HR的认可。一年制硕士如何自救?前有狼,后有虎,一年制硕士真的是在夹缝中求生存。对他们来说,好像全世界都在阻碍他秋招,心有余而力不足。但是,放弃是不可能放弃的,只有拿到offer才能维持生活这样子。如何在不利的形势中拔得头筹呢?01 规划好回国求职时间线要找好工作,就要和时间赛跑,提前规划好自己的求职时间表,才能有条不紊的进行准备工作。国内的校招流程是这样的:但是具体的事项,还要看留学地。比如在美留学生:仅供参考在英留学生:仅供参考在澳留学生:仅供参考每一个月要做什么,每一天要做什么,都安排得明明白白,然后按照自己的时间规划,一点一滴地积累。02 关注国内各行各业求职时间表知己知彼,百战不殆。各行各业开启秋招的时间不同,很容易遗漏。比如投行、券商类公司,从8月中旬到10月,投行、券商开放网申的公司呈递增趋势,但总体不会太多。而10、11月是投行、券商集中招聘且岗位最多的时间。对基金公司来说,10、11月也是比秋招的“金九银十”还要重要的“钻石十一月”,千万要做好万全准备迎战10、11月!9月初开始,外企咨询公司就会陆续放岗。而国资咨询公司的秋招,主要集中在10、11月放出的岗位较多。互联网公司一般比较早,今年的6月就开始招聘了。在8月中旬放出的岗位最多。四大早已全部开始,而八大也在陆续开放。今年不管哪个行业,秋招时间都已经整体往前移,所以,从现在开始到12月,每一天都得打起精神时刻关注网申。由于时间和地域的限制,留学生不能随时飞回国内,所以一定要注意沟通,和HR保持良好的联系,并且留下较好的影响,以便HR能够在协调面试时间上给予最大的便利。这里要提到的是,不少企业会有海外场招聘。就是国内企业会在美国、英国等地开展秋招活动,但是一不留意这些消息就会被淹没,你要做的就是时刻关注。总之,在秋招中要时刻留意这样的信息,弥补信息不对称,抓住最佳机会。03 学习更多求职技巧,弥补自己的不足求职有3道难关:网申、笔试和面试。在国外的同学,每一关的淘汰率都很可观。● 英文简历怎么翻译成中文简历?● 笔试这些题,我怎么看不懂?● 群面如何优雅地“撕逼”?● 单面怎么正中HR的“芳心”?......常年在国外生活的人,因为生活环境不一样,表达方式也不一样,碰到国内的HR,很容易水土不服!所以,一定要面向国内企业,针对性地训练。对症下药,不是虚伪地假装,而是为了更好地表现自己。之前也说过,如果不是名校,那么教育背景的光环就很弱了,这个时候,就需要用项目或者实习经历弥补弱项,展示自己的能力。其实企业看一个人是否合适,最主要也是关注你的底层能力,你的过往经验和所招岗位的契合度。仅供参考中国企业在招应届生时最关注的因素在外留学,如果实在没有时间实习,可以考虑申请一些远程实习、或者亲自参与一些项目,来积累自己的经验,提升自己的能力。总之,国内企业招聘最看重的三点:实习经历(44.9%)、能力(21.2%)、学历(18.6%),学历一下子很难改变,学历和能力你要短时间内尽最大努力去准备和梳理。每一个留学生,在出国之前,一定都希望这段留学经历,能够为以后的人生加分。既然选择了这条路,就不要理会旁人的看法。
最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论:英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称:“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友:英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年,认真的话是很累的,水不水完全看自己网友:我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友:这种完全不考虑Summer/Winter School,不考虑Practice,不考虑Project,单纯以时间来评判的说法,真的负责吗?有依据吗?网友:真的超级忙,想拿到好成绩的话,天天图书馆是常态。课程特别多,不知道那些说不好的人,是有多高学历。网友:说英国硕士啥也学不到的,恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸,每天图书馆写论文看文献,考试超级严格,稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人,有什么资格说。网友:应届生找工作才看学历,以后凭实力。说实话,一年也好两年也罢,被国外学校变态式打磨过并且扛下来,沉淀后的自信,是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友:时间短=水?? 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么,英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高?要论英国大学的教育水平,既然大家都喜欢看排名,那我们就从排名来看,QS世界大学排名TOP100的院校里面,除了美国就是英国的院校最多了,但是要知道的是,英国只有百余所院校,而美国有千所。其次就历史发展来看,工业革命起源于英国,经济学也发源于此,现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说,英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说,英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间,而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且,英国教育强调严谨严肃,考核严格,不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现,还强调自主学习,不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后,学生可以自主安排学习时间,完成之后可以进行课余活动。因此,大家看到的一年制硕士,其实是把学制压短,但质量却不会打折扣。从时间上来说,英国的硕士生课程是一年,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。从学习内容上来说,课程设计得非常实用,包括选修课在内,全部是专业课,每学期少则3门,多则5-6门课,每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题,结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说,英国大学的要求很严,考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事,有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗?其实不单单是英国,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士,而且应该研究生分为授课型和研究型,研究型是两年,授课型是一年,两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别,只是专业不同或者所需先修课不同,取得硕士学位所需的学分也不同,最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求:热门专业80分以上,建议有有相关本科背景。语言要求:托福100+,雅思6.5+,GMAT650+以上,如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在4-7万美金左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求:TOP30热门专业80分以上,211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求:非必须提供,部分专业或大学要求申请时提供,例如如曼彻斯特大学,爱丁堡大学等。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在30-35万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA80+。语言要求:雅思6.5分以上(单项不低于6分);托福80分以上;GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在10万元左右,因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求:部分专业要求本科相关背景,或有相关工作经验,GPA75+。语言要求:雅思6.5分,单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业,建议国内大二就要开始准备。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请会有帮助。留学费用:每年费用大概在10-15万元,因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求:本科学士学位,GPA80-85分, 部分专业要求本科相关背景。语言要求:雅思6.5-7.0,最好在申请的时候就能提供;GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分:实习证明/工作经历,获奖经历,如果有的话对申请有帮助。留学费用:每年费用大概在15-35万港币,因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中,年限不是最主要的,最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时,抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的,它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。
硕士研究生课程时长一年,是英国高等教育的特色。因为这样的学制规定,英国硕士课程比其他国家的硕士课程更加紧凑而密集。但常常有很多同学发出这样的疑问:一年制硕士毕业证我国认可吗?HR认可吗?学习会不会有难度?一年的时间学习,自己的专业知识水平能有效提高吗?因为学习时间短,拿到毕业证会不会比其他国家留学的低一等?类似的疑问有很多,一直困扰着许多打算英国留学的同学,今天小编就为大家做一次关于英国一年制硕士课程的科普。为什么要选择英国学读硕士?对于大多数学生来说,英国“浓缩式”硕士课程,是最与众不同的一点,除了选择英国读硕是因为这里的教育氛围、学术水平、师资力量等等明面上大家都会考虑的因素,还有一部分学生恰恰就是看上了一年制课程。仅一年的学习时间,学生就可以完成学业,获得硕士学位证书,等于节省了1-2年的时间。届时,无论是选择继续深造,还是直接进入社会,都能让自己有更多时间去安排未来的计划。目前,中国留英市场中,70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时,有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士的“性价比”:省时间、省钱、质量好。省时间是显而易见的事,世界上一年能读完硕士的国家和地区确实真不多。省钱也得到了英国使馆文化教育处的证实,来自官方的报告称,英国硕士教育的成本相比美国、澳大利亚、加拿大,是最低的。“质量好”不能一概而论,见仁见智,不过英国高等教育资源的国际影响力确实很强,英语世界中最古老的六大高等学府全部在英国(牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、阿伯丁、爱丁堡),在QS2019年世界大学排行榜中,有4所英国大学跻身top10。英国读硕的主要优势:1. 顶尖院校众多,享誉全球高教育水准,提供多种奖学金;2. 学制短,课时紧凑;3. 部分专业可转专业申请;4. 签证周期短,获签率高;5. 可以先申请,后再补交语言成绩;6. 花费少,留学性价比高;7. 纯英文授课生活环境,独立自主学习模式;8. 英国名校比例高:在各大榜单的世界大学排名中,除了美国就是英国上榜院校最多,但是英国只有百余所院校,而美国却有3000多所大学。英国1年制硕士不受认可吗?曾有网传消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行”。其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”该消息传开后,引起了一大波留学生的关注,尤其是一年制硕士留学生。不过教育部很快回应了该消息:教育部从未传达过该项规定,该消息确认为假消息,纯属谣传!只有一年,所以很水?英国的授课型硕士是一年制,但是这一年真的就什么都学不到了吗?其实不然,美国,澳洲,国内,加拿大等都是两年的,但是这两年包括了两个暑假,两个寒假(一般国外的暑假基本是从5月中旬到9月,寒假差不多一个月,还有Spring Break; Fall Break等短假期) ,外加一个写论文的学期。但是英国的硕士是实打实的一年,没有假期(只有复活节和圣诞节各有10-15天左右的假期),暑假也是需要上课的或者做论文研究的。英国硕士是把别的国家两年的课程压缩在了一年的时间,没有假期,从开学的9月到明年的9月,整整一年的时间,所学的课程没有减少,但是课程安排更加紧密,压力也更大。所以虽然学制是一年,但并不能说明学习很轻松,一切还要看学生自己的自控能力和学习能力。英国硕士很容易毕业?在英国,硕士可以挂科,你可以有一次补考的机会。但如果补考也挂科了,就算你其他成绩都是满分,那么不好意思,你最后只有一纸diploma,证明你读完了研究生课程,但是你是没有degree的,也就是没有学位,换句话等于没毕业。 在英国,如果你想顺利毕业,那么没事泡泡图书馆是必须的,因为国内大部分的考试还是应试为主,但是英国的作业和考试基本都是开放式的,没有范围或者说范围很广,需要学生多看书,有很全面的知识储备,也要求学生对书本的东西活学活用。也就是说,英国的教育并不适合只会背书,不会思考的“书呆子”式的学习。英国的教育体制,看重的是学生这一个学期持续的表现,而不是期末的考试成绩。所以在英国读书的学生一般都有着扎实的功底和良好的学习能力。从某些意义上来说,从英国毕业拿学位的学生需要比国内的研究生付出更多的努力和汗水,英国的研究生并没有大家想象的那么轻松。了解一下,英国留学一年费用概览英国20大「坑人」大学,挂科率遥遥领先!USNews评选出美国最贵的十所法学院,近7万刀学费!为什么你留不了学,就是因为这些条件你满足不了!
老师,我想报一个一年制的硕士,会有什么不好的后果吗?我看澳洲的一年制硕士一堆人嘲的,我看英法一年制名声好一点。知乎也有人说英法国家的一年制硕士比澳洲好一点,但还是水学历,学不了多少东西,只是拿个文凭证书。我想问问哪个国家的一年制硕士最好,因为工作上有个机会,只要我是硕士,我就能进一个挺好的单位工作。大家都是一年制硕士,就别再互相分割鄙视链了。其实有人经常黑香港硕士、英法硕士、澳洲硕士等等,主要还是学生招收门槛较低,学费费用和生源质量差距大。很多国际一年制硕士,专科也是可以报名的。现在一年制硕士名声好了一点,是有人发现一年制硕士给的教育服务本身不见得差,而且非常实用,关键是可以正常走留学认证,教育部承认文凭。很多人读一年制硕士,要么就是像询问的人一样,尽快要一个正规的文凭,要么就是趁着空闲想要读硕士学点东西。一年制硕士不用参加中国的考研,这是很多人喷它的原因,也是很多人报考攻读它的原因。一年制的硕士我朋友给我吐槽国内的硕士,不说别的,只是他个人情况。考上研究生当年的假期,导师提前两个月让他去搬砖帮忙,一年受教育,再给导师打工一年半抵扣学费,最后半年找工作。对学生而言,给导师打工这事儿真的是智者见智,跟一个好组是收益的,但是就怕跟一个辣鸡导师纯打工。我朋友给我说,还不如花钱读个硕士,上完课就ok,不用浪费时间。这种情况下,在有经济能力的条件下,不如去读一年制硕士。所以在你需要尽快读硕,但考研不确定性太大的情况下,去读一个法国的硕士没啥损失。但是如果专科毕业想在法国转一圈回来吊打C9,那肯定是不可能的。一年制硕士没牛到这个程度。一年制的硕士还有一年制硕士,上班也能读的问题。国外硕士不分全日制和非全日制,如果学生能在课表空闲时间工作,也无可厚非呀。再说法国有大学校项目,本身就是半工半读的性质。国外的制度和国内不同,博士直接给奖学金去搬砖,本科生可以去先上两年班,正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥,然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才,又可以让学生获得相应知识去工作,所以国外会有短学制硕士项目。另一方面,含金量是要看专业来衡量,像是MBA这种工管硕士这种要求工作经验的,一年制硕士又有证书文凭,又有工作经验,含金量当然不少。我学生说读一年制硕士原因,是自己万事俱备,只差一年制硕士学历的临门一脚。