欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
读研时读2年与读3年有何区别?两者毕业证一样吗?学生应怎么选九仙草

读研时读2年与读3年有何区别?两者毕业证一样吗?学生应怎么选

近两年来,选择考研的高校毕业生越来越多。但考研其实也是一件麻烦又复杂的事情,考研分有初试、面试、初试线、复试线、高校自主划线、专硕、学硕等非常多概念和术语。很多没考过研或者没接触过考研的同学对研究生阶段的学生总是有一个疑惑:研究生似乎分为读2年的和读3年的,那么2年制的研究生与3年制的研究生有什么区别?读研读2年和读研读3年有何区别?区别一:名称及考试难度有区别读研读两年往往指的是专硕,而读研读三年指的往往是学硕。专硕和学硕之间不仅是名称上的区别,还是考试难易度和文凭含金量的区别。专硕指的是专业型硕士,学硕指的是学术型硕士,学硕要接受的培养时间比专硕多一年。目前而言,学硕的考试难度会显著高于专硕,相对地,在科研界,学硕文凭的含金量也会高于专硕。这并不代表专硕就一定比学硕差,学硕与专硕之间存在难以替换的不同之处,难以真正做比较。总之,适合自己才是最好的。区别二:培养方式和方向均不一样专硕与学硕一个搞专业型一个搞学术型,两者的学习内容、培养方向及培养方式肯定有较大不同。学硕研究生就读期间,学生需要花大量时间去看书籍、搞论文,实践方面的事情相比专硕而言会少很多。专硕研究生就读期间,不仅需要学习理论方面知识,还会有大量实践课,所以两者在未来工作方向和培养方向有明显差异。区别三:考博上岸率差异较大学硕和专硕都是研究生,都具有考博的资格,但博士生导师们普遍都更喜欢学术型的硕士,毕竟博士生也大多都是主搞学术。正是因此,学术型硕士考博上岸率整体会比专硕型硕士高许多。建议那些有考博想法或者还在纠结是否考博的考研党在考研时尽量选择学硕,毕竟3年制学硕考博的概率确实会高不少。区别四:学费不一样,专硕学费更高很多没接触过考研的人都以为学术型硕士读书更久,学费自然也就更贵。但其实专硕才是那个学费更高的。一般而言,学硕读研期间每年的学费是8千左右,而专硕每年学费都会大于8千。再者,学硕的奖助学金、各种政策补贴也会比专硕多不少,因为国家比较重视全身心搞学术的学术型研究生。学硕和专硕含金量一样吗?科研界学硕含金量高、企业单位中专硕就业前景更宽广刚刚我们有提到,学硕和专硕在研究生期间所学习的内容和培养的方式都是不一样的,所以这两者的受众范围也不一样。主打学术研究的学硕毫无疑问更受科研所、科研机构等青睐,而企业单位则更需要接近社会需求的专硕。凡事都有例外,也有不少事业单位明明更适合专硕,却强行要求要学硕类的研究生。同理,科研所虽然更喜欢学硕类研究生,但并不代表就完全不招专硕类的研究生。专硕地位在近两年得到莫大肯定以往,关于研究生有一个“业内说法”:学硕整体含金量比专硕高。这个“业内说法”非常流行,甚至一些考研党和在读研究生都对其深信不疑。这种说法导致越来越多人坚信:能选学硕就一定不要选专硕!实际上,专硕和学硕之间真的无法做整体比较,两者培养方向不一、培养方式不一、适应面也不一。在此背景下,中央财经大学研究院会计学院发布了一则通知,这则通知的主要内容在于:减少学学术型硕士的招生数量。换言之,这则通知的存在打破了“学硕就一定比专硕好”这个定律,更代表着专业硕士的前景和地位都很得专业人士与业内人士的认可。学硕优劣势与专硕优劣势学硕优势:学硕读研时间长、读研过程中需要进行大量科研,所以学硕毕业生的科研能力和专业能力都是不容置疑的。另外,学硕的主要培养方式虽然是学术研究,但学硕硕士的科研压力比起博士会轻松不少,可以有时间进行实践能力训练。再者,学硕比起专硕而言学费少一些,各项福利待遇又不差,还有非常多奖助学金,着实算是优势多多。学硕劣势:学硕研究生想要读博,最终攻读博士学位的时间耗费会比直博长不少。再者,国内学硕有点过于注重理论研究,致使学硕研究生在实习期间的经历会比较匮乏。专硕优势:专硕在科研这方面的压力不太大,读研过程中只需不断练习动手和实践能力,总体读研压力会比学硕小很多。随着近几年社会各界和国家科研机构对专硕认可度的显著提高,专硕在企业和单位里也逐渐变得非常受肯定。另外,专硕的考研压力和竞争力会比学硕轻不少,这对那些不追求奖助学金和不执着于学术型研究生的学生而言,是一个很好的选择。专硕劣势:学费贵!待遇不乐观!很多读研的人都是刚毕业的学生,身上存款不多、工作工资不高、生活压力大。此时,专硕学费贵、待遇不算好的特点,会让许多专硕研究生感到“压力山大”。另外,有不少学校的某些专业是不给专硕研究生提供住宿场所的,全日制专硕学生只得在开学前就联系好校外的房子,这对于很多外省同学而言确实比较麻烦。总结:其实专硕和学硕之间不存在哪个比哪个好,学硕与专硕各有特点,学生具体选哪一个,取决于学生更适合哪个。考研对于学生来说不是提工资、升岗位的必需品,如果学生适合专硕硬选学硕、适合学硕硬选专硕,即便读了研说不定也是“学途坎坷”的。大家考研时不仅要考虑清楚是否要读研,还要考虑好自己更适合学硕还是专硕。今日话题:大家对学硕还是专硕都有什么看法呢?#加油考研人#

光棍儿

别考研了,研究生毕业你都多大了!

你7岁读小学,6年小学、6年初高中、4年大学,顺顺利利的话,在你23岁的时候领到大学毕业证书。不顺的话,或许就是24、25岁。这个年龄,你童年的小伙伴,中小学同学,已经有不少人在朋友圈晒娃了。而你却是刚刚走出校园的学生,甚至还觉得自己是个“宝宝”。看着身边的同学们,有的已经去实习工作了,也有的开始准备考公了,还有不少同学加入了考研大军的行列...你开始犹豫要不要考研,会不会太晚了,毕竟研究生毕业都27、28岁了。可如果把眼光放远看看,假设我们能活到80、90岁,读研的这2-3年还很长吗?可这不长的2-3年却能让你在余下几十年的人生受益无穷。每年毕业的大学生800-900万,虽然现在研究生也很多,但每年毕业的研究生是40-50万,所以你的研究生学历起点自然会高一些。我们反对学历歧视,可站在不同的高度,你的眼界自然会更宽,看问题的角度、深度难免也会不一样。你身边优秀的人聚集多了,潜移默化也会影响你,期望去改变遇到更好的自己。但读研也不意味着你就走上了人生巅峰,过上了奢侈糜烂的生活。研究生中也有人在勤勤恳恳继续努力,也有人浑浑噩噩虚度光阴,但读研可以再次给你一个选择的机会,最终你会拥有什么样的人生,还是取决于你自己。最后分享几位学姐学长心得:010203这个世界的乐趣就在于:无论你是谁,你都有无限种可能,或好或坏,都取决于你自己。

格拉德

32岁硕士重新高考要再读8年,40岁才能硕士毕业,这样做,值吗?

武汉小伙程传坤,材料加工工程专业的硕士毕业四年后,重新参加高考,被湖北中医药大学录取,将本硕连读8年,读完将40岁。为什么要这么做呢?原来小伙为了传承非物质文化遗产“程氏正骨术”,所以选择学医。不得不说,这样的人还是让人非常佩服的,人的一生之中,有多少次机会可以重来?然而他却是做到了,而且很有决心的做到了,通过一年的学习,最终在高考时,以567分的高分,被医药大学录取,这样的魄力,这样的行动,让人听闻之后,不由的感到,由衷的佩服。就像前一段时间的,高考留守女孩钟芳蓉,以676分的成绩被北大考古系录取,这样的人,都是忠于自己内心的人,我们且不说,在如今这个人人都是以就业好选择专业的时代,如果有人还能为自己的梦想,在人生的道路的,做一次真正的选择,忠于自己,忠于内心,这是多么幸福的一件事啊。如今的小谷,也是想做一个忠于内心的人,当年的高考,考得不理想,当然,当年不太明白,学习真的能带来的意义,所以,也就没有那么的注意学习成绩,只是一天觉得还挺好玩的,于是就在高中浑浑噩噩的过了三年,高考时也是一眼懵逼,不过小谷还好,到了大学,开始一路奋进,在大学毕业时,也算选择了个不错的行业,现在也是致力于行业的发展,不断的贡献自己的力量。所以如果你是一名老师,在教导孩子文化课的同时,一定也是告诉孩子,学习的对人生的意义,能多学习一点知识,在人生中是如何发挥作用的,这样孩子们理解之后,也会更加珍惜学习机会,从而好好学习,天天向上。当然,考得不理想的学子们,也不要灰心,人生还是有很多选择的,每一行每一业都能发挥自己的能力,所以在工作的时间,不要忘记,持续学习,只有不断学习新知识,才能在所在行业,不断的发光发热。所以,小谷觉得,即使40岁硕士毕业,也是值得的,听到这样的正能量消息,我首先要恭喜程传坤,恭喜你可以为梦拼搏,为梦而学,完成自己心中的梦想,在小谷看来,多少岁都是值得的,就像三国刘备60岁才有一席之地,姜子牙80岁才出征一样,有梦想永远不怕晚,你们说,是不是,欢迎留言评论哦。

水之国

大学毕业后,考上了一所普通院校的研究生,究竟有没有必要去读?

如今大学生的数量每年都在呈一个直线上升的趋势,所以作为普通本科大学的毕业生,在就业找工作时已经不具有任何优势。如果想要能够拥有明显的竞争力,那么就必须通过提高自己的学历来实现。如果学历足够高,又是重点名校毕业,那么自身的学历光环自然而明显。所以许多同学为了能够让自己顺利找到好工作,就会选择读研。一些重点名校的大学生会分配诸多保研名额给本校的学生,所以对于重点名校的大学生来说,考研占有很多优势。而有些同学大学就读的普通本科,本身毕业之后找工作就不具备任何名校光环,所以想要通过考研来改变自己所面对的就业问题。不过普通本科院校的学生,如果选择考研也会面临很尴尬的经历。如果想报考重点名校的研究生,那么自身的实力无法与那些本科就是重点名校的学生相抗衡,而且导师一般来说不会青睐于普通大学的学生。如果以自己的能力只能考上一所普通学校的研究生,那么是否有就读的必要?不同的人有不同的观点,有些人认为之所以选择考研,就是为了增加自己的学历优势,如果考上的是一所普通院校的研究生,那么本身学历的含金量就大打折扣。因为读研本身就要投入几年的时间成本,未来社会如何变化发展是我们无法预料到了的,与其去赌一个不确定的未来,还不如把时间花费在工作经验上。在大学毕业之后就直接找一个不错的公司就职,三年的工作时间也足以让我们成长很多。还有的同学却认为无论是普通本科院校还是重点名校的研究生都值得去读。毕竟读研的学习环境、对专业的学习程度以及各个方面都与我们本科期间完全不同。而且毕业之后的就业空间面也更广,还是选择考研更值得。今天我们就这个问题分析,如果考上的是一所普通院校的研究生,那么我们到底有没有必要去读?1、读研与不读研有哪些区别?研究生与本科生之间的区别有很多,不单单只停留在学历的高与低。本科教育主要是基础教育,培养的更多的是学生的技能型方面的知识。而研究生教育是本科生教育的深入与延续,更多的是对于知识的深层次的钻研。所谓术业有专攻,就是研究生最好的体现。不在于你学习的面有多广,而在于你要学精。这也是当今社会对于就职从业者的要求。如果你在各个方面的领域都涉及到一些你的体会,但是却并不精通。那么对于找工作也没有任何帮助。如果我们在某个领域内能够建立自己的成就,有所建树,成为这个行业的佼佼者,那么无论是对于自身的发展还是对于未来的前景都很好。2、读研能给我们带来什么好处?若是我们就读研究生,哪怕是普通院校的研究生,也能够让我们接触更多的精英与人才。周围的朋友圈子,同学圈子都是知识型人才。他们也都是你未来发展过程中会有帮助的人脉资源,而且你会接触到越来越多的优秀的人,受这种环境的影响,你也会潜移默化的当中逼自己去成长,去变得足够优秀。当你自身足够优秀之后,你面对的就业机会与平台就会更多更广。3、普通院校与名校研究生之间有哪些区别?普通院校与名校研究生在硬件设施,学校实力,师资力量等多个方面都有区别。当然是考入名校的研究生对于自己未来的发展前途会更好。不过并不是每一个人都能够考出高成绩,进入重点名校。如果竭尽了自己的所能,已经很努力的去学习了,结果研究生还是只能考上一所普通院校。那么也没有必要悲观,在研究生期间做到比他人更努力,未来的发展前途也会更好。对此,你有什么看法呢?

流血百里

32岁硕士重新高考要再读8年,40岁才能硕士毕业,背后原因泪目!

32岁的你如果已经是硕士毕业,还会再次参加高考重新读大学读研究生,再读8年,然后硕士毕业吗?我相信很多人都不会这样做,毕竟时间成本太高了。32岁重新高考,40岁硕士毕业,选择一条“冷门”专业的路……怎么看都不是一个成年人的最佳决定。但是,世道上很多人不会去做的事情,总是有人会去完成。湖北武汉一个叫程传坤的小伙子,今年32岁的他收到了湖北中医药大学的录取通知书,就读中医学(中西医结合5+3一体化)专业本硕连读,也就是说,还要再读8年,硕士毕业。很多人不能理解他的这个举动,为了这个中医专业,有必要再花8年的时间吗?其实,这背后有一个很让人动容的原因。一、他说,我终于理解父亲的心愿程传坤在当年高考的时候,选择了一个在当时看来更容易就业的专业——材料专业,本科阶段的课程学习完之后,就又继续研读材料加工工程,接着硕士毕业。之后,一直从事和专业相关的工作。到这里,按理来说,这种生活也算得上是安稳了。可是程传坤却选择重新高考,继续学习中医学专业。这一切都是因为父亲为了找程式正骨术第10代传承人,将这个非物质文化遗产继承下去。他的父亲程声旗是“程式正骨术”的第9代传承人,一直想让儿子学医,将来好继承自己的衣钵。那个时候,在父亲看来很重要的正骨术,程传坤看来是一门谋生的手艺,想着我可以选择更容易就业的专业来攻读。但是,随着程传坤对父亲医术的了解越来越多,看到了“程式正骨术”的价值所在,不仅能救治病人,还是市级非物质文化遗产,这一重担责任,让他理解了父亲的心愿。程传坤便辞职从医,打好中医基础,继承程式正骨术。二、“传承非物质文化遗产不能仅算经济账”8年的时候,一心学习中医学专业,本硕连读,打好中医基础,传承程式正骨术。很多人说这不划算,这就是在“赔钱”读书,不仅是经济上的钱,还有这8年的黄金时间成本。但是程传坤却不以为然,说道:“传承非遗文化不能仅算经济账,我觉得这也是我人生航向的一次调整,其社会效益远大于经济效益。”父亲也非常支持他,“让儿子当传承人,就是希望能把“程式正骨术”发扬光大,造福更多的群众。”其实,我国一些非物质文化遗产因为找不到传承人,而面临正在消失的状态。非物质文化遗产,如果要算“经济账”,那它们的价值也是无可估量。听过一句话:一个老的民间艺人去世,就毁了一个博物馆。可见,老艺人对于“非遗”意义重大,不仅是把“非遗”活态传承下来,也是让“非遗”一直活在人们的心中。因此,找下一代传承人就变得至关重要。三、除了传承,还能做什么?高考结束等待录取的时间中,程传坤就在父亲的诊所里面观摩学习。被问到毕业后的去向,程传坤说道:“传承“程式正骨术”并不意味着要待在父亲身边,我更愿意去一家大中型医院就业。”这不仅仅是把正骨术传承下来,还要“走出去”,向更多的人进行授课和开讲座。程传坤的这一担当,不仅是让“程式正骨术”继续活态传承,也是让中华非物质文化遗产拥有更多的保留性。他的行为已经不是可以用时间成本和经济账目去计量的,他的这次人生选择方向,自有他的意义所在。沈博爱在《蹉跎坡旧事》中说道,我只能把祖辈童年的玩具和玩法做个粗略的分类和注释,使孩子们知道祖辈们的童年是原始的,是落后的,但也是自然的,自由的,或许是属于非物质文化遗产之类的。祖祖辈辈传承下来的文化遗产,终究会有一个人去摆渡的。我是鲸鹿酱,一个专注冷暖的情感作者,关注我,知你冷暖。图片来源于网络,侵删。

归寂

毕业后读3年研究生和工作3年的同学们,差别有多大?

考研还是工作?一直以来都是困扰大学生和家长们的一件大事。2019年研究生报名人数更是达到了290万,创下历史新高。为什么会有更多的大学生选择考研这条路,那些不考研的学生未来的出路又如何?笔者作为一个过来人跟大家聊聊。先说说考研究生的情况。刚完成了大学四年的学业,骨子里学生气还是很重,研一的生活还是延续了大学的样子,但是多少带着点好奇和比本科生优秀的气质。但是却发现研一没什么课,学校组织的各种活动也很少涉及研究生,一年下来就是一个字“闲”!到了研二,导师开始引导大家进入学术研究状态,每天大量的看论文,找数据,找程序,做仿真等等之类的工作,不断地重复再重复,尝试再尝试。时常会感觉自己的研究没意义,不论怎么做都不能更加优化,大多数时间为发论文而犯愁。学术很快会认为学术研究是一件枯燥无味并且没意义的事情。不仅学习上痛苦,生活上更加痛苦。因为所学的专业不同,导师不同,作息规律也差别很大,早上起床宿舍已经空无一人,晚上回来得早,宿舍只有自己,回来的晚灯已经熄了,经常一个星期都没有机会和宿舍的室友说一句话。研二一年用两个字来形容,就是“孤独”!进入研三后,一部分学生追求更高质量的第二篇论文,为考博士做准备;一部分学生准备撰写毕业论文;剩下的则忙着到处找工作了。研三一年很快就会过去,学生们为了各自以后的路做准备,每个人都是单打独斗,依然缺少交流,依然孤独。孤独是优秀的必经之路,如果不能忍受,就要学会适应孤独。研究生这三年必定是孤独的。然而可怕的是,毕业后有些同学依然会像大四的时候一样惶恐,又要面对找工作的问题。所幸大多数研究生比本科生的工资和待遇要好,但是工作机会未必比本科生要多。下面说说工作3年的情况。第一年作为新人进入单位,本着“少说话多干事”的格言,努力完成各项工作,但是却发现自己所承担的都是些杂活,经常因为帮别人的忙加班到很晚。没多久就会怀念大学时轻松的时光,感觉自己的工作没有想象的那么好。第二年部分人逐渐进入工作状态,不断为自己加油充电,思考如何进步;另一部分则讨厌现在的工作,感觉很疲惫,便考虑跳槽,开始了求职的旅程;剩下的感到还是学校好,还应该多学点东西,纷纷辞职考研。第三年工作基本稳定,同龄人都在谈论买房和结婚等话题,自己也开始考虑这些问题。但是看看自己的工资和存款,心凉了半截,还是先站稳脚跟努力提升自己,给自己一个积累的过程,慢慢的开始考虑制定一个5年或10年计划,等有了一定的经济基础再考虑个人问题。考研就是围城,里面的人想出去,外面的人又想进来。研究生毕业还是要找工作的,这两条路实则殊途同归,无非是三年的时光用在哪里更有价值。大多数人考研是为了有更高的就业起点,但若有明确的目标和人生规划,三年的工作经验可能比研究学术三年要强得多,毕竟研究生不培养工作经验,纯学术只能增加知识含量和学习方法,对职场的帮助近乎为零。但是现实却是,大多数人在最初三年的职场经历并不清晰,没有对自己进行合理的规划,有些甚至不知道自己想要干什么,喜欢干什么。而研究生三年不仅仅提高了就业起点,在学习过程中开拓了更加先进的思维方式,知识量也大幅的提高,绝大多数研究生无论从能力素质还是处事方式都比本科生要高许多。当然有本科生能力突出,甚至自己创业成功,这部分人不会选择考研,但这部分人只是很少的一部分。所以,读研三年和工作三年,适合才是正确的!笔者认为人生路漫漫,三年对于我们来说非常短暂,对于已经选择考研的学生们,希望你成为庆幸自己读研的人,而选择工作的同学们,愿你们在职场打拼三年后成为一名“职场硕士”!究竟是考研还是工作,一定要根据自身情况去考量,要慎重!但是一旦选择了,绝对不要后悔,必须努力走下去,毕竟青春不等人呐。

法显

工作几年后再去读研到底值不值?过来人:这几点考虑清楚再做选择

现在很少人讨论读书有没有用了,更多人讨论的是要不要读研?2019年考研已经基本落下帷幕,这一年考研人数再创新高,逼近300万人。考研人数增多有一部分原因是在职研究生纳入了统考,也就是说有越来越多工作族也参加了考研。那么,工作几年后再去读研到底值不值呢?过来人表示:这几点考虑清楚再做选择。工作和读研毕业工作几年间,身边有不少人选择读研,有的人是选择全日制研究生,有的人则选择在职研究生。在多了多方调查后,小编总结了几个工作后选择读研的原因。第一点:增加晋升机会我们知道,不管是事业单位工作人员、公务员还是企业工作者,有些岗位的晋升是有学历要求的,或者说学历越高晋升机会越大。为了能够在职业道路上越走越远,有不少人就选择了读研究生。不过,一般抱有这种目的的人会选择读在职研究生。工作和读研第二点:转行转岗大学毕业的时候,很多人都还不知道自己喜欢什么行业,未来想要从事什么工作,只是跟随潮流地进入社会,在一个普普通通的岗位上做着普普通通的事情。等到工作一两年之后,渐渐地发现了自己目前的工作或者所在的行业并不是自己所热爱的。这个时候,有的人会选择妥协,渐渐地就成了职场老油条;而有的人则会选择读研,给自己一个重新开始的机会,回到学校攻读喜欢的专业。第三点:提高学历小编认识一个人,他已经工作很多年了,事业上也颇有成就,几乎可以过上无忧无虑的生活了。但是他一直心有遗憾,那就是没有在985高校读过书,或者说自己的学历在当今社会上是比较低的。他想要重新去感受大学的氛围,去提高自己的学历,所以,他选择读研仅仅是为了满足自己的心愿。工作和读研不管是哪个原因,小编觉得有梦想和目标的人都是值得鼓励的,但是工作后再选择读研并不是适合每一个人的,必须权衡利弊,考虑清楚,不然会陷自己于两难境地。小编的一位学长就是过来人,他工作两年之后选择读研,以下是他认为需要慎重考虑的几点。第一:审查自身我们都知道,读书需要静下心来,很多人工作后都把读书习惯丢了,可能都没法好好地看完一个小时的书,或者没有了之前读书时思考的习惯,看书做题都变得很头疼。想要读研先要过考试关,还要过毕业关,如果自己已经没有能力达到学习要求,那么选择读研可能会损失惨重。工作和读研第二:考虑未来读研是出于什么目的?有的人是为了转行,那么这个时候就需要考虑是否读完研就能过顺利转行呢?有的行业或者岗位对年龄是有要求的,如果读完研出来后年龄太大,也不是很好找工作的,计划无法顺利进行,到头来反而让自己陷入困境。工作和读研第三:权衡成本读研的成本包括时间成本和金钱成本,如果是国内读研的话,一般来说学费不会太贵,但是如果是出国读研,那么费用可能会十分高昂。另一方面,研究生有1年、2年或者3年制,这个时间成本是否耗得起?读完研出来和在原来工作上继续积攒同样时间的经验,哪一种更加划算呢?这些都是值得考虑的因素。工作和读研当然啦,年轻就是资本,年轻可以任性,有的人不想要考虑太多,“生死看淡,想好就干”,这种做法也不能说是错的。不过,在小编看来,还是建议工作后想要读研的人认真考虑一下多种因素,如果考虑清楚了,那么就放开地去追求梦想吧!对于工作后读研的做法,你是怎么看的呢?

托于同体

卡内基梅隆大学硕士读几年?

卡内基梅隆大学硕士学习的时间一般为2年,美国是学分制的国家,而不像中国一样是学年制。美国研究生的硕士学分是30-60个,有部分的学生会选择在假期的时候也修学分,这样一来就能够提前修完学分毕业,也有部分的学生愿意一边工作一边学习,因此就会延长学习的时间,总而言之就是什么时候修完学分什么时候就毕业。卡内基梅隆大学硕士申请要求立思辰留学云介绍,学位背景要求四年制正规大学本科毕业并获得学士学位,TOEFL/IELTS未有统一的要求,具体因学院和项目而异。一般要求TOEFL最低88分,建议申请者不低于100 分,单项不低于22分;IELTS建议7.0以上。大多数项目均未设定有最低GPA分数要求。GRE/GMAT部分项目要求递交,但多数项目均未设定有最低分数要求。卡内基梅隆大学硕士申请材料卡耐基梅隆大学研究生通过各系进行申请。申请者可同时申请多个系,但需分开申请,具体申请条件与材料要求按系不同而不同。大体而言,各系所需的申请材料与美国研究生整体要求的申请材料基本相同,具体如下:(1)通过各系(部分系使用Apply Yourself)进行申请,可同时申请多个系,但需分开申请。(2)必需有TOEFL/IELTS等语言成绩。(3)必需有GRE/GMAT成绩(商科),部分理工专业还需要有GRE Subject成绩。(4)推荐信:2-3封(5)本科成绩单:申请时只需在线递交即可,录取后多数需递交正式版本。(6)个人陈述

半象门

大学考上硕士的同学,毕业十年后发展如何?过来人:很值得

考研是大多数大学生都会考虑的话题,不少大人都会说现在的就业市场十分残酷,本科生到处都是,没有硕士研究生学历很难获得一份薪酬、福利都让你满意的工作。那么真相到底是什么样子,到底那些同学读了硕士研究生之后会有怎么样的发展,再具体到十年的发展呢?本科生毕业和研究生毕业到底会有多大的差别?今天小编就来给大家解答一下,具体分析几点读硕士研究生的发展特点。不过据不少过来人说,研究生三年的生活还是很值得的。下面就是具体的发展优势:眼界更加开阔、知识面更加专业本科生在大学四年的生活中,如果想过的平平淡淡,是不可能接触到太多的教学资源和前沿信息的,大多数本科毕业生都是从学校中中规中矩的教学生活里一步步走来的,不参加比赛或者科创项目很难有什么深远的知识面结构。而研究生则有所不同,大多数研究生都会跟着导师东奔西走,每天忙着做自己的科研项目,在某些特定领域有自己远超他人的知识结构。更重要的是,在十年的职业生涯里,研究生的知识如果能派上一次很重要的用途,极其容易得到提升,获得更好的工作机会。工作专业性更强、基本会从事专业相关工作据调查研究结果,本科生有百分之五十五以上从事的工作与本科专业关系不大,而本科的知识更是很多都不会在工作中使用。因为对于许多企业本科文凭只是一个准入条件,而非专业要求,许多本科生就业后工作都可以通过学习得到。而研究生则不一样,大多数研究生会选择自己专业相关的知识来进行就业,企业选择时也会分配给他们更适合他们的工作岗位,毕竟高薪聘请的研究生可不能埋没了。综上,研究生十年的专业性工作会比本科生多出很多,自然就变得更值得了。选择方向更广,机会更多本科生选择的方向完全看专业,许多本科生如果读了实用性专业,就业选择只能是自己专业之内的一些企业、公司,而想要进入国企、政府机构就会存在不少问题。研究生的境遇则完全不同,多出三年的学不可能是白上的。对于硕士来说,三年的基础知识和课题研究会给他们更多的思考机会,更好的人生规划选择。大企业、政府机构因为人才层次需求的高标准,会存在着对于硕士供不应求的情况。如此,硕士研究生的选择面就不是企业选择他们,而是他们选择更好的企业和工作,机会自然也就更多了。硕士和学士的差距从来都不是一张纸那么简单,以为三年的学习只会带来高学历的人可以说是大错特错。三年的硕士时间也许会让你比同龄人少挣三年的钱,但是你的选择、机会从来都是无价之宝,如果说你可以去读研,那你一定不要吝惜自己的时间和那一点学费。毕竟从小编的分析可以得出,硕士和学士学位的同学毕业十年后在多方面差距很大,优势也是被硕士占足。所以小编给大家的最终建议就是去读研,获得硕士学位,最终得到自己喜欢的工作、获得成功。说了这么多,想必你们也对硕士学位有着自己的看法,欢迎在评论区和大家交流。

蜚大屋者

为什么有些人硕士都难以毕业,最后却又选择继续读博了?

说起来,可能很多人都不敢相信。我了解到的好几个同学在他们感觉硕士毕业困难的时候,竟然选择了继续读博。我是学化学的,从普通的二本院校考到了985院校的研究生。如果你也是化学专业的,你就会知道化学的研究生有好多,而且博士研究生也不在少数,尤其是在985院校,60%的硕士研究生都选择了继续深造读博。当然这60%的人中并没有包括我。还有很多研究生在工作1~2年后,又选择了重新读博。我们学校在研二的时候可以申请硕博连读,这样的话就节约了一年的时间,相当于研三的时候就是博一了。有几个和我同届的同学,他们在研二的时候,课题还一点进展都没有,我们学校的要求是硕士毕业必须发一篇SCI论文,从时间上和课题的进展估计,他们都发不了文章,没法毕业。看着他们每天都愁眉不展,天天泡在实验室里,想帮他们又帮不上什么忙。但是没过多久,却和我说,他们申请了硕博连读。我特别惊讶,问他们硕士都这么难毕业,为什么还要读博,那不是更难毕业吗?最后他们的回答却让我不得不信服。1.硕博连读,本校可以更换导师过来人都知道,硕士能不能发文章,导师是占很大的因素的。导师对课题的指导和论文的修改对你发表的文章是有很大的帮助的。有些人在硕士期间,导师的重心不在科研上,再加上没有师兄师姐的帮助的话,想成功的发表论文是很难的。如果选择了硕博连读,就可以名正言顺的在本校内更换导师,从而再选择一个科研能力强的导师,这样在博士期间相对来说,发文章就容易一些,虽然过程同样会很辛苦,但是最终还是博士学位,也是值得的。2.硕士研究生的工资待遇并没有比本科高多少就化学专业的研究生来说,如果毕业后找工作,你会发现基本上硕士生的工资仅仅比本科生多1000块钱左右。当然可能专业不一样,薪资待遇是不一样的。而且研究生有一定的局限性了,一般应聘的岗位大部分是研发岗,因为这个岗位不和本科生竞争,但是这个岗位的工资也是固定的,可能只是在年终的时候有项目奖,很有可能一年的薪资都不如做销售的本科生赚得多。最主要的是研发岗经常需要加班,工作时间长而且时间不自由。但是如果是博士就是千差万别了,博士的起薪是硕士的二倍,所以咬咬牙再读个几年博也是值得的。