硕士研究生阶段总结

“他：一年内作为第一作者发4篇Cell论文，迄今无人能够打破。”“他研究生期间共发表12篇第一作者的实验论文，相当于一般好几个研究生。”“他的论文解决了一个重要问题，将研究推到新层次。”首都医科大学校长饶毅曾如此评价Ron Vale。因为Ron Vale在研究生时期和其导师 Mike Sheetz、Jim Spudich等在阐明生命分子运动机制方面的做出的奠定性贡献，他们也因此一起成为诺贝尔奖的热门候选人。2012年 ，三人共同获得了拉斯克基础医学研究奖。获奖后，在获奖感言中，Ron Vale总结了他认为非常重要的博士研究生做科研的“TOP-Ten lessons ”发表在了Nature Medicine （IF=36）杂志上，分享给大家。/Ronald D Vale/PhD，UCSF Professor，HHMI InvestigatorRonald D Vale教授 1959 年出生在美国加州好莱坞。21 岁毕业于加州大学圣塔芭芭拉分校，专业生物和化学。之后在斯坦福大学念双博士（哲学博士-医学博士），在26 岁获神经生物学哲学博士。因为他的研究生记录太好，他就只要哲学博士，不要医学博士。 27 岁成为助理教授，35 岁做正教授，42 岁当选美国科学院院士。美国艺术与科学学院院士以及美国国家科学院院士双料院士。自 1995 年以来，一直担任霍华德·休斯医学研究所研究员。也是诺贝尔奖热门人选。1985 年，在Sheetz和Reese实验室，年仅26 岁的Ron Vale，一年内发表了 5 篇 Cell ，其中 4 篇是第一作者。2006年，Ron Vale 教授创建了影响巨大的生物医学学术视频网站iBiology。2011年，iBiology合作网站-iBioChina开通，Ron Vale教授专门录制了演讲视频表示祝贺。在视频中，他特意选用了中国的平遥古城作为背景，表达了自己因事未能出席开通仪式的遗憾。2012年 ，他和迈克尔·希茨和詹姆斯·斯普迪赫共同获拉斯克基础医学研究奖。获奖后，更是把他的获奖感言：自己的求学经历和总结的十条科研经验（top-ten list ）发表在了Nature Medicine 杂志上，题为：How lucky can one be? A perspective from a young scientist at the right place at the right time，以下为文中 Ten lessons 中文译文及英文原文，分享给大家。以下是我从之前的经历中学到的最重要的10件事，其中大部分是事后才发现的。我沉醉在科学中，经常犯错误，也常常从错误中吸取教训，但我几乎不知道这会把我带向何方，也不知道我最终会以什么方式出现。我不知道科学将把我带向何处，也没想过最终能取得什么成就。Here is my top-ten list of what I learned from this experience, most which only became obvi-ous in retrospect. I was immersed in the sci-ence, making and sometimes learning from mistakes and having very little idea of where it would all lead and how or where I would emerge at the end.——Ron ValeTOP-Ten lessons 01找到好导师，学习他们然后发展出自己的风格Find good mentors, learn from them and then develop your own style.三人行，必有我师。科学既是一个实验过程，也是一个处理问题的哲学、个人研究风格和与他人合作本身就是一个实验的过程。作为一名年轻的科学家，你要接触不同的科研方法，从资深的前辈科学家那里汲取思想和治学态度，加以消化吸收，最终沉淀出最适合自己的一种风格，这会让你具有你所钦佩的人的气质特征。对他人不卑不亢，既不盲目崇拜也不轻蔑轻视。我很幸运，遇到了很多伟大的导师，其中包括Bruce Schnapp, Tom Reese, Mike Sheetz和Jim Spudich的核心团体。他们每个人都有独特的个性和科研方法，这让我受益匪浅。但他们有一个共同点：都非常友善，把我当做一个年轻的科学家来支持。我研究生时还遇到其他的贵人：首先是我的导师Eric Shooter。想想，有几位论文导师能由着他的研究生游离在导师的课题之外，做一些与实验室工作无关的事？而且任由其对学分一点都不上心？那个时候，我还没有完全意识到，和其他许多科学家相比，Eric对他的实验室“家庭”是多么的无私。在MBL，我还遇到了Shinya Inoue和Andrew Szent-Gyorgyi等活跃的老科学家。他们在Woods Hole的冬季收留了我这个从西海岸来的孩子，他们的实验室小而专一（不同于斯坦福的大型实验室），他们热爱生活，热爱科研，实现生活和科研的完美统一，不偏废其一。Soak up your surroundings. Science is as much about philosophies of approaching problems, personal styles of research and working with others as the process of experimentation itself. As a young scientist, you need to be exposed to different ways of doing science, absorbing the ideas and attitudes of more senior scientists.The net result is a maturation of a hybrid style that best suits you and is a composite of the characteristics that you admire in different indivials. Neither idolize nor ignore anyone. I was fortunate to have many great mentors, which included the core group of Bruce Schnapp, Tom Reese, Mike Sheetz and Jim Spudich. I gained tremendously from their unique personalities and scientific approaches. But they all shared one thing in common—they were incredibly kind and supportive of me as a young scientist. I had additional heroes in graate school. First was my wonderful advisor, Eric Shooter. How many thesis advisors would let their graate student wander off quite a distance to work on a project unrelated to his or her own lab’s work and without any thought of gaining credit for something that might emerge? I did not completely appreci-ate at the time how different Eric' s unselfishattitude about his lab ' family' is from that ofmany scientists. I also met lively older scien-tists at the MBL-Shinya Inoue and Andrew Szent-Gyorgyi who ' adopted' this kid from the West Coast ring the Woods Hole winter.They had small and focused labs (unlike the generally larger labs at Stanford) and merged alove of life and a love of science without com-promising either.02选择一个重要的问题Pick an important problem.每个人都一样，都喜欢去解决有趣的，令人着迷的问题，而不喜欢沉闷无聊的问题。但是，确定一个既重要又亟需解决的选题并非易事。况且，我们还必须在规定的时间节点内完成对应的结果，才能获得学位、工作或者资助。这使得我们中的大部分人在大多数时间里，精力并不是专注于生物学中的大问题上。但是，如果你想不一样，在一些重要问题上，你必须实时跟进，时刻保持警惕，比别人多思考一点，哪怕超出了你的研究范围或你的专长，从而找到一个重大问题的突破口。如果机会来了（见下一建议），千万别错过，抓住它。在大多数情况下，如果你一时候没能提出一个重要的问题，你基本不可能做出重大成果。Everyone would rather solve a fascinating problem than a boring one. However, it is not easy to identify a project that is both important and ripe forsolving. Furthermore, pragmatics dictate get-ting results in a defined time period in order to obtain a degree, job or grant. As a result, most of us are not always working on grand issues in biology all of the time, However, you should be vigilant and thoughtful, loking for a wedge or an opening to tackle an important problem, even if it is not in your area of research or expertise. If the opportunity comes along (see next point), seize it. In most cases, you cannot make an important discovery if you are not asking an important question from the start.03奋力领先，勇于冒险，敢于放手一搏Get ahead but then take a chance: seek adventure在Eric Shooter实验室的头两三年里，我发表了几篇很扎实但并不出色的论文，但我知道，这些论文已足以让我拿到博士学位。有了这个安全保障，我就有可以自由的去寻找并拿下一个重大但有风险的项目了。随着对Sheetz/Spudich试验不断的接触，我的机会来了。从我最后一刻决定去Woods Hole开始，轴突运输项目对我来说整个就是一场冒险。当把科学当做一场伟大的冒险，整个事情就变得有趣了，无论是你的科学成果还是你的个人事业，会有很多意想不到的事情发生。In my first two to three years in Eric Shooter's lab, I published a couple of papers that were solid but not outstanding, but I knew that they were sufficient to get a PhD.With that safety net, I had the freedom to lookfor and take on an important but risky project.That opportunity came along with the chance to build upon the Sheetz/Spudich experiment.The whole axonal transport project was an adventure, beginning with a relatively last minute decision to go to Woods Hole. Thinking of science as a grand adventure makes it fun and allows unexpected things to happen, interms of both scientific outcomes and your personal career04读文献很重要，但不要让它成为你的束缚Read the literature but don’t be crippled by it进入一个新领域，因为其悠久的历史和大量的研究文献，难免会让人显得底气不足，畏手畏脚。这时你必须对先前的工作有一定的了解，但一定要避免陷于各种各样先前试验，掉入按照既有模型进行思考的陷阱。新鲜的视角，和一点很傻很天真的童心会很有用。我刚接触这个领域时，当时轴突的快速运输文献已经很多，但其机理尚不清楚。然而，Allen，Brady和Lasek视频显微镜研究成了关键的转折点，因为它们提供了一种成像小运动囊泡的新方法。未来，通过生物化学来建立这种方法变得可行了，而在此之前，药理学主导了整个工作。It can be daunting to enter a new field because of its considerable history and litera-ture. You have to be knowledgeable about prior work, but it is also good to avoid getting caught in the trap of doing variations of prior experi-ments and thinking along the lines of existing models. Fresh eyes and some naveté can be a good thing. Fast axonal transport at the time had a long literature but relatively little clar-ity on the mechanism. The Allen, Brady and Lasek video microscopy studies, however, were a turning point because they provided a new way to image small moving vesicles . Going forward, it made sense to build upon that method by doing biochemistry and not stick-ing to pharmacology, which had dominated work in the past.05出好成果不一定要有顶级实验室You don’t need a fancy lab to do good science我的实验室在斯坦福大学的一个相对较新的大楼中，它有些陈旧却井然有序。而位于海洋生物实验室中的Tom Reese的研究室则相对较乱，在Loeb大楼的地下室的一个小房间中，只有一台化学试剂单放机和一些铺满设备间的小设备。我们在被海水熏的潮湿的地下室房间中解剖乌贼巨轴突。我们戏称这个小房间为“海王星的洞穴”。但是这一切都没有产生负面影响，相反，与那些在现代大楼中流行的井然有序却单调的实验室相比，这个实验室让人耳目一新。Tom的实验室有符合目前水平满足基本工作需要的设备-------视频灯和电子显微镜。但是在对驱动蛋白提纯的初始阶段，我们楼里没有离心机，所以我们不得不到马路对面的楼中去进行这一步，那时也没有色谱分析设备。但是，一个人可以适应任何环境然后使其正常运转。这也是科学探险一部分。I came from a pristine, well-organized laboratory in a relatively new building at Stanford. Tom Reese’s lab at the Marine Biology Laboratory, in contrast, was a chaotic rabbit warren of small rooms in the basement of the Loeb building, with a monolayer of chemical reagents and small equipment covering most of the available bench space. We dissected squid giant axons in a wet and dank seawater room in the basement, which we called ‘Neptune’s cave’. But none of this mattered, and it was a refreshing change from the well-organized rows of monotonous lab benches that popu-late most modern research buildings. Tom’s lab had state-of-the-art equipment that proved essential for the work—video light and electron microscopy. But at the start of the kinesin puri-fication, there was no centrifuge in the building(we had to go to a building across the street)and no chromatography equipment (we ini-tially used syringes with glass wool). One can adapt to any surroundings and make things work. This also adds to the scientific adventure.06玩命工作，尽情玩耍Work hard, play hard and squeeze in time to do your laundry. 科学不是朝九晚五的工作。在Wood Hole时，我工作异常努力。1984年的整个冬季，我几乎都在工作（Woods Hole的冬天本来也没啥可干，所以我也没有多大损失）。攻坚时刻需要加倍的努力，我很高兴，在关键时刻我花了尽可能多的时间在实验室，见证了科学奇迹的发生。但是，在接下来的春天，我需要离开一段时间来调整状态，所以我骑车游行了欧洲。在到UCSF工作前，我还在尼泊尔和日本玩了四个月。科研关键时刻的攻坚十分重要，就如同打仗时攻克关键要塞。但与此同时，你也必须花时间来平衡你的生活。ring the winter of 1984, I pretty much only worked (there was not a lot to do ring the winter at Woods Hole, so I was not missing much). Special times require special effort, and I was incredibly happy spending as much time as I could in the lab and seeing the science come together. But later in the fol-lowing spring, I needed time off and went on a long bike trip in Europe. I also spent four months in Nepal and Japan before starting my job at UCSF. It is crucial to push a project hard at some points, but you also must make time to balance your life.Science is not a9-to-5 job. I worked very hard on the projects at Woods Hole; 07坚持比才华更重要Persistence is more important than brilliance如果你不是天生聪慧（就像我），只要你能坚持，一样可以在实验科学中做的很好。反过来就很难说。举个例子，在1984年夏天的大部分时间里，因为一系列的实验失误，我未能在体外重建轴突运输。眼看夏天就要结束，我马上就要离开，开始我的见习医生生涯。关键时刻，实验却毫无进展，或许这时，该去休息，去海边的沙滩放松放松。但我并没有这样做，这也许是我在kinesin的故事中，唯一值得赞扬的地方。在我回到斯坦福之前，我近乎执拗的坚持完成这个实验。接着，在度过了神奇的一周后，一个见证奇迹的夜晚降临，一切都是那么的顺理成章。于是，我取消了我的返程航班。If you are not naturally brilliant (my case), you can still do well in experimental science if you are persistent. The converse is harder. As an example, for much of the summer of 1984, I failed to reconstitute axonal transport in vitro, mostly owing to a series of experimental mistakes. The summer was drawing to a close and I was soon off to start my medical clerkships. With no success up until that point,it might have been a juncture at which to relax and spend time at the beach. Perhaps the only point to my credit in the kinesin story is that I did not take this path. I was dogmatic about giving this experiment my best shot before returning to Stanford. Then, one magical night followed by one magical week, everything came together. I cancelled my return flight.08谁都会犯错No project or career is immune from mistakes尽管1983 - 1985年期间取得了成功，但它在科学上并不像看上去的那么完美。我们犯了一些概念上的错误和技术上的错误。幸运的是，这些错误并不致命，没有让我们偏离正确的轨道太远以致脱轨。这或许对那些课题不是一帆风顺的同学是一个安慰；时时的困惑，怀疑，对任何课题来说，都再正常不过了。同时，你也会错过很多机会。那时，我们指出“溶液中的微管之间也相互作用，形成一个收缩的微管聚合门”8（现代术语：一个‘aster’）这个论点，但是我们并没有就此研究下去。运动蛋白对微管的自组织作用后来成为一个重要的研究领域。在美国国立研究院对我的第一次资助中，我还想以“存储”逆行轴突运输的纯化（像是一种叫做HMW 1的atp酶），作为我获得NIH资助的第一个项目，事实证明这并不是一个明智的决定。职业生涯的每一步都不可避免的混杂着不良决策和英明决策，你只要保持后者比前者多就行了。As successful as the 1983–1985period was, it was not as scientifically perfect as it may appear. We took some conceptual wrong turns and made technical mistakes. We were fortunate that they did not derail us too far off the track. Perhaps this will be comforting to stu-dents whose projects may not be going forward in a straight line; moments of confusion and doubt are typical for any project. There were also plenty of missed opportunities. We noted that “microtubules in solution also moved rela-tive to one another to form a contracted aggre-gate of microtubule” 8 (in modern terms, an‘aster’) but did not pursue it. Self-organization of microtubules by motor proteins later became an important area of research. I also thought to ‘save’ the purification of the retrograde axonal motor (most likely the ATPase called HMW 1 ) 8,9 for an aim in my first NIH grant,which turned out not to be a sensible decision,as I was scooped before I had the chance to do it. Every career is marked by poor and by good decisions; you just have to try to keep the score-card favoring the latter category.09莫对改变人生计划感到惶恐Don’t be afraid to change your life plans.我二十岁和三十多岁早期时的人生是被规划好的。MD-PhD项目后，最大可能是去医院实习，然后跟大部分人一样成为一名住院医师，然后再回到科学领域。然而，Woods Hole的出现改变了我的人生规划。回到医学院？从我现在的观点来看，答案当然是否定的。但是那时，其他人会怎么说呢？我的导师鼓励我继续坚持自己的课题并延迟医学实习；很显然，我的心思一直在科学上，科学生涯将使我感到快乐。许多年后，单核马达对医学产生了影响使我感到极其满意，同时，针对这种蛋白的药物也正在研发中也是我倍感欣慰。My twenties and early thirties could have been on autopilot—an MD-PhD program most likely followed by an internship and residency and a later return to science. However, the in vitro motility assays from Woods Hole threw a wrench into that plan. Return to medical school? Certainly not now from my point of view, but what would others say? My mentors encouraged me to stick with the project and defer my clerkships; Stanford Medical School was incredibly supportive, as well. I never returned to medicine; it became abundantly apparent that my heart was in science and that a scientific career would keep me happy. Many years later, it is gratifying to me that molecular motors are having an impact on medicine and that drugs are being developed that target these proteins.10科学发展太快：要坚持做时代的弄潮儿Science is moving fast: hold on and enjoy the ride. 作为研究发现的亲历者是非常棒的感觉。但更大的乐趣是，你正在科学的大舞台上，亲眼目睹着科学作为一个整体所取得的惊人进步。科学家是非常幸运的，因为我们能站在世界的前沿，是巨大进步的见证者。科学冒险有许多形式，在实验室的任何一天都有可能“拥抱”微小却美妙的发现。在未来的某一天，某个巨大的惊喜最终到来。永远相信美好的事情即将发生。It is nice to make your own discovery. But there is also great pleasure in having a seat in the big scientific arena and watching the amazing progress that is taking place overall. As an illustration, I was capti-vated by watching kinesin move vesicles or plastic beads, but it seemed hard to imagine in1984 how one would be able to understand the detailed inner workings of a motor so small. At that time, I could not envision the many new tools that would come along (single-molecule techniques, better structural methods, genomic studies of a multitude of kinesins) and the ideas contributed by the many people who would enter the field. In the subsequent two decades,we know of many kinesins and the many roles they play and have reasonable ideas of how they proce motion. This incredible progress is being played out in all areas of the life sci-ences, and we scientists are fortunate to have a front-row seat and witness the tremendous advances that are taking place.附：1985年他在Sheetz和Reese实验室发表的五篇 Cell ，其中 4 篇他是第一作者：[1] Vale, R.D., Schnapp, B.J., Sheetz, M.P. and Reese, T.S. (1985) Movement of organelles along filaments dissociated from the axoplasm of the squid giant axon. Cell 40: 449-454.[2] Schnapp, B.J., Vale, R.D., Sheetz, M.P. and Reese, T.S. (1985) Single microtubules from squid axoplasm support bidirectional movement of organelles. Cell 40: 455-462.[3] Vale, R.D., Schnapp, B.J., Reese, T.S. and Sheetz, M.P. (1985) Organelle, bead and microtubule translocations promoted by soluble factors form the squid giant axon. Cell 40: 559-569.[4] Vale, R.D., Reese, T.S. and Sheetz, M.P. (1985) Identification of a novel force generating protein, kinesin, involved in microtubule-based motility. Cell 42: 39-50.[5] Vale, R.D., Schnapp, B.J., Mitchison, T., Steuer, E., Reese, T.S. and Sheetz, M.P. (1985) Different axoplasmic proteins generate movement in opposite directions along microtubules in vitro. Cell 43: 623-632.研究生期间，在斯坦福大学 Eric Shooter 实验室的另外 8 篇第一作者研究论文：[1] Vale, R.D., DeLean, A., Lefkowitz, R.J. and Stadel, J.M. (1982) Regulation of insulin receptors in frog erythrocytes by insulin and concanavalin A: evidence for discrete classes of insulin binding sites. Mol. Pharm. 22: 6 19-629.[2] Vale, R.D. and Shooter, E.M. (1983) Conversion of nerve growth factor receptor complexes to a slowly dissociating, Triton X-100 insoluble state by anti-nerve growth factor antibodies. Biochem. 22: 5022-5028.[3] Vale, R.D. and Shooter, E.M. (1983) Epidermal growth factor receptors on PC12 cells: alteration of binding properties by lectins. J. Cell. Biochem. 22: 99-109.[4] Vale, R.D., Peterson, S.W., Matiuck, N.V. and Fox, C.F. (1984) Purified plasma membranes inhibit polypeptide-inced DNA synthesis in subconfluent 3T3 cells. J. Cell Biol.[5] Vale, R.D., Szent-Gyrygi, A. and Sheetz, M.P. (1984) Movement of scallop myosin on Nitella actin filaments: regulation by calcium. Proc. Natl. Acad. Sci. USA[6] Vale, R.D., Hosang, M. and Shooter, E.M. (1985). Sialic acid resies on NGF receptors on PC12 cells. Dev. Neurosci.[7] Vale, R.D., Ignatius, M.J. and Shooter, E.M. (1985) Association of nerve growth factor receptors with the Triton X-100 cytoskeleton of PC12 cells. J. Neurosci. 5: 2762-2770.1996年，他与 Fletterick 合作，首次解析了 kinesin 的结构：Kull, F.J., Sablin, P., Lau, R., Fletterick, R.J. and Vale, R.D. (1996) Crystal structure of the kinesin motor domain reveals a structural similarity to myosin. Nature 380: 550-555.1996年，已经是正教授的他，自己做实验首先直接看到 kinesin 单分子运动：Vale, R.D., Funatsu, T., Pierce, D.W., Romberg, L., Harada, Y. and Yanagida, T. (1996) Direct observation of single kinesin molecules moving along microtubules by fluorescence microscopy. Nature 380: 451-453.来源：科研大匠

文 | 七天栏目 | 学历有一种高学历叫做研究生，虽然和我们很多人都无关，但茶余饭后我们总是想讨论一下，就像是今天。每个人都有自己的一套理论，不管对与错，而且自己的理论还希望可以得到别人的尊重，不容置喙。每个人都有点杞人忧天，总是喜欢谈论不切实际的事情，比如标题所说，十年后的研究生学历会不会贬值。这和我们没有研究生学历的人有何关系呢，今天既然来了，就顺便聊聊吧，虽然是茶余饭后，或许也有些许收获。网友一：时代虽然不同，但是高学历依然不变，如果你是研究生再去考虑这个额问题吧。比如你是八九十年代的本科生，你觉得到现在，你的学历有没有贬值。好像并没有，所以十年后的研究生学历也不会贬值，这是同样的道理。可能他们会更值钱，有经验，有学历。如果你此时就是研究生，奋斗在自己的岗位上，十年后，你肯定是一个职场大佬，而十年后刚入行的都是小白，而你有高学历，所以比较牛，如果是好一点学校的研究生，资历就更老了，所以不仅不会贬值，而且还会增加了光环。网友二：大众情况下，其实研究生并不会贬值，但事情总是双面的，主要还是看你研究的方向。如果你研究的是小众产品或者是已经没落的产业，可能你还真的会贬值，就像是现在有一些行业，就算是博士生也很难找到工作。贬值这个词不能轻易的使用，如果你有技术，有能力，在任何时代都不会贬值。如果你是故步自封，知识十年都没有更新过，那贬值的可能性很大。不是学历贬值了，是你个人被淘汰了。所以要理清思路，不要认为是学历耽误了自己。网友三：十年后，学历可能会变的不值钱，但不意味着就会贬值。很多人有高学历，但是没有任何能力，很多人有能力，但是却缺乏学历，两者能够完美拥有的人不多。所有可能会有很多人买了高学历，导致了学历越来越不值钱，但是贬值并不会，十年后，研究生可能依然是高学历的标配。网友四：从目前来看，未来研究生依然不会贬值，因为研究生虽然在扩大招生比例，但并没有无原则、无底线的扩招，如果是那样，估计会贬值。其实无论到什么时候，好大学都难考，好大学的研究生一样难考，所以，在未来如果研究生贬值，可能说的是一些普通院校的研究生吧。而清华北大的研究生不可能贬值。网友五：应该不会贬值，因为目前博士是最高学历了，如果研究生都贬值了，对于博士来说有压力。考试研究生需要努力，考上博士就一定是智力超群了。所以，研究生应该不会贬值。不然博士就无法遁形了。研究生虽然不是金字塔的最高层，但是在学历中也算是很高了，所以这样的人群，应该不会受到贬值的打击，因此大可放心。不管自己是什么学历，只要自己努力，都可以打拼出属于自己的一片天空。就算你是研究生学历或者博士学历，如果你不懂得进步，可能三年后你就被淘汰了，不用等学历贬值。学历是一个固定的东西，不存在贬值的说法，所谓贬值的只是个人能力。如果自己没有能力，再高的学历也是无用的，只能被社会淘汰。

#考研那些事#又到考研成绩发布的时间了，有很多要准备明年考研的同学差不多也要开始计划准备了。回想起当年考研的心路历程，趁着疫情时间，梳理一下，为大家提供一些参考，希望能有帮助。究竟要不要考研？这里，我自己总结了几条原因，未必准确，仅供参考。找工作受困专业原因，读研更有利于未来发展喜欢搞研究高考没考好，考研来补救高校出身重要吗？很多人在决定考研时首先会考虑下面的问题。我的学校不是 985、211，在初试时我能竞争得过别人吗？我的学校不是985、211，在复试时，导师是不是更喜欢学校更好的学生？第一个问题，我觉得大可不必过于担心。已经考上大学了，绝大部分人在智力水平上不会有什么本质区别。以我的本科学院来看，本院学生考本院的研究生，初试成绩反而大多竞争不过外校的考生，甚至还有考不上的。山东某几所非 985、211 高校，在考研时应该没怕过谁。原因我们后面再分析，这里只说结论：高校出身对于初试成绩没有什么影响。第二个问题，不得不说，在成绩相差不大的情况下，老师会更多考虑其他的因素，其中学校出身可能就比较重要了。但是，我们具体来看学校出身背后代表着什么？学校出身往往跟学生综合素质挂钩，导师找一个学生，往往要一起相处 3 年以上，中科院大多要直博，相处时间还要达到 5 年甚至 5 年以上，所以导师是希望能挑到素质更高的学生。这也可以理解，毕竟导师对你完全不了解，根据一些客观情况进行推断，正确概率要高一些。这一步就像企业招聘时比较看重学校出身一样，区别不大。那么问题的核心就在于如何解决信息不对称、让导师尽可能充分地了解你。网上方法有很多，可以自己去检索了解。有具体问题，也可以私信，我有时间会尽量回复，提供力所能及的帮助。对这一部分总结就是高校出身对考研有影响，但是可以通过自身的努力进行部分地消解。考研选什么学校？“法乎其上，得乎其中。法乎其中，仅得其下。”这一部分我极力推荐地狱模式，那就是要选本专业领域最好的学校。当初在决定考研后，我也纠结过一阵子到底选哪个学校。最开始我把目标设置为了浙江大学，但是随着复习的深入，我的想法发生了变化：不管你制定的考研目标是什么，你都要经历同样的考研复习过程。既然考研学习过程是一样的，那你是不是认为目标定的低一点，就可以相应减轻努力的程度，学习的时候就可以不需要那么专注？如果你放松学习投入程度，就能保证这样的准备程度就一定能考上目标学校吗？答案是否定的。因为你无法对你的对手进行完全了解，从博弈的角度来讲，为了达成目标，在这种情况下你就要使出浑身懈数，来保证比绝大部分对手准备得都要充分。最后，我又将考研目标调整为中科院。复习进行到一定程度了，我为什么可以调整目标院校呢？因为当时在买复习教材的时候，为了准备得更充分，我买了中科院的复试教材。不过现在回头想，出发点是好的，但是在方法上完全是错误的。大家准备考哪所学校，就要去学习该学样的指定教材，考试题目都是基于教材衍化出来的，甚至可能直接就是原题。如果经过以上的拷问过程后，你对地狱模式还是没有什么信心和决心的话，那我也强烈建议你把目标定在比你的本科学校名头更响的、专业领域内公认比较强的学校上。在确定目标时，还要尽量打听一下保送生占的招生比例。如果保送生比例很高，比如只剩 1-2 个考的名额，那还是建议再换一个目标。这个难度确实很大，需要比拼很多细节因素，个人可控因素比较有限了。那么，考研选好学校有哪些好处呢？提升教育背景：如果你本科学校一般（比如不是 985、211），那么读研（不论是考研还是保送）都是一次很好的进一步提升教育背景的绝佳机会。因为，教育背景作为信息不对称情况下的参考因素，确实很重要。提升能力和资源：如果你对科研感兴趣，有志于将来从事研发工作，那么好学校的科研条件将对你提供极大的帮助，好学校的科研氛围将对你的科研能力提供全面的训练，好学校的科研圈将对你的未来工作提供潜在帮助。即便你将来不打算从事研发工作，能力训练和校友圈也将是你工作的助力。相对丰厚的读研补贴：好学校的补贴相对来比较高，奖学金名额可能也会多一些。我就读的研究所，现在硕士每月补贴有 3000 多，博士每月好像有 5000 多了。有些同学节省一点，博士毕业能攒下 10 多万。所以，对于家庭条件不太好的同学来说，考好学校还可以不需要太过担心收入问题。最起码，攒下补贴来还掉助学贷款是没有什么难度的。不得不说，每个人的情况确实千差万别。确实是金子的话，到哪里都可以发光。条条大路也都能通往罗马。道理一讲一大堆，但我们大部分都是普通人。只能说，对于大部分普通人，读研是其中一条性价比很高的路。考研需要付出多大努力？这个因人而异，有的人真得很聪明，看一遍书可能就掌握得七七八八，再复习一遍就能轻松应对考试了。有的人每天下班以后，利用晚上时间集中精力看书，最后也能考得很好。我自认为自己是属于那种需要很努力才能掌握好知识点的那类人。我想大部分应该也属于这种为了确保考研成功需要付出极大努力的人。学习的苦是很难吃的，这是整个考研准备过程中最大的挑战了。下面，我着重介绍一下我的方法。（现在回想起来，这都是一段足够感动自己的人生经历了。）根据自己的专业特点制定好学习目标英语、专业课每天都要留出时间学习，进度方面比如专业课每天要看一章，每天也要留出时间复习前面的知识。目标具体细化大家要根据自身条件和专业特点进行调整。这里的关键就是保证每天、每个阶段都要有个目标压力，这样复习起来会更有动力。切忌到处划水，要逼迫自己形成固定的学习习惯。一个习惯坚持一个月以上，基本上就能形成强烈的心理暗示，如果某天做不到的话会产生比较难受和愧疚的心理。要坚持运动在复习压力下，还要有适当的运动，以保证体力和精神状态。最简单的，就是每天复习结束，去外面跑跑步。这里我也强调，最好把运动也制定成每天都要完成的任务，养成习惯，会跟每天的复习目标相互促进。要杜绝外界干扰每个人的干扰不同，大家自己开展自我检讨。我当时准备考试时，把电脑装进箱子里封了起来。实在要用电脑，比如查资料、网上报名的时候，就用图书馆的电脑。现在可能更多的人都把时间花在手机上了，那最好出门去复习的时候把手机放在宿舍里。相信我，一般不会有什么严重到需要你立即处理的事。确保在复习场所触手可及的地方，只有跟复习相关的资料。另外，尽量远离身边对考研摇摆不定、复习三天打渔两天晒网、老是打击你说你考不上的人。一切动摇军心的因素，尽量避免。要保证充分的休息大学时代，熬夜是家常便饭。我在准备考研之前，也经常晚睡甚至通宵，直接后果就是导致白天晚起、没有精神。我觉得平时在学校里，这也没什么太大影响，但在进入备战考研的阶段后，保证学习精力就很重要了。毕竟，复习过程可以说是非常枯燥了，你再整天无精打采，那整个人的状态就有点丧了。当时，我强制自己要晚上 11：30 之前上床休息，所以往往是在室友打 Dota 的鼠标键盘中入睡的。好在我这个人比较容易入睡，这种程度的声音完全不影响休息。另外，也确实要感谢室友们的配合，他们取消了拿人头的欢呼声，使得打机便得有点像“富贵不还乡如锦衣夜行”了。做点能激励意志的事除了每天运动以外，也可以考虑再加一点其他激励意志的事。因为在南方，冬天的时候也很少在零度以下，所以我选择每天洗冷水澡来激励自己。这个方法在北方可能不太合适，而且激励这种事更加因人而异，这部分大家酌情参考。找几个志同道合的伙伴这个过程大概要随缘了。你在准备复习的过程中，经常坐在你周围的朋友会渐渐熟悉起来，相互认识以后，比如跑步这些事情就可以约着一起了。还有就是互相认识以后，你万一哪天想开小差，还要考虑怎么跟朋友撒谎解释。想想这么麻烦，还是老老实实去复习更简单。另外，像英语、政治这些还可以在中午、下午吃饭的时间交流一下复习方法和进度，甚至还可以互相提问。如果专业课也相同，那就更方便了。当时很幸运，我周围就有几个这么认识的朋友，考研路上一起交流、互相监督，帮助很大。得益于准备考研的时候，还在读书，复习时间比较充裕。根据以上几条原则，我每天的时间表大致如下（如果需要上课会另外调整）：起床时间 5：30，但不出门就吃饭，大概会先学习英语到 6：30，根据情况会背单词、读英语考研原文（尝试过背诵，难度太大，没坚持下去）。早饭大概在 7：00 之前结束，然后去图书馆排队，排队的过程可以背英语单词。一堆人一起排队，学习很有氛围。上午主要学英语，下午专业课，晚上复习一下专业课。晚上大概是 10：00 多结束，回到宿舍以后换好衣服出去跑步。广州大学城内环，一圈大概 4 公里，放松+跑大概 40 分钟左右，回来后洗个冷水澡。睡觉之前要再复习一下前面背过的单词，这个过程浏览看是不是记得单词意思就可以，所以速度会比较快。23：30 上床，休息。当然上面的状态也不是一上来就是这样的。考研准备大概从大三下学期开学开始，然后到大四上学期开学没多久，基本上就完全进入到这样的状态了，然后一直持续到考试日期临近后，再调整每天时间尽量靠近考试的作息安排。所以，考研需要付出多大的努力？为了确保考研成功，就要付出接近你 90% 以上的努力。这样哪怕最后真得没能成功，你也不需要后悔。而且，你通过这样的努力也能证明自己可以为一件事付出极大的努力，这件事本身就很不了不起了。而要做到这件事，只需在保证方法、方向正确的前提下，努力坚持就够了。考研失败怎么办？目标太高，考研失败的话，还可以选择调剂。心有不甘的话，还可以选择全职复习、或边工作边准备考研。如果不想考的话，那也可以去工作，把你准备考研的专心、努力程度用在工作上，工作表现又能差到哪里去呢？当时，即便付出了以上的努力，在最终结果出来之前，我也没有完全的信心认为自己能考得上。但我想，我都已经这么努力了，如果还没能考上，那也没什么好后悔的。安然接受这个结果，再重新规划一下未来的安排就好。我的考研成绩怎么样？具体成绩记不清了，满分 500，我的总分应该 398，英语好像是 78，政治可能超过 80 分了。“法乎其上，得乎其中”，呵呵，努力的似乎有点猛。所以，你说考研需要有多努力呢？我想大概就是做到问心无愧就足够了吧。

这两者不是直接的因果关系研究生肯定是越来越多，这是大趋势，并不是说现在人都爱学习了，而是社会需求在倒逼人才继续深造。就像上个世纪，有个中专或者师范毕业学历就感觉光宗耀祖了一样。硕士学历的含金量在一定程度上肯定会受到影响，但是不是长期的。就是一个挤出效应，好的学校的含金量依旧很高。学无止境，这句话是真的。社会在进步，这句话也是真的。被贬值的不是学历，而是自己有太多人，连本科学历都不是，但却活出了精彩的自己，让世人注目，例如比尔盖茨，和学历有关？人生是否精彩，是否艰难，都与学历无关，重要的是自己的选择。性格决定命运，格局决定成就，而学历只能证明你毕业了，如果你的学历贬值了，那只能证明你的自身价值被贬值了。社会地位肯定下降了物以稀为贵的道理是当然存在的，研究生越来越多了，和以前全国就寥寥几个研究生的时期相比，社会地位肯定下降了。但是我不觉得现在研究生在知识储备、科研经验和前沿视野方面比以前的研究生差，只是时代不一样，在那个一穷二白的时代，就是不会也要赶鸭子上架，因为其他人更不会，在强大压力下，在零基础上，取得成果价值自然更高。就像现在经历增速放缓一个道理。所以现在的研究生并没有贬值，一样在各个领域贡献自己的价值，只是社会地位没有以前那么高了，在行行出状元的社会里，以金钱标榜成功的话，研究生的价值也就显得不是那么突出了。小编总结随着时代的发展，高学历，越来越多，但不管学历的高低，在当今社会，学历是一方面，能力是一方面。所以，学无止境。不管研究生有没有贬值，是不是泛滥，都要有根据自己的情况去选择是否考研，不要被社会舆论带偏了，说研究生贬值的人往往自己不是研究生，如果研究生泛滥了，自己还不是研究生，有什么值得骄傲的，还敢去鄙视别人。

大家都说学习的时候时间过得最慢，平时想打游戏想逛街的时间总是过得飞快，但其实考研的同学也发现了，六月不知不觉已经快到月底啦！辽小都上次写六月复习规划时仿佛是前几天的事，没想到六月也快过去了大家平时学习会给自己做总结吗？比如每个人的学习计划和实际情况，学习情况和进度的总结等，今天辽小都就来说说考研规划总结的那些事！其实如果你是擅长做计划的同学，不管是日常生活还是考研学习，最好都要有总结，毕竟哪怕做个逛超市的list，最后也会总结一下今天哪个买了哪个没买到之类的，有始有终嘛，大家最好去做一个总结，那么有哪些好处呢？1、更好地反思我们每个月在月底做总结时，能够发现自己的一些问题，哪些学习计划做得还不错，哪些较好，哪些需要加强甚至哪些没做到，什么原因造成的？尤其是盛夏时期，大家可能会太热太困影响进度，我们发现问题看到问题能够对下一个月做到改正和及时调整，以便接下来更好的学习！2、加强学习效率我们在月初做规划时一定对各科公共课和专业课都做了指定的计划，小到每天学多少知识大到这个月复习到哪个阶段，我们在实际实践时也会大大提高自己的学习效率，有一种今天需要或者必须完成某些事的规定，当然，总结也一样！给自己做好规定，在条框之内最大限度地去学习！3、找到对的方向总结是一个月末尾的复盘，我们可以根据这个月的学习情况及时找到下个月甚至下个阶段的方向，我们做得好那就好上继续加强，做得不好就改正，下个月调整学习方向，不要浪费时间去苦恼做的错的地方，时间不等人，发现问题解决问题，及时找对方向很重要！其实学习时期做规划和总结是很重要的，毕竟学习不能盲目低头学习，偶尔也需要规划总结，这样的学习也会更轻松更有条理！

来源：募格课堂 作者：白国星 我国本科生教育与研究生教育之间存在巨大差异，不少同学在开始读研时都有无处下手的感觉。这个情况很正常，我在刚开始读研时也慌得一批，不知道该干什么。而且悄悄告诉你一个秘密，如果你的师祖是大佬，那么你导师很有可能不知道野生硕士生该如何入门，只能跟你一块儿头秃。如何开启科研？真相只有一个：复现前人的工作！如果你的导师是大佬，那就不需要什么套路了，把导师或师兄的工作复现一部分，然后加油干，准能出不错的成果。如果你的导师不太牛，或者已经升格为战略科学家，你就必须得自力更生。在这个过程中不要另起炉灶，而要去复现业内大佬的近期工作，这样才能事半功倍，避免掉入一些万丈深渊。寻找业内大佬时，可以通过咨询导师或者查阅文献完成。千万要记得，就算你的导师不太牛，Ta对行业的认识也绝对比你深入，甚至Ta可能还和某些大佬有些香火情分。通过查阅文献也能很容易地找到业内大佬，出书频率高、发文频率高、被引频率高的“三高”学者，一般就是你要找的业内大佬。找到业内大佬后，还需明确要复现的工作。大佬们成果很多，某些大佬带领的课题组每年发表上百篇学术论文，毕业数十个研究生，出版若干部专著，将这些工作全部复现无疑是天方夜谭。所以挑选你要复现的工作，也是科研入门的重要一步。许多导师都喜欢让学生有个高起点，所以会要求学生大量阅读SCI论文。然而在我看来，SCI论文对初学者很不友好。首先SCI论文都是高度专业化的学术论文，对于基础知识的介绍篇幅很少，初学者花大量时间阅读论文后，往往还是似懂非懂，何谈复现其中的工作？其次SCI论文多数会埋坑，同行们心知肚明的工作细节通常都会被省略，这也提高了初学者复现的门槛。再次SCI论文作者为了文章发表，可能会曲意迎合审稿人提出的意见，在论文中夹杂一些似是而非的内容，这些内容也十分容易误导初学者。因此对于硕士研究生等初学者而言，复现SCI论文的工作通常性价比很低。大佬学生的博士毕业论文和硕士优秀毕业论文较为适合作为复现的目标。毕业论文通常篇幅较长，对于基础知识的介绍较为深入。而且出于严（cou）谨（pian）性（fu）的目的，毕业论文的研究细节也较为丰富，甚至会加入一些电路图、源代码之类的东西。此外毕业论文的评审专家一般都是大佬，学术地位较高，他们提出的问题相对严谨，所以毕业论文的作者一般也不需要费尽心机去完成审稿人的无理要求。专著一般也较为适合作为复现目标。同毕业论文一样，专著篇幅较长，可以大量介绍基础知识和研究细节。而且专著的作者本身就是大佬，他们对科研问题的理解更加深入，对研究细节的论述更加严谨，十分有助于初学者复现其工作内容。以北京理工大学龚建伟教授等人撰写的《无人驾驶车辆模型预测控制》为例，该著作不仅提供了理论推导过程，还提供了大量仿真代码，有力推动了无人驾驶车辆模型预测控制在国内的发展。明确了想要复现的工作之后，下一步应该考虑的是如何复现这些工作。复现过程中有几个要点，首先是心平气和，接着是旁征博引，最后是亲自动手。心平气和是个心理状态，把这一点放在最先，不是要在复现前人工作时先打坐参禅半个小时，而是要在整个复现工作中保持打坐参禅的心态。除了少数治学非常严谨的大佬，大部分科研论文、毕业论文中都充斥着大量漏洞、缺陷和错误。对于科学研究而言，这些漏洞、缺陷和错误无可厚非，科学的进步本来就需要通过不断地试错来实现。但是在初入科研道路的硕士研究生复现工作时，这些漏洞、缺陷和错误都可以要了亲命。这个时候必须牢记功夫熊猫里的一句台词：“Inner peace.”着急上火没有任何帮助，慌不择路也没有任何价值，暴跳如雷更没有任何意义。在复现前人的工作时，必须时刻保持冷静。旁征博引是复现前人工作时必需的积累过程，也是经历了寻找大佬、确定目标等细化过程后的泛化过程。在旁征博引的过程中，首先需要寻找作者近期的相关研究成果。不少大佬喜欢以系列化的形式发表其研究成果，某一项研究成果可能是另一项研究成果的基础，总结并分析某个作者一段时间内的研究成果，有助于弄清Ta的研究思路。寻找的优先级为专著>毕业论文>学术论文。其次需要寻找同领域的其他相关研究成果。它山之石可以攻玉，某个研究者省略的细节，其他研究者可能给出了详尽的描述，总结并分析某个领域一段时间内的研究成果，有助于弄清这个领域的共同特性。寻找的优先级仍为专著>毕业论文>学术论文。最后需要联系作者。如果一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五，那么还是得去抱大腿。联系作者时要注意三点：保持足够的礼貌，说明复现的工作，联系撰文的作者。亲自动手是复现前人工作时最终的实现手段。对于前人工作中的公式，阅读十遍都不如推导一遍，对于前人工作中的实验，想象万遍都不如动手一遍。我在初读《无人驾驶车辆模型预测控制》时，反复将书中的公式阅读了数十遍，但是仍然不能理解推导过程。直到有一天，我终于静下心，动手推导了一次公式。两个小时之后，我终于理解了模型预测控制器的设计过程。而在初次搭建计算机仿真环境时，我记不住MATLAB中S-Function各种变量的含义。直到有一天，我终于静下心，上网找到了一段例程。十几分钟之后，我终于明白了大部分变量都没什么卵用。多么痛的领悟。

985研究生和普通大学研究生，差别大不大？现在，就让我们一起来探讨一下这个问题。首先，985研究生和普通大学研究生，在准入门槛上，差别非常大。研究生的含金量，首先体现在于准入门槛高不高。现阶段，大学本科生考研难度在逐年降低。在很多大学大学，研究生的数量甚至超过了本科生的数量。但是，想要考上重点大学的研究生，难度还是特别大。因为重点大学录取研究生，对考生的分数要求比较高，对考生的综合素质要求比较高，这也就使得985大学招收的研究生的质量，要高于普通大学研究生。其次，985大学研究生学院的师资力量，也比普通大学更强。研究生强不强，除了他们本身的学习能力和学习实力，他们能不能在研究生阶段遇到名师，也是一个关键因素。通常情况下，985大学的研究生导师，在科研实力和科研水平上，远远高于普通大学的研究生导师。985研究生导师能够拥有的科研资源和科研项目，也比普通大学研究生导师要多得多，层次高得多。很多985大学研究生跟着自己的导师学习期间，就能做大项目，做大课题，在他们毕业的时候，眼界和层次，都要高于普通大学的研究生。再次，因为985大学研究生的生源质量要高于普通大学研究生，这也就使得，如果你进入了985大学读研究生，你身边的同学，都很有实力，你是和一群牛人在一起战斗。如果你身边都是牛人，哪怕你自己稍微弱一点，也能激起你的斗志，逼着你强起来。相比之下，普通大学研究生，很多人考研的目的，就是混一个研究生文凭，说白了，就是来混日子的。因此，在普通大学读研究生，学风就可能没有985大学那么好。最后，现阶段而言，985大学研究生和普通大学研究生的社会认可度，是有着天差地别的。在找工作的时候，如果同一份工作摆在985研究生和普通大学研究生的面前，谁的竞争性更强呢？通常情况下，在两个人的实力悬殊不大的情况下，HR往往更容易倾向于录取985研究生。哪怕这份工作，其实普通研究生也可以做，但是，没有人会嫌自己录取的求职者学历太高、大学名气太大。因此，985大学研究生在就业时更有优势。

我们应该等研究生复试线出来才开始准备复试么？我们应该如何准备研究生复试呢？以下，根据我个人的考研经验和周围人的考研经验，做出如下总结，希望对各位考研的朋友有所帮助。一、个人介绍我本科毕业于“电力黄埔”：华北电力大学（“211”），硕士研究生毕业于北京理工大学机械与车辆学院（“985”）。我毕业2年多了，第一份工作就职于海康威视（中电集团下属的上市科技企业），目前就职于碧桂园集团（上市房地产企业）。硕士学位证书图像：感觉设计满满的美呀二、经验来源a.个人的考研经历；b.周围朋友的考验经历；c.研究生生活与工作后认识的部分朋友、导师等，所感触的经验；三、如何准备研究生复试（1）立即行动我们不要等到研究生复试线出来才开始准备，我们必须马上制定详细计划，马上进入复试备考阶段，早人一步，就会获得更多的学习时间，获得更大概率的成功。到研究生复试完成的最后一刻，都不能松懈。（2）如何准备a.收集研究生复试资料根据报考学校，关注学校研究生招生网页，从官方获取研究生复试的推荐书籍、复试内容和项目等，可以参考该校往届的研究生复试内容。b.制定计划根据收集的研究生复试资料，根据个人实际情况，制定详细的复习计划。计划应该比预计复试时间节点短，以便完成相关资料的系统复习。c.及时联系导师根据个人情况，及时联系相关学院的研究生导师。（如果获得导师认可，复试通过率会提升很多）。具体细节可见后续的考验系列视频，或者留言。d.联系相关院系的学长，获取复试信息各个学校，各个院系的研究生复试都有自己的特点，可以想方法联系相关学校的研究生学长，获取目标院校的研究生复试细节、注意事项和经验，和一些准备方向，这样会更有目标性。e.严格执行以上的a-d项，都要同时进行，严格执行。只有持之以恒，才能获得最终的胜利！四、备注欢迎大家关注，后续有更多的干货分享，包括但不限于：考研、就业、美食、留学、牛人牛事（身边的真实的牛人故事）等。

　一、学业至关重要学业对于研究生无疑是重要的。如何提高业务水平，提高科研素养和科研能力，如何提升思维能力、开阔视野，如何做出创新性的工作，是需要研究生真正花费时间和精力的，需要心无旁骛地工作和学习，需要每天思考自己的实验、数据和科学问题等等，也就是说在状态上。在毕业之前学术期刊上论文的发表既是硕士研究生阶段学术成果的体现，又是对于自身科研能力的提升以及未来学术生涯的展望。论文的选题上可以充分结合自身研究兴趣或者导师研究方向，体现对于学术前沿热点的关注，能够对于在领域内发现新问题，提出新见解。从长远的角度来看，读研期间，学术成果的发表对于日后工作中科研要求及日后继续读博深造都具有无可替代的价值。二、拓展兴趣与爱好，发掘自己的擅长之处不知道自己适合做什么的人，普遍因为做过的事情太少，视野不够广。唯有视野开阔，人的意志才能站定，知道自己适合什么，做哪类事情比较得心应手。不去读书，不去听课，不去交友，不去实习，每天自怜自艾不知该如何是好，皆因先成了套中人。在摸索中明确自己的未来，后期规划伴随着自己的目标进行调整，每一步都为自己的未来奠定基础，做好充分准备，最后的成果也是水到渠成。老话说，机遇留给有准备的人，平日里庸庸碌碌，机会来了也抓不住。三、总结研究生阶段要努力提升自我，研一期间应注重学习自己的专业课知识。扩大自己的知识面，多参加校内比赛，提升自我的综合能力。研二是开题的关键时刻，这个时候要确定课题方向，要把工作重心放在阅读与课题相关参考文献上，并掌握一门仿真或编程软件，有机会要多到企业锻炼，为未来就业增加经验。研三就是出成果的关键时期，我们这个时候就需要潜下心来搞学术，发高级别论文与专利，同时要开始自己的毕业规划也就是找一个理想的工作。总之研究生是充实的，也是我们自我学习高端进阶知识的一个重要阶段！