硕士学位撤销

据报道，厦门大学信息学院2018届软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》与同年天津大学软件学院软件工程专业硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，两篇文章标题、摘要、关键词、正文结构、内容等雷同或高度相似，多个段落一字不差，论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。7月10日，天津大学研究生院发布了《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》：关于撤销刘宇宸硕士学位的公告刘宇宸，女，2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位，硕士学位论文题目：基于J2EE的环保管理系统的设计与实现，学位证书编号：1005632018110690。经学校调查认定，刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实，属于中华人民共和国教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《中华人民共和国学位条例》第十七条、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位〔2010〕9号）第五条和第六条之规定，经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后，决定撤销刘宇宸所获硕士学位（学位证书编号：1005632018110690），并收回相应学位证书。天津大学研究生院2020年7月10日↑截图来自天津大学研究生院官网7月10日晚，厦门大学研究生院发布了《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》：关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报2020年07月10日经厦门大学学风委员会调查核实，认定我校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假，构成学术不端行为。根据《中华人民共和国学位条例》、教育部《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端处理办法》和《厦门大学博士学位和硕士学位授予工作细则》有关规定，厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决，决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位，撤回其硕士学位论文，注销其硕士学位证书（编号1038432018002369）。厦门大学研究生院2020年7月10日↑截图来自厦门大学研究生院官网【来源：福建日报】版权归原作者所有，向原创致敬

关于湖南大学学生刘某的硕士学位，网上议论纷纷，因其涉嫌学术不端问题，被学校撤销硕士学位。对此，网友纷纷发表议论！刘某被撤销硕士学位，终于真相大白了，如果不查就对不起起早贪黑奋斗在读书路上万千学子！对不起学子们心中苦苦追梦的执念！当然，网上也有网友给刘某强行洗白的。有个家伙一直在给洪源和刘梦洁洗白，什么只有文献综述部分相同，洪源让云财的沈老师过了，但是其他四个评审不过，就算一个不同意也不影响大局等等。沈老师贴出实锤，而这个名网友完全就在那边自说自话，没贴出任何凭证，你说洪源给他通过了就通过了，证据呢？口口声声说我造谣，那麻烦你把证据拿出来？我说的是极有可能，也是基于多年的基金申请的猜测和判断，到你嘴里就变成造谣了？首先，刘梦洁抄了基金本子没有？抄了。这种偏文的项目，论点是很重要的，基本就是整个项目的核心，理工科告诉你题目你都不知道怎么下嘴。所以根本不在于被抄字数的多少，而在于被抄了观点。其次，一个不同意不影响大局？呵呵，一个c足够把其他所有的a都干挺！你到底读过书没有？你申请过项目没有？第三，攻击沈老师学术水平不行，人家学术水平行不行和有没有被抄有什么关系？再说水平不行你们湖南大学的学生还抄？到底谁水平不行？这个事情的重点在于沈的基金本子属于保密文件，洪源和刘梦洁已经是犯罪了好么？ 对于学术不端问题，就应该毫不留情查处，这样对其他学生才能公平！对于这件事，网友也纷纷感慨！1、@诗上旧藤蔓：以后求职之路可就艰辛了。（如果没后台的话）2、@YY雅难YY：好多导师都让学生审论文，自己全身心扑在仕途人际上。对于教育大国中国来说，如果对这种现象不严厉查处，那么，以后的教育还要怎么发展，只有扫清这些问题，才能给孩子一个绿色公平的环境！

天网恢恢，疏而不漏，如今的网络技术越来越发达，网络技术的发达为高校之间的学习交流创建了较好的平台和机会，然而却有一小部分人为了名誉铤而走险，用一些不正当，不道德的手段自欺欺人。近日，就有两名学生因为“硕士论文雷同”而受到严重的处分！这两名学生分别是天津大学的刘宇宸，厦门大学的林鲤，证据确凿，百口莫辩！双双受到通报，被撤硕士学位！面对“雷同论文”，两位学生的下场也十分雷同，就读于厦门大学的林鲤同学，其学校在其研究生官网上郑重发文，发布了关于该同学的处分说明，经过调查核实，最终确认了林鲤同学存在学术作假的行为，构成了学术不端正，厦门大学在第十届学位评定会议上通过审议表决，撤销其硕士学位，同时撤销了林鲤同学的学位论文，注销学位证书。无独有偶，就读于天津大学刘宇宸同学同样受到了处分。出生于2018年的女孩刘宇宸，硕士学位论文题目：基于J2EE的环保管理系统的设计与实现，其论文题目，论文重点，甚至是摘要和出处多处和厦门大学林鲤同学一致。经过调查认定，刘同学的硕士论文同样存在由他人代写的情况，在经过审议后，刘同学被撤销已经获得的硕士学位，并且收回了相关证书等。对于这样的结果，网友直呼，干得漂亮！而对于孩子家长来说，也只能哀其不争，怒其不幸。学术论文造假应该严惩吗？在面对一个尊重知识产权的时代，要求学者们要有端正的态度，万万不可有“天下论文一大抄”的心态。对于个人而言，论文造假会影响自己的学术生涯，人生将有抹不去的污点，无论你曾经多么辉煌，一旦被查出论文造假，一切都会前功尽弃！如果为人父母，或者为人师表，家人和学生也会蒙羞。对于那些真正的学者而言，学术造假会破坏良好的学习环境，导致社会风气不正，恶性循环。而对于我国的研究领域来说，学术造假会扭曲事实，让研究成果不准确，不具有原本的价值，学术造假会直接影响研究领域的权威性，所以，学术造假治理刻不容缓。对于那些没有畏敬之心之人必须严惩。学术领域是一个严格而且干净的领悟，不能让作假的细菌蔓延滋长！人无信而不立，学术论文假不得！近年来，学术造假事件频出，学术论文不再是学者们的事情，也是社会关注的一个焦点，众多知名人物因为学术论文的“掺假”身败名裂，这更是警醒了各位高校大学生，研究生，甚至是博士生，在学术论文方面要严格要求自己，不可因为一时脑热而断送自己的前程！天下没有不透风的墙，若想人不知，除非己莫为。高校毕业生在毕业之后很多人会到国家的重要单位任职，倘若存在学术不端的行为。又怎么可以委以重任？大思想家孔子，几千年前就教导我们做人要讲诚信。我相信孔子能成为儒家代表，不只是因为他的智慧，更因为他的人品让人信服。勿以善小而不为，勿以恶小而为之，人无信而不立，诚实守信，是最小的善，也是最大的善，只有遵守信誉的人才会获得别人的尊重和认可！关于学术论文不端行为你怎么看？图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。

日前，南京理工大学研究生院发布了一则重要公示文件《南京理工大学关于撤销余某某硕士学位的处理决定公示》，该公示新闻指出，因余某某的硕士学位论文存在严重抄袭，该生的理学硕士学位被正式撤销。关于研究生毕业、学术诚信，教育部一直明文强调，人民日报曾发文指出，要用诚信来铺展论文的底色，讲诚信、不抄袭，是学术研究应当遵循的底线。然而此生在研究生毕业论文中严重抄袭，南京理工大学给予此处分无疑是十分正确的，在这里也警示大家，学术来不得半点虚假，希望在校学生们努力学习，用真实能力毕业，交出自己满意的答卷。关于南京理工大学南京理工大学是隶属于工业和信息化部的全国重点大学，位于南京。1995年，学校成为国家首批“211工程”重点建设高校，2017年，学校入选“双一流”建设高校，学校现有两院院士17人，外国院士3人，各类在校生30000余名，留学生1000余名。关于南京理工大学此举，你觉得？单选|你觉得学校此举？非常正确，支持！是不是过于严厉了点？打开百度APP进行投票来源：南京理工大学研究生院 综合于网络等

学位点的新增和撤销是我国高等教育供给侧改革的趋势所向，高校的发展方向已经从规模化的综合性大学建设转变为专业化的高精尖大学建设，很多高校“不合格”的专业被“撤销”是必然的。近日，国务院学位委员会发布《关于下达2017年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》中显示，2017年全国共有129所高校的340个学位被撤，规模空前。“双一流”建设大学是我国顶尖的一类大学，在这次学位授权点的动态调整中，共有20所“双一流”建设大学的91个博士、硕士学位授权点被“撤销”，具体如下图所示，其中不乏有南大、人大、上交大等顶尖名校。由上图可以看出，中国人民大学被撤销的是两个专业硕士授权点，分别是审计和教育。而也有大学的一级博士授予点被撤销，其中北京理工大学的软件工程，南京大学的统计学、网络空间安全和艺术学理论等一级博士授权点均被撤销。另外，被称为“高精尖”大学的中科大，也有三个二级硕士授权点被撤销，分别是国家关系、教育技术学和外国语言学及应用语言学，都是人文社科类专业。由上图可以看出，电子科技大学和兰州大学被撤销的学位点比较多，其中电子科技大学被撤销10个学位点，不过大部分都是二级硕士点，而兰州大学被撤销13个学位点，其中有三个是二级博士点，分别是微电子学与固体电子学、地质工程和中西医结合临床。除此之外，云南大学、西北农林科技大学可谓“元气大伤”，同样被撤销十多个学位点，其中云南大学被撤销的二级博士点达到6个。根据教育部的规定，被撤销的学位授权点必须停止招生，但对于已经招收的研究生，保留学位授予权，因此，这些被撤销的专业有3年的缓冲期，3年后就完全被撤销了，要是在读的同学，在未来3年内没有毕业的，那只能转到其他的专业继续学习了。如今考研马上进入面试阶段，这些被撤销的学位点，有你报考的专业吗？

随着我国第五轮学科评估和双一流工程中期考核的推进，全国各重点大学迎来了新一轮大规模的学科调整。近日，我国学位委员会公布了2018年我国高校动态撤销和增列的学位授权点名单，其中包括北大、人大在内的180多所高校此次共动态调整撤销了489个学位点。按照规定，这些主动撤销的学位授权点除了对已招收的研究生保留学位授权之外，将停止招生。根据分省统计结果显示，2018年动态调整撤销博、硕士授权点最多的是北京市，此次有60个学位点被撤销。排在第二位的是陕西省，2018年共有44个学位点被撤销，此外，辽宁省、上海市、江苏省和湖北省的博硕士学位点撤销数量也都超过了30个。从撤销的学位点统计结果来看，工程硕士中的项目管理方向被撤销的最多，共有24个工程硕士学位点被撤销，其次是软件工程学位点，也有19个被撤销，另外工程硕士中的物流工程和工业工程分别有13个和7个学位点被撤销。从上表中我们可以看到，北大人大等顶尖高校此次均有不少学科博硕士点被撤销，比如北京大学包括应用化学、管理科学与工程、美术学等在内的9个博硕士学位点均被撤销，中国人民大学的应用化学；天津大学地质学和发酵工程；上海交通大学的软件工程；中山大学的草学，教育学等学位点也在此次调整中被撤销。希望这些高校能够更好地整合资源，早日建设成为真正的世界一流大学！

楚天都市报7月17日讯（记者 闻蔚）记者昨日从湖北大学获悉，该校研究生院官网发布了一条学位撤销公告，学校2009年6月毕业的硕士研究生万宏伟，因硕士学位论文存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为，被撤销硕士学位。公告发布于7月9日。据公告称，万宏伟于2009年6月获湖北大学教育学硕士学位，其硕士学位论文题目为《湖北省普通高校篮球队现状调查与发展对策研究》，学位证书编号为T1051232009000571。经湖北大学学术委员会调查、审核，认定万宏伟硕士学位论文存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为。根据我国相关学位条例、学位论文作假行为处理办法等相关规定，以及湖北大学第十三届学位评定委员会第二次会议投票表决结果，学校决定撤销万宏伟硕士学位，注销其硕士学位证书，从决定之日起3年内不再接受万宏伟硕士学位申请。此前，《新京报》曾做过相关报道，万宏伟硕士学位论文除去本人已发布文献复制比较高，不符合相关要求。近年来，针对学术不端等情况，高校的整治力度加大。比如2018年，西安电子科技大学对6名因硕士学位论文存在严重抄袭者，做出了撤销学位的处理决定，并在学校网站进行了公示；2018年底，武汉大学曾发布公告，撤销本科毕业生祝熠的学位和学历，该生没参加比赛却成一级运动员，以虚假方式获取了入学资格；今年4月，南京理工大学也对一名硕士学位论文存在严重抄袭者，做出了撤销学位的处理决定。今年2月，教育部曾发文，要求进一步规范和加强研究生培养管理，强调培养单位要珍惜用好办学自主权，加强自律；要突出学术诚信审核把关，加大对学术不端、学位论文作假行为的查处力度，举一反三，防范在前，层层压实责任，强化日常监督。对学术不端行为坚决露头即查、一查到底、有责必究、绝不姑息，实现“零容忍”，依法依规从快从严查处。对当事人视情节给予纪律处分和学术惩戒。对违反法律法规的，应及时移送有关部门查办。

日前，国务院学位委员会、教育部下发《关于下达2018年学位授权点专项评估结果及处理意见的通知》（简称《通知》），经国务院学位委员会第三十五次会议审议通过，下达2018年学位授权点专项评估结果及处理意见。结果显示，不合格学位点共有31个，全部为硕士学位点；限期整改学位点共有43个。此外，共有18所高校主动放弃学位点18个。根据国务院学位委员会和教育部下发的通知，评估结果为“合格”的学位授权点，可继续行使学位授权。评估结果为“限期整改”的学位授权点，自发文之日起进行为期2年的整改，2019年招生工作结束后暂停招生。整改结束后接受复评，复评结果为“合格”的恢复招生，复评结果达不到“合格”的撤销学位授权。学位授予单位主动提出放弃授权的学位授权点和评估结果为“不合格”的学位授权点，自发文之日起撤销学位授权，5年之内不得重新申请，2019年招生工作结束后不得招生，在学研究生按原渠道培养、授予学位。此外，撤销的学位授权点数纳入省级统筹增列，不得用于本次被撤销学位授权点的学位授予单位。以上是附件1部分截图。来源:教育部官网监制:王祎编辑:周文丽流程编辑：吴越

小余怎么也想不到，都毕业两年多了，母校还会“关心”他的硕士学位论文。近日，南京理工大学官网公示了一则硕士学位论文撤销处理决定，遭殃的主角是该校2014级应用数学学科研究生余同学，于2017年3月获得理学硕士学位。至于被撤销学位的原因，决定中明确提到“硕士学位论文存在严重抄袭”。值得一提的是，这已经不是南理工第一次撤销已毕业生学生的学位，今年4月份就出现过一起。对于南理工撤销论文抄袭校友学位的做法，网友们一致拍手称快，认为高校就应该对论文抄袭行为坚持“零容忍”，即便是过去多年后才发现，也要毫不手软地“秋后算账”。据查证，论文抄袭分为几种不同的程度，其中，认定抄袭行为且重复内容占本人总字数比例30%以内的，视为轻度抄袭；30%至50%的为中度抄袭；超过50%的为严重抄袭。而小余的硕士学位论文被南理工定性为严重抄袭，说明重复内容占本人总字数的50%以上。同时，也可以看出学位论文抄袭在高校圈并不是个例现象，只不过是抄袭的程度不同罢了。有同学肯定会问了，既然小余的硕士学位是靠不当行为获取，那么他凭借硕士学位找的工作，是否会受到影响呢？我以为，如果单位知情的话，必须作出相应处理，原因主要有以下两个方面：一方面，小余硕士论文抄袭是主动行为，说明其品行不端，诚信缺失，这是一个人在社会上立足的根本，没有商量和打折的余地。另一方面，小余用抄袭拿到的硕士学位去找工作，属于典型的“知错犯错”，不仅欺骗了用人单位，而且对被其挤掉的竞争对手不公平，必须停止因为作假而得到的利益。就行我们拿假钞去购物，也许可以一时蒙骗过关，但后来发现且还能找到对应人，此人是必须付出代价的。当然，在关注小余因抄袭而获利的同时，我们更应该重新审视高校的研究生学位论文审核机制。如果是有人在当中“故意放水”，这些人恐怕不止一次这样的行为，应该找出并剔除掉；而如果是制度的缺失，则应该借此机会加以完善，减少类似事情发生。一言以蔽之，让研究生凭借真本事顺利毕业，对高校教学管理和研究生人才培养制度提出了新的挑战和更高要求。不仅是学生的学术论文造假事件频现，近日高校圈也有不少关于名师、大家的负面新闻，比如说天津某985名校校长就遭到来自国外的举报，北京某医学名校的校长更是实名把矛头指向了长江学者、院士，一旦这些举报后续被证实，其影响将会是地震级的。中国有句古话叫“上梁不正下梁歪”，面对高校圈频频爆出的学术造假，我们是否可以认为学生有如此恶习，跟少数老师的不良作风有关呢？无论如何，在目前这种从严管理的形势下，相信越来越多的作假、抄袭行为将会公之于众，也期待学术风早日更清朗一些。对于论文严重抄袭，但又毕业多年的学生，你认为高校撤销其学位的做法值得推广吗？欢迎留言交流！