硕士缩招

2020年考研报名时间截止于2019年10月31日，逾期既不能补报，也不能修改信息，现在已经进入报名倒计时。如果还在犹豫选择哪所学校的话，不妨查一查你圈定的几所学校的招生计划，经过对比之后立即决定，否则真的是过了这个村就没这个店了。2020年研究生招生有何变化？有的考生发现，北京大学研究生招生计划“缩表”了，比如信息科学技术学院，2019年招生158名，2020年计划招生名额为131人，减少27人。一个学院减少这么多，所有学院共减少多少？北京大学是这样，其他高校又是什么情况？1、从总体情况看，有的增加计划，有的减少计划，但招生计划总量是减少的。本号搜集了一些数据，统计了27所985高校2020年研究生招生计划。从统计结果看，学校之间的情况各不相同。有的增加招生计划，有的减少招生计划，有的未变招生计划，有的则是有的学科增加计划有的学科减少招生计划。在27所大学当中，9所大学减少招生计划，15所大学增加招生计划，3所大学维持不变。具体见下图。从这27所985高校研究生招生总量看，2020年共计划招收137128名研究生，而2019年却是138394名，减少了1266名，这是总量的减少。这27校，2019年研招计划平均为5125人，2020年则为平均5078人，平均减少47人。虽然平均减少数量不算太多，比例也不到百分之一，但与前些年不断扩招的情况相比，变化还是极为明显的。减少招生计划最多的是中南大学。2019年计划为6830人，2020年变成5460人，减少了1370人，2020年比2019年减少了20%，算得上狂减。其次是华中科技大学，2019年招生计划为8500人，2020年为7500人，净减1000人，比2019年减少了将近12%。第三是吉林大学，减少了545人，此外天津大学减少400人，上海交大减少300人，武汉大学全日制硕士减少200人。从这27所985高校研究生招生规模看，年平均招生规模为5125名。2020年减少招生计划的多为招生规模在5000以上的高校，它们原来的招生数量动辄六七千。2020年增加招生计划的多为招生规模5000以下的高校。清华大学（不含推免）增加了414名，北京理工、东南大学、中国农大、中国科大各增加200人。2、从具体情况看，减招、增招与原有规模关联不大，但减幅大、增幅小。如果认为只有招生规模大的高校才减少招生数量，而招生规模少的高校增加招生数量，则与事实不符。中央民族大学招生规模不大，2020年却是减少招生计划。2019年招生1556名，2020年也减少了216个计划，减少比例将近13%，比华中科大的幅度还大。中山大学招生规模很大，2020年还是增加招生计划。2019年为6400人，2020年增加到7000人，一下子增加了600人，增加将近10%。此外，山东大学2019年招生6800人，2020年增加200人；复旦大学2019年招生6300人，2020年又增加100人；重庆大学2019年招生5300人，2020年也增加100人。你发现没有，与减少招生计划的学校相比，这些增加招生计划的学校的增幅都不大，而减少招生计划的学校降幅却很大。3、从深层情况看，减少研究生招生计划，是校园装不下还是另有原因？从这些年的情况看，一些大学将研究生招收进来了，却不能提供住宿，引发舆论风波。那么，这些减少研究生招生计划的大学也是因为校园装不下吗？其实不是这个原因。一些985高校减少研究生招生计划的原因其实很简单，就是减人增质。中国高等教育已经由规模扩张阶段进入到质量提升阶段，也就是说由外延式发展转为内涵式发展。“双一流”建设的核心是提高办学质量。985高校作为建设“世界一流大学”的绝对主力，自然更加注意办学质量。有的会说，这是你自己瞎编吧，本号从来用事实说话，拿数据证明。前几天有一个消息，C9校长聚首西安，北京大学校长郝平说，在研究生教育方面，我们主要围绕“调控规模、优化结构、提升质量”下功夫。他又说，今年（2019年）我们的研究生规模得到了一定控制，硕士生比去年减少了399人，博士生比去年增加186人。这是在优化学生结构、提升育人质量上迈出的重要一步。这就证明了减少招生的高校，确实具有为了提高培养人才的质量方面的考量。看明白了没有，北京大学早就开始控制研究生规模了。从郝校长的讲话看，北京大学至少2018年就着手控制研究生规模，所以2019年就减少招生数量。当然，在总量控制的前提下，北京大学还有结构调整，硕士减少了，博士增加了，有的学科减少了，有的学科增加了。“双一流”建设质量是根本，适当缩小招生规模估计将是许多高校的选择。前几天，全国人大常委会公布了高等教育法执法检查情况，一些高校教师数量不足和素质不高是被指出的问题之一。教师数量不足怎么办？两个办法，一是增加教师数量，二是减少招生规模。素质不高怎么办？自然是在实际工作中培养，这也是需要时间的。减少招生规模无疑是解决教师数量不足和素质不高的选项之一。压缩或控制办学规模，可以使教师有更多时间用于进行教学研究和科学研究，从而达到同时提高培养人才质量和教师科研水平的双重目的，这正是内涵发展的真谛。中南大学和华中科技大学2020年为何缩招1000人以上的研究生？还是因为前几年扩招严重，师资力量有些跟不上，保证培养质量存在一些困难。根据校网数据，华科在校研究生达到26000多人，中南大学在校研究生达到22000多人，可以说是数量巨大。如此巨量的研究生，需要多少高水平的师资和其他配套条件去保证？以华中科大为例，共有专任教师3400多名，如果一半具有带研究生资格的话，最多也只有1700名导师，而原来一年招生8500名，2020年减了1000名，招生量还有7500之多，师均招收研究生5名，三年就是15名。一名导师培养15名研究生，已经有点像本科教育了，对不对。所以，大幅度减少研究生数量就成为华科的选择。任何事情都可以从不同视察，从此得出不同的结论，这就是见仁见智。你觉得一些“985”大学减少研究生招生数量又是什么原因，出于何种考虑呢？（本文为原创，可以转发；文中图表为本号制作；图片源于相关高校网页和网络，如有不妥，请联系删除）

包括90后之前的几代人应该知道，2000年左右的大学生真的很值钱，那时候的大学生是有真本事的，单位来招聘的时候，都很放心学生的质量。再看看现在的情况，有个工作就不错了。现在的大学生越来越多，每每站在大四的人生路口，很迷茫，考研？考公？国企？出国？外企？私企？创业？（这个顺序不是排的，随便写的）。现在随着大学文凭的贬值，每年都有一大部分的大学生，不知道自己该不该考研，而跟着考研。这样就导致了出现了很多的准研究生，备考大军日渐庞大，每个班里几乎有半数的人考研。且不论能不能考上，就说这么多人，真的是减轻了工作竞争吗？小编觉得不是，大四的同学少了同班同学的竞争，可是，多了三年前进来的研三学长的竞争。这个更可怕，更血腥。也许你会说，有些用人单位的活，本科生就能干，不会要研究生的。本科能干的事，如果要研究生的话，要多付钱的。话虽如此，可是你知道研究生是怎么想的吗？现在的研究生扩招了，工作貌似也不太好找，有个工作也就不错了，怎么会挑挑捡捡？其实扩招带来的后果就是，有些单位的研究生和本科生没有区别，导致人才浪费，导致的后果就是研究生在不远的几年里也会贬值，到时候难道要读博士？天啊，不敢想啊！！！

教育部近日印发通知，扩大硕士研究生招生规模，明确2020年将计划扩招18.9万名硕士研究生。对于考生而言，每增加一个招生名额就多了一份被录取的希望，特别是在2020年硕士研究生报考人数达到历史最高的背景下。扩招18.9万人意味着什么？招生名额又会如何分配？高校各方面资源做好准备了吗？扩招比例超过20%：硕士研究生培养规模有扩大空间2020年硕士研究生报考人数达到341万人，比上年增加了51万人。与考生激增趋势相似，2020年高校毕业生预计比上年增加40多万人，达到874万人。不管是考研还是找工作，人数水涨船高，难度只增不减。在受新冠肺炎疫情影响的当口，消息传来——硕士扩招。“今年考上概率肯定变大了。”正等待厦门大学复试的刘达庆盘算着，“原本徘徊在复试线边缘上的人极有可能被淘汰，这下可能被拉回来”。根据中国教育在线发布的《2020年全国研究生招生调查报告》测算，2019年，考研录取人数约为80.5万人。按照计划扩招18.9万人计算，扩招比例约为23.5%。扩招比例超过20%，是一个什么水平？进入新世纪，硕士研究生报名人数屡创新高，研究生录取人数也不断增长。记者梳理发现，扩招是趋势，但是往年通常控制在5%以内，很少突破10%。硕士扩招超过20%的年份，有但是很少。根据国家统计局的数据测算，在2005年、2009年及2017年硕士扩招出现小高峰，分别比上一年增长13.57%、16.13%、22.45%。硕士招生规模年年增长。即便是这样，在一些人看来，我国硕士研究生的培养规模仍有可扩大的空间。他们给出的理由是，2018年中国每千人注册研究生数为1.96人。而自2010年以来，美国、英国、法国一直保持近9人的水平。而这一数据一直被看作衡量研究生教育发展水平的重要指标。毋庸置疑，研究生扩招在一定程度上能够发挥调节就业的功用，“但理论上说，学生接受研究生教育是一个知识、能力、素养全方位提高的质变过程，而不是简单地把大学毕业生储存在研究生教育的‘蓄水池’里，等到两三年后再重新释放到就业市场。”北京航空航天大学教授赵世奎认为。“硕士扩招的根本动力，一定源于经济社会发展水平提升对高层次人才需求的增长，突发的疫情只是把扩招的政策窗口开得更大些，或者说加速了该进程。”赵世奎说。扩招学校、专业分配原则：分校确定，精准投放因为初试分数“不上不下”，刘达庆希望自己能够“被扩招进去”。他和所有考生一样，“特别关心”新增招生名额的分配问题。哪些学校、专业会扩招？扩招比例会一样多吗？一些高校官网信息透露端倪：南京邮电大学表示“适当增加”，广西大学回应“有较大幅度增加”，而上海市属高校硕士招生计划“总量增加15%”。教育部给出答案：分校确定招生方案。计划增量将重点投向临床医学、人工智能等专业，而且以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。“这是一种精准投放。”东北师范大学教授秦玉友表示，“扩招的重点投向，反映了当前国家在医药卫生领域、科技发展领域方面的人才需求导向。这与此次抗击疫情有一定相关性。”“我国高校体量大、专业齐全，但我想不是所有专业、所有学校都会获得数量均等的扩招名额。” 秦玉友提醒记者，在这一轮扩招中，各地高校需要制定不同扩招计划，以便新增招生名额合理地分配到相应高校和专业。在扩招的专业类型上，专业硕士则获得更多关注。秦玉友分析：“专业学位硕士强调操作能力培养，具有很强的实践性。专硕招生规模的增长，顺应我国经济发展对应用型人才日益增长的需求，也符合当前我国对研究生培养结构布局。”2009年，专业硕士招生占比仅15.9%，其后在2017年首次超过学硕招生人数，到2018年专业硕士招生人数占比近58%。《学位与研究生教育发展“十三五”规划》指出，到2020年，我国“专业学位硕士招生占比达到60%左右”。不过，秦玉友提醒，“专业学位作为扩招重点，对专业实践基地、校外导师的数量和质量都要求颇高”。扩招挑战高校承载力：须统筹规划，有备而招学生大幅增加，教师和其他配套教学资源够不够？这是扩招首先要回答的问题。当前，全国有近44万研究生导师，按照2018年的招生规模计算，全国平均一个导师招收1.77个硕士。若扩招18.9万人，师生比可能达到1：2.21。清华大学教育研究院副教授王传毅告诉记者，“通常来说，每届指导2个硕士，教师的指导质量是有保障的”。在2016年教育部公布的分省别导师数据中，中西部地区导师每年招收硕士平均人数大多不足2人。河南为1.17人、广西为1.43人、云南为1.32人、宁夏为1.24人。“从导师总数上看，这些地区还有接纳更多学生的能力空间。”王传毅介绍，2017年新增硕士专业学位授权点887个，也分配到了大量中西部地区高校。扩招将向中西部地区和东北地区高校倾斜，向临床医学、公共卫生、人工智能等专业倾斜。但是，有专家称，此次重点扩招专业涵盖部分新兴专业，一些专业刚发展起来，教师的前期储备会存在困难。王传毅对此表示认同：“导师是否充裕，还得分高校和具体专业来看。我国研究生教育发展存在着不平衡、不充分问题，一些学位授权点人满为患，也有导师年均招生不足一人。”此外有研究表明：近些年，高校师资的承载能力相对高于经费投入与基础设施的承载力。换句话说，扩招对高校的硬件也是不小的挑战。南京大学教授汪霞认为，当前许多高校之间硬件基础设施发展水平也不均衡。她建议，为了扩招高质高效，实验室数量、宿舍条件、图书馆容量的问题到需要提前关注，“在扩招前就做好优质教育资源共享的规划，做到‘有备而招’”。避免扩招“文凭贬值”：严控培养质量《2020年全国研究生招生调查报告》显示，考生选择考研的主要动机之一是提高就业和从业的核心竞争力。将近六成的考生认为，研究生学历将对就业有很大帮助。该《报告》勾画出大部分考生的心理：拿到研究生文凭，为在就业市场中“脱颖而出”。“在大规模扩招的背景下，可能会有不少在知识储备和对学术研究认识等方面准备不足的学生，成为研究生。”兰州大学高等教育研究院教授包水梅坦言，他们确实需要在理论方法以及学术能力等方面进行规范化训练。“把他们招进来，仅仅只是个开始。”培养数量上去了，质量会不会受影响？类似疑问与我国高等教育规模扩张如影随形。不出意料，这次硕士扩招再次引来对“文凭是否因此贬值”的讨论。“扩招即会造成文凭贬值本身是个假命题。”在包水梅看来，毕业生就业是一个涉及面极广的复杂问题，与社会需求、研究生教育质量和个人发展潜力等都有关系。“研究生规模扩大并不必然导致文凭贬值，研究生文凭的含金量与培养质量把控是否严格直接相关。在高等教育普及化时代，社会评价人才不能只看文凭，必须从人才本身的能力和素质出发。”包水梅说，当然在研究生培养上，学校要建立健全导师制，引导导师投入精力指导学生，严格的过程性评价也要跟上。“不断增长的高质量人才有利于我国释放出更大的人才红利。在扩招背景下，硕士培养质量应该成为教育部门关注的重中之重。”秦玉友说。（本报记者 陈鹏）（来源：光明日报）

今天是9月30日了，2021考研预报名工作已经结束了。各位2021届考研生将在10月10日正式开始网上报名，报名时间是每天的9点至22点。从各大院校发布的2021年招生简章中，我们发现今年很多院校的招生计划都有着一些变动。2021年硕士研究生扩招院校名单太多了，麦麦就整理了30所院校的扩招名单，其中，扩招人数超过1000人的有9所（具体看下文表单）。其余还有一部分名单考生可以自行去官网查询。此名单中计划人数有的包含非全日制人数，有的院校包含推免生计划人数，请考生注意阅读官方消息。此数据仅作参考，以各院校实际官方发布人数为准。2021年硕士研究生扩招院校名单（30所）2021年硕士研究生扩招院校名单（30所）今年扩招人数超过1000人的院校不少，主要有：新疆大学 华南理工大学 郑州大学 福州大学 西北工业大学 复旦大学 中山大学 广州大学 。新疆大学比去年扩招了1600多人；福州大学比去年扩招了1100多人；郑州大学比去年扩招1200人；湖南理工大学比去年扩招1300人。其余名单请看下表。2021年硕士研究生扩招院校名单（30所）部分院校扩招招生简章截图信息1，新疆大学从2021年新疆大学发布的研究生招生专业目录中，我们看到今年计划招生4050人，比去年的2375人，扩招了1675人。2，华南理工大学华南理工2021年共计招生7000人，比去年的5700人扩招了1300 人。3，郑州大学郑州大学2021年共计招生8100人，比去年的6900人，扩招了1200 人。（含推免生和非全日制）4，福州大学福州大学2021年面向全国计划招收4630左右硕士研究生，比去年的3500人，扩招了1130 人左右。5，西北工业大学西北工业大学2021年拟招收全日制硕士研究生（含学术学位和专业学位）约4130名，非全日制硕士研究生约870人，共计5000人。比去年的3897人，约扩招了1103人。6，中山大学中山大学2021年拟招收硕士研究生8000名（含推免），比去年的7000人，扩招了1000人。7，广州大学广州大学2021年23个学院面向全国拟招收2900名硕士研究生（含推免生约200名）。比去年的1900人，扩招了1000人次。8，云南大学云南大学2021年预计招收硕士研究生 4700余人，包含推免计划、全国统一考试（含联合考试）计划、单考计划、少数民族高层次骨干人才计划、退役大学生士兵计划。比去年的3800人，扩招了900人次。9，东南大学东南大学2021年拟招收全日制攻读硕士学位研究生（包括 学术学位和专业学位） 和非全日制攻读硕士专业学位研究生6000名左右；拟招收校内外推荐免试生2600名左右。比去年的5100人，扩招了900人（不含推免生）。10，陕西理工大学陕西理工大学2021年拟计划招收硕士研究生500人（具体人数以教育部最终下达给我校的招生计划为准），均为全日制，比去年的420人，扩招了80人。以上图片均来自各大院校研究生部发布的招生简章和专业目录计划截图，如有侵权，请联系删除。注：今天整理的所有招生信息均来自各大院校历年的招生简章，具体报名时以各院校官方发布消息为准，次文仅供参考。如有侵权，请联系删除。

来源：老吕考研（ID：laolvlaoshi），作者吕建刚，每日分享管理类联考、经济类联考干货。最近也是风风火火的研究生的查成绩和调剂信息获取阶段2月28日，教育部副部长翁铁慧透露，今年硕士研究生招生的规模同比比去年可能会增加18.9万。这对于我们今年考研学生是个利好，当然也有不少同学提出疑问：2020年究竟会录取多少考生？21年备考的考生会不会面临缩招？研究生会不会贬值？今天，我们跟随老吕考研的吕建刚老师，一起来看下这几个问题。1、2020年研究生招生或破100万！2019年，我国硕士研究生报名人数290万，而统计局最新公布的全年研究生招生是91.7万人。当然，研究生包括硕士研究生和博士研究生，为了确定19年的硕士招生数量，老吕翻阅了国家统计局近五年的数据，发现，硕士与博士招生比例一直稳定在9:1左右，那么根据比例，2019年硕士研究生的最终招生在83万左右。（数据截图自国家统计局官网）这也意味着，以19年硕士预估招生数为基础，2020年研究生录取或突破100万！而2020年，研究生报名人数341万，经计算最终粗录取率29.8%（因缺少数据，未能排除推免生，故实际录取率可能稍低）对于整体情况确是利好，那咱们管理类考生能获益多少呢？结合教育部近日发布《进一步部署做好2020届全国高校毕业生就业工作》的通知，明确研究生扩招主要向国家战略和民生领域急需的相关学科倾斜，向中西部和东北地区高校倾斜。首先，虽然是向中西部和东北地区倾斜，但并非全部给予，近日上海市属高校、广西大学、南京邮电大学也都明确发布了扩招信息，其他地区还是可以分一杯羹的。另外，虽然管理类专业（MBA/MPA/MEM/会计/图情/审计）都是专业学位，但涉及的行业/人才可能并非是国家紧缺的，所以扩招的比例应该不会很大。不过，我认为非全日制还是会有相应比例的扩招，一是学费高、院校有动力；二是部分院校有“扩招”的传统。2、2021年研究生会缩招？近日，有营销号宣称，2021年研究生缩招，弄得一些备考21年的同学很慌，其实大家不必担心，21年缩招的可能性极小。从上述的统计表上我们可以看到：自进入21世纪以来，有3次比较明显的扩招：第一次是2003年非典，第二次是2009年金融危机（金融危机2018年年中爆发，对应的是09届的考研学生），第三次是2017年非全并轨。老吕在网上看到一个比较搞笑的说法：“这三次扩招以后，次年研究生的录取人数增长率明显下降，所以21年肯定录取人数也会下降！”不用老吕说，你们应该也能看出来这个说法明显不对，因为增长率是百分比，只要增长率是正的，第二年的人数就是增加的。另外，图上数据也很明显，自1995年以来，研究生的录取数从来只有只有增加，而没有减少的情况。3、研究生会继续贬值吗？在疫情的影响之下，硕士研究生扩招很大程度是为了“分流”今年的一部分大学生求职者。但对我们考研学生而言，两三年后，大概率将要再次面临就业问题。很多同学应该也有这个疑问：毕业的时候，硕士研究生的学历会不会一定程度贬值？答案是肯定会有贬值，但没有那么严重，大家不必过于焦虑，现在中国的研究生占比远远还没有到“遍地都有”的情况。用两个数据来说明：就业人群中研究生占比：根据《中国人口与就业统计年鉴》，2007年至2014年我国就业人群中研究生占比从0.2%上升到0.55%，而这一数字在美国是12%到14%，增长的空间还有很多。千人注册研究生数：注册研究生数（我国为在学研究生，单位：人）除以当年全国人口（单位：千人）所得数值。它是反映一国研究生教育规模的重要指标。数据显示，从2009年开始，中国与俄罗斯、日本等国家千人注册均介于1人到2人之间，美国、法国、英国等国家均在9人左右。（以上数据转自@经管之家）我国研究生占比虽少，但就业压力逐年增大，这是肯定的。根据人社部公布数据显示，到2020年，我国应届毕业生人数达到874万，同比增加40万人。应届生求职的数字越来越大。我国经济也迈入了平稳期，不再有前些年的高增长得情况。当然，有压力的不只是研究生，换个角度，本科生、专科生、已工作人员，其他阶层受到的冲击不是更大吗？除了宏观层面，微观上来看，能否找到心仪的工作，更是取决于你自身的能力而非学历。否则，即使你考上研究生，浑浑噩噩玩上2~3年再毕业，缺少技能和学识，也很难竞争过你的研究生同学。持续努力，提高专业技能，增强自身的不可替代性，这才是应对学历贬值的最好方式。

还在焦急等待硕士研究生复试的学生可以松口气了——2月28日，教育部副部长翁铁慧透露，今年硕士研究生招生的规模同比比去年可能会增加18.9万，同时扩大普通高校专升本的规模，同比争取增加32.2万人。2019年，我国硕士研究生报名人数290万，统计局公布的全年研究生招生是91.7万人。根据第三方的不完全统计，2019年全国各大院校博士招生人数大约在7.5人至8万人左右，那么，2019年硕士研究生的最终招生在83万左右，硕士研究生录取率约为2.86:1。这个数据与近年来的研究生录取率基本一致，都是在3:1左右徘徊。2020年，研究生报名人数341万，如果按照3:1的录取率，原本应该录取112万人左右。如果参照2019年的比例，录取人数约为97万。按录取人数来说，现在硕士研究生扩招18.9万，已经接近或超过20%，比例相当高了。2月25日的国务院常务会议提出扩大今年硕士研究生招生和专升本规模。教育部在国家发展改革委等相关部门的大力支持下，综合考虑经济社会发展需求、财政支撑的情况，以及高校办学条件等因素，根据全国现在有44万左右的研究生导师、1.2万个硕士研究生学位授予点，尤其是近年来新增2000多个硕士点的培养能力和承载能力，确定了扩招规模。根据记者的了解，扩招名额将重点向中西部地区和东北地区高校倾斜，在确保培养质量的前提下，再进一步确定分校招生规模方案。扩招的专业将重点投放在服务国家战略和社会民生急需领域，研究生计划增量重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，而且以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。专升本的计划增量，将投向职教本科和应用型本科的预防医学、应急管理、养老服务管理、电子商务等专业倾斜。目前，原定近期举行的自划线高校硕士研究生复试录取工作和有关招生单位博士研究生考试招生工作等已推迟举行，具体工作安排由各相关招生单位在所在地省级高校招生委员会指导下，结合本地本单位疫情防控情况自行确定。原定4月初左右进行的全国硕士研究生复试工作是否延期将视疫情防控进展情况另行通知。这给调整招生计划留出了时间。不管怎么说，原本在分数线之下的学生，将有机会进入心仪高校读研，也算是个好消息了。（经济日报-中国经济网记者 佘颖）来源：

大名鼎鼎的麻省理工，给人的印象仿佛只有偶像剧里的男主才能是从这个学校毕业的。而每次打开Sloan商学院的主页，总能给人一种“我很厉害哦”的感觉。Sloan商学院的master项目，除了MBA，就只有Master of Finance和Master of Business Analytics两个。我们今天的主角，就是Master of Finance。MIT的金融硕士有多么让人心驰神往已无需多言，进入2018年，大家对它的关注多了一个点，它是不是扩招了？为什么会有这个疑问？分析往年MIT所招大陆本学生，主要集中在清北+华东五校。但在2018申请季，紧跟这七校的985学生拿到的录取陡然增多了，这在往年是没有发生过的事情。所以大家就有了一个疑问，是不是MIT的金融硕士扩招了？这个问题在MIT公布了最新一届金融硕士Class Profile后揭开疑团。以下是MIT 金融硕士最新的Class of 2019（即2018入学）统计数据。光看这张图还看不出来它是否扩招了，还要配合下面这张图。这是2017年的入学统计。可以看到2017年的入学人数比2018年还要多了几个。答案很明确了，2018年MIT金融硕士并没有扩招。其实这几年MIT金融硕士的入学人数基本稳定在120人以内，官方也明确说明其每年招生人数都是计划在115-120人。如果你盘算着趁扩招增加自己录取的机会，暂时是行不通了。2018年出现国内部分学校录取数量大幅增加的情况，可能跟MIT调整了针对某些学校招生政策有关，毕竟出现录取增加的本来也是很好的学校。还有另一种可能是，此前在这些学校所招的学生表现都很优秀，让MIT对来自同一所学校的学生的认可度增高。完成了招生人数的解密，我们再来看看2018入学统计中其他值得注意的信息。1. 平均工作经验2018入学的学生平均工作经验是17个月，2017入学的是17.4个月，都是包含了实习的数据。可见MIT金融硕士是招了不少应届生和只有少量工作经验的学生的，从录取案例中也可以得出相似结论。MIT金融硕士对工作经验要求不严格。2. 女性比例女性比例是37%，男生更多一点。这应该MIT金融硕士的招生要求有关，它自己定位是一个比较量化的项目，比较喜欢数理比较好的学生。官方推荐学生拥有以下数理背景：线性代数、微积分、概率论、随机过程、统计学或计量经济学、编程（R, Python, C或C++等）。在数理背景方面男生往往比女生表现得更好。3. 硬件分数这是2018入学的分数统计，看起来并没有很厉害是不是，但如果是把大陆本单独抽出来统计的话，相信会是另外一番景象，所以这个数据还是看看就好了。大陆本想要有竞争力的话，还是得往托福110左右，GMAT750左右，GRE330左右这种层次去靠。4. 专业背景数理+工程+计算机超过了60%，进一步验证了这个项目对数理背景的重视。所以大家想要冲刺这个项目的，尽早把自己的数学、统计、计算机编程这些背景提升上去吧。本期的“数据看留学”就为大家分析到这里，希望能够帮助到你。

近日，继硕士扩招后，部分高校也开始了博士生扩招。2020年3月，教育部印发《关于“双一流”建设高校促进学科融合加快人工智能领域研究生培养的若干意见》，要求扩大研究生培养规模。要求安排研究生尤其是博士生招生计划专项增量。河南大学在3月31日召开了第三次校长办公会议，研究了2020年研究生招生有关事宜，安排部署相关工作。尤其要拓展博士生招生渠道，扩大博士生培养规模。广州大学研究生院招生动态更新，2020年学校硕士、博士研究生招生指标均大幅增长，其中硕士研究生增幅30.2%，博士生增幅19.5%。空军军医大学也同样公布了研究生和博士生的扩大招生计划，其他院校对于招生计划也在酝酿中，不日也会公布方案。在这之前，今年的考研报名人数再创新高，达到341万人，这个数字比去年整整多出了50多万人，增加比例高达17%。报名人数超过2万人以上的院校比比皆是。相对应的，今年的硕士研究生录取人数也大幅度上升，扩招18.9万人，预计招生人数超过百万。多培养高学历人才，原则上肯定是好事，无论是对提升国家整体教育水平，还是培养高端人才，意义都十分重大。但问题是，我们培养的研究人员，未来从事什么工作？或者直白点说，读研读博是否真的是为了科研的需要？1999年，教育改革，大学开始扩招，其结果现在已经看得非常清楚。大学盲目扩招带来的后果有两个。首先是大学生的整体素质在下降，这是扩招带来的必然结果。扩招必然使得精英教育向普及教育过度，考大学不再困难的背后是大学生整体素质的连年下降。其次是大学生就业开始变得困难。今年大学生毕业人数突破840万，即使没有疫情的影响，大学生就业依然是一个不容忽视的大问题。坦率地说，就目前的就业市场情况，根本容纳不了这么多的就业岗位，在实体经济低迷，服务业尚未健全的前提下，市场根本无力消化这些大学生就业。更为困难的是绝大部分企业技术转型，产业换代尚未完成，又缺乏必要的技术储备，实体经济萎靡不振，要走出低谷困难极大，不仅是技术层面，还牵涉到政策层面等多方面因素。可以确定的是，在近几年甚至更长的时间内，实体经济很难走出困境，也无法支撑庞大的就业群体。和大学生过度饱和相对应的是技术工人的严重欠缺。好在国家已经意识到了这个问题，中职教育已经被高度重视，无论是中考50%的淘汰率还是部分高等院校改为高等职业学校，无不显示着国家对中职教育的重视。就目前的产业结构，无法吸收容纳大量的高学历人才。事实上，这些学生读研读博的目的，并非是为了从事科研工作，提升学历的目的仅仅是为了更好的就业。学历过剩目前在就业市场上形成了一个怪圈，高学历从事低等岗位已经成为了普遍现象，当公司前台接待都需要本科学历，办公室文员自然也就需要硕士学历了。这种现象不但造成了教育资源的浪费，更糟糕的是使得学历注水，含金量大幅度下降。而就业困难迫使部分学生 不得不追求更高的学历，一方面暂时回避就业的压力，另一方面通过更高的学历来增加自己在就业市场的竞争力。大学扩招，使得非名校的大学文凭烂大街成为事实。而研究生，博士生扩招是否会让硕士，博士学历注水呢？无论是硕士还是博士，已经在向专业方向发展，其目的非常清楚，就是为了培养某一领域的高端人才，注重的是质量而不是数量。即使是扩招，也必须在保证质量的前提下进行。同样，硕士博士的培养也要考虑高端人才市场的容量，市场能否吸收这些高端人才，能否提供足够的研究岗位？当读研读博仅为了在就业市场上增加竞争力，某种意义上，已经失去了读研读博的本意，充其量不过是大学扩招的延续，学历注水成为了必然。高端人才的培养，盲目扩招并不是什么好主意，注重质量，定向培养才是良性发展的基础。

#2021考研#前期个人整理相关高校关于21考研的公告，发现21考研依旧会扩招。这对21考生来说是个好消息，相信很多考生的家长看到扩招的消息也非常高兴。但是也有很多人对扩招提出异议。认为硕士再扩招，学生得不到有效培养，学历也会变相贬值。个人认为，随着我国经济的发展，科技的进步，加大人才建设已成为必然现象。合理的扩招并不会造成学历贬值，我国每年扩招人数都不会太多，都是有规划的进行扩招。所以，学历贬值现象并不会在短期内出现，毕竟，招生人数突破一百万也是近两年的事情。对比学术型硕士和专业型硕士的招生人数，会发现一个非常有趣的现象。专业硕士是硕士扩招的主力军。越扩招，就有越多的人读专业硕士。在2018年，全体在读硕士研究生中已有接近60%为专业学位硕士。要知道，在17年以前，都是学术型硕士占据主导地位。目前，专业硕士在读人数接近140万人。这是不是有相应政策来引导扩招专业硕士呢？1 北大对硕士扩招的做法北京大学2019年研究生招生工作启动会议上，北京大学研究生院常务副院长张东晓曾指出：北大要减少学术型硕士，适度增加学术型博士，以逐步实现以学术型博士和专业硕士为主的研究生培养结构，并明确学术型研究生的培养目标是学术卓越，专业学位研究生要以服务国家、社会需求为方向。2 扩招是否真的已专业硕士为主其实，不仅仅是北大，硕士研究生招生整体的大方向就是学术型硕士招生还会进一步压缩，所以说学硕会更难考，专硕的招生比例会进一步扩大。这一点在2020考研考生就可以非常明显的看出来。硕士研究生扩招的18.9万人中，主要就是以专业硕士为主。3 为什么会加大专业型硕士学术型硕士是学术型博士的预备队，侧重于研发，而专业型硕士更倾向于服务国家，满足社会企业需求。而很多企业更倾向于招收专业硕士，因为专业硕士有更多的实习经验，实际动手能力更强。毕竟高校、科研院所这些喜欢学术研究的用人单位较少。王健林曾说：站在风口浪尖，猪都会飞起来。在专业硕士扩招的大趋势下，相信报考专业硕士的难度相对会小一些。当然，如果有读博想法的话，那还是要读学术型硕士的。知道自己要怎么选择了吗？此外，专业硕士相对于学术硕士要好毕业一些。虽然总体是在扩招，但是把握不好扩招方向，填报成缩招的方向，这将严重降低你成功考上的几率。截止今日，距离21考研仅有155天了。你准备如何了？关于21考研扩招的大方向你清楚了吗？赶紧转给身边需要的人吧。