“毕业论文查重率要求越来越严,今年要求不能高于10%,过去都是低于20%。”即将博士毕业的蔡丽丽(化名)告诉记者,她所就读的山西大学今年对研究生论文的查重比例提出了更高要求。在国家愈发重视研究生培养质量、加强和改进教育评估督导和监测的背景下,关于研究生学位论文的话题频上热搜。3月以来,江苏、广东先后发布了2019年硕士学位论文抽检评议结果,加上2019年年底已发布抽检结果的河北,三省抽检共发现近两百篇“存在问题”或“不合格”的硕士学位论文。2019年11月,国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的高等学校和研究院所进行集体约谈,要求“在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。”临近毕业季,研究生即将面临学位论文答辩。那么,历次研究生学位论文抽检结果暴露了哪些问题?其背后的深层次原因是什么?相关部门、高校、科研单位该如何改进?创新不足,深度不够,结构松散,格式不规范——“问题论文”究竟差在哪儿“部分论文工作量有限,创新性不足;研究思路和研究方法缺乏可行性;论文结构松散,逻辑性不够,未凝练出重点研究解决的科学问题;规范性不够,文字表达与编排问题较多。”广东省学位委员会在关于2019年度硕士学位论文抽检工作的通报中,如是概括抽检论文存在的共性问题。山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》,也印证了这个结论。该通知指出,综合近年来“问题论文”的专家评阅意见,发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。该通知还同时指出,在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员,部分学科成为“问题论文”多发领域。从公开的抽检结果中记者发现,存在问题或不合格的研究生学位论文,除存在选题、方法、结构、规范等方面的共性问题之外,还在专业学科、学位类别等方面呈现一些特点。“自然科学类学位论文存在问题的比率要明显低于人文社科类。人文社科类中经济学、管理学和艺术学等学科的学位论文存在问题比率要明显高一些。”天津大学教育学院副教授高耀分析指出。“一般而言,新增加的学位授权单位或综合性大学中学科实力较弱的单位容易出现论文抽检不合格。”清华大学教育研究院副教授王传毅推断,专业性弱、门槛低的“软科学”更容易出现不合格的论文。据记者从《中国学位与研究生教育发展年度报告》中获知的信息,早在2015年的抽检中,存在问题的学位论文分布在各学科门类,其中经济学、教育学、艺术学门类的比例超过10%,管理学比例超过9%,法学超过7%,其他均在5%以下。此外,从江苏今年发布的结果来看,专业学位论文的不合格率为3.59%,虽比上年有所下降,但仍显著高于学术学位论文1.57%的不合格率。“这个结果还是符合我们的感受和判断的。”北京大学中国博士教育研究中心主任陈洪捷教授分析,近些年来,专业学位研究生规模持续扩大,并在2017年首次超过学术学位研究生。数量增加对质量控制产生了一定影响。高耀则认为:“不宜对学术学位论文与专业学位论文之间的不合格率进行简单比较或过度解读,因为二者评价标准不同。即使在专业学位内部,40多种不同专业学位在培养特色、培养规模、学位论文形式及内容要求等方面也存在较大差异。”过程评价欠缺,分流机制不健全,朋友圈式答辩——“问题论文”是怎样产生的已通过答辩的学位论文为何还会出现上述形形色色的问题?“这反映出极个别学位授权点研究生培养的质量自律意识还需进一步强化,质量文化还需进一步培育。”高耀表示。据王传毅介绍,论文质量最常用的保障方式是答辩前的盲审和答辩环节。盲审一般送3位以上具有高级职称的专家评阅,通过后进入答辩环节。答辩由5到7位专家对答辩人的报告和论文进行评议和打分。然而,这一设计仍存在一定缺陷,给少部分人留下了可钻的空子。“博士答辩几乎是朋友圈的答辩。导师提建议名单,都是熟悉的朋友,很容易‘送人情’或‘放放水’。”湖北某高校的一位博士生导师透露。与此同时,“在我国,毕业答辩之后就万事大吉,没有对博士论文进行修改后再提交的要求。专家的意见只是在答辩时指出而已,论文已经定稿,不会进行调整完善,反正已经答辩通过了。而国外的博士生答辩后,要根据答辩专家以及匿名评审的意见修改论文,然后再正式提交。”武汉大学一位知情人士告诉记者,“从研究生尤其是博士生培养过程管理的角度上,过程性评价缺失,博士生的综合考试、中期分流以及开题报告等关键环节很难真正到位,没有淘汰机制。”“往往自身学术标准共识度比较低的专业,论文更容易出现问题。”陈洪捷以管理学为例进行分析,“工程管理、工商管理、信息管理,等等,虽然都是管理类,但实际上专业差异比较大,这就导致无论学生、导师还是评审专家,对论文评判的标准也呈现多样化。”此外,陈洪捷在调查中还发现一个很“中国式”的现象,“有相当一部分论文不合格是因为评审专家认为选题与学科不相符,比如经济学博士研究的不是经济问题。这是为什么?这与我们的博士学位点制度有关。博士点申请难度很高,要求很高,有些学校的一些专业申请不到,就会采取变通的做法。比如本专业没有博士点的导师会在相近或相邻学科中有博士点的专业带博士。结果就是,导师按本学科要求来培养学生,最后却以其他学科的名义报上去。这样的论文很容易被认定不合格。”严把“出口关”,强化导师责任,优化培养过程——提升论文质量重在全程管理“学位论文抽检制度在保障和提升研究生培养质量和学位授予质量方面发挥了重要作用,倒逼学位授予单位走注重质量提升的内涵式发展道路。”高耀认为。记者了解到,许多高校已经采取了相应举措来完善和加强研究生论文和学位授予的管理,严把“出口关”。清华大学今年3月发布了关于学位管理和学风建设的文件,明确指出,指导教师(小组)应在研究生培养环节中加强全过程指导,对不适合继续攻读学位的研究生及早提出分流建议。山东大学在学位授予中增加了两个环节:一是“论文自审环节”,在每次授位表决前对已通过答辩的论文再次审核;二是“答辩汇报内容”,研究生在论文答辩时要对预答辩及外审专家的意见及修改情况作出说明。中山大学加大学位论文抽查比例,2020年博士学位论文将抽查50%、硕士学位论文将抽查20%。同时,该校还提出加强对考试招生全流程监督,建立“逐年考核、逐步分流”的培养模式。厦门大学2020年对研究生论文查重比例提出更高要求,将所有研究生学位论文“去除本人已发表文献复制比”由原先的“低于20%”调整为“低于10%”。许多专家学者在采访中都表示,研究生论文质量的提升,“不能单靠外审论文代替内部质量控制,也不能用后置检查环节代替前置控制环节”,既要严把“出口关”,也要加强过程管理,严把“进口关”和“培养关”。“一篇论文是可以修改的,但是博士、硕士是要花时间培养的,视角、立场、理论、方法等是要花时间培养的。”武汉体育学院教授王岗在采访中反复强调导师的重要作用,“导师是第一负责人,要树立干干净净为学术贡献的思想才能培养好研究生”。记者注意到,教育部2017年印发的《学位与研究生教育发展“十三五”规划》已明确“导师是研究生培养质量第一责任人”,同时提出要保障导师在招生、培养、资助、学术评价等环节中的权力;对培养质量出现问题的导师,培养单位视情况采取质量约谈、限招、停招等处理措施。研究生学位论文是获取博士、硕士学位的重要依据,是研究生科研能力、科研成果的集中体现,也是重要的社会文献。高校只有真正转向质量提升的内涵式发展道路,才能充分发挥研究生教育在知识创新、技术创新和繁荣哲学社会科学中的重要作用。(本报记者 柴如瑾 陈 鹏)内容:光明微教育、《光明日报》( 2020年04月16日 10版)
国务院、教育部等部门对于硕士学位点建设与研究生培养等要求较高,之前曾发文《关于报送2019年硕士生学位论文抽检结果的通知》,要求各省市开展硕士学位论文抽检评议工作。3.9日,江苏省公布了2019年硕士学位论文抽检结果。在5.12万应届硕士生中抽取1790篇,委托第三方进行盲审,单篇送3位评审专家。抽检结果是144人次不合格,其中苏大、南大、河海、东南等名校不合格率略显偏高。继江苏之后,广东省学位委员会3.12日通报了2019年度硕士学位论文抽检结果。广东省27个硕士学位单位共有论文13074篇,本次抽检794篇,占比6.07%。同时,对保密期满的97篇学位论文(26篇专硕、71篇学硕)全部送审,合计890篇。之前,部分院校涉密学位论文管理不严。遇到学生论文不太好,导师会采用保密的方式进行规避,导致不少保密论文质量不高,这也是为何保密论文抽检比例高的主因。另外,针对延期较长的硕士生,尤其是临近清退期,其学位论文也会大概率被抽检。与江苏省类似,广东同样采用每篇论文聘请3位专家评议。但是,广东省抽检评阅中,在有一位专家评议为“不合格”后,会再次邀请2位专家进行复评。在评审与复评后,依然有2位(含2位)专家评审“不合格”的论文,才会被认定为“存在问题学位论文”。在通报中,我们发现890篇论文中,有8篇论文被认定为“存在问题学位论文”,占比0.9%。32篇论文各有1位专家评议意见为“不合格”(占比3.6%),不过复评时2位专家评议合格。01这8篇“存在问题学位论文”是哪些单位的呢?也许,结果有点出乎意料。8篇问题学位论文分别是中山大学2篇、汕头大学2篇、华南理工大学1篇、广州医科大学1篇、深圳大学1篇、广东省社会科学院1篇。事实上,在这些院校中,广州大学表现抢眼,学位论文抽检优秀率高达11.43%,仅次于华南农业大学的13.64%,且评阅结果均无“不合格”。02专家评审中“不合格”的论文,主要是什么问题呢?就专家评阅意见汇总来看,主要是以下4个问题是:论文工作量、创新性不足。研究思路与方法缺乏可行性。论文结构松散,逻辑性不强,没凝练出科学问题。规范性不够,文字表达与编排问题较多。是不是感觉很熟悉,也是盲审或答辩时专家们常说的建议。事实上,第4点事非常可惜的,也就是我们常说的细节不到位,也是比较好改进的。其实,各个高校如今对于论文质量同样非常重视。比如说,在省里抽检之前,校研究生院还会提前抽检,如清华大学13日连发两文要求进一步加强学位论文质量全过程管理。因此,正在撰写学位论文的2020年硕士生,一定要注意规避上面几个问题。当然,第1点、2点导师责任很大,此时临时调整很难。但是第3点还是有机会调整的,尤其凝练出一个好的科学问题,多和导师沟通,琢磨下。文末,小西想说你们知道被抽检为“存在问题学位论文”后,会有什么处理吗? 若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!
近日,教育部发布了2019年工作要点,涉及到学生培养、教师队伍建设、教师工资保障等多个方面,同时对于学术不端等现象加大惩戒力度,抽检硕士博士的学位论文也列入了教育部209年的工作重点中。这对于已经毕业的研究涩会能够群体来说,更多的是希望自己的毕业论文能够顺利的过关,现在已经瑟瑟发抖。其实,对于这一工作要点更多的人还是会想到前不久的关于翟天临的博士论文抄袭以及北京电影学院的论文管理工作的一次回应。虽然翟天临时间已过去数日,但是民众对于现在我国高等院校的论文工作有了一定的质疑。那么在今年的教育部工作要点中将抽检硕士博士的学位论文作为一项工作要点,已经表明了教育部的官方态度,对于学术不端的学者、教授等实行零容忍的态度,同时对已经毕业的硕士和博士来说这也是一侧更高规格的检测。但是我们可以听到的呼声中有有一点是希望能够将硕士博士的学位论文的抽检工作成为一种常态化的工作,而不是抽检或者说是一定时期内的检查。虽然这种呼声似乎更加的合理,但是如果将抽检工作常态化,似乎需要花费太多的人力、物力和财力。不过对于刚刚毕业的硕士博士生来说,这却是一个极为令人担心的事情。因为如果一旦你的学位论文被抽查到而且给予一个不及格的分数,那么这便意味着你需要重新回高校学习,重新回炉接受教育。所以对于已毕业的学生真的不希望这样的事情发生在自己的身上,不然一定会打乱自己现在的生活节奏。同时对于我们正在读硕士和博士的学生来说,这也是一个必须认真对待的的问题,在学术论文哦创作上更多的应该坚持自己的个人观点,突出自己的创新意识,提高自己学位论文的质量,切忌通过一些不正当的手段来保证学术论文的顺利通过,这样做的结果只能是自己搬起石头砸自己的脚。总之,抽检硕士博士学位论文,一方面是检查学生的论文质量;另一方面也是剔除那些学术不端的学衡。对于维护公正有序的学术秩序有着不可估量的作用。而对于那些被检查的学生来说,请相信只要论文过关便没有问题。
在我国,要问哪个教育阶段的学生最辛苦,十有八九的人都会认为是高中,因为高考成绩的好坏直接影响着考生能够考上一所什么样的大学,而大学的水平,又影响着毕业生未来的就业!要说哪个教育阶段最轻松,那么所有人都会觉得是大学,我国大学“严进宽出”是常态,大学不仅作业少,而且课很少,只要不是混日子,毕业随便写一篇毕业论文,那么就能够轻松拿到毕业证和学位证,直接去找工作了。可是,2019年我国频繁爆出论文抄袭现象,其中翟天临的论文事件影响最大,让教育部门下定决心整治毕业生论文!教育部发出了最新通知,今年光对博士论文的抽查上,就预算要花费800万,抽查6000篇博士论文,其中还不包含军队系统的论文。可以说博士论文抽查年年有,但是像今年这么大规模的抽查,真的不多见!不仅是博士毕业生难通过,2019年硕士毕业生和本科毕业生论文通过难度也不小!最近不少应届毕业生,特别是硕士毕业生反映,自己的毕业论文虽然修改了很多次,可是导师并不满意,即使是清明节假期,不少应届毕业生还留在图书馆修改自己的毕业论文!导师的严格要求是有一定道理的,因为现在本科生和硕士毕业生论文审查越来越严格,如果导师马虎,毕业生论文中存在抄袭等现象,而不幸被抽查到了,那么不仅毕业生不能顺利毕业,导师们也会受到牵连,免职都有可能。对于史上最难毕业季的呼声,不少网友觉得不是很准确,因为随着时代的进步,我国高校对论文的质量要求会越来越严格,只有这样才能保障毕业生的业务水平!所以未来的毕业生论文,都会像今年这么严格,甚至是比今年毕业生论文还要严格,这一定会是一个大趋势的!你觉得毕业生论文要求严格有好处吗?你们学校毕业论文查的严格吗?欢迎留言讨论
伴随高校连年扩招,学术造假的新闻已经层出不穷;针对这一现象,相关部门联合发布了学位抽检办法,明确要求各省市严格按照要求开展抽检工作,并将抽检结果准时提交。截止到今天,只有江苏和广东对外公布了2019年硕士学位论文抽检结果,整体形势不容乐观,广东有40篇不合格或者不达标,而江苏有144篇不合格。下面我们就来看看具体的数据。上图是广东省抽查的部分数据,本轮有27个单位参评(含高校和科研单位),抽检793篇,加上保密期刚满97篇,合计890篇。每篇文章都由三名专家把关,若一篇文章只要2名专家评审为不合格,就认定为“存在问题”,若只有一名专家评审不合格,则会另外聘请2名进行复审。本轮广东省共有8篇被判定为“存在问题”,32篇各有1名专家判定为“不合格”;其中中山大学(985/211)2篇存在问题,5篇不合格;暨南大学3篇不合格(211);华南理工大学3篇不合格,1篇存在问题(985/211);深圳大学4篇不合格,1篇存在问题;华南师范大学4篇不合格(211)。广东省内4所985/211全部在榜。江苏省从51000多名应届硕士生中,共抽检1790篇,由专家全盲评议。上图是江苏省专业学位抽查的部分数据,984篇被抽检,136篇文章获得优秀,优秀率为4.61%;106篇文章不合格,总体不合格率为3.59%。不合格文章数量超过5篇的高校有:东南大学12篇,苏州大学10篇,南京大学、河海大学、南京师范大学各8篇,扬州大学、南京医科大学、中国矿业大学各5篇。上图是江苏省学术学位抽查的部分数据,806篇被抽检,256篇文章获得优秀,优秀率高达10.5%,38篇文章不合格,不合格率为1.57%;南京大学和苏州大学各有6篇不合格,江苏大学4篇不合格,南京医科大学、江南大学、扬州大学及中国矿业大学各有2篇。本轮江苏抽检的高校中,11所985/211大学全部中招(985有2所);对比之下,学术学位的抽检数据更好看;专业学位和学术学位的根本区别就是,前者讲究学术与职业相结合,从事偏向职业背景的工作,比如医生、工程师;后者则主要从事理论研究,比如大学教师。江苏省教育部门明确表示,对于不合格率逐年上升或者高于省平均水平的各个单位,都必须接受约谈,并提出完整的整改方案;不排除还有其他的处罚措施,比如省内科研经费的投入、研究生招生指标管控等。本次抽检不合格的文章都有以下共同点:前期工作量有限,数据不严谨,排版混乱结构松散、严重缺乏创新,文字表达问题较多等;换句话说,本科的毕业设计也是主要这些问题,或许这就是研究生扩招带来的弊病,“宽进严出”的政策落实的力度还远远不够,所以才会出现这种局面。本文由学生范原创,欢迎关注,每天与你分享教育小知识!
现在严字当头,论文“划水”已然成为过去式,很多高校对研究生毕业论文的要求更加严格,一切从严,比如说论文查重标准在30%,有可能卡死在25%及以下,如果无法满足这个要求,论文就很难通过。2020年毕业季很快就会到来,毕业论文依然是不少毕业生熬夜的主要原因,想把论文写得更好一些。最近,江苏省和广东省,这两个省份公布了2019年论文抽检结果,根据抽检结果来看,南京大学的学术学位论文不合格率为2.74%,而南京艺术学院的学术学位论文不合格率是最高的,达到8.33%,在专业学位论文中不合格率最高的是江苏理工学院,达到16.67%,超过了10%,这可不是好现象,这表明毕业生要接受更加严格的考验了,压力可能会有所增加。广东省论文抽检江苏省学术学位论文抽检江苏省专业学位论文抽检此外,抽检论文不合格率呈现上升趋势或者是连续三年高于全省平均不合格率的培养单位,根据相关规定,论文质量问题严重的培养单位会被进行约谈,我们也能从中看到,论文将会成为抽查的重要节点,在这次公布论文抽检结果后,以后的抽检范围还有可能更加广泛,对学校来说,压力不小。基于此,学生的压力也不会小到哪里去,当然,这个也是动力所在。短期内大学毕业生在论文这个大作业上面需要花费更多的时间和精力,确保论文能够过关,长期内来看,将会提升大学生的综合能力发展水平,以此让大学生在校期间更加刻苦钻研。应届毕业生不要以为毕业后论文就没有问题了,就算是论文通过了审查和盲审,完成答辩顺利毕业,硕士和博士的学位论文依然存在被教育部再次抽检的可能性,存在侥幸心理,很有可能在毕业后害了自己。发生了一些学术不端的情况后,教育部对论文抽检的态度更加强硬,投入了更多的教育经费在论文抽检上,虽然以往这项工作每年都在进行中,但现在只会越来越严格,往后的毕业生在这方面是痛苦的,但也是幸福的,起码自己的毕业论文受到了更加严格的考验,通过相关要求后,不合格的风险会降低很多。今年受到疫情的影响,不少毕业生担心自己的就业问题,但在毕业论文方面也不能马虎,提高自己的认识。从公布2019年论文抽检结果的两个省份来看,江苏省是在5.12万应届硕士毕业生中抽取1790篇毕业论文来审查,广东省是从多个硕士学位单位中的13074篇论文中抽取794篇进行审查。通过这些数据,我们可以知道,抽检率不算很高,但随着国家对研究生教育的重视程度不断增加之下,抽检比例很有可能逐步提升。以前有一种说法是“没有毕不了业的硕士”,主要是导师一般不会太为难硕士毕业,还会尽量帮助你,在某种程度上,你不能毕业有可能影响导师在下一届的招生。可是现在,研究生扩招之下,一个导师要带不少研究生,导师精力有限,很难全面指导每个研究生,同学们应该要有充分的思想准备,不能过分依赖导师,有很多时候需要依靠自己,端正态度,不然有可能毕不了业,那就尴尬了。其实,每年研究生论文抽检都有不合格的情况出现,随着抽检力度的增加,再加上研究生扩招等因素,不合格率很有可能呈现上升趋势,毕业生需要谨慎对待毕业论文,须知,毕业后风险还在,认真把毕业论文的相关工作做好,端正态度,别让自己丢下“把柄”,带来更多的麻烦。
3.12日,广东省学位委员会向省内27家硕士学位单位通报了2018-2019年度硕士学位论文抽检结果。委员会在13074篇论文中抽检794篇论文(占比6.07%),同时送检保密期论文97篇(占比100%),委托第三方进行通讯评审。按文件要求,每份论文会送3位专家审阅,返回意见有一个“不合格”后再送2位专家复审。有两个或三个直接判定为“存在问题学位论文”,不需复审。复审后,返回意见有1个或2个“不合格”,同样会认定为“存在问题学位论文”。在公告公示的文件中,共有40份论文存在“不合格”评审意见,其中32份论文复审通过,8份未通过(即是“存在问题学位论文”)。8份存在问题论文分别来自中山大学(2篇)、汕头大学(2篇)、华南理工大学(1篇)、广州医科大学(1篇)、深圳大学(1篇)、广东省社会科学院(1篇)。同时,在通告的评议结果中,我们发现优秀率排名前三的分别是华南农业大学(13.64%)、广州大学(11.43%)、广东医科大学(11.11%),全省平均优秀率6.85%。三所院校均是双非高校,“双一流”院校的表现出乎意料。事实上,这也不是华南农业大学硕士学位论文抽检优秀率第一次夺冠。在关于2017年度硕士学位论文抽检工作通报(粤学位函[2018]3号)中,华南农大优秀率高达32.56%(全省平均优秀率9.24%),同期985大学的中山大学、华南理工大学优秀率分别只有12.50%、4.27%。相比2017年抽检时不合格论文为零,华农2019年出现2篇存在不合格论文,但是均通过复审。2017年,全省唯一的一本存在问题论文出自深圳大学。也许,有人会问:为何华南农业大学在2次学位论文抽检中均能取得佳绩呢?事实上,与“棍棒底下出孝子,黄荆条下出好人”类似,华南农业大学的“秘籍”就是让导师与学生“害怕”,杜绝“送人情”、“混过去”或“放放水”。学校文件显示,已较早推行研究生培养改革,持续增强师生的质量意识。好吧,这是套话!但是,看到华南农大对“存在问题论文”的处罚措施,我们就会知晓为何师生们会“害怕”。2018年9月,华南农业大学学位评定委员会第六次全体委员会议讨论通过《华南农业大学对抽检结果“存在问题学位论文”的处理办法》[华南农办〔2018〕91号]。该办法对存在问题论文处理分为两类:针对问题论文学生,学校暂时撤回该研究生的学位证书。研究生收到撤回通知起两年内,修改完善学位论文,再次匿名送审、答辩和申请学位。若送审、答辩和学位讨论通过,准许保留学位,否则撤销学位。针对导师,博士学位论文出问题,终止其博士生导师岗位聘任且3年内不得再聘。硕士学位论文出问题,终止其硕士生导师岗位聘任且2年内不得再聘。之后,该导师指导的研究生,学位论文将连续三届匿名送审。看到这样的惩罚措施,是不是深吸一口气? 若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!
◎ 科技日报记者 张盖伦本科毕业论文也会被教育部组织抽检了。近日,教育部印发《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》(以下简称《办法》),启动本科毕业论文(设计)(以下简称本科毕业论文)抽检试点工作,旨在督促高校落实立德树人根本任务,推动高校加强培养过程管理、把好毕业出口质量。图片截自教育部网站论文抽检,此前主要在博士硕士学位论文中进行。教育部教育督导局负责人在接受记者采访时指出,区别于博士硕士学位论文抽检重点考察研究生创新性和科研能力,本科毕业论文抽检重点考察本科生基本学术规范和基本学术素养,它是一种“合格性”考察。本科毕业论文抽检每年进行一次,抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文,抽检比例原则上应不低于2%。省级教育行政部门采取随机抽取的方式确定抽检名单,抽检论文要覆盖本地区所有本科层次普通高校及其全部本科专业。具体来说,初评阶段,每篇论文送3位同行专家,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的毕业论文,将认定为“存在问题毕业论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”,将再送2位同行专家进行复评。复评阶段,2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”,将认定为“存在问题毕业论文”。对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文,高校要按照相关程序进行调查核实,对查实的应依法撤销已授予学位,并注销学位证书。对高校来说,国家监督利剑高悬。《办法》明确,对连续2年均有“存在问题毕业论文”且比例较高或篇数较多的高校,省级教育行政部门应予以通报,减少其招生计划,进行质量约谈,提出限期整改要求;连续3年抽检存在问题较多的本科专业,经整改仍无法达到要求者,视为不能保证培养质量,省级教育行政部门应依据有关规定责令其暂停招生,或由省级学位委员会撤销其学士学位授权点。而且,抽检结果将作为本科教育教学评估、一流本科专业建设、本科专业认证以及专业建设经费投入等教育资源配置的重要参考依据。天津大学党委书记李家俊指出,本科阶段是学生世界观、人生观、价值观形成的关键时期。遵守学术诚信,是对本科毕业论文的底线要求,是学生道德品质的直接体现,也是反映高校立德树人成效的重要窗口。“从《办法》实施起,每一篇本科毕业论文都有被抽到的可能,对于毕业生和高校都形成了强大的威慑。”李家俊认为,《办法》的出台,体现了国家打击学术不端、维护学术诚信的决心。高校更要引导本科生回归刻苦读书、踏实求学,扣好学术规范的第一颗扣子。北京理工大学校长、中国工程院院士张军表示,学生只有严格按照人才培养方案要求,认真学好每一门课、做好每一项实践,才能打牢完成本科毕业论文(设计)的基础,才能减少出现“问题论文”的可能。学校、教师应以本科毕业论文(设计)抽检工作为契机,做好学生的思想动员和宣传警示工作,引导学生端正学习态度,树立“诚信为本、潜心治学”的学习观念,回归课堂、回归实验室、回归图书馆,认真完成每一门课程的修读,做出一篇高质量本科毕业论文(设计)。“《办法》对于全面振兴本科教育、提升人才培养质量具有里程碑式的意义。”张军强调。编辑:刘义阳
3.12日,广东省学位委员会向省内27家硕士学位单位通报了2018-2019年度硕士学位论文抽检结果。委员会在13074篇论文中抽检794篇论文(占比6.07%),同时送检保密期论文97篇(占比100%),委托第三方进行通讯评审。按文件要求,每份论文会送3位专家审阅,返回意见有一个“不合格”后再送2位专家复审。有两个或三个直接判定为“存在问题学位论文”,不需复审。复审后,返回意见有1个或2个“不合格”,同样会认定为“存在问题学位论文”。在公告公示的文件中,共有40份论文存在“不合格”评审意见,其中32份论文复审通过,8份未通过(即是“存在问题学位论文”)。8份存在问题论文分别来自中山大学(2篇)、汕头大学(2篇)、华南理工大学(1篇)、广州医科大学(1篇)、深圳大学(1篇)、广东省社会科学院(1篇)。同时,在通告的评议结果中,我们发现优秀率排名前三的分别是华南农业大学(13.64%)、广州大学(11.43%)、广东医科大学(11.11%),全省平均优秀率6.85%。三所院校均是双非高校,“双一流”院校的表现出乎意料。事实上,这也不是华南农业大学硕士学位论文抽检优秀率第一次夺冠。在关于2017年度硕士学位论文抽检工作通报(粤学位函[2018]3号)中,华南农大优秀率高达32.56%(全省平均优秀率9.24%),同期985大学的中山大学、华南理工大学优秀率分别只有12.50%、4.27%。相比2017年抽检时不合格论文为零,华农2019年出现2篇存在不合格论文,但是均通过复审。2017年,全省唯一的一本存在问题论文出自深圳大学。也许,有人会问:为何华南农业大学在2次学位论文抽检中均能取得佳绩呢?事实上,与“棍棒底下出孝子,黄荆条下出好人”类似,华南农业大学的“秘籍”就是让导师与学生“害怕”,杜绝“送人情”、“混过去”或“放放水”。学校文件显示,已较早推行研究生培养改革,持续增强师生的质量意识。好吧,这是套话!但是,看到华南农大对“存在问题论文”的处罚措施,我们就会知晓为何师生们会“害怕”。2018年9月,华南农业大学学位评定委员会第六次全体委员会议讨论通过《华南农业大学对抽检结果“存在问题学位论文”的处理办法》[华南农办〔2018〕91号]。该办法对存在问题论文处理分为两类:针对问题论文学生,学校暂时撤回该研究生的学位证书。研究生收到撤回通知起两年内,修改完善学位论文,再次匿名送审、答辩和申请学位。若送审、答辩和学位讨论通过,准许保留学位,否则撤销学位。针对导师,博士学位论文出问题,终止其博士生导师岗位聘任且3年内不得再聘。硕士学位论文出问题,终止其硕士生导师岗位聘任且2年内不得再聘。之后,该导师指导的研究生,学位论文将连续三届匿名送审。看到这样的惩罚措施,是不是深吸一口气? 若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!
本报讯(记者谈洁)硕士学位的论文质量要接受“飞行检查”了。记者昨天从省教育厅获悉,省教育评估院近日对2018年全省硕士学位论文进行摇号,并将对现场摇出的1989篇论文的质量进行评审。今年我省硕士学位论文抽检比例为4%,对纳入抽检的硕士研究生培养单位全覆盖,对学术学位涉及的学科全覆盖,对专业学位涉及的专业学位类别全覆盖。并且对上一年度出现不合格评议结果论文的所有学科与专业学位类别跟踪抽检,对上一年度出现不合格结果论文的指导教师进行跟踪抽检,促进论文指导的持续整改。本年度电子摇号抽检对象,共有全省38家研究生培养单位的49769位硕士毕业生,电子摇号分4个批次,由培养单位研究生院代表分别从学术学位硕士跟踪库摇号抽取论文105篇,从学术学位硕士普抽库摇号抽取论文837篇,从专业学位硕士跟踪库摇号抽取论文450篇,从专业学位硕士普抽库摇号抽取论文597篇。抽选程序完毕后,工作人员对1989篇抽检论文名单现场打印、装订,通过“江苏省研究生论文抽检评议系统”发送各研究生培养单位,并在首页及各研究生培养单位网上公示。省教育厅说,评估院将在省内外研究生培养单位匹配同学科同专业领域的优秀授权点及导师委托评议,所有论文均聘请3个不同院校、科研院所的同学科专家网络评审、双盲评审、分类评审、对标评审。评议结束,评估院将形成《2018年全省学位论文抽检评议工作报告》及评议结果报送省学位委员会、省教育厅;汇总分析各培养单位抽检论文的评议数据,向各单位发送《论文抽检评议报告书》;撰写年度质量分析报告,编入公开发布的《江苏省研究生教育质量年度报告》。