硕士1年

前不久，在论坛中，笔者看到有位硕士生分享了他的真实收入，硕士生坦言他在毕业后进入北京工作第1年，虽然在互联网公司的工作岗位上，一直都是做着普普通通的工作，但是他对他的收入还是非常满意的，通过薪资账本可以看到这位硕士生的税务收入达到了25万以上，很多网友看到这本硕士生的收入也是吐槽：中规中矩，还需要在一线城市努力多年才能够有较高收入。笔者看到硕士生的收入也是很有感触，笔者认为：在职场中有很多年轻人，他们之所以能够被领导重用，也是因为这些年轻人能够直接充分的了解团队中的每个员工的工作方式，并且和同事和谐相处，但是很多的年轻人在公司工作时，他们身居高位，总是觉得自己在公司有一定地位，所以可以为所欲为，最后却不了解团队中的运作流程和状况，所以会出现很多失误，无法实现目的。即使每个员工在进入公司以后都会遇到一些不黑不白的事情和状况，那么大家更应该调整好自己的心态，即便是被同事陷害，看到同事的阴暗面，也不要主动地跟他们针锋相对，不然只会影响你的利益。有些时候很多员工在公司里就应该保持自己的正面形象，那么领导才会对你有所信任，并且很重用你，相反那些职场小人在公司里所做出的一些事情肯定会让他们担当一定的风险，从领导角度来考虑，这些小人是不会有更好的发展的，因为他们给公司造成更大的损失，但是你在公司通过你的学历和能力能够被所有人所重用以及认可，给大家留下了刮目相看的印象，这才是难能可贵的！图：网络结语：大家对此怎么看呢？写在评论中，大家一起交流。每天分享职场干货、职场故事、职场案例、和领导同事相处技巧等职场经验！

——一年制硕士真的能学到东西吗？我知道英国法国很多都是一年制硕士，我就是觉得……——老师你好，我看你说的MBA是一年制的，我自己又去找了找，好多商科都是一年制的硕士。那为什么中国读研要三年，国外读一年？——国外硕士为什么都是一年，我读商科，看了美国新加坡英国法国澳洲，为什么都是一年的？为什么很多国家的MBA是一年制，很简单，因为欧洲大陆上这些国家，都是博洛尼亚体系，博洛尼亚体系要求是1-2年。而且中国的MBA也不是读三年，全日制MBA读2年的居多，非全日制MBA读2.5-3.5年，具体要看每个学校的课程设置和学制是怎样。管理类、商科这样的专业性质就决定了，它们理论授课时间短，实践为主。对于博洛尼亚，直接放官方资料。博洛尼亚进程（Bologna Process），是29个欧洲国家于1999年在意大利博洛尼亚提出的欧洲高等教育改革计划。大学毕业生可以毫无障碍地在其他欧洲国家申请学习硕士阶段的课程或者寻找就业机会，实现欧洲高教和科技一体化，建成欧洲高等教育区，为欧洲一体化进程做出贡献。在欧洲很多国家，硕士可以分为授课型和研究型，这个和中国的专硕学硕有点像。一个倾向于拿一个文凭就走，一个倾向于继续读博。这两个有1年也有2年。实际上有很多专业，课程密集一些，你基本上都可以学完，1年的比如商科、传媒、管理类专业、教育，或者是一些简单的医学、心理学、社会学等等。复杂的理科、工程，学术积累相关的专业，可能会出现2年的情况。在欧洲，从学术层面上来说，无论1年还是2年，硕士只是博士的过渡阶段，学生在硕士阶段通过修不同支系的课，了解一个基于本科基础知识的更加深入的研究方向。国外的制度和国内不同，博士直接给奖学金去搬砖，本科生可以去先上两年班，正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥，然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才，又可以让学生获得相应知识去工作，所以国外会有一年制硕士项目。一年制硕士是留学读硕的常见形式，MBA只是工商管理硕士，一个管理类专业。国内双证硕士都是要考联考统考，想要不考联考统考，只能走留学读硕。读国外的院校，当然不用考中国的考研联考统考，这就是免联考了。免联考MBA只是把这个攻读形式和专业拼在一起了，就像在职研究生这样的词。因为中外教育体系不同，学制有所区别，但是不影响教育部对学历的认证。IPAG高等商学院的一年制MBA硕士，学校在中国教育涉外信息监管网上可查，项目有中国文案背书，文凭受法国教育部和中国教育部承认，拥有中国驻法大使馆教育处认证。最重要的是，所颁发的学位证书中国承认，教育部留服中心可认证。硕士学历留学服务中心可认证，认证后中国留学网可查学历。

前不久，在论坛中，笔者看到有位硕士生在论坛询问道：他现在已经毕业一年，而且是在一家公司里的非技术岗位上工作，想要询问一下大家到底多少工资在公司也算是比较正常的？通过了解笔者看到这位硕士生在公司里从事的是运营岗位，他想知道自己和同龄人的差距到底有多大，对此有位应届生网友直接吐槽：现在他们公司招聘了几位应届生，一个月能达到1.6万的收入。但是也有网友回应：其实这也是看每个行业每个公司的区别，各个阶层都有运营，也有很多种，而且要细化，很多这样的公司自然会有所差异。笔者认为：在职场中，相信很多年轻人都希望自己在公司能够尽快升职加薪，能被领导器重，在公司里获得更高的职位，这才是最明显的征兆，大家在行业里混的时间长了，看到自己没有进步，没有被领导赏识，确实也觉得非常压抑，其实归根结底也是因为这些年轻人眼界太过狭窄，总是在自己的圈子里工作，并不想办法去突破，虽然不会在公司得到更好的机会。而那些刚毕业就能拿到最高收入的年轻人，在社会上，不仅能提升自我能力，而且在处理人际关系时也能更加成熟稳重一些，能够管住好自己的嘴，不会得罪更多的同事和领导，让很多客户能够给他们深入交往。其实笔者建议每个年轻人都应该学得更稳重一些，懂得给领导周旋，你才能看到自己在公司的价值，慢慢的在公司才能拥有你的工作，你的命运也从此有转折。因此在毕业以后没有必要总是跟其他同事或者跟人相攀比，只有你更加自律，主动提升自我能力，才能在一年以后或者三年以后获得更高的收入以及职位。图：网络结语：大家对此怎么看呢？写在评论中，大家一起交流。每天分享职场干货、职场故事、职场案例、和领导同事相处技巧等职场经验！

来源：考研人（ID：jiayou-kaoyanren）近日，一则“压缩教育年限”的消息在全网引起热议。事件起于前几日东北亚经济研究院学术专家、副主委周天勇表示：“十四五”时期，要想让整个经济体都有新的劳动力进入，小学和研究生的教育应该各缩短一年。”他认为过去我们为了缓解就业压力而不得已延长了教育年限，但是我国现在劳动年龄人口、经济主力的人口越来越少，这和目前的教育年限之间是有矛盾的。之前类似的建议也被一些专家多次提及，比如在2017年的全国两会上，皮革化学专家、川大博导石碧就曾提案建议：硕士、博士研究生阶段学制各减少1年。目前专硕一般2年，学硕2年半到3年，如若真的减少一年的话，未来硕士研究生学业将一年即可完成。因此，这些“大胆”的建议每次发出，都在网上掀起激烈讨论，网友对此也是各抒己见，我们一起来详细看下。01、网友们这么说这个比延迟退休好！缩短学制，若选择就业结婚生子的路线，较少面对职场歧视，毕竟大部分人育儿也到26岁以后了；选择读博，年轻也有充分的试错成本。反观延迟退休中国老人65岁就颤颤巍巍，延迟退休是榨干最后的活力，太残忍。不觉得这样之后整体在学术上都更浮躁吗？少了两年就能确保一定能用好这两年了吗？感觉这样人更像机器，现在打算流水线升级转型了，用更少的时间产生更多的打工人…我是赞同并且强烈支持缩短学制的。目前用人单位和不少学生，都把硕士当做一个普通的学历教育，自然觉得三年太长。个人以为，完全可以考虑加大学术性硕士和专业型硕士的区别，缩短专业型硕士的学制，培养方案更靠近产业界需求，学费也可以适当提供。相对缩短学制，我倒觉得我们的教育应该更早的跟职业化挂钩，尽可能早帮助孩子梳理自己的职业方向，职业兴趣，挖掘技能天赋等等。可以采取小学5年，初中高中连在一起5年，大学本科3年的方式，这样也完全可以起到之前教育年限能达到的效果，到时硕士毕业最多22-24岁，这个年龄段硕士将更加具有竞争力。应该缩短教育年限，因为这是对的。现在的教育年限太长，研究生毕业奔30了，人最能出成果的黄金年龄已然过去。别说出成果，人生都近半了。缩短年限浓缩内容，让真正做学问的人早出成绩，也让不适合做学问的人早日脱离苦海。02、该建议是否值得推行?一个观点的提出，肯定是有它的出发点，我们不能武断地认定它是绝对的错还是绝对的正确。大星这里大致总结了一下，觉得这个举措是对的人，普遍是有以下考虑——①过长学制对人生规划有影响一般人大学毕业就23岁了，如果继续读研究生，硕士、博士各3年，毕业都已29岁。无论男女，近30岁才开始工作，家庭、育儿的事情又接踵而至，事业开始阶段，就无法投入全部精力。②缓解社会老龄化压力我们现正在步入老龄化社会，适龄劳动力相比之前有一定程度的减少，如果能早点让学生毕业、就业，就增加了劳动者的数量，加快劳动力入市的流转速度，进而缓解了老龄化压力。③减少企业用人压力企业自然希望招聘来的都是年轻、专业、高效、“廉价”的劳动力。本硕22/25岁和本硕21/23岁，哪个更符合这个要求呢？况且如今，读研的大部分人都并不是热爱本专业、喜欢科研，而只是因为就业压力。硕士文凭只是个通用钥匙，研究生期间所学的专业和就业行业的相关性很多并不高。“多出来”的那两年学到的东西，真的是社会/行业/企业所需要的吗？但硬币总有两面，尽管好处是不少，该举措的弊端也是显而易见的——①就业压力加大这两年研究生出现这么大力度的扩招，有部分原因就是为了通过延长教育时间来缓解就业压力，如果突然减少受教育时间的话，那势必会导致就业形势更加严峻。②学业或将加重研究生学制缩短，将对原有教学计划、师资配备、培养模式等带来很大的冲击，推行过急会产生“副作用”。学业任务需要从整体方略上重新制定，如果单纯缩短学习年限可能会出现“高原反应”。例如原本三年的硕士研究生，限制到两年内合理安排好课程、课外阅读、实习以及论文写作的统筹和规划，这可是个不小的挑战。更别提两年制的专硕了。博士对学术和科研要求就更高了，一般需要拿出高质量的学术论文，发表的期刊都是比较高级的，数量也比较多，任务也就相应繁重一些。大家想要顺利毕业已不容易，更何况还要缩短学习年限。③研究生质量如何保证据一些高校硕士生导师反映，目前很多两年制硕士生与三年制硕士生最大差别，仅仅在于学分的减少，课程的设置、课程考核方式等基本没变，部分高校甚至降低了原来的要求，取消了“发表一定数量论文”这一“质量关卡”。因此，研究生的“速成”是否真能造就高质量的实用型人才？如何在缩短学制的同时，也能严格把控质量问题？这都是不小的问题。总之，该建议的利弊还涉及很多方面，大星在这里就不一一阐述了，之前大力推行2年制专硕的时候，也遇到过同样的质疑，但现在情况已是真香。当然，当时是由于我国硕士的社会功能和角色已经发生了微妙的转变，社会上高级应用型人才缺口很大，硕士的就业口径已大大拓宽，进入应用型岗位成为一类重要选择所致。因此，顺应潮流着力搞专硕，实质上是硕士生培养目标定位的调整，是高校应对社会需求的积极主动作为。而如今的社会形势，是否真的已经适合再缩短研究生学制，还要根据调研后的依据、数据，然后作出科学判断。毕竟这牵涉到一个民族的教育，牵一发而动全身。

网传截图“如果这个规定是真的，影响还是很大的，觉得自己读的书都白读了，学历一下子就不被承认了。”2016年毕业于英国格拉斯哥大学的Juicy在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时感慨。近日，网传教育部将推出新规定，称“为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出，引起了广大留学生的关注，尤其是1年制硕士的留学生。对此，教育部新闻发言人续梅于3月6日回应澎湃新闻称：“没有此规定。”网传1年制硕士不受认可近日，在留学生微信群及留学贴吧中，一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称，“因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；”其中还指出：“此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示，“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半（不包含寒暑假小学期），1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调：“此规定具有追溯能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”留学生：学历含金量不应由年限决定对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法，有不少留学英国的学生表示并不认同。2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为：“一些国家的教育资源很好，教学更偏向于‘授之以渔’，会提供思考问题的方法和解决问题的方式，年限并不是决定学历含金量的主要因素。”她告诉澎湃新闻记者，自己读的是一年半的硕士，前两个学期上课，最后一个学期写论文，身边也不少朋友读完一年制硕士后回国报考博士，“没有听说遇到导师不予接纳的情况，申请都还是挺顺利的。”曾在伦敦留学两年的Danny也对澎湃新闻表示，自己对学历认证并不看重。她认为，学历认证只是一纸“翻译件”，当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认，我觉得有能力就不怕。”但Danny坦言，在回国找工作时，确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。不仅是英国等国家的海归硕士，有曾在香港读研的学生也提出了自己的看法。去年刚从香港城市大学毕业的林惠（化名）告诉澎湃新闻：“我在香港读的也是1年制硕士，当时去之前就听说过这个消息，还好现在已经顺利找到了工作，要不然还是很崩溃的。”她表示自己的家庭条件并不是特别好，又不想浪费太长的时间在读研上，于是选择了香港，虽然学习年限短，但学习强度比内地读研的同学大很多，“我有很多同学在内地读研，过得很舒服，但香港读研作业就特别多，我们不是在搜资料就是在小组讨论，我觉得进步很大。”教育部：没有此规定针对上述消息，3月6日教育部新闻发言人续梅回复澎湃新闻称：“没有此规定”。此外，国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示，作为留学业内的老师，也未曾听说有此类消息，“我觉得这个规定是不太可能的”。他认为，英国本身的教育体制在世界上都是比较稳定的，“而且可以说是最具学术氛围的国家和教育体制，不可能轻易被否定。”此外，周廷岳指出，不单单是英国，澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，“而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样，但不代表着一年制研究生课程就不好。所以我觉得这个消息是不太可能的。”“目前从整个留学趋势和占比来说，英国还是主流国家的前三位，整个占比在留学生人数中都是很大的。”他告诉澎湃新闻，从2017年的留学生数据来看，仍有大部分学生选择了一年制硕士的国家，比如英国、澳大利亚等，并没有学生因为担忧学历不受认可而放弃。

随着社会发展越来越快，对学历的要求也越来越高。现在研究生的数量可能比20年前大学生的数量都多。有硕士的学历在手，对于未来职业发展也是有所帮助，比本科生更容易晋升，可能待遇也会高出一截。但是，近两年来，硕士研究生在企业的竞争力也有所减弱，优势不再明显，很多硕士生也倍感压力。塔主的一位好友近日咨询考博的事宜，有辞职读博的打算。她去年硕士毕业，进入全球500强的金融企业，工资待遇还算不错，但加班是日常，办公室人际关系更是让人头疼，同时生活在北京的住房、交通等压力也不小。时常跟我感叹在北京不易，待几年就打算回老家。我想这样也好，在北京读书、工作呆上十几年，也算是见过天安门升旗、待过500强、挤过地铁早高峰、住过50平的合租房，见过大世面的人了，在30多岁的时候能够及时抽身，回归平静也是一种豁达的人生态度。但没想到她却是选择了另一条截然不同的路，打算继续提升自我，虽然未来还不确定。想来也是，在大城市住久了的人，心也就随着城市变大了。那个日思夜想的小城镇可能装不下自己内心的舞台，即便厌倦了一种生活，也会选择另一种同样水平的人生，而不是朝下走。但是，塔主还是惊叹于她才一年的时间就怀念了学生时代。要知道，有多少博士刚入学就愁着赶紧毕业，赶紧找份工作，而又有多少博士是在硕士阶段找不到工作而选择读博的呢？她竟然工作后还是毅然决然的选择读博，那心里的思虑肯定比这些头脑一热就来读博的要想得多了。不过像这种硕士毕业工作1~2年然后考博的人也越来越多了。当年和塔主一起读硕士的同门在硕士毕业后就找到了不错的工作，而塔主继续读博士，等塔主毕业后，没想到她又来考了博士，塔主工作3年后，她博士毕业了。对于这些硕士毕业工作了之后，还打算继续读博士的人来说，他们是怎么考虑的呢？拿到博士学位后未来是另一条路博士相比硕士而言，不管是培养方式还是毕业要求、毕业后掌握的技能等方面都更深一步，更近一层，而这是质的飞跃。所以，博士的价值比硕士高很多，就好比80年代的大学生和中专生一样。拿到博士学位后，可以做科研，当老师，也可以进企业，当专家。在社会地位上也属于中产阶级。因此，那些以硕士身份工作的人在了解和考虑了当下学位和博士学位所能获得的未来后，会作出一定的选择。上学读书确实比上班工作轻松一点上班工作的辛苦不必多说，现在越来越多的企业没有双休，996是日常，有时候节假日也会加班。如果有项目，出差也是常态。但相对而言学生的压力没有这么大，人际关系也没有很复杂。博士期间的主要工作就是做实验、写论文，如果能够碰到一个好的导师，指导实验和论文，在博士期间能有较多的科研产出，鼓励你按时毕业，那读博会比较幸福。当然，熬夜做实验的时候也是很辛苦的，不过这些都是为自己而做的，而且只有这么几件事，比较单纯，人也就更有动力和兴趣了。所以，如果你硕士毕业工作了很久还想要继续读博士，那么就不要犹豫了，不管是能力的锻炼、学历的提升、未来的发展，都是比较不错的，但也会很辛苦，时间可能也很久。但只要有所付出，就会有回报

1、国内读研究生硕士研究生分为两大类型：学术型硕士研究生和专业型硕士研究生。显而易见，他们在就读年限上是有区别的，具体原因和专业有关系。学术型硕士研究生就读年限为3年，部分表现特别优秀且符合相关条件的同学可以申请提前一年毕业的。专业型硕士研究生修读时间为2年，也有好的学校会要求3年，有特殊情况的存在。最长的修业年限是5年。不同学校对研究生的要求不同，目前有2年、2.5年、3年这三种，可申请提前或推后毕业，所以毕业时间并不是固定的，还要看具体院校具体专业的要求。2、新西兰读研究生新西兰的众多知名高校为学生提供了进一步的发展空间。那么新西兰研究生读几年？这与你选择的专业有关，不过一般学制都为1-2年。申请新西兰研究生，需要本人满足审核条件，必须是国内正规大学本科毕业生，并且雅思成绩达到6.5分，单项不低于6.0分。一般来说，新西兰大学开设的研究生课程学制为1-2年，研究生的第一年主要以授课的形式，称作Postgraate Diploma，也就是所谓的PD。第二年则以论文研究为主，称作Master，分为授课类和研究类两大类型。3、美国读研究生美国研究生读几年？答案是不一定的，因为美国研究生采取学分制，也就是说，只要学分修满，无论年限，即可毕业，所以要学几年，就要看大家怎么学了。学习能力强表现好的同学，可能在1.5年的时间内就能完成两年的学分课程，就可以提早毕业，早一点找工作。但假如你不小心挂科，那就非常抱歉了，你不仅有可能无法按时毕业，甚至还会被要求多学习半年甚至1年。有些美国硕士项目本身学习时间就很短，比如法律硕士，课程一年，实际学习时间仅仅只有9个月。还有商科研究生，美国商科专业的学制一般为1年，而其中的金融、会计等最快可用9个月修完所有课程，取得学位。相比中国的考研难度，进入美国的研究生院不算太难，但是宽进严出，入学之后并不是高枕无忧的，反正，学生的任务和压力会比其他国家的研究生更大。美国研究生要求很严，学业负担很重。许多课程不仅仅没有基础，教学进度也是特别快，一个星期的教学内容往往相当于本科阶段同样课程一两个月的教学内容。老师除了给学生布置大量的阅读任务外，还隔三岔五地考试或是要求学生提交论文。4、英国读研究生英国的研究生课程安排时间非常紧凑，大部分的学生只需要1年时间，就可以拿到硕士学位。基本上学生都是6月底到达英国，经过2个月左右的语言突击，9月份开学，第二年4月份开始准备毕业论文，如果一切进行顺利，则有资格按时毕业。但是英国研究生课程的不同分类，攻读研究生需要的时间也有所差异。如果想早点明确自己去英国读研究生的年限，最好先查询一下英国研究生课程的分类，做一个大致的分析研究。一般英国的研究生课程都是一年，因为整体学制相对较短，也降低了英国留学所需的总费用。通常情况下，研究式硕士课程学制1-2年，博士研究式课程学制3年或更长之间。5、澳大利亚读研究生大多数都是2年制，不同专业、不同类型的学位学制也是不同的。澳大利亚大学的研究生文凭课程设置通常为1年，个别学校的部分专业为0.5年。完成课程后学生可获研究生文凭，加读一定学分即可获得硕士学位。澳洲商科硕士学制是1-2.5年，专业选择不完全受限制。澳大利亚大学的研究生证书课程设置通常为0.5年，学生毕业后获得研究生证书，并可减免相应学分入读研究生文凭或硕士学位课程。

很多学生问为什么国内硕士要两到三年，美国及澳大利亚硕士也要两年，而英国硕士只要一年，会不会出现含金量不如其它国家的问题？深圳道格拉斯shangxuey让我们告诉你为什么完成英国硕士学位所需的时间很短，但不会影响教育质量。虽然英国硕士的学制只有一年，但是课业相当紧张，安排得也很满。其实时间不是问题，对比各国的教育体制学分，英国一年硕士所修的学分完全等同于其它国家的硕士学分。英国硕士学位学分是180个学分，其中硕士论文占60个学分，即余下120个学分是学科内容，例如MBA学科内，你必须修读120个学分科目，通常每科是15个学分，即8科加论文便可获取MBA证书。而英国硕士分一年三个学期，每学期修读4门及论文占一个学期，所以大部分英国硕士也是一年便可完成了。要学习英国国际MBA千万不要觉得可以像在国内一样临时抱佛脚，不然的话就有可能过不了。也千万不可从其它书本抄袭当作自己作业，虽然部份大学没有考试只以作业及论文评核，但也要自己努力才可获取含金量的英国大学证书。简而言之，重要的不是时间的长短而是教育质量。让我们为您未来的职业发展道路提供最佳课程建议。深圳道格拉斯商学院主要从事国际高等教育及发展国内外高端教育服务，如国际DBA、国际MBA等等，专注于工商管理博士及硕士的学术教育，学员不需要出国即可获取国外含金量较高的学位证书，与我们合作的院校包括英国奇切斯特大学、英国剑桥安格利亚鲁斯金大学等等。深圳道格拉斯商学院其不仅提供一个学习平台，同时结合国外优势引进优质的教育课程给予国内学员，与英国、美国、法国、瑞士、澳大利亚等国家的大学及专业学会合作。还与英国EQual、工商管理学院(Institute of Business Administration, 英文简称IBA)及英国名为Qualifi的授权机构合作，提供达到国际水平的优质课程，使学员能够持续发展各自专长的领域。

前不久，在论坛中笔者看到有位硕士生，陈先生吐槽道：他在一家互联网公司工作了一年，可是年终奖金竟然不到一个月工资但是即便奖金比较少，可是经过了解，笔者也是发现这位陈先生的奖金达到了近8000元，不少网友看到后也是纷纷展开热议，有网友坦言，并不是所有年轻人在年底就能够拿到这么高的奖金，况且还是在互联网公司，因为有很多从业人员在部门里没有较好的业绩是不被领导所重视的，那么在年底自然不会得到应有的回报。笔者建议大家：第一、接受领导的建议和命令每个员工在进入公司以后都应该听从领导的指挥，因为领导能够在公司给你资源和人脉的支持，即便是你在公司里遇到一些障碍和麻烦领导也能够主动扶持你，让你在职场中获得更好的发展，关键是年轻人更应该在公司接受领导的建议，并且在听到领导一些指导性意见的时候，能够遵从领导命令，员工和领导三观不合，无法在公司里混得更好的合作关系。当员工在公司里多次被领导警告就直接说明了，领导不想再把这些员工列入自己的计划范围之内。第二、抓住机会在关键时刻，如果员工被领导嫌弃的非常厉害，那么在年底肯定不会给员工工作机会，也不会给员工更多奖金，而每个员工在年底都应该对自己做出总结，知道自己该在什么方向努力，并且在年后开班的时候主动跟领导学习经验，这样在公司才会有立脚的地方，而不是一而再再而三的犯错，无法抓住机会，奖金更是少之又少，这在职场中肯定会越来越迷茫的。图：网络结语：大家对此怎么看呢？写在评论中，大家一起交流。每天分享职场干货、职场故事、职场案例、和领导同事相处技巧等职场经验！