大家好,我是@阿芷学姐,211研三在读。今天听到一个“坏消息”,听说我们学校从我们这届开始,硕士学位论文全都需要外审了。而在此之前,只是少数会被抽取外审的。所以啥是外审?外审是将论文送到其他单位其他老师手中,进行盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名,一般都是送到外校审阅,审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师,因此叫盲审。之前有的高校是送审,并不盲审,送兄弟院校,现在硕士论文应该是全部都需要盲审了。外审直接关系着论文能不能参加答辩外审不通过,是不能参加论文答辩的。有的学校会给予二次送审的机会,但现在一般的做法是直接延期。外审通过之后,一定要根据外审专家的意见,对论文进行修改。审什么呢?审内容本身。这个环节不牵扯查重问题。只要论文内容本身结构合理、方法得当、论述清晰、逻辑严密,被评审专家认可,就没问题。主要包括以下项目:1.选题:选题背景、目的及意义;2.内容:国内外研究现状、研究内容的合理性、研究方法的科学性、工作难度及工作量;3.成果:研究成果的价值、研究结果的新颖性;4.写作:摘要、文字论述、参考文献。“问题论文”究竟差在哪儿?创新不足,深度不够,结构松散,格式不规范山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》指出,综合近年来“问题论文”的专家评阅意见,发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。该通知还同时指出,在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员,部分学科成为“问题论文”多发领域。我是@阿芷学姐,关注我,了解更多读研那些事儿~
有作者发来这样的疑问“我们论文卡在外审了,迟迟没有审核进度怎么办才好?” 通常我们的稿件在外审阶段停留的时间是最长的,迟迟没有进展也是常有的事情。那么为什么外审的进展会如此的缓慢呢?一直没有进展怎么办?1、杂志社审稿严格,导致审稿进度整体减缓从杂志社的审稿流程来说,从目前的杂志动向来看,大部分作者的文章都会在投稿之后遇到各种各样的审稿的问题。关于审稿首先我们要知道一点,随着科研技术的先进,优秀的论文层出不穷,杂志社对稿件的要求和审稿流程也是越来越严格,对论文实行三审三校制度已经成为杂志社审稿的主流程。其中的三审主要是初审,复审和终审,一般情况下,一篇论文在经过杂志社编辑的初步审稿之后,就会按照文章的类型和内容进行分类交由外部的审稿专家进行复审,这也是我们常说的外审阶段。2、外审专家邀约困难,审稿审稿时间难保证初审由杂志社的内部人员审核其实是很快的,但是稿件进入外审之后很多时候时间是不受杂志社的控制了,这主要是因为大部分杂志社的外审会要邀请业内的专家或者是学校的教授,这些人大部分是义务审稿,没有任何的报酬。审稿专家除了平时工作以外还会安排讲座和学生的课业指导,工作安排的比较满,只能抽出空余的时间帮助杂志社审稿,所以时间上总会有拖延,换言之能邀请到已经很不容易,所以不会太苛求他们在时间能给做出保证。3、文章属于偏门文章,很难找到审稿的专家还有一种情况,大多是发生在综合类期刊的审稿中,论文虽说是已经进入外审,但是却还未找到能审稿的外审,这种情况是要看作者投稿的论文是否属于偏门的论文,一些专科的杂志,会有自己的常驻外审,但是综合类的期刊由于收稿的多样性,常常会更换外审,所以一些常见的论文的审核会更快些,偏门的则会等待时间更长。4、具体了解稿件进度,适当催稿鉴于两种以上的情况,当我们的稿件停留在外审时间过长时,可以通过打电话或者发邮件的形式跟编辑进行沟通,说明自身的情况,杂志社的编辑也会根据论文的缓急程度进行适当的催稿。外审专家虽然工作时间紧张,但也会本着对学术事业负责的态度,加快进度。另外,如果真的偏门文章不好审核的情况下,杂志社也会主动提出更换外审,不会让文章一直处于搁置状态。所以遇到外审耽搁的情况,首先了解事情原委,再进行适当的催稿就可以了。本文来自91学术网www.91xueshu.com
这几天,除了着急准备研究生复试的考生毕竟焦虑外,还有一波人也是非常焦虑的,那就是毕业论文已被送审的研究生们。考研的好坏无非是那张考卷答得如何,毕竟国家线的公布使得尘埃落定,而研究生的毕业论文送审过程却是让人非常焦虑的,自己辛辛苦苦做了几年实验,又花了大把的时间撰写了论文,现在把命运交给别人审理,万一遇到个不好的结果,导致无法按期毕业,那自己真是压力山大。但话又说回来,毕业论文是自己几年研究生工作的总结和体现,那么对于绝大数研究生而言,只要你认认真真的努力做好这几年的研究,阅读足够量的文献,做好每一次实验,同时认真撰写了毕业论文,完成研究生毕业论文要求中的每一点,那么基本上是不用担心论文送审不通过的,毕竟评审专家面对一篇工作量饱满,又有一定深度且撰写认真的文章,不可能无缘无故的就不给通过。虽然这个道理大家都懂,但是事实往往是不可能所有同学都做到上面的这几点,大部分研究生都会因为这样或那样的原因,缺了一到两块要求的完成,因此最终提交的论文,也就是存在某些瑕疵的,这也就是论文被送审后一直处于焦虑状态的原因。有的同学文献读的不够,科学问题的凝练度不强,有的同学实验做得少,数据量不够,还有的同学因为这样那样的原因,仓促的撰写论文,没有能够打磨修改,因此文章撰写中存在很大小问题。但是不管怎么样,送审时间已经到了,很多人只能眼睁睁地看着自己那半成品的文章提交,从此开始焦虑地等待。但是我们要注意,在论文送审前,有些方面还是得注意一下,不然本来能通过的结果最终没通过,让自己后悔:格式问题这个问题是首当其冲的,为什么这么说呢?因为根据塔主历年审阅研究生论文和指导研究生论文的经验来看,论文大概率会被送到大同行的手里,也就是说评审专家大学科是和你一个学科,但是并不是专项做你这个研究点的,那么在这种情况下,对你的具体研究并不是很懂,所以专家也不敢乱提意见,往往从论文的格式入手提意见。这个时候如果你文章基本格式修改不到位,很容易引起专家的反感,严重时就会给出不通过的意见。参考文献这个问题很多同学都忽略了,认为参考文献只要数量足够多,即可证明自己的文献阅读量。其实评审专家不会看你引用了多少篇,而是看你是否引用了新文献,是否引用了经典文献,是否对每一篇文献引用的较为规范和准确。如果仅仅是凑数量的话,专家一眼就看出来,引起厌烦感。图表制作专家在评审论文时,往往不会一个字一个字地去读,都是大概浏览文章框架,对正文结果部分主要看图和表,虽然都是同样的数据,如果图表制作的不精致,就会让专家抓住后提很多文章,包括误差线,坐标轴等,低质量的图表甚至会让专家认为你论文撰写的态度不好。总是,以上三个方面是研究生完全可以避免的,只要花点时间用心改改,就绝不会因为这些问题让自己的论文不通过。就剩临门一脚了,大家还是要认真对待哟!
随着大部分高校通知毕业年级学生返校后,很多大四或者研三的学生纷纷返回学校去答辩或者办理毕业手续。近几年,随着教育部对研究生的毕业论文要求变严之后,很多同学的毕业论文都需要去盲审,盲审通过后,学生才能按期答辩,否则需要延期。而近日,正是很多同学论文盲审结果出炉的日子,也是不少毕业生答辩的日子,毕业论文的盲审结果对于毕业生来说是非常重要的。学校会将学生的毕业论文送到教育部平台,然后教育部再根据学生的研究方向分发给不同的专家去审核研究生的毕业论文,一篇论文需要两名老师去评审,而这两名老师是完全不认识彼此的,而且也不知道论文的作者是谁,更不知道另外一名评审老师是谁。所以有的时候论文的评审结果差异性非常大,有的同学收到的评审结果,一位老师评的是非常优秀,而另外一名老师却不允许答辩,不过这位同学还有一次再次送审的机会,可是如果再次送审再不通过的话,不仅仅对学生有影响,对学院甚至对学校都有很大影响,所以不少学校是不允许学生进行二次送审的。小编的的毕业论文盲审也是近日刚刚出的结果,小编的两位同学也是出现了上述的情况,他俩基本上都是一个老师给的评价是优秀,而另外一名老师给的确实很差,所以这俩名同时是不允许参加毕业答辩的,只能选择延期毕业。小编这里和大家说一下延期毕业的后果,如果延期毕业的话,首先就是不能在这学期拿到毕业证和学位证,意味着延期的同学即使找到工作后也不能去报到参加工作,因为没有毕业证和学位证,公司和单位也是不予录取的。其次,就是学校宿舍也不再允许延期的同学在继续住下去,学生只能在外租房继续修改自己的论文,等待下次学校组织送盲审和答辩。最后就是如果延期,对学生来说是非常麻烦的,不仅需要修改自己的学籍,还有很多毕业的手续,还会涉及到报到证和档案问题,也是非常的心累。之所以小编这么了解延期的情况,就是因为小编的一位师兄曾经就延期了半年。由于毕业论文盲审没过,他找的国企工作也不能去报到,所以他失去了工作,本来毕业后就结婚的计划也泡汤了,所以我这位师兄在毕业后一边做着兼职一边修改自己的论文。他承受的不仅仅是论文的压力,还有家里的压力和女朋友的压力,谁也没有太多的时间去等着他,家里和女朋友也经常去埋怨他。而且学校的各种手续修改也是非常麻烦的,我当时作为他的师弟也帮他办了不少事情。总之希望每一位研究生在研究生期间一定去好好做自己的研究,好好写自己的毕业论文,因为现在真的不是糊弄就能毕业的!大家的毕业论文过了吗?
研究生论文外审和盲审区别研究生论文外审一般是学校间的论文互相送审,一般采取匿名的方式,主要看看论文的工作量,论文的内容是否符合毕业学位要求,只要内容不太夸张离谱,都是可以通过的。外审有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审占90%。由于专家和导师关系一般都不错,所以通过概率比较大。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。一般高校,特别是研究生院,均有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同,一般在30%-50%之间,博士论文全部盲审。不能毕业的当然存在,尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。盲审或外审通过后才能取得答辩权,只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权利,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就能通过答辩。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素,无记名投票会决定是否给学位,同意给了还要公示3个月后拿学位证书。
翟天临学术不端事件之后,硕士生、博士生毕业季的气氛紧张不少,往年少有发生的硕士生延期在2019年不算新鲜事,彻底打破之间的"没有毕不了业的硕士"一说。小西专业今年也有1名学生最终延期半年参加答辩。不过今天已是高考第一天的6.7日,你们学校的答辩时间有点晚。作为论文评阅专家,小西2019年校内、校外同样评审过不少硕士学位论文。结果是校内、校外各给了一本"盲审"论文"修改后再审"(学生口中的"C")。也许,这个问答会有不少在读的硕士生看到,小西换个角度来分享下论文评审为何会给"C",给出一些启发。硕士学位论文答辩研究生导师什么情况下会给论文评审意见是"C"?首先,作为研究生导师,遇到直接送审或盲审的硕士学位论文,主观上不会故意刁难某个学生。偶尔遇到部分学位论文实在是"看不下去",也会建议"修改后再审",而不是直接给个"不同意答辩"(D)。或者说,定位在"D"层次的论文也是送不出去的,评审专家也无法有机会见到。部分大学给出的《论文评审表》中会有量化评分,如论文选题、创新性、工作量等多指标。论文在研课题的内容或学生写作能力也许有差异,但是数据准确性或细节格式十分粗糙的论文就有"糊弄"评审专家的嫌疑,肯定不给过的。也许你不信,之前我们曾收到同学科领域硕士生的学位论文,居然大段抄袭评审专家已发表的科研论文。学位论文其次,某个硕士生的论文评审结果为"C",除非是少量主动性非常差的学生,否则责任主体划分中,其硕士生指导老师要占较大的责任。同为导师,还是得给不少努力的硕士生说几句公道话。既然一份硕士学位论文能送审,说明其导师已把关、签字同意送审。也许工作忙或指导学生多,无法做到"一字一句"修改,但是在论文机构框架、创新性、数据分析、结论与讨论等核心内容上,导师必须认真查阅后给出"修改意见",比如我们课题组有提前召开组会,听取毕业生WORD格式(预答辩时要求PPT)汇报论文,大家一起来"找茬",给她们提修改意见。在读研一、研二的学生提前参与,会有些感觉。也许,不少导师会和学生说,不要过于担心,几个专家是熟人,来不及修改可以答辩后继续修改。但是,小西觉得类似事情不太靠谱,2019年硕士论文评审已向博士生的"盲审模式"靠拢,比如今年校内受到的论文根据内容我大致知晓是某位老师的学生,但是校外真心无法得知。因此,靠导师"打招呼"过审会变得越发困难,打铁还得自身硬。硕士学位学位论文修改后再审,评审专家会同意答辩?如何努力让专家同意答辩?一句话:态度诚恳、修改到位就给"A"或"B",态度敷衍二次给"C",直接延期!常见的论文评审,如纸质论文送审、评审系统PDF格式评审,会返还一份评审意见表。部分大学再次送审,会明确要求填写《学位论文修改情况表》,其中关键的内容是"作者对论文修改情况的说明或申诉意见"。小西之前就遇到敷衍式的填表,论文中未有修改,就是走个流程式的再送,拿专家当"瞎子"啊。想要评审专家同意答辩,这份《学位论文修改情况表》切记认真填写。论文送审不是WORD的修改模式,专家无法仔细查阅论文中每个修改的细节。因此,在表中列出你修改的细节和内容,更有利于专家评审。之前就有考生返回10几页的修改回复意见,想不出理由继续给个"C",让其延期啊!当然,部分专家是跨学科评审,提出意见有问题,直接申诉即可。在论文修改中,记得找导师多做沟通,一定要认真修改。实在不行,找在读的博士生、同门师弟师妹一起协助修改都没有问题,人多的好处是思考的角度多样化。自信应对 精彩人生结语延期毕业后,心情不心情的事情先不谈,遇到后最该做的是:找之前签订三方协议的单位沟通,确定无双证前提下能否先入职,或延期的半年算实习期。实在不行,也得沟通好违约金的事情。同时,同期做好论文修改,可以和导师沟通,提前出去工作或实习,12月定期回来答辩。同时,延期肯定不是一件好事,及时调整心态,但是也不算是天塌下来。记得和家人做好沟通,别让她们担心,加油!相信在读或毕业的硕士朋友不少,欢迎留言分享你的经历或建议。▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。
最近一段时间,是研究生毕业论文送审的阶段,很多同学也陆陆续续收到了一些论文的意见反馈。有些虽然整体给了通过,但提了不下20条修改意见,这还是一个人的,要是3个外审专家都这样,那估计有点崩溃吧。不过不管怎么说,给了通过,就意味着离毕业又近了一步。今天我们来说一下如何修改外审专家的意见?有些人可能说,有意见那就改呗,不过对于真正毕业生而言,改外审意见确实不像改小论文意见一样,具体怎么不一样呢?首先,一旦外审意见全都回来,导师就会定下答辩的日期,一般一个星期以内就要答辩,时间如此紧凑,怎么可能像改小论文一样字斟句酌的去修改呢?但是,这也不意味着就不认真改了。有些是必改的。如果有外审专家提出一些关于实验设计的缺陷,疑惑;数据处理方法的缺失,比如缺少统计检验;文章内容的部分缺失,如缺少讨论等。这些意见是一些比较普遍的毕业论文出现的意见,就算是大同行看了都能提出来,更别说论文答辩的时候是小同行,更会指出你的问题了。如果现在不改,答辩过程中还存在这些问题,那答辩的时候岂不是让人家挑刺嘛。有些如果时间来不及可以选择小改。比如有专家指出图做得不美观;论文的一些格式不符合要求;有些讨论分析的不够彻底等。这些意见都是一些细枝末节的,如果改了锦上添花,如果不改无伤大雅,那就可以稍微修改。另外,如果两个审稿专家的意见相矛盾怎么办?比如,两个审稿专家同时修改了我的论文英文题目,那该听哪一个的?比如文章用两个参数表征一个指标,一个审稿专家觉得重复了,可以删掉对一个参数的特征描述,而另一个审稿专家要求两个参数的描述再补充完整。这种事情也比较常见,这个时候就看导师和你自己的想法了。一般导师决定采纳哪个意见,如果导师不管,那就需要你动脑思考了。说到导师,导师在毕业论文的修改和答辩中起到至关重要的作用,一定要听导师的话,尤其是答辩前,让导师过一遍毕业论文,预答辩一次,导师提出的问题要认真修改。这是答辩通过最关键的因素。最后,虽然外审修改后的毕业论文不会再送外审,但需要根据外审意见,填写修改说明,一定要认真填写,具体写清楚修改的内容和位置,这点和修改小论文的时候应该保持一致。祝大家外审通过,答辩顺利
又是一年临近中期和预答辩时,小编的师弟师妹还没有搞清楚盲审和外审的区别,跑来问小编它们之间的区别。为此,小编针对这个这个问题分享一下自己的一些经验。首先,小编解释一下小编对盲审的理解:盲审,顾名思义可以理解为匿名送审,也就是说评阅老师不知道自己评阅的是谁的毕业论文。外审,是指将论文送外单位专家审,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。从难易程度而言,无疑是盲审的难度要大些,这是由学校统一往出送,多送到外省,隐去学生姓名、导师姓名以及一切可以知道你信息的地方,你不知道你的论文被送到哪里,那边老师也不知道这论文来自哪里是谁的学生,所以盲审相对比较客观,大约需一个半月左右。外审多是由院系自己往出送,虽然也是隐去学生姓名和导师姓名的,但多送到省内关系较好的兄弟院校,所以相对来说没有盲审那么严的,这个大约需一个月到一个半月左右。而外审相对简单一些,外审专家虽然不知道谁的论文,但是基本知道论文来自哪里,而学校也一般都是送往一些兄弟院校。小编个人觉得,只要前期的研究工作到位,在后期撰写过程中自己费心思撰写,而不是大面积复制他人的论文,就不用太担心,。(纯属小编个人经验,如有错误或不当之处欢迎留言交流!)
小西今年还审了几本硕士学位论文,觉得撰写不错的肯定是"同意答辩",部分是"修改后答辩",除非实在是"没有用心"或"抄袭"的熟悉论文,很少会给"不同意答辩"。在翟博士事件之后,2019年的学位论文质量肯定不低,有各位研究生熬几个通宵修改的成果,更有导师的修改或严格把关。硕士学位论文答辩前夕各个学校的论文送审会有小的差异,同时硕士论文的"盲审"和博士生的有很大的差距。前者大部分是学校或学院隐去学生、导师姓名和专业等相关信息后送审给其他学校,如国内不少学院是直接打包送审其他高层次院校的相关学院。这样的"盲审"依然存在一定的"人情",但是相比之前校内同专业的几个导师间的互审,依然严格许多。在论文送审之前,同样会有学院内部的送审前期流程或预答辩。之前,有不少朋友私信小西,今年预答辩没过直接延期,想听听小西的建议呢。其实,预答辩一般要求不算严格,论文的实验设计合理、表述到位、图表参考文献等细节没有问题即可。不过,需要注意各个学科的毕业成果要求不同,如要求一篇Sci小论文接受或中文核心见刊等,不符合这样的毕业基本条件是无法参加预答辩或送审的。部分院校没有严格的预答辩流程,只要达到最基本的毕业要求,名单在学院的《毕业审核通过名单》中,且在学校系统内申请答辩。之后,会在专业内找2个导师预审论文,有了《研究生学位论文预审专家意见表》或《硕士学位论文评阅书》+《指导老师对学位论文审查意见书》即可。学位论文撰写一定得认真在完成前面的预答辩或送审前期流程后,才可以到学院研究生秘书处"查重",不同学科比例要求不同,工学一般是要求重复率在10%以下,当然10-20%可以送审,得大学导师签字"力挺",小西没见过有导师愿意签这个字呢。学院内查重有2次机会,大部分同学都会提前自己花钱查重一次后再找学院秘书。只有通过查重之后,管理员(秘书)才会在《学位论文学术不端行为检测审核表》上填写重复率和签字,有了这份表和之前的《预审专家意见表》才可以将论文送审。题主关心的查重报告和评审专家没有关系,专家也看不到。就我熟知的情况来说,送审的论文都是纸质装钉版,而不是PDF或WORD等电子版。评审时除非之前看过类似的论文,或者送审的同学直接抄袭评审专家学生的论文,一眼被认出。毕业答辩也许不少同学有了想法,是不是学院查重一个版本,送审又是另外一个版本呢?就算你能通过查重、答辩,最终的学位论文是要上传学校图书馆和知网等,而且毕业一年后主管教育部分会有抽查,论文质量不高,抽查不合格的话,仅仅导师倒霉停止招生3年等。但是,论文抄袭严重,研究生会被追责取消学位的。切记不要有其他想法呢,还是认真修改,哪怕是表达的不地道,导师也可以帮忙修改润色,抄袭真的没有必要。其实,论文评审专家很少有故意为难毕业生的,只要是用心撰写和修改的,哪怕质量或表述稍差,也会尽量给予"修改后答辩"的意见。毕竟,答辩前后还有足够的时间可以修改润色。因此,只要肯花心思,投入足够的时间,论文肯定没有大问题呢。
夏天过半,毕业狗们却很煎熬!论文查重终于过关了,导师同意送审了,送审结果何时出来呢?昨天部分同学的送审结果新鲜出炉。想打开但又不敢打开,好忐忑!害怕最坏的结果降临,不怕,有导师的保驾护航,有几根熬夜白发的质量保证,终于看到了结果,居然是……,【2个同意答辩】,这是送审结果中最好结果了,因为不用再改论文啦。嗯,这就是李同学看论文送审结果的内心独白。可是送审结果并不是那么简单,其同学有的就没那么幸运了。由于论文是双盲审(不知道导师和学生的信息),并且由2个校外老师审,所以审核结果比较客观,结果也很有趣。分数高不一定是同意答辩!有同学的分数几乎算优秀了(接近90分),但老师说你的论文还得改才行。遇到这种高要求的老师究竟幸运还是不幸?不幸的是你还得改,幸运的是你与大师的距离又近了。哈哈哈……送审结果居然残缺不全?一般送审结果是2份,但有同学只有一份。这又是哪一出?因为是2位老师评阅,有快有慢,所以另一个老师的结果还没出来。我想这种结果是最煎熬的了。目前每份送审结果有4种:同意答辩,适当修改答辩,重大修改答辩,未达要求。由于答辩结果是2份就低原则,同意答辩最恼火,未达要求最死心。等到花儿也谢了!有同学居然连一份送审结果也没有。这是另外一种情况了,一般是该同学的论文被送到省外审核【被重点关照了】,时间更长。这种情况下,对被评阅的论文要求更高。一般对高分数不要抱有太大希望了。改,改,改!收到送审评阅结果,同学要做什么?那基本上是“改,改,改”,又到了接受老师悉心指导的时间,老师们辛苦了。毕业征途漫漫,祝同学毕业顺利。