硕士论文外

相信很多在读研究生的小伙伴，尤其是临近毕业的研究生都听说过论文盲审这件事儿。盲审是一种论文评审制度，为了保证审核的客观公正性，导师在审阅论文的时候不知道论文的名字，即匿名送审，一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审，随机抽取几篇论文，统一送审。那么盲审到底是什么时候开始实施的呢？小编这里查询了一下教育部官方网站，官方给出的回答是这样的：“为保证和提高研究生培养质量，教育部和国务院学位委员会采取了一系列措施，例如：评选“全国百篇优秀博士论文”和进行论文抽查，启动研究生教育创新计划，评选高等学校重点学科，遴选、推荐研究生教学用书，对培养和学位授予质量开展评估等。一些学校为了保证质量，根据各自的特点采取了相应的有关措施，如毕业论文盲审、毕业时须以第一作者发表论文等做法，教育部对此并无统一规定。”也就是说，盲审，各个学校的规定都不一样，没有确切的时间，但是从盲审的初衷以及国家对教育的重视程度来看，盲审是大势所趋，千万不要抱着侥幸心理，一定要好好写好自己的论文，对自己三年的学习有一个好的交代。盲审有哪些类型？盲审的类型主要分为校内盲审和校外盲审。校内盲审一般是由各院系自行组织和实施，主要在校际盲审前启动，盲审方式和标准不同学校略有差异，但大体流程相似，通过校内盲审后方可参加校际盲审。校内盲审通过的可能性也比较大一些。校外盲审指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。校外盲审通过的难度要大一些。要注意的是，盲审和外审通过后才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。哪些人的论文会被盲审？不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%－50%之间，博士论文全部盲审。这里最悲催的就是我们的博士研究生同学了，论文百分之分百被盲审，但是国家目前对研究生的管理本就是宽进严出的态度，也并没有什么奇怪的。而我们的一部分硕士研究生同学可抱有一点侥幸的心理，因为并不是每一位硕士研究生的论文都会被盲审啦。盲审没有过怎么办？ 定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格；盲审不过的常见2点原因？一塌糊涂论文是短时间内东拼西凑的，思路混乱，逻辑不清，文章篇幅很长，字数很多，数据也很丰富，但是整体论文没有一个中心讨论的点，不知道在讨论什么，只是现象而缺乏思考。审阅老师根本不知道论文做的是什么东西。数据质量不行许多同学的论文数据部分，量太少，甚至存在着杜撰数据的嫌疑的，都很有可能通不过。论文数据部分是审阅老师重点关注的部分，因此需要格外注重论文中数据部分的修改。更多研究生相关话题敬请关注：身在研途

2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实，因此只能采用学院组织的专家盲审模式（学院自行联系专家送审），而不是全国同行业的专家库系统随机分配（类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等）。不过部分高校针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲"。2019年硕士学位论文严格审核已是肯定的，教育部已确定2019年抽查6000份学位论文，且每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高要求、高标准打分。研究生论文盲审审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小，一般来说创新性不是问题，但创新点得学会凝练。在写作之前的试验设计非常关键，否则学位论文的系统性和完整性就不行喔。首先，最基本的写作规范。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢。其次，文字写作水平。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文。另外，学术水平。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键。研究生不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师！

研究生学位论文外盲审的评审指标有很多，虽然参考文献是在论文最后一部分，但其重要地位不可忽视，外盲审专家会经常指出同学们的学位论文参考文献的问题，这一部占有硕士论文外盲审评审分数一部分比重。下面笔者就外盲审专家经常会提出的一种问题——参考文献引用问题，进行讨论，希望能帮助到同学们。图片为作者原创转载请说明出处01开题报告不用心 论文撰写不到位其实在学位论文的参考文献部分，同学们应该在开题的时候就已经写好70%左右了，在撰写学位论文的时候只需要新加剩余的30%，再对之前有些论文不合理的地方进行调整即可。但有很多同学在开题的时候开题报告并不是很认真，这样的话在撰写学位论文的时候就要耗费大量精力，同时也会由于匆忙导致很多错误，引用文献没有时间节点的层次感，出现混乱，排布不合理。这样就会导致国内外研究背景介绍部分写得不好。02文献引用质量低同学们过度参考往届师兄师姐的学位论文，会导致引用文献过于陈旧，导致近五年的参考文献几乎很少。这样会导致外盲审专家对同学们的学位论文扣分，会白白丧失一部分本不应该丢失的分数。在撰写学位论文的后期，有的同学为了凑数，跟本没有去仔细看所参考文献的具体内容，导致引用了低质量的论文，在论文评审的时候会导致引用参考文献质量过低的情况。03总结关于学位论文参考文献引用数量的情况，笔者认为最适合自己的论文才是最重要的，参考文献踏踏实实去看，取其精华去其糟粕，写到自己的文章里，展现它应有的意义。每个学校对学位论文引用参考文献的篇数都会有要求，按照学校的要求去做，中英文比例学校也会进行说明。你比别人仔细一些，那样你的论文就会更好一些，给自己研究生的生涯一份完美的答卷。最后祝各位同学科研顺利，早日出一份自己满意的成果。

同学们的学位论文送外盲审之后，专家经常会提出一种问题——论文结构混乱，进而同学们的学位论文会因为此项问题导致分数过低，甚至出现论文不合格无法参加答辩。下面笔者就常见的学位论文结构混乱问题进行一下讲解，如有不足之处请多多海涵。图片未作者原创转载请说明chu'c01头重脚轻问题大在第一二章中出现前人研究和概念模型的篇幅大于自己所做内容的篇幅，这样就是我们经常说的头重脚轻。出现这种情况会导致自己研究的内容显得过少，导致科研工作量展现不足。也就是业界所说的“太水”。出现这种情况是很严重的，外盲审的分数几乎不会太高，自己科研部分如果做得再不足的情况下，被毙掉的可能性是非常大的。怎么才能避免头重脚轻的问题呢？首先对自己第一章的内容要进行精炼，无关紧要的赘述不要过多，点到为止，分析前人研究部分要透彻。多写对自己研究成果有支撑的内容，减掉过多的无关内容，这才是关键。在第二章自己内容的部分，基础概念建议不要特别多，可支撑自己的研究部分的基础概念写足，写细，跟自己研究部分无关的概念还是不要写为好，不要为了凑字而过量地去增加无用的内容。想要避免头重脚轻的问题，就需要进行精炼，精炼后的论文质量会得到一定的提升，自然对你的外盲审分值也会有很大的帮助。02章节独立无关联有的同学在自己第三章和第四章出现了两个独立的研究成果，根本不相关。无关联性章节的论文送审是非常危险的，即使你科研做得很好，被专家抓到这一点，把你的论文毙掉，也是合情合理的。因为独立性，是科研成果不成体系的表现，说你不合格是可以的。但是同学们毕竟做了很多的努力，大多数专家在审核硕士学位论文的时候，有的时候会手下留情，让你通过，但是在博士学位论文，这种情况是绝对不允许的，一旦被发现，就是毙掉，绝不姑息。学位论文成体系很重要，奉劝同学们尽量避免，顺利毕业。如何避免章节独立无关联这种情况呢？在开题的时候就要与导师沟通好，进行仔细斟酌，是科研的过程中要与导师频繁沟通，严格把握好研究方向，循序渐进，才能成体系，切忌自己独断独行，毕竟导师的视野和经验要比我们这个入门的小童鞋丰富的多。03独创部分概念过多有的同学为了避免字数不足，在自己所做成果的章节的前部分添加了过多的基本概念以及研究背景，这样做笔者是不赞成的。因为自己所研究成果部分可以写支撑你成果的基本概念，只需要写关键部分即可，过多的部分在第二章已经进行说明了，在这里如果写得过多就会出现与前面重复的现象。也会凸显自己所做部分过少，让盲审专家认为你在灌水，这样是会严重影响你外盲审的分值。如何避免这种现象的产生呢？在自己科研成果部分的章节写支撑自己成果的基本概念的时候点到为止，不需要过多赘述，因为在第二章已经进行了详细的说明。自己平时多做实验，将实验部分尽量完善，自己做的部分多多益善，有益的成果阅读，工作量越足，这样才会得到专家的认可。04总结综上所述，论文体系结构问题是外盲审专家所关注问题的重中之重，稍有不慎，后果惨重。一篇合格的学位论文先成体系结构，再到文章内容。如果你的结构好，内容不足，可能会出现被告知补充实验，小修或大修，不涉嫌造假基本上是不会被毙掉，但是你的学位论文体系出现大问题，被毙掉的概率非常大，所以同学们一定要谨慎去思考和建立自己论文的体系结构，切忌不要图快，踏踏实实稳稳当当才是最重要的。最后祝各位同学科研顺利，早日顺利答辩毕业。

四川大学把翟天临列为“学术不端典型案例”，而这也是这个喜剧明星目前遇到的最大危机，尤其是在构建诚信社会的紧要关头，类似的知名人物的学术不端行为无疑会把他自己的演艺生涯断送于此。但是类似的人不是少数，或者说不是个案，而且类似翟天临这样的人其实做这样的事情其实很简单，只需要差不多1万元钱就能搞定。为此我们也和一个曾经帮人家撰写了硕士论文两个，MBA论文三篇的人聊了聊。什么人喜欢找人代写论文？有钱，有名，纯粹是为了混学历的人最爱找代写。这些人根本没有能力自己撰写论文，他们上研究生和博士生就是为了那个学历，至于到底在学校可以学到什么东西其实他们根本不会关注。他们可能连自己的老师都认不全，可能根本从开学到毕业没有参加过几次老师的组会，也没有和自己的导师真的深入的交流过。他们之所以去学校，为的就是那个毕业证，以及毕业证背后所代表的财富和权利。尤其是那些名人或者是某些打算从政的人，更是喜欢搞各种各样的学历包装的事情。他们通过各种各样的关系和渠道顺利的获得某些名校的招生名额，接下来就是开始混日子，毕业的时候需要论文，他们最先想到的就是抄袭。但是奈何现在的论文查重技术越来越高，一般情况的论文抄袭都过不了查重，所以很多人想到了找人代写。找人代写不难，自己班级里有好的同学，他们有人乐于助人，有人喜欢拿钱办事，反正不管如何只需要付出一些成本总是有人愿意帮忙。即便是自己身边的人没有人能够帮忙，也不需要担心，因为有的是人等着代写论文赚钱。谁在代写论文？这次聊天的主人公就是一个论文代写高手，这个人是很多人眼中的学霸，但也是很多人最看不上的穷人，钱对这样的人而言远比所谓的学术道德要更重要，因此只要是有人愿意拿钱，而要写的论文他可以帮忙，那么这就是一个生意，没有什么不能做的地方。类似的代写论文的人很多，有些人是专业的代写，而我们访谈的这个人算是兼职。专业的代写论文被写手，那些人是专门靠写论文过日子的。兼职的人则大都是利用自己的闲暇时间赚点外快，他们大都有自己的工作，类似的代写不过是顺手为之。但是不管如何，代写论文对这些人而言就是生意，写出去的文章到底被谁使用不重要，反正他们只要是拿到钱就好。代写论文有多简单找人代写论文很简单，很多小型期刊或者杂志社甚至专门提供类似的人来帮助那些需要文章或者是毕业论文的人，而且很多时候都是明码标价，小论文多少钱，发表在核心期刊的多少钱，发表在CSCI的多少钱，硕士论文多少钱，这些都是被明码标价的。只要是你在网上搜一下，到处都是类似的人。代写出来的论文很难被发现，只要是写出来的论文符合学校的毕业要求，学校其实也懒得查，只是那些使用虚假论文的人则很容易发现，毕竟一个连知网都不知道的人，其实力如何，大家都懂得。

近期翟天临在学术方面的问题很受关注，很多人都开始质疑他的学历，还是不少人觉得他的学历并不真实，目前他还没有做出回应，但是有消息指出在这几天里，他曾经139次登录微博，看来他本人也很关注这件事情，估计他很想这次的风波能尽快过去，这样才能将影响降到最低，不过随着更多的人关注这件事情，更多跟他相关的内容被也扒出来了。其实他是一个很不错的演员，这些年他的作品都很出色，在节目上的表现也很好，大家都觉得他的演技很好，再加上他的学霸人设塑造的不错，他拥有不少粉丝，但是随着他在学术方面出现问题，他的形象也已经毁了。大家都看重一个人的品质，尤其是明星，他们的影响力太大了，如果明星造假的话，会带来很坏的影响，所以现在大家对他有些反感。翟天临硕士论文被扒对于翟天临来说，大家已经扒出了他的很多内容，像是不知道什么是知网，大家找不到他的博士论文，他的发表的文章并不合格，随着事情的发展，大家开始搜寻更多跟他相关的内容，尤其是他在学术方面的问题，最近就有人找到了他的硕士论文，大家发现他的硕士论文也是不合格的。查重高达36.2%，3万字的论文有1万字重复，还是抄袭陈坤的本科论文他的硕士论文有3万字，在字数方面，他的论文达标了，但是这篇论文的查重却仍然不合格，其中重复的字数过万，有36.2%的内容跟其他论文接近，也就是这是一篇完全不合格的文章。他的这篇论文，跟陈坤的毕业论文相似度最高，最大重复字数为1791字，有13处非常接近，其中在5个地方，2篇论文引用的文献是一样的，另外还有8个地方，2篇文章非常接近。对于一篇毕业论文而言，内容必须要是自己的，如果跟其他文章太过相似的话，就已经涉嫌抄袭了，所以一篇文章的查重很重要，按照北影的要求，查重在30%到60%之间都是属于检测不合格，而他的查重高达36.2%，这明显是不合格的，不知道他是如何通过答辩的。按照这个重复度来看的话，翟天临的文章已经达到了“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”的程度。另外他的文章是硕士论文，而陈坤的这篇文章则是本科论文，从学历来看，翟天临的论文要高一个等级，但是从内容来讲，2篇文章却很接近。他们2个人都曾经在北影学习过，陈坤要高翟天临几届，是他的学哥，没想到他会去看自己学哥的东西。现在已经有不少的东西被扒出来了，不知道之后会不会有更多的信息被大家挖出来，另外北影已经成立了调查小组，北大也表示会根据结果来做出处理，如果北影的调查发现他确实有问题的话，对他来说才是最致命的，到时候他的人设就会彻底崩塌，他的事业也基本宣告结束了。

为了提升研究生的培养质量，在申请答辩之前绝大多数高校都会将同学们的学位论文送至盲审平台，进行盲审。返回的结果也会有四种，优秀，即可参加答辩，良好，进行小修才可参加答辩，合格，进行大修才可参加答辩，不合格，本论文尚未达到授予硕士/博士学位要求。其实外盲审专家真的不希望同学们被挂掉，因为挂一篇论文需要给足你充分的理由来告诉你你的论文为什么达不到答辩的要求，因此评审报告就要写很多很多，来详细的阐明你的不足。下面笔者就不合格的论文展开一下详细说明，也给同学们提一些建议，如有不足之处请诸位多多海涵。图片为作者原创转载请说明出处01没有真材实料型这种论文，被毙掉是肯定的，东拼西凑来的，或者大量摘抄别人的成果。自己的内容部分也是“借鉴”别人的成果。专家一定不会给过的，这种情况下的同学，建议不要进行复议了，因为结果往往是一样的，可能导致延期时间加长。自己做没做东西，自己心里应该有数，还不如把大量的时间用在自己的科研上，踏踏实实的去做完导师留给自己的课题。02科研成果很真实论文格式过乱有的同学科研成果做得确实很好，平时也是勤勤恳恳，但是论文的评审结果返回是不同意答辩。仔细看看自己的论文，发现错别字，病句，格式乱，导致专家对你的科研结果都开始质疑了。这样就被毙掉了，其实自己感觉很冤枉，但是毙掉你真的是很正常，写作不认真。那么多的努力都努力了，为啥在自己的学位论文撰写的时候不用心？这是你自己的问题，这种同学非常好挽救，笔者建议可以征求导师意见的情况下，来决定是否复议，如果导师认为可以复议，那是有挽救的余地的，至少还有可能要个大修通过，至少能参加答辩，不会被延期。复议的时候一定要把自己所做科研的成果想办法给专家展示，写好报告，一并发过去。如果再次不过，只能认真修改，接受延期这个惨痛的现实了。03被专家误判不通过可能你的论文撰写的不错，发表了一些刊物，课题还可以，自己内心认为应该是高分，结果评审意见不通过，不允许参加答辩。这种结果同学们是很难接受的，如果你是这样，不要怕，可能所评审的专家对这个领域不是很了解，出现了误判。这样你要与导师进行沟通，先进行复议，附着自己科研成果以及实验成过和可支撑本论文的其它材料，给专家尽量完善。如果复议不通过，在导师允许的情况下，是可以重新参加盲审的，但专家评审费可能要自掏腰包或者导师解决。也不贵，但是面对被冤枉，还是要认可的，假如你做的课题很少有人研究，可以与学院沟通要求同行评审，避免再次被毙。有真的东西还是不要怕，毕竟咱们有真实的科研成果。而且得到了自己导师的认可，圈子相对来比是公平的。但是前提是你的成果真的好，笔者支持这么做。04总结外盲审就是一个过滤网，会滤掉很多不合格的研究生，对培养质量的提升很有意义。无论你被何种情况毙掉，也要踏踏实实的去与导师沟通，不要恼怒，稳稳当当地去完善。给自己下一次顺利答辩的机会，最后祝各位同学科研顺利，身体健康。

图片为作者原创转载请说明出处过了四月，五月已经到来，一年一度的硕士答辩即将进行，相信有很多同学们硕士学位论文外盲审的结果已经返回。是否可以如期进行答辩，早已公布，一般外盲审的结果大致有以下四种情况。01同意参加论文答辩同学的盲审意见如果是这一条，笔者在这里要祝贺你，你的论文很优秀，得到了专家的认可，即将要参加答辩，但也不要过于高兴而放松警惕，答辩也会有不通过的情况，虽然概率很小，但是却仍会存在。得到了这条评审意见的同学的学位论文的水平应该处于优秀水平，这时你需要将你的答辩PPT进行大量的优化，论文内容只需要自己排查错误即可，错别字，不通顺的地方包括格式的小错误，进行逐一排查，保证答辩现场万无一失。用剩余大量的时间去做好你的答辩PPT，给专家们展现一下你硕士期间优秀的毕设成果，再次恭喜你。02建议稍作修改后，参加论文答辩如果盲审意见为这一条，一定要按照盲审专家提出的建议进行修改，专家提出的不足之处肯定是将来你在学位论文抽审的时候可能会出现问题的地方。修改后再将学位论文让自己的导师进行复查，让导师再给出一些意见，方可定稿，准备PPT参加答辩。一般为这条评审意见的同学多数是格式不足导致的，写作态度不认真。整体结构上基本上衔接不会出现大问题，都是一些马虎的小毛病，所以稍作修改即可，你的科研很优秀，只是学位论文出现了瑕疵而已，认真修改即可。祝你在答辩的时候取得优异的成绩。03建议进行较大修改后，参加论文答辩同学的盲审意见出现了这一条，那么你需要警惕了，在答辩的过程中，你完全有可能不通过。因为大修的论文基本上是出现了结构的问题，以及自己的工作量不是很充分所导致的，那么你就需要对实验进行补充。结构进行修改，按照专家的意见进行大面积的修改。不要嫌麻烦，如果修改不当，有硬伤的情况下，将来教育部学位论文抽审的时候可能会出现被毙掉，那就会很麻烦，会影响你的一生的。所以为了自己，还是要仔细进行修改。修改后让自己的导师进行严格的把关，有的盲审专家还会提议，大修后重新进行盲审通过方可答辩，如果是这种情况下，你要将你修改的论文重新进行盲审，通过后才可以进行答辩的。需要进行加班加点的修改，一定要有危机感了。在这里笔者祝愿你修改顺利，可以顺利答辩毕业。04该论文未达到硕士学位水平，不同意参加论文答辩如果你的评审意见为这一条，无法参加答辩，也不要懊恼，专家评审没有通过对你是一件好事，证明你的学位论文尚有许多不足，需要进一步修改或补充实验才能达到答辩的标准。也比一年内被教育部学位论文抽检到，之后被专家毙掉要好很多，因为那种情况下，已被授予的硕士学位要被追回，对你的一生都会有影响。还有一种同学是科研做得很好，但也被外盲审专家毙掉了。其实被毙掉你也不要心有不甘，多数的同学是写作不认真，认为我自己很优秀了，格式乱糟糟，结构还不合理。科研做得很好，但学位论文极其不认真。态度上有很大的问题，被毙掉很正常，所以是这条评审意见的同学，不要急躁了，踏踏实实把不足之处补全，争取下次一次通过顺利答辩。当然你执意认为你做的很好，可以进行复议，至于结果如何，还是得看你的成果是否经得起推敲了。总之硕士生涯即将结束了，无论你的评审意见如何，都要认真对待答辩。答辩是一件很严肃的事情。在这里祝同学们答辩顺利，科研顺利，工作顺利。

专家表示，态度端正，怪题也能成经典。昨晚，话题#硕士毕业论文研究屁#登上热搜榜第四名，一时间引起不少网友的议论。据了解，该论文写于2007年，作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时，高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。而且，目前在中国知网也可以搜索到该论文。原来，早在2015年，该论文就曾引发舆论关注，高建伟导师、华中师范大学大学教授李亚雄彼时接受媒体采访时称，“生活中其实有很多方面都值得挖掘，没必要总去重复一些意义不大的选题，一些看上去另类或小众的选题往往更值得思考，也会有更多有意思的发现。”论文曾受导师赞赏“我经常被身边的人提及这样一个问题：你怎么会做这么一个题目呢？”高建伟在其论文《关于屁的社会学研究》开头解释，选择该题目源于自己偶然在网上看见的两篇关于屁的故事。两个故事中，主人公都因为一个屁而使自己的人生轨迹发生了改变，由此引发了高建伟的思考。高建伟认为，“屁”不仅是一种生理现象，更是一种社会现象，与社会关系有着种种对应。通过对大量历史资料的研究，他指出，无论是在西方文化还是在东方文化中，屁是作为一种社会忌讳而存在的，这种忌讳不仅弥散于我们日常生活的各个方面，而且广泛地存在于教育、礼俗、习惯、道德甚至法律等上层建筑领域之中。高建伟从社会发生学的角度，深入分析了屁行为及现象如何从一种生理行为转化为一种社会忌讳的过程，从中揭示了这一运作过程的复杂机制。在社会发展过程中，屁从无差别的人类行为到更经常地发生在部分社会成员中的行为，再到道德评价中的否定性行为，最终演化为一种社会忌讳的存在形态。论文提及，在人类早期阶段，分工和阶级还未出现，放屁行为是原始人类——即我们的先民最频繁而最普通不过的生理现象。随着生产力的发展，社会关系发生变化，富人的饮食种类和饮食习惯发生变化，不再频繁放屁。至此，人类放屁经验完成第一次历史性的转变，即从人类普遍的一种生理现象成为一种更经常地、更普遍地发生于部分社会成员（更多是穷人）中的行为。经由这种转变，放屁行为获得了部分社会性意义，反映了社会上下层并存对立的事实。上层阶层为维护其优势地位，不仅政治、经济、文化领域建立绝对的控制地位，而且也努力“形塑”适应其优势地位的社会状态。用礼仪、修养、品味之类的东西来区分上下层，上层社会往往被认为是有礼貌教养的，而下层社会成员则是普通、粗俗甚至下贱的。在这样的背景下，放屁被贴上否定性的道德标签。在规训权力下，“屁”从一种上层社会所界定的否定性社会行为转变为一种社会忌讳的存在形态，并获得全体社会成员的认可和遵从。他认为这个发生学过程来源于权力运作的诡异特性，即两面性、依附性和公共性。并且接着探讨了“无所忌讳”的屁行为及现象，认为这种现象本质上反映了屁行为及现象的忌讳存在形态，并与权力运作的诡异特性相联。记者注意到，这不是该论文第一次被网友关注。2015年，《北京晚报》曾就此事进行报道。高建伟导师、华中师范大学教授李亚雄接受采访时，对该论文颇为赞赏。据他回忆，论文开题时，老师们刚看到这个题目都笑了起来，但“笑”过之后，大家还是很快从专业角度探讨它的学术价值，不是简单地就事论事，而是运用社会学的理论进行分析。李亚雄彼时告诉《北京晚报》记者，高建伟的研究另辟蹊径，在重复性研究泛滥的情况下，“显得珍贵”，老师们普遍比较支持。“答辩效果也很好，还被评了优秀。他（高建伟）文笔很不错，思路也很清楚。”李亚雄称，因为不方便做实际调查，高建伟通过文献分析、引经据典，把屁的发生学、在不同时代的纵向发展、背后的社会含义呈现出来。 “很欢迎这种来源于生活、有人文关怀的选题。”对此，记者近日多次联系李亚雄教授采访，对方以在外出差为由婉拒。硕士论文研究“屁”？！网友吵翻了......看到这篇论文的内容，瞬间就有网友被震惊了，表示大开眼界。也有网认为这样的论文很可笑，毫无意义。调侃的同时，表示这种低级趣味的选题，难登大雅之堂。不过，有网友却不不同意以上观点。他们认为只要研究做得好，没有什么不可以。对未知领域的大胆探索，总比造假和“假、大、空”的论文要好的多。这样的论文值得点赞，而不是嘲讽。而对于论文只有30页的情况，也有人猜测这么短的篇幅，字数会不会不够？而且还建议查一下。但也有网友表示，这样的论文一定不怕查重，因为根本没得抄！而且大家不应该妄下结论，可以先到知网查询一下，具体了解后，靠真凭实据发表观点。高校教师：态度端正了，题目再“怪”也能成经典事实上，近年来因选题独特而受到大众关注的论文不少。此前，《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》等论文都曾引起热议。“这是选题多样化的问题，我觉得是好事。”华中科技大学硕士生导师刘锐认为，现在学科发展呈现“专门化”和“交叉融合”双重特点，“很多我们以前不觉得可作研究的问题，现在也冒出来了”。“个人认为，研究这样一些比较另类的问题是很有必要的，这可以覆盖很多以往的知识盲点，给社会以启发。”刘锐近日接受澎湃新闻采访时称。对此，华中科技大学新闻学院副教授周婷婷认为，当下大学生思维比较活跃，或对新媒体较为熟悉，确实可以关注到一些新的现象。“很多现象都可以作为我们论文研究选题，但要基于学科找到深入观察的角度，而不仅仅是描述‘现象’，做一个简单分析，那就没有意义了。”周婷婷说。国家教育咨询委员会委员谈松华表示，自己没有看过上述几篇论文，无法对其作出评价。“毕业论文应该如何去写，这很难有统一的说法。不同专业、不同爱好、不同精力的学生，做选题时考虑的因素有所差异。”谈松华称，就他指导研究生而言，选择论文题目时考虑较多的是现实意义，比如能对国家的发展、改革、社会进步等方面有促进价值。对于越来越多的“独特选题”，华中科技大学社会学院教授郑作彧表示“没什么不可以”。“学术研究本来就该关心自己的生活、自己所处的社会。现在学子所处的时代，既然就是充满这些现象，那么研究这些现象，是理所当然的。”郑作彧认为，问题不在于研究的选题是“另辟蹊径（讲好听点是创新）”还是“正经（讲难听点就是老调重弹）”，而是研究的态度是否端正。郑作彧称，个别学生“过得浑浑噩噩”，写论文时“选的是最不费脑袋的主题”。“这样的题目，就算听起来高大上，实际上其实也是空泛的。”郑作彧称，对写论文而言，更重要的是态度。“我参加保研面试时，会问学生对什么领域比较兴趣、有钻研。”郑作彧发现，农村来的学生，大部分会说“想做农村研究”，或者女学生多会说“想做性别研究”。 “但这些学生里头，并没有多少真的钻研过相关方面的知识。他们只是觉得，因为身份原因，再不济都可以掰出些道理来。”郑作彧认为，这种情况下，就算选题高大上，但态度不端正，“一样白搭”；相反，如果学术态度端正，题目“再怎么光怪陆离”，也一样可以讲成经典。对于论文选题，学生怎么看？湖南某高校研究生李勇（化名）告诉记者，据其观察，选题来源主要有三部分，一是结合曾经的实践活动，二是结合兴趣，三是来自导师。“我偏好感兴趣的选题，同时考虑研究意义，写起来有动力。”李勇认为，兴趣是很好的切入口。“当学校通知你要写论文时，往往会感觉一头雾水，继而选择熟悉的领域入手。”对此，你怎么看？来源：中国青年报（ID：zqbcyol 整理编辑：张博）综合自：澎湃新闻记者 何利权 实习生 胡天依、中国知网、微博网友评论等。来源：环球网