硕士论文双盲审

相信很多在读研究生的小伙伴，尤其是临近毕业的研究生都听说过论文盲审这件事儿。盲审是一种论文评审制度，为了保证审核的客观公正性，导师在审阅论文的时候不知道论文的名字，即匿名送审，一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审，随机抽取几篇论文，统一送审。那么盲审到底是什么时候开始实施的呢？小编这里查询了一下教育部官方网站，官方给出的回答是这样的：“为保证和提高研究生培养质量，教育部和国务院学位委员会采取了一系列措施，例如：评选“全国百篇优秀博士论文”和进行论文抽查，启动研究生教育创新计划，评选高等学校重点学科，遴选、推荐研究生教学用书，对培养和学位授予质量开展评估等。一些学校为了保证质量，根据各自的特点采取了相应的有关措施，如毕业论文盲审、毕业时须以第一作者发表论文等做法，教育部对此并无统一规定。”也就是说，盲审，各个学校的规定都不一样，没有确切的时间，但是从盲审的初衷以及国家对教育的重视程度来看，盲审是大势所趋，千万不要抱着侥幸心理，一定要好好写好自己的论文，对自己三年的学习有一个好的交代。盲审有哪些类型？盲审的类型主要分为校内盲审和校外盲审。校内盲审一般是由各院系自行组织和实施，主要在校际盲审前启动，盲审方式和标准不同学校略有差异，但大体流程相似，通过校内盲审后方可参加校际盲审。校内盲审通过的可能性也比较大一些。校外盲审指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。校外盲审通过的难度要大一些。要注意的是，盲审和外审通过后才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。哪些人的论文会被盲审？不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%－50%之间，博士论文全部盲审。这里最悲催的就是我们的博士研究生同学了，论文百分之分百被盲审，但是国家目前对研究生的管理本就是宽进严出的态度，也并没有什么奇怪的。而我们的一部分硕士研究生同学可抱有一点侥幸的心理，因为并不是每一位硕士研究生的论文都会被盲审啦。盲审没有过怎么办？ 定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格；盲审不过的常见2点原因？一塌糊涂论文是短时间内东拼西凑的，思路混乱，逻辑不清，文章篇幅很长，字数很多，数据也很丰富，但是整体论文没有一个中心讨论的点，不知道在讨论什么，只是现象而缺乏思考。审阅老师根本不知道论文做的是什么东西。数据质量不行许多同学的论文数据部分，量太少，甚至存在着杜撰数据的嫌疑的，都很有可能通不过。论文数据部分是审阅老师重点关注的部分，因此需要格外注重论文中数据部分的修改。更多研究生相关话题敬请关注：身在研途

随着大部分高校通知毕业年级学生返校后，很多大四或者研三的学生纷纷返回学校去答辩或者办理毕业手续。近几年，随着教育部对研究生的毕业论文要求变严之后，很多同学的毕业论文都需要去盲审，盲审通过后，学生才能按期答辩，否则需要延期。而近日，正是很多同学论文盲审结果出炉的日子，也是不少毕业生答辩的日子，毕业论文的盲审结果对于毕业生来说是非常重要的。学校会将学生的毕业论文送到教育部平台，然后教育部再根据学生的研究方向分发给不同的专家去审核研究生的毕业论文，一篇论文需要两名老师去评审，而这两名老师是完全不认识彼此的，而且也不知道论文的作者是谁，更不知道另外一名评审老师是谁。所以有的时候论文的评审结果差异性非常大，有的同学收到的评审结果，一位老师评的是非常优秀，而另外一名老师却不允许答辩，不过这位同学还有一次再次送审的机会，可是如果再次送审再不通过的话，不仅仅对学生有影响，对学院甚至对学校都有很大影响，所以不少学校是不允许学生进行二次送审的。小编的的毕业论文盲审也是近日刚刚出的结果，小编的两位同学也是出现了上述的情况，他俩基本上都是一个老师给的评价是优秀，而另外一名老师给的确实很差，所以这俩名同时是不允许参加毕业答辩的，只能选择延期毕业。小编这里和大家说一下延期毕业的后果，如果延期毕业的话，首先就是不能在这学期拿到毕业证和学位证，意味着延期的同学即使找到工作后也不能去报到参加工作，因为没有毕业证和学位证，公司和单位也是不予录取的。其次，就是学校宿舍也不再允许延期的同学在继续住下去，学生只能在外租房继续修改自己的论文，等待下次学校组织送盲审和答辩。最后就是如果延期，对学生来说是非常麻烦的，不仅需要修改自己的学籍，还有很多毕业的手续，还会涉及到报到证和档案问题，也是非常的心累。之所以小编这么了解延期的情况，就是因为小编的一位师兄曾经就延期了半年。由于毕业论文盲审没过，他找的国企工作也不能去报到，所以他失去了工作，本来毕业后就结婚的计划也泡汤了，所以我这位师兄在毕业后一边做着兼职一边修改自己的论文。他承受的不仅仅是论文的压力，还有家里的压力和女朋友的压力，谁也没有太多的时间去等着他，家里和女朋友也经常去埋怨他。而且学校的各种手续修改也是非常麻烦的，我当时作为他的师弟也帮他办了不少事情。总之希望每一位研究生在研究生期间一定去好好做自己的研究，好好写自己的毕业论文，因为现在真的不是糊弄就能毕业的！大家的毕业论文过了吗？

来源:中国之声据中国之声《新闻纵横》报道：近日，北京电影学院博士研究生、演员翟天临涉嫌学术不端的事件备受关注。据了解，目前北京市教育工委、市教委组成专项工作组，进驻学校督促指导开展工作，北京市纪委市监委也对相关问题的调查工作进行督导。昨天（15日），教育部也就此事做出回应，教育部新闻发言人续梅表示，调查不仅涉及到翟天临本人是否存在学术不端，也涉及到工作中的各种环节。教育部对学术不端的坚持零容忍态度，绝不允许出现无视学术规矩，破坏学术规范，损害教育公平的行为，对于这件事而言，将坚持发现一起，核实一起，查处一起，绝不姑息。究竟有没有论文抄袭、学位注水，这些疑问仍需等待权威调查结果。但不论是博士毕业，还是博士后录取，要想跨入和走出高等院校的大门，都理应通过层层考核与筛选。然而，这些让普通人望而却步的“难关”，却让网友们在短短几天找出了诸多“破绽”。是学校真的没有发现，还是存在“猫腻”？漏洞背后反映了哪些深层次原因呢？翟天临涉事高校均启动调查程序教育部回应绝不姑息继网友曝光演员翟天临博士期间论文涉嫌抄袭之后，硕士论文也被曝光“查重率”过高，一石激起千层浪。目前，相关涉事高校均给出回应，北京电影学院已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。北大光华管理学院通报称，就涉嫌学术不端事件作出初步认定，将依法依规作出处理。而翟天临本人也发布道歉信，申请退出北大博士后相关工作。事件看似有了暂时性结果，但热度依然不减。昨天（15日），教育部新闻发言人续梅在被问到此问题时表示，教育部对此高度重视，不光是涉及到本人是否涉嫌学术不端，也涉及到工作的其他各个环节是否有问题，教育部绝不允许出现无视学术规矩、破坏学术规范，损害教育公平的行为。续梅：“教育部对于学术不端行为一贯的鲜明态度，就是零容忍。绝对不能允许出现这种无视学术规矩、破坏学术规范、损害教育公平的行为。对于这些行为，我们坚决发现一起、核实一起、查处一起，绝不姑息。我们相信有关方面会非常认真严肃地进行后续的核查工作，依法依规作出处理，也会第一时间向社会公布相关的处理情况。”图片来自互联网博士生论文需经过：开题、调研、撰写、查重、审查等环节有网友认为，翟天临涉嫌学术不端事件一直热度不减，并非单单因为他演员的身份，更重要的是，这一事件引发了公众心中“教育公平”的底线。博士研究生，一直以来都被认为是学术界的精英群体，但其实他们“满心为科研，一把辛酸泪”。从博士入学到毕业，一路要过过关斩将，入学考试难、专业学习枯燥、文献开题复杂、科研实践繁琐、毕业论文写作更是难上加难。山东省社科院法学所助理研究员白利寅直言，读博的过程就是一种煎熬：“我自己在撰写博士论文过程中的确感觉到是一种煎熬，最后出来的博士论文的成果其实不是特别满意，但是我觉得大致达到一个要求了。我扁桃体发炎，一直发烧，就是匆忙地在撰写，头发也白了一半。”白利寅说，许多人都知道博士论文开题难、写作难，但很多人不知道的是，在学位论文答辩前，博士生还需要在国内核心刊物上公开发表由本人入学后独立撰写的一至若干篇学术论文。白利寅：“很多博士毕不了业的原因可能就是发表论文没有搞定，不同的学校有不同的要求，比如说发表几篇C刊，而毕业论文是10万字以上的，就是以毕业论文为例吧，要经过开题、调研、收集文献、撰写提纲、撰写主体内容、审查等几个环节。在这个过程中，对学术的规范性要求很高，比如说，写完博士论文之后第一遍过的就是机检，就是我们说的知网的查重，查重复率，你重复率必须保持学校规定的一个范围，这样你才能有资格去答辩。然后毕业论文还要经过外审专家匿名评审，最后要经过答辩委员会通过，整个的过程。它既包括学术规范性的要求，又包括你对论文本身创新性等等的要求”。图片来自互联网知名博导：查重率越来越严国内某知名高校的一位博导表示，现在各个高校对于博士生论文的查重已经越来越严格： “各个高校非常重视，实际上都会有比较严格的学生学位这方面的管理的条例。那么就是研究生的毕业，像我们学校是非常严格的。比如说SCI的，或者是CSSCI的，就是若干篇论文，有的尤其到了博士阶段的话，往往会我们讲有一个小核心，他论文的期刊的发表论文的期刊的数量也就更加少了。那么要求也更加高了，因为主要要保证学术期刊的品质，必须要在那些指定的期刊上面发表若干篇论文。”图片来自互联网专家：翟天临事件背后涉及多方面深层次问题一般而言，攻读博士学位，最少需要三年时间，多则七八年也是常见。有数据显示，我国博士延期毕业率高于56%，也就是说，一半以上的博士都不能正常毕业。但是，不知道知网为何物，论文“查重率”过高的翟天临不仅顺利毕业，还风光的成为了北大光华管理学院的博士后。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，翟天临涉嫌学术不端背后，其实已经涉及到培养模式、导师指导方式以及评价制度等多方面深层次问题。熊丙奇：“在强调硕士和博士的规模的情况之下，一个导师可能带的学生就比较多。再加上现在我国的科研评价体系，也引导很多的教授他去关注论文课题经费，没有时间去陪学生一起做科研，然后导致学生可能根本就没有接受多少学术训练，急功近利的去追求这种任务的发表，这也就出现了相应的这种学术不端和学术造假。”近年来，除了明星被曝论文抄袭，企业高管、官员也都在跨界成为名校的“博士”。熊丙奇表示，名人凭借权力、地位、财富而非学术能力获得学术光环的背后，无非是“利益交换”四个字。熊丙奇：“用教育资源和学位资源来跟相关的一些人士进行利益交换的问题。现在比如说大家关注的就是官员或者明星读博士。学校可能是给他一个博士的头衔，然后去相应的获得一些资源，比如说跟明星之间就可能会获得一些名气。因此这样一来可能会出现他在具体的培养管理过程中放水的问题。老师可能一方面讲一个比较疏于管理，而另一方面可能本身就没想到过要去严格去要求，由此就导致了大家发现网友很容易找出的问题。”图片来自互联网翟天临博士论文曾通过“双盲审”论文答辩会，导师均不直接参与新闻纵横编辑在北京电影学院的官网上，查到了博士学位申请的相关规定。翟天临需要在答辩前，在国内一级刊物或国际核心刊物上发表或被接受发表至少一篇入学后独立撰写的学术论文。写出具有博士水平的学位论文；也就是说，他必须具有博士水平论文的写作能力，由指导教师推荐，才能可提出学位申请，这是第一步。此外，论文应表明作者具有独立从事科学研究工作的能力，并在科学或专门技术上做出创造性的贡献。博士学位论文字数要求为8－15万字。这里面，“独立”两个字是关键。如果说以上的这些规定，依赖导师的判断的话，博士论文还要经过“双盲评审”，就是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐去， 同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去而进行的学位论文评审工作。显然，这个看似公正严格的环节也“形同虚设”。最后，学校要举行博士学位论文答辩会，既然是委员会，肯定不止一个专家。北京电影学院规定，答辩委员会由5位或7位本学科具 有正高职称(原则上应为博士生导师)的专家组成，至少有2位校外专家，由校外专家担任答辩委员会主席，导师不担任本人所指导博士生的答辩委员会成员。遗憾的是，网友能发现的问题，如此多的专家学者却视而不见。从开题、调研、撰写，到审查、盲审、答辩，一篇博士论文的产生，如环节不可谓不多，制度设计不可谓不完善，但为何却一一失守？翟天临事件不应该成为个案调查的终点，而应该是整顿高校学术腐败的开端。（央广记者：李欣、王逸群）

按照时间顺序，经历过程是这样的：内部盲审—查重—外部盲审。学校要求我们于3月30日前，将完稿的论文提交至学校秘书的邮箱。参与内部盲审环节。盲审大概一个星期，结果就出来了。这时候收到的是来自学校内两位老师的盲审意见。这两份文档都分为如下几部分内容：论文题目、研究方向、评审意见、修改意见、评审结果、专家签名和评审时间。其中，老师们需围绕如图所示的七个引导方向对学生论文进行审查，并组织评审意见，将其填在评审意见栏中。之后评审人应对论文提出修改意见，此部分老师会详细填写修改意见，分点罗列。（校内老师对我的论文提出了非常详细的修改意见，足足好几页，每一点都写出了不足的建议以及该如何修改的引导思想，真的十分感谢评审的老师。）评审结果分为ABCD四档。得到AB两档的同学，可以根据第一次内部盲审的意见，对自己的论文进行修改之后，参加学校统一的查重阶段，之后提交外部专家进行盲审。若是得到C档的同学，需要在修改之后，再提交一次学院进行一次内部盲审阶段，通过之后，和同学们一起参加查重和外部专家盲审阶段。若是得到D档的同学，则是因为论文未达到规定的要求和水平，不同意送审，即无法送往校外参加外部盲审。这是内部盲审的整个环节和我们经过盲审之后收到的评判意见及标准。时间大概在三月底，在通过了第一次查重和第二次查重之后（想看查重事项请戳链接：毕业论文：关于查重（复制比）的那些事），参加外部专家盲审。注意！这个阶段是会刷人的，不合格的论文就没有参加毕业论文答辩的资格了。这个阶段有两次审核机会，一共三个外部专家盲审。我们提交之后，大概在一个星期左右就会看到外部盲审的结果。在外部专家盲审的评阅结果中，有分评议项目、评议要素、分值以及评分。评议项目的细目分为选题与综述（25分）、创新性及论文价值（30分）、基础知识和科研能力（25分）、论文规范性（20分）这四个方面打分，每一个方面都有详细介绍评判标准。然后是一个总体评价及是否同意毕业论文答辩。最后是学术评语、论文的不足之处和建议。以下是我在系统上看到的评阅结果：评价要素处详细阐明了每个指标的评判方向和评分标准。后一栏是分值，专家根据对论文的评判在评分栏进行评分。然后就是总体评价，把以上的分值进行加总。100-85分为优秀，84-75为良好，74-60为一般，60以下为较差。是否同意答辩栏目分为ABCD四个等级（勾选A或B档，就是经过修改之后，准予参与毕业论文答辩；勾选C档的，修改之后要再送一次外部专家盲审；勾选D档的即为不同意参加毕业论文答辩。） 最后是个总体的学术评语和建议。专家会在这一部分，明确指出论文中存在的问题和不足之处，并详细地提出修改意见和建议。同学需要根据三个专家不同的意见对自己的论文进行修改，这个过程需要记录自己的改动处，以及有哪些地方未根据专家意见进行修改，若未进行修改，需要写明不作修改的理由。（通过毕业论文答辩后，学校会要求每人上交一份论文修改说明书，需详细写明论文根据老师与专家意见经过修改的部分，对未修改部分要作出说明并阐释原因。）关于在本次外部专家盲审阶段，专家的评级意见中取到C等级的情况说明：只要三个结果中，有一个B级以下，就视为外部专家盲审阶段不通过，需要进行二次盲审。（哪怕AAC也是不通过的。三份审核意见中有一份出现C，就必须在修改之后再一次进入外部专家盲审阶段）。没合格的同学，经过修改之后再次提交，这次的审核结果也是必须B级以上（含B级），如果这次还是很不幸运的得到了C或D，那就惨了，无法按时跟其他同学们一起参加毕业论文答辩，可能会面临延期毕业。（具体我没参加二次外部专家盲审，所以不太清楚第二次会有几个专家审核，如果不过的话，会不会之后再审核，毕业论文答辩又要延期到什么时候，这些不得而知，若有同学知晓后续情况欢迎补充。）在毕业论文答辩名单公布的那天，我们班的名单上少了两个同学。他们就是在外部专家审核阶段被拦下了，无法和同学们一起参加学校组织的毕业论文答辩。后续可能要再面临审核和答辩的过程。你们学校的论文盲审是否也是经历过以上环节呢，评判标准一样否？评论区留言吧。不知道如何做毕业论文答辩PPT？这里有一份论文答辩PPT等你查看有史以来第一届经历网上答辩的孩子们：硕士毕业生 线上答辩

3.21日，小西看到一位硕士生的留言：导师不管自己的硕士学位论文，结果延期；改论文时，导师依旧不管，内心煎熬的不行，很想哭，该怎么办？在她后续的介绍中，我有了解到更多的信息。她读研时选的导师比较坑，硬是给导师做了2年的外包项目。期间，大量时间被挤占，没有做过课题，也没有撰写过小论文。之后，她撰写学位论文的课题、数据等是自己未参与过的，遇到问题导师也没给过指导。送审之后，评审专家认为深度不够，不同意答辩。学院按要求给予“延期毕业”的处理。她又找导师沟通如何修改，结果导师就说一句“按人家专家提的意见改”。目前，她比较迷茫，延期毕业将无法拿到学位证，已签的工作无法去报到，也要黄。个人情绪低落，不清楚论文如何修改，改完后也不知晓是否可行。双重焦虑，内心煎熬，她有点抑郁、绝望的情绪，很想哭。同时，她感觉之前上了1个假的研究生，能力没有提升，虚度三年光阴，甚至不如本科时的自己，或是不如工作三年收获大。当然，在沟通中，她也表达出不会拿自己的生命开玩笑，更多的是想知道该怎么做，还有就是想找个地方大哭一场。你们有过类似的感觉吗？咋说呢？之前，小西也曾听闻过类似的导师。硕士期间采用的是“散养”，不管不问，远不止一个学生延期。不过，其他导师的“散养”是大方向上给指导，细节上学生需要自己解决遇到的问题。实在不行，也要给一点提醒，如分享几篇优质文献。或是，导师申报到什么项目，就做什么方向的研究。自己学术能力不足，学生遇到的难题，一样说不出个所以然。学生在课题研究、选题、论文撰写中，经常走错方向，浪费精力与经费后还可能被骂。去年，有学生发个材料（开题报告提纲）过去，导师直接一句“没问题”，让学生认为半个晚上赶工的东西居然这么好，好简单！然后，参加开题会议时，迎面而来一顿狠批，几个老师挨个骂。事实上，作为导师，我们在参加开题、中期检查、预答辩、答辩，或是论文评审中，听几句PPT汇报、翻下材料或是问两个问题，就能明晰不少内容。以硕士学位论文为例，部分导师极其负责，会给学生一字一句修改。类似这样精修过的论文，评阅起来真的不一样，一眼就知道学生与导师都下了功夫。反过来，个别学位论文题目还算新颖。原本还有点小期待，看下摘要就发现就不是一回事。光有名字没有内容，让人极度怀疑导师都没完整看过一遍论文啊。事实上，如今教育部门、学校对于学位论文非常关注，尤其是抽检为不合格、存在问题论文后，对导师同样有严惩。江苏、广东两地的学位论文抽检结果，才发不久，冲击很大。但是，也不能让学生延期毕业，或硬拖到学生被清退，规避论文抽检？对于这样的导师，个人建议是先找学院院长沟通下，看看是否可以修改后再次送审，不要怕导师会给小鞋穿。已然这个样子，也不会有再坏的结果呢。同时，找下参与开题、中期检查或预答辩的校内导师（非自己导师），请她们帮忙看看论文初稿，给一些好的建议。之后，再结合评审专家的建议，自己认真改。找几篇类似方向的文献或学位论文，仔细琢磨下别人是如何做的。不管怎么样，做最大的努力，找一切办法。熬到现在不容易，放弃太可惜啦！大家觉得呢？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

导师责任制显奇效2019年由于翟天临和北京大学博士后的丑闻事件，教育部已经强令各大高校严把毕业生毕业关口，甚至在2019年专门划拨800万用来抽查6000篇博士毕业论文，而受到网络舆论对硕士研究生论文的举报，从湖南大学、天津大学、复旦大学硕士生毕业被曝光论文抄袭，不断发酵的丑闻让各大高校提前预防硕士研究生毕业论文，并且从湖南大学对于学术处理的态度来看，论文抄袭者被剥夺硕士学位，而硕士生导师也被剥夺招聘研究生的资格，天津大学和复旦大学也在对网络举报展开调查，估计未来这几位抄袭硕士研究生的导师都会受到相关的处分，因此2019年本来严进宽出的硕士研究生毕业论文也将提高难度，从一名研究生网络留言来看，往年学姐和学长们的毕业论文一次就通过，而2019年很多硕士研究生的毕业论文都被要求修改十多次！甚至名校已经严查本科生毕业论文，以学风严谨的华中科技大学为例，如果本科生毕业论文二次被拒，那么本科生也将直接延期毕业!2019年华科大最新规定本科生论文盲审，2次不合格直接延期毕业华中科技大学率先在全国实行本科毕业证降级管理制度，说明了这所高校对本科毕业生的高要求，通过往年的本科生论文管理制度，华中科技大学很早就对本科生论文进行盲审考核，而在2019年在盲审的基础上加大了对本科生的要求，要求所有本科毕业生首先自己审核论文再提交盲审，如果一次盲审不合格仅有一次修改的机会，如果首次检测未通过的论文的复检在首次检测公布结果两周后进行。达到A级或B级后方可申请答辩，复检仍不合格的应延期答辩。也就是说，2019年，如果本科生们忙于考研和找工作，不在乎自己的毕业论文，那么华中科技大学中将会产生一大批延期的本科毕业生！QS排名全球第一自律的学生才会获得全球第一的荣誉世界权威榜单发行机构QS发布的2019年度全球毕业生就业能力排名中，其中雇主与学生的关系（Employer-Student Connections）排名中，来自中国的华中科技大学位居全球第一，美国的亚利桑那州立大学和纽约大学分别获得第二名和第三名。很多人都会对这个榜单产生质疑，毕竟中国有很多名校，世界也有很多名校，为何华中科技大学会在这个榜单中名列第一？这其实和华中科技大学的大学性质有关系，中国的高校分为两种，一种为教研型高校，一种为研究型高校，教研型高校为教育和科研同时抓的高校，而研究型高校为以科研为主的高校，研究型高校以清华和北大为主，这两所高校的研究生规模远大于本科生规模，而华中科技大学属于教研型高校，虽然华科大的科研水平也属于前列，但是华中科技大学对教授本科生授课要求却很严格，严抓本科生教育，前一阵华科大连续三个月每月发表一篇顶刊的80后副教授就经常带本科生课程，以至于很多本科生都感受神奇，年轻普通的老师居然是为科研大牛！一所名校的灵魂是在名师和优秀的学子，华中科技大学很多学院都会给学生家里邮寄成绩单，就是时刻给学生们压力，毕竟每年高校都会有不自律退学的学子，因此，对学生的高要求，其实也是对高校本身口碑的一种塑造！

随着我国科技进步的发展，对研究生教育体制的逐步完善，研究生在答辩之前需要学位外盲审的制度几乎在国内绝大部分高校已经落实到位。如果同学们写的学位论文出现了学术不端的情况，外盲专家是不会手下留情的。但有很多同学没有学术不端，出现了其它的问题，也会出现分数过低的情况，甚至无法正常参加答辩。在这里笔者为大家总结一些情况，请同学们对号入座，也是笔者的切身体会。如有不足，请各位多多海涵。图片均为作者原创转载请说明出处01论文题目要推敲在学位论文完全定稿的时候，论文题目是非常关键的一件事，很多同学认为开题的时候题目已经定好，无需再做任何修改。这是不严谨的，因为在开题的时候，很多导师会选题为你选的范围大一点，是为了后期所做课题可以进行调整，避免开题太狭窄导致课题失败。因此在你的课题完全做完的时候，一定要找自己的导师对题目进行确定，针对你所完成课题的内容，导师会对同学们的题目进行逐字推敲，可谓字字珠玑，绝对是精华。因此与导师去沟通题目很重要，不要等老师主动去找你，因为老师们真的很忙，懂的主动求教，去确定自己最终的最经典的题目。这是门面，一定要精、准、稳。02中英文摘要要仔细中文摘要一定要严格按照研究意义，要解决的问题和你提出的方法。这三个部分很重要，摘要是你整本论文的缩小版，也是整本论文的精华，也需要逐字逐句的推敲进行精确修改。英文版的摘要不要拿翻译软件进行翻译，因为用翻译软件翻译过的很可能被外盲审专家一眼拆穿。机器翻译的是没有感情的，而且还会出现很多错误，这个翻译还是要亲力亲为，如果英文不好可以找英文好的同学或者找自己的导师帮忙好好改改。错误是绝对不能有的，摘要有错误会影响整体的评分。03论文结构要紧密论文的整体结构一定要按照严谨的结构进行，之前在笔者的文章里面写过如何去写一篇结构严谨的学位论文的相关话题。结构问题一定不要擅作主张，多去找自己的导师进行沟通，沟通很重要，自己的导师在这方面绝对是大佬，这方面他们比你身边的任何人都要专业。结构混乱的论文外盲的结果不会很好，轻则大修，重则直接不及格，所以结构的严谨性和逻辑性，一定要慎重考虑，跟导师商榷好。04整体格式莫粗心论文的整体格式也是外盲审分数重要的评比指标，有很多同学科研工作做得很好，实验也做了很多，外盲审结果却是不尽人意，甚至不及格。仔细一看自己没仔细修改格式，错别字很多，语言不通顺。图文排布不合理，留白很多。这种情况下无论你多么优秀的工作都可能无济于事，可能换来的成绩是大修，甚至不及格。因为你的写作态度不认真，错误超级多，真的是无法给太高的分数。格式是你最起码的科研态度问题，毕竟你的学位论文会一直收录在你的学校的图书馆里，有一些就直接被知网收录。问题多了，将来也会是问题，所以格式至关重要，更重要的是你的科研态度。05参考文献要认真参考文献切忌陈旧无参考价值的文献引用过多，可以引用一些必要的老参考文献，但是不要太多，多引用高质量与本课题紧密相关近五年的参考文献。参考文献引用的质量直接影响着外盲审总体的分数，占有很大的比重。参考文献一定要有层次感，让参考文献起到它应有的价值。认真地去排序你的参考文献，并且要分析清楚参考文献的优缺点，把握好整体的方向与层次感。06总结以上是论文外盲审评审的五项指标，这五项指标至关重要，还有一项重要的指标笔者在这里没有进行详细描述，那就是你的创新点，你的创新点是否被认可一般由自己的导师决定。否定创新点的可能性也有。整体论文的分数由这些点来决定，所以希望同学们对号入座，没有送审的同学多多参考，以备将来使用。最后祝大家科研顺利。

2020年2月6日，长沙小雨，依然是在家办公，有点小忙。晚上，小西有在看2个研究生的学位论文初稿，10日将组织网络预答辩。按学校文件要求，只有通过预答辩，才能安排论文送审、答辩和毕业。一旦预答辩不过，将会延期毕业，赶不上6月份的学位授予。在之前一篇“硕士生毕业答辩PPT如何准备”的文章评论中，看到有朋友新的留言：小西老师，您好！我们学校已开始硕士学位论文评审工作。在翟天临博士学术不端事件之后，和博士生类似，学校要求部分硕士学位论文盲审。学院随机抽取1/3数量论文盲审（送校外专家）。运气不太好，我是导师名下3个硕士生中唯一被被抽到盲审的。期间反复检查了学位论文好多遍，提交后还是发现几处图表标注有错误，会不会挂掉啊？真的好担心！莫担心！基本不会“挂掉”的，评审专家没那么吹毛求疵。只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题，通常会给“修改后答辩（B）”或“同意答辩（A）”。之前，经常有博士生论文送审后，在2-3个月的评审意见等待期中吃不香、睡不着，女博士甚至焦虑到脱发。但是，硕士学位论文要求和博士相比差距很大的。硕导稍负责，给学生论文看两遍、指导修改过，基本不会“翻车”。论文盲审比较公允，尤其是走教育部论文送审平台，评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师，就不会“放水”或“报复性不让过”。毕竟，圈内同领域竞争过项目或其他因素，导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的。之前，部分院校的论文送审，基本是导师自己联系，如同门、有过项目合作的专家等。此时，论文评审大部分是“修改后答辩（B）”，少量优秀的论文是“同意答辩（A）”。少量导师还会电话打招呼，让给质量不高的论文一个机会，如“修改后答辩（C）”。若是已毕业的老生，是不是觉得我上面描述的情况比较熟悉？正因为如此，让人们觉得不少硕士生有点水。不少学生毕业后学位论文被抽查到，结果是“不合格”，也会导致其导师停招研究生3年。就我个人而言，除非是遇到学术不端等严重问题，很少会给论文评审不通过（“D”或“不同意答辩”），如大段落抄袭、试验方案重大缺陷、数据严重造假等。评审选“大同行”或“小同行”一直存在争议，各有优劣。学位论文盲审的评审专家一般是“小同行”，如同一小领域内的，圈子不会太大，对论文研究内容也较为熟悉。比如说，部分同学的学位论文，尤其是综述部分，抄袭（复制粘贴）比较严重（降重后通过学院查重），依然有很大概率被一眼看出。运气差的，遇到的评审专家就是被抄袭论文的原作者（是个悲剧！）。点击因为学位论文评审关乎一个研究生是否能正常毕业，后续还会影响到可能已签订三方协议单位的就业，评审专家都会比较严谨。就算评审的某份学位论文问题非常严重，非要给出“不同意答辩”的意见，也会列出足够支撑的理由，而不是简单的“不同意答辩”选项后面画个“”。或者说，学位论文评审不是国自科申请书，连标点、图表标注都不放过的评审比较少，更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见。安心！当然，部分评审专家是安排自己博士生来看论文，给出意见初稿后，自己再修改（也可能没此步骤）。图表标注有点小问题也许是“好事”。毕竟博士生容易看出问题，简单列出几点意见，给个“修改后答辩”就完事。最后，小西想说论文送审后，依然需要继续修改完善。毕竟还要经过答辩，期间还有更加严格的评审专家，加油！

4.10日，小西有看到媒体报道《毕业不延期！南航2360名硕士研究生完成“云”答辩》，其中南航15个学院2360名硕士完成了学位论文线上答辩（95.8%）。事实上，江苏省高校论文送审、答辩的进度是较快的，其他区域不少高校正在送审或刚返回评审意见。在翟天临学术不端事件发生后，更多高校提升了硕士学位论文盲审比例或整体盲审，对论文质量尽量更好地把关。昨天，有个网友看了小西之前的文章，私信询问盲审未过（一个修改后答辩、一个不同意答辩），延期半年该如何应对。记得硕士、博士学位送审后，那时我也是愁得睡不着、吃不下，就怕评审意见是不同意答辩，期间等待的每一天都感觉特别漫长。小西工作后，也看过少量研究生延期毕业的，比较能体会这位网友的遭遇。不管是什么原因延期，尤其是硕士生，心态上肯定是无法接受的，类似小学时学霸居然留级一样。“延期”在硕士同学中会感觉比较丢脸，“散伙饭”、拍毕业照肯定是不好意思参加的。博士生的话，倒真是没那么明显，毕竟约2/3博士生都被延期毕业的。周边延期的人多了，自己也就习惯、不突兀啦。当然，心理压力肯定是有的，尤其是超过5年的博士生。在与网友的沟通中，发现他自己不能理解为何评审老师不给过，尤其是感觉另一同门的论文还没他的好，却是2个“同意答辩”。经他解释才知晓是导师在修改论文时，认为他撰写得更好一些。这句话也让他的执念更深，难以释怀。但是，小西总感觉这位导师会不会对另外一个学生也是这么说，令人尴尬啊！作为导师，除了指出学生遇到的各类问题，时常也会给一些鼓励。其实，在学位论文评审中，不同专家的评审尺度是有较大差异的。同一篇论文2个专业偶尔也会一个“同意答辩”，一个“不同意答辩”。这与专家研究方向与送审论文内容的相关性有较大联系。盲审倒是不存在故意针对的情况。比如说，我认识的不少专家曾拒过外校送来的部分学位论文，主要是部分研究内容不熟悉，不太懂硬评审可能坑了学生。之后，在鼓励他积极面对后，给提出几点建议：1.主动与家人沟通，不要隐瞒。延期这件事瞒不住，越是不说，家人越是担心。我相信父母比任何人更能理解、了解自己的孩子。2.与导师、学院研究生秘书沟通。少量院校一个评审意见是“不同意答辩”，是有机会修改后二次送审的。若是没有，极大概率就是延期毕业。3.针对延期，主动与已签订三方单位HR诚恳交流，询问是否可以延期入职。万一保不住这个offer，也可以沟通下是否可以不赔付违约金。4.就评审专家提出的修改意见，认真修改论文。理工类硕士学位论文，若是实验存在缺陷或不全的，开学后及时补做。5.找找原因，并非都是他人的错。之前，我就有遇到研究生被延期，是自己打游戏荒废的，但是肯定不好意思对人讲。已然延期，一定要深刻认识到这个教训。6.开学后处理好个人档案与户口，部分学校不保留，可能需转到市人才中心。7开学后论文修改到位后，导师同意且帮忙争取的话，提前完成答辩，走12月份的学位授予流程。之后，兼职或找份临时工作，挣钱很重要。8.不管遇到多大的困难，都不要放弃。每年毕业季，总有少量研究生无法正常答辩毕业，学位论文往往是问题的关键。若是尚未送审，及早完成撰写并发给导师把关，千万不要拖延！大家觉得呢？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！(图片均源于网络，如有侵权请告知，将及时删除)