硕士论文没创新

2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实，因此只能采用学院组织的专家盲审模式（学院自行联系专家送审），而不是全国同行业的专家库系统随机分配（类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等）。不过部分高校针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲"。2019年硕士学位论文严格审核已是肯定的，教育部已确定2019年抽查6000份学位论文，且每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高要求、高标准打分。研究生论文盲审审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小，一般来说创新性不是问题，但创新点得学会凝练。在写作之前的试验设计非常关键，否则学位论文的系统性和完整性就不行喔。首先，最基本的写作规范。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢。其次，文字写作水平。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中。为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文。另外，学术水平。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键。研究生不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线。平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师！

来源：募格课堂 作者：浴火凤凰创新，是一篇研究生论文的灵魂与核心所在。众所周知，一篇没有创新点的论文，是不可能被导师、期刊编辑或学位答辩委员会的专家们所接受的。当然，一篇论文处处都是创新点的操作难度极大，甚至是不太可能实现的。有一位核心期刊编辑曾经说过：“一篇论文的创新只需要有5%，剩余的95%就算都是综述也无所谓，只要有5%的创新就可以，这篇论文就是一篇好论文。然而，就是这看似不多的5%，让许多研究生在真正操作起来时，终日抓耳挠腮、郁闷至极，还是极具挑战性。关于研究生论文创新的问题，其实也并不是特别的难，只要你掌握了基本的套路就迎刃而解了。01、论文创新来自于“质疑常识”几天前，国内一位地理界的学术大咖来我院授课。当这位大咖谈到“如何培养学生创新能力”时，他讲了一个小故事，对我启发颇大。他说，他们地理学院有一次邀请一位院士来授课，学院里的所有博士、硕士悉数到场，都期待着能够听到一场关于世界前沿理论的报告盛宴。可谁知，这位院士一开始就给大家泼了一盆冷水。“今天，我的授课主题是——经纬度。”“啊？！经纬度？！！”几乎所有的研究生都发出这个疑问。还有的学生在底下窃窃私语：“经纬度是最基本的地理知识了，我们上初中时就学过，还要你来讲，这位院士也太没水平了吧！”这位院士估计早就预料到学生们的反应，只是微微一笑，说到：“我知道大家很早就学过经纬度，那我就问大家一个最简单的问题，为什么经纬度要使用六十进制，而不使用更常见的十进制或百进制呢？”大家似乎被这个最简单的问题给难住了。“是啊！我们只是从老师那里学到，经纬度就是使用六十进制，这是前人约定俗成的内容，可究竟为何使用六十进制，还真没仔细想过。”这位院士看到大家的反应，不慌不忙地把戴的手表摘了下来，说到：“这块手表虽不算太贵，也是个名牌，谁要是能在10秒钟之内回答出这个问题，这块手表就归TA了。”“倒计时开始，10、9、8……3、2、1”依然无人能够回答。这位院士解释道：“这个问题，其实很简单。我们先举一个小例子，在商场卖东西经常以一‘打’12个为单位，这有什么可好处哪？答案是——好分！比如：你买了12个苹果，家里1个孩子自然不用分，2个孩子平均分，3个孩子不哭闹，4个孩子不打架，6个孩子还能行，这就是约数多的好处。那么，大家再想一想，在100之内，哪个数字的约数最多？” “对，就是60。所以，采用六十进制比采制十进制或百进制，更容易避开小数的经纬度复杂计算，更为方便快捷。”最后，这位院士对所有的硕士、博士说了一句总结：“不善于思考小问题的人，就不会有大的创新。”是啊！对研究生来讲，创新意识就是一种怀疑的意识，就是一种不安于现状的求精意识，就是多问几个“为什么”的意识。我国古代教育家早就提出“前辈谓学贵为疑，小疑则小进，大疑则大进”“学从疑生，疑解则学成”等见解。当我们还在为如何创新而发愁的时候，对那些我们已经习以为常的概念、定理、观点、命题、理论等产生质疑，提出自己的解释，也是一条创新的有效途径。02、论文创新来自于“有中生无” 一说到创新是什么，相信很多研究生都会说，创新就是要做到“无中生有”：我要迸发出前人没有的Idea，我要尝试前人没有操作过的实验，我要得出前人没有的一流数据，我要达到前人无法企及的高度……对于“从无到有”这个认识，我们要认真审视一番。因为，“无中生有”特别容易让我们产生一种天才的感觉，它忽略了掌握资料的既定事实、正确路径的选择和必须付出的勤奋努力。如果真的是“无中生有”，相当多的研究生，甚至是学术大咖都做不到。所谓创新，就是系统研究前人在相关领域做了哪些努力，已经取得了哪些经验，在这个研究过程中我可以提供哪些新的见地，所以，真正的创新一定是“有中生无”。那么，如何才能实现“有中生无”？我们知道，论文写作是一个“输入——加工——输出”的过程，如果没有最基本的输入，何谈后续的加工和输出，更不必谈创新。论文的创新，必须是建立在前人已有成果之上，建立在大量的输入之上，建立在庞大的经验库之上。研究生导师曾教育我们：世界象棋大师=5万张棋盘，然后才能形成自己的下棋风格；五星行政大厨=2万道菜品烹饪过程，然后才能做出自己的拿手好菜；顶级驾驶员=3000种路况，然后才能淡然应对各类突发情况；企业顶级顾问=2万个案例，然后才能为不同企业量身定制方案；世界一流画师=100百万幅画，然后才能创作出像“蒙娜丽莎”那样的传世之作。其实，这正是古人所说的“读书破万卷，下笔如有神”。当你专注于一个领域、一个课题，积累到量的临界点，质变（即创新）自然发生。所以，论文创新（输出）=海量的参考文献（输入）+缜密的分析思考（加工）。03、论文创新来自于“耳目一新”前段时间，有位名家在微博上写了一段话，看到后给人一种“大道至简”的感觉。他说：“不要再去纠结到底什么是论文的创新性，以及怎样才能让论文有创新性这些问题。其实，只要论文的任何一个方面令人耳目一新，让人感到一种陌生感也可以。”虽然“耳目一新”说起来挺容易，但实际操作起来还是有些难度，不过终究还是有章可循，一般要做到以下三点。论文选题突出新高度。论文选题是确定主攻方向、撰写学术论文的第一步，它直接影响着研究的对象、方法，技术路线的选择与学术成果的质量。《学位与研究教育》期刊发表一篇文章，分析了1999~2001年评选的300篇全国优秀博士学位论文，发现共同特点之一，就是论文瞄准学科最前沿的热难点问题，有高起点、高难度、高价值等特征，最后的成果才更具创新新。 分析问题突出新角度。苏轼的名诗《题西林壁》有云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。” 从既定视角去分析问题，往往只能看到前人已经研究的某一个侧面，很难有创新点。如果换一个角度思考问题，你将得到凌驾于别人之上的答案。而要找到新视度，应当努力打破本学科传统的思维定势，运用具有灵活性、多向性与批判性的发散性思维，不拘泥于一种途径、一个角度看问题，才能得到多种不同的答案。 研究方法突出新特色。当今，系统论、控制论、信息论、协同论、突变论、耗散结构论等新方法不断问世，又卷起了一股创新方法之风。因此，当你面对论文无从下手之时，可以拓宽学术研究视野，考虑创造性地移植借鉴其他学科的研究方法，把坚持独特的学术立场与多科学审视结合起来，这样就会有“柳暗花明又一村”的收获。整体来说，以上三个方面的创新有一个位移的过程。如果选题不行，就去找新问题。如果选题和问题都不行，就去找新方法。如果三者都不行，那这篇论文再出创新的难度就要大很多了，风险也随之增大，这时，可以考虑从学科知识的新融合、文献资料的新发现、谋篇布局的新思路和成果应用的新价值等方面入手，寻找令人“耳目一新”的感觉。论文的创新，其实并不难。正如游戏玩家之间流传着一句富有哲理的话：“如果你总是遇到敌人，说明你走的路是没错的！”与之同理：“如果你在论文创新时总是遇到困难，说明你的方向是正确的！”

作为论文，你必须创新！论文答辩的时候，答辩组老师肯定要问的一个问题就是，同学，你论文的创新之处是什么？这时候会闪现出一组雷人的操作，有些同学不知道是出于谦虚，还是出于诚实，或者是出于无知，直接跟答辩组老师说：老师，我自己研究能力有限，我就把这个问题说清楚，并没有什么创新点。这个时候甚至还有老师说，恩，硕士生能把一个问题说明白就行啊，也没有必要有创新点。这个看法是不对的，因为学术论文考察的其中一项就是创新，你的论文给理论或者实践带来了哪些创新？论文是必须要有创新的，之前公号也发表了一些关于创新点的帖子，同学们可以自行查看一下。论文和平时的期末考试不一样，不是简单回答个问题就完了，而是研究，研究的目的就是解决一个具体的问题，从而弥补、填充或者提升、改进了现有的学术研究状态。你可能会说，这太难了，这是学者才能做到的事情，我的论文肯定做不到。这样的想法同样是错误的。首先，创新并没有你想象得那么宏大，可以是大创新，也可以是小创新。我的一个做编辑的同学曾经说过，盖一个房子是创新，安一个窗户也是创新，上一个窗帘也是创新，再不济窗帘一样的创新没有，也可以考虑改进窗帘上的花纹和装饰也是创新。同学们不要一想到创新就总跟轰轰烈烈的大事情搞在一起，小小的改变也是创新，这是你要思考的。比如我小的时候家里房子都是木窗，下雨容易受潮，冬天容易进风，密闭保暖都不好。长大了到城市里有铝合金窗，这种窗比木窗好，但是密闭性也一般。后来进化到塑钢窗，再后来塑钢窗不仅可以横着开，还可以上下开（用于防雨）。你看看这一步一步的不都是创新吗？不是大创新，但是给人们的生活带来了舒适。其次，为什么学位论文写作要求有创新点？每次你们毕业，无论是本科毕业，硕士毕业还是博士毕业都需要伴随着论文写作和答辩，这是为什么？因为我们平时上课实习都是在记忆、理解和应用层面上学习，只有写论文会涉及评价、分析和创造等高级的学习能力，这方面请参看我之前写的帖子《从教育学角度来看，什么是最好的学习方式？》所以写论文以及随后的答辩过程是能力的提升，是高级别认知能力的培养，其中最高级别就是“创新”，这是你毕业的其中一个要素，所以毕业论文要求学生在写作中有创新点，以体现出你的学习能力。最后，无论哪个学校的毕业论文评审意见表都会明确要求论文必须具有创新性，这是毕业论文打分项，也是你毕业论文的核心要求。你的创新点可以很小，可以很low，但就是不能没有。你这么直白地告诉我们你才疏学浅没有什么创新点，这答辩，我是让你过还是不让你过？正确的操作是，同学在写论文之初，就要明确论文的要求，并在老师的指导下找到自己研究的问题，问题本身也可以具有创新性，如果是老问题可以用新方法，或者得出了新结论，这些都可以归纳总结为自己的创新点，千万不要说自己没有创新点，那不是谦虚，那是傻！当然，如果你的论文里如果真的没有创新点，那么在这么严苛的评审、答辩以及事后审查（教育部每年抽查）中，我只能祝你幸运了！来源：女教授跟生活的死磕 作者：吉大秋果

原来如此如果写论文的目的不是从培养人的角度出发，只是为完成一项任务，敷衍了事的“水论文”也就在所难免。近日，北京一高校教授发布微博称，“现在的本科生已经不同于30年前的本科生，现在的本科生写论文真的没有太大的意义”，引发网友热议。“该不该取消毕业论文”这个老生常谈的话题再次引发公众关注。其实，“本科生要不要写论文”首先要搞清楚本科生写论文的目的是什么。本科生为什么要写论文？大学生写毕业论文主要是要考核和培养他们的综合知识运用能力，让他们在毕业的最后关头、花一整个学期时间，了解如何写论文，如何做设计。对于有心从事学术的学生来说，可以让他们了解如何做研究；对于要直接工作的学生，可以让他们体验一下论文的整个写作流程，也能为以后的工作打下一定基础。也就是说，本科生毕业论文的存在目的是要训练学生查资料的能力、锻炼学生发现问题的能力，以及培养学生写文章谋篇布局的能力。如果说硕士博士论文还要求有一定的创新性，那本科论文的重点在于考核学生的逻辑思维分析和表述能力，内容的创新性不是也不应该是本科生毕业论文的要求。在这一意义上讲，本科生的论文写作更像是一种规范性的训练。当然，本科生毕业论文拼装抄袭、质量低下甚至直接花钱购买的现象也不鲜见，不仅用功写论文的学生抱怨，不愿作论文的同学埋怨，连指导的老师看见这种惨不忍睹的论文都免不了有“轻生”的念头。或许，本科生毕业论文的“水”可以从两方面来解释。一方面，在近20年的时间内，本科教育的功能已经从“精英化”转向了“平民化”，一半左右的高中毕业生都能上大学接受教育，原来的“天之骄子”变为现在的“大众化”人才，本科教育的定位和考核方式自然需要与时俱进的变革。2014年，以华东师大为首的几所学校就在这方面进行了尝试，比如以毕业设计、发表新闻作品或调研报告等形式代替毕业论文。换言之，本科生的论文不但不该和硕博论文的创新性标准相比，而且本科生各个专业之间的毕业标准也不应一样，“不拘一格降人才”的前提是要革新评判标准，做到“不拘一格评人才”。本科生毕业“水论文”泛滥的另一原因是，由于找工作的压力、过程考核的不够重视以及高校师资配比等问题，毕业论文越来越流于形式。可如果写论文的目的不是从培养人的角度出发，写得好没有很大的激励，写得差没有相应的惩戒，只是为完成一项任务，写论文也就失去了它的价值，敷衍了事的“水论文”也就在所难免。在很大程度上讲，现在大学生抱怨、社会诟病甚至要取消本科生毕业论文的建议，不就是因为本科生的这些所谓论文太走形式了吗？本科生毕业论文能不能不要“水”？ 只要能建立一整套奖勤罚懒的制度，加大对于论文造假的惩戒力度，加大教师对论文等形式的奖励措施，本科生的毕业论文质量就会有所保障。至少不能因为论文“水”就故意“放水”。如此，相信大学生在毕业的时候能从论文的写作过程中有所收获。所以，本科生的毕业论文不应是“鸡肋”，反倒是必需。□原平方（学者）

《博士硕士学位论文抽检办法》的通知南都讯 近日，江苏、广东两省相继发布2019年硕士学位论文抽检评议结果的通报，江苏抽检出144篇不合格论文，广东40篇论文不合格或存在问题。此外，河北去年12月抽检出4所河北院校共有4篇“存在问题学位论文”，广东、江苏、河北三省总计抽检出百余篇不合格硕士论文。问题论文的问题何在？如何处理“存在问题学位论文”？南都记者调查发现，创新性不足、缺乏可行性与逻辑性等是所抽检论文的共性问题。“存在问题学位论文”的学位授权点可能被撤销学位授权。目前，广东将学位论文抽检结果与研究生教育资源配置直接挂钩。抽检范围与评议方法：硕士论文抽检比例5% 每篇论文送3位同行专家评议学位论文质量是衡量我国学位、研究生教育质量的标准之一，为保证我国学位与研究生教育质量，2014年1月，教育部官网发布的《国务院学位委员会、教育部关于印发博士硕士学位论文抽检办法》规定，学位论文抽检每年进行一次，抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文，博士学位论文的抽检比例为10%左右，硕士学位论文的抽检比例为5%左右。该办法指出，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上（含1位）专家评议意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”。抽检结果：江苏抽检出144篇不合格论文2019年江苏硕士学位论文抽检评议结果的通知江苏省2019年硕士学位论文抽检评议结果显示，江苏共144篇硕士学位论文不合格，含有38篇学术学位论文和106篇专业学位论文。抽检的学术学位论文平均不合格率较上年上升，抽检专业学位论文平均不合格率较上年降低。3月9日，江苏省学位委员会、江苏省教育厅发布关于公布江苏省2019年硕士学位论文抽检评议结果的通知。通知指出，江苏省教育评估院2019年通过公开电子摇号方式，按3.5%的比例，从51200位应届硕士毕业生中抽取1790篇学位论文，并组织江苏省内外专家分类评议、对标评议、全盲评议。经专家评议、江苏省教育评估院审核，抽检的806篇学术学位论文，平均优秀率为10.5%，比上年提高2.72%；平均良好率为72.58%，比上年降低2.4%；平均合格率为15.34%，比上年降低0.51%；平均不合格率为1.57%，比上年上升0.19%。抽检的984篇专业学位论文，平均“优秀率”为4.61%，比上年提高1.08%；平均良好率为63.38%，比上年提高0.76%；平均合格率为28.42%，比上年降低1.73%；平均不合格率为3.59%，比上年降低0.1%。38篇不合格的学术学位论文中，南京大学和苏州大学各有6篇，江苏大学4篇，南京医科大学、江南大学、扬州大学及中国矿业大学各有2篇。106篇不合格的专业学位论文中，数量超过5篇的高校分别是，东南大学12篇，苏州大学10篇，南京大学、河海大学、南京师范大学各8篇，扬州大学、南京医科大学、中国矿业大学各5篇。广东8篇、河北4篇论文被认定为“存在问题学位论文”2019年度广东省抽检硕士学位论文通讯评议结果3月12日，广东省学位委员会发布关于2019年度硕士学位论文抽检工作的通报，通报称，2019年度广东省硕士学位论文抽检的评议工作按照“随机抽取，均衡比例”的原则组织，从广东27个学术型硕士学位授予单位的13074篇学术学位论文中，抽取793篇论文送审，占广东学术学位论文总数的6.07%。另外，对部分高校保密期满的97篇学位论文（其中26篇为专业学位硕士学位论文）全部送审，合计送审890篇，委托第三方专业机构组织评审。广东省送审的890篇学位论文中，有8篇论文被认定为“存在问题学位论文”，占送审总数的0.90%；另外32篇论文，各有1位专家评议意见为“不合格”，占总送审论文的3.60%。南都记者发现，被认定为“存在问题学位论文”的8篇论文中，中山大学2篇、汕头大学2篇、华南理工大学1篇、广州医科大学1篇、深圳大学1篇、广东省社会科学院1篇。各有1位专家评议意见为“不合格”的32篇论文中，中山大学5篇，华南师范大学4篇，深圳大学4篇，华南理工大学3篇，暨南大学3篇，华南农业大学2篇，广州医科大学2篇，广东技术师范学院2篇，南方医科大学、广东工业大学、汕头大学、广东医科大学、广州体育学院、星海音乐学院、广州中医药大学各1篇。此外，2019年11月,河北省人民政府学位委员会办公室发布《河北省人民政府学位委员会办公室发布关于2019年硕士学位论文抽检结果的通报》，公布了2019年河北省硕士学位论文抽检情况，本次抽检范围为2018年9月1日至2019年8月31日期间授予硕士学位的23所院校15305篇学位论文，最终评议结果为4所院校共4篇“存在问题学位论文”。论文共性问题：创新性不足、缺乏可行性与逻辑性南都记者梳理发现，专家在评议过程中着重从论文的选题、内容、写作、格式等方面评价论文的质量。创新性不足、缺乏可行性与逻辑性、撰写论文态度不端正等是所抽检论文的共性问题。广东省学位委员会发布的关于2019年度硕士学位论文抽检工作的通报中表明，根据专家评议意见，广东省抽检论文的共性问题包括：部分论文工作量有限，创新性不足；研究思路与研究方法缺乏可行性；论文结构松散，逻辑性不够，未凝练出重点研究解决的科学问题；规范性不够，文字表达与编排问题较多。此外，河北省人民政府学位委员会《关于2019年硕士学位论文抽检结果的通报》指出，本次抽检学位论文的不足主要体现在论文选题、内容、写作、格式4个方面。专家指出，部分论文选题陈旧，没有明显的研究价值，题目过大、过空；部分论文题目过小、深度不够、内容简单；个别论文题目缺主题词、研究内容与题目不完全对应。部分论文在科学性和创新性方面不足，无法体现作者在设计中的新思路或新见解、全文写作缺乏整体逻辑性。此外，参考文献胡乱标注，正文中无实质引用也是部分硕士论文中存在的问题。处理“存在问题学位论文”：相关学位授权点可能被撤销学位授权硕士研究生的论文问题并非新问题，针对在抽检中出现问题论文的学位授予单位，国家早已制定相关处理办法。2014年，国务院学位委员会、教育部制定的《博士硕士学位论文抽检办法》规定，对连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，进行质量约谈。该办法还规定，在学位授权点合格评估中，将学位论文抽检结果作为重要指标，对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，依据有关程序，责令限期整改。经整改仍无法达到要求者，视为不能保证所授学位的学术水平，将撤销学位授权。学位授予单位应将学位论文抽检专家评议意见，作为本单位导师招生资格确定、研究生教育资源配置的重要依据。在广东，广东省学位委员会已将学位论文抽检结果纳入到高等教育“创新强校工程”评估考核，与研究生教育资源配置直接挂钩，包括招生计划、优秀学生(研究生阶段)名额、研究生教育创新计划项目分配等。对抽检结果出“存在问题学位论文”的单位和学科，还将继续追踪抽检，増加抽检数量，提高抽检比例。2019年度广东省硕士学位论文的抽检结果显示，华南农业大学的优秀论文比例为13.64%，为抽检高校中最高，并且不存在“不合格文论”与“存在问题学位论文”。南都记者从华南农业大学研究生院了解到，华农对“存在问题学位论文”的处理措施严格。2018年9月，华南农业大学校长办公室印发《的华南农业大学对抽检结果“存在问题学位论文”的处理办法》明确，针对“存在问题学位论文”的研究生，学校暂时撤回该研究生的学位证书。研究生收到撤回通知起两年内，修改完善学位论文，再次匿名送审、答辩和申请学位。若送审、答辩和学位讨论通过，准许保留学位，否则撤销学位。针对其导师，硕士学位论文出问题，终止其硕士生导师岗位聘任且2年内不得再聘。之后，该导师指导的研究生，学位论文将连续三届匿名送审。此外，江苏规定，抽检论文不合格率上升或连续三年高于江苏省平均不合格率的培养单位，要针对相关学科或专业领域，认真查找问题，制订整改措施，形成整改方案。江苏省教育厅将按照教育部有关规定，对近三年学位论文不合格率连续较高或本年度论文质量问题严重的培养单位进行约谈。高校加强论文评估工作：中山大学2020年硕士学位论文将抽查20%在国家重视研究生培养质量、加强和改进教育评估监测的背景下，国内多所高校纷纷严把硕士生“出口关”，加强对已授博士、硕士学位论文后评估工作。中山大学严把研究生“出口关”3月13日，清华大学发布关于学位管理和学风建设的两个文件：《关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见》、《清华大学关于加强新时代学风建设的若干意见》。清华大学明确，指导教师（小组）应在研究生培养环节中加强全过程指导，鼓励研究生取得高水平研究成果；对不适合继续攻读学位的研究生及早提出分流建议。清华规定研究生院加强对已授博士、硕士学位论文后评估工作，加大抽查力度，将评估结果纳入指导教师招生指导资格审查和院系年终考核。在加强新时代学风建设的若干意见中明确，学术底线不可逾越，对学术不端行为坚持“零容忍”态度。坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾，充分发挥重师德师风、重真才实学、重质量贡献的评价导向作用，完善教师评聘制度，修订学位评价标准，推进学生评价、奖励和荣誉体系改革。在广东，中山大学严把“出口关”，加大学位论文抽查比例。3月2日，教育部官网发布《中山大学坚持与国家战略和区域发展同频共振 推动研究生教育内涵建设》的简报，中山大学2020年博士学位论文将抽查50%、硕士学位论文将抽查20%。加强对学位论文质量监督，对抽查“存在问题”论文，实行学位质量问责制度，强化导师的主体责任意识，提高研究生学位论文质量。简报还提到，中山大学同时严把“进口关”，规范学校自命题环节和复试环节，加强对考试招生工作全流程特别是关键环节、关键岗位、关键人员的监督、培训、指引，确保责任意识不缺位，实行研究生招生计划管理负面清单制度。严把“培养关”，加强研究生中期考核、资格考试、论文开题、答辩等环节的过程管理和考核，加大分流退出力度，建立“逐年考核、逐步分流”的全程优质培养模式。

首先，论文在盲审阶段被毙的情况并不常见，当前大部分学生在提交论文时几乎不会犯一些常规型错误，比如论文组织结构混乱、文字表述不清、逻辑矛盾等严重问题，至少我在外审论文的过程中，并没有发现这一类问题。按照历史经验来看，论文在盲审阶段被毙，通常会有以下几种原因：第一：研究过程不足以支撑研究结论。通常情况下，如果研究过程不能支撑研究结论，会成为论文被毙的一个重要原因，通常这也是比较严重的问题之一。研究生论文的整体结构通常会遵循提出问题、分析问题、解决问题、总结等几个大的部分，其中解决问题部分会涉及到研究方法等核心内容，如果该研究方法与最终的结论之间有衔接上的严重问题，那么论文被毙的情况就很有可能会发生。第二：数据出现严重问题。数据是研究生论文的核心，很多研究方法和过程都需要数据来提供支撑，所以研究生论文当中的数据一定要力求严谨和精确，如果数据出现了重大问题，那么论文被毙就比较正常了，而且数据问题通常是老师的底线，也是一道“红线”，不管是疏忽还是其他原因，都不应该出现数据上的问题。第三：创新不足。研究生的人才培养目标当中，对于创新是有要求的，研究生要通过论文体现出一定的创新性，不论是理论知识体系的突破，还是行业应用上的创新，都应该在论文中有所体现，如果创新不足，或者是导师认为几乎没有创新可言，那么该论文也很有可能会被毙掉。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

文/米奇妈妈说教育随着2021年研究生考试结束，继高考最难年之后，今年又获得了“考研最难年”的称号，不仅是考研人数众多，考试难度也有非常明显的提升，即便是费尽千辛万苦，考研上岸后，才发现研究生的学习也不容易。现在很多学生刚刚因为考研的结束而松了一口气，但其实战争仍在继续，尤其是在之后的复试，如果没通过后的调剂，甚至于考上研究生后如何才能顺利毕业，都是学生需要考虑的问题，毕竟只有研究生顺利毕业才是真正的目的。“论文”曾是研究生毕业的一道门槛相信很多学生在考研的过程中，都能了解想要研究生顺利毕业，毕业论文是非常关键的一项，每年都会有很多研究生因为毕业论文没通过而被延期毕业，甚至有些学生会花费大量的金钱，让自己的论文顺利在期刊中刊登，甚至帮写论文、论文裁剪成风，直接让研究生的毕业环境变得非常差，但也是研究生不得不面对的现实。但是有些论文即便是发表了，也不能成为优秀论文，只会便宜了提供服务的商家，甚至有高很多学生为了能够顺利毕业还会讨好导师，魏老师提供免费的劳动力，这样不良的风气让研究生毕业出现了非常不公平的现象，所以为了整改这样的风气，很多地方都迎来了好消息。研究生迎来这两个消息，有人欢喜有人忧1. 学术期刊发表论文不再是学位授予的唯一标准由于研究生毕业和自己在期刊上发表的论文有直接关系，所以每年都会有大量的学生花钱买版面在指定的期刊上发表论文，甚至是不在乎论文的质量，甚至会有学生会因为让自己顺利毕业而不择手段，所以为了研究生有更好的毕业环境。教育部明确表示：学校和导师对于研究生的评价应该更多元，不能完全依据论文数据，也就是说以后论文不再和毕业生捆绑在一起，这也让很多研究生感觉到庆幸。2. 杜绝以刊评文、以刊代评、以人评文的现象现在很多研究生在写论文的时候，最先想到的就是SSCI或是CSSCI上刊登过的论文，甚至以此为依据来评价论文的好坏，甚至很多学校都会盲目地用数据来评价一个论文的质量，甚至会以此为依据评定研究生的奖学金和导师的职称标准。这无疑会限制了很多学生的想法和可能性，所以为了休正这样的现象，教育部杜绝以刊评文、以刊代评、以人评文的现象，让研究生的论文能够更有创新性。研究生都会受到什么样的影响？1. 能更专心学术研究当解决了研究生“唯论文”的现象后，学生就不需要花大量的时间来思考如何写一篇优秀的论文，我是想自己的精力放在自己的学术研究上，这样学生才能对自己的专业有更深刻的领悟，以后学校走向科研的道路，也会为学生带来不小的收益。2. 学生的能力也不再被局限很多学生都会为了论文，在研究生期间，想尽一切办法能让自己都能刊登在期刊上，只为了自己能够毕业，甚至为了迎合导师和学校的主流思维，而限制自己的论文方向，这无疑是限制了学生的能力，而当这样的政策出台后，会让很多学生涌现出自己的想法，学生都有自己的一番天地。研究生期间，这几件事非常重要1. 提炼自己的专业思维为什么研究生的发展前景会更好，就是因为研究生的专业思维是非常强的，往往能够比本科生能够更快地学会本领域的知识，所以学生考上研究生后，就要尽可能的提炼自己的专业思维，这样学生才能真正顺利的毕业。2. 争取一些含金量高的奖项在研究生期间有很多奖项是非常重要的，尤其是每年的学业奖学金和国家奖学金，不仅仅是自己成绩的象征更是自己的一份履历，如果能够拿到这些奖项对于学生的毕业和就业都是有很大帮助的。3. 论文对学生依旧非常重要虽然论文已经不是学生毕业的门槛，但是如果学生能够在研究生期间能够认真学习是完全能够写出一篇优秀的论文的，尤其是论文能够系统的锻炼学生的思维逻辑和表达能力，一旦发表对学生评定奖学金也是有一定的帮助的。今日话题：对于研究生的学习，你有什么看法？欢迎留言评论，发表你的观点。若是喜欢我的文章记得分享收藏，关注我哦！#教育#

本文由 查重降重中心 sp8080.com 整理分享一、硕士毕业论文创新点怎么写？1、研究对象上的创新 即别人以80后为研究对象，那么你以90后为研究对象去写就可以了。（不过现在对90后进行研究的研究成果也蛮多的了。） 2、研究方法上的创新 别人用访谈，你就用问卷调查，别人用问卷调查，你就改用SPSS. 3、研究领域上的创新 这一种写法难度最大，这种创新实际上要求有着较为扎实的理论知识作为支撑，换而言之，就是需要研究别人没有研究过方向，研究意义上，自然是填补了这一方面的理论空缺。 二、如何找到论文创新点？ 1、科研扫盲——创新的第一步也是必要的一步 查看历来创新论文资料，寻找创新灵感。首先是把导师，师兄，师姐的文章和论文，科学基金的申请成功报告，没中的申请报告，结题报告，横向课题的报告，咨询报告等全部浏览一遍，知道自己在什么领域，这个领域你的导师和前几届做什么，这个对于硕士来说，我觉得很有必要。 2、寻找问题和分解问题——创新的源头 如连问题都找不到或不知道如何分解问题，科研的基本功需要加强和科研思考的方式需要转换。 多参加知名专家或者基金委或者部委的讲座。这个可以听到很多现实问题的描述，不一定是怎么解决，可能是抛出了问题。问题导向，往往就是我们研究的出发点。不要相信任何权威，敢于对一切质疑。导师不一定是对的。许多重大创新都是建立对权威的挑战，这样的例子数不胜数。所以，问题就是要平时多观察一些细致的问题或者已经发生的问题，我们往往对我们习以为常的问题，不问为什么，建议大家看看每年搞笑诺贝尔奖的情况。 3、多看文献——获取创新灵感或者解决问题方法的路径依赖 去图书馆期刊阅览室，边看期刊的时候，如果闪现什么灵感，马上记下来，切记，一定要记下来，好记忆不如烂笔头，注明出处，你的灵感是解决什么问题的，这个文献给你的启示到底是什么，如果你当时沿着这个灵感还有其他想法，就沿着这个思路下去，直到你不知道写什么，那么就停止。 4、利用网络助手——创新帮助的好助手 网络当然有很多专业论坛，数据库等，可以将其归类为电子文献，按主题分类搜索，来了解。

改革开放以后，我国的高校迎来大发展时期。各地的高校不断扩大招生规模，民办高校不断崛起。直到今天，我国大学的数量，已经排名世界前列，大学生的数量已经位居世界第一。更令人骄傲的是，我国的研究生数量，也已经排名世界前列。我国自从1978年开始，正式批准各高校、研究所招收研究生。截至2019年，我国将近有50%的本科高校有招收研究生的资格。根据各个高校公布的数据来看，清华大学在校研究生共有3.2万人，浙江大学有2.8万人。而专门培养研究型人才的中科院，则有4.7万名研究生。从以上的数据也可以发现，我国的高校、科研机构，每年培养的研究生都已经达到上万人，数量是非常的庞大。随着中国经济的发展，科技的进步，人才的竞争加剧。促使国家必须培养大批的高素质科研人才。毕竟没有人才作为支撑，国家就很难实现全面的进步。因此，大规模地培养研究生，也是适应社会发展的需要。据《中国教育报》公布的数据，我国目前在学的研究生共有264万人。从1981年到2017年，我国授予硕士、博士学位超过800万个。保守估计，到2020年，我国的研究生数量会突破1000万人。庞大的研究生数量，推动着我国社会经济的发展。但是，批量的“生产”研究生，也引来很多的争议。欧美等发达国家的高校，每年培养的研究生，数量都是非常的少。比如著名的麻省理工学院，每年培养的研究生不超过1000人。而我国普通的高校，每年招收的研究生都有几千人。因此，我国高校研究生的培养体系，也起许多人的担忧。最直观的问题就是，我国的研究生数量庞大，科研实力却不强，创新性的科研成果少。很多人觉得，国内普通高校的研究生，还不如国外学校的本科生。这种说法是有一定的道理。如果培养的研究生没有创新性精神，也没有突出的科研成果，只是为了拿到学历，就很不利于国家科技的进步。造成这样的问题，笔者觉得，主要有两个方面的原因：一、高校注重研究生数量，而不重视质量。很多人都有一种感觉，我国高校的研究生就像是“批量生产”，每个导师都带十几个研究生，很难给予每个学生足够的指导。导师专心于自己的项目，对学生的研究关心得又少。三年过去，研究生很难有创新性的成果，也不会走上科研之路，学生只是把所谓的毕业论文写好，就能够顺利毕业。二、重视论文，而不重视科研成果。国家对研究生的学业有论文要求。很多学生为了把自己的论文写好，都是拼凑各种数据，应付毕业的要求。另一方面，学生的基础不牢固，实验操作能力很差。只会根据数据写论文，没有创新性的想法，也就很难出成果。导致我国现在相似的论文非常多，创新性的论文很少。以上的两个原因，一直都存在，也是需要引起各方的重视。现在的研究生没有科研成果，依靠所谓的论文就能够顺利毕业，说明在质量把控方面，还是不够严格。导致社会各界对国内研究生存在着一定的偏见。因此，高校还有很多需要改进的地方。从现实的角度来看，我国现在的发展水平，对研究生的需求量还是非常的大。可是，研究生的质量却是堪忧，不能够满足社会的需要。想要解决这个矛盾，高校就要完善相关的制度，控制招生的规模，严格把关，提高研究生的质量。