2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机分配(类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等)。不过部分高校针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲"。2019年硕士学位论文严格审核已是肯定的,教育部已确定2019年抽查6000份学位论文,且每篇论文3位评审专家,整个项目拨款800万。翟天临博士学术不端后,相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件,就算导师同意你学位论文送审,评审专家同样会高要求、高标准打分。研究生论文盲审审稿专家关注硕士学位论文哪些部分?论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小,一般来说创新性不是问题,但创新点得学会凝练。在写作之前的试验设计非常关键,否则学位论文的系统性和完整性就不行喔。首先,最基本的写作规范。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好,如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等。一个研究生经过3年培养后,在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢。其次,文字写作水平。不同学科都有专业词汇和用句,过于口语化的描述不易出现在学位论文中。为避免重复率过高,不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读,词不达意。同时,学位论文没有框架和逻辑,甚至写作不宜采用排比行文、大段落等,甚至不如高中生作文。另外,学术水平。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平,如不能简单描述某个指标上升、下降,而是深挖表面现象后的机制。因此,在整个学位论文撰写过程中,阅读海量文献非常关键。研究生不少优秀的研究生,如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文,如SCI一区、二区论文,撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等,就得接受延迟半年答辩。因此,建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨",经过学科/教研室的预答辩后再送审。作为导师,小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究,仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研,但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线。平时读研期间,导师可以原谅研究生的任性,理解研究生混个学位证的心态。但是,学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展,因此得彼此互相体谅。其实,大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的,但是一定得给他们足够的时间,而不是送审截至之前的晚上发给导师!
相信很多在读研究生的小伙伴,尤其是临近毕业的研究生都听说过论文盲审这件事儿。盲审是一种论文评审制度,为了保证审核的客观公正性,导师在审阅论文的时候不知道论文的名字,即匿名送审,一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审,随机抽取几篇论文,统一送审。那么盲审到底是什么时候开始实施的呢?小编这里查询了一下教育部官方网站,官方给出的回答是这样的:“为保证和提高研究生培养质量,教育部和国务院学位委员会采取了一系列措施,例如:评选“全国百篇优秀博士论文”和进行论文抽查,启动研究生教育创新计划,评选高等学校重点学科,遴选、推荐研究生教学用书,对培养和学位授予质量开展评估等。一些学校为了保证质量,根据各自的特点采取了相应的有关措施,如毕业论文盲审、毕业时须以第一作者发表论文等做法,教育部对此并无统一规定。”也就是说,盲审,各个学校的规定都不一样,没有确切的时间,但是从盲审的初衷以及国家对教育的重视程度来看,盲审是大势所趋,千万不要抱着侥幸心理,一定要好好写好自己的论文,对自己三年的学习有一个好的交代。盲审有哪些类型?盲审的类型主要分为校内盲审和校外盲审。校内盲审一般是由各院系自行组织和实施,主要在校际盲审前启动,盲审方式和标准不同学校略有差异,但大体流程相似,通过校内盲审后方可参加校际盲审。校内盲审通过的可能性也比较大一些。校外盲审指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。校外盲审通过的难度要大一些。要注意的是,盲审和外审通过后才能取得答辩权,答辩不通过,一样不能毕业。只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权利,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就能够毕业。哪些人的论文会被盲审?不同学校硕士论文盲审所占的比例不同,一般在30%-50%之间,博士论文全部盲审。这里最悲催的就是我们的博士研究生同学了,论文百分之分百被盲审,但是国家目前对研究生的管理本就是宽进严出的态度,也并没有什么奇怪的。而我们的一部分硕士研究生同学可抱有一点侥幸的心理,因为并不是每一位硕士研究生的论文都会被盲审啦。盲审没有过怎么办? 定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师,进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议,可填写“复审申请表”申请复审。责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后,应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议,如认同盲审结果,则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。被盲审为不合格学位论文修改期限,博士不超过二年,硕士不超过一年,修改后的论文仍必须参加双盲评审,原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的,则取消该论文作者学位申请资格;盲审不过的常见2点原因?一塌糊涂论文是短时间内东拼西凑的,思路混乱,逻辑不清,文章篇幅很长,字数很多,数据也很丰富,但是整体论文没有一个中心讨论的点,不知道在讨论什么,只是现象而缺乏思考。审阅老师根本不知道论文做的是什么东西。数据质量不行许多同学的论文数据部分,量太少,甚至存在着杜撰数据的嫌疑的,都很有可能通不过。论文数据部分是审阅老师重点关注的部分,因此需要格外注重论文中数据部分的修改。更多研究生相关话题敬请关注:身在研途
记者/杨宝璐 李紫薇 葛杏航编辑/刘汨 年初演员翟天临身陷论文丑闻2019年初,演员翟天临因学术造假而被推上热搜。同年4月,根据教育部最新通知,2019年教育部将会投入800万的教育经费,用来抽查应届毕业的博士生和硕士生的毕业论文,其中博士的抽检率约为10%,硕士约为5%。随着毕业季临近,越来越多的学生感受到这一年的论文审查愈发严格,不仅查重率比以前要求更高,在盲审、外审的环节也难过得多。学校对学生耳提面命、反复强调,教育部抽检6000份论文,“论文是伴随我们终生的东西,一定要高度重视。”一些学生将怨气留在了翟天临的微博下面,认为是他的丑闻,带来了更严苛的审核。但也有人认为,学生们只是将毕业季历来就有的压力,“迁怒”于此。实际上,教育部对于高校毕业论文的审查一直在强化当中。“一年比一年严。”2018年,就曾下通知加强论文原创性审查,严打学位论文造假行为,2019年的通知则明确,要健全完善预防和处置学术不端的机制,加大对学术不端、学位论文作假行为的查处力度。但也有一些高校师生指出,学术上“正本清源”的审核,在具体实施上却存在着问题。诸如,文史类论文必不可少的引用,却踩上了查重率的“红线”;又或是在加大盲审、外审比例的同时,也可能带来“跨专业评审”的偏颇。相比对翟天临的“抱怨”,这些才是真正困扰着他们的东西。教育部将投入800万经费抽查论文毕业与论文年初,翟天临因为被指论文抄袭而身陷丑闻,临近毕业季,他再次成为了众矢之的。在他致歉的微博下,留言高达30多万条,五月,一大波应届毕业生在微博上@着翟天临,晒出了自己写论文的照片。不少人觉得,就是因为翟天临引起的风波,导致今年的论文审查与往年相比,更加严格。其中一位财务专业大四的学生告诉深一度记者,他所在的学校,今年在论文查重方面更加严格,甚至包括了中英文摘要和参考文献部分,而且首次查重提前了半个月,二次查重提前了一个星期,查重率要求从往年的20%降低为15%。另一所学校,一位就读经管学院博士生则告诉记者,她们的查重率要求卡到了10%。武汉大学历史学院副教授左松涛告诉深一度,教育部下发新通知之后,学校学院要求的确有一些提高,“学生论文检查比以前要严格”。左松涛认为,自己对学生的态度没有多大变化,不必受外界波动的影响。“比较松懈的老师会因为这件事上紧发条。”不同的学校和专业设置的查重率要求不同。深一度记者了解到,一般来讲,大部分本科生论文查重要求会控制在20%左右,个别专业会放宽至25%,硕士和博士要求则更为严格。在湖北某高校法律专业本科任教的李成(化名),一个半月改了12篇论文,每篇八千到一万字。平均下来,每天至少要改八小时,最长的一次,他连续改了17个小时。从开题报告起,到最后撰写完成,李成要为每个环节把关。李成告诉记者,一般情况下,学生的论文到了定稿的阶段,首先要自己提交论文去查重,自己查重没问题才会将定稿交给导师,之后导师再进行一次查重,才会进入答辩环节。“倘若学生提交到查询系统里的论文,跟他最后提交的论文文本不一致,一旦被教育部的专家查出来,这属于重大教学事故。因此,负责毕业论文的导师总是慎之又慎”。当对于翟天临的抱怨出现之后,也有人指出,这是学生们把毕业季历来有的压力,“迁怒”在翟天临事件上。李成也承认,在大学生活的最后关头,学生们面临着来自多方面的压力。“你不可能因为毕业论文把一个本科生挂掉。你拖着他,拖几个月,可能他签的合同就黄了。”在他看来,本科生毕业论文的要求不高,最重要原因就是写论文和找工作、考研在时间上有冲突。“学生的精力有限,总得有个折中的办法。”查重利与弊在论文党的眼里,有截止日期的地方就有江湖,有人选择熬夜死磕,取“熬夜伤肝”之意,这样的创作方式被称为“肝论文”;相比之下,也有人会选择给论文注水,各有各的生存之道,但不管是“肝论文”还是“水论文”,查重率依然是一条必须躲开的红线。“不管是老师还是学生,其实对论文查重这件事情,都抱着这样一种心态,就是如果我真要骗机器,机器怎么可能查出来。”李成说。为了降低查重率,学生们可谓绞尽脑汁。有将中文参考文献先翻译成英文,再翻译回中文,表述就变了;还有些引用,因为一段话很长,可以在中间加省略号。因为系统的机械,“水论文”的学生反而查重率特别低,李成看多了各种套路,“有的查重率只有个位数。”为了避免查重率“压线”,一些学生尝试在引用原文时改变表述方式,在一些老师眼中,这成了学术上的“双刃剑”。在李成读书时,他的硕士论文重复率只有0.75%,博士论文重复率也仅有1.4%多。任教后,他不准学生直接在论文里引用法条,想要引用,就要把法条的意思用自己的话重新说一遍,然后放在论文里。“这样做就是为了降低重复率”。但他并不认为这是一种好习惯,“这很可能意味着,学生写论文的时候,并没有回去看资料,而是直接把自己的理解综述,当作别人原来的意思写上去了。”他解释道,一篇合格的论文,会有一定引用比例上的要求,但如今,因为迁就查重率的原因,老师们在这方面比较宽松,“这样的写作习惯,如果拿到文学院比如历史专业去,论文是会被打回来的,一篇严格的史料都没有。”武汉大学文学院教授叶立文告诉记者,今年学校对论文的把关的确比往年更严格了,研究综述部分在软件中也会显示重复率,“引用别人的内容,现在要进行概括、提炼。”叶立文是此举的支持者,“有的地方不能直接引用,需要对原始材料做进一步的阅读,然后再用自己的理解表述出来。我觉得这都是好事,提升了学生们对材料的理解程度。”叶立文说,她曾遇到有些学生对原始材料理解不到位、曲解,甚至提供的论据变成对论点的颠覆。以前没有查重检测的时候,叶立文都是自己找资料来核对学生的引用情况。“挂一漏万,也保不准,有的地方查不到。”在他看来,机器查重还是利大于弊的,“总体上来说杜绝了学生抄袭的可能,也给我们省下了很多浪费精力的工作。”但查重软件本身的局限性,让老师们也深刻理解学生的痛点。叶立文指出,由于机械查重,导致很多学生大幅削减引用率,引用原文。“它把一些原始材料也视为重复、抄袭,但这和抄袭是两种性质的。”机器不智能,最终还得人工来判决。一位历史专业的博士则告诉记者,如果对机器查重有疑问,可以找老师去申诉。机器只提供一种参考,最终的结果还是要看人工确认。“只不过,你要是重复率百分之三四十,就很说明问题了。”“最认真的那个,查重率最高”李成说,他还没见过学生因为查重率影响毕业,但却又另外一种“不公平”存在。文科论文普遍存在的问题是,在某些科目,如历史、法律、文学等,其引用量是非常大的,“写法律类论文,你没法让他不引用法条。”李成说。李成向记者介绍,在法学专业中,有一个方向叫做法制史,“可以明显感觉到他们老师因为查重的问题,对史料的要求放得特别宽,这实际上对他们专业的学术规范影响非常大。”“譬如写一篇宋代法律的文章,可能会需要引用宋书刑法志里面的一段话,但只要这段话之前被人引用过,你传上去肯定会就被查是抄袭或者重复,为了变通,就只点明用了宋书的哪一段,只转述那段话什么意思,但不把那句话写出来。”但带来的问题也是显而易见的。论文如果把论据、原始材料放在论文里,审查论文的人在评议时一看就知道,如果不写原始材料,即便概述了史料内容,评议的同行也未必了解这段史料原文。李成的学生在今年知网查重过程中,大部分重复率都在个位数。只有一个论文写的很认真的学生,查重率高达18%。学生郁闷了,李成告诉他,这个重复率已经可以过关了,但如果想要评优,重复率要控制在15%以内。于是学生又改了一遍论文,再一查,重复率冲上了20%。“他查重的问题是题目所决定的。他表述的术语比较长,容易跟别人重复。”李成解释道,后来他翻了一下评优规定,发现重复率18%是在优秀论文的评选标准内,就让学生交了第一版论文。有时候,重复率还跟当年的热门话题有关。武汉大学文学院的博士刘晓(化名)告诉记者,在文学专业中,文艺学、现当代文学、语言学,引用率比较高。“现当代文学的研究对象,就是贾平凹、莫言这些人的文学作品,莫言获诺贝尔文学奖后,大家都研究莫言,会得出相同的认识,重复率自然就不低。”毕业生为了论文挑灯夜战越来越严格的审查据深一度从多所高校了解,就查重率而言,各高校大幅度降低查重比例的不算多,而在盲审和外审环节,则不约而同地提高了标准。外审针对所有学生,由学校组织,各高校间互相审阅并针对每份论文给出评阅意见和分数。盲审则由教育部到学校抽取,然后统一安排评审委员给出评审意见和等级,评审委员和学生双向盲审。实际上,教育部对于学术论文的审查正在逐年强化。李成自己博士毕业时,论文只要不在结构、论题等方面出现重大问题,基本上都可以通过。但到他师弟博士毕业时,有一篇当时校内预答辩评优的论文,送出去盲审后只打了三个合格。在李成的印象中,2010年以前,他所在的学校三年按时毕业的博士生可以超过九成,但如今,大约有30%的博士得延毕,“而且我当年读博士时都是延期四年,现在经常可以看到延期5、6年的。”表面的数字比例之下,是对程序更严格的要求。一位中国传媒大学的在读研究生告诉深一度记者,往年学校的开题答辩相对随意,老师们自行组织,过程也比较轻松愉快。今年的开题答辩则变成了学院组织,时间地点都由学院确定,答辩组的三位老师必须来自不同方向:本方向、研究理论和研究方法论。“这种情况下,开题报告的理论和方法论部分也要特别注意才能不被怼得很惨。”本是学术上“正本清源”的举措,但在一些实施方法上,却遭遇了非议。武汉大学经管学院的博四学生李婷婷告诉记者,今年学校外审的要求变高了,经管专业属于二级学科,送外审时却按一级学科进行。“这意味着外审专家虽然是管理类的,但是专业、研究方向可能不同”。“比方说我们是营销专业,但是送到人资(人力资源)和企管(企业管理)那里去了。我们不是研究同一个东西,他们老师只熟悉他们方向的东西,对我们论文不了解。”李婷婷告诉记者,“这个问题无法避免,只能靠运气。”今年4月,中国传媒大学2016级学术型硕士张丽云被教育部抽中参加论文盲审。她介绍,今年盲审比例由1%提高到了3%。因为论文写得很认真,之前师哥师姐毕业也都很顺利,张丽云自觉没什么问题,送审之后就专心找工作。4月22日清晨,在学校食堂吃饭时,她被学院老师通知第一个盲审挂了,“知道后,什么都吃不下了”。一般来讲,一份毕业论文送给两个专家盲审。每个学校的要求不同,有的学校是ABCD四等打分,张丽云说,中国传媒大学是ABC三等打分,A是同意答辩,B是略作修改后再答辩,C是不同意答辩。两份盲审的意见,如果都是C,就须申请延期毕业,如果有一份C,一份A或者B,就要申请第三位专家复议。从4月22日得到第一个盲审意见,到5月5日得到第二个盲审意见,十几天时间内,张丽云没去找工作,每天一边等待一边修改论文,“非常煎熬”。令她感到意外的是,第二个盲审意见和复议意见都是A。“第一个盲审意见,我觉得挺不公平的,可能并不是本专业的老师审阅的,因为他给我的意见我不能接受——‘错别字太多,部分语句不通顺’”。张丽云说。张丽云在盲审前的招聘中,有一个工作已经走到了差额实习的阶段,但因为第一个盲审结果要修改论文被迫放弃,“也是命运的安排吧。”5月底,张丽云被安排到了学校的最后一批答辩,“老师会带着有色眼镜去看你的论文,第三批答辩的研究生分数普遍很低。”当经历过这一切后,张丽云说,自己患上了“翟天临风波后遗症”。
随着大部分高校通知毕业年级学生返校后,很多大四或者研三的学生纷纷返回学校去答辩或者办理毕业手续。近几年,随着教育部对研究生的毕业论文要求变严之后,很多同学的毕业论文都需要去盲审,盲审通过后,学生才能按期答辩,否则需要延期。而近日,正是很多同学论文盲审结果出炉的日子,也是不少毕业生答辩的日子,毕业论文的盲审结果对于毕业生来说是非常重要的。学校会将学生的毕业论文送到教育部平台,然后教育部再根据学生的研究方向分发给不同的专家去审核研究生的毕业论文,一篇论文需要两名老师去评审,而这两名老师是完全不认识彼此的,而且也不知道论文的作者是谁,更不知道另外一名评审老师是谁。所以有的时候论文的评审结果差异性非常大,有的同学收到的评审结果,一位老师评的是非常优秀,而另外一名老师却不允许答辩,不过这位同学还有一次再次送审的机会,可是如果再次送审再不通过的话,不仅仅对学生有影响,对学院甚至对学校都有很大影响,所以不少学校是不允许学生进行二次送审的。小编的的毕业论文盲审也是近日刚刚出的结果,小编的两位同学也是出现了上述的情况,他俩基本上都是一个老师给的评价是优秀,而另外一名老师给的确实很差,所以这俩名同时是不允许参加毕业答辩的,只能选择延期毕业。小编这里和大家说一下延期毕业的后果,如果延期毕业的话,首先就是不能在这学期拿到毕业证和学位证,意味着延期的同学即使找到工作后也不能去报到参加工作,因为没有毕业证和学位证,公司和单位也是不予录取的。其次,就是学校宿舍也不再允许延期的同学在继续住下去,学生只能在外租房继续修改自己的论文,等待下次学校组织送盲审和答辩。最后就是如果延期,对学生来说是非常麻烦的,不仅需要修改自己的学籍,还有很多毕业的手续,还会涉及到报到证和档案问题,也是非常的心累。之所以小编这么了解延期的情况,就是因为小编的一位师兄曾经就延期了半年。由于毕业论文盲审没过,他找的国企工作也不能去报到,所以他失去了工作,本来毕业后就结婚的计划也泡汤了,所以我这位师兄在毕业后一边做着兼职一边修改自己的论文。他承受的不仅仅是论文的压力,还有家里的压力和女朋友的压力,谁也没有太多的时间去等着他,家里和女朋友也经常去埋怨他。而且学校的各种手续修改也是非常麻烦的,我当时作为他的师弟也帮他办了不少事情。总之希望每一位研究生在研究生期间一定去好好做自己的研究,好好写自己的毕业论文,因为现在真的不是糊弄就能毕业的!大家的毕业论文过了吗?
导师责任制显奇效2019年由于翟天临和北京大学博士后的丑闻事件,教育部已经强令各大高校严把毕业生毕业关口,甚至在2019年专门划拨800万用来抽查6000篇博士毕业论文,而受到网络舆论对硕士研究生论文的举报,从湖南大学、天津大学、复旦大学硕士生毕业被曝光论文抄袭,不断发酵的丑闻让各大高校提前预防硕士研究生毕业论文,并且从湖南大学对于学术处理的态度来看,论文抄袭者被剥夺硕士学位,而硕士生导师也被剥夺招聘研究生的资格,天津大学和复旦大学也在对网络举报展开调查,估计未来这几位抄袭硕士研究生的导师都会受到相关的处分,因此2019年本来严进宽出的硕士研究生毕业论文也将提高难度,从一名研究生网络留言来看,往年学姐和学长们的毕业论文一次就通过,而2019年很多硕士研究生的毕业论文都被要求修改十多次!甚至名校已经严查本科生毕业论文,以学风严谨的华中科技大学为例,如果本科生毕业论文二次被拒,那么本科生也将直接延期毕业!2019年华科大最新规定本科生论文盲审,2次不合格直接延期毕业华中科技大学率先在全国实行本科毕业证降级管理制度,说明了这所高校对本科毕业生的高要求,通过往年的本科生论文管理制度,华中科技大学很早就对本科生论文进行盲审考核,而在2019年在盲审的基础上加大了对本科生的要求,要求所有本科毕业生首先自己审核论文再提交盲审,如果一次盲审不合格仅有一次修改的机会,如果首次检测未通过的论文的复检在首次检测公布结果两周后进行。达到A级或B级后方可申请答辩,复检仍不合格的应延期答辩。也就是说,2019年,如果本科生们忙于考研和找工作,不在乎自己的毕业论文,那么华中科技大学中将会产生一大批延期的本科毕业生!QS排名全球第一自律的学生才会获得全球第一的荣誉世界权威榜单发行机构QS发布的2019年度全球毕业生就业能力排名中,其中雇主与学生的关系(Employer-Student Connections)排名中,来自中国的华中科技大学位居全球第一,美国的亚利桑那州立大学和纽约大学分别获得第二名和第三名。很多人都会对这个榜单产生质疑,毕竟中国有很多名校,世界也有很多名校,为何华中科技大学会在这个榜单中名列第一?这其实和华中科技大学的大学性质有关系,中国的高校分为两种,一种为教研型高校,一种为研究型高校,教研型高校为教育和科研同时抓的高校,而研究型高校为以科研为主的高校,研究型高校以清华和北大为主,这两所高校的研究生规模远大于本科生规模,而华中科技大学属于教研型高校,虽然华科大的科研水平也属于前列,但是华中科技大学对教授本科生授课要求却很严格,严抓本科生教育,前一阵华科大连续三个月每月发表一篇顶刊的80后副教授就经常带本科生课程,以至于很多本科生都感受神奇,年轻普通的老师居然是为科研大牛!一所名校的灵魂是在名师和优秀的学子,华中科技大学很多学院都会给学生家里邮寄成绩单,就是时刻给学生们压力,毕竟每年高校都会有不自律退学的学子,因此,对学生的高要求,其实也是对高校本身口碑的一种塑造!
2020年2月6日,长沙小雨,依然是在家办公,有点小忙。晚上,小西有在看2个研究生的学位论文初稿,10日将组织网络预答辩。按学校文件要求,只有通过预答辩,才能安排论文送审、答辩和毕业。一旦预答辩不过,将会延期毕业,赶不上6月份的学位授予。在之前一篇“硕士生毕业答辩PPT如何准备”的文章评论中,看到有朋友新的留言:小西老师,您好!我们学校已开始硕士学位论文评审工作。在翟天临博士学术不端事件之后,和博士生类似,学校要求部分硕士学位论文盲审。学院随机抽取1/3数量论文盲审(送校外专家)。运气不太好,我是导师名下3个硕士生中唯一被被抽到盲审的。期间反复检查了学位论文好多遍,提交后还是发现几处图表标注有错误,会不会挂掉啊?真的好担心!莫担心!基本不会“挂掉”的,评审专家没那么吹毛求疵。只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题,通常会给“修改后答辩(B)”或“同意答辩(A)”。之前,经常有博士生论文送审后,在2-3个月的评审意见等待期中吃不香、睡不着,女博士甚至焦虑到脱发。但是,硕士学位论文要求和博士相比差距很大的。硕导稍负责,给学生论文看两遍、指导修改过,基本不会“翻车”。论文盲审比较公允,尤其是走教育部论文送审平台,评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师,就不会“放水”或“报复性不让过”。毕竟,圈内同领域竞争过项目或其他因素,导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的。之前,部分院校的论文送审,基本是导师自己联系,如同门、有过项目合作的专家等。此时,论文评审大部分是“修改后答辩(B)”,少量优秀的论文是“同意答辩(A)”。少量导师还会电话打招呼,让给质量不高的论文一个机会,如“修改后答辩(C)”。若是已毕业的老生,是不是觉得我上面描述的情况比较熟悉?正因为如此,让人们觉得不少硕士生有点水。不少学生毕业后学位论文被抽查到,结果是“不合格”,也会导致其导师停招研究生3年。就我个人而言,除非是遇到学术不端等严重问题,很少会给论文评审不通过(“D”或“不同意答辩”),如大段落抄袭、试验方案重大缺陷、数据严重造假等。评审选“大同行”或“小同行”一直存在争议,各有优劣。学位论文盲审的评审专家一般是“小同行”,如同一小领域内的,圈子不会太大,对论文研究内容也较为熟悉。比如说,部分同学的学位论文,尤其是综述部分,抄袭(复制粘贴)比较严重(降重后通过学院查重),依然有很大概率被一眼看出。运气差的,遇到的评审专家就是被抄袭论文的原作者(是个悲剧!)。点击因为学位论文评审关乎一个研究生是否能正常毕业,后续还会影响到可能已签订三方协议单位的就业,评审专家都会比较严谨。就算评审的某份学位论文问题非常严重,非要给出“不同意答辩”的意见,也会列出足够支撑的理由,而不是简单的“不同意答辩”选项后面画个“”。或者说,学位论文评审不是国自科申请书,连标点、图表标注都不放过的评审比较少,更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见。安心!当然,部分评审专家是安排自己博士生来看论文,给出意见初稿后,自己再修改(也可能没此步骤)。图表标注有点小问题也许是“好事”。毕竟博士生容易看出问题,简单列出几点意见,给个“修改后答辩”就完事。最后,小西想说论文送审后,依然需要继续修改完善。毕竟还要经过答辩,期间还有更加严格的评审专家,加油!
文/十八木“听风也听雨,飘雪落澜庭。用心书写教育。” 【本文选自十八木之《读研宝典》系列文章】01 合理吗?曾有毕业生给我留言,问,“老师,我读研期间课程成绩基本都在80分以上,还拿过奖学金,其他方面都表现良好,如果毕业论文盲审通不过,还能正常毕业去工作吗?”遇到这样的学生,其实挺无奈的。因为他们直到研究生毕业都没有搞清楚研究生培养机制。按照现行国家学位相关规定,毕业论文盲评不通过,将无法参加正常的毕业答辩,很多高校都规定需要延期至少半年对论文进行修改,修改完成后继续送双盲评审,如果延期半年盲评依然不通过,将取消学位申请资格,毕业证、学位证可能都没有了,后果很严重,几乎相当于“一切清零”!有同学说,我整个读研究生期间都没有挂科,成绩都很高,综合表现都符合学校要求,还获过一些优秀荣誉称号,凭什么因为一个盲评不通过就不能毕业,这公平吗?合理吗?02 很合理!国有国法家有家规,没有规矩不成方圆。研究生培养不同于本科阶段,本科阶段三年半的时间都是在进行各种基础课和专业课程的学习,留给本科毕业论文的时间只有一个学期,大约三个半月的时间。而且,本科教育属于“普通高等教育”,在学生考核方面偏重于课程成绩的考核。而研究生教育基本可以算得上是“精英教育”,其考核更加偏重于研究生期间取得的“成果”。研究生课程学习只需要1年时间,甚至更少,而且课程任课老师基本都会给出比较高的成绩,很少会抓补考,其实也就间接意味着研究生的“重心不在这里”。而做研究生毕业论文的时间则至少是1年半时间,从时间安排上就远比本科毕业论文多得多。研究生毕业论文作为研究生在校期间的主要学术成果,其重要性也就不言而喻。研究生毕业论文要经历大量查阅整理资料、选题、开题报告、开展研究、中期检查、继续开展研究到最后撰写论文等阶段,一般情况下,只要学生能够按照导师要求,认真、踏实、勤勉完成每一个阶段的工作,平时在做实验过程中注意及时整理数据、分析数据、总结数据和完善研究过程,及时按要求完成毕业论文,而且在平时注意取得一些如专利、论文等科研成果,即便是抽到盲评,也不必过于担心。因为盲评评审人一般是不会故意刁难任何学生的。研究生毕业论文是对研究生学术能力的一个全方面的考核,评审人通过对论文的评审,可以感受到作者在阅读资料、研究领域的熟悉程度、论文撰写、编辑排版、理论掌握程度、分析总结、创新思维、严谨程度等方面的能力。盲评通常会选择3名评审人,一般情况下只要有1位评审人认为论文不能通过,论文就至少需要修改。有经验的评审人评审意见会不谋而合,打分会比较接近,所以绝大部分是公平的!当然,遇到死对头情况是特例。但凡是评审人给出不予通过的评审意见的,那只能说明,这论文做得有很大的问题。作为研究生阶段最重要的成果,如果毕业论文通不过评审,没有毕业证学位证,自然也就很合理!为什么别人都能通过,偏偏你就不能通过呢?所以也怨不得别人!自己的路是自己走得,旁人顶多能帮你拎点行李、给你指个路,但脚还是长在你身上,路得靠你自己的脚一步一步往前走。03 如何应对?眼下又到了研究生毕业季,往年毕业论文可能是通过纸质版寄送到评审人手中,今年因为受疫情影响,基本都采用的是线上直接双盲评审,其实比往年的快递更便捷更有效,还不存在丢失的问题。这几年受到类似“翟天临事件”等事件的影响,很多高校都加大了盲评抽取比例,由以往的5%甚至增加到20%,一般都至少有10%左右的盲评率。希望所有正在毕业季的研究生们,都深刻意识到毕业论文盲评的重要性!千万不能心存侥幸,千万不能大意,千万不能稀里糊涂。在论文定稿前,耐下心来,再仔细检查检查,请导师、师兄师姐们帮忙多看几遍,尽量避免可能的错误或失误,确保论文评审的顺利通过。万一盲评没有通过,在延期的半年里一定要端正态度,仔细认真对论文进行全面修改,争取二次盲评能够通过。这是万不得已的方法,学术是严谨的事情,学术没有捷径,最好的办法还是从研一开始就认认真真踏踏实实做好每一步,平时做好了,一切也就水到渠成!学术是严谨的事情,当谨记终身!【用心书写教育,欢迎关注十八木】(本文原创,欢迎评论转发。文中部分图片来自网络,如有不妥之处,请及时联系删除)
大家好,我是@阿芷学姐,211研三在读。今天听到一个“坏消息”,听说我们学校从我们这届开始,硕士学位论文全都需要外审了。而在此之前,只是少数会被抽取外审的。所以啥是外审?外审是将论文送到其他单位其他老师手中,进行盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名,一般都是送到外校审阅,审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师,因此叫盲审。之前有的高校是送审,并不盲审,送兄弟院校,现在硕士论文应该是全部都需要盲审了。外审直接关系着论文能不能参加答辩外审不通过,是不能参加论文答辩的。有的学校会给予二次送审的机会,但现在一般的做法是直接延期。外审通过之后,一定要根据外审专家的意见,对论文进行修改。审什么呢?审内容本身。这个环节不牵扯查重问题。只要论文内容本身结构合理、方法得当、论述清晰、逻辑严密,被评审专家认可,就没问题。主要包括以下项目:1.选题:选题背景、目的及意义;2.内容:国内外研究现状、研究内容的合理性、研究方法的科学性、工作难度及工作量;3.成果:研究成果的价值、研究结果的新颖性;4.写作:摘要、文字论述、参考文献。“问题论文”究竟差在哪儿?创新不足,深度不够,结构松散,格式不规范山东大学去年12月发布的《关于进一步提升博士学位论文质量的通知》指出,综合近年来“问题论文”的专家评阅意见,发现主要问题集中在创新不足、研究深度不够、研究方法简单、工作量或实例单薄、选题不合理、书写不规范不严谨等方面。该通知还同时指出,在职攻读学位研究生、指导学生较多的导师易成为“问题论文”高发人员,部分学科成为“问题论文”多发领域。我是@阿芷学姐,关注我,了解更多读研那些事儿~
最近一段时间,是研究生毕业论文送审的阶段,很多同学也陆陆续续收到了一些论文的意见反馈。有些虽然整体给了通过,但提了不下20条修改意见,这还是一个人的,要是3个外审专家都这样,那估计有点崩溃吧。不过不管怎么说,给了通过,就意味着离毕业又近了一步。今天我们来说一下如何修改外审专家的意见?有些人可能说,有意见那就改呗,不过对于真正毕业生而言,改外审意见确实不像改小论文意见一样,具体怎么不一样呢?首先,一旦外审意见全都回来,导师就会定下答辩的日期,一般一个星期以内就要答辩,时间如此紧凑,怎么可能像改小论文一样字斟句酌的去修改呢?但是,这也不意味着就不认真改了。有些是必改的。如果有外审专家提出一些关于实验设计的缺陷,疑惑;数据处理方法的缺失,比如缺少统计检验;文章内容的部分缺失,如缺少讨论等。这些意见是一些比较普遍的毕业论文出现的意见,就算是大同行看了都能提出来,更别说论文答辩的时候是小同行,更会指出你的问题了。如果现在不改,答辩过程中还存在这些问题,那答辩的时候岂不是让人家挑刺嘛。有些如果时间来不及可以选择小改。比如有专家指出图做得不美观;论文的一些格式不符合要求;有些讨论分析的不够彻底等。这些意见都是一些细枝末节的,如果改了锦上添花,如果不改无伤大雅,那就可以稍微修改。另外,如果两个审稿专家的意见相矛盾怎么办?比如,两个审稿专家同时修改了我的论文英文题目,那该听哪一个的?比如文章用两个参数表征一个指标,一个审稿专家觉得重复了,可以删掉对一个参数的特征描述,而另一个审稿专家要求两个参数的描述再补充完整。这种事情也比较常见,这个时候就看导师和你自己的想法了。一般导师决定采纳哪个意见,如果导师不管,那就需要你动脑思考了。说到导师,导师在毕业论文的修改和答辩中起到至关重要的作用,一定要听导师的话,尤其是答辩前,让导师过一遍毕业论文,预答辩一次,导师提出的问题要认真修改。这是答辩通过最关键的因素。最后,虽然外审修改后的毕业论文不会再送外审,但需要根据外审意见,填写修改说明,一定要认真填写,具体写清楚修改的内容和位置,这点和修改小论文的时候应该保持一致。祝大家外审通过,答辩顺利
翟天临学术不端事件之后,硕士生、博士生毕业季的气氛紧张不少,往年少有发生的硕士生延期在2019年不算新鲜事,彻底打破之间的"没有毕不了业的硕士"一说。小西专业今年也有1名学生最终延期半年参加答辩。不过今天已是高考第一天的6.7日,你们学校的答辩时间有点晚。作为论文评阅专家,小西2019年校内、校外同样评审过不少硕士学位论文。结果是校内、校外各给了一本"盲审"论文"修改后再审"(学生口中的"C")。也许,这个问答会有不少在读的硕士生看到,小西换个角度来分享下论文评审为何会给"C",给出一些启发。硕士学位论文答辩研究生导师什么情况下会给论文评审意见是"C"?首先,作为研究生导师,遇到直接送审或盲审的硕士学位论文,主观上不会故意刁难某个学生。偶尔遇到部分学位论文实在是"看不下去",也会建议"修改后再审",而不是直接给个"不同意答辩"(D)。或者说,定位在"D"层次的论文也是送不出去的,评审专家也无法有机会见到。部分大学给出的《论文评审表》中会有量化评分,如论文选题、创新性、工作量等多指标。论文在研课题的内容或学生写作能力也许有差异,但是数据准确性或细节格式十分粗糙的论文就有"糊弄"评审专家的嫌疑,肯定不给过的。也许你不信,之前我们曾收到同学科领域硕士生的学位论文,居然大段抄袭评审专家已发表的科研论文。学位论文其次,某个硕士生的论文评审结果为"C",除非是少量主动性非常差的学生,否则责任主体划分中,其硕士生指导老师要占较大的责任。同为导师,还是得给不少努力的硕士生说几句公道话。既然一份硕士学位论文能送审,说明其导师已把关、签字同意送审。也许工作忙或指导学生多,无法做到"一字一句"修改,但是在论文机构框架、创新性、数据分析、结论与讨论等核心内容上,导师必须认真查阅后给出"修改意见",比如我们课题组有提前召开组会,听取毕业生WORD格式(预答辩时要求PPT)汇报论文,大家一起来"找茬",给她们提修改意见。在读研一、研二的学生提前参与,会有些感觉。也许,不少导师会和学生说,不要过于担心,几个专家是熟人,来不及修改可以答辩后继续修改。但是,小西觉得类似事情不太靠谱,2019年硕士论文评审已向博士生的"盲审模式"靠拢,比如今年校内受到的论文根据内容我大致知晓是某位老师的学生,但是校外真心无法得知。因此,靠导师"打招呼"过审会变得越发困难,打铁还得自身硬。硕士学位学位论文修改后再审,评审专家会同意答辩?如何努力让专家同意答辩?一句话:态度诚恳、修改到位就给"A"或"B",态度敷衍二次给"C",直接延期!常见的论文评审,如纸质论文送审、评审系统PDF格式评审,会返还一份评审意见表。部分大学再次送审,会明确要求填写《学位论文修改情况表》,其中关键的内容是"作者对论文修改情况的说明或申诉意见"。小西之前就遇到敷衍式的填表,论文中未有修改,就是走个流程式的再送,拿专家当"瞎子"啊。想要评审专家同意答辩,这份《学位论文修改情况表》切记认真填写。论文送审不是WORD的修改模式,专家无法仔细查阅论文中每个修改的细节。因此,在表中列出你修改的细节和内容,更有利于专家评审。之前就有考生返回10几页的修改回复意见,想不出理由继续给个"C",让其延期啊!当然,部分专家是跨学科评审,提出意见有问题,直接申诉即可。在论文修改中,记得找导师多做沟通,一定要认真修改。实在不行,找在读的博士生、同门师弟师妹一起协助修改都没有问题,人多的好处是思考的角度多样化。自信应对 精彩人生结语延期毕业后,心情不心情的事情先不谈,遇到后最该做的是:找之前签订三方协议的单位沟通,确定无双证前提下能否先入职,或延期的半年算实习期。实在不行,也得沟通好违约金的事情。同时,同期做好论文修改,可以和导师沟通,提前出去工作或实习,12月定期回来答辩。同时,延期肯定不是一件好事,及时调整心态,但是也不算是天塌下来。记得和家人做好沟通,别让她们担心,加油!相信在读或毕业的硕士朋友不少,欢迎留言分享你的经历或建议。▼小西文中肯定有些许不到之处,敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞,这将是我最大的收获!再次感谢您的阅读,有问题欢迎评论交流。