硕士论文的价值

▲资料图。近日，一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文在网上走红。据悉，该论文作者不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。不过却有不少网友“讥讽”：寒窗苦读那么多年，还真是研究了个“屁”；不过也有专家表示，如果学术态度端正，题目“再怎么光怪陆离”，也一样可以讲成经典”。对此，你怎么看？编辑 胡博阳 校对 柳宝庆

近日，一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文在网上流传，引发争议。有网友讥讽：寒窗苦读那么多年，还真是研究了个“屁”。也有网友读后评论称，看似无意义的被嗤之以鼻的事物，“深究起来，是严肃的事”。该论文写于2007年，作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时，高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。（6月21日《湖州晚报》）这些年学术界奇葩论文常见，只有更奇葩，没有最奇葩。比如，《如何通过社交网站，与前男友藕断丝连》《行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》《关于屁的社会学研究》等。这些论文研究的领域与普通人的认知相左，普通人关注与研究的对象往往是严肃高深的话题，而奇葩论文的研究对象却是看起来无聊或让人“丈二和尚——摸不着头脑”的东西，有的毫无理论感可言，有的似乎与学术不搭界，是以往往引发冷嘲热讽。对待奇葩论文的科学态度是什么？是宽容。对学术不端行为不能宽容，但对学术研究的对象应予以宽容，才能彰显尊重知识、允许异想、提倡争鸣的学术氛围。回顾科学史，很多科学创新都是从不为公众理解、不被公众关注的领域开始突破的，一些重大发现就诞生于此；进行广为人知的研究反而可能研究不出新的见解，或者说生产一些速成品。再者，做学问搞研究，并非一定要高精尖，同样少不了基础性研究，一些看上去另类或小众的选题往往更值得思考，也会有更多有意思的发现。拿《关于屁的社会学研究》来说，不少网友之所以讥讽该论文研究了个“屁”，在于他们没用学术眼光打量该选题，没从专业角度认识到其学术价值。然而，该论文作者高建伟却认识到，屁不仅是生理现象，更是社会现象，与社会关系有着种种对应；无论是在西方文化还是在东方文化中，屁是作为一种社会忌讳而存在的，广泛存在于教育、礼俗、习惯、道德甚至法律等上层建筑之中……覆盖了很多以往的知识盲点，给社会以启发。这样的独特选题何尝不是有价值的研究？再看看“八角茴香与卤鸡肉”那篇“最美味论文”。论文主要研究香料对传统酱卤肉制品风味的影响，如何让酱卤肉制品的风味实现可控，产品质量达到一致性和稳定性，以便让传统酱卤肉制品走上规模化工业生产的道路。酱卤肉制品是中国特色食品，要让它从手工作坊式生产，走向工业规模化生产，“八角对卤鸡肉的影响”之类基础性研究必不可少。科学就在我们身边，若能把身边的科学搞清楚，就不会有许多民间精粹失传。一些生活化、趣味化的科研，更能唤起公众对科学的好奇和热情。对待真正的学术研究要心存敬畏，不论是研究导弹还是茶叶蛋。比起学术研究对象的新奇，我们更该关注学术研究的态度。做研究、写论文应多注重过程，只要认认真真研究过某个事物，认认真真做了学问，而非胡编乱造、复制粘贴，就应宽容以待。正如华中科技大学社会学院教授郑作彧所说，论文能否写好，关键在于态度是否端正，选题高大上，但态度不行，一样白搭；相反，如果学术态度端正，题目再怎么光怪陆离，也一样可以写成经典。* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点

很多研究生在写论文时，常常对选题而头疼，不知道该如何选题，就算自己脑子里有了想法，新的线索，但是到论文网站上一查，很快一首凉凉送给了自己，发现自己的想法早被前辈们写过了！那么研究生该如何找到有价值的选题呢？第一，选题领域必须熟悉选题的领域要充分考虑研究者的知识结构、研究能力以及资料工具等外部条件，对于学科发 展的需要 ，也要认真调查，掌握动态，比如对所研究学科领域的基本结构体系，包括的范围和基本专题，哪些专题已有研究，取得了什么成果，目前该领域内的难点、制高点、空白点是什么，与此相关的问题有哪些，如何逐步有计划地解决这些问题等等，都应该做到心中有数，以此为确定有价值选题的依据 。第二，选题角度要有创新选题角度创新是指要研究的问题应是亟待解决而没有解决、或者还没有完全解决的问题；或 是用新观点、新方法或新角度讨论旧的问题；或是提出新的理论观点或发现新的材料。当然，真正提出新观点、创立新体系，包括发现和使用新材料，都是不容易的。但可以在某个方面 有新意，有新的角度，有新的论述方式，或新的结论，以及对已有结论的新补充，对原有材料的纠正等等 。第三，选题思路必须清晰在选题伊始，研究目标就要清晰地体现出来，避免出现内容庞杂，把重点淹没了。同时，选题要顾及到研究设计的逻辑性，要考虑到研究过程层次分明。一般来说，研究选题最好是以小见大，而不要以大见小。 先从具体的、小的问题人手。大题目不是不可以选，但必须要有相当的基础和条件才可以驾驭 。注：以上内容摘自于《从实践谈如何确定论文选题》，作者刘中一 发表于中国研究生期刊原文全文地址：zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_china-postgraates_thesis/0201215746657.html?from=lbjh-2020070901

你认为现在众多大学生毕业论文中，真正有价值的论文占多少比例？我觉得这个价值应该分两种，一种是对学生本身的价值，另一种是对社会的价值。1.对学生本身的价值。我觉得如果是对学生本身的话，绝大部分都是有价值的！为什么？平常有很多人就说：现在的大学生论文完全是浪费时间，毫无意义，还不如把大学论文撤了换做时间去工作或者做另外的事。我想说：毕业论文的价值不仅仅是你凑够了那两万字的能力，更多的是体现学生对整个大学学识的总结。在我的周边很多同学就说，其实大学四年时间太久了，前面学的东西都忘记了，要没有个毕业设计、毕业论文都想不起自己大学究竟学到了什么程度，虽说毕业设计只用了一个学期来完成，但是感觉给自己带了来了非常多的东西，是非常有用的。但有些同学就反驳了：不就是抄来抄去应付查重吗？很多课题百度一搜一大把！我想说，即便是参考前人的设计或者论文，那也总比糊里糊涂过了四年好！即使论文或者设计里有很多是借鉴前人的东西，经过了自己的思考，去验证，去完整的理清一个东西，对自己整个大学生涯的总结有非常大的帮助！所以，我觉得大学毕业论文对大学生本身有价值还是占了大多数。2.对社会的价值。按现状的毕业设计和论文来看，前面也说到，现在很多都是为了应付查重而写的表面论文，或者是借鉴前人的毕业设计，这些对社会的价值不太高，至少目前阶段看不出来。你要让一个刚毕业的学生用创新的思路设计出一个东西，或者要他去写出一篇具有深意的对人类有贡献的论文，我觉得很难！现状大家都很明白，至少普通人是做不到的。既然那些都做不到，那就没办法去谈做一份毕业设计、论文就能给社会带来价值。所以我觉得，对社会有用的价值论文比例是极少的。

近日，一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文在网上流传，引发争议。有网友“讥讽”：寒窗苦读那么多年，还真是研究了个“屁”。也有网友读后评论称，看似无意义的被嗤之以鼻的事物，“深究起来，是严肃的事”。据了解，该论文写于2007年，作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时，高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。(6月16日 澎湃新闻)《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文被传上网后，招来了不少网友的讥讽。实际上，网友并没有认真看这篇论文，不少网友甚至没有看论文，看到的只是这篇硕士毕业论文的标题、作者名等等一些简单内容，就对这篇论文嗤之以鼻。实际上，这篇论文研究的不仅是“屁”这个生理现象，更是背后存在的社会现象。这篇论文学术态度端正，没有止于简单的就事论事，而是运用社会学的理论对“屁”进行分析。高建伟的研究另辟蹊径，这篇论文是一篇有创新价值的论文。正因如此，这篇论文才会被评为“优秀”。现实中，一些学生选择写论文时，更容易陷入同质化的窠臼，有的学生是偷懒，毕竟大家都研究的课题，更为熟悉，更好上手，有的学生甚至就是为了方便抄袭，这也是学术抄袭成风的原因之一。这么来看，《关于屁的社会学研究》就更显可贵。这背后是学术创新。而学术研究正是需要多一些这样冷门、另类的研究，这样才更有利于推动学术研究的发展。而像这样的“另类研究”也有一些，比如此前《网络会话中“呵呵”的功能研究》《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》等论文都曾引发热议。这样的另类论文并非是学术研究的“浊流”，反倒是一股“清流”。这样的创新论文多多益善，但从现实来说，这样的创新论文、创新研究又太少了。一些网友对这种创新论文、另类论文大惊小怪，甚至予以质疑。一方面是对学术创新欠缺了解，对此，需要舆论对此类创新研究、独立研究多一些理解与包容，营造良好的舆论环境。另一方面，网友的调侃与质疑，也折射了社会对于学术论文质量的担忧。研究了个“屁”的调侃，不过是对学生论文、学术研究空洞无物的焦虑。论文质量下降、学术抄袭现象成风，确实是普遍现象。对此，教育部门、高校等相关方要能“两手抓”，一方面要鼓励学术创新，鼓励多一些《关于屁的社会学研究》这样的创新研究;一方面还要严把论文质量关，对于抄袭现象严惩不贷，把那些真正言之无物的学术研究或抄袭之作扫进垃圾堆。文/戴先任

专家表示，态度端正，怪题也能成经典。昨晚，话题#硕士毕业论文研究屁#登上热搜榜第四名，一时间引起不少网友的议论。据了解，该论文写于2007年，作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时，高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。而且，目前在中国知网也可以搜索到该论文。原来，早在2015年，该论文就曾引发舆论关注，高建伟导师、华中师范大学大学教授李亚雄彼时接受媒体采访时称，“生活中其实有很多方面都值得挖掘，没必要总去重复一些意义不大的选题，一些看上去另类或小众的选题往往更值得思考，也会有更多有意思的发现。”论文曾受导师赞赏“我经常被身边的人提及这样一个问题：你怎么会做这么一个题目呢？”高建伟在其论文《关于屁的社会学研究》开头解释，选择该题目源于自己偶然在网上看见的两篇关于屁的故事。两个故事中，主人公都因为一个屁而使自己的人生轨迹发生了改变，由此引发了高建伟的思考。高建伟认为，“屁”不仅是一种生理现象，更是一种社会现象，与社会关系有着种种对应。通过对大量历史资料的研究，他指出，无论是在西方文化还是在东方文化中，屁是作为一种社会忌讳而存在的，这种忌讳不仅弥散于我们日常生活的各个方面，而且广泛地存在于教育、礼俗、习惯、道德甚至法律等上层建筑领域之中。高建伟从社会发生学的角度，深入分析了屁行为及现象如何从一种生理行为转化为一种社会忌讳的过程，从中揭示了这一运作过程的复杂机制。在社会发展过程中，屁从无差别的人类行为到更经常地发生在部分社会成员中的行为，再到道德评价中的否定性行为，最终演化为一种社会忌讳的存在形态。论文提及，在人类早期阶段，分工和阶级还未出现，放屁行为是原始人类——即我们的先民最频繁而最普通不过的生理现象。随着生产力的发展，社会关系发生变化，富人的饮食种类和饮食习惯发生变化，不再频繁放屁。至此，人类放屁经验完成第一次历史性的转变，即从人类普遍的一种生理现象成为一种更经常地、更普遍地发生于部分社会成员（更多是穷人）中的行为。经由这种转变，放屁行为获得了部分社会性意义，反映了社会上下层并存对立的事实。上层阶层为维护其优势地位，不仅政治、经济、文化领域建立绝对的控制地位，而且也努力“形塑”适应其优势地位的社会状态。用礼仪、修养、品味之类的东西来区分上下层，上层社会往往被认为是有礼貌教养的，而下层社会成员则是普通、粗俗甚至下贱的。在这样的背景下，放屁被贴上否定性的道德标签。在规训权力下，“屁”从一种上层社会所界定的否定性社会行为转变为一种社会忌讳的存在形态，并获得全体社会成员的认可和遵从。他认为这个发生学过程来源于权力运作的诡异特性，即两面性、依附性和公共性。并且接着探讨了“无所忌讳”的屁行为及现象，认为这种现象本质上反映了屁行为及现象的忌讳存在形态，并与权力运作的诡异特性相联。记者注意到，这不是该论文第一次被网友关注。2015年，《北京晚报》曾就此事进行报道。高建伟导师、华中师范大学教授李亚雄接受采访时，对该论文颇为赞赏。据他回忆，论文开题时，老师们刚看到这个题目都笑了起来，但“笑”过之后，大家还是很快从专业角度探讨它的学术价值，不是简单地就事论事，而是运用社会学的理论进行分析。李亚雄彼时告诉《北京晚报》记者，高建伟的研究另辟蹊径，在重复性研究泛滥的情况下，“显得珍贵”，老师们普遍比较支持。“答辩效果也很好，还被评了优秀。他（高建伟）文笔很不错，思路也很清楚。”李亚雄称，因为不方便做实际调查，高建伟通过文献分析、引经据典，把屁的发生学、在不同时代的纵向发展、背后的社会含义呈现出来。 “很欢迎这种来源于生活、有人文关怀的选题。”对此，记者近日多次联系李亚雄教授采访，对方以在外出差为由婉拒。硕士论文研究“屁”？！网友吵翻了......看到这篇论文的内容，瞬间就有网友被震惊了，表示大开眼界。也有网认为这样的论文很可笑，毫无意义。调侃的同时，表示这种低级趣味的选题，难登大雅之堂。不过，有网友却不不同意以上观点。他们认为只要研究做得好，没有什么不可以。对未知领域的大胆探索，总比造假和“假、大、空”的论文要好的多。这样的论文值得点赞，而不是嘲讽。而对于论文只有30页的情况，也有人猜测这么短的篇幅，字数会不会不够？而且还建议查一下。但也有网友表示，这样的论文一定不怕查重，因为根本没得抄！而且大家不应该妄下结论，可以先到知网查询一下，具体了解后，靠真凭实据发表观点。高校教师：态度端正了，题目再“怪”也能成经典事实上，近年来因选题独特而受到大众关注的论文不少。此前，《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》等论文都曾引起热议。“这是选题多样化的问题，我觉得是好事。”华中科技大学硕士生导师刘锐认为，现在学科发展呈现“专门化”和“交叉融合”双重特点，“很多我们以前不觉得可作研究的问题，现在也冒出来了”。“个人认为，研究这样一些比较另类的问题是很有必要的，这可以覆盖很多以往的知识盲点，给社会以启发。”刘锐近日接受澎湃新闻采访时称。对此，华中科技大学新闻学院副教授周婷婷认为，当下大学生思维比较活跃，或对新媒体较为熟悉，确实可以关注到一些新的现象。“很多现象都可以作为我们论文研究选题，但要基于学科找到深入观察的角度，而不仅仅是描述‘现象’，做一个简单分析，那就没有意义了。”周婷婷说。国家教育咨询委员会委员谈松华表示，自己没有看过上述几篇论文，无法对其作出评价。“毕业论文应该如何去写，这很难有统一的说法。不同专业、不同爱好、不同精力的学生，做选题时考虑的因素有所差异。”谈松华称，就他指导研究生而言，选择论文题目时考虑较多的是现实意义，比如能对国家的发展、改革、社会进步等方面有促进价值。对于越来越多的“独特选题”，华中科技大学社会学院教授郑作彧表示“没什么不可以”。“学术研究本来就该关心自己的生活、自己所处的社会。现在学子所处的时代，既然就是充满这些现象，那么研究这些现象，是理所当然的。”郑作彧认为，问题不在于研究的选题是“另辟蹊径（讲好听点是创新）”还是“正经（讲难听点就是老调重弹）”，而是研究的态度是否端正。郑作彧称，个别学生“过得浑浑噩噩”，写论文时“选的是最不费脑袋的主题”。“这样的题目，就算听起来高大上，实际上其实也是空泛的。”郑作彧称，对写论文而言，更重要的是态度。“我参加保研面试时，会问学生对什么领域比较兴趣、有钻研。”郑作彧发现，农村来的学生，大部分会说“想做农村研究”，或者女学生多会说“想做性别研究”。 “但这些学生里头，并没有多少真的钻研过相关方面的知识。他们只是觉得，因为身份原因，再不济都可以掰出些道理来。”郑作彧认为，这种情况下，就算选题高大上，但态度不端正，“一样白搭”；相反，如果学术态度端正，题目“再怎么光怪陆离”，也一样可以讲成经典。对于论文选题，学生怎么看？湖南某高校研究生李勇（化名）告诉记者，据其观察，选题来源主要有三部分，一是结合曾经的实践活动，二是结合兴趣，三是来自导师。“我偏好感兴趣的选题，同时考虑研究意义，写起来有动力。”李勇认为，兴趣是很好的切入口。“当学校通知你要写论文时，往往会感觉一头雾水，继而选择熟悉的领域入手。”对此，你怎么看？来源：中国青年报（ID：zqbcyol 整理编辑：张博）综合自：澎湃新闻记者 何利权 实习生 胡天依、中国知网、微博网友评论等。来源：环球网

“2月初120元，现在550元，翻倍地涨”“买的时候480元，刚买完就涨到580元”……临近毕业，硕士学位论文查重服务价格涨势“凶猛”。不少研究生直言，查重负担越来越重，毕业前还要被宰一次。论文查重又称“学术不端行为检测”，目的是杜绝抄袭、剽窃、侵占、篡改他术成果等行为。目前国内知名度较高的查重服务，由同方知网数字出版技术股份有限公司提供，俗称知网查重。尽管查重渠道还有万方查重、维普查重等，但知网拥有丰富的全文比对资源库支撑，查重结果权威性更高，高校往往将其作为硕士学位论文查重的首选。近期知网查重服务为何大幅涨价？网上售卖的知网查重是否正规？高校对于硕士学位论文查重有哪些具体规定？记者就这些问题展开了调查。▲左图：某电商平台上论文查重报价。　右图：受访者与某商家的对话记录。　受访者供图频繁涨价，买早了还得补差价4月末，重庆某高校应届硕士毕业生周锋接到学校通知，要求近期上传学位论文进行初检。为了保证顺利通过，他决定在网上购买查重服务先行自检。当他准备下单时却发现，前几天只卖300元每篇的查重服务，当天已经涨至450元。为了省钱，他和另外三位同学，将各自论文合成一篇，花450元购买了查重服务。为了不被系统发现，他们调整了论文结构，“能去掉的标题都去掉了。”“我听商家说，只要单篇论文字数不超过28万，就可以进行查重。我们四篇论文合在一起，不到20万字。”周锋补充说。记者了解到，虽然周锋所在的高校，没有明确要求提交论文前进行自查，但得保证论文重复率低于20％。出于保险起见，大部分学生会先自查。如果重复率偏高，会在降重后再提交。江西某高校2019届硕士毕业生郭伟力告诉记者，学校在答辩前不提供查重服务，班上近50位同学全都在网上买了查重服务，“我的论文改了4次，也查了4次，当时一共花了1000多元。”该校研究生教学秘书卢老师表示，学校要求学生先自查并提交查重报告，重复率要在10％以下，否则延期半年参加答辩。“学生要本着对自己负责的态度，用心准备论文，并做好查重和降重。”卢老师说。除了频繁涨价，记者在调查中还发现，购买后若没有及时使用，涨价后还得补差价。要想快点拿到查重报告，则需要额外购买加急服务。记者咨询某电商平台一家名为“学术不端查重检测中心”的商家时，就遇到了这样的条款：现在价格变动大，涨价后就不能使用了，需要补拍差价，订单金额不足肯定无法提交的。该电商平台另一家名为“唯知网教育专营店”的商家表示，“拍下后建议10天内使用，超出可能无法使用”。5月2日晚，重庆某高校应届硕士毕业生吴雨婷在某电商平台购买了查重服务，当天的价格是每篇450元。学校要求5月5日前提交论文，为了尽快拿到查重报告，她多花了50元购买加急服务。记者6月18日在上述电商平台搜索“知网硕士学位论文查重”时发现，硕士学位论文查重价格基本在每篇750元以上，最高可达950元每篇，某电商平台上一家名为“盛世利通教育专营店”的网店给出的加急查重价格则为每篇1200元。到底谁在涨价？为什么涨价？记者采访发现，各方对今年论文查重服务价格疯涨的原因有不同说法。究竟是谁在涨价？为什么涨价？某电商平台一家名叫“超星教育专营店”的客服表示，每个阶段查重服务的成本不一样，价格也不一样。官网统一调价，我们再根据官网成本定价，价格确实不稳定。“学术不端查重中心”的客服则告诉记者，查重服务涨价是因为知网整顿，检测名额紧张，成本大幅上涨。在重庆某高校经营打印店的武文分析，知网法务部4月7日在官网发布“系统公告”后，查封了一大批检测账号，是导致论文查重涨价的原因之一。记者查询发现，知网法务部发布的公告，针对用户单位知网账号泄露、倒卖账号等情况，制定了处罚措施。最严重者，将被知网暂停服务，并书面通报用户单位上级领导和相关职能部门，直至用户单位提出切实可行的解决办法。“学术不端检测系统是严肃的管理工具，只可用于机构的业务管理流程，因此这一系统也一直仅向机构提供服务，且只允许检测本单位论文。”知网法务部日前接受记者邮件采访时说，知网会根据高校的具体需求，无偿为高校研究生院提供检测服务。记者调查发现，电商平台上的商家，普遍宣称查重结果“保证与学校结果一致”。“超星教育专营店”客服告诉记者，他家出售的查重服务是正品官网系统检测，报告单支持官网验证真伪，并且默认“官网就是知网”。知网法务部相关负责人介绍说，网上销售的查重服务是知网的产品，但并未获得知网授权，知网不对个人提供业务。知网会给学校一个总账号，由研究生院学位办负责管理。向知网申请和备案后，总账号管理员可以向下授权子账号，并规定子账号查重额度。子账号必须精确到人，绑定管理人员手机号后，经过验证后，才能正常使用，知网会对每个子账号的运行情况进行监控。“一种情况是，高校内部存在部分人倒卖知网账号，学校有一些多余的检测篇数，可能就会被一些人拿去使用。”知网法务部相关负责人补充说，另一种情况是部分网店老板削尖了脑袋到处找查重资源。高校和期刊编辑部也反馈称，有人直接给他们发邮件，打算花钱买查重账号。“学校给每个学院一个账号，学院每年都会向学校要100个至250个查重额度。”江苏某高校研究生教学秘书王老师说，“不够用的时候直接和研究生院学位办打电话说，不用走什么具体程序，好像学校也不会看自己怎么用这些账号。”武文经营的打印店，也提供查重服务。他以所在高校为例，介绍了自己的“商业模式”：知网会给学校提供一个账号，由研究生院统一管理。为了方便开展工作，研究生院会给各二级学院分发子账号。关系户可以拿到子账号，然后提供给他这样的商家使用。每检测一篇论文，关系户还要收大头。多位经营相关业务的网店客服告诉记者，他们是通过高校教师的账号提交论文进行查重。“知网学诚教育专营店”的客服说，他们和高校有合作，并表示查重报告单支持验证。“学术不端查重检测中心”的客服则坦言，“是在学校查的”。不同高校对查重有不同规定受访者表示，往年也存在研究生学位论文查重服务涨价现象。毕业季正值查重高峰期，查重涨价属于市场行为，等到高峰期过去又会下调。武文认同这一观点，但同时指出，“涨价年年有，但今年这种情况很少见。”2016年，教育部出台《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，要求高校加强预防和查处学术不端行为。为预防高校毕业生学位论文学术不端行为和提高毕业生培养质量，高校往往要求对毕业生学位论文进行查重。记者调查发现，不同高校对硕士学位论文查重有不同规定。江苏某高校研究生教务员王老师介绍，她所在的高校会在研究生正式答辩前，提供2次免费查重机会，由教务员统一收集论文进行集中查重。如果两次都没通过，学生就需要自己购买查重服务，“每年都会有部分学生上网购买查重服务”。江西某高校研究生院学位科负责人钟老师则告诉记者，学校只在学生答辩结束后会对论文统一进行一次查重，这次查重更像是核查，重复率超过15％的学生，需要延期半年才能再次参加答辩。该校每年都会有几十名硕博毕业生，因论文查重不过而延期毕业。钟老师坦言，论文查重属于学校和知网合作协议的附带业务，知网会根据学校前一年的毕业人数提供查重篇数，“论文查重有篇数限制，不是想查就能查”。“这里存在的矛盾是，很多学校对硕士学位论文重复率有要求，但又不给研究生自主查重机会。而知网又不向研究生个人开放查重服务。在这种情况下，有论文查重需求的学生，只能涌向网上购买论文查重服务。”一位受访人士表示。知网法务部介绍，如果高校和学生统一将学位论文收录进知网论文数据库，知网就免费给研究生院提供查重服务。知网给每个高校的查重篇数都不一样，要和毕业生数量挂钩。“如果研究生院查重篇数不够，高校可以申请追加，我们会对此进行审核。没有检测本单位以外的文献，没有从事商业化运作，通过任何渠道向第三方转让等情况，而且要检测的硕士学位论文重复比例较高，我们就会看情况追加。”知网法务部相关负责人回应。这位负责人还表示，针对网上销售的知网查重服务，知网官方一直在用户的配合下进行打击。在多年查处中，取得了一定效果。小到产品下架、店铺关张、网站关闭，大到行政处罚、刑事处罚、民事赔偿，“主要还是存在这样的市场需求，手握资源的想要挣钱，开店的想要找到这种资源。”（文中受访者均为化名）记者手记治理学术不端不能仅靠查重临近毕业季，疯狂涨价的硕士学位论文查重服务，引发不少毕业生不满。有人吐槽，“论文查重简直就是坐地起价，毕业前还要被宰一次”“为什么口罩、头盔涨价有人管，论文查重涨价就没人管”。硕士论文查重服务价格，每逢毕业季都会有所上涨。但相关人士表示，今年这种涨法有些少见。记者6月18日在某电商平台检索发现，当天硕士学位论文的查重价格，普遍在每篇750元以上，最高甚至达到了每篇1200元。受访业内人士坦言，供需失衡是硕士学位论文查重涨价乱象存在的主要原因。知网法务部接受记者采访时也承认，“主要还是存在市场需求，手握资源的想要挣钱，开店的想要找到资源。”治病要治本，打蛇打七寸。整治硕士学位论文查重涨价乱象，需要从根源入手，即解决长期存在的供需失衡，而这需要平台、高校和学生三方协作。论文查重只是杜绝学术不端的办法之一，但近年来部分高校在治理学术不端时，把论文查重当作救命稻草，出现了治标不治本、本末倒置的怪圈。我们应当看到，治理学术不端的前提是加强学术诚信教育，培养学生遵守学术规范的意识。学术诚信教育是一项系统性工程，需要从平时抓起，从细节处抓实。高校要开设学术诚信教育课程，并增加课程在培养方案中的比重。在实际操作中，可将论文查重引进日常教学，对学生的课程论文等进行查重，并制定相应的惩罚措施。部分受访者也认为，知网如果向个人开放查重服务，学生可能会采取各种办法提前规避学术不端行为，这种观点其实不无道理。俗话说，打铁还需自身硬，作为直接相关者，学生应当严格要求自己，从日常的课程小论文做起，遵守学术规范，严格要求自己，坚持原创，锻炼和提高调查研究和论文写作能力，为顺利完成学位论文打下坚实基础。知网近期查封大量学术不端检测账号，是导致查重服务涨价的原因之一。作为硕士学位论文查重服务提供者，知网官方打击侵权行为的同时，是否可以增加查重资源供给，以缓解长期存在的供需矛盾，值得进一步探讨。

没有人一出生就什么都会。在读硕士研究生一定是第一次写硕士毕业论文。大家都是从零开始，为什么有的人最终能获得优秀毕业论文奖励，有的人总是写不好呢？这其中就有几个需要同学们注意的问题：1. 文献积累你入学选定导师后，研究领域一般是确定了的。导师一般会给你一个具体的研究方向，并且，你所在的研究团队已经在这个方向上有了一定的研究基础。那么，在研一学习基础课的同时，就要开始阅读相关的文献了。应该从你的研究团队前期成果开始，逐渐接触国内外类似的研究，尤其要重视你的导师的研究成果，这对于你充分理解你的研究方向有着重要意义。学习文献，要有侧重，也要有自己的分析。要学习别人文章中提出问题、分析问题、解决问题的思路。最后，要对学过的文献进行梳理和归纳，要有自己对于文献的理解和判断，力争在这个阶段写出一篇文献综述类的小论文。2. 开题报告在完成前期的阅读积累之后，就要着手撰写开题报告了。开题报告一般要阐明你的研究的意义和价值。要分析国内外的研究背景，说明理论依据，提出研究的问题，初步设计研究思路，论述可能的结果。开题报告撰写完成，你的硕士论文也就完成了近30%。3. 试验设计对于理工类的研究生来说，一般为了解决某个问题，进行某项研究，都会进行一系列有针对性的试验，用试验结果来说明问题，验证观点。试验的设计要力求严谨，一般会有对照组和试验组等几组设计，保证试验数据的可靠性和真实性。4. 数据分析在获得试验数据后，要对数据进行科学的分析，可能会加上几种分析的方法或者模拟的手段，来验证试验的结论。这个时候，就要注重条理，重视逻辑，分清因果。准确的结论一定要有充分的数据支持。5. 撰写论文在完成上述全部工作以后，你的毕业论文雏形已经出来了，这时候就需要把你之前所做的工作，进行全面的总结，分章节写到你的毕业论文中，并注意排版和画图的美观。需要注意的是，以上的每一步都需要和导师及时的交流、沟通，听听导师的意见和建议，确保你做的每一项工作都是科学合理的。这样，你的毕业论文就有可能成为一篇优秀的硕士毕业论文。

导读近日，一篇题为《关于屁的社会学研究》的硕士毕业论文在网上流传，受到广泛关注。专家表示，态度端正，怪题也能成经典。而网友看后却吵翻了......研究“屁”的硕士论文又火昨晚，话题#硕士毕业论文研究屁#登上热搜榜第四名，一时间引起不少网友的议论。据了解，该论文写于2007年，作者系华中师范大学社会学在职硕士高建伟。彼时，高建伟不仅凭借这篇论文通过硕士论文答辩，还被评为“优秀”。而且，目前在中国知网也可以搜索到该论文。原来，早在2015年，该论文就曾引发舆论关注，高建伟导师、华中师范大学大学教授李亚雄彼时接受媒体采访时称，“生活中其实有很多方面都值得挖掘，没必要总去重复一些意义不大的选题，一些看上去另类或小众的选题往往更值得思考，也会有更多有意思的发现。”论文曾受导师赞赏“我经常被身边的人提及这样一个问题：你怎么会做这么一个题目呢？”高建伟在其论文《关于屁的社会学研究》开头解释，选择该题目源于自己偶然在网上看见的两篇关于屁的故事。两个故事中，主人公都因为一个屁而使自己的人生轨迹发生了改变，由此引发了高建伟的思考。高建伟认为，“屁”不仅是一种生理现象，更是一种社会现象，与社会关系有着种种对应。通过对大量历史资料的研究，他指出，无论是在西方文化还是在东方文化中，屁是作为一种社会忌讳而存在的，这种忌讳不仅弥散于我们日常生活的各个方面，而且广泛地存在于教育、礼俗、习惯、道德甚至法律等上层建筑领域之中。高建伟从社会发生学的角度，深入分析了屁行为及现象如何从一种生理行为转化为一种社会忌讳的过程，从中揭示了这一运作过程的复杂机制。在社会发展过程中，屁从无差别的人类行为到更经常地发生在部分社会成员中的行为，再到道德评价中的否定性行为，最终演化为一种社会忌讳的存在形态。论文提及，在人类早期阶段，分工和阶级还未出现，放屁行为是原始人类——即我们的先民最频繁而最普通不过的生理现象。随着生产力的发展，社会关系发生变化，富人的饮食种类和饮食习惯发生变化，不再频繁放屁。至此，人类放屁经验完成第一次历史性的转变，即从人类普遍的一种生理现象成为一种更经常地、更普遍地发生于部分社会成员（更多是穷人）中的行为。经由这种转变，放屁行为获得了部分社会性意义，反映了社会上下层并存对立的事实。上层阶层为维护其优势地位，不仅政治、经济、文化领域建立绝对的控制地位，而且也努力“形塑”适应其优势地位的社会状态。用礼仪、修养、品味之类的东西来区分上下层，上层社会往往被认为是有礼貌教养的，而下层社会成员则是普通、粗俗甚至下贱的。在这样的背景下，放屁被贴上否定性的道德标签。在规训权力下，“屁”从一种上层社会所界定的否定性社会行为转变为一种社会忌讳的存在形态，并获得全体社会成员的认可和遵从。他认为这个发生学过程来源于权力运作的诡异特性，即两面性、依附性和公共性。并且接着探讨了“无所忌讳”的屁行为及现象，认为这种现象本质上反映了屁行为及现象的忌讳存在形态，并与权力运作的诡异特性相联。记者注意到，这不是该论文第一次被网友关注。2015年，《北京晚报》曾就此事进行报道。高建伟导师、华中师范大学教授李亚雄接受采访时，对该论文颇为赞赏。据他回忆，论文开题时，老师们刚看到这个题目都笑了起来，但“笑”过之后，大家还是很快从专业角度探讨它的学术价值，不是简单地就事论事，而是运用社会学的理论进行分析。李亚雄彼时告诉《北京晚报》记者，高建伟的研究另辟蹊径，在重复性研究泛滥的情况下，“显得珍贵”，老师们普遍比较支持。“答辩效果也很好，还被评了优秀。他（高建伟）文笔很不错，思路也很清楚。”李亚雄称，因为不方便做实际调查，高建伟通过文献分析、引经据典，把屁的发生学、在不同时代的纵向发展、背后的社会含义呈现出来。 “很欢迎这种来源于生活、有人文关怀的选题。”对此，记者近日多次联系李亚雄教授采访，对方以在外出差为由婉拒。硕士论文研究“屁”？！网友吵翻了......看到这篇论文的内容，瞬间就有网友被震惊了，表示大开眼界。也有网认为这样的论文很可笑，毫无意义。调侃的同时，表示这种低级趣味的选题，难登大雅之堂。不过，有网友却不不同意以上观点。他们认为只要研究做得好，没有什么不可以。对未知领域的大胆探索，总比造假和“假、大、空”的论文要好的多。这样的论文值得点赞，而不是嘲讽。而对于论文只有30页的情况，也有人猜测这么短的篇幅，字数会不会不够？而且还建议查一下。但也有网友表示，这样的论文一定不怕查重，因为根本没得抄！而且大家不应该妄下结论，可以先到知网查询一下，具体了解后，靠真凭实据发表观点。高校教师：态度端正了，题目再“怪”也能成经典事实上，近年来因选题独特而受到大众关注的论文不少。此前，《乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想》《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响极其作用机制》等论文都曾引起热议。“这是选题多样化的问题，我觉得是好事。”华中科技大学硕士生导师刘锐认为，现在学科发展呈现“专门化”和“交叉融合”双重特点，“很多我们以前不觉得可作研究的问题，现在也冒出来了”。“个人认为，研究这样一些比较另类的问题是很有必要的，这可以覆盖很多以往的知识盲点，给社会以启发。”刘锐近日接受澎湃新闻采访时称。对此，华中科技大学新闻学院副教授周婷婷认为，当下大学生思维比较活跃，或对新媒体较为熟悉，确实可以关注到一些新的现象。“很多现象都可以作为我们论文研究选题，但要基于学科找到深入观察的角度，而不仅仅是描述‘现象’，做一个简单分析，那就没有意义了。”周婷婷说。国家教育咨询委员会委员谈松华表示，自己没有看过上述几篇论文，无法对其作出评价。“毕业论文应该如何去写，这很难有统一的说法。不同专业、不同爱好、不同精力的学生，做选题时考虑的因素有所差异。”谈松华称，就他指导研究生而言，选择论文题目时考虑较多的是现实意义，比如能对国家的发展、改革、社会进步等方面有促进价值。对于越来越多的“独特选题”，华中科技大学社会学院教授郑作彧表示“没什么不可以”。“学术研究本来就该关心自己的生活、自己所处的社会。现在学子所处的时代，既然就是充满这些现象，那么研究这些现象，是理所当然的。”郑作彧认为，问题不在于研究的选题是“另辟蹊径（讲好听点是创新）”还是“正经（讲难听点就是老调重弹）”，而是研究的态度是否端正。郑作彧称，个别学生“过得浑浑噩噩”，写论文时“选的是最不费脑袋的主题”。“这样的题目，就算听起来高大上，实际上其实也是空泛的。”郑作彧称，对写论文而言，更重要的是态度。“我参加保研面试时，会问学生对什么领域比较兴趣、有钻研。”郑作彧发现，农村来的学生，大部分会说“想做农村研究”，或者女学生多会说“想做性别研究”。 “但这些学生里头，并没有多少真的钻研过相关方面的知识。他们只是觉得，因为身份原因，再不济都可以掰出些道理来。”郑作彧认为，这种情况下，就算选题高大上，但态度不端正，“一样白搭”；相反，如果学术态度端正，题目“再怎么光怪陆离”，也一样可以讲成经典。对于论文选题，学生怎么看？湖南某高校研究生李勇（化名）告诉记者，据其观察，选题来源主要有三部分，一是结合曾经的实践活动，二是结合兴趣，三是来自导师。“我偏好感兴趣的选题，同时考虑研究意义，写起来有动力。”李勇认为，兴趣是很好的切入口。“当学校通知你要写论文时，往往会感觉一头雾水，继而选择熟悉的领域入手。”对此，你怎么看？来源：中国青年报