硕士考试公务员

如今很多人对公务员有个误区，以为这份工作就是读书喝茶看报，其实这都是老思想了，如今的公务员尤其是基层公务员工作并不轻松。很多人以为公务员的工作很简单，招本科生已经足够，研究生去考公务员是在浪费学历，其实非也，研究生当公务员有3大优势。第1个优势就是工资，体制内的工作特别看重学历，不同学历工作人员的工资差距很明显。一般来说本科生考上公务员只是科员待遇，而研究生考上公务员就有副科级待遇，副科级是什么概念？一般小县城的乡镇副镇长、教育局副局长都是副科级。公务员的工资如今并不低，在浙江、广东、成都这些地方，普通公务员的全年收入已经达到十几万，有些级别的公务员甚至能拿到20万以上，在欠发达地区，公务员的全年收入也是社会中等水平。第2个优势是升职相对来说更容易，现在一些地方对于80后的干部本科学历就足以，但是对90后的干部更多的倾向于培养学历高的，有个硕士学历更容易被纳入后备干部培养。硕士生一般比本科生更有学识，能力更强一些，更容易受到领导的器重。在一些遴选考试中，省级、市级部门更倾向于招聘研究生学历的工作人员，有个研究生学历优势明显。第3个优势是工作体面又稳定。公务员都是在编人员，有编制，一般情况下不犯大错就不会被开除，只要工作认真努力，就几乎可以在体制内干一辈子。而且公务员在社会上口碑比较好，社会地位相对来说也比较高，工作比较体面。在私企工作的研究生，可能工资会很高，但是工作相对来说不是很稳定，如果年纪大了还没进入管理层就有被淘汰的风险，如果40多岁还被辞退，那真的是有些悲剧了。其实很多人对如今的研究生认识还不太充分，似乎还在用老眼光看现在的研究生。以前的研究生可以说是真真正正的“天之骄子”，因为那时候的研究生人数少，而如今，研究生人数并不少，而且每年都在扩招，研究生学历的含金量早已经大大降低。大量的研究生进入就业市场，理工、医学、经管类的研究生就业情况还好，纯文科类专业、农学类专业的研究生毕业后工作并不好找，有些学生毕业就失业，更不用谈其他的了，对于这些专业的研究生来说，能有个公务员工作那真是求之不得。你怎么看？

随着就业压力越来越大，很多研究生也会选择公考。但至今，还是有很多人对公务员这个职业有误解，觉得公务员的日常工作很清闲，看看书喝喝茶，说到底这都是很老的思想了，现在公务员的工作其实并不轻松。有很多人觉得研究生考公务员很浪费学历，其实并不是这，研究生考上公务员之后是有自身的优势的。首先，优势体现在工资方面，相对来说，体制内的工作是很看重学历的，学历不同的人员工资也不同。本科生一般考取公务员之后只是科员级别，而研究生考取公务员之后是副科级的待遇。其次，优势也体现在升职方面，一些地方对80后的干部的学历要求本科就足够，不过90后的干部则更倾向于培养那些高学历的人员，如果具有硕士学历，那更容易纳入储备干部培养。而且研究生的学识更高一些，比如在后期的遴选考试中，省市级的部门也更倾向于招入研究生学历的人员，优势很明显。最后，就是关于工作的稳定，公务员是编制工作人员，工作也是相对稳定的，而且公务员在社会上的口碑好，是很多人眼中的体面工作，社会地位相对来说比较。现在的研究生每年都在扩招，含金量也不如以前的研究生含金量高，也有很多研究生读完之后毕业就失业，理工医学之类的研究生就业情况相对好一点。所以其实并非考公务员就是浪费学历，想法不同选择也不同。你们对于浪费学历这个说法如何看待？（免责声明：文中所有图片均来自网络，版权归原作者所有！）本文编辑：一小片海好文推荐：2019考研调剂出现新变化啦，尤其是以下这3点，你还不知道吗？2019考研：初试那么多人得高分，会影响国家线吗？国家线要上涨？2019考研：985高校“被怀疑”？考生吐槽压分严重！2019考研成绩出炉，从4个方面告诉你，今年国家线极有可能会涨5分

笔者亲戚家的一位孩子，今年被保送到某211高校读研究生。在获知成功保研后，这位孩子又准备公务员考试，最终也被录取。面对不同道路，他也感到了迷茫，害怕自己走错路，后悔一辈子，所以想多听取别人的意见。其实，当年笔者也和这位学生一样，参加了这两个考试，所不同的是研究生，笔者落榜了，但是公务员上岸了，所以笔者只好乖乖的上班了。但是如果笔者两个同时考上的话，笔者肯定会选择先读研究生的，公务员可以后面再考虑。首先，研究生是提高个人学历的途径，如果考上公务员那么你是没有办法读全日制研究生的，只能读在职研究生，虽说国家对这两种学历都是给予认可的，但是明眼人都知道，在职研究生的含金量肯定是比全日制低的，所以先读研究生再出来工作会比较妥当。而且以这位学生的实力来看，考上公务员绝对不是因为运气问题，而是依靠自己的实力考上的。其次，现在大学本科学历的人满大街都是，只要高中时候稍微努力认真学历，考取个本科应该问题不大，虽然现在考研考博的人数越来越多，在北上广的等大城市的公司，研究生的数量也是很多，但是研究生在社会上相对来说比较小众。读完研究生你会发现自己的择业选择面会比本科生多很多，如果要再考公务员的话，基本所有学历限制在你这边都不是问题，我个人暂时还没看到公务员岗位要求是博士学历的。而且你读完研究生后可能有更好的眼界很高的平台，也不一定会想着考公务员这份工作。最后，如果是你读完研究生再考取公务员，大多数地区你的晋升都会比别人快，因为现在越来越要求干部年轻、高素质、高学历，对干部队伍的学历也是越来越重视。我所在的地区本科生进入公务员队伍只是科员待遇，但是研究生学历的进入公务员队伍是副科级待遇，你花3年读研的时间节约别人5-8年才能到达的位置，这有何不可。所以，笔者觉得应该先读书，提升自己的学识能力和学历，再来选择考公务员或者就业。毕竟这位学生，说起来也是非常优秀的，提升学历以后可能会有更广阔的天地，取得更大的成就。各位网友，你们觉得她应该怎么选择呢？欢迎发表自己的看法！

很多学生临期毕业前都会想，反正都要考试，是考研还是考公务员，两者纠结难以下定决心。在回答问题之前，先明确一点：全日制研究生和公务员在职不可能同时实现，考上全日制研究生和考上公务员两者必然要放弃一个。正所谓“鱼和熊掌不可兼得”，既然两个必要舍其一，那就来看看本科和研究生两个学历考公有什么区别？一、报考选择不同以2020年的江西省考和国考招考职位要求做个简单对比。江西省2020年省考中要求为硕士研究生及以上学历的分别占总岗位3.2%和总人数3.3%；2020年国考，中央党群机关中要求为研究生或以上学历的占总岗位69.5%和总人数74%；中央国家行政机关（本级）要求研究生或以上学历的占总岗位75.9%和总人数62.3%；中央国家行政机关省级以下直属机构要求研究生或以上学历的占总岗位4.9%和总人数4.2%；中央国家行政机关参公管理事业单位要求研究生或以上学历的占总人数29.5%和总岗位36.3%。从两者数据对比中可以看到，研究生学历在国考中优势大，本科生在省考中优势大。如果是想要考上中央、省部级别的岗位，那研究生学历就是必备的敲门砖，很多岗位本科生连报考的机会都没有；如果不是非高平台岗位不考，要求放低一点，那么研究生和本科生考公区别都不大，比如省考，点名要求研究生以上学历的仅仅占比3.2%。二、平台不同，发展也不同省考中，要求为研究生以上学历的岗位基本上是市县级、省级党群核心机关岗位；国考中，中央党群机关和中央行政机关以及参公事业单位的基本要求研究生及其以上学历，本科生可报考基本是省级直属机关。对比过后可以发现，不论是省考还是国考，研究生可以报考的岗位平台都是要比本科生平台高的。体制内工作的人都知道，平台的高低可以一定程度上决定未来的发展。举个例子，一个县的县委办科员，提拔副科级到乡镇可以直接是镇党委委员，而一个乡镇科员提拔副科级只是排名末尾的普通副科级。所以得出的结论就是，如果能考入高平台岗位，那未来研究生的发展潜力是要比本科生大的。三、工资待遇不同公务员的工资待遇由所处的岗位平台和所处地区决定。1、现在经济发达地区为了应对社会经济的发展，对公职人员学历要求越来越高，很多岗位都要求研究生以上才能报考，甚至杭州余杭区街道办都要求清华北大的博研。2、研究生可以报考的高平台岗位也是可增加收入的。记得有一个在一起公考培训的小伙伴考上省级纪检机关岗位，年收入10多万，而我乡镇基层科员，却只有六七万。3、就算是同单位，研究生与本科生也是有区别。研究生入职转正后定级四级主任科员，享受四级主任科员待遇，本科生入职转正后定级一级科员，享受一级科员待遇。总的来说，多读了3年书的研究生比本科生考公还有有优势所在的，至少是对着三年时间付出的汇报。如果是以考公为目的读研，那不论是985名校还是普通学校研究生，都是“研究生”学历，因为考公不看学校出身，所以在考研的学校选择上可以不用非要追求那么高。当然，不论是研究生还是本科生，最后公考上岸都是要笔试、面试一步步走过来，试卷不会因为是研究生就更难，也不会因为本科生就更简单，所以都好好好加油呀！

又是一年毕业季，又是一年就业季，每年的这个时候既是忧伤的，又是辛苦的，忧伤是因为相处多年的同窗要各奔东西，辛苦是因为每天都在忙着找工作，忙着给自己下一个人生阶段有一个更好的安排。而对于硕士研究生来说，同样也面临着这些问题，只不过硕士研究生毕业时，面临的是读博、考公务员和就业。对于工科的硕士研究生来说，也面临这样的问题。虽然说很多文科生都很羡慕工科生在毕业时，能够很容易、很难顺利的进入工程单位，而且用人单位给予的福利待遇也非常的高，同时一般工科硕士研究生都是能够顺利的进入国企，因此这是很多人所羡慕的。但是殊不知很多工科的硕士研究生其实很不想进入工程单位，因为一旦进入这样的单位几乎一天24小时的时间都交给了单位，加班也是非常正常的事情，甚至休息的时间也很少，再加上是在户外作业，因此很多工科的硕士研究生真的不愿意去这样大的单位。此外，如果选择读博的话，依然面临着毕业的问题，尤其是我们都清楚的是没有一定的天赋和努力向您获得博士学历真的很难，很难，所以读博这条路也是不可能的。因此，考公务员或许来说是一个很不错的选择。每年的公务员考试有很多的硕士研究生参与其中，很多的大学生表示不理解，既然读研是为了考公务员为什么不在大学期间考呢？因为研究生学历的考生相对于大学生来说，有很多不一样的地方。一方面是能够报考要求硕士研究生学历以上的岗位，这样一定程度上降低了竞争的程度，通过率相对高一些；另一方面是以硕士研究生学历进入公务员队伍是可以享受到副科级待遇的，这在福利待遇上更有保证。而且如果你只是需要过一个安稳的生活时 ，那么公务员真的是一个很不错的选择，我的大学同学毕业时考到了他们老家的组织部，一个月基本工资是3000左右，但是加上住房公积金以及过节的一些福利，折合算一下一个月的收入在6000多，已经是一个很不错的工资水平了。总之，对于工科的硕士研究生考取公务员来说，或许也是一个很不错额选择，有足够的时间，有稳定的生活，可以将更多的时间放在家庭和照顾父母上。

我身边有好几个这样的同事，他们提起自己读研的经历，都表示根本不知道自己研究的是什么，研究生三年里，所有事都是得过且过，然后从研二下学期就开始搜罗各地的公考信息，为国考省考打热身，最后他们的结局还是比较圆满，成功上岸，相信大家身边也有不少同学是这种心态，或者已经在按照既定的方式向努力成公，上研究生的目的不是科研深造，只是为了考公务员，为什么会出现这种问题呢？我们来分析一下原因。原因一、研究生继续科研深造的不多上了研究生之后，很多人都会迷茫，因为导师能够一对一辅导的实在是太少了，有的同学导师是副院长，整天忙着应酬和其他行政管理工作，有的同学导师是大牛，博导兼硕导，都是派一个博士生帮带，除了在群里通知个什么事，发一些最新的文献动态之类的，平时根本见不着本人。自主研究能力强的同学也许能钻到某个领域里深凿出一些成果，大部分人都是稀里糊涂三年，东拼西凑搞出一篇论文毕业，尤其是专业型硕士二年学制，会产生更多此类研究生。没有学术水平和学术成果，深造读博是不可能的，转而考公去不失为一个好选择。原因二、部分人本来就是为了考公务员而读研中国的高等教育模式大家可能深有体会，本科毕业后面临巨大的就业压力，没有一技之长，很难找到好工作。于是他们本着高不成低不就的心态，拒绝直接就业。毕业后他们不回家，在学校旁租个，考研考公两手准备，考公失败就权当增加实战经验。在报考研学校时，压根不考虑专业和导师，有的直接报自己本科所在学校，不求向上深造，想尽办法降低自己考上研的难度，只要能考上就行，然后进入校园缓冲三年，读研三年期间，缝公考必报，只要能毕业，完全不理学术和科研，因为他们本身就是为了考公务员而读研的。原因三、研究生学历考公务员更有优势首先2020年国考职位表分析显示，仅限制本科学历可报考职位占比为18.9%，仅限博士学历的职位占比0.09%，剩下81.01%的岗位都是研究生学历可以报考的，可选择岗位更多。其次研究生以上才能报考的职位报录比要比本科职位小得多，也就代表笔试竞争强度减小，比如东部某副省级城市的国税局职位，本科以上可以报，最后报录比达到1比300的都很正常，而一些研究生及以上学历才能报考的职位，报录比一般在1比100以内；最后一点是而本科生和研究生竞争处于下风，就算笔试分数高，到了面试也会矮半截，研究生毕竟比本科生大三岁，要更成熟稳重，谈吐举止和经验要强本科生不少，很多招录机关也需要用高学历来装饰，所以在研究生更容易被面试的领导青睐。

研究生考试对于大多数考研生来说如同一座高大的城池，只有拼尽全力才能成功突破这座城池，拿到属于自己的研究生录取通知书。而且考研的过程也是十分艰苦的，需要使用大量的事件进行考试科目的复习，才能有机会取得一个好成绩。所以很多人在经历过研究生考试之后就会感慨，当年高考都没有这么辛苦过，甚至认为研究生考试可能是难度最高的考试了。但实际上公务员考试的难度会比研究生考试难度高出很多，为什么这样说呢，今天我们就来看一看。首先就是在录取率上，公务员考试显得更加残酷。因为公务员考试一般来说一个单位只有一到两个名额，但是报考的人数却超乎想象，有的热门单位甚至是两三百人去争取一个岗位。所以就算是名校毕业的学生，在面都公务员考试的时候也不会放松自己，因为在这么多的人中，终究会有比自己能力强的，一旦自己有失误，那么这个职位只能拱手让人了。而研究生考试的录取率虽然也很低，但是和公务员考试一相比，就显得有点相形见绌了。而且如果真的要说的话，公务员考试的难度会更大。在研究生考试中，如果通过了笔试，那么他通过复试的机率会十分大，基本不会被淘汰。但是公务员考试却不同，就算通过了笔试，想要通过面试，难度也是十分高的。甚至在有的用人单位，面试的重要性会比笔试重要的多。所以就算是拿到了笔试第一名，一旦面试发挥不好，被淘汰的机率也是十分大的。研究生考试和公务员考试还有一个十分大的不同点，那就是研究生考试只需要掌握一定的技巧，那么考试很容易通过。但是公务员考试考的却十分笼统，若果想要通过技巧去达到高效的复习效果，几乎是不可能的，只能一步一个脚印，一点都不能马虎。所以在如果想要通过公务员考试，不仅需要努力，还需要一种坚定的信念，只有两者兼备才能有机会通过公务员考试。

考公难，考公难，可是考研究生也不简单，他们两个哪个更难，不乏有争论的人。今天就带大家从几个维度对比一下，不发表绝对的意见，你们自行体会，到底哪个难。报考人数2019研究生考试报考人数290万，录取研究生70万左右，2020考研报名人数340万，录取研究生111.4万左右，而国考招录人数显然要低很多，招录比非常大。从这方面来讲，国考更像是和自己的竞争，只有不断突破，才能刷掉竞争对手。当然公考是几乎没有调剂的，而考研过了线是可以调剂的，这会造成考研同学的交叉竞争，明明报的不是一个学校，却突然被考另一个学校的刷下去了。考研报名人数趋势考公报名人数招生人数招生规模上，研究生一直都是稳稳地扩招趋势，而公务员总体虽有波动，但也是扩招明显。这一点呢，配合报名人数才更有分析意义。不过，扩招也一定程度上反映了需求增加，不仅仅是用人的需求，也是报名增加的需求。研究生招生规模 公考参考上图国家线考研和公考都得过国家线，才能进行下一步。考研由于专业众多，各专业人数很难统计，细分比例不好统计，但是很多学校的进复试和最终录取的比例就是1.2:1或者稍微高于这个比例，小部分专业会明显高于这个比例。那么也就可以大致推算上国家线的人数会比这些招录人数大约超出20%~30%。拿2020年来说过国家线的大概为133万—144万之间。而公考，考试内容比较统一，相对来说过线要容易很多。最终的进面分数线要看各个学校，各个地方招考的情况了。考研国家线考研国家线考公国家线2020国考进面分数线复习学习方式研究生推免，可免初试直接参加复试。这无疑加剧了考研竞争压力，特别是985、211等一流大学的竞争。考研名校热门专业其实和公考中的千人岗差不多。约有31%的学生选择报班复习，将近一半的学生认为自己复习更加高效，还有20%的学生选择和同学一起复习。而公务员报班学习有调查显示在28%左右。在报班学习方便比例都差不多。推免生人数统计研究生复习方式以上，你认为考研难还是考公更难？

我们有时会遇到：法本专业的学生在毕业时，自己既通过了心仪的大学的研究生入学考试，同时又考上了公务员，当然这里的公务员基本都是基层法检，因市一级以上的法检的学历门槛，通常必须达到研究生标准，甚至有些地区还把本科为非法学专业的法律硕士排除在外。对于上述情况，很多人通常都会非常纠结，我们也将此种情况称为甜蜜的烦恼，那么，我们到底该如何选择？下面个人分析一下其中利弊，仅供个人参考，毕竟每个人的人生道路是需要自己走的，也应当由自己选择。有的人会觉得当然入职公务员，理由有如下几点。1.如果是家境不太好的童鞋，父母供养自己上大学不容易，尽早的工作可以减轻家庭的负担，自己亦可以尽早对自己的父母尽孝心。2.现在法学就业竞争压力大，上了研究生出来也还是要就业。通常10年以前法学专业的研究生毕业后，还能进高校从事教学工作，现在几乎甚至连法学专科类的学校都要求法学博士，所以研究生毕业后，还是主要要面临参加公务员考试，还有的同学会去做律师，律师行业是一门要长期付出才能有汇报的工作，如果这样的话，还不如乘早本科毕业就去从事律师工作。3.家庭中父母包括其他长辈通常都认为：公务员是一份体面稳定的工作，有保障，且考上都不容易，应当入职公务员工作，如果不去，家里给予的压力会比较大。有的人会觉得应该去上研究生，理由有如下几点：1.基层法检现正面临司法改革，在不少法官员额已经用满的单位，如果想当法官、检察官就需要等待空缺，而这些是完全不可控的问题，自己何时能当上法官、检察官不好说，对于人生职业规划明确的人，这点可能不能接受。2.公务员工作虽然稳定，但是收入总体来说不高，对于家庭困难的童鞋，然而房贷、车贷的压力会更大，这点尤其是在大中城市会更加明显。3.虽然研究生毕业后可能也要参加公务员考试，但是入职起点高的单位就有了敲门砖的机会，基层本来事情多，且晋升岗位较少，内部流动性较差，总体不如上级单位。4.如果具有研究生学历，将来还能读博士，博士可以进高校任教，将来还有机会从政，且起点较高，如果在基层，很难达到该高度，另外有些地区会拿出一些高级别的法官名额，进行遴选高学历层次的法律人才，而自己如果在基层，则此种机会要少很多。总之，每个人的情况不一样，上面的利弊分析，均需要自己去衡量，路都是自己选择的，没有对错之分，只有合适不合适之说。如您对上述问题有不同看法，请在下方评论留言。