硕士论文开题报告写什么?如何写?硕士论文的开篇报告主要是向指导委员会解释你的硕士论文要写些什么,为什么和如何写。这里有几个方面:首先,你写什么?应重点关注现有文献,并认真介绍国内外对相关主题的研究现状(首先客观地介绍情况,如实陈述他人的意见),然后作出评论(后主观讨论,评价,现有研究存在一些不足之处。我说这些研究现已公布,但仍有许多值得研究的问题。这应该包括将在你的主题中探讨的问题。由于目前缺乏研究,你必须要学习。所以,你在硕士论文中写的是基于文献综述,而不是你想写的。如果你不做评论,很可能你的主题已经被其他人深深地完成了。其次,为什么要写这个?这主要是为了说明你选择的意义。可以说,在理论上,你发现了别人的缺点和研究差距,所以你做了,有理论价值。然后你需要明确你从文献评论中选择的主题在整个研究领域中所占的位置。这是理论价值。然后你就可以从实际价值的角度来谈论它。这就是这个话题对现实可能意味着什么,它在实践中可能有用的东西,等等。第三,如何写在开始报告中,您还应该在选择此主题后解释如何解决此问题。有一个问题,你怎么找到答案?谈论你的一般想法,同时,关注你应该用什么方法来学习。如文献分析,访谈,问卷调查,定量研究,实验研究,理论分析,模型试验等。在上述三个方面中,文献综述是重点。如果没有文献回顾,你就找不到自己的主题,也不知道其他人在这个主题上做了什么,所以你需要仔细回顾。当然,回顾的目的是引出你自己的主题,所以不要忘记评论。复式结构事实上,当我们写论文时,我们不必坚持伞式结构。根据论文内容的内在逻辑联系,我们应该设想如何穿插和展开论证的实质部分,如解释、推理、反驳等,以便全面、准确、简明地解释问题,并能灵活运用“复合结构”。在学术论文主体的写作中,多采用伞式结构,以伞式结构作为论文的主体框架。学术论文通常使用标题和序列号,因为它们可以清楚地突出论文的主要内容,使结构清晰,并具有整齐,有序,逐步的节奏美学。标题和序列号可以分为几个级别。通常使用编号系统:查查呗论文查重经验分享:论文查重怎么查?每一个系统都有自己独特的优势,在特定时期选择合适的系统才是硬道理,在确定系统安全的情况下、初稿时期选择性价比高的检测系统、像paperccb就是不错的选择
毕业季马上到啦!伴随而来的就是论文答辩。莫慌!小编特地整理了一份关于硕士论文答辩稿攻略,助你轻松备战答辩~一、硕士论文演讲稿尊敬的各位评委老师:大家好!我是来自……的学生**。我的论文题目是《……》。我当时之所以选择研究……是因为……,主要表现在:……在着手准备论文写作的时候,我针对……这个命题,大量阅读相关方面的各种资料。对……的概况有了大致了解,缕清思路的基础上确定研究方向,然后与老师商讨,确定论文大致思路和研究方向。然后,为了完成论文,本人收集了大量的文献资料,其中主要来自网上的论文期刊、图书馆的书目、学习教材的理论资料。在……导师的耐心指导和帮助下,经过阅读主要参考资料,拟定提纲,写开题报告初稿,毕业论文初稿,修改等一系列程序,于****年*月*日正式定稿。 具体来说,我的论文分为以下四个部分:第一部分,主要概述了……,第二部分,是在对……进行了详细论述的基础上,运用……法对……的深入挖掘。第三部分,运用……法对……的深入挖掘。第四部分,……经过本次论文写作,我学到了许多有用的东西,也积累了不少经验。在这期间,我的论文指导老师……教授对我的论文进行了详细的修改和指正,并给予我许多宝贵的建议和意见。在这里,我对他表示我最真挚的感谢和敬意!以上就是我的答辩自述,希望各评委老师认真阅读论文并给予评价和指正。谢谢!二、硕士论文答辩流程1.个人陈述环节:简单的自我介绍(姓名、学号、专业)。学生概述论文的题目、研究方法、研究内容与结论等。2.答辩组提问环节:答辩组老师会围绕你的论文摘要、大纲、主体内容提问。所以摘要及大纲一定要语言简洁、逻辑清晰,不要出现错别字以及语病等低级错误。最重要的是:不要以为是你自己写的,就可以不准备讲稿,很容易会语无伦次。讲述也提前演练一下,声音要够大、语速千万要慢,回答问题时要让老师听清楚。三、硕士论文答辩之前的准备1.想好台词:在答辩之前规划好自己的论文陈述都说什么,一般涵盖以下几个方面: (1)为什么选择这个题目? (2)写作目的是什么,为解决什么问题? (3)全文的基本框架、结构、行文逻辑是什么? (4)通过研究发现了什么? (5)论文在选题、观点、方法等方面有什么创新之处? 注意:要将重点内容概括总结,而不是记流水账的说“第一章、第二章……”2.注意控制时间:陈述时间有限制,在正式答辩前一定要多计时演练几遍自己的陈诉,学会控制掌握时间。3.拿上必备材料:(1)论文纸质版:自己手上有一份,可以不加封面,但页码一定要与送交答辩的论文一致,方便老师提问时自己查找相应页面。 (2)纸和笔:有些答辩老师提问较多,或者每个老师分别提问,学生最后一起回答,有纸笔方便在老师提问时记下题目,或在准备回答时简单做思路笔记。4.演讲技巧:控制语速、目光移动(时常望一下答辩老师)体态相辅(适当运用体态,尤其是手势语言)。四、现场心态1.保持自信,不要过于紧张。2.心态谦虚,如老师指出了明确的错误就大方承认,不要试图反复辩驳,或老师提出的问题论文里已有表述,不要说“我论文某某页已经写了答案”,只要再复述一遍答案就好了。五、经验和建议1.关于致谢:一定要在答辩过程中感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们,并且要礼貌的感谢答辩老师。2.关于礼貌:注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩老师提问还是回答问题都要做到礼貌应对。3.雷区:对没把握的观点和看法,不要在答辩中提及。宁愿说得简单也不要抖机灵,故意卖弄,老师会顺着问下去,后面的东西你就不一定能答上来了。 4.若对某一个问题确实没搞清楚,要谦虚向老师请教,尽量争取老师的提示。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考作答,不应自暴自弃。若没有答好也会给老师留下谦虚谨慎的好印象。5.提醒:与答辩老师有不同意见的时候千万不要当场顶撞。表示虚心听取,待后再与其讨论。6.穿着得体,不要穿奇装异服,不要穿拖鞋,发型方面女生可以长发扎起、短发梳顺即可,拒绝发胶,男士及时理发,保证看上去清爽干练。六、硕士论文PPT制作小TIP1.层次分明、逻辑清晰。在制作 PPT 时,搭建的框架需有逻辑性。具体内容可以有几个板块,但需确保不同模块之间的逻辑连贯性。2.PPT 内容尽量与学位论文内容一致。 虽然在 PPT 制作时,因为版面、表述要求等影响,可能会在内容上有所调整。但应尽量保证与论文的一致性,答辩时每位老师手上都有一本论文,会翻阅,如果不一样会有一种很乱的感觉,也不好理解。3.学术论文答辩 PPT 风格需简约。 学术答辩 PPT 风格一定要简约。切记不能做的太过「花里胡哨」,特别是动画,不建议使用。4.文字 全篇保持1-2 种字体,最多不能超过 3 种。其实,标题字体一种,正文字体一种就够了。如果需要突出某些文字可以选择标红或者加粗,不要随意改变字体。再者是字体大小。因为 PPT 投影之后效果可能会减弱,所以选择的字体尽量调大,保证别人能看清,阅读没有障碍。答辩 PPT 中,不论中英文一定不能出现错别字。以上资料来自掌桥科研【一站式科研服务平台】(http://zhangqiaokeyan.com),如果在论文写作或者专利注册过程中需要查询更多的资料和参考文献,也可通过这个平台进行检索。这是一个文献储备量不亚于知网的专业的科研服务平台,一般科研人员都在用它,有需要的朋友们可以试着用一下!
毕业论文开题后要进行开题答辩,开题答辩包括开题报告和答辩两部分,本科阶段有些学校只需要上交开题报告而不用答辩,但对于硕士研究生来说都会有答辩过程,那么开题答辩前要做哪些准备工作呢?这本开题答辩通关秘籍告诉你:答辩老师喜欢提哪些问题,答辩时应如何与老师辩论,回答不出问题怎么办,等等你想知道的事……开题答辩前准备工作开题答辩前你需要思考这些问题,这些问题都是开题答辩时你可能要用到的:1、你是怎么想到要选择这个题目的?2、你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的?3、这个课题的立题依据,即有啥目的和意义?4、论文的整体框架和结构是什么样的?5、本课题目前有哪些不同见解,你是怎么认识的,准备怎么处理?6、和课题密切相关但论文中没有说周全、没有论述清楚或者限于篇幅结构没有详细展开细说的问题有哪些?7、课题有哪些创新点,预期的实验结果是什么样的?通关开题答辩副本的详细攻略1、熟悉开题报告中的内容写进开题报告中的内容一定要懂,特别是对自己所要写的论文观点、关键问题解决思路和创新点要有比较深刻的理解。2、答辩PPT简单明了、条理清晰开题答辩的PPT一般包括封面(选题、姓名、专业、学号、指导老师)、研究目的、研究意义、文献综述(理论基础和国内外研究现状)、研究内容和问题、研究设计(研究对象、研究方法、研究工具、研究步骤)、参考文献等。重点放在研究问题和研究设计上,适当穿插图表或类似图表的其他媒介。3、语速适中、控制时间一般开题答辩都会有时间的要求,很多同学在进行开题答辩时会因为紧张等原因,说话速度越来越快,以致于老师们听不清楚。所以,一定要注意在论文答辩过程中的语速,控制好时间,要懂得随机应变。4、文明礼貌答辩过程中可能会出现尴尬的局面,尤其是答辩老师提出的问题难以回答,或者答辩老师与自己意见相左的时候,言行举止要文明、有礼貌。答辩结束,无论情况好坏,都应有礼貌、从容地退场。针对上面提到的,大家可以提前写好答辩提纲,把你所要阐述的内容简要罗列出来。最后,祝大家开题答辩顺利!顺利!顺利!
各位学友,我们今天来给大家分享一下MBA、MPA、MPAcc、MEM、MTA等这些专业硕士毕业论文的开题报告及答辩的四大困惑,我是张博士,我们一般情况下遇到的四大困惑分别是:这些论文的标题是否合乎要求,开题没有通过的原因有哪些,开题报告与开题答辩本身有什么关系,开题报告的答辩有哪些流程1.如何判断MBA论文是不是写跑题了?有三个指标,第一个字数要求,有很多学校明文规定论文的标题长度不能超过多少个字,一般情况下是25个字,所以大家务必要看一下,我们统计了全国一百多所院校所有的这些MBA普研,专硕,法律硕士,金融硕士等的要求,25个字左右是最多的。第二个是问题意识,就是你的开题报告是否有问题意识,从你的论文中就能看出来,有没有一个问题,我们绝大部分的同学开题报告不通过就是没有问题意识,我们已经有同学来咨询我们的时候说自己已经有三次开题报告都没有过,都快崩溃了。还有第三个问题就是范围大小,你的论文开题报告范围是不是适合写一篇硕士论文,也就是说这个范围不能太大了,你要研究中国企业,这基本不太可能,你要研究国有企业也不太可能,你要研究某一家国有企业,这种可能性比较大,这就是范围适中的问题,那研究某一个国有企业中的某一个员工,这个好像有点小,除非你把这个员工当作一个麻雀来解剖,这个另当别论。这三个地方是最容易把一篇硕士论文标题一下就能看出来是否符合要求。2.毕业论文开题没有通过的原因一般有哪些呢?应该怎么办?一般是三个原因,第一个态度不认真,一看你这个开题报告格式错别字一堆,肯定就不通过,态度不认真的不可能获得好结果。第二个,选题太陈旧,选的题目都是十年二十年前,这个元谋人时期,山顶洞人时期写的那些题目,那毫无意义,太陈旧了,我们一般情况下看到选一个满意度调研之类的就直接不通过,因为这种题目太没有意思了。第三个最容易不通过的还有一个原因就是专业不吻合,比如说你是企业管理的,你选了个公共管理的,企业管理我们一般谈的是战略,营销,财务,创新,都是偏企业管理的,那公共管理就是扶贫,政策评估等等,工程管理谈的是工程项目管理等等这些,一定要分清楚,金融肯定和金融相关,会计和审计就是会计相关,专业不吻合这也容易不通过。3. 论文的开题质量不是很高,但是答辩非常顺畅,会不会好通过一些呢?有三个原因,第一个导师的影响力,比如你的导师非常牛,并且你的导师不能接受你的论文不能开题,不能通过,如果他的影响力足够大就能通过,当然也有例外,导师越有影响力对自己的学生要求越高,据我所知,某学校的一个管理学院的院长,自己的学生,开题的时候有一半以上不通过,亲自动手,非常严格,这是非常正确的,为什么呢,因为现在的论文通过到时候出现问题到时候教育部查到了,导师要背负连带责任。第二个自己的表达能力特别强,特别能说,说的比较好,可以圆过来。还有第三个,评委的忍耐力,受得了,宽容,遇到一些好人,学佛出生的,很有耐心,这种也不错,这就是我们说的不好也能过的三个原因 ,就看你有没有这种运气4. 关于硕士毕业论文的答辩流程是怎样的呢?流程基本上第一个是要导师认可开题报告,不认可不能参加。按照导师的要求一定要去修改,你不去修改导师会很生气。提前做好10张左右的PPT,不要太多,多了说一堆的话都是废话,10张就够了,我们指导同学的时候就十张。然后准备答辩的文字稿,他可能会问哪些问题,你怎么说,准备一下。答辩后一定要记录评委的建议,老师们的建议自己要记录一下,第一是显示你的人比较认真,第二个也获取了老师们的一些建议可以把它写得更好,最后你这些建议要咨询一下导师,并且通过导师的进一步确认来修改我们的开题报告这是我们最重要的四个问题,怎么样去把流程做好。那么最后给大家分享一句我自己本身最喜欢的一句话,追寻智慧,做更好的自己!张博士在线私塾,今天就分享到这里,如果大家在学习上遇到什么问题,大家可以咨询我们。(根据张博士视频《张博士解读MBA等专业硕士论文开题报告及答辩的四大困惑》,小木负责文字整理)
很多学校的毕业答辩都安排在5、6月份,但论文答辩PPT和论文开题报告一样,都是必不可少的环节,现在提前准备,提前了解,提前学习,是非常有必要的。为了让明年毕业的同学们有一个轻松的答辩环节,小清像为大家准备了一个大礼包。上图只是整理的20套PPT,但文末小编为大家准备的毕业论文PPT模板总共有137套,超过2000个模板,每一款PPT范本格式都可以修改,适用于博士论文、创意论文、简约论文,硕士论文。如果你正在找论文模板,那这137款毕业论文PPT模板肯定会符合你的要求,每个都非常精美,基本上有了这么多模板,你的毕业论文PPT可以轻松搞定,根本不用发愁了。文艺毕业答辩报告PPT这种风格非常适合文艺青年,整体给人很清爽的感觉,干净而不油腻。严肃通用毕业答辩PPT这种严肃的商用风格,对一些工科类的学生是一个不错的选择,整体风格比较有调性。手绘粉笔毕业答辩PPT这种手绘的粉笔风,像黑板报一样,非常适合教师类的答辩环节。2000页PPT模板领取方式点赞并转发此文章,私信回复关键词【11】即可免费获取领取方式
各位学友大家好,我是张博士,今天给大家来解读一下硕士毕业论文写作及答辩的五个困惑,第一个困惑是论文写作的进度怎么安排比较合理,不要犯一些比较严重的错误,比如说总是先写摘要,总是先写绪论,这样就不好写了,第二个是不合格论文的典型特征,第三是盲审被毙后二次送审的通过率有多高,第四是答辩注意的问题有哪些,最后一个问题是第一次答辩没有通过,还有没有机会1.三万字以上的硕士毕业论文写作进度到底要如何安排呢?第一,先搞清楚你的研究问题和研究的标题,那么大部分同学会搞清楚他的标题,但是问题一直是不清楚,尤其是专硕类的,像MBA、MPA、MPAcc这些同学,他的学术性这一块,没有关注研究问题导致最后在答辩的时候不能通过,这研究问题是什么非常非常关键,我在课上反复地讲了,就是研究问题的事情,研究问题不是说只是一个问题第二,研究方法可以先写,你到底是用案例研究法还是问卷研究法,这个方法定了之后就可以先写了第三,文献综述和理论基础,这个部分,你的问题和标题出来了,方法出来了,文献综述自然而然也就出来了,理论基础也就清楚了第四,收集数据,数据分析,数据分析的结果等等这些,全部得出来之后就可以了,整个这些写完了之后,再写剩下的参考文献,格式调整等等之类的,但是参考文献的引用,建议在文献综述和理论基础部分就开始2.不合格的专硕研究生学位论文的典型特征都有什么?第一,文不对题,就是你的标题和内容对不上,或者说对的程度不够好第二,参考文献等格式问题,图的格式出问题了第三,文献综述的内容有问题,太旧了,缺外文文献,然后综述里面是记流水账,没有分类,没有条理,没有逻辑第四,研究内容肤浅等问题,简单地谈一谈,提的建议都是不痛不痒的,加强人力资源管理这类的,几乎等于说的是一句废话, 这种论文是很容易不合格的3.毕业论文的盲审被毙后二次送审的通过率有多高呢?第一,正常情况,别人怎么审你继续怎么审,换言之,读过你的论文的,第二次盲审不会因为同情你让你容易过,是正常的情况,跟别的同学的论文一起审第二,特殊情况,就是知道你是二次送审,那么通过率可能会更低,是因为大家会盯上你这个论文,觉得你的论文之前就写得不好,这次要好好看一看,所以我们经常会出现一审不过,二次送审也不过,三次送审都不过,这种问题非常的明显, 那个同学还特别犟,不去改变自己,也不去学习,有同学来咨询我们他的开题报告开了三次都没有通过,开了三次还没有通过,你来听听课,改善一下自己不就行了吗,这是一个很简单的事情,我们以前是缺乏这一块的学习,所以一定要花时间去补,是很重要的一件事,4. 毕业论文答辩中需要注意哪些问题呢?论文写得好不好是一方面,但是你答得好不好也很重要,前三个是很重要的软实力,后三项是内容方面的第一,预案准备,比如说你的PPT,做的时候你的格式能不能不要最新版的,2003年的有一个版本,万一电脑识别不了,包括PDF格式的也做一份第二,穿着要正式,我记得我们当时论文毕业就有一位大姐答辩的时候她就穿着拖鞋来的,之后就被答辩的老师给批评了第三,礼貌谦虚,不要傲慢,客气一点,老师说的不对的你也不要去争辩,你就跟他说好,我先记录下来,不就挺好的第四,PPT的设计不要太多,最多15张PPT左右,内容要精炼,不要一整版一整版的文字,很不好看第五,框架,我们建议有三个逻辑,提出研究问题——分析问题——解决问题第六,演练,没有答辩的时候自己准备一下,最好是拟一个文稿,答辩时候的文字稿,最后问题的准备,我们建议大家问题准备方面还是要好好弄一下,比如说他可能会问到哪几个问题,然后你提前准备一下,我们在指导同学答辩的时候,这些部分是全部要把关的,否则论文写得好答辩不好,这也是一个比较讨厌的事情,5. 第一次论文答辩没有通过,还有机会吗?有机会,但是这个机会是这样的,影响正常毕业,一定要等到论文通过之后才能拿到学位和学历,第二个是有的学校有时限要求,比如说论文多少年内必须要通过,一般是5-6年,如果是第二次答辩的话,会要求半年后或一年后才能答,时限要求大家要清楚在这里还有一个事,我们遇到的一个很稀奇的案例,清华大学一个MBA的学友参加我们这个一对一的私塾指导,这个同学的问题是他的论文通过了,答辩都通过了,是学术委员会最后的投票的时候把他的论文否掉了,然后让他重新写,这是一个很雷人的事情,所以即使论文答辩通过,还要走最后一关,学术委员会投票,这位同学没有办法只能重新写,我们看了一下论文,确实有一些问题,所以只能重新改张博士在线私塾今天的分享内容就到这里啦,接下来如果大家在撰写论文的过程中遇到任何问题,欢迎咨询131 0202 1261,同微信。加微信的学友,不但可以获得一份免费论文套路模板,还可以加入群聊与张博士互动。我们每周日晚上八点会在群里进行在线答疑活动世界很忙,而我们刚好为你有空。预祝您论文写作顺利。(根据张博士视频《张博士解读硕士毕业论文写作及答辩的五大困惑》,小木负责文字整理)
现在大学生这个名词已经比较泛滥了,专科到本科都称之为大学生,越来越多的学生为了提高学历层次,有一份好工作而就读研究生。除学历不一样外,研究生和本科生有没有区别?答案是:有区别!1、研究生的逻辑思维能力强。在研究生阶段,学生主要以论文的形式去检验学生的学术研究情况。论文发表要有严谨的逻辑层次,框架结构,包括文章格式。这些造就了研究生们必须培养自己的逻辑思维能力,弄清楚what(是什么)、why (为什么)、how(怎么做)之间的关系。2、研究生耐性强。研究生阶段的学生,大多都能踏实下来研究自己的课题。通过下载大量和自己课题相关的文献并阅读,才能学到经验、学到精髓。而且研究生阶段的毕业论文大多维持在2万5千字左右,有些学术较好的同学,论文可高达4、5万之多。这些文章需要查重复率,重复率大于一定值,将被认为复制、抄袭的多,不予毕业。这些学习方式及严格的毕业要求,使得研究生耐得住寂寞、坐的住书写自己的论文。3、自主学习能力强研究生阶段的学习大多以自学为主,关于对自己课题研究需要学生们自觉的专研。研究生阶段的导师不会像本科阶段那样灌输知识,而是指导、答疑、解惑问题。研究生需要通过自己努力寻找解决问题的方法,自主学习能力是研究生们顺利毕业的法宝和必备能力。4、动手实践能力强研究生阶段,对于师范类的学生需要讲课,实习、参加教师类的比赛等。对于理工科的学生需要动手做大量的实验、实际操作,验证自己的论点。包括文科类研究生需要自己调研、分析、总结。研究生阶段的实习,尤其是毕业后就工作的同学来说,实习是很宝贵的资源,很多研究生能够到知名企业实习的资格,进而提高专业能力和素养,实习经历也将简历上浓墨重彩的一笔。所以研究生毕业后显得成熟、老练一些。5、其他能力研究生阶段的学习方式,要求研究生们做开题报告ppt、中期汇报ppt、毕业答辩PPT模板。学生们的office软件使用能力大幅度提高。一些画图工具visio、以及模拟软件都能得到很好的作用,当然还有重要的文献检索能力。当然很多爱学习的本科生,表现也很优秀,而且一直培养着自己各方面的能力总之学习是一辈的事情!【今日话题】你遇到的本科生及研究生之间有区别吗?
现在同学们应该开始写毕业论文开题报告了吧?开题报告里最后两项是指导教师意见和领导小组意见,这个本来是老师的工作,但是很多老师为了省事都会要求学生自己填写,而且还要求不能简单的只填写同意开题,那具体应该怎么写呢?下面给你一些参考:指导教师意见一:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,本课题具有一定的研究价值,对于学生能力提高有利,实验设计合理,能够在规定时间完成,故同意开题。指导教师意见二:该生对本课题相关的知识与理论研究比较透彻,参考了许多的文献资料,具有一定的研究价值。本课题结构合理,内容完整,主要观点突出,是学生学习方向的延续,对于提高学生的能力有利。同意该课题开题。指导教师意见三:该生对XX方面的研究比较透彻,参考了许多的文献资料,论文选题具有较高的研究价值,本课题是学生学习方向的延续,对于提高学生的能力有利,实验设计合理,工作量较大,注意时间安排,同意开题。指导教师意见四:该生论文选题,紧扣专业方向、紧扣现实,做到理论与生产实践结合,有现实意义,有完成选题的能力和条件,对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理,难度合适,学生能够在预定时间内完成该课题。同意该课题开题。领导小组意见一:该生课题较新颖,能收集比较详实的中外参考文献,进行实验设计和准备,实验计划安排合理。希望继续收集资料,完善实验方案,早日开展实验研究和论文撰写。同意开题。领导小组意见二:该论文选题教好,具有重大理论和实践意义,前期准备较充分,研究内容较为充实,研究方法较合理,研究重点较明确,符合论文开题计划的要求,经过评审和表决,评审小组一致通过论文开题,同意该论文进入下一步研究工作。
喜欢此文章的欢迎进行分享、点赞、关注和收藏,需要什么方面的文章欢迎在下面留言评论,一起学习进步,一起成功!19年毕业班的同学们,在“deadline是第一生产力”的真理下,终于改出了一份像模像样的论文。铛铛!却蹦出来了毕业答辩这个大boss。对于大学四年没有当面做过演讲,自身专业水平有限的小小白来说,真是一时间不知道如何应对了。近期我也收到了不少类似“论文答辩我该准备什么啊”、“论文PPT我该怎么做啊”等留言和消息。所以今天和大家分享一下关于论文答辩的那些事。一、答辩并不可怕答辩在即,很多学长学姐都会安慰你:“没事,很容易就过了。”“就是走走过场,不会不让你毕业的!”但是每个学校的对于答辩的要求不一样,有的高校,进行二次答辩甚至让你挂掉都是有可能的哦!不过就一般情况而言,本科生的毕业论文答辩难度并不高,只要论文查重过了,论文答辩基本不是事儿!大部分延期毕业都是因为清考未过、学分没修满等原因造成的,而每年因为毕业答辩不通过而延期的基本寥寥无几。所以大家只要做到跟紧导师、积极回应、态度良好,顺利通过答辩是完全没有问题的呀!今天就是要提醒各位小伙伴,拼到答辩这最后一关了,下面的这些答辩流程和注意事项要清楚哦!二、答辩基本流程答辩时,答辩的考官一般来说是由几位院系老师组成的答辩小组,同学们准备好自己的论文和PPT,挨个进去,形式和面试差不多。一般答辩的流程分为以下四步:1、将经过指导老师审定并签署过意见的开题报告、毕业论文等相关材料一式三份(五份)交给答辩委员会。2、演示PPT或者直接拿着打印的论文对自己的论文进行简单的阐述。在此过程中,需要介绍论文的题目及选择该题目的原因,阐述论文的主要论点、论据,并谈谈自己论文完成的过程。3、答辩老师就阐述了的论文内容进行提问;提问完后,有的学校可以让学生独立准备一段时间后,再进行作答;而有的学校则不设准备时间,要求学生当场立即作答。4、所有同学答辩完毕,经老师讨论后公布成绩,部分同学进行二次答辩。三、自我阐述的六点内容进入答辩教室后,简单的和老师问好以及自我介绍是肯定的。这里的自我介绍只需要简单的说明自己的“姓名”、“专业班级”以及“论文题目”就好了。开场白之后就可以开始阐述自己论文的具体内容了,大致可以从以下六个方面:1、为什么要选择这个论文题目?因为我有兴趣呀,因为这个选题有意义呀。2、论文的基本框架结构是什么样的?我从哪些方面着手进行研究的。3、论文撰写中,所运用了什么理论以及什么研究工具?在研究的过程中所运用到的理论以及研究工具可以简单的提及一下。 4、论文的研究成果是什么?经过研究自己得出了什么样的结论。5、在研究这个课题中,遇到了什么样的困难,又是如何解决的?在写论文的过程中,遇到了什么挫折,自己怎么经过千辛万苦的解决,最后才有了现在的论文。当然,这里的困难主要是指在研究工具的使用或者是研究理论的研究方面,而不是为了降低查重率以及排版的困难呀。6、还有哪一些问题没有解决?虽然历经了千辛万苦,在一个小小的角度有了突破,但是仍有不足的地方,还有与这个课题相关更深层问题只能留给后人了,毕竟俺要毕业了。不过我还是愿意把毕生精华传授给后人,指点一下他们应该从哪些方面去继承我的功力。论文答辩的个人阐述时间可能从3-5分钟至10-15分钟不等,这里只需要按照学院老师的要求酌情的增减自己的讲述内容就好了。四、答辩技巧1、首先要把自己整理的清清爽爽的,不需要刻意穿正装,像一个学生的样子就好。礼仪举止自然也是要注意的,站在台上一定要有精神,有自信,声音洪亮,语速适中,不要给老师留下一副昏昏欲睡的印象。2、了解与论文相关的资料。包括论文中出现的专有名词解释、相关理论、当前与论题相关的热点问题等。这样老师问到了也不会一时间不知道如何应答。3、将答辩思路整理好,写下来,可以提前多练习几次,注意时间的把握。千万不要觉得对内容十分了解而掉以轻心!答辩时一般可以携带论文稿件上台,所以你大可将介绍的内容完整的书写下来,带上台,提示自己完整的表述全部内容。对于部分要求答辩需要有PPT展示的小小白们,PPT在风格上尽可能选择简洁商务风,可以使用图表的地方尽可能的使用图表,需要文字的地方对文字进行高度的概括。4、好好检查论文文本内容。封面、目录、摘要一定不能有错误!在短时间的答辩中,老师可能来不及阅读你论文的全部内容,所以他们一般会直接的阅读论文的目录、摘要以及图表部分并就此进行提问。5、不要随便列参考文献。不要为了显示自己而强行罗列一些文献著作。可能你是希望让老师信服你是查阅了很多资料、做了很多功课,但是结果往往会适得其反6、不要在老师面前逞强,尽可能顺着老师的话说。老师提出质疑时,不要着急辩解,更不要随意打断老师的话。面对老师的批评指正,一定要诚恳的接受,不管老师说的正确与否,都一定要先感谢老师的指正并虚心接受老师的批评。五、不会的问题怎么办?首先可以提炼老师问题中的关键词,就关键词展开自己的回答,对于实在不理解的部分可以直接回答说“不好意思,这方面的内容确实没有了解到,没有将其作为本次论文的研究重点,感谢老师的建议。”如果确实很难,没有任何熟悉的内容,也没有熟悉的关键词,建议不要随口瞎答,不如给出一个好的态度,老师接下来一定会问你可以回答出的问题!最后,提醒大家,一定要按照学校的规则严格执行!祝大家顺利通过答辩,加油!
2018年6月13日,首都师范大学青年考古学人学社举办了第二届学生考古沙龙,邀请来自匹兹堡大学人类学系的赵潮、冉炜煜与陈玺文三位在读博士生,与大家分享他们在美国的学习经历和生活体验,让更多同学了解中美在研究生课程设置、培养过程、研究视角等方面的异同,有助于今后考古学的学习。本文据三位博士生的座谈内容整理,经本人审校并授权。首都师范大学学生考古沙龙依托首都师范大学历史学院和公众考古学中心,由青年考古人学社主办,旨在建立面向学生的学术平台,创造更多的学习交流机会,通过考古著作读书会、研究主题讨论、专题学术考察等形式,鼓励同学们博采众长,拓宽视野,获得前沿新知。冉炜煜:考古学研究生的学习与生活我重点讲解五个部分,分别是:1.学制和流程,2.课程内容,3.学校日常工作,4.学术问题,5其他相关问题。这些问题大致是以我在匹兹堡大学为例的,当然有一些其它大学的例子可以进行参照。首先是学制和流程。在北美,考古学,尤其是史前考古学在大部分情况下是人类学的一个分支学科。匹兹堡大学人类学系的系徽就能很好地体现这一点。这个系徽上有四张脸,这四张脸分别代表人类学下四个不同的分支学科:文化人类学,体质人类学,考古学和语言学。也就是说在美国比较传统的“four-field department”都是包括这四个不同的方向的。所以可以看到考古学,尤其是史前考古学是十分鲜明的属于人类学的。但是也有例外的情况,在很多地方中国考古学、东亚考古学是属于亚洲研究的。它更多带有一个地域研究的色彩,还有另外一些,像对于图像的研究一般会在艺术史下面。所以我们所说的考古学,在美国是分散在不同的学科中的,这反映了不同的国家基于不同的考虑对知识体系有不同的理解和分野,这是大家需要注意的一点。部分学校是有多个科系进行考古学研究也招收考古系研究生的。首先北美地区研究生学制比较特殊的一点是,博士和硕士项目是平行的。其中,硕士项目实际上是以知识和技能强化为主的,它主要培养一些高级的能够适应一些研究工作的人才。所以在美国这个项目更短一些,硕博项目平行是指一般本科生毕业后一般不是先读硕士再读博士,而是你选择读硕士还是读博士,这两个在理论上讲是平行的,当然我以后会讲其他的情况。硕士项目几乎所有的项目都是以授课为主的,强烈倾向于授课而对于研究方面不是特别侧重。与此相对的是博士项目,就是我们所谓的PHD,学制一般为五至六年。我所在的匹兹堡大学学制是五年,这个仅仅是书面的上的,在我们学校如果是五年毕业,全系是都会开party庆祝的。这个是非常罕见的。北美大学对于博士阶段的学习要求比较苛刻,首先学生要花很大一部分时间在修课上,这就是为什么博士的研究时长非常的长。此外博士生还需要独立开展自己的研究,通常会要求博士生有一次独立指导田野的实践,独立带队,相当于你是领队,带领一次田野项目,这些都决定了北美的博士项目一般时间很长。因为首先你需要上足够长时间的课做准备,还要真正深入田野进行研究,所以五到六年实际上是这些要求决定的。当然持有硕士学位者可以继续攻读博士学位,这种情况下一般是会有一定的学分抵扣,可以通过你研究生上过的课程抵扣博士的学分。一般情况下持硕士学位者接着攻读博士是在工作一段时间后,而且这并不是一个特别普遍的情况。考古学实际上是一个很多没有实体经济相关的专业,所以很多时候社会对于考古学硕士的需求比较低,所以很多学校是不设置考古学硕士项目。流程上需要区别一组关键词,这是在北美和中国是非常不一样的。国内的习惯是一名学生开始攻读博士学位后就会被称为“博士”。在美国,一个人只有通过论文答辩拿到博士学位之后才会被称为“博士”。再此之前你会拥有两个称谓,一是博士研究生(PHD student),这是博士研究的一个早期阶段这个阶段基本上以修课和研究规划为主的。在这段时间内你需要修满学分,尽可能学到你认为你未来开展项目需要的知识。再此基础上规划你对未来研究的一个计划。因为大部分情况下,需要向一些第三方的基金会申请研究经费,这个是非常关键的一步。在这个阶段结束后,就会变成博士候选人(Phd candidate)。所以很多人在自己的名片上都会注明。成为博士候选人,离博士学位只差一步,学位论文,听起来非常简单,但实际上这是非常关键也非常困难的一步。在这一阶段有两个非常重要的工作,指导带领自己的田野工作和进行论文写作。冉炜煜如何获得博士候选人的资格?我归纳了一下基本要求,不同学校可能略有出入。首先需要修满一定数量的学分;二是通过博士资格考;三是开题报告通过论文答辩委员会的批准。博士毕业的条件比较明确:一是你需要获得候选人资格,二是完成你自己的研究,三是论文获得批准,这在全球都是一样的。这牵扯到两个不同的名词,一是博士资格考,在美国大部分大学都存在这个考试,通过考试才能拿到候选人的资格。理论上讲这一关会淘汰掉一部分人,主要是对学生理论和基础知识的考察。在很多大学,资格考会更侧重你对理论的掌握,是否了解你要研究领域的理论,能否用自身的知识储备对这一理论进行评价,你将如何运用这个理论进行自己的研究。这个是考察的关键。这是与人类学研究理论框架相匹配的。这个框架对理论的要求非常严格,所以资格考也比较关注这方面的问题,而不是琐碎的知识点。其次是针对你的研究题目进行考题,博士资格考最大的目的是逼着你看论文,看与你研究方向有关的论文,来增长你的知识,去评价有关及研究方向的理论从而指导实际的研究。不同学校有不同的形式,从考试名称到考试的时间。二是论文答辩委员会,据我的了解现在国内部分高校也开始采用这种模式了,而在北美论文答辩委员会是一个比较固定的机构。在博士第二年或第三年确定了你的研究方向后,就要确认自己的论文答辩委员会。论文答辩委员会的一般构成,以匹兹堡大学为例,一般是需要四位成员。主席一般由导师担任,很少有例外的情况。需要至少有一人来自于本系以外。这个构成可能有以下几个考虑,一是答辩委员会的不同成员可能会对你的论文进行多角度的指导。比如你的研究里有石器或者陶器分析的话,答辩委员会的成员可能有一个这个方面的专家。这样他可以对你这方面的分析进行特殊的指导。或者你研究的是区域的聚落形态,可以选择另外一个成员指导这一方面。这能确保博士生的研究获得全方面的指导尽量避免研究中出现没有人可以提供指导的“死角”。如果我研究的方向系外内没有专家很少能够指导,那么可以系外的专家进行指导。这一措施可以避免长期只跟本系的人合作,导致思路视野受到一定的局限。系外的答辩委员会可能会比较有效的避免这种局面。第二个是要说的是课程的设置,以匹兹堡大学为例。考古学专业要学习人类学核心课程。人类学核心课程会有四门,每一个方向有一门。在匹兹堡大学要求学生在研究生阶段至少通过其中三门。除此之外有一些考古学必修课程,这个不同学校是有不同的安排,而且这种课程很多学校是为了体现自己的特色。比如我们的必修课程一般包括了数据分析(这是一个比较传统的特色部分),还有像聚落形态、酋邦演进这类课程基本上是准必修课,大部分人都会上。还有其他考古学专业课。这是根据学生的需求来确定。比如我要做与动物考古有关,可能就会选择动物考古相关课程还有环境方面的课。而如果我要做的与家户方面有关,就会选择和手工业相关的课,石器的理论陶器研究理论等类似的课。所以你看这三类课程的分层是十分明显的。第一层是基础,第二层是在本系学习能获得的一些精华,第三层是根据你的研究需求进行自主的选择。学分要求各个学校千差万别。通常是两到三年完成全部学分要求,匹兹堡大学是相对来说一个比较老派的学校,所以学分要求比较多。大概需要两年半到三年半,最快也是需要两年半的时间。不少学生也在反思我们学校的课程是不是太多了,是否需要留更多的时间给学生。不同学校的学制是特别不一样的。如果你上课的时间多,你自己进行思考研究理论的时间可能相对的会少一些。如果要留足够的时间思考研究理论,那么你的知识储备就可能少,实际上并不是说哪个好哪个更不好,而是你需要有所取舍,不同的学校,不同的科系不同的人可能对这件事情有不同的看法。课程形式可能是与国内差别最大的,分为讲座课和讨论课,而不同的课程类型也是有不同侧重的。在美国,本科生的基础课一般是没有讨论课的。本科生的进阶课,比如我在本科生阶段决定学考古课了,本科最后两年可能会接触一些考古的讨论课。但是在研究生阶段,尤其读了博士之后,讨论课的比重会迅速增大,这个时候是就要根据很多考古材料进行讨论,进行思辨。对理论进行评价和运用的时候,大家就会认为讨论课是更加重要的,所以在美国可以看到研究生讨论课的比重大增。这一点上因为国内开设的讨论课相对比较少,所以大部分人去美国留学的中国学生,在最开始的时候对这种讨论课非常不适应。但是我认为它有它存在的道理,并且有很大的价值,因为在研究生阶段你对一些问题的理解和见解比知识的储备更重要。讨论课还有一个特点是课前的阅读量非常大。之前听过一个比较夸张的说法,美国的社会科学博士大概需要每天读一百页文献。讨论课尤其对课前阅读有很大的要求,如果你课前不能卒读文献,那么上课的时候可能就会傻眼。不仅阅读量大,对阅读的质量要求也高,这对于很多人来说,开始是非常痛苦的。这一阶段大部分课程的期末评价一般以论文写作为主,这个比较好理解,你的观点有时会比你掌握的知识细节重要很多。所以论文写作是一个练习组织表达自己观点的重要方法。第三个方面,我之前说过,博士生的阶段是五到六年,在大多数大学一般不会给全额的奖学金,除非有一些特殊的研究方向。这就要求在读书的期间,在承担高强度学习同时,还要参与到学校的日常工作当中,以获得学费和生活费。与此同时,你会被视为学校的雇员,所以在美国很多时候问你跟哪个导师的时候,会问你同谁一起工作,很多时候你会被视为和他是平级的关系,你们都是学校研究部门的一个职员。其中最主要或者最多的是教学任务,这里面有助教,不独立承担一门课的教学,主要帮助主讲教授整理课程资料,例如帮助出一个讲义,整理ppt。有的时候需要协助出考题,批改作业及试卷。匹兹堡大学比较特殊的工作是教授练习课,这对自己尤其是毕业后有志进入大学从事教职的人是一个很大的磨练。对自己的语言能力,传达给学生哪些重要哪些不重要是一个非常大的磨练。除此之外有一些其它不同的职位,独立教授本科生课程,比如从大纲的准备到教材,到最后的出题、批作业、给分,全部都是自己的完成,这个花费时间很大。还有助理研究员,进行研究活动,比如数据分析,具体职责视情况而定。还有一些学生管理岗位。学术活动方面,在美国基本上有几个会是大家都会去的,比如说美国考古协会年会(SAA)每年一届,美国每一个地方人头攒动,大家穿着徒步鞋,从世界各个角落冲过来,这是大家能够聚在一起讨论很重要的机会。还有就是东亚考古学大会(SEAA),今年是在南京举行,这对于亚洲考古来说也是一个非常重要的会议。除此之外有一些比较重要的学术期刊。最后一个是学术讲座,在匹兹堡大学有许多种学术讲座,例如可能有来自国外的访问学者进行讲座,或者是毕业论文答辩结束之后,需要在全系做一个讲座,给大家介绍你的博士论文说的是什么,例行的必须的一个流程。这样能让全系的人知道你干了些什么,而且能够就此进行讨论帮助你能够进行最后的论文修改和提交,除此之外还有参观活动和田野活动。最后,是一个很多人讨论的问题,“我应该去北美进行研究生阶段的学习吗”?通过我刚才的叙述大家也能感觉出来,北美的培养体系与国内存在比较大的差别。你在从一个培养模式转移到另一个培养模式的时候,要付出很多的牺牲,比如你要牺牲时间去适应英语,需要适应生活方式、管理模式等等。我在这里列出来一些优势和一些劣势。优势就是开拓视野,培养独立思考、独立研究、独立管理田野项目的能力,这个在国内来说可能是比较少的,如果你在北美想要完成一个研究项目,从写到提交到申请资金到找人找设备,去打理当地的关系这些全部都是自己的干的。对于很多人来说,这方面背后是没有自己的导师进行指导,非常考验自己这一方面的能力。当然,到北美留学也有一些劣势,比如时间长,挑战多;还有很多人会问到的一个问题,你对这个事情付出五到六年的时间值得么?在这五到六年的时间中你可能收获到很多,但同样会牺牲很多东西。这五到六年值不值得你攻读这样一个学位,这五到六年你自己是否可以做一些更多的事情?这是一个很现实的问题,毕竟五到六年是一个很长的时间段。第二个是远离国内的学术圈,尤其是毕业之后有志于回国发展的,这可能是一个不太正面的影响。当然这个是见仁见智。当然现在国内外的交流在逐渐增多,使得这个劣势越来越不明显。总的来说考古学的研究生学习是一个非常艰苦的过程,但是学考古的人是一群非常疯狂的人,很多人在其中会找到许多乐趣。赵潮:比较考古学与全球视野我之所以选择这个题目是因为,去到美国之后很多亲朋好友都会问的,他们就很奇怪的一点是,“你为什么要在美国学考古”?中国文明有辉煌灿烂的历史文明,这么多古迹你不去研究,为什么跑到美国一个没什么古可考的地方去做考古,学考古?其实这个对话透露出大家的一种误解,那就是,美国的考古只是研究美国境内的考古。但其实不是这么一回事。大家可以看到我们匹兹堡大学人类学系考古学科的老师一共只有七名,比首师大的师资规模还要小。但是我们系的老师做的考古覆盖范围却是十分广的。有做欧亚草原地区的,有做中美洲玛雅地区,南美洲安第斯地区还有中国。这不仅仅是我们一个学校的特例,在美国有许多学校都是类似的情况,考古系的老师会分散在全球各个地方做工作。所以在我们的课堂上能够接触到来自不同地区的考古知识。赵潮我们系现在的在读研究生,也是来自五湖四海的:有从欧洲来的,有很多从中国来的,也有从拉丁美洲来的,还有一些美国人。这些美国人不止在本土研究考古,也分布在全球的各个角落去从事考古工作。旁边这个图是我们在上考古学导论课的照片。美国考古学导论的课程设置也与国内十分的不同。他们的课程是人类起源与行为现代性出现,农业起源,社会复杂化发展与文明起源三大主题将世界的考古发现串联在一起讲解。这是教授在讲解史前农业向日本列岛传播的照片,他画了一个很卡通的日本地图。不仅高校具有全球化的视野,美国的博物馆的展品也是来自于世界各地。所以我们在逛美国有名的大博物馆时就可以足不出户饱览五大洲的灿烂文明。那么大家可能有一个疑问,为什么美国人研究全球考古?很多人可能会说是因为美国自己的东西太少,所以他不得不在全球范围内进行考古。但是我想这个问题没有这么简单。首先,在美国的西南地区,考古遗址也很多。但是在美西南的一些传统的考古牛校仍有部分教职提供给研究外国考古的学者。虽然美国很多不同院校的考古学系老师不如在中国考古学系多,但是美国有考古的院校非常多,培养的博士研究生也非常的多,它的规模是很大的。它这么大的规模显然不是定位在做一个局部的考古,而是要做全球范围内的考古。所以我认为美国做全球考古与其对自身考古学科的定位有很大的联系。美国的考古学科定位与中国最大的不同,在于其是作为人类学的考古学,大部分的史前考古是设置在人类学系底下。他们关注的问题是比较宏观的有关人类的文化演进中一些比较重要的课题。比如现代性行为的出现,农业的起源和社会复杂化等等。对这些问题我们很难通过一个很局限的地区做一些工作就能够说明白的事情。所以需要经过大范围的比较来去深入的探讨这些问题。在全球范围内进行考古工作,就避免不了将全球文化做跨区域的地域性比较。那么他们比较的重点在哪里呢?首先,他们比较关注的是,想通过各个区域文化的比较来看文化演变的动力规律以及机制。我举一个很生动的例子,通过例子向大家说明怎样去做文化演变的动力规律以及机制。我导师(Loukas Barton博士)与中国做的合作就是基于这样一个动因进行比较。他博士是在加州大学戴维斯分校读的,加州大学戴维斯分校当时有一个队伍,是想做一个史前环境对干旱环境的适应性研究。他们一开始做的是美国西南地区。随着研究的深入发现许多事情只靠美国西南地区的材料是很难说明白的。因为人类的行为特别复杂多样,无法把握哪些行为与人类对干旱环境的适应性有关,哪些行为是随机性的行为还是文化传统等等。所以他们期待寻找到另一块环境相似的地区去研究人类的适应性行为,并与美西南进行比较。后来他们选择的一个点是在中国西北地区的干旱区,青藏高原的边缘地带,与兰州大学的地理系合作。通过对中国西北与美国西南的比较,就可以很清楚的知道,人类在对这种干旱环境的适应中有哪些共性的东西。当然,我们看到这种追求研究文化演化的动力机制与规律,并不是所有学校都热衷讨论的一个话题。有些学校则更热衷于讨论所研究的区域的文化有什么特殊性。但是这个特殊性的研究也离不开比较,因为只有通过比较,才能破除很多“本应如此”的认识,真正认清这个地方的文化到底有哪些特殊之处。那么比较考古与全球视野能为我们带来什么样的收益?可能很多学习中国考古的学生们会提到我们发掘很多,报告任务也很繁重,我们的东西都没有搞清楚呢,为什么要投入那么多精力去了解外国考古呢?我想,其实我们在研究中国和国外的考古是可以齐头并进的。因为只有我们有一个全球范围的更广阔的视角,才能对我们的研究有一个更好的把握。我认为有几点是全球视野给我们带来很大收益的。首先,它能够在更广阔的时空范围内去理解中国文化的特质和演进轨迹。我们大家都知道文明探源工程已经进行了好多年了,成果也非常的丰硕,但是我们很难说明中国文明在演进过程中到底有哪些特征是不同于西亚,不同于中美洲或者南美洲安第斯文明的。我们现在并不能说明这样的事情,如果要说清楚这些事情,需要我们需要有更广阔的比较的视角。把中国文明的社会复杂化进程和世界其他地方进行对比。同时,比较考古的视野能够为我们带来更多的研究话题。目前大家在写论文的时候往往会遇见一些瓶颈,找不到独特的视角去研究问题。但是比较考古就可以给我们带来很多新的话题,因为通过比较的视角,我们破除了很多想当然的认识,看到了不同地区文化发展的独特现象,而这些现象需要解释,就会形成很有意思的考古学问题。比如通过对世界不同区域的农业起源过程进行比较研究,我们发现有些地区在农业起源之际发展出了大型的村庄,出现了人口集聚的现象,有些地区则仍然保存着狩猎采集时代分散居住的特征。观察到这样的现象,就会促使我们去,为什么会出现这样的差异,这种差异对后来的社会发展进程又有哪些影响?第三,我认为比较的视角可以为我们的研究提供很多经验和灵感,大家都知道中国在史前时代距今5000到4000年之间有一个气候恶化的事件,伴随着气候恶化的事件,有很多出现复杂化社会发展迹象的考古学文化相继衰落,但是我们并不清楚是怎样的人地互动关系造成了考古学文化的衰落,如果我们看一看其他地方的研究的话,会发现在美洲地区在公元后的1000年左右也有一个气候恶化的事件,这个气候恶化的事件也伴随着玛雅文明,南美洲的蒂亚瓦纳科文明、美西南的查科文明的衰落。西方学者通过不同视角,提供了很多关于人类如何响应气候变化的研究,去探索文明衰落与环境变迁之间的复杂关系。。这些研究提供了很多思路与方法上的启发。为我们研究中国在这种气候波动时期人类文化对环境的适应提供了可资借鉴的灵感。还有一点我想强调的是,比较的视野为考古学理论和方法在中国的应用提供了很多的反思。全面否定国外的考古学方法理论,抑或是全盘接受国外理论方法,并生搬硬套在中国考古材料上,都是不可取的做法。。如果我们了解国外考古学家对每个区域的研究,就会发现一些特定的考古理论和方法都是基于考古学家在某一个区域的实践基础上然后形成和完善的。所以我们就会很理解为什么他形成这样的理论方法,这些理论方法得以形成的前提是什么,这个时候我们再回过头来看中国的材料,就会去主动思考中国考古材料的情境,是否与这些前提相通?这些理论是否可以借鉴过来,借鉴与应用是否需要修改最后,我认为用比较考古的视野看待中国材料,还能带来一个重大的收益,这个收益不仅局限于我们国人,更能惠及全世界所有对历史,对考古感兴趣的志同道合的人士。如果有一个全球化的视野,我们可以推动中国的知识走向世界,引起更为广泛的关注。我看到有许多畅销书,尤其是融入了考古学研究成果并且具有全球视野的畅销书,在谈到诸如人类的农业起源的问题,探讨文明是怎么样产生怎样衰落的问题的时候,都会提到中国,但是提到中国的时候都是两三笔带过,这就意味着他们知道中国的知识很重要但是他们对中国太不了解,这个东西对他们来说是一个黑洞,他们没办法说更多的话。我们可以看到在说很多问题的时候,考古学家会说中东发生了什么,说中美洲发生了什么说的很详细,但是说中国的时候则非常的粗略。我想,如果中国的考古学家具有全球的视野的话,我们就可以充当一个桥梁,将中国的知识通过与其他的文化文明进行比较,让中国的知识能够融入到一个世界考古学的体系中,让大家更加了解中国的文明。所以倡导大家还是要将英语学好,如果是有志之士欢迎大家挑战一把,出国留学。即使不想留学,学好英语也是很重要的,这样我们就可以获得更多考古的知识,通过知识扩充我们的视野,更好的去做我们的研究。陈玺文:人类学视角下的考古学考古学到底什么样,如果从学校专业架构来看,很明显首师大的考古学专业是在历史学院底下,但是在匹兹堡大学考古学则是在人类学下四大分支的其中之一。人类学又是在文学院底下与传统的历史系是两个完全不同的科系。陈玺文什么是人类学呢,简单来说是以人为中心的学说,研究人类社会和文化,到底是什么样的人。听到人类学的定义可能会好奇,到底与历史学的差异在哪里,为什么需要有人类学这样的学科存在?来跟历史学做一个分别,人对某个理论的好奇心,定义了某个学科的独立。例如政治学和经济学为什么是分开两个独立的学科,因为政治学关心的问题与人类学并不一样,经济学关心的问题在政治学里没有被提到。他们各自有自己独特的关怀,所以才能成立一个独自成立的学科。根据这个最终的关怀,我们可以定义出什么是这个学科所要了解的具体的知识、学科的具体任务。根据你想要了解什么知识,你可以去设计一些适当的方法去进行有效的资料收集。在美国或者其他知识生产的结构大概是这样的流程。那回到人类学这门课,它有什么特殊关怀可以让它独立在历史学之外从事考古学的研究呢?这个可以从人类学的发展可以讲起,从地理大发现以前,欧洲社会发现世界存在许多超出自己认知的人类社会,比如原始部落。欧洲人就很好奇好几千年都没有发现,还有这样一个角落存在这个世界,进而开启了欧洲世界对异文化的兴趣。很多早期的人类学文献和人类学研究来自传教士对当地的描述,他们到当地的土著部落为了传教或者为了贸易,甚或为了剥削,对当地的政治经济事物做一些描绘和记录,回报给祖国,制定当地的政策,这就开启了人类学对异文化的兴趣,从地理大发现以来,人类学维持了对异文化的兴趣,一个主要的核心价值在于人类学家通过研究异文化借此来反思自己的社会和文化,然后挑战你以为是常识的东西,挑战各种看似非如此不可的事情。在这里举一个我觉得很有意思的例子,1966年,美国人类学家Laura Bohannan写过一篇文章(Shakespeare in the Bush,Natural History, August/September 1966),讲述了一件有意思的事。作者本人爱好文学,特别喜欢读文学作品,有一次被英国同时吐槽,“你们美国人不可能完全理解莎士比亚的作品,因为莎士比亚是英国作家”。作者就有点不服气,她认为文学作品的内涵应该是普世性的,像《哈姆雷特》这么伟大的悲剧作品,虽然美国和英国的社会风俗有点差距,但是不至于说我身为一个美国人没有办法理解莎士比亚的作品。后来他们两个争论的事情有点开玩笑,不了了之。不久之后,Lanra到西非的一个部落进行人类学研究,随身携带了一本《哈姆雷特》,准备有空的时候可以看。土著发现了人类学家在休闲的时候看那本书,就觉得很好奇,问,“你在看什么东西?”Lanra就觉得机会来了,觉得如果能向这个土著介绍哈姆雷特的剧情,介绍莎士比亚作品的悲剧性和伟大之处在哪,不就正好可以证明说文学作品的价值是具有普世性的,即使在西非一个部落的土著没有受到过文学的训练,只要把作品翻译给他们听,那是不是土著也可以理解这种悲剧性伟大的地方?剧情梗概大家都知道:哈姆雷特王子的叔叔暗杀了他的父亲,娶了王后,哈姆雷特复仇的故事。当人类学家解释这个故事时,发现土著面无表情,后来在和跟土著讨论过程当中发现,原来在这位土著人的风俗习惯中,小孩儿的父亲死掉,让哥哥或者弟弟承继他的妻子和小孩是非常正常的事情;他们也没有办法理解,国王死后为什么会以灵魂的形式出现,因为他们的文化中没有灵魂的概念。这就对Lanra非常有冲击:如果莎士比亚的作品没有办法在这个西非的部落里被以它原来的方式理解,那么英国同事的吐槽又有多少真实性呢。因此这是人类学的基调,你把你在日常生活中看似是常识的东西,看似是理性的事情,非如此不可的事情,带到异文化中做研究,可以找到一些你原本觉得是理性的东西只是你的习惯,你觉得非如此不可的事情只是可能的事情。那么,这与考古学有什么关系呢,这让我想起我读本科的时候,上大一时《考古学概论》老师前几次课就跟我们说,考古学是加了时间深度的人类学,什么意思呢?因为一个遗址只能被挖一次,一个故事只能说一次,资料没了就没了。如果部落一直存在的话,你可以一直探访那个部落,重新把资料收集起来。因为考古学的特性,资料只能被收集一次,遗址发掘之后就被永远遗失了。所以我感觉人类学底下的考古学像是把古代社会当做一个现成的异文化来理解,借此像那个作者进入西非的部落,重新理解文学作品的悲剧性是否具有普适性的事情。考古学家通过了解古代社会挑战一些常识,本来觉得非如此不可的事情。如果我们把社会当成是一块蛋糕,蛋糕的第一层是意识形态,中间有社会结构和风俗制度,最下面是经济和科技这种三层的结构。你会发现,比较现在的社会和比较过去的社会,常常可以在两层或者三层结构下发现有不同的意识形态,不同的社会组织和结构,也有不同的经济和科技。因此,通过比较古代社会和现代社会这三层制度上的不同,将考古学作为人类学一部分的考古学家,就可以借此进行人类学风格的考古学研究。