欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
总有人说同校研究生比不上本科生,事实真的如此吗?茶太

总有人说同校研究生比不上本科生,事实真的如此吗?

对于每一位同学来说,无论是高考考上大学还是考研考上研究生都是一件非常值得高兴的事,因为能够走到这一步的都是付出了很多的汗水、打败了很多的对手,成功上岸终究是一个小概率事件,都是非常不容易的。但是同学们又经常听到人说“同校的研究生是比不上本科生的”,这句话就像一盆冷水一样泼灭了很多考研上岸同学的心,但是事实真的是如此吗?这样的”鄙视链”在高校之间是如何存在又发挥着什么样的作用呢?研究生毕业同校之间的”鄙视链”首先不得不承认的是这样的”鄙视链”在高校之间确实是存在的,但是并不像那句话说的一样那么简单,因此几乎在每一个高校都会存在着各种各样的”鄙视链”,不仅仅是存在于本校研究生(本文特指硕士研究生)和本科生之间。就像很多人说“考研上清华的研究生不算是清华人一样”,其他学校也会存在着类似的情况,例如常见的学历上的”鄙视链”——同校博士不如同校研究生,同校研究生不如同校本科生;生源上的”鄙视链”——考试生不如保送生。暂且不论这样的论调是否正确和合理,既然出现了这样的情况那么肯定是有原因的,在判定同校研究生是不是真的不如本科生之前,我们大可以看看出现这样论调的主要原因是什么,这样有助于我们客观评断。鄙视“鄙视链”存在的原因“鄙视链”存在的最主要的原因就是第三方视角的存在,一般都是社会上觉得某个(些)学校研究生不如本科生;某个学校觉得其他学校研究生不如本科生;某个群体觉得同校的研究生不如本科生……小编还从来没见过有哪个同学、哪个学校觉得自己本校的研究生不如本科生呢!在第三方视角上觉得同校的研究生不如本科生主要有两个方面的原因,第一是从高考角度来看,大家会普遍认为能够高考考上这所高校的同学学习能力比较强,也就是说高考的检验能力要比考研强,这一点确实如此!高考第二是从考研的角度来看,同学们在考研的时候大多数都会选择比自己本科院校要更好的高校,因此会觉得这些本科的同学会比研究生要更优秀。不仅如此,考研报考本校上岸的难度会小很多,会让人觉得本科生对本校研究生触手可及。导致”鄙视链”存在的原因都是真实存在的,这样看来似乎“同校研究生不如本科”的论断似乎真的就是如此,但其实不然。理论上来讲大家对比的都不是当下的研究生与当下的本科生,高考时对比的是过去,考研时对比的是未来,这样不在一个维度上没有任何可比性,仅仅是听起来、看起来是如此而已。考研差距其实更像是思维错觉所以无论是同校的博士生与研究生相比还是同校的研究生与本科生相比本质上是没有什么差距的,直接进行对比是不严谨的,至于对比出来的结果肯定也是错误的,或者说是思维上的“错觉”,毕竟谁说同校研究生一定是不如本科生的。从能力上来讲,研究生教学训练和本科生教学训练是不可同日而语的,尤其是同一所高校的研究生教学要求一定是远高于本科生的,这样训练下的研究生能力会快速提升。所以你可以说这些考上来的研究生在本科的时候不如现在学校的本科生,但一定不会是同校的研究生不如本科生。从发展上来讲,每一位学术大佬大多是都是通过考研上来的,保研毕竟是少数,从这点上来讲考研的这批人科研实力是毋庸置疑的。同时在就业的时候公司只会在最高学历下同为研究生的情况下才会对比本科学历,小编也还没见过哪所公司招聘要求本科生优于研究生。校招总结总的来说,尽管是同一所高校里的研究生和本科生,其实也是不能够直接对比的。之所以有那么多人说“同校研究生比不上本科生”,更多的是因为他们思维惯性对比的是这些同学高考时的能力,这样是不对的。考研加油不仅如此,考研竞争一年比一年激烈,能够成功上岸的又岂能是平凡之辈?十几年前甚至是几年前我们可以说高考的难度是明显大于考研的,但是当下随着考研人数的剧增,考研的难度与高考已经不遑多让,这样的背景下谁又能说同校本科生一定比研究生优秀呢?你觉得同校研究生比本科生优秀的论断是否正确?或者你觉得同校研究生与本科生相比谁更优秀?欢迎在下方点赞、评论或者留言!

曹褒

考研有没有用,硕士研究生是什么样的存在?答案很现实

对大部分学生来说,考大学的目的是为了找到好工作,从而获得更好的未来发展。但现在每年都有几百万大学生毕业,大学生就业问题已经非常严峻了,很多大学毕业生都没能找到合适的工作。而为了避开严峻的就业形势,同时提高自身的就业竞争力,很多大学生都会选择考研。那在当今社会,考研有没有用,硕士研究生是一种什么样的存在呢?这里给大家做一下简单介绍,答案很现实。1、硕士研究生的数量非常少近年来,考研大军的数量可以说是逐年上涨,越来越多的大学生选择考研。很多高校的图书馆都可以看到大批的考研学生,这容易给大学生营造出一种假象,硕士研究生开始泛滥。但实际上,硕士研究生的数量非常少,甚至连本科生的数量也不多。据了解,我国大学生数量大约只有总人口的10%左右,而本科生数量大约只有5%至6%,硕士研究生的数量只会更少。因此,硕士研究生在国内是一个比较稀缺的存在,人数非常少。2、硕士研究生属于高学历由于高校扩招,每年都有几百万的大学生毕业,大学生已经失去了原本“天之骄子”的身份地位。但硕士研究生不一样,依旧处于学历“金字塔”的顶端位置,硕士研究生的学历含金量是非常高的。在两百人当中,差不多只有一个硕士研究生,硕士研究生的学历要更有说服力。大学生中选择考研的学生并不多,能够考研成功的学生自然是更少了。因此,就算高校扩招,硕士研究生的数量并没有出现大量增加,硕士研究生的学历还是非常高的。3、硕士研究生的机会更多很多大学生之所以选择考研,不仅仅是因为就业环境不景气,更重要的是为了提升自身学历,从而获得更好的发展。大部分企业在招聘的时候都会有一定的学历要求,而大部分企业都只是要求专科及以上,越好的企业的学历要求也会越高。硕士研究生在学历上有很大的优势,就业机会更多,更容易找到好工作。总之,硕士研究生目前的学历含金量是非常高的,是普通大学生提高就业质量的最好捷径。但随着考研人数的增加,硕士研究生的含金量在未来可能会有一定的下降,但不会像本科生那样泛滥。因此,如果大学生找不到好工作,那可以尝试进行考研,提升自己的就业竞争力,从而获得更好的未来发展。本文编辑:阿零(本文图片来源网络,侵联删)

久忧不死

为什么总说大学生不如研究生?这三点非常关键,难怪大家都读研了

最新数据显示,2020年全国范围内一共有将近900万的本科毕业生,其中考研的人数史无前例地攀升到了341万人,大学生考研比例超过了3:1,创下了全新的记录。考研or工作?这是每一个大学生都必须要做出的抉择,关键之处在于,很多大学生到了大三还在犹豫不定,究竟是该考研还是该工作呢?以最近三年的数据为例,2018年考研人数达到了238万人,2019年考研人数飙升52万人,考研总人数高达290万人,然而这还不是最高的记录。据2020年考研官方公布的现实,2020年考研人数达到了恐怖的341万人,在大学生群体中,考研的比例高达3:1考研人数以每年超过五十万人的速度在增加,从2018年到2020年这短短的两年时间里,考研比例从4:1攀升到了3:1讲道理,读了十多年的书,难道还差这两年的读书时间吗?读完大学就工作和读完研究生再工作究竟有什么区别,相信你看完就知道了知识和技能的掌握程度不同首先要搞清楚一点:我们读大学究竟是为了什么?别扯那些为社会为国家做贡献的崇高理想,我相信大部分人读书就是为了搏一个好前程,找到一份好的工作,让自己的后半辈子不用太辛苦。不过真的有人了解本科生和研究生就业的区别吗?我猜,大多数人只是对读研这件事情懵懵懂懂,甚至只是大概地知道读研比本科就业要好,至于优势在哪里也说不出来,只知道找工作比本科生更轻松,薪资待遇更好罢了。读本科,对于大部分人来说都是按部就班地完成学分修读,课程多而杂乱,看似什么都懂,其实是什么都不懂,一门课最多有48个课时,老师往往只教授了一些微不足道的皮毛知识,这短短的48个课时根本不足以让学生们真正掌握好一门知识。据我所知,大学四年下来,大部分的专业都需要修读几十门课程,其中真正对学生有用的课程屈指可数,但是介于学校的规章制度,真正有用的课程时间非常有限,学生们大部分的上课时间都被一些无关紧要的课程消耗了,这也是为什么现在的应届毕业生眼高手低,专业技能差的原因了。而读研就不同了,如果说本科的学习是宽泛而浅薄,那研究生的学习就是专精和深挖。与本科的不同之处在于,研究生已经有了自己发展的方向,未来只需要在擅长的方面深挖钻研即可,无需像本科生那样什么都要学习。这样专注一方面的好处是显而易见的,研究生对某一方面的技能和知识储备是本科生很难达到的,相比于知识浅薄的本科生,专精某一方面的研究生更容易受到面试官的喜爱。学历上的天差地别本科生和研究生最直观的差别就在学历上,研究生学历要比本科生高上一级,研究生和本科生的差别,和高中生与大学生没什么两样。如果你是面试官,高中生和大学生同时面试,你肯定不会选择一个高中生,道理就是这么简单。华为、腾讯等名企很少会让本科生担当重任,不说名企,就连一般的企业,管理者也很少不是研究生出身的人。在华为的“天才少年”项目中不难看出,受任正非邀请的天才少年无一不是985博士毕业的学生,而且华为内部很多都是研究生出身的员工,本科生所占的比例很低。我们不难看出,在现在的社会,研究生学历将逐渐成为主流学历,本科生将被社会淘汰。从2018年起,全国范围内的本科生和研究生都在扩招。不仅如此,现在很多教育专家都在建议把高中纳入义务教育的范畴。一旦高中被纳入了义务教育的范畴,那本科将迎来寒冬,本科学历彻彻底底地烂大街了,到了那时候,也就研究生学历还值点钱了。虚假的大学生和充实的研究生读大学,很多新生还沉浸在高中老师描绘的蓝图中,“大学可以随便玩,想干嘛就干嘛”,“大学很自由,根本没人管你”很多人对老师的话信以为真,在大学期间挥霍青春,不是在打游戏就是在刷剧,往往只有快到考试的时候才开始疯狂学习,试图弥补浪费掉的时间。有一说一,考试前几天开启疯狂学习模式确实是可以让一个大学生从一无所知达到考试及格的水平,让你不会承受挂科的后果。这是幸运,也是不幸。59分=0分,60分=100分。很多大学生信奉60分万岁的理念,对很多勤奋学习,积极掌握知识和技能的同学不屑于顾,毕竟60分就能及格,拿95分也是及格,干嘛还要这么努力地学习?以前还好,现在的大学生良莠不齐,很多人忽略了日常的学习,考试前才开始突击复习,复习时下定决心:下学期一定要好好学习。结果下个学期还是老样子,混吃混喝混到毕业,大学期间没有掌握到有用的知识和技能,连高中生都不如。读研究生就不一样了,读研只有两种途径,要么保送,要么就是考研成功。和高考不同,研究生考试全靠自己,没有人督促,也没有人看管,全靠自己的自觉性。不过也正因为如此,能读研的人一般自制力都不差。也许你能看到很多大学生混日子,他们不是忙着打游戏刷剧,就是忙着谈恋爱;但是你很少可以看到研究生会放纵自己,萎靡不振。大部分的研究生要么留在实验室,全身心投入科研课题,丰富自己的学术成果;要是就是忙着实习,积累工作经验,提高专业技能。总之相比于迷茫的本科生,研究生更清楚自己想要的是什么,如何朝着这个方向努力。日子虽然过得辛苦、忙碌,但现在吃学习的苦,总好过将来吃生活的苦。最可怕的是你在本应该努力的年纪选择了安逸,读书本来就是为了以后的日子积累知识和技能,你却在最应该吃苦的年纪放纵自己,也许你应该明白:眼下的安逸将会成百上千倍地报复未来的你。总结读研更像是读书和工作的结合体,都说大学是一个“小社会”,可以见识到各种社会上的丑陋现象。其实读研更接近真实的社会,研究生和导师的关系更像是员工和老板的关系,导师让你延毕更像老板压榨免费劳动力的样子。读完了研究生,其实就和一个工作了两三年的职场人没什么不同。大学生知识和技能不如研究生、学历不如研究生、工作能力也不如研究生。没有人天生就是研究生,他们也是从大学生走过来的,大学生该有的优点研究生有,但是研究生的优点大学生很难具备,有些东西不读研你是很难感受的到的。看到了这里,相信你对研究生也有了一定的了解,薪资差距并非是本科生和研究生的主要差别。研究生的主动学习能力往往比很多大学生要强很多,这也是为什么很多企业都青睐研究生的原因了。如果你觉得文章对你有所帮助,欢迎点赞评论~

克莱门

同样是研究生,2年制和3年制区别居然这么大!不说你都不知道

同样是研究生,2年制和3年制区别居然这么大!不说你都不知道随着11月即将结束,马上会迎来两件不亚于高考的大师,就是国考和研究生考试,这两件一年一度的大考,可以说吸引了众多学生和家长的目光,因为随着高校的扩招,本科学历变得不是那么值钱,所以很多学生都会在考研和考公中选择一个。不过如果要说哪个更受欢迎的话,那应该是研究生无疑了,毕竟考研的报名人数已经达到422万,而参加国考的只有100多万,这主要是因为读了研究生以后,选择的机会往往更多,而且研究生毕业以后再选择参加国考,被录取以后的薪资待遇更好,晋升的也会比较快,所以在研究生和公务员之间,还是倾向研究生的学生人数比较多。不过考研是件大事,有许多地方值得学生们注意,就拿研究生的学制来说,有的研究生是两年学制,而有的研究生是三年学制,这两种都属于研究生学历,虽然只差了一年,但还是有几点本质区别,大部分学生都不知道。考试难度不同同样是读研究生,两年学制和三年学制是有很大区别的,两年学制的研究生称为专业型硕士,而三年学制的研究生成为学术型硕士,在每年的研究生考试中,有的学生报考的是专业型,而有的学生选择的是学术型,这两种不同学制的研究生从考试到毕业的含金量,都有比较大的区别,首先就体现在考试的难度上,对比之下学术型研究生考试难度更大,所以选择专业型硕士可能上岸的机会还比较高。在校期间学费不同了解过研究生的学生们应该都知道,读研期间,每年的学费在8000元左右,但这是学术型硕士的学费,专业型硕士的学费要在8000以上,虽然一个是两年,另一个是三年,总体上没有什么太大的不同,但就每年的平均学费而言,学术型硕士还是要低出不少,所以从学费这方面来看,学术型研究生的性价比要更高。读研期间主要内容不同两年制和三年制,分别是专业型研究生和学术型研究生,其实听名字我们就可以判断,专业型主要研究的是实践方面,而学术型就比较侧重于理论方面了,专业型研究生在读研期间,参加的实践活动相对比较多,虽然也会学到一定的理论知识,但占的比重比较小,学术型研究生正好相反,主要学习的是理论和文献等,对实践活动涉及的很少。毕业后的深造不同很多想追求更高学历,或者对学术很有兴趣的学生,在研究生毕业以后会考虑读博士,考博士和考研还是有很多相同点的,比如导师挑选学生,虽然无论是专业型还是学术型硕士,在考博士的时候都是一视同仁的,但毕竟导师的选择影响还是很大的,导师们更喜欢学术型的硕士,专业型硕士在这方面比较吃亏,所以学生在考研之前要考虑清楚,如果打算以后继续进修,那尽量选择学术型的硕士,专业型硕士在将来考博的时候,难度可能会比较大。虽然看起来学术型和专业型,只差了一年的培养时间,但从各方面来说,差距还是很大的,如果学生有考研打算的话,其实还是建议选择学术型的硕士,虽然考试难度比较大,但从学费,学习内容,以及后期的深造等方面考虑,学术型硕士更有优势,而且在研究生毕业以后,虽然学术型和专业型都是硕士学历,但用人单位更看重学术型硕士,因为多了一年的培养经验,所以学术型硕士整体上更有能力。在你看来,这两种硕士哪种更好呢?欢迎留言交流。

研究生读不下去了,无论在读博士还是硕士,与自己和解才是正确的

研究生读不下去了,无论在读博士还是硕士,与自己和解才是正确的。不止一次地有人问,教育孩子什么最重要,我给出的答案是“身心健康最重要”。有人婉转地说我故意在装,是在说风凉话,自己孩子成学霸了,就站着说话不腰疼。真还不是在装,尤其是孩子进入大学后,我把他的身心健康看得更重要了。或许是看多了顶尖高校大学生出现身心问题,或许是自己的年龄变大了,或许真是思想境界又上升了一层,真对孩子的大学学业成绩和在校表现,没有更高的期待。就连在填写孩子就读高校发来的问卷时,面对“孩子上大学后,你最关注他的什么”,都毫不犹豫地选择了“身心健康”,而非“学业成绩”。每次与孩子电话交流,强调最多也是身心健康,告诫孩子凡事尽力就好,学会放过自己,学会与自己和解,都惹得小伙子有点不耐烦了,直言我这老爸变唠叨了。不管是读本科,还是硕士、博士研究生,都离开健康的身心,没有“健康”这个“1”,后面有多的成就和荣耀作“0”,那终究还是等于个圈圈。以教育部下发本科生毕业论文质量抽检规定为标志,我国高等教育过去“严进宽出”的状况已悄然改变,不仅研究生毕业变得越来越不容易,就连大学本科教育也严了起来。川大、北航等知名高校相继批量退学在读研究生,其中很多人已是修满最高学业年限,仍达不到毕业授位要求,似乎高等教育已迈入了“严进严出”的新时代。更有华科、武大、西安交大等名校的在读研究生,或坠楼,或溺亡,有的甚至已深造至博士后,结果仍丢给家人无尽的伤痛,留给社会一波又一波唏嘘。当然,导致这些硕士、博士研究生意外离世的原因很多,有科研压力巨大的,有称导学关系交恶的,有发表高水平论文受阻的,等等。总之,结果就是当事研究生没有顶住外界的压力,没能实现与自己的和解,让年轻的生命就此凋零。准确地说,从孩子上高中开始,我就开始关注大学生、研究生的身心健康问题,立志做孩子身心健康的观察员和守护者。尤其是看到了《研究生读不下去了,我主动退学了》的网络热文,内心对文中几位研究生的选择,甚是认同。他们都是知名高校的在读研究生,他们中有的同学已读到博士三年级了,仍主动退学,实现与自己和解。从小我们就教孩子要有远大理想,要锚定目标一步一个脚印去实现。实际上这是一个动态的过程,当孩子已拼过全力,可目标仍遥不可及的时候,那可能就是目标设定过高,或是目标选择错误,这个时候再强行向目标发起冲击,显然是不理智的选择。读研读博也是一样。最初的目标就是为了那个学术梦,或者是说为了那一纸学位证书,结果发现与导师关系恶化到不能挽回的地步,或者说发现自己根本就是不具备钻研学术必须得“安专迷”,在科研项目上始终没有进展突破,甚至修满最高修业年限,仍达不到毕业受位的条件要求,那再咬着牙把自己往死里带,结果可想而知。此情此境之下,最优的选择就是主动退学,放弃继续攻读研究生,放过自己。我所知道的,朋友圈里有少家庭的孩子,考研读研并非本人之目标,好几个孩子从小就能看出来,那不是搞学术的料子,只不过是为满足家人的期待、实现父母的意志而已。像这些孩子,要是觉得自己读研读不下去了,就应该主动一点,直接退学,完全没必要死扛,结果弄出身心健康问题,甚至落个一声叹息的结局。无论是在读博士还是硕士,要是研究生真读不下去了,主动选择退学,一点不丢人。2021年考研大军已逼近400万大关,而考上研究生的也就百余万。能过关斩将、脱颖而出,敲开研究生培养单位的大门,这已经很是优秀了,至少是进入了前面那30%之列。再说,觉得研究生读不下去了,至少也是读过一段时间的研究生课程,无论是知识还是见识,较读研之前多少都会有所增长和进步,又何丢人一说呢?再说,就算是从未读过硕士研究生,那也是与其他大学毕业生站在同一起跑线上,同样可以跑出黑马来。在读博士研究生更不必说了,学识基础更加丰富,且多是硕士研究生毕业,无论是找工作,还是自主创业,都拥有较好的基础。反思那些因坠楼等意外原因凋谢的在读研究生,他们曾经都很优秀,也非常努力,结果为啥弄出一个无语的结局呢?根子就在于他们不懂得与自己妥协,或者说不愿意与自己和解。要是他们选择了自我和解,或许成为某个领域冉冉升起的新星也不一定。其实,不仅是研究生读不下去了,我们要与自己和解,就是人生中的其他困难之事、解不开的局,我们也要懂得向自己妥协、与自己和解。(图片源于网络,若有不妥,请联系速删)

红纸船

研究生读2年,和读3年的差别大吗?毕业证上的含金量一样吗?

文/玖玖说教育【原创文章,欢迎个人用户转载分享】教育是一个逐步发现自己无知的过程人才是国家强大的希望,在面临就业困难的状况下,考研和考公似乎都是很不错的选择,考研可以提升学历,考公会有一个“铁饭碗”,而大部分学生似乎也在向考研的方向倾斜,今天小编就来谈一谈考研的事情,其实考研的学生应该知道,研究生是要分两年制和三年制的,但是很多人会分不清他们得差别在哪里?第一个差别:难易程度和考博机会不同从历年考研的情况来说,三年制的要比两年制的难度较大,三年制的是学术上的研究生,两年制的是专业上的研究生,学术上的硕士是优于专业型的,所以相比之下,学术的研究生更难考一些。虽说考博机会是公平的,但是身为博士的导师,他们更喜欢拥有学术型的硕士,所以想要在更上一层楼的学生选择三年制的更好一些。第二个差别:所培养的方向不同学术型的硕士在读研期间,大部分时间都在看书学习,做一些关于文献的事,相对来说他们的实践活动会少一些,而专术型在学习过程中更注重的是实践课,相对于课本上的就略微不精与硕士,所以他们学习的重点不同。第三个差别:学费不同,含金量差不多学术型的学生,一般学费在八千元左右,而专硕相对贵一些,会超过八千元,也会因为所选专业的不同,学费定价也不同。就连在就业方向上,学历没有什么不同的情况下,他们也较为认可学术型的硕士。但是近几年专术型的研究生不断增多,也逐渐被被看重,所以说两者的含金量是不差多少的。考上研究生的好处都有哪些?在本科生越来越多的情况下,就业难逐渐变成一个难以解决的问题,所以大多数学生都想通过自身的努力,获得更好的资源和机会,就通过研究生这条道路来实现。在进入企业后,职场人员主要看中能力和学习态度,而升为研究生的学生,就是因为学习态度认真,且学习知识快,和不断的努力学习才能考上研究生,所以需要人才的企业会首先从他们中挑选,再者说你要是一个优秀的人,那么你的发展空间是相当大的。写给读者的话:无论怎么说,考研是自己的事,不管是你今后是为找工作的机会大一些,还是为了更拓宽自己的学术领域,对你来说都是有利的。你是两年制的研究生还是三年的呢?你觉得他们最大的区别是什么?欢迎在评论区留言讨论!往期精彩考研人数预计破四百万,很多人考上却说后悔,过来人究竟愁什么高考最后7个月努力还来得及吗?过来人说:做到三点离逆袭不远成绩不行,补课来救,家长:我真的做对了吗?大学也要上自习?大学生:“我的心里只有一件事,那就是学习!”

过位

同样是统招硕士研究生,为什么我们就要低人一等?

2017考研,小编,见证了非全日制与全日制第一年统一划线;2018年8月8日晚,近日,一篇《同是统招硕士研究生,为什么我们就要低人一等?》的文章,在网络上疯传!期间还被删文“非全日制硕士研究生是否应该像全日制硕士研究生被同样认可”成了热门话题该文直接提问了几个问题,列举了包含全日制和非全日制研究生的各种对待与区别特别是在一些公务员招录上面,文章以书信形式说明了几个问题,广东中公考研给大家整理了文章内容,原文大家可以在微博找到关于非全日制硕士研究生的诉求给全日制研究生带来的情绪影响,此文不展开评述你们可以留下自己的看法

筷子篇

名校本科生VS普通院校研究生,谁更胜一筹?过来人说实情

文/教育新发现如今社会对于学生的学历要求很高,学生要是没有基本学历,很难在社会中发展,因此,家长从小就给学生灌输上名校的思想。在如今的社会中,很多人会好奇一个问题,到底是名校的毕业生更受认可和欢迎,还是普通院校的研究生更受欢迎和认可呢?过来人说出了其中的实情。名校学生的特点就是学生本身的质量是比较高,因为在高考的时候,学生就会有一个分水岭,能力强学生就上了名校,能力弱学生就上了普通大学,从所上的大学来看,就能看出学生的个人能力,同时,名校的教育资源好,学生在名校能享受更优质学习,学生的能力就更强,普通学校不一样,教育资源和学生源质量都是要比名校差一些,学生的能力和名校学生还是有一定差距,这就是差距。名校学生在社会中的受认可度是十分高,因为考上名校就是对学生能力的最好证明,名校的办学实力大家又都很清楚,能成为名校的大学,实力都不一般,都是经过了社会的检验和认可,学生源质量好加上学校的教育资源好,培养出的学生自然不会差,也是深得社会的认可,所以,在企业的很多招聘中,也就表明只要名校毕业生,这并不是对普通学生的歧视,而是社会现实,从名校学生中更容易找到人才,而且所投入的成本也比较小,毕竟企业招人也需要成本。普通院校研究生的特点就是学历高,能满足大部分企业的学历要求,学生拥有更多的就业机会和机遇,如今社会对于学历的要求很严格,无论一个人能力有多强,如果达不到学历要求,就连基本的门槛都迈不过,何谈后期的发展呢?可以说直接就被扼杀在了摇篮中,而且社会中给到研究生和本科生的工资待遇是不一样,研究生的工资要高于本科生,研究生学历有自己的优势,当然名校本科生也有自己的优势。两者谁更胜一筹,其实要看从什么方面来比较,如果要从学历上来比较,普通院校的研究生也是要比名校本科生要强很多,毕竟研究生和本科生有着一个等级的差别,如果要从能力上来比较,这个两者也可以说是持平,名校的教育资源不是普通大学可以比较,研究生学习虽然会更深入一些,可是,学校的教育资源有限,可能会和名校持平,也有可能不如名校。要是从就业率上来比较,这两者可以说是不相上下,在社会中都是有自己的就业优势。普通院校研究生和名校本科生从整体来说,还是普通院校研究生更占一些优势,毕竟学历上就有很大差距,研究生和本科生在社会的认可度还是不一样,虽然名校学生很吃香,可是在高学历的碾压下,还是比不过高学历,研究生还是更吃香一些,不过在现实社会的就业中,大多都是要求本科,并没有要求研究生,学生要是拥有名校学历,在社会中的就业并不一定不如普通院校研究生。如今社会学历是十分重要的一块,会直接影响学生的就业和发展,基本的学历还是要拥有,现在很多学生都在考研,觉得本科学历不吃香,其实并不如此,很多专业不需要考研,本科生就能很好就业,关键还是要看学生的未来规划,如果需要考研就考研,不需要考研就不用考研。大家觉得普通院校研究生和名校本科生谁更胜一筹呢?

大金牙

同为硕士研究生,为何三年之后差距越来越大?值得考研人深思!

经历一年多的辛苦付出,一部分考研人顺利地拿到了目标院校的硕士研究生录取通知书,同时有很多考研成功的学生也会很自然地认为自己将来可能会有更好的发展,也可能会找到很不错的工作等等,所有的希望似乎就要在三年之后同时实现,可事实或许有时候真的是在和我们开玩笑,当时间来到三年之后,你才会发现,同为硕士研究生,为何三年之后差距会越来越大?这真的值得所有考研人深思。我的大学同学的研究生院校是一所普通一本大学,当时很多的朋友都不是很看好,觉得在这样的高校读研即使毕业之后也很难就业,但是三年之后当他硕士研究生毕业的时候,顺利进入了一家软件设计公司,成为了一名程序员,可她却是一名文科生,三年过后以一名程序员,拿着十几万的年薪再次出现时,当初那些被名校录取的同学,也不禁为其点赞,这就是三年的时间中所发生的的巨大改变。没错,这是每年硕士研究生毕业时很多学生都很诧异的一件事情,想当初都是在同一时间同一地点顺利的拿到了硕士研究生的入学资格,为什么在三年之后再次相遇时,却产生了如此之大的差距,这其中究竟是发生了怎样的变化,或者说是什么导致了现在的这种局面呢?其实之所以会出现这样的局面,从当你被硕士研究生录取的那一刻其,或许就已经有部分的准硕士研究生已经开始产生了差距,也就是说我们已经输在了起跑线了,因为有的准硕士研究生是进入双一流高校读研了,有的准硕士研究生是进入了普通大学读研了,虽然都是硕士研究生,但是二者之间的含金量却因为高校档次的不同而在一开始就已经产生了差距,所以这也是为什么同是硕士研究生,三年之后差距越来越大的一个原因。同时,还有一点是值得我们所注意的,虽然三年的时间是一个不变的量,但三年所做的事情是一个变量,当你还在用大学时的那种惬意的状态对待自己的研究生生活时,那么三年之后你必然还在原点,但是如果在读研期间,你能够将自己的状态调整到满格,那么三年之后即使我们的院校档次不是很高,但依然会有很积攒很强的实力,所以这也是一个为什么同是硕士研究生,三年之后的差距越来越越大的一个原因。所以,因为这样的事实存在,我们的考研学生也就更加的钟情于报考名校的硕士研究生,同时也更加的认识到了一时的领先并不足以证明自己,只有在三年的硕士研究生期间,继续发扬自己认真学习的优良作风和端正的学习态度,或许在硕士研究生毕业的时候才能够再次以优异的成绩在同学和朋友面前亮相,而这才是我们每年读研学生所应该具备的最佳心态,保持领先,奋勇直追。

颠覆者

考研与不考研有什么不同?研究生与应届本科生,主要有这2个差别

近几年,由于对就业前景的不确定,以及学习上、生活上的压力越来越大,许多大学生对考研这件事比较纠结,到底专科毕业之后立刻参加工作,拿工资比较好?还是通过考研,提升自己学历比较好呢?今天我们就一起来聊一聊,考研和不考研,你将来的生活和工作会有哪2个简单的、直观的差别?01一、研究生与应届本科生的2个差别①思想广度上的不一样。什么是考研?即全国硕士研究生统一招生的考试。是教育部和招生机构为选拔研究生组织的相关考试,由初试和复试两个部分组成。首先,考研和不考研的人。在思想广度上是不同的,这一点从平时的聊天中就可以感受得到。考研的人思想广度更加宽广一些,见识上也比不考研的人更多。②工作上的差距。有一些人会误认为。如果考研,就要耽误两三年的时间在学习上,一是少拿了这几年的工资。二是缺少工作经验。甚至有的人认为工作经验比学历要重要得多。事实上,工作经验早晚都会得到并拥有,虽然因为考研比同龄人要晚工作两年,但参加工作之后,基本上他什么工作都可以做,包括许多本科生正在做的工作,比如服务类、综合管理类等等。或者是本科生还没有接触到的工作,研究生都可以做得很好。比如技术类、科研类、规划类、管理类等等。而且,涉及在管理类中,首选真的还是会偏向研究生的,以后对学历的要求可能还会更高。因此,多了几年的工作和生活经验,却在工作前景方面,跟研究生拉开了非常大的差距。02二、考研路上的2点注意事项。①如果你决定了考研,就不要给自己太多备选的机会。比如除了考研,你还给自己制定了考公务员、招考等等。这里的每一项考试都不容易。所以一旦决定了考研,就专注把这一项事情做好,很少有人能够在同一时间做好2-3件事情。②做好时间管理。大学生活更需要自律,因为如果你时间管理做得很好,考研也会更加顺利和有序,所以,时间效率管理的工具,有必要准备一个。③尽量别等到就业之后再考研。有很多大学生选择就业之后再去考研,认为工作之后时间会更多一些,但这种想法是不可取的。因为等你就业之后,会有一些安逸的想法,缺少考研的动力。同时,你还面临着职场上的种种压力,此时,跟在学校的时候相比,多了一些浮躁,少了一些学习的环境,因此,根本就不太适合静下心来去学习,更别说克服重重困难和障碍去考研。03三、总结。很多人在大学期间对到底是参加工作,还是考研这件事情都有过纠结。甚至有一些应届毕业生,在工作两三年之后,特别想去考研,这到底是为什么呢?因为他们经过了社会上的历练和捶打,明白了一个道理,那就是哪怕你是重点大学的本科毕业生,参加工作之后也没有不可替代性,而考研就不一样了,就业平台都会更高一些。事实上,考研和不考研差别真的很大:一是思想广度更宽一些,见识也更多;二是就业选择的领域更多一些,升职加薪的几率也更大。另外,考研路上还有2点注意事项:一是别给自己备选的机会,专注考研,更容易成功;二是如果没有特殊情况,别拖到工作之后再考研。总之,考研并不是我们的必修课,但却真的是迈向成功的阶梯。我是@小晓样儿,欢迎关注我,欢迎留言、分享和评论。