很多大学生在即将毕业之时,都会面临一个重要的选择,是踏上社会就业还是选择读研深造。对于这个问题的争论和分析已经太多了,不同的人会持有不同的看法,一直是一个争论不下的话题。部分人会把自己的经历进行分享,供大家参考,但是那毕竟是别人的人生,最终的选择还是要结合自身情况来考虑。从普遍意义上分析,我一直主张读研,认为读研要比三年工作经验更重要。一、从长远角度来看,读研收益更多有些人认为读研不如早进入社会工作三年,可以累积一定的社会经验,三年后要比应届毕业的硕士研究生优势大。有这种结论的人往往是以特殊个例进行的对比,就像“田忌赛马”一样,拿优秀的本科毕业生与平庸的硕士生就行比较,得出了错误的结论。随着现在本科毕业生的增多,本科学历已经不能满足用人单位的要求。没有一个硕士文凭来提升自身在职场的竞争力,很难找到一份理想的工作,三年中累积的社会经验、技能根本无法与三年后的硕士毕业生进行竞争。从长远来看,早毕业几年可能要比晚毕业三年多赚钱,增加了社会经验。其实人生就像长跑,低学历的人往往是后劲不足,很可能被高学历的人超越。二、硕士研究生的起点更高,机会更多很多大型企业在招聘人才时,往往对学历的要求更高,都会要求硕士以上学历,转正后的薪资级可能与毕业三年的本科生一样。在公务员招聘考试中,硕士研究生可以获得省市政府机关选调生的机会,与普通公务员考试相比,竞争力更小。其实,不管是企业还是政府单位,都更青睐于高学历人才,事实证明,大概率下,学历越高综合能力越强。严格意义上说,学历确实不代表能力,但是在用人单位看来,在无法充分了解和试用每个应聘者的前提下,筛选人才唯一的方式就是学历。如今的中小学教师编考试,很多经济较好的地区都要求硕士以上学历,再优秀的本科生也没有报名资格。三、晋升往往需要高学历的支撑企业、政府单位、事业单位都是活生生的例子,企业硕士研究生的薪资待遇就是要比本科毕业生高,硕士公务员享受副科待遇,事业单位硕士学历的教师定级晋升职称要比本科学历的教师快。企业在选拔管理层时,虽然注重能力,但是往往也要求学历,在高学历人才中选拔综合能力更强的管理者,岂不是更加完美。如果学历一般,想凭借自己的能力进入企业的管理层,可能要付出很多,但是具有硕士以上学历为其锦上添花,可能晋升的道路就会比较平坦。再就是各用人单位都非常重视高学历人才的培养,未来发展前景更加广阔。
现在随着社会的发展,读研几乎是每个本科生都考虑过的事情,我国的硕士人数也在逐年上升。而读博在近几年也成了一大热门,毕竟硕士一抓一大把,再往高处走也是给自己一个更高起点来发展。有些硕士临近毕业总会纠结要不要读博,那硕士和博士的区别是什么?细扒一下,差距比想象中的还大…首先,硕士和博士专注的点不一样。网上那个硕士博士研究领域越来越狭窄的图一直广泛流传,硕士是对自己研究的领域有了一定全面的认识,而博士也是针对一个点进行细致而深刻的研究。就全局来看,博士只是一个点,而硕士是一个环。因此,对于一个合格的硕士生而言,应该掌握该领域的综合系统知识并学会运用。而对于博士而言,应该在一个具体的研究方向有突破和全新的认识,专注于科学研究,推动社会和科学发展。其次,硕士和博士能力提升完全不一样。大多数硕士生涯基本是上课(玩),做实验(玩),写一篇论文(保毕业),写毕业论文(扒层皮那种)。那些认真的,可能会多写几篇论文,或者想要读博早早就转博了。但硕士基本是导师让做什么就做什么,没有自己的独立思考,一切为了能毕业就可以。而且往往找的工作并不是科研岗位,所以也不会再写论文做实验,能力提升虽然比本科要强,但并不具有一定的独立承担工作的能力,思考力和业务能力都教一般,去了公司也是从实习生做起。而博士,毕竟需要3-4年的时间,在此期间需要独立设计实验,写论文,思考问题等,导师也会格外看中博士,交代的任务也多,因此能力提升的也多。都说博士是宽进严出,意思就是能毕业的博士,基本是都是比较优秀的,可以独自承担科研项目,具备基本的科研素养和能力,当然在其他方面比如思考问题的深度和广度也会明显高于硕士。举个例子,小编的先生是博士毕业,而小编现在硕士毕业,虽然在他身边耳濡目染了5.6年,但承认自己的思维和想法确实有时候没有到他那个深度,希望自己在博士期间能有所提高哈。再者,硕士和博士所付出的也是不一样的。我的硕士阶段基本就在玩,生娃,毕业中度过了。硕士阶段只要你的能力提升达到了这个要求,基本就可以了,导师对你的也不会太严苛,付出的也不是全身心投入。而博士真是不一样了,我们实验室的博士,996可能都不能表达他们的辛苦,一般8点到,晚上10点回,遇到急事还得加班,周末基本也是泡在实验室,乐趣就是一起叫外卖,看个电影都是奢侈,哈哈。博士付出的确实要多,精力消耗的也大。网上流传的硕士博士发际线也能明显说明这一点,哈哈。最后,对于未来的职业发展,硕士和博士也是完全不一样的。硕士和本科类似,基本都是去公司企业较多,他们比本科的学历要高,因此上升空间较大,考公务员也是有优势。但到一定程度,硕士就打住了,同时,硕士也是干活最多的那个,工作相对较累。博士基本就是做科研的,毕业进入高校或者科研院所较多,去公司也是职位较高,毕业就是中级职称,未来的发展空间较大,评上副教授教授之后全国各处当专家,或者去科技公司等也都是不错的收入。同一行业而言,博士的就业肯定会高于硕士。如果想要进一步提升自己,并且觉得读书没有这么难的同志们,可以考虑读博,毕竟博士有很大的优势,但就是不想让自己这么累,想轻轻松松过一辈子,建议不要淌博士这趟水,毕竟读博和毕业都是考验,未来的上职称之路也并没有想象中那么简单。综合各因素全面考虑吧,希望给在纠结中的你一点小建议~
相信大家都知道985院校是国内出类拔萃的大学,那么对于我们来说,是985本科生难考,还是研究生难考呢?小编就来给大家分析一下,实际上衡量这两个学历还是要从考试难度中比较,很显然高考的难度要超过考研的难度的。尽管说考研有初试和复试,而高考仅仅是一次考试,但是在高考中就能考上985本科的学生,其含金量肯定是超过了通过考研考上985的学生。并且需要我们注意的就是,很少有人是通过自学或者承认成人高考考上985本科,而一部分985研究生却是可以进入的,作为宽进宽出的存在,所以从这个角度来比,这两者的难度不在一个水平线上。而评价两者还有一个指标就是专业能力,这个毋庸置疑,大部分的985研究生都是会超过985本科生的。毕竟本科阶段更注重的基础教育,而到了研究生则进入了更深层的教育和熏陶。小编认为,如果在高考中就有很大的希望考入985院校,就一定不要放弃,在此我也给同学们分享一些学习资源,帮助同学们在这个即将来临的暑假来一场漂亮的翻身仗。关注并点击我的头像私信关键词“资料”,可免费领取“高考核心题型、高中学科答题模板”,以及学霸总结的“逆向学习法”,帮助同学们快速提高成绩,需要的同学或家长请私信我哦!
这两者不是直接的因果关系研究生肯定是越来越多,这是大趋势,并不是说现在人都爱学习了,而是社会需求在倒逼人才继续深造。就像上个世纪,有个中专或者师范毕业学历就感觉光宗耀祖了一样。硕士学历的含金量在一定程度上肯定会受到影响,但是不是长期的。就是一个挤出效应,好的学校的含金量依旧很高。学无止境,这句话是真的。社会在进步,这句话也是真的。被贬值的不是学历,而是自己有太多人,连本科学历都不是,但却活出了精彩的自己,让世人注目,例如比尔盖茨,和学历有关?人生是否精彩,是否艰难,都与学历无关,重要的是自己的选择。性格决定命运,格局决定成就,而学历只能证明你毕业了,如果你的学历贬值了,那只能证明你的自身价值被贬值了。社会地位肯定下降了物以稀为贵的道理是当然存在的,研究生越来越多了,和以前全国就寥寥几个研究生的时期相比,社会地位肯定下降了。但是我不觉得现在研究生在知识储备、科研经验和前沿视野方面比以前的研究生差,只是时代不一样,在那个一穷二白的时代,就是不会也要赶鸭子上架,因为其他人更不会,在强大压力下,在零基础上,取得成果价值自然更高。就像现在经历增速放缓一个道理。所以现在的研究生并没有贬值,一样在各个领域贡献自己的价值,只是社会地位没有以前那么高了,在行行出状元的社会里,以金钱标榜成功的话,研究生的价值也就显得不是那么突出了。小编总结随着时代的发展,高学历,越来越多,但不管学历的高低,在当今社会,学历是一方面,能力是一方面。所以,学无止境。不管研究生有没有贬值,是不是泛滥,都要有根据自己的情况去选择是否考研,不要被社会舆论带偏了,说研究生贬值的人往往自己不是研究生,如果研究生泛滥了,自己还不是研究生,有什么值得骄傲的,还敢去鄙视别人。
2019年考研人数突破290万大关,考研的录取比也是近年来最高的,从考研的动机来看,绝大多数的同学都是为了就业而去考研。想通过考研来增加自己的就业机会,期待自己将来工作待遇提高。但是从实践中来看,研究生的学历虽然比本科生要高,但是在企业当中研究生的工资并没有高出多少。背后原因是什么呢?自己研究生毕业以后曾在多家企业工作,也有多次求职经验,结合自己的工作和求职经验,我认为原因主要有四点。第一,很多研究生专业,没有专门对应的就业岗位。研究生专业属于二级学科,本科生专业属于一级学科。虽然研究生专业更为细分,但是在就业找工作的时候,发现一些企业并没有专门对应的岗位。最后只能从事一些不太对口的专业工作,所以工资待遇提升不起来,比本科生工资能多四五百块钱。第二,企业没有尊重人才。虽然说研究生学历高,但是在一些企业当中并没有得到应有的尊重,企业的人力资源部在对待研究生时比较随意,把研究生同本科生同等看待,相应地给予研究生的工资待遇几乎和本科生差不多。第三,研究生水平低,难以给企业创造价值。所以说研究生总体上要比本科生水平要高,但是也不能否认,一些研究生在学校并没有学到什么知识,在企业不能给企业创造价值。因此得不到企业的重视,给予研究生的待遇自然而然就低了。第四,一些企业看重第一学历。虽然研究生学历要比本科生学历要高,但是很多考研的同学本科层次都不好,第一学历不好。研究生的本科毕业学校不如公司的那些本科生,但一些企业恰恰比较看重员工的第一学历,因此就把研究生与公司本科生同等看待了,自然研究生的待遇就比本科生高不了多少。为此,研究生要想获得比本科生更高的待遇,就必须在企业体现出研究生应有的价值。考上研究生的同学,要努力学习研究生的课程,扩宽自己的知识面;要增加自己的实践经验,不能只懂理论不懂实践;要尽量找专业对口的工作,发挥自己的专业价值。只有这样才能让自己在企业得到尊重,获得比本科生更高的待遇。
冷丝自媒体原创,拒绝转载!文|刘冷丝栏目|丝说大学专业和就业硕士研究生就业没有我们想象的那么美好,部分专业的毕业研究生就业形势比本科生要严峻得多。比如,就2016年数据来看,直属教育部的北京师范大学和东北师范大学的签约就业率分别为64.22%和75.01%,这样的就业率比很多一般类型普通高校本科生就业率都要低。相比较,华中师范大学和华东师范大学的就业率要好很多,但也只是和大部分一本院校本科生就业率想等同。四所直属教育部师范大学硕士生就业情况国内研究生近十年也一直在扩招,这势必会造成就业人数的增加。相比而言,就业市场对于研究生的需求并没有相应增加,目前面临的是更加激烈的就业市场。第一,研究生对个人定位太高,有的并不切合实际。研究生作为社会高层次人才,相对应本专科学生,有着天然的优越性,他们对用人单位的态度跟本专科生相比,对于单位的性质、薪酬待遇等要求较高,普遍在乎岗位的级别、专业是否对应、工作是否稳定等。同时,由于部分研究生年龄偏大,较本专科的学生比较现实,考虑的问题较多,对岗位的要求也较高,部分研究生宁可待业也不找不合心意的工作。而今的用人单位也不像以前唯学历论,更加倾向招聘一些实际操作能力强、可塑性高的学生,这使得本专科学生较研究生相比、就有很大的优势,如年轻有活力、薪酬低等,这也是导致研究生就业难最直接的原因之一。东北师范大学第二,研究生学术水平欠佳,个人竞争力不强。很多研究生在读研期间学习不刻苦,把读研的目的看作多领一张证书。随着高校的扩招, 研究生导师的数量却没有显著增加,很多高校都会出现一个 导师带好几个学生的情况。一些学生心理落差大,平时不愿意下功夫研究专业知识,学术水平甚至比不上本专科的学生。还有就是研究生较本专科相比学制短,还没有努力钻研专业知识就该考虑就业了,这些都是造成研究生就业难的直接原因。第三,研究生职业生涯规划意识淡薄,很多研究生毕业前未接受职业和就业培训。大多数研究生抱着就原来本科学习的专业去继续学习的心态,没有明确读研的目的,在研究生学习期间主要是为了拿到毕业证书和学位证书,不了解自己专业将来的就业方向,没有去了解自己专业相关的技能和岗位知识,也并不清楚自己究竟想在毕业后从事什么样的工作,不重视职业生涯规划,更没有对自己进行职业生涯规划的意识,导致在毕业后缺乏就业的竞争优势,导致就业状况不佳,甚至有的不如本科生。华东师范大学第四,高校研究生管理机构应该加强研究生就业指导工作,提升研究生就业素质。高校应该根据自身学校的特点,根据就业市场的需求,增设研究生就业指导等课程,从自身出发,解决研究生在就业过程中出现的一系列问题。高校还应该根据自身的办学定位和培养目标,以服务地方经济和市场需求为导向,科学制定学科发展规划和人才培养目标,对学科专业结构与人才培养结构进行优化,构建具有特色的和个性化的课程体系,改革教学内容和教学方式,提高学生的学习热情,营造浓厚的学习氛围。北京师范大学高校还需要强化研究生的科研和实践环节,定期开展专题学术研讨。逐步建立以创新为导向的研究生评价与激励机制,把创新精神和创业意识培养融入到课程和专业体系建设中,鼓励研究生开展创新创业活动,以全面提升研究生的综合能力和个人素质。同时,高校研究生管理机构要重视专业学位研究生的专业实践工作,强化实践能力的培养,实行“双导师”制,建立健全研究生联合培养基地、专业实践基地或企业研究生工作站的管理制度和运行机制,结合科研平台和研究生教学平台建设,不断完善实践教学的条件,为研究生创新实践能力的培养提供保障。华中师范大学各个高校的研究生培养单位——即二级学院,要紧紧抓住学位论文的开题、评审和答辩几个关键节点,对学位论文质量进行全程监控,定期对学位论文的进度和内容给予评价,建立严格的学位论文盲审和抽检制度,从而提高学位论文的质量。唯有从用人单位出发,培养和塑造研究生,才能从根本上促使研究生顺利就业,才能让研究生更好地服务社会,也服务自己。敬告|刘冷丝所有文章首发『百家号』,如有错漏和最新信息,作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充,也请各位网友批评指正,谢谢您!
说到学历,我们很多人都绕不过去这个槛,想在中国找份正经的工作,对学历有一定的要求,高考是我们进入大学的门槛,是我们人生新阶段的起点,高考的好坏不能决定你的一生,但是绝对会影响你的人生,这主要是高考的影响力,因为高考是国家选拔人才的一次考试。本科阶段是很重要的阶段,去什么样的本科大学对今后影响很大,不同水平的本科大学社会认可度不同,考上本科大学是万事大吉,这是一种很不成熟的想法,你要好好学习,好好学习在上学的时候,感觉不到学校的差距和学历的重要性,等你考研究生吗?找工作的时候,可以知道进入好的大学是多么重要,如果能考上有名的大学,那对你来说是非常开心的事情。说起有名的学校,就是中国三十九所“985”一流大学,名牌学校的本科学历在社会上得到认可吗?还是很贵,很多大企业,著名企业喜欢去名牌学校开校园招聘会,对于企业和学生来说也是一样的,企业想招募希望者,学生想找到有前途的工作,但是,很多人无法达到企业工作的招聘要求,很多企业也不能给应聘者满意的工资,这是双重矛盾,很多人是就业难的主要原因。因为本科学历不高,很多人来考研究生来提升自己的学历和能力,高考时很多人想考“985”一流名校,都不是可以如愿以偿的,大学四年后,很多人想考大学院的又一次选择,专业上有造诣,在英语这门课上也做了充分的努力,知道名校保研的比例很高,想从一般的大学考研究生反击名校,不是靠你喊口号,而是付出实际行动和努力。但是,有人说有名的大学的本科学历比其他很多大学的研究生学历高,确实有名的大学学历中有他所拥有的环,其实这种看法不能说他错了,他也不能说是对的,分数高,是有其一定道理的,优胜劣败是社会规则,企业也很重视学习能力,说能力不重要,学历决定了工作的门槛,没有平台怎么发挥能力?著名大学本科学历和研究生学历谁的含金量高,其实没有标准答案,最重要的还是你能否在大学学习有用的东西。无论是名牌学校的本科学历还是名校的研究生学历,其含含量都很高,关键在于你如何努力,但学历也不能决定你的一生,能力是你核心竞争力是的,大家怎么看?欢迎留言。
硕士在家族里是文盲?这五个明星都是学历巨高!文/夏香八卦很多的小伙伴们都已经感觉到,最近几年里每个家庭都对教育的事业抓着越来越严,毕竟现在读书早就不是那种十分奢侈的事情了,遍地都是学生,所以父母们对孩子们的学历也抓的越来越严。而娱乐圈这个地方的人,让很多的人都感觉似乎对学历的要求不是很高,特别是很多年少出道甚至是作为童星出道的那些个明星们,他们让人们再次加重了这种想法。而且也确实是有很多因为家庭情况,几乎都没读过几年书,之后在街上被星探发现的人更是大有人在,但是其实在娱乐圈中还有很多的人学历都不低,甚至高到让人难以置信,有的甚至全家都是学历巨高的人。下面小编就来说说这五位学历都很高的人吧。第一位是李健,作为一个极具才华的创作型歌手来说,不止他是清华大学的毕业生,就连他现在所在的组合成员们都主要是由毕业于清华的学生组成的。其实他在大学里学的专业并不是音乐,而是电子工程系,稳妥妥的一个科学家、发明家的节奏呀,而且就连他自己都称呼自己是一个可爱的科学家。头脑聪明还又会写歌,可能有的小伙伴们认为他只是毕业于清华而已嘛,没有很高的学位又怎么证明他很聪明呢?重点来了,他当年是保!送!生!这一点就可以说明人家是从小聪明到大的吧,能够考上有清华保送名额的高中不说,还从几千人中脱颖而出,争取到了这个名额,真的是很厉害了。第二位是叶璇,作为一个先于TVB被邵逸夫钦点的人,之后合同到期又加入了寰亚,最后更是自己创业。对于这么一个这样的标准性名气艺人来说,虽然她在很多的公共场合中表现出的情商有点让人感觉她很糊涂的样子,不过可能她是装糊涂呢。她的家庭条件很不错,受教育的条件也很好,十岁时更是随着父母一起到了美国,而在那里她的学习成绩一直都是名列前茅,之后更是被韦斯利学院(该学院曾获最佳文理大学第三名)录取,并以优异的成绩成功毕业。不过还是希望她之后能在公共场合中不要表现得那么糊涂吧。第三位是彭于晏,虽然我们都知道他小时候是个小胖子,也知道他十三岁时随父母搬家去了加拿大,但其实他也获得了当地最好的大学英属哥伦比亚大学的入学许可,主修经济学的他也是以优异的成绩成功毕业。现在作为大众男神的他不仅让人们知道了他的外表非常好看,而且演技也十分的在线,更厉害的是脑子还聪明,可以说是几乎就快完美了,具体的得让我和他一起住个几十年才知道呀(醒醒)~第四位是莫文蔚了,被誉为情歌女王以及曾经和周星驰多次合作过的她相信大家都是很熟悉了,没错人家不仅演戏很好,长得还好看,更是个优秀的歌手呢~那么这么一个优秀的人,她自然是对于学习这方面特别的上心了。她先后在香港和意大利读完了中学不说,更是被伦敦大学录取,更是一连掌握了意大利语、英语、法语等多种语言(没错,人家还会很多的语言哟~),这么一个完美的人让小编不禁想起了那些小说中的人物了,霸道学霸啥的。而且小编相信就算她不去做明星也会十分成功的,毕竟做事认真又聪明嘛~学霸的微笑第五位是高晓松,可能很多人都对他的学历很了解了,人家是个清华的硕士,但是他却说“硕士在我家是文盲了。”,可以说是一箭双雕了,一遍炫耀了自己家人的高学历,一遍说我们连文盲都不是,最重要的是让人无力反驳。他的外祖母是北航的创始人之一,而外祖父不仅是两院院士,还是深大的其中一个创始人。而他爸爸是清华的教授,妈妈是个建筑师。这种学霸基因真的是让人羡慕呀,不过小编似乎比他瘦瘦呢~开心
本硕进入事业单位,工资待遇差别不大,但长期看,学历高肯定有优势根据《新录用公务员转正任职规定》,直接从大学毕业进入公务员队伍的,硕士毕业试用期转正后,可以定副主任科员(四级主任科员),工资24级,而普通本科只能定科员(一级科员),工资25级。公务员学历不同本硕是存在明显的工资和级别差异的。以前,事业单位也参照公务员执行转正定级规定,硕士毕业安排在管理岗位试用期转正后也可以直接定管理八级,即副科,享受相应的待遇。这两年,随着政策的收紧及硕士学历人员的增多,各地已经相继取消类似政策,不再允许硕士学历定八级,统一从管理九级或专技初级起步,除了学历工资有几十块钱差异外,本硕毕业进入事业单位在工资待遇方面其实已经没有什么区别。但是,工资没有拉开差距不代表学历一无是处,硕士进事业单位在后期是有一定优势的。第一,能力有优势。硕士毕业不能说个个比本科生强,普遍来说综合素质会比本科生高,有能居之,能力强在体制内首先是优势。第二,机会有优势。硕士毕业,领导普遍更看重,会适当压压担子,这对个人而言就是机会,只要把事情做好做漂亮,很快就会进入领导视线,成为后备干部培养对象。第三,提拔有优势。体制内的提拔,不唯学历,但是关键时候会起到非常重要的作用。比如两个人竞争一个岗位,能力、资历旗鼓相当,谁胜出都不为过,此时学历高就会成为优势,最终很可能帮助胜出。有心帮讲话的领导理由也充分,人家是硕士,学历高,不用他用谁?为什么很多领导在工作的同时都要想方设法去拿个硕士、博士哪怕是在职的,原因就在此。书到用时方恨少,学历其实也不例外。当然,学历高并不代表一定提拔快。在体制内,个人成就更大取决于自己的能力、人脉和资源,有能力有水平的,就算是高中生也照样当领导,这样的例子在体制内不少见。换而言之,我们要重视学历,不能过分依赖学历。进入体制,学历某种程度上来说已经清零,不能躺在“功劳簿”坐享其成,一切还得从头开始。这是在体制内生存应有的心态,没有这个心态,恐怕很难在体制内走远。
学历对工资的影响不是绝对的?本科生和研究生工资,哪一个更高?学历对工资的影响不是绝对的,但是同一岗位、同一年入职的话,研究生工资一定会更高。1.现在多数岗位定薪级的时候,学历是非常重要的因素现在很多岗位定入职后的工资级别,主要是看岗位类型和学历等因素。比如在互联网公司,一般来说技术的岗位工资最高,产品次之,运营最低;比如在高校,博士工资最高,硕士次之,本科生工资最低。2.不是同一年入职,本科说不定比研究生待遇还好现在很多单位的工资都是熬年份,也就意味着你来得越久,工资越高,工资中有个年份工资,也就是说你每工作一年,工资会有一定的涨幅,有时这个涨幅甚至高于学历带来的薪资影响。比如我们单位有个老师,虽然级别不高,确实除了领导之外最高的,因为来的年份久。所以在有些单位,早入职几年甚至比高学历更管用。3.长远来看,学历不重要,能力最重要刚入职时,影响工资的主要是学历和岗位类型。但是长远来看,影响工资的最大因素肯定是能力,为何?能力越强,晋升越快,职称和行政级别越高,工资也就越高。4.还是趁着年轻尽量多读书,把学历弄高一点,绝对没错年轻人读书有什么好处?精力旺盛,其他杂事也少一些,可以全神贯注,学习能力也强。所以,不管你在什么职位,学历高了总是没错,所以不如趁着年轻,读个研究生,也可以读在职的,研究生就可以去读博,给自己留有更多的发展空间。