硕士和硕士谁高

今天，距离2019 考研仅剩不到70天的时间，不知道学弟学妹们准备的怎么样了，但希望你们都能够考上理想的大学。那么我可以先给你们普及一下，有关硕士研究生的一些等级划分的相关信息，保证你会耳目一新的。其实，硕士研究生和大学生一样，也是好的和次的，所以快来看看你所报考的高校是属于哪一个行列的呢？金字塔顶尖的硕士研究生：985高校的硕士研究生或许这个观念已经是深入人心了，大家都认为985院校的硕士研究生质量是非常好的，尤其是像北京大学、清华大学这样的高校更是精英研究生的代表了，所以如果你所报考的硕士研究生高校是985院校的话，那么很高兴的通知你，你是第一档次的硕士研究生。但是进入这些院校可不是那么的容易的，即使是初试以很高的分数进入复试，也是非常有可能会在面试的这个环节被刷掉的，所以你必须足够的优秀，是综合性的优秀。同学，这仅仅是从学校这个角度来分析，你是顶尖的硕士研究生，具体到专业或许就不是了。第二等级的硕士研究生：211高校的硕士研究生其实对于大多数大学生都认为211高校是距离我们很近的高校，是可以通过一定努力达到的。因此这便是比引起很强的竞争了。不过，虽然说211高校没有985院校实力那么强，但是能够拥有一个211高校的硕士研究生学历，在当下我国社会发展状况可以说是足够用的。同时，这一点在你毕业时，找工作的时候会有非常明显的体现，表现在你的语气工资上、表现在你的选择面上、表现在你的就业压力上等等。第三等级的硕士研究生：双非院校的研究生能够考上硕士研究生就是一种幸福或许这是对于很大一部分学生来说是完全可以接受的，虽然说我们读的是双非院校的硕士研究生，但是必然是要比你的本科要强很多的，虽然没有211985院校那么的强势，但依然有他的优势。因为我就是双非院校的硕士研究生毕业的，所以我坚定的将自己划分到这个等级中，继续努力和前进！！！不知道你们是属于哪一个等级呢？还请自动选择！！！

在职硕士和全日制硕士，哪个含金量高？你是怎么看待的？为什么？从整体来说，同一学校相关专业，全日制硕士的含金量一般要高于非全日制硕士（也就是所谓的在职研究生）的含金量，但是这里需要说明几点：首先，非全日制研究生文凭的含金量越来越高。这点可以从国家政策上体现出来。先是取消在职研究生，合并考试，直接并到了非全日制研究生内，然后又从原来大部分是单证变成了现在大部分是双证，也就是学位证和毕业证都有，社会认可度也在逐渐提升。其次，考研的目的不同。虽然全日制研究生含金量较高，但是很多考生不是为了单纯学硕或者是社会认可度层面考研，而是更偏向实用，学到知识并积累扩充人脉，典型的专业就是MBA和EMBA。所以不要单纯的说那个好，那个不好，要看你到底想要的是什么.再次，客观条件。这里面主要说三点，第一，是否有时间学；第二，是否有能力考上；第三，是否有时间上课。所以有的时候其实你考虑的不应该是哪个含金量高，而是你到底能上哪个的问题。这里需要提醒你，虽然相对来说非全日制研究生要好考些，但是社会认可度确实不如全日制的，而且在就业的时候，也不是所有企业都认可非全日制的文凭。最后总结下，你最终想要考全日制还是非全日制，主要在于你到底想要的是什么，闹明白这个问题，你自然就有结果了；不过对于你本人来说，非全日制的研究生文凭一般也比你只是本科文凭要更好些。如果大家觉得对你有帮助，请点个赞

在我们国家，如果把学位从低到高依次排序的话，顺序为：学士、硕士、博士。也就是说，硕士是介于学士与博士之间的一个学位。由此来看，当然是博士的学位更高。那么，除了在学位高低上有区别之外，还有哪些区别呢？我们来分别看一下：入学要求不同在就读硕士研究生之前，需要在研招网上查看自己所报院校的招生专业和名额，并且在10月份完成正式报名。只有通过笔试和面试后才能正式入学。而博士的入学要求则要复杂得多，除了需要考试外，更重要的是要看有没有导师愿意接纳你为他的门生。很多情况下，导师当年的学生名额已经满了，甚至已经有好多人在排队。所以，即使你成绩不错，论文也足够，但依然无法快速实现当一名博士的愿望。研究深度不同博士研究的课题往往是专业内一个非常窄的领域，而博士生则需要在这个狭窄的领域内继续进行探索和发掘，因此博士所研究的内容也是非常精微的。只有在本领域内，能够实现深度挖掘，才能够通过毕业论文答辩，获得博士学位。而硕士研究的内容则相对较浅，需要阅读的文献和发文数量也都要远远小于博士。专业能力不同博士的专业能力，一般要远远高于同专业的硕士。这种差距还是比较明显的，尤其体现在一些理工科或者医药领域内。因为，这些专业往往需要学生本身拥有一定的天赋，而且需要在本领域内有足够的涉猎才能成为一名高素质的专业人才。而硕士的就读年限较短，往往学生才刚刚入门，就已经快要毕业了。所以，在这些行业，博士的能力往往更加出众。含金量差距显著在毕业后，同领域的博士待遇要远远高于硕士，很多高校在招收教师时，以博士为招收起点。在专业领域内，博士也往往更受重视。很多博士在毕业之前就能够收到很多大型企业抛出的橄榄枝。对于目前较火的人工智能行业来说，很多企业直接就给这个领域内的博士开出了百万年薪，而且还提供安家费，甚至解决配偶的工作问题。而硕士在这些方面，就明显要差很多了。

近几年，报考研究生的比例逐年增加，反映了目前我国就业的紧张环境。研究生的剧增，导致一些知名企业里较好的岗位，要求都提升到“研究生及以上学历”。于是，一些家庭条件较好的学生，便选择申请到国外读研究生，致出国读研的趋势愈演愈烈。面对这样的现象，有人对此提出疑问：难道海归研究生，真的比国内研究生更加值钱吗？很多家庭在考虑是否出国留学时，都爱从就业前景、工资来分析投资回报率。但当你权衡选择时，请记住——尽管平均乐观，但就业和薪水前景，皆因自身情况而异！乔治敦早些的一项研究发现，拥有额外文凭和一些工程、商业经验的人可以获得五位数的高起薪。但增加的程度对作家、编辑甚至计算机程序员的终身收入影响，可以忽略不计。在思考是否要出国读研的时候，需要考虑以下其他因素：1、获得学位的目的研究生院理事会主席Suzanne Ortega称，如果你的最终目标是领导或行政职位，可能需要高级学位。2、专业课程的选择如果要是选择读研，肯定是因为想在学术上的某方面更深入，让实践与学术更结合！例如，许多硕士课程正在增加大量的技术和大数据培训，以满足当今社会对大数据人才的需求。此外，还有一个重点是“建立网络”，以后可以在寻找工作时进行挖掘。例如，在美国密歇根州立大学，正式课程为硕士生、博士生提供辅导、研讨会和总体指导、培养可转移到商业世界和学术界的技能。3、语言能力的培养中国大多数学生英语成绩都很好，每次都能考很高的分数，但是口语能力却与成绩分数不成正比。这也是我国应试教育下的产物，同学们都把大量的时间花费在如何做试题上，而忽略了我们学习语言的本质。但如果选择去国外一些发达国家读研，有一个共同特征就是都需要用英语交流。所谓环境影响人，即使英语成绩再差，如果处在了一个全英语交流的环境当中，口语能力会在很短的时间内就能够得到质的飞跃。一般在国外呆了几年的学生，英语口语交流能力一流，发音也很标准。4、国内外录取方式国内的研究生，还是沿用于高考一样的应试制，考试成绩如果达到了目标院校的分数，才能进入复试、面试环节。只有这三个环节都通过，才能获取研究生的资格。国外的研究生，采取的是申请制的方式，靠的是申请人在大学阶段的成绩绩点、实习经历、语言成绩、学术背景。国外院校讲究“宽进严出”，学术成绩不够，可以用好的背景凑，都不够也可以先申请预科。5、国内外学制不同国外的研究生学制时间较短，一般是1年或者2年时间，具体根据自己留学的国家而定。国内的硕士，一般都是3年制。海归一年制硕士很容易遭到用人单位的质疑，认为仅仅是一年的时间根本无法提升自己的能力。但其实在国外的研究生接触的新思想更多，所以他们的视野会更加广阔，思想也会更加国际化一些。6、合理的学业债务当每月对“学习深造”的付款占收入的10%以上时，贷款就无法负担得起，而且你毕业时的总债务应该低于起薪。在申请国外留学时，学校会让你提供银行流水、存款证明，以证明：你的留学深造，并不会对家庭生活有很大的经济负担。7、东方国际小编说国内研究生和海归研究生，到底谁更值钱？这似乎没有一个标准的定论，都各有优势、劣势。也不能说谁比谁更值钱，因为两者的教育模式完全不一样，具体选择在国内读研还是出国读研，要根据同学们自身的具体情况做决定。还是那句话：适合自己的，才是最好的！

授课型硕士通常我们把这一类的硕士叫做 Course-based，也就是说这一类的硕士学位，在平时大多是教授授课为主，个人研究为辅的。这一类课程的录取相对于研究型更容易一些，因为在申请时不太需要和教授交流对于专业知识的看法与未来的发展。Course-based Master‘s Degree修完规定课程即可获得硕士学位，即专业硕士。大多以就业为导向，对于将移民作为前提的留学生而言，非常适合。短期内投入的时间、金钱与精力都相对较少，但后期回报高，容易在当地找到合适的工作，性价比超高。授课型硕士注重实践，并常与专业协会的考试内容有关。如会计硕士的课程被会计师协会的考试认可，金融硕士的课程被金融分析师承认，工程硕士的课程被工程师协会认可。就读授课型硕士的学生可凭硕士课程的学分，免修专业协会的课程，而直接参加专业协会的资格考试。授课型硕士一般能在12~18个月内完成硕士学位学习。学位类型：会计，金融，工程等。研究型硕士研究型硕士称作 Research-based master degree。此类学位以课题研究为主。由于学习的形式是研究，在申请时需要根据不同教授的课题去选择自己感兴趣的，或者是适合自己的课题。研究型硕士在读书期间需要做project，跟着教授做工作，因此很多时候学校会给助研金或者助教金。这与course-based硕士非常不同。Research-based master degree结业时，要经过笔试和口试，并提交硕士论文才能获得学位。此类硕士专业选择面广，但申请难度较大，除了要具有优秀的大学专业课成绩外，还要必须具备优秀的英语成绩(IELTS 7.0分以上，TOEFL 100分左右)。为了证明你的英语将不会成为入学后学术研究的负担，很多专业需要学生提供优异的GMAT成绩(≥600分)或GRE成绩(≥1200分)。学位类型：文学，科学，应用科学等研究生文凭立思辰留学介绍，研究生文凭由学院和大学来举办，是介于学士学位和硕士学位之间的“研究生文凭”，也是以就业为主导并强调实际应用的课程，非常适合想去加拿大移民、就业、转专业或者当作跳板过渡申请硕士的本科毕业生。这类课程一般都受政府认可，并且在加拿大就业率也非常高。研究生文凭通常为一年制课程。部分学院部分专业提供带薪实习。研究生文凭课程有类似授课型硕士课程，只是会更贴近社会的用人需求，培养技术型人才，让学生获得相关技能，属于职业培训课程的一种。研究生文凭课程是加拿大高等教育的一个特色，是介于学士和硕士之间的一种课程。硕士研究生毕业之后颁发硕士学位证书，而研究生文凭课程毕业后颁发的是结业证书，没有学位证书。

高学历一定意味着高收入吗？如果两个求职者，一个是博士毕业工作，一个是硕士毕业工作，大家同时走向职场，同时工作满10年之后，谁的工资更高呢？现在，就让我们来聊一聊。首先，博士和硕士都工作10年之后，谁的工资更高？从大概率来讲，博士的收入水平，可能比硕士毕业的同学收入要高。毕竟，博士是大学学历的最高层次，博士毕业，工作的机会比硕士多，工作的层次比硕士高，找工作的议价能力也比硕士强。在工作中，得到领导的重视程度，也比硕士多。而且，博士更容易担当重任，更容易获得鲜花和掌声。因此，大家都工作10年之后，总体上，博士的收入待遇，更容易爬坡上坎、迈上台阶。相比之下，硕士从平均程度上来看，在收入上，是要比博士低的。其次，博士收入比硕士高，这个定律并不是在任何时候都适用，还需要考虑大学生的学校背景和出身。比如，北大的硕士毕业，和一所二流大学的博士毕业，两个人的工作机会，有可能是反过来的，北大的硕士，有可能比二流大学的博士工作机会和工作层次都更高，议价能力也可能是更强。工作10年之后，有可能北大的硕士的收入水平要高出二流大学博士一大截。为什么会出现这种状况呢？名牌大学和普通大学的差距，就体现在这里。一部分名校的本科生，学习课程的广度、深度和难度，甚至比一部分普通大学研究生的学习广度、难度和深度还要高，因此，名校硕士生，在就业上超过普通大学博士生，也是有可能的。再次，学历仅仅是找工作的敲门砖，敲开门之后，到底能不能获得好的收入和待遇，关键看个人。从这个角度，博士学历找工作，能够敲的门，级别可能要高一点，敲开门之后，环境可能要好一点。但是，此后，博士在工作中，能不能获取高收入，还得看个人修为够不够，个人能力够不够。从这个角度，10年之后博士和硕士谁的收入更高，还得看个人能力。对此，你怎么看？

虽然网易炒了身患重病躺在病床上员工的鱿鱼，许多人质疑互联网公司太没人性，也“劝诫”大家不要报考计算机专业。年轻的时候拼命加班熬夜，中年被公司开除。很同情这位高材生，但这种情况只是个例，而且在其他行业也存在。就比如机械行业，加班也不少，关键待遇还很低。进入同一家企业的硕士，非双一流计算机专业硕士的起薪是双一流机械专业的硕士起薪的1.5-2倍。关键两年以后，计算机专业学生薪酬是芝麻开花节节高，机械专业学生薪酬是老太太过年一年不如一年。更让机械专业学生痛苦的是，两年以后，自己几乎没有什么很好的选择余地，跳槽没有更好的去处，待遇又不好。可计算机专业的员工却可以有很大提升，实在不行可以跳槽去更好的单位，待遇又高。不要被“计算机专业员工年龄过三十就会被裁员，下岗无业没收入，可怜得一比”的言论吓倒。其实，计算机已经渗透入很多行业，而且各行各业也越来越离不开计算机。所以，计算机专业就业面也越来越广。计算机专业做的东西是一个很复杂的东西，如果企业外包给别人做，前期很容易被人漫天要价。而且，即便顺利外包，后期的系统维护也是一件麻烦事，找外包公司会非常被动，也是一笔很大开销成本。所以，一些有钱的企业，会自己招聘技术人员进行开发。这些企业最喜欢有工作经验、技术积累的计算机专业老员工。第一老员工水平高，招来就能用；第二老员工有经验，还可以把在以前单位的优势引进来。而这些有钱的企业，很多传统专业的学生想进去都很难，几乎没有机会。可是有经验、有技术的计算机专业人才，还要挑肥拣瘦，找一个更好的。这就是差距，专业之间的差距。高考时如果知道这种结果，你会选择哪一个呢？起薪、发展、跳槽机遇，不同专业有着完全不同的境遇。有些专业一开始就处在下风，后面还要走下坡路；有些专业一开始就有优越感，后面在一路上升。不是他们不努力，只是专业不同而已。看完这篇文章，希望对那些还有机会的学生提个醒。不要整天看一些毒鸡汤，除了浪费时间，还是浪费生命！有关高考选择高校的材料，已整理完毕，没有水分，从普通人角度，全是落地的建议。欢迎关注+私信+邮箱，会免费分享给大家！高考专业选择的材料正在整理，整理完毕后会分享给大家。

相信大家都知道985院校是国内出类拔萃的大学，那么对于我们来说，是985本科生难考，还是研究生难考呢？小编就来给大家分析一下，实际上衡量这两个学历还是要从考试难度中比较，很显然高考的难度要超过考研的难度的。尽管说考研有初试和复试，而高考仅仅是一次考试，但是在高考中就能考上985本科的学生，其含金量肯定是超过了通过考研考上985的学生。并且需要我们注意的就是，很少有人是通过自学或者承认成人高考考上985本科，而一部分985研究生却是可以进入的，作为宽进宽出的存在，所以从这个角度来比，这两者的难度不在一个水平线上。而评价两者还有一个指标就是专业能力，这个毋庸置疑，大部分的985研究生都是会超过985本科生的。毕竟本科阶段更注重的基础教育，而到了研究生则进入了更深层的教育和熏陶。小编认为，如果在高考中就有很大的希望考入985院校，就一定不要放弃，在此我也给同学们分享一些学习资源，帮助同学们在这个即将来临的暑假来一场漂亮的翻身仗。关注并点击我的头像私信关键词“资料”，可免费领取“高考核心题型、高中学科答题模板”，以及学霸总结的“逆向学习法”，帮助同学们快速提高成绩，需要的同学或家长请私信我哦！

本硕都是清华毕业的硕士与普通985大学的博士，谁的认可度更高？清华的本硕，无疑是资质顶尖的人才了，在国内虽然不说凤毛麟角，但确实少见，说万中选一并不为过。清华的硕士生倒也罢了，本科生才是真的难得，这个经历过高考的人都清楚。而普通985的博士，则往往有多种路径可以达到。如果我们将普通985界定为除开北大清华和华东五校这样的顶尖名校的话，那么，这种普通985博士往往既有本硕都是985、211大学，然后读博的，也有为数并不算很少的本硕比较普通而最终进入985大学读博的情况。无论普通985博士是哪种路径而达到的，泛泛而论，从资质的角度而言，清华的本硕是可以吊打前者的。一般来说，社会民众会更认可清华的本硕，最关键的，还是看重清华的本科，这个本科的含金量实在是太高了，让绝大多数人觉得高山仰止。那么，从“实用”的角度来看，是不是也是这样呢？我有个同学的姐姐，就是05级清华本科生，然后保研本校。2012年毕业后进入了一家大型电力国企，他们单位就有几乎与她同时进入的博士，当然还有更早进去的博士，这些博士也就是我们前面界定的“普通985博士”。从他们单位的情况来看，时间较早进入的那些博士，几乎都受到了很好的重用，而与她同时进入的，则似乎受到单位的重视程度并没有她高，一个直接的证据就是她进去工作不过五六年，但已经升职了两次，有些博士已经成了她的下属。他们领导分派工作时，总喜欢对她说，你是清华本硕的高材生，这事儿非你莫属。虽然这只是个例，但我认为还是具有一定代表性的。毕竟对于大型企业来说，并不缺少博士，反而是本硕清华这种在求学阶段出类拔萃的人才相对比较少见。所以单位重视、领导重视也并不让人觉得意外。当然，不可否认，无论是本硕清华也罢，普通985博士也罢，都是很难得的人才，都是求学路上一路披荆斩棘的优胜者，都是综合素养和专业能力很突出的存在。如果非要在两者之间分一个高下，我个人认为本硕清华更难得，认可度也更高一些。你对此怎么看呢