硕士的含金量

其实过去的时候本科生学历本身就具有相当高的含金量，因此很少有人在本科毕业后选择继续攻读研究生。可是最近这几年我国经济科技等多方面发展得太快了，因此很多企业和事业单位对求职者的学历要求也越来越高。在这个本科文凭已经不具备竞争力的时代，很多学生为了能够让自己的未来多一条出路，选择继续攻读研究生以此取得研究生的学历。想要考取研究生，说来容易实际上想要真正获得读取理想大学的研究生资格并不容易。相当于是在千人中才能过这一条独木桥，因为每一年报考研究生的人数与日俱增，但是每一年高校录取研究生的人数却是基本不变的，所以每一年考取研究生的难度也在逐年上涨，但即便如此，人们总开始口口声声地说现在研究生也已经“烂大街、不值钱”，真的是这样吗？就算此话当真，可还是依然还有那么多的人选择考取研究生为什么？是因为研究生毕业之后比普通本科生能够享受更多的社会福利。研究生成功考取公务员后，待遇更高现在考公务员也成为了很多学生毕业之后的一个最优选择，因为公务员意味着铁饭碗，工资稳定，工作内容并不复杂，并且也有一定的福利待遇。相较于竞争压力更大的企业，当一个公务员也是不错的选择。而众所周知，如果是本科生毕业成功考入公务员，需要年满一年的见习期之后才能够定岗为科员，想要评职称最起码都需要在科员岗位任职三年以上才可以，这还是最基础的先提条件，其中在任职的这三年中，你还得获得一些荣誉才能够去竞争人事竞争评上副主任科员或乡科级等级别的领导副职。可是研究生毕业的人一旦成功考上公务员，在年满一年的见习期后，就可以直接定岗为副主任科员。中间不仅仅相差的是三年的时间，还能够省掉普通科员努力奋斗的这些过程。相当于研究生这个文凭已经为你打开了一条方便之门，研究生文凭的含金量是实打实的受到认可的。研究生学历可以受到城市的人才引进优惠政策福利无论是一线城市，还是正处于发展中的城市对人才那是求才若渴呀，因此为了城市的发展各个城市之间也展开了一场人才争夺战，那怎样才能够吸引人才呢？肯定是城市用各种优惠政策和福利待遇来引进人才，而现在研究生特别是那些热门专业毕业的研究生就是各大城市急需引进的人才。只要你足够优秀，你不仅能够享受城市的购房补贴，安家补贴还能够帮你在这座城市直接落户。想一想，很多本科生毕业的大学生想要在一座一线城市或者新一线城市落户绝对不是一件简单的事情。但是如果你拥有了研究生学历，你就会比这些普通本科毕业的学子拥有更强有力的优势。研究生文凭不仅仅只是文凭，还意味着更广阔的发展空间。研究生就业更容易进入高校现在很多高校为了提高本校的教学水平，建设更强大的师资队伍，在引进高校教师的时候，对这些来应聘的教师有明确的文凭要求。近几年来，研究生文凭成为了师范专业的学生进入高校的一个敲门砖。一旦进入高校，研究生毕业的教师将会比普通本科毕业的教师拥有更快的晋升机会。总结在经过以上文字描述以后，相信你已经知道了研究生学历比本科学历拥有更高的含金量。无论是在岗位晋升方面还是在职称晋升方面，你都会有更多的优势。所以，不要轻易被旁人说的“研究生已经不值钱了”这些话所误导，研究生在当下依然具有竞争力，最后，笔者想告诉哪些如果有想考研的你，千万不要因为你认为研究生没前途而放弃本可以追逐到的梦，相信自己你可以的！

众所周知研究生不仅仅是高等教育的一种学历，也是目前国内的最高学历，那么现在的研究生含金量是越来越低、学历是越来越贬值吗？先通过数据来分析一下，研究生包括硕士研究生和博士研究生，自从我国1978年恢复高考以来，高等教育经过41年的发展，已经是硕果累累。根据国家统计局数据整理所得，截止2018年底，我国拥有博士学位数量的人约81万，拥有硕士学位的数量的人约630万，两者想加占全国16-59岁劳动人口（2017年统计为90199万）的比例仅仅为0.79%。尽管每年的研究生都处于扩招的状态下，但是目前这个比例对于快速发展的中国来说，比例还是很低的，所以从目前的现实情况来看，说研究生学历贬值是站不住脚的。换位思考一下，如果现在研究生学历都贬值了，那对于只读了专科、本科的学生来说，岂不是“一无是处”啦。所以我个人认为，这可能是一些研究生在遇到困境时的吐槽之语，不用当真即可。你看看现在具有研究生学历的人才得工资起薪是多少，你看看现在知名国企、民企招聘的条件是什么，你看看目前国考、省考、事业单位中是要求研究生的岗位竞争大，还是要求大专以上的竞争大，答案显而易见。2019年考研，考研学生创历史新高，达到了290万。但是作为一个步入社会多年的人来说，我一点也不惊讶。至于为什么那么多人考研，而且考二三次，原因是什么呢？1.目前很多本科专业设置不合理，学生毕业后就业困难，不得不通过继续深造，来逃避眼前的就业压力。2.不少高考发挥失常的学生，不甘心拿到较为普通学校的学位证，希望通过考研来实现进入名校的愿望。3.也有数量不小的跟风者，每年考研你会发现考场中有不少学生属于跟风者，有的直接只报名不考试，有的则是考一两门，然后把剩下的放弃掉。这类学生看到身边的同学报考，就一股脑也去报考，从未认真想过自己考研的目标、考研的意义。4.对研究生学历认识到位，想要得到研究生学历带给自己在个人成长、就业晋升等方面的帮助。

在职硕士和全日制硕士，哪个含金量高？你是怎么看待的？为什么？从整体来说，同一学校相关专业，全日制硕士的含金量一般要高于非全日制硕士（也就是所谓的在职研究生）的含金量，但是这里需要说明几点：首先，非全日制研究生文凭的含金量越来越高。这点可以从国家政策上体现出来。先是取消在职研究生，合并考试，直接并到了非全日制研究生内，然后又从原来大部分是单证变成了现在大部分是双证，也就是学位证和毕业证都有，社会认可度也在逐渐提升。其次，考研的目的不同。虽然全日制研究生含金量较高，但是很多考生不是为了单纯学硕或者是社会认可度层面考研，而是更偏向实用，学到知识并积累扩充人脉，典型的专业就是MBA和EMBA。所以不要单纯的说那个好，那个不好，要看你到底想要的是什么.再次，客观条件。这里面主要说三点，第一，是否有时间学；第二，是否有能力考上；第三，是否有时间上课。所以有的时候其实你考虑的不应该是哪个含金量高，而是你到底能上哪个的问题。这里需要提醒你，虽然相对来说非全日制研究生要好考些，但是社会认可度确实不如全日制的，而且在就业的时候，也不是所有企业都认可非全日制的文凭。最后总结下，你最终想要考全日制还是非全日制，主要在于你到底想要的是什么，闹明白这个问题，你自然就有结果了；不过对于你本人来说，非全日制的研究生文凭一般也比你只是本科文凭要更好些。如果大家觉得对你有帮助，请点个赞

为了保证内容的公正性，此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学，分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学；以及北京大学国际关系学硕士，被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间，前往国外进行为期1-2年的深造，发放对方学校的学位证，两位同学经历了中国和外国两种环境的学习，相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士，你觉得哪个更好？这个没有可比性，各有利弊吧，如果是国内顶尖的名校，那肯定也不错，外国的高校同理，也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内，文凭的含金量主要还是看个人吧，国内和国外都有很多研究生期间努力认真的，同样也有混日子的，学到知识了，掌握技术了，含金量就会提升，这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低？这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展，很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国，以前海归少，物以稀为贵嘛，所以海归特别值钱，但现在海归多了，而且国内很多高校这几年发展的也很好，使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上，能申请到国外名牌高校的人还是少数啊，而且多数都是授课型硕士，就像国内的专硕一样，相对价格高，培养出来的和国内的差的并不说特别大，所以才会有很多人觉得含金量低，其实本身和国内的差得并不是特别多，所以很多人觉得和预期差太大，认为海归应该还是受追捧啊，但是没有，所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会，你会选择出国深造还是在国内读研？其实无论是谁，都要根据自身情况来决定，能保研的自然将其作为第一顺位，就像我们就是保研进入现在的学校的，保研去名校的几率更高，在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多，还多数都有国家留学基金委的赞助，可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的，语言水平过关的同学，也建议出国，因为到国外也是开阔眼界的一个过程，这些同学成绩优异，只是因为竞争激烈没能保送的话，申请到国外顶尖高校的概率也很高，读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择，你怎么看？现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生，而国内考研的学生这么多，竞争激烈，变数很大，所以如果不是有十足的把握，比方说考本校的硕士，导师基本上愿意收你，除非这种情况吧，否则考研还是很难的，就像你去申请硕士，申请香港和新加坡也都特别难，为什么？因为竞争激烈，不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉，还有就是想去离家近的学校的人太多了，中国学生太多了，卧虎藏龙的太多，可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历，导致四年的成绩并不是特别理想，但又想好好学习了，那我建议尝试考研，因为出国并没有考研这些测试，靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式，申请到名校的概率并不说特别高，所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研，都是要根据自身情况来做决定的，选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态？以英国大学为例，虽然是一年制的，看似很短，但是学业非常紧凑！出过国的人都知道，国内硕士真的令人羡慕，有很多时候是没课的，还给大半年准备毕业论文，留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程，同时还要兼顾好论文，很辛苦的，再加上国内是宽进严出的，有些人论文不过关，就会被延期甚至退学，每年都会有这种情况发声，而且概率比国内大很多，你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨，回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高？首先，还是以英国为例吧，他们的硕士学位证毕业证分三个档次，这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排，第一等为Distinction（一等荣誉学位）；第二等为Merit（2:1学位）；第三等为Pass（2:2学位）。这个回国后HR都会看到的，因为拿到一等学位的都是凤毛菱角，二等都算很不错了，很多都是三等，自然不受待见了。再此是，有很多人没有利用好国外的优秀资源，例如跟那些教授做世界级项目的机会，亦或者在国外顶级企业实习的机会，每个假期学校都会有公告，你也可以自己去找，这些都是提升含金量的机会，但很多人都只是去旅行了，甚至有些人上课期间还去旅行，当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士，国外有吗？是不是国外的学术型硕士更好？有的，其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型，国外也有学术型硕士，即MPhil，这种硕士名额有时候比博士（PHD）还少，为什么呢？因为在全世界都一样，博士生也基本就是类似上班族了，博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的，谁不想要直接就能上手的人啊，研究型硕士代表既要给你发奖学金（类似于月薪），万一你不适合继续攻读，两年后那这学位证就走了，导师很亏的，所以在国外，你要是真有水平，可以本科就直接申请读博士，直接跳过硕士这个环节。当然，在美国还多一些，英联邦国家研究型硕士名额少之又少，除非你是那种非常具有研究潜能的人，对方才会愿意接受你，而且试用一年过关后直接转为博士生了，就像国内的硕士转硕博连读一样，国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士，其实这样是很亏的，学术型和专业型并不分三六九等，只是未来方向不同罢了。感谢阅读，有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”，走心校园文章，有疑问可私信，我会整理问题并以文章形式发布为您解答

文/芝麻侃教育“双一流”虽然已经推出了三年之久，但是“985工程”仍旧是重点院校的代名词。另一方面，随着毕业生人数的不断增加，就业环境也在不断变化。为此，越来越多的学弟学妹在就业和考研的交叉口，毫无犹豫地选择了后者。高考和考研，谁的难度更高一些？围绕着这个话题，网友们曾有过不少的辩论。总而言之，可以说各有各有的“难处”，高考和考研也不好放在一起做比较。那么，985本科和双非硕士，谁的“含金量”更高呢？结论可能有些太现实。何为985，何为“双非”在讨论问题之前，不妨了解下基础的概念。“985工程”推出的目的是为了建设一批世界一流的高水平大学，目前共有39所建设高校。毫无疑问，985高校基本上涵盖了我国各个领域的顶尖学府，包括清华、北大、中科大、浙大、上海交大、复旦大学、南京大学、西安交学以及哈工大等。顾名思义，“双非”高校指的是“非985、非211”院校。在“双一流”推出之后，也有一种说法是“非一流大学、非一流学科”建设高校。但是，一般情况下，代表的均是前者。985本科和双非硕士，谁的“含金量”更高？事实上，这个问题和“高考和考研哪个更难”一样，在没有前提的情况下很难下结论。其中影响的因素有很多，包括毕业年份、硕士院校、个人能力等。第一：毕业年份毕业生人数逐年增加，在一定意义上讲，招聘门槛水涨船高，本科和硕士毕业生的“含金量”在整体下降。因此，毕业的年份越早势必会占有优势。也就是说，以20世纪的双非硕士和21世纪的985本科作比较，本身就毫无意义。第二：硕士院校双非院校真的一定差吗？不一定。比如中国科学院大学，内地高校中除了清华大学和北京大学“无出其右”，但是其仍旧是一所“双非”高校。可以说中国科学院大学的科研实力超过多数985高校。除此之外，诸如南方科技大学、西湖大学、上海科技大学等“新兴”高校，学科实力同样“不容小觑”。第三：个人能力学历和能力哪一个更重要？这又是一个“让人挠头”的问题。同样，如果抛开个人能力只谈学历，也毫无意义。因此，985本科和双非硕士，两者的“含金量”与个人能力“息息相关”。除了上述几点之外，影响结论的因素还有很多，比如专业方向、本科院校，甚至是个人运气等。结语你认为985本科和双非硕士的“含金量”谁更高？可以说是仁者见仁、智者见智。影响这个问题结论的因素有很多，包括毕业年份、硕士院校和个人能力等。但是，如果在上述条件相同的情况下，很多企业可能会更倾向于前者，因为多数企业在招聘时会偏重于第一学历。你觉得呢？往期精彩考研成绩什么时候查询？为什么超过国家线也没进复试？学姐有话说南方的大学VS北方的大学，这几张图讲清楚了，网友：原谅我见识少考研初试结束后用不用联系导师？真的是越早越好吗？学姐有话说考研难度等级排名：第一类“上岸”容易，第四类考生太“苦”了

这两者不是直接的因果关系研究生肯定是越来越多，这是大趋势，并不是说现在人都爱学习了，而是社会需求在倒逼人才继续深造。就像上个世纪，有个中专或者师范毕业学历就感觉光宗耀祖了一样。硕士学历的含金量在一定程度上肯定会受到影响，但是不是长期的。就是一个挤出效应，好的学校的含金量依旧很高。学无止境，这句话是真的。社会在进步，这句话也是真的。被贬值的不是学历，而是自己有太多人，连本科学历都不是，但却活出了精彩的自己，让世人注目，例如比尔盖茨，和学历有关？人生是否精彩，是否艰难，都与学历无关，重要的是自己的选择。性格决定命运，格局决定成就，而学历只能证明你毕业了，如果你的学历贬值了，那只能证明你的自身价值被贬值了。社会地位肯定下降了物以稀为贵的道理是当然存在的，研究生越来越多了，和以前全国就寥寥几个研究生的时期相比，社会地位肯定下降了。但是我不觉得现在研究生在知识储备、科研经验和前沿视野方面比以前的研究生差，只是时代不一样，在那个一穷二白的时代，就是不会也要赶鸭子上架，因为其他人更不会，在强大压力下，在零基础上，取得成果价值自然更高。就像现在经历增速放缓一个道理。所以现在的研究生并没有贬值，一样在各个领域贡献自己的价值，只是社会地位没有以前那么高了，在行行出状元的社会里，以金钱标榜成功的话，研究生的价值也就显得不是那么突出了。小编总结随着时代的发展，高学历，越来越多，但不管学历的高低，在当今社会，学历是一方面，能力是一方面。所以，学无止境。不管研究生有没有贬值，是不是泛滥，都要有根据自己的情况去选择是否考研，不要被社会舆论带偏了，说研究生贬值的人往往自己不是研究生，如果研究生泛滥了，自己还不是研究生，有什么值得骄傲的，还敢去鄙视别人。

一、获得更好的资历在职MBA拿研究生学历和硕士学位证书，社会认可和含金量与普研是一样的。面临着升职、跳槽等不同的选择，拥有高学历，就能获得更好的机遇，同样是读研，MBA考试更简单，是在职人士提升学历的第一选择。在职MBA课程涉及面广，可以帮你了解到通用的商业逻辑、商业案例等实战训练、思考能力训练，也是很多人收获颇丰的原因。读在职MBA可以系统学习管理知识，在管理上开阔思路，为日后的工作打下知识的扎实基础。在职MBA二、更好的认知和更强的学习能力读在职MBA不尽在学历上、资历上有所提升。1. 更多的是提高学习能力和思考方式。知识体系。对于在职MBA学生来讲，结合已有的工作经验，更容易吸收，并把理论知识运用到实际的工作当中，形成一套适合自己的管理体系。2. 对于外部环境的了解和认知。课堂上，尤其是“宏观经济学”这种课程，会提供一些当前经济环境的大方向，对于战略性的决策虽然不能说有决定性的功效，但是多少会有一些指导意义。3. 思考问题的方式。任何一种教育，最终目标实际上都是要让学生行程正确有效的思维方式。短期来看，在职MBA给了你商业和管理的系统知识。长期来说，MBA给你的是独立思维的能力，是看待问题和解决问题的方法。在职MBA三、更好的人脉和社交能力虽然很多MBA院校不会过多的渲染这一点，但是不得不说，这方面的收获对于某些人来讲，甚至以作为来念书时考虑的首要因素。要在职场出人头地，你很有必要找到良师益友。不管是做管理还是创业，你都不可能是孤军奋战，而是一定会与某人或某团队发生关系。而在职MBA课堂，实际就是一个把各种资源整合到一起的场所，并且为你提供了较平常关系更为便利的沟通环境，大家同学关系，自然比陌生人之间更容易交流，这样利用彼此资源，各取所需。你也许无法找到完美的解决方案，但却可以获得学习的机会。

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

随着全民学历的提高，以前很值钱的本科学历，在如今含金量也在逐年降低。大学学历如果不是985重点毕业，几乎没有什么竞争优势。想要未来能够得到更好的职业发展，最好的选择是继续提高自己的学历。如今大学毕业后选择考研究生的人数也在不断增加。想要考研究生说起来容易，但真正想要成为985名校的硕士生并不是一件容易的事。在我们高中期间，我们的学习还有老师和家长监督，但是我们到了大学，学习完全靠自觉。如果我们的自觉性不够，不能够很好的自我约束。是很难静下来学习的。况且考研之路原本就意味着孤独，很多同学最开始信心满满选择要考研，但没坚持多久就因为太累选择放弃了。何况考研人数与日俱增，而高校录取人数有限。想要从众多竞争者当中脱颖而出，不是一件易事。但是仍然有一些人宣扬读书无用论，认为无论是读大学还是研究生人数都已经泛滥，如果不是985大学毕业，根本就没用。而且很多企业很注重第一学历，如果我们本科大学一般，研究生也没能考进985、211并不起多大的作用。事实真的是这样吗？1、研究生学历更高，毕业后可选择的范围更广按照现有的数据，我国考上研究生的人数并没有大家想象的那么多。相反占有很少的比例，我们之所以有满大街都是本科生研究生的错觉，无非是因为幸存者偏差。我们所处的圈子都是研究生，所以我们才觉得研究生人数多。这与我们所处的圈子有关，而并非客观事实。如今这个社会是一个看学历的社会，学历已经成为了我们找工作的硬性条件。如果没有学历作为支撑，哪怕你很优秀，很有能力，那又怎么样。一些待遇较好的工作我们连面试的机会都没有。阿里巴巴，华为等著名企业基本都只招收研究生学历的毕业生，或者本科是985的学生。只有我们的学历足够高，才能有机会进入知名企业发展。所以永远不要去否认学历的重要性。2、大城市实行的人才引进政策，只有研究生及以上学历可享受北上广是我国著名的一线城市，经济发展速度快。是不少年轻人追求梦想的地方，刚毕业的年轻人拥有雄心壮志，都希望能够通过自己的努力在北上广扎根。但是北上广人才济济，房价高昂，想要扎根谈何容易。仅仅是户口这一关就难倒了大部分人，哪怕你很有钱，能够在北上广买房，但是你不一定能拿到北上广的户口。但是如果我们的学历足够高，我们就能够拿到北上广的户口。我国一线城市实行人才引进政策，只要你足够优秀足够有能力，就能够拿到北上广的户口，还能够享受其他福利政策和相应的补贴。学历带来的户口优势太明显，如果自己足够有能力考研，那么一定要努力考研深造。3、未来升职的空间更大，福利待遇更高如果研究生和本科生都在同一个岗位任职，做着相同的工作。但是研究生能够拿到的薪资就是要比本科生更高。而且如果公司有空缺岗位，需要有人升职顶替职位。一般都会首先考虑学历高的员工。我们能力不足可以在工作时抽空学习，在实践中慢慢提高。但是唯独学历这是我们到了工作岗位上没办法逾越的鸿沟。如果我们想要去大城市发展，那就更有必要读研了。因为我国的高知识分子几乎都集中在北上广地区，至少是本科以上的学历才能让我们找到一份高薪资的工作。4、研究生学历考公务员更有优势在疫情期间，不少行业都受到了严重的影响。很多中小企业因此破产倒闭，即使没有倒闭的一些企业基本也在硬撑。今年的失业人口也增加了很多，我其中一个朋友是在旅游行业就职，今年受疫情影响，至今还待业在家。在之前，大家可能没意识到有一份稳定的工作有多么重要。但因为疫情的影响，大家才更加认识到有一份稳定的工作有多么重要。之前不想报考公务员的同学也彻底改变了自己的看法，开始备考公务员。公务员报考的人数每年都呈上升趋势，竞争很激烈。有些待遇好的岗位更是几百个人竞争一个岗位。但如果我们是研究生学历，报考公务员就会有优势很多。