硕士不是学历

这一时间几乎所有的高校都在忙着开学季和军训的事情，这成为了所有大学生关注的核心事情，但是在所有的高校一定有这样一个学生比较集中地方，学生每天都会按部就班的准时达到，而这便是我们考研人所熟悉的考研自习室或者是图书馆，这里每天都有大量的考研学生在认真地落实自己当天的学习目标。正是因为这样每年都有大量学生顺利地考上了硕士研究生，也拿到了最终的硕士学历，那么硕士学历就算是高学历了吗？是不是真的是这样呢？一直以来关于高学历的讨论其实一直都有，有的人觉得本科学历就算是高学历，有的人觉得硕士学历就是高学历了，有的人觉得博士学历才是高学历，这样的观点客观的说都正确，没有什么问题，毕竟参照的对象不同，所处的环境不同，最后得出的结论也必然是不同的。但是硕士学历在当今社会上一定是属于高学历，一定是高学历的代表，硕士研究生也是高级人才的代表，不要质疑任何高校的硕士研究生，不要觉得在读研期间都在虚度光阴，当硕士研究生真正拿出自己的专业水平你一定会吃惊的，因为他们能够适应之后的就业。同时，现在社会各行业、各部门在每年新招聘员工中一般要求是本科学历及以上，而硕士学历是高于本科低于博士学历，所以其必然是社会各行业最受欢迎的学历，因为如果招聘博士似乎很难，也没有那么多的博士，招聘本科生似乎又不是很理想，所以硕士学历才是最佳的选择。而这也是为什么很多大学生都致力于考研的一个原因，因为博士太难了，本科生太不行了，而硕士却是 可以满足自己未来生活的需求，同时还是自己有更大的可能去实现的事情，所以读研是很多人的选择，也是高学历的代表。当然，什么才是高学历？这并没有肯定的回答，因为你所处的环境不一样，得出的结论也不一样，本科生的学历难道就不算高学历了吗？在有些地方本科学历绝对是一个非常高的学历，这是毋庸置疑的，甚至能够读专科学校都是一个很不错的结果了。总之，硕士学历绝对是高学历，答案并不意味着其他学历就没有那么的好，再有学历固然重要，但是只有当学历和能力实现完美的结合时，我们才能够感受到真正的魅力，才能够体现一个大学生该有的素质和能力。

1980年2月12日，国务院颂布《中华人民共和国学位条例》。学位，是根据专业学术水平而授予的称号，是对某一学者在学术水平上的一个评价。学位的分级各国并不完全相同。如意大利只设博士学位一级；苏联设科学博士和科学副博士两级；美国设副学士﹑学士﹑硕士和博士4级﹐多数国家采用3级制：学士﹑硕士﹑博士。有些国家除了这 3级学位之外还设有荣誉学位。中国现行的学位分级，采用多数国家比较通行的做法，设学士﹑硕士和博士3级学位。学士、硕士、博士的称呼，虽然自古就有，但与学位制并不沾边。因为在古代，博士是个官名；学士最初指在学读书的贵族子弟，以后也成了官职的名称；而硕士则是对德高望重、博学广闻的人一种尊称。另外，中国古代的科举制度，虽然有秀才、举人、进士等级，但这些等级只是充作当官任职的阶梯，与学位制同样是风马牛不相及。中国的学位制，严格说来是近代才开始建立的，但中国古代的科举制度已有类似今日学位制的涵义。隋炀帝大业三年(607年)正式设进士科，实行以策取士，这是科举取士的开始。唐代的科举制度已经比较完备﹐而且科目繁多，武则天统治时期已有殿试。宋代大体沿用唐制，以明经﹑进士两科为最普遍，而考取最多者为进士科。由“道”(当时行政区划的名称)考试及格者称“贡士”和“举人”，送中央礼部考试﹐及格者称“进士”，明代科举制度尤为完备，省试取中者称“举人”；殿试取中者称“进士”，前三名称“状元”﹑“榜眼”﹑“探花”。清代科举制度与此大致相同。中国引进西方学位制始于20世纪30年代。1935年4月，当时的南京国民政府仿效英美等国的学位体制，制定并颁布了《学位授予法》，但由于日本帝国主义的入侵和当时教育﹑科学的落后﹐《学位授予法》未能全部实施﹐从1935——1949年的14年间﹐只授过学士和200多个硕士学位。1949年中华人民共和国建立之后，曾先后三次拟实施学位制度，但由于种种原因也一直未能真正实行。1980年2月，第五届全国人民代表大会常务委员会第13次会议正式通过了《中华人民共和国学位条例》，明确规定我国实行世界上大多数国家推行的三级学位制，并从1981年1月1日起开始施行。1982年6月我国的首批博士学位产生。至此，我国的学位制度才全面趋于完善和成熟。现代中国的学士学位由国务院授权高等学校授予，硕士学位、博士学位由国务院授予的高等学校和科研机构授予。高等学校本科毕业生，成绩优良，达到规定的学术水平者，授予学士学位；高等学校和科研机构的研究生，或具有研究生毕业同等学历的人员，通过硕士（博士）学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到规定的学术水平者，授予硕士（博士）学位。授予学位的高等学校和科学研究机构，在学位评定委员会做出授予学位的决议后，发给学位获得者相应的学位证书。（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者康鹏根据人民网、新华网、百度百科等综合整理，图片来自网络）下载齐鲁壹点客户端，关注本壹点号——说古谈今，就能查阅以前的文章并能第一时间看到更新。齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。

文~三迁学生说本文为原创文章，版权归作者所有，欢迎转发分享想当年，家里供出一位大学生，可是全家出门炫耀的资本。而如今，除非考上985等名校，就算考个211大学，也不值得见人就吹捧一下。网上流传的“大本贱如狗，硕士满地走”，虽然看似有些夸张，但细品也并不无道理。随着社会的发展，普通的本科毕业生就业的确竞争力不足，这一点从每年的应届生就业率就不难看出。那么，既然本科学历已经陷入“不值钱”的泥潭中，未来的硕士会成为“最低”学历吗？从数据上看，不是没有可能。我们先来看一组数字，2021年考研报名人数为377万人，2017年报名人数是201万。短短五年时间，报名人数增加了接近一倍。据统计，我国已经成为研究生最多的国家，只有拿到硕士文凭，才能在就业市场上得到最优化的薪酬。举个例子，南京大学公布了2020届毕业生的就业情况，其中本科生薪酬均值14.9万，硕士生薪酬为18.28万，而博士生薪酬均值为18.7万。由此可见，读研对于薪酬的提升，效果显著，但博士和硕士的起薪相差不大。另外，专业硕士研究生将成为未来的一大趋势。教育部明确指出，到2025年，专硕招生规模将会扩大到总规模的三分之二。这样的方案一出，会出现两个局面。一、就是越来越多的人会读“专硕”“专硕”的学位论文要求要低于“学硕”，会更加重视职业的应用和实践。 论文评价机制也会比较灵活，可是产品开发、案例分析、项目管理、艺术作品等。本科学历含金量下降与“扩招”不无关系，研究生也依然如此。二、读硕士的费用会越来越高“专硕”的学费价格相对比较贵，金融专业可能会达到十几万。以后大部分人可能都要做好交钱上研究生的准备了。最后对于大学生来说，长期的目标就是升学和就业。有合适机会，大家当然可以选择就业。但有些专业必须考研，随着各种“内卷”，今后大多数行业对学历的要求都会越来越高。同学们，以这个趋势来看，做好长期持久准备吧！关注小编，每天更新各种校园趣事与学习干货。让你在紧张的学习之余，可以感受到一丝放松。

每天耕耘最有趣、最实用的心理学【计划经济时代的含义】所谓第一、第二学历，客观而言是计划经济时代的产物。在我国计划经济背景时期，全国普通初中、普通高中、普通高校（含普通中等专业学校）的上级主管部门都是各省市的第一教育局。学生们毕业时颁发的学历证书，往往都是由第一教育局颁发的，因此社会统称其为第一学历。而类似于成人高中、高等教育自学考试、成人高考等其他继续教育形式毕业的学生，毕业证书则是由各省市的第二教育局负责，因此颁发的学历就被称为第二学历。因此，此前所说的第二学历，一般都指的是以上非脱产式学习方式获取的学历。而比较正规的“第一学历”，在计划经济时代，指的就是由第一教育局颁发的正式学历证明。【现在第一学历的含义】现在社会以及教育体系内对第一学历的含义认定，通常是指普通统招全日制教育的学历。其中包括：·全日制普通专科；·全日制普通中专；·全日制普通本科；·全日制普通博士研究生；·全日制普通硕士研究生；所以，现在人们口中所谈论的“第一学历”，其实是一个人最初获得的最高“初始学历”。本科第一学历，为什么这么重要？大家都知道，本科学历非常重要。重要到什么程度呢？重要到即使你日后获得北大博士学位，求职的时候，你的第一学历若不是本科，那么用人单位仍然可以将你卡在考虑范围之外。这并非耸人听闻，而是真实发生在现实中的真实事例。知乎上有人就分享过自己的经历：考大学时候读了专科学校，专科之后她努力专升本，考上了本科，然后又陆续考上了名牌大学的硕士研究生和博士。然而，当她去应聘研究员职位时，用人单位一句话让她从头凉到脚：你的第一学历是专科，我们单位不收专科生。“可是我硕士都读完了，现在是XX大学的博士啊。”“你第一学历低于录取标准，况且，谁知道你的硕士博士学历是不是花钱买来的。”瞧，社会毒打往往来得就是这么突然，让人猝不及防又被噎得说不出话来。不得不说，当下社会中，学历造假、各种造假的确是太多。为了私利，人们一个愿打一个愿挨的，要么假读书，要么发“假文凭”。文凭满天飞之后，真正的人才评定和甄别就变得越来越复杂，越来越困难。乱象之下，用人单位也不再被名校光环硕士博士等头衔给唬住，而是实打实地从我国基础教育体系的现实出发，着重抓第一学历来审核考察人才。毕竟，在当下中国，没有哪一种考核机制，会比高考这种大规模人才选拔机制更为公平、公正、透明、公开，也没有哪一个学生的第一学历，能够轻而易举造得了假。结合社会发展需求与当下背景，第一学历的确是最好的人才甄别门槛。相对于硕士研究生、博士等学位，本科第一学历的初始审查更严格，也更方便用人单位准确甄别。除了文凭，人们该如何证明自己的实力并实现人生目标？随着社会竞争越来越激烈，个人奋斗似乎变得越来越困难。往往辛苦奋斗好几年，还不如家里有矿的孩子一句话的事儿。任何人碰到这种情况，都会心生绝望与暴躁，似乎人生碰壁之后就再无别的成功可能。事实果真如此吗？拥有本科第一学历也找不到好工作，找到好工作也干不过家里有皇位要继承的人，这个社会现实，普通人的确要学着去接受与承认。因为，生逢其时，就必须有应对时代变数与偏颇的理性。感性的抱怨，对于改变现实从来都没有任何帮助。真有这种精力，不如从以下几个方面入手，做好个人进阶，证明自己的实力：1. 认清自己的社会定位，努力朝自己最近的目标靠近2. 制定详细的学习工作计划，按部就班地实现每一个小目标3. 随时比对业界最牛的人，看看自己距离他/她差距到底是什么，该补什么短板4. 随时反省自我计划和定位，随时调整进阶方式方法，不要在一棵树上一个方向上死守5. 结交对实现自己的目标有帮助和扩展力度的人或群体，借力进步6. 最重要的是，以平和心态清晰的思维，做每一件事，不情绪化，不半途而废当第一学历逐渐从生活中重要的学生求学时代，变成压箱底的证书时，我们最应该清楚的是：面对似乎遥不可及的目标，唯有努力与细致的付出，才能使自己有可能靠近成功，并成为成功本身。除此之外，一点点社会非议或打击，一些困难困扰，都不应该成为个人生活情绪的主角。否则，活该你被第一学历困住，困在生活与生命的原地，被他人不合理的意愿所指挥，一生都按部就班。- The End -作者 | 神奇小小编辑 | 一粒米第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料：Wells, A. (2019). Breaking the Cybernetic Code: Understanding and Treating the Human Metacognitive Control System to Enhance Mental Health. Frontiers in Psychology, 10, 2621.

每个人在求职的过程中，经常会遇到学历不够无法面试的情况，也有着没有哪种证书而被淘汰的原因，这都是在求职当真会遇到的问题，尤其是学历，是每个毕业生最无奈的问题。学历对于求职来说是一个具体的敲门砖，不管现如今的学历贬值的有多么厉害，想要成功进入到面试，学历是唯一的要求，不然很可能出现还没见到面试官就被刷下去的情况。关于学历也有着很多看法，目前所有的应聘单位，对学生的第一学历是非常看重的，有不少学生是自考本科，第一学历上还是会显示专科，对于这样的情况，一般都是不予通过面试的。第一学历在面试的时候有那么重要吗？连硕士都能被拒之门外之前看到一篇文章，上面写着“第一学历有那么重要吗，我的硕士学位难道还不行吗？”，文章的主人公是一名研究生，从小的学习就很好，只不过在高考时出现点小意外，导致成绩一落千丈，不想复读只能选择专科院校。在专科院校当中，她仍然在努力学习，与其他的院校学生是两种状态，在入学前就已经想法未来的人生发展，不负众望，她通过了专升本考试进入到本科院校，并且考上了名校研究生。每个人都在说研究生的好处，研究生的优势，包括她自己也在想着研究生的未来发展前景，却不料去第一家企业应聘时，面试官就对她的第一学历抱有质疑，认为专科院校不适合他们的岗位。她以为只是一家公司眼光低，没想要接下来面试的几家公司都是一样的说辞，都是对第一学历有着不小的歧视，哪怕的研究生毕业院校是名校也不好使，最悲哀的是也莫过于此了，她所认为的高学历还不如一个第一学历重要，那岂不是白考这个研究生，部分网友看到这个事情也直言那还考这研究生干什么？第一学历到底是什么？部分企业为什么对第一学历这么看重？第一学历也是第一次拿到的学历，在高考之后进入到哪个院校就是哪个院校的学历，是不可改变的，很大程度上来讲第一学历证明了你的高考成绩，而高考是现如今最受社会认可的考试，通过高考这道桥就具有影响力。在企业应聘当中，对高考成绩是非常看重的，它证明学生时期的努力程度，不管后来学历如何，第一学历才是面试官的首要选择。导致这种情况的发生主要原因在于高校的扩招，学历很容易就能拿到，本科学历的含金量在逐渐下滑，高考成绩却永远不会变。第一学历不是985、211有什么影响，上岸研究生优势吗？第一学历是专科院校不受企业的认可，那“双非”院校的本科学历呢，众所周知名校毕业生在找工作时的优势大于普本毕业生，这也证明了名校研究生的社会地位要高于普本上岸的名校研究生。研究生学历已经属于高学历的水平，根本不愁找工作的事情，但只要跟名校研究生相比，就差了一截，第一学历是普本的研究生在面试当中经常被拒绝的话就是“不好意思，第一学历不是名校不考虑”。难道普本毕业的时候就应该找不到工作吗，在很多人看来，学历是找工作的关键，当进入社会当中才发现，是第一学历才是就业的关键点，面试官需要的是高学历人才，而名校就是各大企业检验人才的标准。看到这就有人问了，那普本毕业生考研还有用吗？这个问题需要根据两个方面来看。方面一：未来想要的发展。想要去知名企业工作还是选择小企业，知名企业第一学历不占优势，小企业很大概率不会在乎第一学历的问题，研究生学历很可能拿到更高的薪水待遇。方面二：能力才是最主要的。学历不占优势那就把能力发挥到最好，尽管缺少敲门的机会，也不要自我放弃，可以先自己发展，让企业看到你的实力，你就成功了一半。只看第一学历的公司属于对学历有着“歧视”的公司，目前针对学历歧视的问题，教育部已经发出通知，不再将全日制作为应聘当中的限制条件，第一学历再不久后也会出现反差。高考为什么这么重要，能够影响到未来的发展高考是十年寒窗的成果，对学生的学习能力、智力、学习习惯方面有着很大的关系，高考成绩优秀的人从某种意义上来讲都是优质人才。高考也是最具社会影响力的考试，“寒门出贵子”在高考当中是最为特殊的表现，每个家庭都把高考当成改变人生的起点，而考上的名校就是另一个新的开始。【今日互动】你有过不是名校毕业被刷掉的情况吗？可以在评论区留下你的足迹大家一起讨论#12月跨年冲刺计划#

大学已经不是什么神秘且陌生的地方了，曾经它是被学生称之为象牙塔的地方，但并不是任何人都上了大学，中国的高等教育从学历上看有专科学历、本科学历、硕士研究生学历、博士研究生学历，而高考是进入大学的一道关口，高考分数的高低与好坏，决定着你上的是专科还是本科，即便是本科，也看你上的是“985”一流名校、“211”重点大学还是其他的普通一本、二本院校，那么，对于研究生、本科生、专科生而言，三者的区别在哪呢？首先谈一下本科与专科的区别，本科与专科可以说属于同一层次的教育阶段，但是两者除了学历的不同，在培养机制上也有所不同，全日制统招本科是四年时间，而专科则是三年时间，专科比本科培养时间短，而专科院校基本上是校企联合培养制度，也就是说专科生一般毕业都会去校方合作企业工作，本科则不一样，本科生毕业工作基本上是自己去找，无论你是哪种方式，现在的绝大多数大学没有包分配就业制度。本科生在大学期间可以报考英语四六级考试，而专科生则是要过了英语三级考试，你才有资格报考英语四级考试，就像我曾经的一位高中同学一样，高考进了一所大专院校，其实她也就英语成绩很好，在上大学期间，她英语等级考试一路过关斩将，顺利通过了英语三级、四级、六级等考试，最后她通过自己的努力专升本了，尽管她的故事很励志，但她大学专科、本科总共花了五年时间，跟别人本科学医的时间一样长，后来还算不错，找到了一份专业对口的工作。而研究生与本科生、专科生的区别不只是在学历上，考研也是很多本科生面临的重要选择，想读研，对于本科生来说，如果你读的是“211”以上的重点大学，可以争取保研的机会；如果你读的是普通的大学，则需要认真的去备战考研；对于专科生来说，需要等到毕业两年达到同等学历或者专升本后，你才有资格报考研究生，研究生除了在学历上更上一层楼，在能力上也是更上一层楼。主要是研究生的培养机制有别于本科生，每个研究生都有自己的导师，无论是硕士研究生导师还是博士研究生导师，可以说研究生基本上都是小班化教育，而且在读研阶段有导师指导工作，可以参与导师的项目，这是本科生很难具备的条件，因此有人戏称读研其实就是给导师打工，其实就中国的大学教育而言，研究生才是真正做到理论与实践相结合的阶段，本科生基本上很少有这样的机会，可以说本科处于纯理论化阶段。也许你会说大学本科期末的课程设计，课程设计也就那么点东西。高考只能决定你上什么样的大学，并不能决定你人生的一切，即便现在考大学的难度没以前高了，并不意味着高考就失去了意义，相反它反而更重要了，因为大学生就业压力大，你如果不读大学，路更难走了，所以，无论是即将高考的学生还是已经在读的大学生，你都应该努力去争取更多的机会，在学历与能力上多多提升，想要进入好企业，找个好工作，你就没有借口不努力。随着教育部对大学教育越抓越严，大学清考制度的取消、管理大学老师的水课、在考研的问题上也在加大力度保证其公平性，曾经大家认为“严进宽出”的大学正在发生悄然的改变，我想这也是我们大家愿意看到的，让那些想混学历、不思进取的人无路可走，不努力就意味着被大学淘汰，学历虽然决定了你以后的人生起点，但是无论你是研究生、本科生还是专科生，其实重要的还是你自身的能力，有学历是很好的开始，有能力才是你生存的王道，不是吗？

为何很多研究生毕业都难找工作？不是学历不够，多半和这三点有关随着就业压力的增大，很多学生都通过考研改善现状，可是，为什么很多学生研究生毕业却还找不到工作呢？研究生学历可以说已经基本能满足社会上的大部分工作，为什么会找不到工作呢？这其中就不免让人感到好奇，下面就听听作为过来人给出的经验之谈。1.心境高，认不清自己很多研究生在找工作的时候，自认为自己的学历很高，找工作时心气就会很高，低薪资小公司看不上，高薪资大公司进不去，就是这种认不清自己位置的态度，直接导致了现在的研究生毕业也很难找到工作，研究生一定要注意到大部分人身上的这种缺陷，避免让此成为自己找工作的绊脚石。2.没有真才实学随着研究生人数的不断增多，很多学生在研究生期间也是和大学期间一样的混日子，不求学到多少，只求能顺利毕业就行，结果很多学生看似是研究生毕业，实则自己却没有真才实学，这样空有学历到社会上找工作同样是很难的，因为能力是一个人步入社会的基础。3.读研学校不好，没有突出的成绩很多学生读研的学校都是一些普通的高校，本身师资力量和教学资源就会稍微差一些，这时候学生也很难学到一些实质性的东西，想要做出一番成绩更是难上加难，这时候毕业既没有名校光环也没有突出的成绩，步入社会时也只是学历起点会比别人高出一截，其它方面占不到任何优势。这也是导致很多研究生难就业的几个主要原因，作为研究生一定要谨记并且去改善，这样才会让自己在步入社会时有更大的发展空间。大家觉得导致研究生难就业的还有哪些原因呢？把你的观点分享在评论区供大家参考吧。

现在社会竞争越来越激烈，学历这件事也变得越来越重要。光是有高学历还没有用，学生的第一学历也非常重要。在现实生活中确实存在这样的情况，有的学生学历很高，第一学历并不占优势。这类学生在找工作时，会面临很大的压力。用人单位在看到学生的学历后，会觉得比较犹豫，认为学生第一学历不过关。在这种情况下，就算硕士博士都是名牌，学生也很难得到青睐，学生面临的状况真的是非常现实。去年四月有一则新闻，常州大学一个寝室里有八名男生。这八名男生都属于学霸级别的学生，他们中有一半留在学校读研，另外一般则考上了其它大学的研究生。看到这些学生如此励志如此上进，不少网友纷纷给他们点赞。也有网友表示，这样也没有什么用。因为他们本科读的不是名牌大学，在找工作时，第一学历就输了。这让很多学生都觉得委屈，自己花了这么多时间和精力证明自己，考到了硕士甚至博士，怎么会是这种结局？没能考上985、211高校的本科生，以后就算再怎么努力都没用了吗？首先，我们必须肯定的一点，学历歧视是真的存在。那些没有考上985、211高校的本科生，之后就算考上了硕士、博士，也很容易受到学历歧视。用人单位能够招上来第一学历优秀的学生，为什么要降低要求呢？不过这种情况存在，并不意味着这种情况处处都存在。很多人并没有考虑到自身的原因，而是一味把问题归咎于学历歧视这件事。其实对学生来说，第一学历已经成为了既定事实，再去纠结这件事真的没有什么必要。如果过度纠结这件事，很容易让学生产生自暴自弃的念头。在每次失败之后，学生可能很容易想到这个原因，认为都是因为自己的第一学历不够优秀，才出现了这样的情况。这会直接打击学生的积极性，让学生不再愿意努力。这个世界上优秀的人有很多，大家没有必要处处和别人进行比较，不然会觉得完全没有信心。和昨天的自己进行比较，看到自己的改变，才能有所进步和提升。不然很容易陷入到自暴自弃、自我否定的漩涡中。学生的成长被限制，原因一定出现在自己身上：现在很多公司在进行招聘时，对学生的学历要求比较高。即使是研究生学历的学生，也需要和名牌大学毕业的研究生展开竞争。这种竞争是难以避免的，也是现在本科毕业生越来越多，高校不断扩招所导致的结果。即使是在同一所大学里，学生和学生之间的差距也是比较大。在毕业时，有优秀的学生，有延毕的学生。有的学生考上研究生，有的学生直接找工作。四年时间，决定了学生的发展方向。说到底，学生的成长受到限制，原因肯定是出现在学生自己身上。有一句话这样说，努力不一定行，但是不努力肯定不行。如果学生过早放弃了努力，就等于提前设置好了自己上升的天花板。大家换个角度想想，认为第一学历没有优势的学生觉得自己“再怎么努力也没有用”，基本上就等于倡导“读书无用论”。努力当然是有用的，即使是双非学历的研究生，也要比双非学历的本科生有优势。只要学生觉得自己还能努力，对自己还有要求，就一定要继续努力。大家要记住这一点，努力本身没有错。在努力过程中，无需太在意自己的基础问题，只要奔着自己的目标前进就可以了。不过话说回来，考研这件事也不适合每个学生。也有一些学生在读研后感到后悔，认为自己并不适合读研。研究生的学习和本科学习还是存在很大不同的，不少学生在读研之后会觉得不能适应，跟不上节奏。在准备读研之前，大家需要考虑到哪些问题？要有科研的热情，否则在考研中很难坚持下去在准备读研之前，大家需要考虑到一个比较现实的问题，就是自己是不是真的对科研感兴趣。也许很多学生都是抱着找个好工作的想法考研，但是如果对科研完全不感兴趣，真的很难取得好的成绩，也很难坚持下去。毕业会比较难，需要提前考虑自己的毕业设计研究生不同于本科生，研究生要想毕业很难，需要拿出来高质量的毕业论文。在读研三年时间里，学生需要提前考虑自己的毕业设计。每年都有一部分研究生因为毕业论文不合格而导致延毕，学生需要提前做好准备。花费时间成本，读研需要2-3年的时间对学生来说，时间成本非常宝贵。读研需要2-3年的时间，在这2-3年时间里，选择工作的学生可能已经积累了相当宝贵的工作经验。读研的学生还是个学生，毕业之后一切都要从头开始。会有年龄焦虑，毕业之后年龄有点尴尬上面也说到了，读研需要花费2-3年的时间，等到研究生毕业，学生已经27岁+了。这个年纪真的有点尴尬，可能学生自己也会有点“年龄焦虑”。对感情对事业都感到迷茫，在这样的迷茫中，可能会后悔读研究生。学生在读研之前，还是应该认真思考下这些问题。努力很重要，努力的方向更重要。如果没有找对方向，很容易出现浪费时间精力的情况。如果学生不适合读研，就不要随大流加入考研队伍中，不然结果只会失望。结语：这样看来，学生的第一学历，其实并没有那么重要。学历歧视这个问题的确存在，并不能成为学生不努力的借口。更高的学历，必然会带来更好的发展机会，这是毋庸置疑的。今日话题：对第一学历的问题，大家是怎么看的呢？#1月新年启航计划#

将非全日制硕士与全日制硕士区别对待，这就属于学历歧视。很多人对这类歧视不以为然（甚至支持），认为全日制硕士就高于非全日制硕士，这是受唯学历论影响，不知道什么属于“公平就业”。破除唯学历论，必须消除学历歧视，才能建立科学的人才评价体系。更何况，在此次招聘中，应聘者完全满足用人单位发布的招聘条件要求，过了面试官才说不招非全日硕士，这是毫无道理的。对于用人单位的就业歧视，要依法追究责任。感觉大多数人都还将非全研究生看作之前的在职，根本没了解过研究生考试的变化就凭印象给非全打上了不正规的标签。非全研究生在读研前也是全日制本科生，我们读的国家承认的研究生，到最后别人连我们的本科学历都一起否认了，难道我们就应该忍受吗？还有些人说没有绝对的公平，难道没有绝对的公平，我们就不能去追求公平吗，让社会变得更加公平难道不是好事吗？统招非全日制和全日制研究生统一划线同一水平培养，而且有些学校要求非全脱产学习，多花了学费，同样的学习环境，毕业就业却遭遇各种歧视，就因为一个“非”，让很多人误以为成人教育，网络教育，是花钱买来的学历。目前很多地方政策落实不到位，宣传不到位，企事业单位还按照之前的招聘规则招聘限制非全学生就业，希望国家能加大力度监督与宣传，同时希望能去掉毕业证上的“非”字，为非全日制正名。科普一下，非全日制研究生和自考，也大不是一回事，大家都是因为把他们混了才导致歧视的。非全日制研究生和全日制研究生除了学习方式不同之外，其余的都是一样的。在2017年的时候，教育部改革就曾推出过新硕士，名为非全日制硕士研究生，而且，还有明文规定，已经说明了全日制和非全日制研究生，都是实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。凡事要讲究客观，目前非全和全的考试内容，学习内容，毕业论文要求都是一样的，不存在所谓的哪个好考，哪个有水分。现在毕业论文审查也很严格，不是你随便就能毕业的，每年都会有人毕不了业。就业歧视太多了，今年安徽教师招聘考试把七成以上名额，给你高校毕业生专项，难道不是对往届生的歧视吗？这种现象改不了，长期存在，只要有全日制的存在，非全始终被区别对待，尤其是非全应届生。非全日制研究生都是具备全日制本科学历的，并且是参加全国统一招生考试进入的，也就是类似高考一样的考试，和全日制一样的试卷，声明：部分内容及图片来自网络，如果信息有误，或侵犯到您的隐私，请及时联系我们删除！