欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
保研、直博、硕博连读,它们之间有什么联系和区别?劇場版

保研、直博、硕博连读,它们之间有什么联系和区别?

保研、直博、硕博连读,它们之间有些什么联系和区别?所谓保研,就是推荐免试获得读研究生的资格,往往是参考平时学习绩点、竞赛成绩、各种活动成绩(比如夏令营)等,获得保研资格,然后申请并通过相应学校的复试,才最终获得在相应学校就读研究生的资格。所谓直博,就是本科生直接读博士,通常是在获得保研资格的学生里面选拔优秀学生直接攻读博士。直博是无需参与博士入学考试的,获得直博资格,就从硕士开始,一路直接读到博士毕业。所以,两者之间的差异,前者是免试获得读研的资格,后者是在免试获得读研资格的基础上,获得硕士和博士一起读完的资格。往往后者是在前者的基础上进一步选拔后的结果。显然,对于打算读博的同学来说,直博更好。保研后,直接读研,完成2~3年研究生阶段的学业要求和论文答辩合格,即获得硕士学位,完成毕业;而直博生一般需要4~6年时间,一般不需要进行硕士论文答辩,也并不获得硕士学位,而是毕业时直接进行博士论文答辩,最后毕业时获得博士学位。如果博士不能在规定的有效期限内毕业(可以延期毕业,但需在规定期限内),也就只是一个本科生,所以直博生如果毕不了业,后果很严重,多年都白忙活了。当然,不同学校规定有一些差异,有少数学校的直博生也需要硕士论文答辩,博士不能毕业,也可以获得硕士学位。还有一种读博方式,硕博连读,也被不少人称为直博,其实并不是真正的直博,硕博连读就是硕博连读,是硕士生入学后,到第二年申请硕博连读,并获得通过后,硕士和博士阶段一起完成,年限和直博差不多,一般4~6年。硕博连读一般要求完成硕士论文,并进行答辩。到博士毕业时进行博士答辩,获得博士学位。如果博士不能在规定期限内毕业,一般都可以获得硕士学位。但现在也有少数学校不要求进行硕士答辩的情况,只需要完成博士答辩。比如北京大学部分专业,硕博连读就不需要进行硕士论文答辩。现在比较好的学校,比如多数985及部分211,学术型硕士阶段三年制,博士阶段往往都是四年制,而直博和硕博连读一般都在五年或者六年。这也是它们的优势,可以少花一年到两年的时间。也有部分学校博士阶段依然是三年制,直博和硕博连读四年就可以完成,但现在博士阶段向四年制是一种趋势,很多学校都在从三年增加到四年,毕竟博士越来越难毕业,三年时间往往显得太短。比如西南财经大学,最近几年多数专业的博士学制就从三年增加到了四年。其他不少学校也在增加博士学制。以上就是小编分享,有不同看法吗?欢迎评论。

暴疯语

硕博连读和直博是读博的捷径,为什么很多人不敢走这些路子呢?

硕博连读和直博是读博的捷径,为何很多学生不敢选硕博连读或者直博?需要说明的是,就现在的形势看,愿意读博的学生,选择硕博连读或直博的大有人在,很多在本科阶段就有读博打算的学生,第一想法就是倾向于硕博连读,其次就是直博,因为这样做,好处是很明显的,主要是:1、无论是硕博连读还是直博,都比较节约时间,一般可以节约1-2年时间。通常,硕博连读或直博,花费5年左右就可以有机会完成学业,即便有些偏差,多花一年,也才6年,而如果按照正常路径读研后再读博,一般硕士需要3年,博士4年,正常就需要七年,如果再有延期,就至少8年了。这个时间账是很明白的。2、从高校研究生制度来看,具有博士招生资格的,往往都是可以硕博连读的,但并不是每个具有博士培养权限的高校都有直博招生资格。以往,只有一流大学才具有直博招生资格,很多其他高校本身就不具备直博招生资格,所以,总体来看,选择直博的人数量较少。不过,随着我国高等教育的发展,拥有直博招生资格的高校越来越多,尤其是这两年,部分211及双非大学,获得了直博招生资格(比如西南财经大学就是2020年获得直博招生资格的),这当然会使得直博生的人数增加,而且,因为这些学校直博生的毕业要求相对不太高,使得不少学生倾向于走直博之路。不过,总体来说,愿意走硕博连读或直博的,依然不是很多,大多数学生并不敢也不太愿意走这样的“捷径”,原因主要有以下3条:1、是否读博,决定较晚。如果是走硕博连读,一般是需要在研一期间就完成转博之路的,这就需要读研刚开始,就能明确以后会读博才行。但实际上,很多最终走了读博之路的学生,决定读博的时间比较晚,很多人在研一期间根本就没打算读博,自然就谈不上要转硕博连读的问题。至于直博,这是本科阶段就需要决定读博才可能会走的路子,很多人那会儿根本就不确定自己是否要读博,根本不可能走直博之路。2、压力较大,毕业很难。硕博连读和直博因为花费时间都相对较少,学习压力自然会比较大,研究任务往往会很重,要在规定的期间出成果、发论文,最终达到毕业要求,这往往不是一件容易的事情,何况还需要撰写水准不低的毕业论文,压力之大,不难想象,很多人根本不敢去尝试。3、难以退出,风险不小。理论上,硕博连读是有“退出机制”的,就是,如果确实无法毕业,可以退回去拿硕士学位。但“开弓没有回头箭”是人之常情,如果花了五六年时间,却最终只能拿到一个硕士学位,这是很难让人接受的。何况,并非所有高校都有退出机制。对于硕博连读,某些高校原则上可以退出,但实际上很难操作;而对于直博,不少高校是压根就不能退出的,中途并不颁发硕士学位,而是要么完成博士学业拿到博士学位,要么就是读几年还是本科学历,如果最终不能毕业,那就亏大了。既然风险都不小,还不如老老实实读研拿到硕士学位,后面再根据实际情况决定是否读博,所以,很多人自然就不敢或者不愿意选择硕博连读或直博了。不能否认,走硕博连读或直博,是读博的“捷径”,但“收益”与“风险”是对等的,要获得“捷径”的收益(主要是节约时间、导师稳定等),那就需要承担相应的“风险”(主要是压力大、毕业难、退出难等),很多人并不愿意承担这些“风险”,所以不敢或者不愿意走硕博连读或直博的路子,这是不难理解的。

干得好

为什么许多高校不给硕博连读的研究生一次退出的机会呢?

今天,有朋友在百家私信小西,留下一个问题:"硕博连读的她,感觉博士无法毕业不想再继续啦,能否退出呢?"在不少高校,硕博连读是有2种录取方案,如"1+4"和"2+3"。区别是申请转为博士的时间不同,"1+4"是硕士入学之前就已确定获得博士资格,在第二年会有一次考核,对于科研潜力不足或基础课挂科的同学,会被取消博士资格,转为硕士。"2+3"是在研二阶段,申请转为博士,小西那个时候还需要参加英语笔试,如今有小论文的话,递交一份申请表即可。博士生的三点之一 实验室相比获得硕士学位之后攻读博士学位,硕博连读不延期的话仅仅只要5年即可毕业,获得博士学位。算下来,可"节约"2年时间,这个节约的时间对于年轻的科研工作者非常关键。但是,5年内需要完成别人7年的工作,需要比别的同学更努力和勤奋。尤其是在硕士周末出去玩的时候,不要羡慕喔!攻读博士学位不易,尤其是985名校博士招生大量采用"申请-考核制"后,之前的"入学易"早已不在,同时博士生导师的招生指标有明显的缩减。再加上毕业要求水涨船高,博士毕业延期率居高不下,而且4年学制之后是没有补贴的,生活的压力非常大。就小西了解的情况,中科院系统硕博连读的培养机制可以在硕博连读无法进行时,申请转回硕士,达到硕士学位毕业要求后通过答辩后,可给予学位证和毕业证。不过,大部分高校的研究生培养模式中,和博士学籍注册同时进行的是注销硕士学籍,一旦在学信网中完成硕士学籍注销后,只能破釜沉舟的努力,没有回头路。不过若是在硕博连读名单公示期间,选择放弃还来得及,个人申请后完成学院、学校的相关流程后,可以被取消2018年硕博连读研究生资格。博士毕业照其实,还有个类似的是直博,也是目前不少高校博士生招生的方式之一。由于不占用博士生导师的招生指标,在9-10月推免生名单确定后,部分导师会和研究生进行沟通,询问是否有想法读博呢。和硕博连读稍有差异的是,不少学校在第2年给予学生一次"退出"的机会,可以申请推出直博,直接进行研究生阶段学习。需要注意的是,由于博士生阶段的国家补贴和硕士阶段存在不小的差异,完成退出流程后需退出中间的差额。另外,小西之前就有师兄硕博连读,在第4年选择放弃后回老家工作,仅仅是获得本科学历。相对来说,"大龄"本科生没有工作经验,就业会非常困难,因此在选择读博时就需要谨慎,一旦入了"博士"的门,就不要心存侥幸,想混个博士学位难度非常大。记得不少学校的申请-考核读博面试,或统考招生的博士即将开始面试,小西只想说一句,博士值得读,也有对得起付出的收获,但是毕业要求不低,延期率已高达2/3,无法沉下心的学生慎重!慎重!慎重!

字字句句

为什么很多学生不敢选硕博连读或直博?答案太直白

职业规划明确,不想读博很多学生考研就是想通过提高学历来提升竞争力,缓解就业压力,未来根本就不想从事科研,自己的性格也不适合做科研,硕士毕业简单,拿个学历就够了,根本不想读博。个人建议如果有机会还是要抓住,别看工作的同学收入挺好,也就多两年时间,毕业后的收入和发展空间都不在一个平台上,并且工作后想再读博选择更加难。我个人切身感受,从事技术工作,博士学历还是非常有必要,直博或硕博连读非常划算。家庭和年龄压力大到了博士期间,大部分年龄有二十五六岁以上,读博只有三四千的收入,只够维持自己的生活,这点收入匹配不上自己的年龄,想做什么都做不了,活得很憋屈。身边的人都是有车有房,老婆孩子热炕头,自己毕业都遥遥无期,压力非常大。这些都是阻碍学生选择读博的原因。一旦选择了硕博连读或者直博,则意味着接下来的5年甚至更长时间都要跟着同一个导师,一旦遇到什么问题,别说博士学位拿不到,可能连硕士学位都没有,这应该是很多学生不敢选择硕博连读或者直博的原因。畏惧科研压力外界传言中的读博压力很大,毕业难。所以对于一个刚入学的硕士,还没做几次实验,不了解科研生活,就要觉得是否直博,把自己未来五年交出去,当然会产生犹疑。硕博连读还好,在研二决定,对于科研生活有一点了解和适应,但是也会怀疑自己,害怕自己承受不了压力,毕不了业。硕博连读或直博没有硕士学位,如果中途适应不了压力,选择专硕,那多丢人。小编总结硕博连读呢,一般需要5年的时间,可能比大多数人研究生3年,博士3年,至少时间上会节俭很多。但是这个也是存在很大风险的。如果你的博士不能顺利毕业,那么你连研究生学历都拿不到,到手的只是本科学历,这样5年的付出算什么?谁都不会甘心的。因为众所周知,现在博士想顺利毕业太难了,有很多人中途会放弃或者延期毕业,当然了能毕业还是好的,毕不了业就惨了啊。很多人也没有想好我到底是不是喜欢科研,或者我要不要从事科研这条路。博士毕业呢,大部分还是走科研的,不论是去到国家部门还是企业,但是很显然,很多人在这块是没有规划或者想好的。

红孩儿

为何学生不敢选直博或硕博连读?只因“转硕”极难!

300余万考生正在埋头苦学,准备12月即将到来的硕士生入学考试。同时,还有过万的学生也在准备年后4月左右将进行的博士生入学考核。在研究生入学制度改革后,如今读博常见的途径是:直博(仅限推免生,5年拿博士学位)、硕博连读(研二阶段申请,研二变博一)、申请-考核制(资格审查+综合选拔)、学校组织统考。之前,小西也有聊过直博、硕博连读相对读研之后再读博(申请-考核或考博)的优缺点。最大的差异后者有授予硕士学位,前者在不少学校、研究所是无法“转硕”的。事实上,在部分有“转硕”渠道的学校,自己意愿后导师是否同意又是个大问题。毕竟,一个博士指标不容易,也是团队科研产出的主力,是否愿意开口子让人“转硕”就不好说啦。按近3年的博士招收情况来看,大部分导师一年只能招收一个博士生。同时,和导师好好沟通,毕竟硕博连读或直博的学生逻辑上说,也算是已和导师达成协议,中途想要退出还将“锅”甩给导师是不合适的。因为真的没有文件和条例能证明导师拒绝学生“转硕”是违规的。当然,还有一类情况比较特别,即导师在鼓励推免生直博或课题组学生硕博连读时,都有口头承诺学生可以“转硕”。类似的承诺可以按学生的心,免去后顾之忧。入学后,学生在博士期间实在无法进行下去时,导师可以沟通、劝导她们不放弃,抗住压力过去之后就会有收获。但是导师不能否定自己之前的承诺。实在读博无法进行,尽量博一、二期间“转硕”,千万别拖到延期阶段(5年以后)。听闻很多学生想“转硕”都是以M相搏,结果却不如人意。自己想“转硕”的事情,和导师真诚做好沟通,往往比“一哭二闹三上吊”的效果要更好。学校有相对文件的,缺多少导师同意环节,也是无法完成后续“转硕”流程的。至于,之前还有不少人出的馊主意,比如“装抑郁”、“抓财务小把柄威胁导师”等就更加地不合适(适得其反)。不过,若是有不错的“中间人”帮忙协调下,事情会容易不少的。话分两头,读博之前就应该知晓博士学位不是那么容易获得,自己真的得对自己的决定负责。其实,在我们自己读博的过程中,导师确定某个大的方向后,都是自己单独完成文献收集、实验方案设计、小论文撰写、润色与投稿、博士学位论文撰写等。并不是“管的少”就说导师不负责任,这是对博士生的培养。总不能博士毕业后,进入新单位从事科研工作,还得自己找个人全程手把手指导啊。已经毕业的不少博士都深有感触,导师研究方向比较广的,往往博士学位论文中过半内容看不太懂。这也是博士生3-5年内长期钻研某个方向,正所谓“达者为师”,单就某个小领域你已超过导师。注:读研、读博期间保存好自己的资料,除了电脑还得有个备份,一旦丢失将影响毕业。社会上有一种主流观点,质疑如今毕业的很多博士师太“水”,学历在贬值。读博之前,一定得给自己找到动力源,鼓励自己在困境中坚持和突破。而且,在我看来只要不是无法抗拒的理由,“转硕”真的是亏的。一是亏了一个珍贵的博士生招生指标;二是少了一个最高层次的博士学位;三是将错失很多好的工作岗位。就我所知,许多高校的确是没有“转硕”政策的,导师是否同意都无关紧要。比如说,我们专业的一个导师去年同意自己的博三学生“转硕”毕业,但是被研究生院无情拒绝。因此,就我认识的不少硕士生,都有选择放弃硕博连读,甚至是硕士毕业工作1-2年后才下定决心继续读博。你有什么好的方法推荐,帮忙她们成功“转硕”吗?

火蜥蜴

硕博连读是否合理,研二的我们如何判断适合做科研?

2019年10月6日,有个学生家长问了这样一个问题:小西老师,您好。硕博连读到底合理吗?刚刚入学一年多的硕士生真的可以确定他适不适合科研工作吗?作为一个曾经被"硕博连读"拒绝的老学长,小西觉得硕博连读是合理、值得选择的。在读博士生、已毕业博士,不少都会有一种感觉:要是我博士早毕业几年,哪怕是一年、半年,自己的科研之路会更好些。博士学位仅是做科研工作者的"入场门票",教授才算是刚踏入"学术圈"。在职称晋升和个人发展中,年龄是除科研成果外最大的优势。教育部印发《2014年招收攻读博士学位研究生工作管理办法》之后,优秀推免本科应届毕业生可申请"直博"的方式攻读博士学位(5-6年内毕业)。我读研的时候,直博尚未出现,否则推免本校的我可能选直博。研二选择硕博连读,那时候还有不少限制,如1篇一级学报的文章(或sci论文)、参加校内英语考试选拔。记得我有提过我是英语不达校线,无奈研三参加统考考博。作为我硕博导师的第一个博士生,和导师关系很好,经常聊些"乱七八糟"的话题。之前,我和他说"啥好事情我都没赶上",师妹硕博连读填个表格(我得考英语)、师弟直博点个头(不占导师招生指标)、师妹读博申请-考核制(我得考英语、2门专业课)。其实,硕博连读、直博都读博形式都是为后期有心读博的同学准备的,并非是想坑部分混博士学位的学生。而读博之后,并非每个博士都是做科研,不少人同样选择进入企业工作,做的工作也不是所谓的"科研"。就算是博士毕业后想做科研的话,这个工作也没有那么复杂。比如说,读研期间经过阅读文献、设计方案、分析测试、数据分析、撰写论文等历练之后,自己应该比任何人都明白是否喜欢做这件事、能否接受一辈子做这件事。当然,还有一类情况是:自律性比较强的学生,不喜欢"做科研",逼着自己读好博士。比如,课题组有个5年毕业的女博士,生了两儿子,科研成果当年毕业生第一,有机会留校却老家二本学院任教,只因她喜欢做一个大学老师,上上课、时常陪伴孩子。其实,是否选择硕博连读关键是看学生自己那个时间点有没有读博的想法。目前,国内大部分大学没有硕博连读、直博的退出机制,不过中科院不少所的研究生可以转回硕士,参加学位论文答辩后授予硕士学位。之前的文章中,我也有提过,我们专业的一个师兄硕博连读,博士第5年还是没有什么成果,自己做的新材料性能甚至不如课题组的一个硕士师妹。之后,师兄选择退学回老家的一个环保公司上班,如今家庭幸福、发展很不错。因此,作为一个研究生导师,我来简单聊聊我认为什么样的学生适合读博:是否想明白为何要读博?这个问题非常重要。不少博士生在读博2年、3年后才想清楚这个问题,并走出自己读博期间的"困惑"。真的,博士学位并非是个人发展的必备,也不一定意味着高收入,仅仅是一个生活方式。在研二尚未想清楚自己是否要读博时,不建议选择硕博连读,给自己一年的时间缓冲。找到读博的理由和动力后,走申请-考核制读博肯定没问题,而且成果优秀的话,还可以去更好的平台(或出国)读博深造。"为何要读博"这个问题有了答案之后,就可以做出决定是否选择硕博连读。不管理由是什么,比如从事感兴趣方向的研究、当大学老师、找份好工作、挣更多钱都可以,这将是你读博最大的动力和坚持。其实,读博毕业之后,很多人都会有这样的感慨:以后谁要再说博士是混出来的,我跟他急!所以说,读博之前自己想明白很重要,没人比自己更清楚想要什么、是否想读博,你说呢?

七宗罪

没有人告诉你,硕博连读的高性价比,也意味着高风险

大家好,我是@阿芷学姐,211研三在读。读研以后,研一下学期和研二上学期都会有申请硕博连读的机会。我并非反对研究生选择硕博连读,只是想要为你提供更多的信息,劝你谨慎选择。硕博连读,高性价比一个普遍的看法是,硕博连读性价比很高。这体现在以下三个方面:1)硕士与博士阶段的研究保持良好的延续性。如果攻读完硕士再读博士,两位不同的导师大概率上研究课题不同,所以研究生也必须换方向。虽然学术研究的本质逻辑互通,但切换研究领域意味着需要重新开始,看文献、做实验、探索参数。2)节省时间。硕博连读通常是1年硕士+4年博士,即和你同届的同学们在研二时,你已经是博一年级了。相比于硕士2-3年毕业后再读博,在一定程度上节省了时间。但也不要盲目自信“硕博连读或直博5年就能毕业”的谎言。硕博连读延毕的也有不少。3)人脉关系稳定。由于研究生在硕士阶段就对实验室的情况有一定的了解,和导师、同门也比较熟悉,因此硕转博以后不需要重新打理人际关系。硕博连读的学生面临更大的退出风险就像做投资理财,高收益必定伴随着高风险。硕博连读性价比高,退出风险也不容小觑。1)沉没成本高。硕博连读如果不能毕业,只能有本科证,连硕士证都没有。如果读完硕士再去读博士,至少能有个硕士学位。虽然按学校规定,硕博连读可以换导师或者转为硕士,但在具体施行过程中上述操作仍面临巨大的障碍。2)失去更好的读博的机会。硕博连读意味着你仍然要在你读硕士研究生的学校读博。而另一种选择是你可以在这个学校读完硕士,去申请更高水平学校的博士。读博申请相对考研容易一些,如果你能在硕士阶段发表一定水平的论文,则通过申请考核制进入更好的高校难度并不大。在同一学校硕博连读,便失去了选择更好学校的机会。3)导师卡毕业。硕士研究生导师一般管得比较松,能毕业都让走了。但是博士一般都承担着课题组里的重要科研项目,即使已经符合毕业要求,导师也肯定想让你把项目结题再走。“卡毕业”有逐渐成为常态的趋势,硕博连读的学生却不得不承受高龄和丧失经济来源的压力,同时感受着人生被支配的恐惧。4)导师掌握大权。在众多研究生遭遇不公平的新闻报道中,研究生被性骚扰、被辱骂、被拖延毕业等都很难取证。硕士2-3年毕业,再难也能熬过去。但是博士承受着巨大的毕业压力,对于老师的要求大多不敢反抗,在长达4-7年的时间里给老师充当廉价劳动力。当导师凭借掌握硕博连读生能否毕业的权利对学生压榨的时候,也许研究生唯一能够做的是,在选择硕博连读前做充分地思考。(参考资料:募格学术)

等风来

学术型硕士和硕士型的硕士该如何选择?

众多周知,打算考研的小伙伴可能都知道研究生分为学术型硕士(学硕)和专业型硕士(专硕),那么在报考的时候填专硕还是学硕呢?让人分不清。这要到底怎么选呢?那就先让我们来了解一下什么是专硕和学硕。专业型学位(professional degree),是相对于学术型学位(academic degree)而言的学位类型,其目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。从字面意义上就能简单看出专业学位硕士是以专业的实践为方向,重视实践和知识的应用,培养应用型的高层次人才。学术型学位(academic degree),看到这小伙伴也能看出来,是以学术理论为主。学术型学位按学科设立,以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员。以上是研究生的培养目标的不同,一个重实践,一个重理论。该怎么选大概有些了解,那么还没有其他的区别呢?全日制专业硕士即学术型硕士是和普通的硕士一起参加全国统考!只是考试科目不一而已,具体科目有什么不一样,请参看自己报考学校的招生简章。小提示:专业硕士毕业后和学术硕士拿到的毕业证书是一模一样的。只是学位略有不同,专硕的毕业生证书可不是“专硕学位”四字,而是和所学专业相关,如建筑学的专业硕士,那你拿到的就是“建筑学硕士”,你是“艺术类”的专业硕士,那么你拿到的学位上面的字眼就是“艺术硕士”,以此类推;学术型硕士学位则是艺术学硕士、工学硕士等。在学制上,学硕一般为3年,专业硕士一般只要求2年即可毕业,其中要有一段时间的实习期,比较重视实践的操作能力;在学费上,学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年(视专业而定),专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元。在读博方式上,学术型硕士可以通过自己的导师直接读博,不用参加全国统考,也就是我们所说的直博或者硕博连读。专业型硕士一般不能硕博连读或直博,硕士毕业后可以进行考博。在领域上,相同的领域下,哪个更强呢?学术型硕士重视理论科研,需要拿出大量的精力去写论文。而专业型硕士则就没有论文的要求,拿出大量的时间可以集中注意力搞工程研究和应用研究,往用人单位的要求上靠拢去实践,如果学校在抓紧跟一些企业进行项目合作,有好的实习单位的时候明显会优先分给专业型的硕士。另外,在同样是双证的情况下,以往也都是专业型大胜学术型。举例来说:在社会认可度上专业型的工商管理硕士MBA明显认可度比学术型要高一些以及会计硕士专业学位认可度也是比会计学术学位要高等。在往年的报考中,哪种报考的比较多呢?从上面的统计数据来看,除了总体上报名人数呈上涨趋势之外,随着考研政策的变动,专硕的报考人数每年呈上涨的趋势,而学硕却是每年下降的趋势,多地甚至出现专硕报考人数超过学硕的现象。小伙伴们看到这里,是不是对学硕和专硕的区别有所了解呢?根据自身的情况来选择,挑选一个适合自己的研究生学位。枣庄中公教育小编在这里祝广大考生金榜题名,一跃龙门!

笑笑笑

“博士和硕士”同样是研究生,毕业十年后,区别有多大?

我们都知道研究生有两种,一种是我们见到的还算多的硕士研究生,毕业之后学历比本科高一级。还有一种是硕博连读研究生,毕业之后学历比硕士高一级,也是最高级别的学历。这两者之间的区别除了学生就读的时间不同之外,就是学历等级的不同了。不过这两者作为高学历的最高代表,在社会上都能得到比较开阔的发展空间,但是花更多的时间和精力去读博在一些学生眼里似乎显得有点不划算了,毕竟自己也并没有非要达到那么高学历的动力。《导语》“博士和硕士”同样是研究生,毕业十年后,区别有多大?但是从以往的经验来看,一个人在不同时期的追求是不同的,现在自己降低的标准就很有可能成为自己将来的阻力。现在也许你不需要博士生的学历去谋生存,但是十年之后你很可能需要博士的学历去谋发展,这是一个很现实且发生率极高的问题。现在高等教育的现状是大学生量多却质不优。国家开始提倡大力发展教育之后,拥有大学学历的人是多了不少,可是这种全民教育大幅提升的局面却是由下调高等教育标准来实现的。当能力参差不齐的学生进入大学,他们并不能像以往的大学生一样很好的重视和适应大学教育,等他们走出大学这个暖床之后感受到的就只有社会的残酷,这也是他们就业问题的根本所在。而博士生作为学历的顶尖代表,他们是可以被社会特殊优待的,对他们来说就业的问题可能只是选择的问题。而且他们在面对就业选择的时候,也不会把目光放在一般人的高度,他们任何一个选择对普通人来说都是成功的表现。硕士毕业生虽然说学历并不是最高的,但也算得上是“一人之上,万人之下”了,无论就业还是考公务员都可以把本科生踩在脚下,当然在比它高一级的博士生面前那些优势也就并不显眼了。如果是一个医学研究生,他们最向往的工作非大城市的公立医院莫属,可是如果这位学生的简历上只是硕士学历,那么能不能进还真是不好说,特别是省会城市里面的三甲公立医院,“想进”是一回事,“能不能进”可就又是一回事了。而对于一个博士毕业生来说,我们不能保证的说他们拿到了这样的学历就百分百能获得这样的成功,但是至少在学历方面他们是有足够被接纳的可能的。考研是学生一个新的起点,但是学生对博士生和硕士生的不同追求却让他们像两条射线一样,随着时间的流逝区别也越来越大。不过这些区别也只是理论上的推测,学生十年后的发展如何,学历只是他们的客观条件,能否把这个客观条件发挥到极致让自己走的更长更远还需要学生实际能力的配合。好的小伙伴们,想要了解更多教育资讯可以注意我的动态哦~感谢观看!

回也

能“本硕博连读”的高校!学制8年,医学生别错过!竞争压力不小

硕博连读,通俗地讲,就是本科、硕士、博士三个阶段统一连续就读,不需要参加考研就能获得硕士学位、博士学位,本硕博连读一般是8年制,也有部分学校学制是9年。那么本硕博连读到底好不好呢?能“本硕博连读”的高校!学制短,免去考研的烦恼!医学生别错过对于学医的学生来说,肯定是有益的,大部分医学专业的学生都会选择考研或者考博,每年为了考上知名大学的研究生,狠下心复习,即使失利也要坚持二战三战。本硕博连读则能节省考研、考博的时间,免去考研的烦恼,这对于学医的学生来说时间成本是大大减少了。而且本硕博连读这种培养方式,更注重创新教育研究,在学习阶段学生的科研创新能力会得到大大提升严,有利于深入研究。有好处则必要挑战,选择本硕博连读的压力不小。一是本硕博连读的竞争压力非常大,选拔的都是全国各地非常优秀的本科生,且入学后如果成绩下降明显或者受到处分,则会被取消资格,也就是说真正能顺利本硕博连读拿下博士学位的人只占很少一部分。二是学习压力大,本硕博连读的学生压力比一般研究生、博士生压力要大很多,很多学生也因为承受不了读研读博的压力而中途退出了,搞科研比我们想象中要难很多,研究是比较枯燥的,一般人未必能承受得住这份枯燥。接下来为大家介绍几所开设了本硕博连读但竞争非常激烈的高校。能“本硕博”连读的高校!学制8年,医学生别错过!竞争压力不小北京协和医学院。北京协和医学院的名字,想必大家都有所耳闻,他作为医学专业里面的佼佼者,实力更是位于全国医科院校前列。也是最早设有8年制临床医学与本科护理专业的医学院校,且其临床医学专业只招生八年制学生。对于大多数想学医的同学来说,在北京协和医学院就读,会是他们心目中的梦想。南方医科大学。南方医科大学作为第一军医大学的改革沿袭,同样开设了本硕博八年连读专业——临床医学专业。在临床医学的培养上面,南方医科大学更是投入了很大的科研资金,还有良好的师资力量。此外,该学校的学习氛围也非常好,生源也非常的不错,各位毕业生的去向也都很好。教师实力很强,科研创新能力都是一流的,为我国培养不少医疗人才。中山大学医学院。国立中山大学是我国数一数二的大学,在全国排名也是在前十之内,他的排名也足以证明了他的实力。同时,中山大学的医学院也开设了本硕博连读专业,当然也是只有临床专业才招收八年制学生。学校的办学条件优厚,师资团队能力强,为我国的医学事业培养了很多优秀的人才。华中科技大学同济医学院。谈及本硕博八年连读的医学院,当然不能少了华中科技大学,虽然学校以科技命名,但是它的同济医学院也同样具备相同的实力。华中科技大学同济医学院在早年,就成为了国家培养好医生的试点高校,这一点也证明了他的医学实力。如果有能力,特别推荐大家报考临床医学专业的8年制本硕博连读。复旦大学上海医学院。复旦大学早在上个世纪60年代,就成为全国重点大学之一,他的上海医学院也是家喻户晓。当然,凭借着他的办学实力,以及该学校的专业特色,有很多国家级学科以及国家级特色学科等等。同样的,该学校招收的八年本硕博连读的专业也是临床医学专业。大部分实力较强的医学院都开设了临床医学的博硕博连读8年制专业。除此之外,口腔医学也有高校可以申请本硕博连读,具体有北京大学医学部、四川大学华西医学中心、第四军医大学、上海交通大学、山东大学等。博硕博连读尤其优势所在,尤其是对于医学生来说,但竞争也是很激烈的,对学生的能力和要求也比较高,适合真正潜心研究,想读博的同学。关于今天的话题:能“本硕博连读”的高校!学制8年,医学生别错过!竞争压力不小!你怎么看?你还知道哪些能本硕博连读的高校呢?欢迎评论区留言补充和探讨