——你好,想问一下我是非全日制硕士。2021届应届毕业生国企央企会对我这个非全的研究生学历有限制吗。还有在城市落户会享有和全日制研究生一样的政府住房补贴吗?非全日制研究生毕业以后算应届高校毕业生吗?——非全日制研究生毕业以后算应届高校毕业生吗?家里人的意思是最好往公务员方向去努力,但是我现在是往届生,考公务员有很多限制,所以今年参加了考研。无奈时运不济,考得不咋地,很可能全日制的考不上,但是报考的学校很可能有非全日制的名额。第二个问题问的有些晚了,公务员国考报名已经过去了。之前国考报名时,我随便询问了一个北京妇联的岗,给我的回答是非全日制研究生不能报考招收应届生的岗位,而且这个岗位非全日制以研究生的身份去报考,是不会通过审核的。这只是公务员招录要求,非全日制硕士不属于应届生。很多地方对于应届毕业生的界定,是看派遣证。非全日制研究生硕士毕业是不是应届生,要看是不是定向招生,能不能提档派遣,现在很多院校收MBA都是定向招生。只有非定向招生,有派遣证的全日制研究生,才能算是公务员招的应届毕业生。非定向考生可以将档案、户口迁入高校,毕业时获得学校推荐,也就是发放派遣证。一般来说,委培与单独考试考生不允许将档案、户口调入学校,毕业时候不发放派遣证。大家如果认真看了上面这段话,应该也注意到了,派遣证是区别定向与非定向考生的最好凭证。当然,是否是定向招生,学校的招生计划里会写得很清楚,很多非全日制研究生都是定向招生,但也有可以提档派遣的,可以去研招网官网自己去找找。有人说非全日制研究生在毕业之后是属于应届毕业生的,但是这个还是要看招考岗位的要求。留学读硕和国内读硕教育体系不同,留学没有全日制和非全日制的概念。公务员考试比编制考试的审核更严格,我的学生是可以正常报考编制考试的,因为有人去报考过,也正常过的面试审核。公务员考试还没有学生去报考过,不知道实际报考情况。如果考生符合应届生的政策,可以按照应届生的身份报考。具体咨询招录单位,以其回复为准。国企央企对于非全有没有限制,要看不同单位的限制。评职称和岗位定级应该是认得,因为我的学员读的是MBA一年制硕士。他就是为了一个硕士学历而已,一年制硕士是时间成本最少的,国际一年制硕士发硕士学位证,然后通过留服中心就有学历认证,这样就是中国承认的学位学历双证。他是在国企工作,他说他们单位,只认双证,不管你是考研的还是留学读硕,都要求双证。
很多想要报考在职研究生的同学大概都会关心一个问题:在职研究生毕业以后算不算应届生呢?目前在职研究生有两种报考方式,分别是同等学力申硕和非全日制研究生。同等学力申硕就是单证硕士。它的特点是先入校学习再参加申硕考试,申硕考试只考两门,每门各考60分及格就行,论文答辩通过以后就可以取得硕士学位证书,也就是单证。单证硕士在国民教育系列中属于非学历教育,同学毕业后学历是没有提升的,所以同等学力申硕毕业后不能算是应届生。非全日制研究生与同等学力申硕大有不同。首先,非全日制研究生是需要参加入学考试的,需要和全日制研究生一起参加国家统考和复试,通过后才能入校学习。完成课程学习和论文答辩以后就能获得硕士学历证书和学位证书,证书上标有“非全”字样,所以非全日制研究生也称双证硕士。毕业证是学历的证明,在国民教育系列之中属于学历教育。因此,非全日制研究生毕业以后是属于应届毕业生的。另外在职研究生毕业后算不算应届毕业生还要看毕业后是否能拿到派遣证,也就是报到证,一般的招生单位都会发放派遣证,此证是应届硕士毕业生到就业单位报到的凭证,对就业以及日后办理城市落户都有很大的帮助。还要看学校是否给你转档案和户口,有的学校会,有的学校不会,具体的要咨询你目标院校的招生办。注意:考生报考在职硕士时如果选择是“定向”专业的话是没有派遣证的。总之,大多数非全日制研究生是算应届毕业生的,但是不同的学校有不同的规则,同学可以联系我们的老师免费咨询具体事宜,再根据自身情况选择适合自己的院校和专业,毕业后获得的证书也是和全日制研究生的证书具有相同法律效力的。
对于在职研究生,随着人们对其的不断了解,报考人员也是越来越多。不过对于这些学习方式,还是有不少同学提出了在职研究生毕业后是否算应届生的疑问。下面就这个问题由招生老师给大家简单的介绍一下。目前,在职研究生有同等学力申硕和非全日制研究生两种报考方式。其中同等学力申硕属于学位教育,在毕业后只能获得硕士学位,并不能算作应届生。而非全日制研究生则不同,同学们在毕业后可获得硕士学位和学历,属于学历教育,可算作应届生。同等学力申硕虽然不属于应届生,但是报考的条件低,大专学历就能参加学习。学习时间灵活,有周末班、假期班和网络班三种学习方式。考试通过率高,不仅考试难度与同等层次考试相比较低,只要成绩达到60分就能及格,关键是报考高校会保留多年的考试成绩,只要在规定时间内通过考试即可。而非全日制研究生虽然算作应届生,也能获得学历证书。但是在入学时需要参加全国硕士研究生考试和报考高校的复试。因为采取和统招硕士相同的考试招生政策,所以考试的难度较高,入学竞争也十分激烈。同学们要想太通过这种方式报考,最好提前进行考试准备。
2020考研报名还在进行中,而就在报名伊始,“非全日制研究生=本科生”的话题一度冲上了热搜,全民也进行了一次热烈的讨论。尽管关于非全日制研究生的讨论还在继续,但是随着时间的流逝大家的视线慢慢也转移了。应届生务必报考全日制研究生应届生因为是第一次参加考研,一直在大学校园中,又没有工作经验,所以报考全日制研究生是最好的选择。早在2017年之前,在职研究生的考试是单独进行的,通常的考试题目也非常简单,考个200分就可以获得“读研”的资格。平时上课安排在周末,上课老师都是我们全日制的导师,上完课基本上紧跟着就是考试。论文答辩也更是简单,我曾看到有同学的毕业论文大段摘抄,查重做的也不是很严格。当然那个时候在职研究生拿的是单证。正是上述的这些因素才导致了大家对于“非全日制研究生”的印象一直停留在“花钱买文凭”上。虽然在2017年进行了改革,非全日制和全日制研究生考试统一,但是大家对于“非全”的认识还未转变。不建议研究生报考或调剂非全日制考研的难度不小,竞争也非常激烈,而报考非全日制的有很多人边工作边考研,统一考试难度会,最直接的结果就是很多人初试都过不了。另一方面,学院每年的招生计划和名额又不一定招满,这样就使得有一些考生在复试的时候,有机会选择调剂到非全日制。而我个人是不建议应届生和没有工作经验的往届生去报考或者调剂到非全日制的首先,非全日制研究生学费比全日制研究生贵很多,应届生无收入来源,无疑是一大负担;其次,非全日制研究生就业比较尴尬,全日制研究生毕业可以参加校园招聘,而非全日制研究生校园招聘的时候比较尴尬;最后,非全日制研究生社会认可度还是太低,尽管国家承认学历,也在拉抬地位,但是在社会认可度上非全日制研究生就是比全日制的认可度低,这是不争的事实!人人都渴望提升学历,学历的提升意味着机会和筹码的增加,但是国家对于非全日制研究生政策刚刚改革没几年,在招聘单位和社会大众都不认可的大环境下,学霸君不建议应届生去趟这遭浑水!
网友1提问:答疑君,请厚码。关于非全这个事吧,我经历过。以下都是我个人的经历和理解,可能有和大家不一样的地方,请见谅。我去年报考北方某985高校的学硕,进了复试。复试结束后,差零点几分没有被录取,在录取结果公布前几天,招生办老师打电话问我要不要调剂非全,非全现在有名额。我当时想了很久,将来我的目标固定在考公考博以及留校这三方面,无论哪一方面都需要全日制这个条件,所以综合考虑后我放弃了。后来我看录取名单,的确有学硕调剂到了非全。为什么会学硕接受非全?很简单呀,因为需要双一流985这个头衔,更因为优秀的导师能给自己一个更好的平台。现在很多用人单位非985双一流不要。而且学校承诺的是完全和学硕一样的培养模式,除了没有全日制的助学金。更何况,努力拼搏一年就是为了进心仪的学校,哪怕是以非全的身份。现在的非全和原来的在职的确不一样。非全的考试门槛提高了,导致很多学校招不到非全,所以就另外想了个办法,在复试中落选的学硕调剂到非全(部分高校的做法),学校承诺提供宿舍、和学硕一样的培养模式,一起上课,一起选导师,什么都一摸一样,除了奖助学金和最后的证书多了非全。当然也有学校的非全必须是有工作的人才能读,这就导致了它一直开着调剂系统就是找不到人,比如武汉特别出名的985高校,非全调剂开了几十天都没关所以,也请大家不要对非全冷嘲热讽,因为这些孩子真的是很不容易,能进入复试也就证明了他们也相当优秀,但是因为种种内外在原因没能复试成功。另外,去年考研人数暴增,也导致了几乎没什么好的学校可以调剂,而且各高校有些也有自己的私心,在明确禁止优秀生源调剂的情况下部分高校开二志愿导致调剂这条路很难走,所以这些优秀的孩子也是迫不得已才选了非全网友说:有些学校手头留几个名额,就等着优秀生源被初试院校刷下来然后申报自己学校。比如,a校要招20个人,但是它只给志愿填报自己学校的考生10个名额。剩下的名额组织那些初试报的是比a校更好的学校的考生面试录取。这些考生或复试被刷或复试成绩虽没出但把握不大。考研报考院校一定要警惕a校这种学校网友2提问:叔 我上个月有些焦虑抑郁医生开了抗抑郁的药 对考公有影响吗
首先,非全日制研究生是值得读的,而且对于职场人来说,读非全日制研究生是比较现实的选择。目前非全日制硕士研究生也需要参加统一考试(与全日制研究生一样),顺利毕业后也会颁发“双证”,所以当前非全日制硕士研究生的含金量有了明显的提升,大量应届生也会选择非全日制的培养方式,比较热门的专业和高校竞争也是比较激烈的。非全日制研究生虽然在培养方式上与全日制研究生有一定的区别(主要是时间安排上),但是在其他方面(包括导师资源)与全日制研究生是一样的待遇,另外在毕业要求上也是统一的标准,包括大小论文的要求,科研成果的要求等等。所以,读非全日制研究生也并不是一件轻松的事情,不少职场人由于时间比较紧张都会选择延期毕业。对于应届生来说,如果选择非全日制硕士研究生,完全可以按照全日制研究生的标准要求自己,不少高校也会提供进入课题组的机会,这与全日制研究生的培养区别就非常小了。由于有大块的学习时间,所以应该尽快做出成果,如果条件允许的话也可以继续攻读博士研究生。从目前我带的非全日制学生的实际情况来看,非全日制学生的能力提升情况并不比全日制学生差,其中部分学生的研发能力还是比较强的,而且由于应届生的时间相对比较宽松,所以平时与导师的交流并不少,相信这部分学生未来在就业市场也是会受到企业欢迎和认可的。所以,在没有更好的选择时,读非全日制研究生也是不错的选择。我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。如果有互联网方面的问题,或者考研方面的问题,都可以咨询我,谢谢!
2013年,研究生入学考试取消40周岁年龄限制后,身边的朋友问小西我都40多、收入不错,还有必要读个在职研究生吗?我还开玩笑的说,要不你来读我的在职硕士,顺便帮忙我做点实验,学生人不够啊。然后他就读了,没有跟我这边,毕竟这个年龄重新做工学的实验太难,也没有必要。他选择读在职硕士的原因仅仅是因为他想读,借助读研促发一些灵感,还有就是告诉他的女儿"爸爸也在坚持学习"。2016年,非全日制硕士录取改革后,非全日制的含金量比之前的在职硕士提升不少,但报考难度同样提升,因此有一份不错工作的你读非全日制还是很值得的。但是,题主的提问还是值得深思的。2019年研究生初试成绩已发布,985大学中的哈尔滨工业大学已发布复试线,不少人即将面对一个问题,如985大学复试未过是否要调剂到非全日制,起码也有"985大学"的名头不是。那么是否真的值得选择呢?读研不易 毕业的那一刻好想哭小西自己是研究生导师,知道每年考研人的不易,尤其是应届生,早上我6点就在校园内看到背书的学生,晚上11点的教室同样有他们的身影,每一个录取的学生背后都是别人无法理解的付出和汗水。因此,作为一个研究生导师,之前没有劝过全日制学生调剂非全,真的不想他们做着全日制的事情,仅仅是非全日制待遇。在我们学校,或者国内大部分高校,非全日制研究生没有奖助学金、不安排研究生宿舍,甚至无法参加应届生求职的校招,因学校不会派遣证(报到证)。初试过了的你 依然在为复试努力在你转非全日制硕士时,应届生得有一个前提,就是你找到一份不错的工作,而且是真正的将"非全"当"非全"读,不介意你听某个导师忽悠,进我团队非全也是一样的,一样做课题、发文章等。与其这样选择,小西建议提前在他的团队学习,同时复习备考20年的考研,这样对你未来的发展更有帮助。相信给你许诺的导师,无法做到让你边工作边读他的研究生,这样你真的很吃亏。最后,小西想说985、211的头衔在未来的发展也许有不小的助力,但非全日制的认可度与待遇依然有待提高,应届生的你调剂一所不错的院校读全日制研究生也许是更好的选择,你说呢?▼期待您关注帅小西De,陪你聊大学、考研、读博,收获不一样的教育与人生。
辛辛苦苦准备考研半年多,每天早起晚睡,吃饭逛街基本全无,邋里邋遢也不去在意外人的眼光……相信经历过考研的大家都感同身受。既然付出了很多,大家一定也都想有一个好的结果,这篇文章想给大家说一说我读非全的感受以及经历。先简单说一说自己的情况:我是2018年本科毕业,也就是18届非全,了解过的应该都知道,教育部是17年开始招收的非全,也就是说,我是第二批“小白鼠”。大家可能会问了,既然是应届生,为什么会报非全呢?没错,是被调剂去的……具体细节的话,如果大家有兴趣的话以后我再讲。因为是应届,自然也就没有工作了,全脱产读的非全,住在学校的宿舍(有些学校给安排宿舍,有些不安排,这个要和研招办的咨询一下)。想要读非全的大家可能很想知道非全的上课安排,我就讲讲我的吧。研一的时候,基本每天课程排得满满的,白天上课,晚上泡实验室。实验室的大家都是全日制的,因此刚开始的时候座在大家中间感觉还是很有压力的。因为是非全,课程安排也与全日制有所不同。课程分为公共课和专业课,公共课就比如外语、数学等等,这些课程学校会给非全安排在周末,毕竟大多数非全都是参加工作的人,而专业课就没那么好了,学院一般不会单独给开课,因为非全的人数并不多,因此只能是跟着全日制的学生一起在工作日上课。这也就导致了很多工作的大家很难搞,没办法,我那几个非全的同学也就只能频频请假了。在这里想建议大家,一定要找一个学校离公司近的,不然你会很难受。当然了像我一样全脱产的就不用考虑这个问题啦。至于考试嘛,和全日制的要求是一样的,不要因为是非全就放纵自己,反而要做好边工作边学习的吃苦准备。吃得苦中苦,方为人上人,相信大家可以的。然后就是关于毕业的事情了,毕竟顺利毕业拿证才是我们的目的。一般学校会设置毕业门槛,即要求学生在毕业答辩(大论文)之前发表一篇期刊论文(小论文),至于对小论文的学术等级要求,各个学校甚至于各个学院都各不相同。如果小论文发不出来的话是不让答辩的,就只能延期毕业了。关于最长延期时间,我的学校非全最多可延期至5年,全日制的是三年,正常情况下大家两年半就可以毕业了(因为我是工科,所以说的也是工科的情况,其它学科应该也差不多)。无论是大论文还是小论文,和全日制专硕的要求真的是一模一样,真的不是随便混一混就能过了的。我和几个非全的同学,研二上半学期的时候就都已经把小论文发表了,都发的核心期刊,虽说比不上人家全日制的质量高,但真心不比他们差,毕竟全日制接触的资源多还有导师的辅导,而我们几乎就是全靠自己写出来的,导师也只是规划好方向。可能大家会奇怪,我不是和全日制一样一直待在学校吗,怎么还要自己写论文?这个问题嘛,别急,我简单说一说,研一的时候我确实在学校了,研一暑假的时候, 我找到了一份工作,然后就不在学校了,毕竟研二学校里基本也没什么事情需要回去,留在学校里只是给老师打工干活儿。至于我为什么这样选择,我觉得是每个应届生都应该考虑的问题,大家如果感兴趣的话,下次讲给大家。这期写了这么多,就先到这里啦,手打不易,有什么问题的话欢迎大家提问,后面我会再讲一些关于非全政策的东西,喜欢的话关注哦。
“非全日制研究生”是最近争论比较多的一个话题。因为随着2017级非全日制研究生即将毕业,开始面临着找工作问题,继而引发了一轮所谓的就业“歧视”讨论,这也是这个话题最近争论比较多的主要原因。这个时候,我们禁不住要反思,“非全日制研究生”到底有没有必要读,有些同学可能还有这么一种想法,“985非全日制研究生”含金量还可以,可能还要强于“211全日制研究生”,因为,我调剂时,分数可远超211全日制研究生呢,那么,这种想法到底有没有道理?是不是真的呢?其实,这个说法没有任何道理可言,两者压根没有可比性,非全日制与全日制研究生的主要区别,体现在以下四个方面。一:两者的性质完全不同非全日制研究生无论再怎么改革,即使是已经并入全国统考,其非全日制的性质不会变。只能说由以前的单证改为双证(毕业证、学位证)以后,含金量稍微有所提高,列入全国统考以后,也改变了以前传言“交钱就能上”的尴尬局面,也算是更进一步规范非全日制研究生的招生制度。但是,两者性质不同的局面依然存在,全日制研究生更多针对学术研究的,而非全日制研究生更有点类似于专硕,但是,又有所差距,一个针对实践,非全日制则更多针对职场,也偏向于实践。可以简单理解为一种工作能力的拔高与思路开拓,可以概括为“镀金”。二:两者的报考目标人群不同由于两者性质完全不同,则直接导致两者的报考人群不同。理论上来说,非全日制研究生压根就不是为应届毕业生准备的,而更多的是为职场工作人士准备的,只不过最近两年研究生竞争激烈,可能会有部分应届毕业生往非全调剂。这种区别还体现在两者的收费标准上,一般非全日制的学费要比全日制研究生高出很多,并且最关键的是,非全没有奖助学金,有些连宿舍都不提供。这对应届毕业生来说,直接面对的就是不小的经济压力,所以说,非常不建议应届毕业生报考非全日制研究生。换句话说,往届生可以报考全日制研究生与非全日制研究生,而应届毕业生最好报考全日制研究生,不要报考非全日制研究生,即使是985大学的也不建议报考,因为这压根不是值不值得报考、比211大学全日制好不好的问题,而是不适合。所以说,985大学非全日制研究生与211压根没有可比性,就更谈不上那个强的问题了。三:两者的培养模式不应该一样在第一条中已经说了,非全日制研究生与全日制研究生性质完全不同,则体现在学校的培养模式的不同上,全日制研究生顾名思义,需要在学校按照校历,完成上课、做实验、写论文,答辩等方可毕业。而非全日制研究生,则不需要一直在学校,一般上课也是集中在周末与寒暑假等,平时一般都会有工作,在毕业要求上肯定也要比全日制研究生要求低很多。如果有同学说,“胡说八道,我们学校就对非全日制研究生要求比较高,跟全日制研究生一样培养,毕业要求也一样。”那我只能说,你们学校真的在“坑学生”,如果真的将非全与全日制研究生放在一起培养,那么,毕业以后,让做了三年学术研究的非全日制研究生拿什么与全日制研究生竞争呢?莫非,一句“我们的培养模式”一样,就能得到就业单位的认可吗?那你肯定是想多了!所以说,非全日制研究生的重心一定要放到工作经验的积累上,而不是在学术研究上,这也是非常不建议应届毕业生报考的原因,因为,你没有工作,除非能够找到非常不错的工作。四:两者的就业渠道不同校园招聘是很多应届毕业生就业的直接渠道,但是,对于应届毕业的非全日制研究生却不是一个好渠道,因为,他们如果也去参加校招,那意味着要直接与全日制应届研究生去竞争,劣势与优势一目了然。所以说,非全日制研究生的就业渠道更应该倾向于“社会招聘”,更进一步说,更类似于将之前的就业单位作为跳板,再配合自己的研究生学历来“跳槽”,以达到更大的上升空间与工资待遇。而不是与全日制同学一起去校园招聘上竞争,可能真的来错地方了!以上,就是,全日制研究生与非全日制研究生的四个不同点,希望大家在报考之前一定要及早了解清楚,不然,等考上了以后,乃至于毕业就业时才发现,原来跟自己想象中的完全不一样,等到了那个时候,真的就太晚了!总之一句话,全日制研究生与非全日制研究生,没有说哪个好,哪个不好,两者侧重点不同,针对目标不同,各有优势。给大家的建议就是,强烈不建议应届本科毕业生报考非全日制研究生,推荐在职的往届毕业生报考!如果让我非要在“985非全日制研究生”与“211全日制研究生”中做一个选择的话,我宁可选择“211全日制研究生”。感谢您的阅读,如果文章对大家有所启发,欢迎转发收藏!
这几年考研的人越来越多,报考非全日制研究生的人数也是直线上升,有人说非全国家认可,有人说非全找工作会被歧视,那么,非全到底值不值得报?今天就听听学长学姐们怎么说:学长学姐谈非全@小白学长:我接触的非全朋友比较多,有很多人是抱着明确的目的读的,例如考公、进事业单位、走选调,在2020.02.14五部委文件没下发的时候,体制内几乎都是死路一条,见非则拒,原因也很简单,以前招聘文件那样写的。现在五部委文件出了,很多体制内应该是打通了,但还需要时间检验,地方对于中央文件的贯彻执行程度,例如黑龙江目前的态度就比较顽固,选调的路子不开,所以有这部分就业需求的,调剂前要问清楚。@辣子学长:如果你的本科不太好(怎么定位这个好不好?从就业来说,是否支撑你能找到一份好工作),又特别有名校情结,例如985、211、双一流或者特别中意哪一所,把读研看作是实现自己的梦想,愿意承受非全带来的不便之处,那么这些人适合读非全,并且如果经济没啥负担的话,可以脱产读。因为985、211带给你的资源和眼界是远远大于读非全带给你的弊端的,很可能因为你读个这个研,就领跑你的本科同学。@茜茜学姐:目前非全在就业时相对于全日制肯定是会受到歧视的。不然对全日制研究生多不公平?所以五部才出了规定2020开始非全建议只收定向的。毕业没有派遣证没三方,参加校招受限。所以应届毕业生不建议读非全。至少我认为在你们毕业之前就业歧视不会有太多改变。然后如果是很厉害的985院校和211院校非全相对而言是可以去的。但是普通一本非全或者双非非全我找不到应届生去的必要,出来你不仅不是全日制,同时也不是211、985,你靠什么找工作呢?所以在我看来,非全不适合文科应届生,当然在职的有精力的读非全是不错的选择!@小八学姐:总能听到很多人说“非全就是花钱买学位”“非全没有含金量”。确实,社会上对于非全有一定的歧视,但是自17年合并统考之后,大家读研都是走相同的程序,有些学校甚至是全日制与非全日制同学一起上课,其实大家都是很优秀的人。大多数考生目前对非全日制的疑问还停留在其认可度上。目前有不少学校的非全日制都颁发双证(学历证、学位证),34所自划线高校都表示非全日制可以考博。因此,全日制也不乏考研人的一条出路。@婧婧学姐:目前大学生越来越多,当大学生,甚至研究生也只是一个普通劳动者的时候,一张研究生文凭也已经不足以保证一个体面的工作,成为一个有力的"敲门砖"。在这种背景下,什么学校的文凭,也是就出身非常重要的同时,更重要的是你的工作经验。读非全日制,恰恰可以在给你一个研究生文凭的同时,也不影响你工作,让你同时获得3年的工作经验,面对真正的社会竞争,你就是拿了两杆武器,比那些只有一张文凭的竞争力显然更大。@密兹力:作为首届非全,南理工专业硕士,作为一名非全研究生,不仅读研期间的花费都是靠自己挣得,还攒下了不少钱。就我来看,除了周末与工作日时间安排的不同以及没有奖学金,其他如课程内容、期末考、学生权利都是具有的,工作的非全全部学分修满需1.5~2学年(由于没有正常全日制第二年的实习),因此周末的时间其实是足够学习的,也不会很累。@萌萌学姐:同学们可能担心非全的发展,因为自己选了非全,毕业以后社会上不认可,会成为很大的问题。国企,更看重的是研究生毕业院校,(这也是体制的弊端);其次是科研能力。如果来自清北复交,单单是学校这一点,你就干掉很多人啦,谁还那么关注你是来自非全还是全日制呢。看了以上学长学姐对非全日制研究生的看法与观点,对于同学们来说如何抉择,需要结合自己的实际情况以及未来的一个发展趋势综合考量,希望对大家有所帮助。