授课型硕士能申请读博吗

硕士期间没有发过论文，适合申请国内985高校的博士生吗？从最近几年的形势看，硕士毕业后，倾向于读博的人越来越多了，很多导师都能收到远多于计划招收名额数的申请，自然是会择优录取的。比如我导师，2019年只有一个外招博士生名额，结果申请者已经有二三十个了，这个竞争就很大了，能胜出，除了个人性格较好，专业扎实等因素，最重要的，自然是学术经历和基础了，而能直观体现的，就是文章这种硬件。我们知道，读研虽然也会有一些学术方面的要求，但要求一般都不高。即便是学术型，在很多学校，一般能发一篇普刊，往往也就达到了毕业要求了；某些学校的专业型硕士甚至不要求发文章就能毕业。但读博不一样，学术经历和基础是基本而硬性的要求，也是导师判断申请者是否适合读博的关键性要件。没有文章，就意味着读研期间基本没有过参与课题的经历，在学术方面的训练肯定不多，如果你是导师，你会愿意选择这样的学生吗？而且，985大学的导师往往要求会相对较高。我自己是经济类专业的，据我所知，985经济类专业申请博士生，大多数导师都要求申请者在读研期间有一两篇B级刊物的文章。去年打算申请我导师博士生的学生中，居然有好几个都有两三篇B级文章，最后被录取的是一个有一篇A级文章（虽然只是二作），一篇B级文章的申请者，可谓竞争激烈。所以，硕士期间没有一篇文章，是不太适合去申请985的博士生，毕竟机会实在很渺茫。当然，如果你是某个比较特殊的专业，发文章很难，博导要求没那么高，那么或许还是有机会的，不然就只能凭运气看能不能“捡漏”了。建议那些硕士期间没有发过论文，但打算申请博士生的学子，可以考虑适当降低申请目标，比如申请一所普通211或者普通一本，机会相对较大；而且，层次稍微低一些的学校，以后博士毕业的难度可能会相对小一些。现在博士毕业往往都不容易，正常毕业几乎就是奇迹，延期一年属于常见，延期两年的也不乏其人。你对此怎么看呢？

随着今年的硕士研究生统一招生报名的结束，很多家长以及考生也逐渐开始了对于研究生的一个讨论，大家讨论的除了有硕士研究生相关的话题以外，更是牵连出来的博士研究生考试，由于博士研究生考试并不像每年都要举行的高考和研究生统一入学考试规模大，所以很多家长和考生也不知道我们该如何进入到博士研究生阶段的学习，那么为了解决大家这方面的问题也来和大家具体分享一下我们国家读博的几个重要渠道。硕士“读博”有哪些渠道？普通招考已成过去，第4种方式正兴起。一、直博所谓直博就是在经历硕士研究生阶段的学习以后直接进入到博士研究生阶段的学习，经过类似于研究生推免进入到博士研究生阶段的学习，与推免的研究生的要求大致相差不多，需要在硕士研究生期间成绩足够的优异，对于学生的要求还是非常的严格的，需要有一个非常好的成绩和足够多的科研成果才能够申请直博，另外从往年直博的情况来看如果自己在硕士研究生阶段的导师有带博士研究生的一个资格的话，那么自己也是有很大的机会能够直博。二、普通招考通俗的说就是类似于研究生统一入学考试的一个考试，每年在我们国家也要举行博士研究生统一入学考试，需要通过初试和复试两项内容，考试内容也根据专业的不同以及学校的要求不同有所改变，但是大致流程和硕士研究生普通招考类似，只有通过这两个考试才能够进入到自己心仪的院校来完成博士研究生阶段的学习与生活。三、硕博连读在我们国家有很多顶尖的高校在进行高招的时候就招收的有本硕连读专业或者是本硕博连读的专业，尤以临床医学这个专业招收的硕博连读的同学最多，但是需要高考极高的一个分值才能够进入到这些招收硕博连读的学校来进行学习，一般情况下可以花费比较短的时间完成所有的学习任务成为一个博士研究生，但是对于已经在就读大学的同学来说想再走这个渠道显然是不太可能的，想走这个渠道来进行读博需要从早开始准备。四、申请-考核所谓申请考核就是在自己的研究成果、外语水平达到一些招收博士研究生院校的报考条件之后可以申请，一般情况下如果满足条件的话学校会邀请这部分考生来校进行面试，这也是当前很多顶尖985院校招收博士研究生的一个趋势，更加注重考生在研究生就读期间的科研、综合能力的考核。以上这些就是当前我们国家进入博士研究生阶段就读的4个主要渠道，另外由于学校招生要求的不同可能一部分学校也有一些其他的渠道可以让考生进入到博士研究生阶段进行学习，但是无论我们走哪一个渠道要求都是非常严格的，需要我们努力学习相关的知识才能够进入到博士研究生阶段的学习，成为一个真正的高素质人才。关于：硕士“读博”有哪些渠道？一共4种方式，普通招考逐渐被淘汰，这个话题，你怎么看？

如何选择硕士学位有时会让人感觉有点纠结。你要从各种各样的课程中挑选，每门学科还都有多个专业。你所做的最重要的选择可能实际上与你学习的硕士类型有关。你应该去修授课型课程吗?还是一个更独立的研究项目?研究课程能让你更好地准备攻读博士学位吗?课程型硕士是否与学士学位类似?对于你来说，这是很重要的，你应该了解一下授课型课程或研究课程可能涉及的内容。虽然授课和研究硕士之间有一些不同，但也有许多相似之处，最重要的是要记住，一个并不比另一个好，而且，每个人读硕士的经历是不同的。因此，你需要在个人层面上充分地选择你的硕士，同时考虑到你的需求和愿望。希望这篇文章能帮助你做到这一点。关键区别让我们首先看一下授课和研究模式之间的主要区别：授课型硕士授课型硕士学位通常会采取与你的本科学位非常相似的形式。它们将包括每学期的一套模块-一些是核心的，一些是任选的-通过研讨会、讲座或实验室课程。你将在每个模块的评估中得到不同的工作人员的协助，并在你自己的时间内负责独立学习。课程型硕士的例子包括MA和MSc，以及较短的研究生证书和文凭。研究型硕士另一方面，研究硕士学位则要独立得多。他们很少或没有预先安排的时间，而是涉及一个或多个延长的研究项目，你自己会带来成果。你将与一位专业的导师配对，他将指导你完成你的学位，同时你也会承担你的工作。研究型硕士的例子包括MREs和MPhil。相似之处首先，研究型硕士学位的学分通常与授课型硕士学位相同。这两种类型长度是1-2年(取决于资格)。你可能还会惊讶地发现，两者可能实际上都包括了教学和研究部分。例如，研究型硕士可能涉及到一个入门教学模块。这可能是为了提高你的学科知识，或为你提供一套研究技能，以便在你的课程的其余部分使用。另一方面，授课型硕士学位仍将包括一个大的研究部分。这是因为所有的硕士学位最终都会在一篇论文中达到高潮，你将为该论文承担一个不同类型的个人项目。决定哪一个最适合你说到相似之处，在考虑硕士学位时，先考虑一下你最喜欢的本科学习的哪些方面是很有用的，这也是一个好主意，和在你的领域的人讨论你的选择，并考虑你想要在哪里进行你的研究。问自己一些问题你决定做本科论文了吗?如果是的话，你更喜欢这样的自主权吗?你想让你的硕士成为一个更广泛(更先进)的机会，在你所选择的领域里发现一些新的东西吗?如果以上所有问题的答案都是‘yes’，那么研究型课程可能是适合你的。或者，你是否更愿意被引导在一个集中模块的课程中，最终导致一个较小的研究项目?除了独立学习和准备之外，你更喜欢集体工作和讨论的机会吗?如果这些问题的答案是‘yes’，你可能会更喜欢授课型硕士。在这个决定上得到一些帮助虽然只有你才能真正知道你喜欢哪种学习模式，但你现在的导师或讲师将能够解释你的硕士学位是如何为你工作的。例如，如果你对你想要进行的项目有一个想法，他们可能会很好地知道你是否能够在整个研究型学位中支持这个观点。如果不是，你的想法可能只适合一篇硕士论文，你已经在授课型硕士学位里获得了更多的学科知识。考虑一下你将在哪里学习，以及如何影响你的选择你也应该考虑你想去哪里学习，以及在不同的大学里有哪些选择可以供你选择。例如，如果你决定要出国留学，你需要确保你想要做的那种硕士学位在那个国家是可以得到的。如果不是，那么你需要决定哪个对你来说更有价值：在你的硕士期间国外获得的经验，或者你最初打算读的硕士类型。一般来说，研究型硕士在英国和澳洲比其他地方更常见。其他国家倾向于将更先进和独立的工作留给博士研究。展望未来在选择硕士学位时，你也应该考虑到未来的职业或目标，这也是你的硕士学位会帮你努力的方向。硕士的学习不应该是你觉得有义务去做的事情，而应该是你希望投入和热爱的东西想想你潜在职业如果你想在取得硕士学位后继续攻读博士学位或学术生涯，你可能会发现研究型课程更加适合你。它将使你准备好独立的研究水平，你将被期望作为一个新兴的学者。另一方面，如果你在从事某一特定的职业，那么一门授课型课程-尤其是一门经认证的课程-可能对你更有帮助。这可能包括开办较短的硕士课程，如研究生证书或文凭。这些课程旨在增加某一特定领域的学科知识，并提供专业认可。无论哪种方式，不要认为你现在所选择的课程必须决定你之后的职业生涯。把它看作是第一步：成为你当前领域的专业人员;在一个新领域获得知识的一种手段;或者以一种有保障的方式测试你能力的机会。选择特定的课程-需要考虑的事情最后，不要忘记仔细考虑你感兴趣的课程，不管课程的结构如何。排名可能会有所帮助，如果选择一门课程的依据是它的地位，或者因为你认为它的声誉似乎更高，这并不是最明智的决定。此外，请记住，所有形式的研究生学习都是要投入大量的时间(和金钱)。虽然硕士学位通常比本科课程短，但他们仍然需要献身精神和努力工作。不要为了它而去尝试-尤其是如果你并不真的相信它，并且认为你不喜欢它的话。硕士学位应该是值得重视和赞赏的东西。毕竟，这是一个从本科生到研究生的进步，所以你应该充分利用它。

可能对于正拼搏于考研一线的学生来说，他们没有精力，也没有时间去想读博的事情，但是对于即将毕业的硕士研究生来说，读博这个问题却已经是迫在眉睫了，很多的硕士研究生已经和目标院校的博导确定了读博的名额，但有的硕士研究生还奔跑在各大高校之间，希望能够获得读博的机会。或许很多的学生会认为，想读博是一件很简单的事情，要远远的低于考研的难度，只要硕士想读博就能够轻松获得博士研究生录取通知书。但事实或许并不是我们所想象的那样，我的一个师姐去年硕士研究生毕业时，决定了要攻读博士学位，所以自己开始联系了很多高校的博士导师，但几乎收到一样的答案，即非常高兴能够报考我的博士，之后就没有下文 ，至于申请考核几乎直接忽略，因为她硕士期间么没有写出核心论文，没有更丰富的科研经历，即使本硕院校都是211高校，也同样没有机会。而对于那些来自普通高校的硕士研究生更是难以获得博士研究生导师为数不到的博士名额，一方面是因为院校档次不是很好，更为重要的是在读研期间表现得很一般；另一方面，相对于硕士而言，博士更看重学生的本科出身，硕士出身，这几乎是一个铁的规则。每一年想读博的学生都会因为这样的原因而和自己比较理想的高校失之交臂，非常的可惜。当然之所以读博会这么的难，最重要的一点是几乎所有高校的博士研究生导师手中的名额，可能在很早之前就已经定出去了，例如研二的你决定毕业时读博，但你理想的博导已经在你研二的时候选择好了下一年的博士研究生，这其中包括硕博连读，包括在职博士研究生，最后省下统招和申请考核的名额很少很少了的，因此博士研究生导师可能会选择优质生源。因此在仅有的名额中，当众多的学生联系同一博士研究生导师时，如果你本科和硕士高校档次不好，读研期间还碌碌无为，那么你怎么可能获得导师的名额呢啊？所以，博士研究生导师只会将自己手中的名额发放给那些研究生期间以第一作者或者是第二作者发表过核心论文的学生了，于是你最终和读博擦肩而过，只能是就业了。其次，在整个过程中硕士研究生导师的作用至关重要的，如果你对硕导对你读博很是关心，很是上心，那就相对来说容易得多了，可以帮助你联系博导，可以给你更多有建设性的指导。因此想顺利的读博，其实一方面要争取获得硕导的帮助，另一方面是自己读研期间尽可能的提升自己，尤其是在科研方面，尽可能早的出科研成果，这样才更加的有保证。总之，想顺利的读博真的没有那么的简单，真的如研究生学姐所说的那样，没有一定的基础和条件，想获得读博的机会那简直就是在痴人说梦。所以送给所有立志读博的硕士研究生，能够正视这个问题，形成正确的观念，为自己读博提供更好的基础和条件。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

想要申请英国博士的同学看过来~很多在英国读授课型1年制硕士的同学，经常会问的一个问题就是，我可以申请博士吗？如果可以的话，我要怎么操作才能无GAP（间隔）无缝衔接英国博士呢？我有没有可能拿到CSC的奖学金呢？那么，小编今天就为大家奉上秘籍，来看看英国一年制硕士，如何规划博士申请？众所周知，英国一年制硕士的课程还是比较紧凑的，很多同学可能光是应付硕士课程已经感觉到“头秃”了，所以就不太敢想博士申请这种复杂的工作。但是，如果读博想法确立的早，规划的合理，完全可以实现硕士博士无缝衔接，甚至还有可能拿到CSC（国家留学基金委）奖学金！话不多述，直接上干货！小编先为大家简单梳理一下时间线，方便各位同学参考：当年9月：这个时间段一般是英国硕士开学的时间，所以我们的规划也从此刻开始，当然，你规划的越早其实越有利！当年9月-10月：明确未来研究方向，可以通过阅读专业文献以及搜索教授信息来明确。当年10月-11月：初步明确想要套磁的老师，如果套磁顺利的话与导师开始深入交流，包括研究计划、研究方法等。当年12月-次年1月：准备申请材料，关注奖学金信息。如果前期套磁顺利的话，这个时间段可以准备递交网申了。次年2月-3月：关注CSC奖学金信息，准备CSC申请材料以及提交CSC申请；次年4月-6月：CSC评审时间，一般会在5月下发录取结果次年7月-8月：准备签证材料，申请签证次年9月-10月：硕士结课，提交毕业论文；博士入读一年制硕士到博士的入读，基本的时间线就是如上。相信看到这个时间线的很多同学都会说，就这！你说的这些看起来容易，但实际操作起来很难严丝合缝啊！小编在此想说的是，确实不是每一个同学都能顺利按照时间线来进行，因为这个时间线的前提是前期工作要做足。所以，为了帮助大家做好规划，小编接下来会分别详细的给大家讲解一下实际的操作方法，大家要持续关注我们哦，这样你就能收获一份完整的博士申请攻略了~

说起来，可能很多人都不敢相信。我了解到的好几个同学在他们感觉硕士毕业困难的时候，竟然选择了继续读博。我是学化学的，从普通的二本院校考到了985院校的研究生。如果你也是化学专业的，你就会知道化学的研究生有好多，而且博士研究生也不在少数，尤其是在985院校，60%的硕士研究生都选择了继续深造读博。当然这60%的人中并没有包括我。还有很多研究生在工作1~2年后，又选择了重新读博。我们学校在研二的时候可以申请硕博连读，这样的话就节约了一年的时间，相当于研三的时候就是博一了。有几个和我同届的同学，他们在研二的时候，课题还一点进展都没有，我们学校的要求是硕士毕业必须发一篇SCI论文，从时间上和课题的进展估计，他们都发不了文章，没法毕业。看着他们每天都愁眉不展，天天泡在实验室里，想帮他们又帮不上什么忙。但是没过多久，却和我说，他们申请了硕博连读。我特别惊讶，问他们硕士都这么难毕业，为什么还要读博，那不是更难毕业吗？最后他们的回答却让我不得不信服。1.硕博连读，本校可以更换导师过来人都知道，硕士能不能发文章，导师是占很大的因素的。导师对课题的指导和论文的修改对你发表的文章是有很大的帮助的。有些人在硕士期间，导师的重心不在科研上，再加上没有师兄师姐的帮助的话，想成功的发表论文是很难的。如果选择了硕博连读，就可以名正言顺的在本校内更换导师，从而再选择一个科研能力强的导师，这样在博士期间相对来说，发文章就容易一些，虽然过程同样会很辛苦，但是最终还是博士学位，也是值得的。2.硕士研究生的工资待遇并没有比本科高多少就化学专业的研究生来说，如果毕业后找工作，你会发现基本上硕士生的工资仅仅比本科生多1000块钱左右。当然可能专业不一样，薪资待遇是不一样的。而且研究生有一定的局限性了，一般应聘的岗位大部分是研发岗，因为这个岗位不和本科生竞争，但是这个岗位的工资也是固定的，可能只是在年终的时候有项目奖，很有可能一年的薪资都不如做销售的本科生赚得多。最主要的是研发岗经常需要加班，工作时间长而且时间不自由。但是如果是博士就是千差万别了，博士的起薪是硕士的二倍，所以咬咬牙再读个几年博也是值得的。

2019年9月20，有朋友留言小西：小西老师，您好！我读研期间成绩不太好能在本校读博吗？亮明观点："硕士期间成绩不太好"和"是否要在本校读博"没有相关性。为何这么说呢？本科阶段课程学习是关键，也是在读大学生最应该做的事情。不管是学生会工作、社团活动，还是参加创新创业的竞赛，前提都是不影响学习。2019年作为新生班导师，召开班会时告诉他们"学习是第一位"。硕士阶段的学习，不同学校的安排有差异。常见的是研一阶段班级制课程教学，研二、研三（部分是2年学制）进入课题组，在导师的指导下开展一定的课题研究，形成一份逻辑合理的硕士学位论文毕业。在硕士阶段，成绩并非是最重要的，这不是说"不求上进"，而是绩点不算太低就可以。比如说，一门专业课90分、70分的差异不大。不少课程考核是交一份小论文，专业内导师打分比较"随意"，给的分数都不低。既然说到成绩（考分）不是关键，什么才是核心呢？硕士研究生，"研究"两个字很重要，要自己开展一些课题，成果（如小论文、专利）等才是最值得努力的。绩点再高，也不如一篇高水平文章，尤其是评定奖学金。比如说，专业内评定奖学金中绩点仅仅是一个基本要求，如不低于2.8。综合评分时，论文的数量、分区才是分高低的因素。我读研时有个同学，一年发了4篇中科院2区以上sci论文，给的国奖、校长拔尖奖学金等。他的绩点宾馆不算高。是否要选择在本校读博？在想明白这个问题之前，是得考虑好是否要读博？近三年的统计数据表明，4年学制内无法正常毕业（延期）的博士生占比2/3。9.20日的今天，我还看到一个视频，内容是博士生填写退学申请表，真的很可惜。作为一个导师，我觉得不少人有"混个硕士学位"的心态可以接受，但是想"蹭"个博士学位，难度真的不是一星半点。想明白自己读博的需求，如对科研感兴趣、想进高校工作等。同时，和家人沟通好，得到他们的支持是你"熬"过博士艰难期的最大助力。本校读博，关键是看你之前读研的导师团队如何。除非是课题组内导师读博时调整，去其他团队一般不太容易，毕竟不同导师间尽量避免这样的事情影响导师间的关系。有么有好的平台、足够的课题经费、导师影响如何等？常说的一句话"本科看学校、硕士看专业、博士看导师"，本校有优质的导师乐意接受你读博，留下来读博没问题的。另外，就算绩点不高，稍有影响你申请国外大学读博。不过，要是你有不错的科研成果，走申请-考核制的渠道去国内其他知名院校读博，并不局限于本校。相信你的硕士生导师也会鼓励你去更好的平台深造。最后，有心做一名科研工作者的同学，不要放过每个学习的机会。当然，就算成绩不重要，绩点高些总归"没坏处"。加油！

一起提读博这个问题，每年即将毕业的硕士研究生的态度呈现两极分化，一部分硕士研究生表示坚决不读博，另一部分硕士研究生表示一定要读博，观点不一致，但是对于读博的获得感的观点是一致，只是因为各种现实的原因有的放弃读博，有的还是走上了读博的道路，但是如何才能够顺利的拿到理想高校的博士研究生录取通知书？这是所有有读博想法学生所必然会思考的事情。我们都知道攻读博士研究生的方法，一是申请-考核，二是参加统考，三是硕博连读，四是直博，当然我们所指的是前两种方法，这是每年绝大多数博士攻读博士研究生的基本途径，而在这两种方法上，申请-考核是最佳的途径，不需要参加考试，只需要你讲自己研究生期间的各项经历以及导师推荐表等资料上交就可以，但是前提是你足够的优秀，不然也没有希望。可是很多的硕士研究生在读研期间并没有真正意义上的科研成果，只有很多的为了评选奖学金而发表的一些很没有营养的论文，但是也有读博的想法，那么这些学生想通过申请-考核的方式读博，这几乎是一件不现实的事情了，或者说几乎不可能的。但是参加每年博士研究生的统招是最佳的一个方法，这是很多普通硕士研究生读博的最有效的途径了，当然这其中还有诸多的小问题需要慎重，如果你没有任何的科研成果，那么在选择目标院校时211高校和985高校几乎就可以放弃了，因为这些高校的博导手中的名额是不可能给一个名不见经传的硕士研究生的，而且不要想着在复试中能够异军突起，因为博士研究生的复试几乎都是形式罢了，名额早已确定。所以，我们择校时更多是应该对准一些非常强势的普通高校，这些大学的博士研究生的门槛相对来说还是比较的低，也是普通硕士研究生读博的最现实的一个选择。我的一个师姐便是通过参加统招顺利的考上了首都师范大学的博士研究生，和很多的硕士研究生一样在研究生期间没有科研成果，没有发表论文，但是其英语水平非常的高，这或许也是他的一个优势。所以，研究生期间很平庸的你想读博，只能是参加统考，只能是选择普通高校，或许在这样的条件下才有可能，同时还得匹配自己的无限努力，才能够成功。总之，如果你真的想攻读博士研究生，那么希望你能够在读研期间真正意义上的出一些成果，这是最好最便捷最省力的方式了，只需要认真找自己的院校就可以了，不然只能是参加统考等，面临一系列的考验。